Im allgemeinen Gebrauch ist Diebstahl die Einnahme des Eigentums einer anderen Person ohne die Erlaubnis dieser Person oder Zustimmung mit der Absicht, den rechtmäßigen Eigentümer davon zu berauben. Das Wort wird auch als ein informeller Schnellschrift-Begriff für einige Verbrechen gegen das Eigentum, wie Einbruchsdiebstahl, Veruntreuung, Diebstahl, Plünderung, Raub, Ladendiebstahl und Schwindel verwendet. In einigen Rechtsprechungen, wie man betrachtet, ist Diebstahl mit dem Diebstahl synonymisch; in anderen hat Diebstahl Diebstahl ersetzt. Jemand, der eine Handlung dessen durchführt oder eine Karriere des Diebstahls macht, ist als ein Dieb bekannt. Die Tat des Diebstahls ist durch Begriffe wie das Diebstahl bekannt, und das Klauen stehlend.

Diebstahl ist der Name eines gesetzlichen Vergehens in Kalifornien, Kanada, England und Wales, Nordirland, der Republik Irland und dem Viktoria.

Elemente

Der actus reus des Diebstahls wird gewöhnlich als eine unerlaubte Einnahme, das Halten oder Verwenden des Eigentums eines Anderen definiert, das durch einen mens rea von der Unehrlichkeit und/oder der Absicht begleitet werden muss, den Eigentümer oder die Person mit dem rechtmäßigen Besitz dieses Eigentums oder seines Gebrauches dauerhaft zu berauben.

Zum Beispiel, wenn X zu einem Restaurant geht und irrtümlich das Halstuch von Y statt ihrer eigen nimmt, hat sie Y des Gebrauches des Eigentums physisch beraubt (der der actus reus ist), aber der Fehler hält X davon ab, den mens rea zu bilden (d. h., weil sie glaubt, dass sie der Eigentümer ist, ist sie nicht unehrlich und hat nicht vor, den "Eigentümer" davon zu berauben), so ist kein Verbrechen an diesem Punkt begangen worden. Aber wenn sie den Fehler begreift, wenn sie nach Hause kommt und das Halstuch in Y zurückgeben konnte, wird sie das Halstuch stehlen, wenn sie es unehrlich behält (sieh Diebstahl, indem Sie finden). Bemerken Sie, dass es Zivilverbindlichkeit für die klagbaren Delikte der Übertretung zu Mobilien oder Konvertierung in jeder Eventualität geben kann.

Durch das Gebiet

Kanada

Der Abschnitt 322 (1) des Strafgesetzbuches Kanadas stellt die allgemeine Definition für den Diebstahl in Kanada zur Verfügung:

Abschnitte 323 bis 333 sorgen für spezifischere Beispiele und Ausschlüsse:

:* Diebstahl aus Austernbänken (s. 323)

:* Diebstahl durch den Verwahrer von Dingen unter der Beschlagnahme (s. 324)

:* Ausnahme, wenn Agent Waren verpfändet (s. 325)

:* Diebstahl des Fernmeldedienstes (s. 326)

:* Besitz des Geräts, um Fernmeldeanlage oder Dienst (s zu erhalten. 327)

:* Diebstahl durch oder von der Person, die spezielles Eigentum oder Interesse (s hat. 328)

:* der Diebstahl durch die Person hat verlangt, um Rechenschaft abzulegen (s. 330)

:* Diebstahl durch die Person, die Vollmacht (s hält. 331)

:* die Veruntreuung des Geldes hat unter der Richtung gehalten (s. 332)

:* Ausnahme für Erz, das für die Erforschung oder wissenschaftliche Forschung (s genommen ist. 333)

In der allgemeinen Definition oben hat das Oberste Gericht Kanadas "irgendetwas" sehr weit gehend analysiert, feststellend, dass es auf tangibles nicht eingeschränkt wird, aber immaterielle Werte einschließt. Um das Thema des Diebstahls zu sein, muss es jedoch:

:* seien Sie Eigentum von einer Sorte;

:* seien Sie Eigentum, das dazu fähig ist, zu sein

::* genommen (deshalb werden immaterielle Werte ausgeschlossen); oder

::* umgewandelt (und kann ein nicht greifbarer sein);

::* genommen oder umgewandelt in einem Weg, der den Eigentümer von seinem Eigentumsinteresse irgendwie beraubt.

Wegen dessen kann vertrauliche Information nicht das Thema des Diebstahls sein, weil es dazu nicht fähig ist, genommen zu werden, weil nur tangibles genommen werden kann. Es kann nicht umgewandelt werden, nicht weil es ein nicht greifbarer ist, aber weil, in sehr außergewöhnlichen farfetched Verhältnissen sparen Sie, würde der Eigentümer davon nie beraubt.

Zu den Zwecken der Strafe teilt Abschnitt 334 Diebstahl in zwei getrennte Straftaten, gemäß dem Wert und der Natur der gestohlenen Waren:

:* Wenn das gestohlene Ding mehr als 5000 $ kostet oder ein testamentarisches Instrument ist, wird das Vergehen allgemein Diebstahl mehr als 5000 $ genannt und ist ein strafrechtlich verfolgbares Vergehen mit einer maximalen Strafe der Haft von 10 Jahren.

:*Where ist der gestohlene Artikel nicht ein testamentarisches Instrument und kostet mehr als 5000 $ nicht es ist als Diebstahl weniger als 5000 $ bekannt und ist ein hybrides Vergehen, bedeutend, dass es entweder als ein strafrechtlich verfolgbares Vergehen oder als ein weniger ernstes zusammenfassendes Überzeugungsvergehen abhängig von der Wahl des Anklägers behandelt werden kann.

::* wenn befasst, als ein strafrechtlich verfolgbares Vergehen ist es durch die Haft seit nicht mehr als 2 Jahren, und, strafbar

::* wenn behandelt, als ein zusammenfassendes Überzeugungsvergehen ist es durch die Haft von 6 Monaten, eine Geldstrafe von 2000 $ oder beide strafbar.

Wo ein Kraftfahrzeug gestohlen wird, sorgt Abschnitt 333.1 für eine maximale Strafe von 10 Jahren für ein strafrechtlich verfolgbares Vergehen (und eine Mindeststrafe von sechs Monaten für eine dritte oder nachfolgende Überzeugung), und eine Höchststrafe von 18 Monaten auf der zusammenfassenden Überzeugung.

Die Republik Irland

Diebstahl ist ein gesetzliches Vergehen, das durch den Abschnitt 4 (1) des Strafrechts (Diebstahl und Schwindel-Straftaten) Gesetz, 2001 geschaffen ist.

Rumänien

Durch das rumänische Strafgesetzbuch für den Diebstahl (furt) eine Person kann einer Strafe im Intervall von 1 bis 20 Jahren gegenüberstehen.

Grade des Diebstahls:

A: Diebstahl (ein bis zwölf Jahre)

Wenn eine Person ein Ding stiehlt, oder ein Fahrzeug ohne Erlaubnis verwendet und keine sich verschärfenden Verhältnisse gelten.

B: Qualifizierter Diebstahl (grundsätzlich drei zu 15 Jahren, aber kann es spezielle Fälle geben, wenn die Strafreihe von vier bis 18 Jahre und sogar zehn zu 20 Jahren ist)

• Das Verschlimmern von Verhältnissen - drei zu 15 Jahren: a) durch zwei oder mehr Personen zusammen b) durch eine Person im Besitz einer Pistole oder einer Rauschgiftsubstanz c) durch eine maskierte oder verkleidete Person d) gegen eine Person, die sein oder sie e) in einem öffentlichen Platz f) in einem Fahrzeug des öffentlichen Personenverkehrs g) während der Nacht h) während einer Naturkatastrophe i) durch den Einbruchsdiebstahl nicht verteidigen kann, oder indem sie einen ursprünglichen oder kopierten Schlüssel j) das Diebstahl nationaler Schätze k) das Diebstahl offizieller Identitätspapiere mit der Absicht verwendet, von ihnen l) Gebrauch zu machen, offizielle Identitätsabzeichen mit der Absicht stehlend, von ihnen Gebrauch zu machen
• Das Verschlimmern von Verhältnissen - vier zu 18 Jahren: a), Benzin-basierte Produkte direkt Transport-Pfeifen und Fahrzeugen oder Ablagerungen b) das Diebstahl von Bestandteilen von der nationalen Elektrifizierung, dem Fernmeldewesen, den Bewässerungsnetzen oder von jedem Typ des Navigationssystems c) das Diebstahl einer Sirene d) das Diebstahl eines öffentlichen Interventionsfahrzeugs oder Geräts e) das Diebstahl von etwas stehlend, was die Sicherheit des öffentlichen Personenverkehrs gefährdet.
• Das Verschlimmern von Verhältnissen - zehn zu 20 Jahren: Wenn die Folgen äußerst ernst sind und öffentliche Einrichtungen betreffen oder das gestohlene Material mehr als 200,000 RON (Etwa 80,000 US$) kostet.

Das Vereinigte Königreich

England und Wales

In England und Wales ist Diebstahl ein gesetzliches Vergehen, das durch den Abschnitt 1 (1) des Diebstahl-Gesetzes 1968 geschaffen ist. Dieses Vergehen ersetzt die ehemaligen Straftaten des Diebstahls, der Veruntreuung und der betrügerischen Konvertierung.

Das Randzeichen zum Abschnitt 1 des Diebstahl-Gesetzes 1968 beschreibt es als eine "grundlegende Definition" des Diebstahls. Abteilungen 1 (1) und (2) stellen zur Verfügung:

:1.-(1) ist Eine Person des Diebstahls schuldig, wenn er unehrlich Eigentum verwendet, das einem anderen mit der Absicht gehört, dauerhaft den anderen davon zu berauben; und "Dieb" und "Diebstahl" sollen entsprechend analysiert werden.

: (2) ist Es immateriell, ob die Aneignung in der Absicht des Gewinns gemacht wird, oder für den eigenen Vorteil des Diebs gemacht wird.

Abschnitte 2 bis 6 des Diebstahl-Gesetzes 1968 haben Wirkung bezüglich der Interpretation und Operation des Abschnitts 1 dieses Gesetzes. Außer, wie sonst zur Verfügung gestellt, durch dieses Gesetz gelten Abschnitte 2 bis 6 dieses Gesetzes nur zu den Zwecken des Abschnitts 1 dieses Gesetzes.

Unehrlich

Sieh Unehrlichkeit.

Verwendet

Abschnitt 3 stellt zur Verfügung:

Sieh R gegen Hinks und Lawrence v der Metropolitanpolizeibeauftragte.

Eigentum

Abschnitt 4 (1) bestimmt dass:

Edward Griew hat gesagt, dass Abschnitt 4 (1), ohne seine Bedeutung zu ändern, durch das Auslassen von Wörtern reduziert werden konnte, zu:

Abteilungen 4 (2) zu (4) bestimmen, dass der folgende nur unter bestimmten Verhältnissen gestohlen werden kann:

• Land oder Dinge, die einen Teil des Landes und getrennt davon (s bilden. 4 (2))
• Pilze, die wild auf jedem Land, oder den Blumen, der Frucht oder dem Laub von Werken wachsen, die wild auf jedem Land (s wachsen. 4 (3))
• Wilde Wesen oder die Kadaver von wilden Wesen (s. 4 (4))

Immaterielle Güter

Vertrauliche Information und Geschäftsgeheimnisse sind nicht Eigentum im Sinne des Abschnitts 4.

Die Wörter "andere immaterielle Güter" schließen Exportquoten ein, die für den Wert auf einer vorläufigen oder dauerhaften Basis übertragbar sind.

Elektrizität

Elektrizität kann nicht gestohlen werden. Es ist nicht Eigentum im Sinne des Abschnitts 4 und wird durch das Einschalten eines Stroms nicht verwendet. Vgl das Vergehen, Elektrizität unter dem Abschnitt 13 zu abstrahieren.

Das Gehören einem anderen

Abschnitt 5, "einem anderen gehörend", verlangt, dass eine Unterscheidung zwischen dem Eigentumsrecht, dem Besitz und der Kontrolle gemacht wird:

• Eigentumsrecht ist, wo eine Person irgendjemandem anderem für den Gebrauch des Eigentums nicht gesetzlich verantwortlich ist:
• Besitz ist, wo eine Person nur dem Eigentümer für den Gebrauch des Eigentums verantwortlich ist; und
• Kontrolle ist, wo eine Person nur zwei Menschen für den Gebrauch des Eigentums verantwortlich ist.

So, wenn A ein Auto für das Bargeld kauft, wird A der Eigentümer sein. Wenn dann das Auto zu B Ltd leiht (eine Gesellschaft), wird B Ltd Besitz haben. C verwendet ein Angestellter von B Ltd dann das Auto und hat Kontrolle. Wenn C das Auto auf eine unerlaubte Weise verwendet, wird C das Auto A and B Ltd stehlen. Das bedeutet, dass es möglich ist, jemandes eigenes Eigentum zu stehlen.

In R v Turner hat der Eigentümer sein Auto vom Vorhof einer Werkstatt entfernt, wo es für die Sammlung nach der Reparatur verlassen worden war. Er hat vorgehabt zu vermeiden, die Rechnung zu bezahlen. Es gab eine Aneignung des Autos, weil es physisch entfernt worden war, aber es gab zwei zu entscheidende Probleme:

• das Auto "gehören einem anderen"? Die Werkstatt hatte ein Pfandrecht d. h. ein "Eigentumsrecht oder Interesse" am Auto als Sicherheit für die unbezahlte Rechnung, und das hat der Werkstatt ein besseres Recht gegeben als der Eigentümer, das Auto in der relevanten Zeit zu besitzen.
• wie war die Relevanz des Glaubens von Turner, dass er sein eigenes Eigentum nicht stehlen konnte? Die Verteidigung des Fehlers des Gesetzes gilt nur, wenn der Angeklagte ehrlich glaubt, dass er ein Recht im Gesetz hat, um im nachgegebenen zu handeln. Verallgemeinerter und nichtspezifischer Glaube darüber, was das Gesetz erlauben könnte, ist nicht eine Verteidigung.

Mit der Absicht, dauerhaft das andere davon zu berauben

Abschnitt 6 "mit der Absicht, das andere davon dauerhaft zu berauben", ist genug flexibel, um Situationen einzuschließen, wohin das Eigentum später zurückgegeben wird. Nehmen Sie zum Beispiel an, dass B, ein kluger Fußballanhänger, eine Karte für das folgende Hausmatch gekauft hat. T nimmt die Karte, beobachtet das Match und gibt dann die Karte in B zurück. In diesem Beispiel ist alles, was T zurückgibt, ein Stück von Papier. Sein Wert als eine Lizenz, um ins Stadion an einem besonderen Tag einzugehen, ist dauerhaft verloren worden. Folglich stiehlt T die Karte. Ähnlich, wenn T eine wertvolle Antiquität nimmt, aber später bereut und die Waren zurückgibt, hat T den actus reus mit dem mens rea begangen. Die Tatsache, dass das Gewissen von T eine Meinungsänderung zwingt, ist nur für das Verurteilen wichtig.

Alternatives Urteil

Das Vergehen, das durch den Abschnitt 12 (1) des Diebstahl-Gesetzes 1968 (TWOC) geschaffen ist, ist ein alternatives Urteil über eine Anklage für den Diebstahl verfügbar.

Besuch von Kräften

Diebstahl ist ein Vergehen gegen das Eigentum zu den Zwecken des Abschnitts 3 des Besuch-Kraft-Gesetzes 1952.

Weise der Probe und des Satzes

Diebstahl ist triable jeder Weg. Eine des Diebstahls schuldige Person ist auf der Überzeugung auf der Anklage zur Haft für einen Begriff verantwortlich, der nicht sieben Jahre, oder auf der zusammenfassenden Überzeugung zur Haft für einen Begriff nicht überschreitet, der sechs Monate, oder zu einer Geldstrafe nicht das Übersteigen der vorgeschriebenen Summe, oder zu beiden überschreitet.

Erschwerter Diebstahl

Das einzige Vergehen des erschwerten Diebstahls ist Raub gegen den Abschnitt 8 des Diebstahl-Gesetzes 1968.

Gestohlene Waren

Zu den Zwecken der Bestimmungen des Diebstahl-Gesetzes 1968, die sich auf gestohlene Waren beziehen, herrschen Waren in England vor, oder Wales oder anderswohin durch die Erpressung oder den Schwindel, wird wie gestohlen, betrachtet, und die Wörter "Diebstahl", "Diebstahl" und "Dieb" werden entsprechend analysiert.

Abschnitte 22 bis 24 und 26 bis 28 des Diebstahl-Gesetzes 1968 enthalten Verweisungen auf gestohlene Waren.

Das Berühren von gestohlenen Waren

Das Vergehen, gestohlene Waren gegen den Abschnitt 22 (1) des Diebstahl-Gesetzes 1968 zu behandeln, kann nur "sonst begangen werden als im Laufe des Diebstahls".

Ähnliche oder verbundene Straftaten

Gemäß seinem Titel revidiert das Diebstahl-Gesetz 1968 das Gesetz betreffs des Diebstahls und der ähnlichen oder verbundenen Straftaten. Siehe auch das Diebstahl-Gesetz 1978.

Nordirland

In Nordirland ist Diebstahl ein gesetzliches Vergehen, das durch den Abschnitt 1 des Diebstahl-Gesetzes (Nordirland) 1969 geschaffen ist.

Die Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten besteht die Plenarregulierung des Diebstahls nur am Zustandniveau im Sinn, dass die meisten Diebstähle standardmäßig durch den Staat verfolgt werden, in dem der Diebstahl vorgekommen ist. Die Bundesregierung hat bestimmte schmale Kategorien des Diebstahls kriminalisiert, die direkt Bundesanstalten oder zwischenstaatlichen Handel betreffen.

Obwohl viele amerikanische Staaten Diebstahl als das primäre Vergehen behalten haben, haben einige jetzt Diebstahl-Bestimmungen angenommen.

In vielen Staaten wird der großartige Diebstahl eines Fahrzeugs als "großartiges Diebstahl-Auto" beladen (sieh Kraftfahrzeug-Diebstahl für mehr Information).

Wiederholen Sie Übertreter, die fortsetzen zu stehlen, kann unterworfen der lebenslänglichen Freiheitsstrafe in bestimmten Staaten werden.

Manchmal wird der anti Bundesdiebstahl des Staatseigentum-Gesetzes verwendet, um Fälle zu verfolgen, wo das Spionage-Gesetz sonst beteiligt würde; die Theorie, die das ist, indem er empfindliche Information behält, der Angeklagte hat ein 'Ding des Werts' von der Regierung genommen. Für Beispiele, sieh den Fall von Amerasia und USA-v. Bradley Manning.

Kalifornien

Das Diebstahl-Gesetz von 1927 hat eine Vielfalt von Gewohnheitsrecht-Verbrechen in den Diebstahl konsolidiert. Der Staat unterscheidet jetzt zwischen zwei Typen des Diebstahls, großartigen Diebstahls und unbedeutenden Diebstahls. Großartiger Diebstahl besteht allgemein aus dem Diebstahl von etwas des Werts mehr als 1000 $ (es kann Geld, Arbeit oder Eigentum sein, aber ist in Bezug auf das verschiedene angegebene Eigentum niedriger), während unbedeutender Diebstahl die Verzug-Kategorie für alle anderen Diebstähle ist. Großartiger Diebstahl ist um bis zu ein Jahr im Gefängnis oder Gefängnis strafbar, und kann (abhängig von Verhältnissen) als ein Vergehen oder schweres Verbrechen beladen werden. während unbedeutender Diebstahl ein Vergehen ist, das durch eine Geldstrafe oder Haft strafbar ist, die nicht sechs Monate im Gefängnis oder beiden überschreitet. Bezüglich der älteren Verbrechen der Veruntreuung, des Diebstahls und des Diebstahls, bedeuten irgendwelche vorher existierenden Verweisungen auf sie jetzt Diebstahl stattdessen.

Viktoria, Australien

Diebstahl wird an s.72 des Verbrechen-Gesetzes 1958 definiert. Der actus reus und mens rea werden wie folgt definiert:

Actus reus

Aneignung - definiert an s.73 (4) des Verbrechen-Gesetzes 1958 als die Annahme von einigen der Eigentümerrechte. Es hat nicht, Rechte ganzen Eigentümers sein, nicht weniger als mindestens ein Recht ist (Bierkrug v Henshall) angenommen worden. Wenn der Eigentümer ihre Zustimmung zur Aneignung gegeben hat, kann es keine Aneignung (Baruday v R) geben. Jedoch, wenn diese Zustimmung durch den Betrug erhalten wird, wird diese Zustimmung verdorben.

Eigentum - definiert an s.71 (1) des Verbrechen-Gesetzes 1958 als seiend sowohl greifbares Eigentum, einschließlich des Geldes als auch immaterielle Güter. Information ist nicht gehalten worden, Eigentum (Oxford v Moss) zu sein.

Das Gehören einem anderen - s.73 (5), dass Eigentum einem anderen gehört, wenn diese Person Eigentumsrecht, Besitz oder ein Eigentumsinteresse am Eigentum hat. Eigentum kann mehr als einer Person gehören. s.73 (9) & s.73 (10) Geschäft mit Situationen, wo das angeklagte Eigentum laut einer Verpflichtung oder irrtümlich erhält.

Mens rea

Absicht - definiert an s.73 (12) als behandelndes Eigentum dauerhaft zu berauben, weil es dem angeklagten, aber nicht der Eigentümer gehört.

Unehrlich - s.73 (2) schafft eine negative Definition des Begriffes 'unehrlich'. Die Abteilung hält nur drei Verhältnisse, als, wie man hält, das angeklagte ehrlich gehandelt hat. Das ist ein Glaube an einen gesetzlichen Anspruch des Rechts (s.73 (2) (a)), ein Glaube, dass der Eigentümer (s.73 (2) (b)), oder ein Glaube zugestimmt hätte, der der Eigentümer (s.73 (2) (c)) nicht gefunden werden konnte

Die Westindische Inseln

In den britischen Westindischen Inseln, besonders Grenada, hat es eine Überschwemmung von groß angelegten Diebstählen von Tonnen Sand von Stränden gegeben. Sowohl Grenada als auch Jamaika denken, Geldstrafen und Gefängnisaufenthalt für die Diebstähle zu vergrößern.

Siehe auch

• Antidiebstahlsystem
• Anlagenmanagement (korporative Diebstahl-Verhinderung)
• Vertrauenstrick
• Urheberrechtsverletzung
• Fälschung
• Kreditkartenschwindel
• Unehrlichkeit
• Zaun (Verbrecher)
• Kraft-Einleitung
• Schwindel
• Diebstahl
• Geldwäsche
• Organisiertes Verbrechen
• Pickpocketing
• Plagiat
• Eigentum ist Diebstahl!
• Heimlicher Gewinn
• Das Abschöpfen (von Kasinos)
• Besteuerung als Diebstahl
• Diebstahl-Gesetz
• Verbrechen des weißen Kragens

Spezifische Formen des Diebstahls und der anderen zusammenhängenden Straftaten

• Kunstdiebstahl
• Bankraub
• Bandbreite-Diebstahl
• Autoraub
• Computerverbrechen
• Datendiebstahl
• Wirtschaftsspionage-Gesetz von 1996
• Veruntreuung
• Spionage
• Erpressung
• Identitätsdiebstahl
• Kidnapping
• Laptop-Diebstahl
• Metalldiebstahl
• Kraftfahrzeug-Diebstahl
• Organisiertes Einzelverbrechen
• Paket-Dieberei
• Illegale Vervielfältigung
• Einnahme des gestohlenen Eigentums
• Straßenzeichen-Diebstahl
• Steuervermeidung
• Diebstahl von Dienstleistungen
• Diebstahl durch die Entdeckung

Referenzen

• Allen, Michael. Lehrbuch auf dem Strafrecht. Presse der Universität Oxford, Oxford. (2005) internationale Standardbuchnummer 0-19-927918-7.
• Strafrecht-Revisionskomitee. 8. Bericht. Diebstahl und Zusammenhängende Straftaten. Cmnd. 2977
• Griew, Edward. Diebstahl-Gesetze 1968 & 1978, Sweet & Maxwell. Internationale Standardbuchnummer 0-421-19960-1
• Ormerod, David. Schmied und das Hogan Strafrecht, LexisNexis, London. (2005) internationale Standardbuchnummer 0-406-97730-5
• Maniscalco, Fabio, Diebstahl der Kunst (in Italienisch), Naples - Massa (2000) internationale Standardbuchnummer 88-87835-00-4
• Schmied, J. C. Gesetz des Diebstahls, LexisNexis: London. (1997) internationale Standardbuchnummer 0-406-89545-7.

Links