USA-Präsidentenwahl, 1884

Die USA-Präsidentenwahl von 1884 hat die erste Wahl eines Demokraten als Präsident der Vereinigten Staaten seit der Wahl von 1856 gesehen. Die Kampagne wurde durch die außergewöhnliche politische Schärfe und persönliche Beschimpfung beschädigt.

New Yorker Gouverneur Grover Cleveland hat mit knapper Not den republikanischen ehemaligen USA-Senator James G. Blaine aus Maine vereitelt, um die längste Pechsträhne für jede Hauptpartei in der amerikanischen politischen Geschichte (sechs Konsekutivpräsidentenwahlen) zu brechen. Jedoch darf der Sieger schwer umstrittenen 1876 Präsidentenwahl nie abschließend bewiesen werden.

New York hat die Wahl entschieden, Gouverneur Cleveland die 36 Wähler des Staates durch einen Rand gerade 1,047 aus 1,171,312 Stimmenwurf zuerkennend.

Nominierungen

Republikanische Parteinominierung

Republikanische Kandidaten:

Kandidat-Galerie

Image:JamesGBlaine.png|Former Außenminister, der ehemalige Senator, der ehemalige Hausspeaker James G. Blaine aus Maine

Image:20 Chester Arthur 3x4.jpg|President Chester A. Arthur aus New York

Image:GFEdmunds.jpg|Senator George F. Edmunds aus Vermont

Image:John Getreide jpg|Senator von Alexander Logan John A. Logan aus Illinois

</Galerie>

Der 1884-Republikaner Nationale Tagung wurde in Chicago, Illinois, am 3-6 Juni, mit dem ehemaligen USA-Senator und dem ehemaligen Sprecher des Hauses James G. Blaine aus Maine, Präsident Chester A. Arthur und Senator George F. Edmunds aus Vermont als die Spitzenreiter gehalten. Obwohl er noch populär war, hat Arthur kein ernstes Angebot bei der Neuernennung gemacht, wissend, dass seine zunehmenden Gesundheitsprobleme bedeutet haben, dass er wahrscheinlich keinen zweiten Begriff überleben würde (er ist schließlich im November 1886 vergangen). Blaine hat den ersten Stimmzettel, mit Arthur zweit, und Drittel von Edmunds an die Nase herumgeführt. Diese Ordnung hat sich auf aufeinander folgenden Stimmzetteln nicht geändert, weil Blaine seine Leitung vergrößert hat, und er eine Mehrheit auf dem vierten Stimmzettel gewonnen hat. Nach dem Berufen von Blaine hat die Tagung Senator John A. Logan aus Illinois als der Vizepräsidentenvorgeschlagene gewählt.

Der berühmte Bürgerkrieg-General William Tecumseh Sherman wurde als ein möglicher republikanischer Kandidat betrachtet, aber hat sich damit ausgeschlossen, was bekannt als das Versprechen von Sherman geworden ist: "Wenn entworfen, werde ich nicht laufen; wenn berufen, werde ich nicht akzeptieren; wenn gewählt, werde ich nicht dienen."

Demokratische Parteinominierung

Demokratische Kandidaten:

Kandidat-Galerie

Image:StephenGroverCleveland.png|Governor Grover Cleveland aus New York

Image:Thomas F. Bayard, Brady-handliches Foto-Bildnis, um 1870-1880.jpg|Senator Thomas F. Bayard aus Delaware

Image:Thomas Andrews Hendricks.jpg|Former Gouverneur Thomas A. Hendricks aus Indiana

Image:AllenGThurman.png|Former Senator Allen G. Thurman aus Ohio

Image:Samuel J. Randall - Brady-Handy.jpg|Representative Samuel J. Randall aus Pennsylvanien

Image:Joseph E. McDonald - Brady-Handy.jpg|Senator Joseph E. McDonald aus Indiana

</Galerie>

Die Demokraten sind in Chicago am 8-11 Juli 1884, mit New Yorker Gouverneur Grover Cleveland als klarer Spitzenreiter, der Kandidat von nördlichen Reformern und Männern des gesunden Geldes (im Vergleich mit inflationists) zusammengekommen. Obwohl Tammany Saal bitter seiner Nominierung entgegengesetzt hat, hat die Maschine eine Minderheit der New Yorker Delegation vertreten. Seine einzige Chance, Cleveland zu blockieren, sollte die Einheitsregel brechen, die das die Stimmen einer kompletten Delegation beauftragt hat, für nur einen Kandidaten geworfen werden, und das sie gescheitert hat zu tun. Daniel N. Lockwood aus New York hat den Namen von Cleveland in die Nominierung gelegt. Aber diese ziemlich glanzlose Adresse wurde durch die seconding Rede von Edward S. Bragg von Wisconsin verfinstert, der die Delegierten mit einem denkwürdigen Schlag an Tammany wachgerüttelt hat. "Sie lieben ihn, Herren," hat Bragg von Cleveland gesagt, "und sie respektieren ihn, nicht nur für sich, für seinen Charakter, für seine Integrität und Urteil, und Eisen wird, aber sie lieben ihn am allermeisten für die Feinde, die er gemacht hat." Da sich die Tagung mit Beifallsrufen geschaukelt hat, ist Chef von Tammany John Kelly an der Plattform hervorgesprungen, das schreiend, hat er das Kompliment begrüßt.

Auf dem ersten Stimmzettel hat Cleveland das Feld mit 392 Stimmen, mehr als 150 Stimmen knapp an der Nominierung geführt. Das Schleppen von ihm war Thomas F. Bayard aus Delaware, 170; Allen G. Thurman aus Ohio, 88; Samuel J. Randall aus Pennsylvanien, 78; und Joseph E. McDonald aus Indiana, 56; mit dem gestreuten Rest. Randall hat sich dann in Clevelands Bevorzugung zurückgezogen. Diese Bewegung, zusammen mit dem Südlichen Block, der an Bord des Clevelander Musikwagens krabbelt, war genug, um ihn über der Oberseite vom zweiten Stimmzettel, mit 683 Stimmen, zu 81.5 für Bayard und 45.5 für Thomas A. Hendricks aus Indiana zu bringen. Hendricks wurde einmütig für den Vizepräsidenten auf dem ersten Stimmzettel nach John C. Black, William Rosecrans und George Washington berufen Glick hat ihre Namen von der Rücksicht zurückgezogen.

Quelle: Der US-Präsident - D Tagung. Unsere Kampagnen. (Am 26. August 2009).Quelle: Der US-Vizepräsident - D Tagung. Unsere Kampagnen. (Am 26. August 2009).

Verbot-Parteinominierung

Verbot-Kandidaten:

  • John St John, der ehemalige amerikanische Gouverneur von Kansas

Kandidat-Galerie

Image:John St John 1880.jpg|Former Gouverneur John St John aus Kansas

</Galerie>

Die 4. Verbot-Partei Nationale Tagung hat sich im Saal von Lafayette, Pittsburgh, Pennsylvanien versammelt. Es gab 505 Delegierte von 31 Staaten und Territorien an der Tagung. Die nationale Karte wurde einmütig berufen: John St John für den Präsidenten und William Daniel für den Vizepräsidenten. Die aufrichtige Verbot-Parteiplattform des einzelnen Problems hat die Kriminalisierung von alkoholischen Getränken verteidigt.

Quelle: Der US-Präsident - P Tagung. Unsere Kampagnen. (Am 11. Februar 2012).

Dollarschein-Parteinominierung

Dollarschein-Kandidaten:
  • Benjamin F. Butler, der ehemalige amerikanische Gouverneur von Massachusetts
  • David Davis, der ehemalige amerikanische Senator von Illinois

Kandidat-Galerie

Image:Bfbutler.jpg|Former Gouverneur Benjamin F. Butler aus Massachusetts

Image:DDavis.jpg|Former Senator David Davis aus Illinois

</Galerie>

Die 3. Dollarschein-Partei Nationale Tagung hat sich im Opernhaus des Engländers in Indianapolis, Indiana versammelt. Delegierte von 28 Staaten und dem Bezirk Columbias waren Dienst habend. Die Tagung hat Benjamin F. Butler für den Präsidenten auf dem ersten Stimmzettel berufen. Absolom M nach Westen wurde einmütig für den Vizepräsidenten berufen.

Quelle: Der US-Präsident - G Tagung. Unsere Kampagnen. (Am 11. Februar 2012).

Antimonopolparteinominierung

Dollarschein-Kandidaten: Benjamin F. Butler, der ehemalige amerikanische Gouverneur von Massachusetts

Kandidat-Galerie

Image:Bfbutler.jpg|Former Gouverneur Benjamin F. Butler aus MassachusettsImage:AllenGThurman.png|Former Senator Allen G. Thurman aus Ohio</Galerie>

Die Nationale Antimonopoltagung hat sich im Hershey Varietee in Chicago, Illinois versammelt. Die Partei war gebildet worden, um Opposition gegen die Geschäftsmethoden der erscheinenden nationalen Gesellschaften auszudrücken. Es gab Delegierter-Gegenwart von 16 Staaten, aber die Hälfte der Delegierten ist aus Michigan und Illinois gekommen.

Alson Streeter war der vorläufige Vorsitzende, und John F. Henry war die dauerhaften Vorsitzenden.

Benjamin F. Butler wurde für den Präsidenten auf dem ersten Stimmzettel berufen. Delegierte von New York und Maryland haben die Tagung zugeriegelt, als es geschienen ist, dass keiner Diskussion anderer Kandidaten erlaubt würde.

Die Tagung hat beschlossen, einen Kandidaten für den Vizepräsidenten nicht zu berufen, hoffend, dass andere Vereinbarung eine ähnliche Plattform gutheißen und einen passenden Vizepräsidentenvorgeschlagenen nennen würde.

Quelle: Der US-Präsident - A-M Tagung. Unsere Kampagnen. (Am 14. Februar 2012).

Amerikanische Parteinominierung

Der Amerikaner (Verbot) Partei hat seine nationale Tagung im YMCA gehalten, der in Chicago, Illinois baut. Es gab 150 Delegierte einschließlich vieler nicht stimmberechtigter Delegierter. Die Partei hat sich bemüht, die Reformbewegungen von Antimauerwerk, Verbot, Antipolygamie und direkter Wahl des Präsidenten in eine neue Partei zu verschmelzen.

Blanchard war ein Führer der Partei. Er ist überall in nördlichen Staaten im Frühling gereist und hat eine Adresse betitelt "Die amerikanische Partei - Seine Grundsätze und Seine Ansprüche gegeben."

Während der Tagung wurde der Parteiname von der amerikanischen Partei ausser der amerikanischen Verbot-Partei geändert. Der Parteiname war die Antifreimaurerische Partei 1880 gewesen.

Die Partei hat S.C. Pomeroy für den Präsidenten auf dem ersten Stimmzettel und John A. Conant aus Connecticut für den Vizepräsidenten berufen.

Gleichberechtigungsparteinominierung

Unzufrieden mit dem Widerstand durch die Männer der Hauptparteien zum Frauenwahlrecht hat eine kleine Gruppe von Frauen die Bildung 1884 der Gleichberechtigungspartei bekannt gegeben.

Die Gleichberechtigungspartei hat seine nationale Tagung in San Francisco, Kalifornien gehalten. Die Tagung hat Belva Ann Lockwood, einen Rechtsanwalt in Washington, D.C berufen. für den Präsidenten. Vorsitzender Marietta Stow, die erste Frau, um eine nationale berufende Tagung zu leiten, wurde für den Vizepräsidenten berufen.

Lockwood ist bereit gewesen, der Präsidentenkandidat der Partei zu sein, wenn auch die meisten Frauen in den Vereinigten Staaten das Wahlrecht noch nicht hatten. Sie hat gesagt, "Ich kann nicht stimmen, aber für mich kann gewählt werden." Sie war die erste Frau, um eine volle Kampagne für das Büro zu führen (Victoria Woodhull hat eine mehr beschränkte Kampagne 1872 geführt). Die Gleichberechtigungspartei hatte kein Finanzministerium, aber Lockwood hat Vorträge gegeben, um für das Kampagnereisen zu zahlen. Sie hat weniger als 500 Stimmen gewonnen.

Allgemeine Wahlen

Kampagne

Das Problem des persönlichen gekennzeichneten Charakters war in der 1884-Kampagne oberst. Der ehemalige Sprecher des Hauses James G. Blaine war gehindert worden, die republikanische Präsidentennominierung während der vorherigen zwei Wahlen wegen des Stigmas der "Briefe von Mulligan" zu bekommen: 1876 hatte ein Bostoner Buchhalter genannt James Mulligan einige Briefe ausfindig gemacht zeigend, dass Blaine seinen Einfluss im Kongress zu verschiedenen Geschäften verkauft hatte. Ein solcher mit dem Ausdruck beendeter Brief "verbrennt diesen Brief" aus dem ein populärer Singsang der Demokraten entstanden ist - "Verbrennt Brandwunde, Brandwunde, diesen Brief!" In gerade einem Geschäft hatte er 110,150 $ (mehr als $ 1.5 Millionen 2010 Dollar) vom Kleinen Felsen und dem Fort Smith Railroad erhalten, für eine Bundeslandbewilligung unter anderem zu sichern. Demokraten und Republikaner von anti-Blaine haben ungehemmte Angriffe auf seine Integrität infolgedessen gemacht.

New Yorker Gouverneur Grover Cleveland war andererseits als "Grover der Nutzen" für seine persönliche Integrität bekannt; im Raum von den drei vorherigen Jahren war er nacheinander der Bürgermeister des Büffels und dann der Gouverneur des Staates New York geworden, große Beträge des Pfropfreises des Tammany Saals aufräumend.

Es ist als ein enormer Stoß gekommen, als, am 21. Juli, Buffalo Evening Telegraph berichtet hat, dass Cleveland ein Kind aus der Ehe gezeugt hatte, dass das Kind zu einem Waisenhaus gegangen war, und dass die Mutter in ein Asyl gesteuert worden war. Die Kampagne von Cleveland hat entschieden, dass Aufrichtigkeit die beste Annäherung an diesen Skandal war: Sie haben zugegeben, dass Cleveland eine "illegale Verbindung" mit der Mutter gebildet hatte, und dass ein Kind geboren gewesen war und den Nachnamen von Cleveland gegeben hatte. Sie haben auch bemerkt, dass es keinen Beweis gab, dass Cleveland der Vater war und behauptet hat, dass, indem er Verantwortung angenommen hat und ein Haus für das Kind gefunden hat, er seine Aufgabe bloß tat. Schließlich haben sie gezeigt, dass die Mutter in ein Asyl nicht gezwungen worden war; ihr Verbleib war unbekannt. Die Unterstützer von Blaine verurteilten Cleveland im stärksten von Begriffen, "Ma, Ma singend, Wo ist mein Papa?" (Nachdem der Sieg von Cleveland, Unterstützer von Cleveland auf den Spott antworten würden mit: "Gegangen zum Weißen Haus, die Hawaiiinseln, den Hawaiiinseln, den Hawaiiinseln") Jedoch ist die Kampagneannäherung von Cleveland gearbeitet ganz gut und die Rasse nahe im Laufe des Wahltages geblieben. Tatsächlich haben viele republikanische Reformer, die durch die Skandale von Blaine beiseite gelegt sind, für die Wahl Clevelands gearbeitet; diese Reformer waren als "Mugwumps" bekannt.

In der letzten Woche der Kampagne hat die Kampagne von Blaine eine Katastrophe ertragen. Auf einer von Blaine beigewohnten Republikaner-Sitzung hat eine Gruppe von New Yorker Predigern Mugwumps gezüchtigt. Ihr Sprecher, Ehrwürdiger Dr Samuel Burchard, hat diese tödliche Erklärung abgegeben: "Wir sind Republikaner und haben nicht vor, unsere Partei zu verlassen und sich mit der Partei zu identifizieren, deren vorangegangene Ereignisse Rum, Romanism und Aufruhr gewesen sind." Blaine hat die antikatholische Undeutlichkeit von Burchard nicht bemerkt, noch hat die versammelten Journalisten getan, aber ein demokratischer wirkender hat getan, und Clevelands Kampagnebetriebsleiter haben sichergestellt, dass sie weit veröffentlicht wurde. Die Behauptung hat die irische und katholische Stimme in New York City schwer gegen Blaine gekräftigt, ihn der Staat New York und die Wahl durch den schmalsten von Rändern kostend.

Zusätzlich zum Hochwürdigen. Die Behauptung von Dr Samuel Burchard, es wird auch geglaubt, dass die Kampagne von John St John dafür verantwortlich war, Cleveland die Wahl in New York zu gewinnen. Seitdem Prohibitionisten dazu geneigt haben, sich mehr mit Republikanern zu verbinden, hat die republikanische Partei versucht, John St John zu überzeugen, auszusteigen. Als sie gescheitert haben, haben sie das Verleumden von ihm aufgesucht. Wegen dessen hat er seine Anstrengungen im Hinterland New York verdoppelt, wo Blaine auf seiner Verbot-Positur verwundbar war, und Stimmen von den Republikanern weggenommen hat.

Ergebnisse

Darin Vertuschen Grafschaft, Georgia, 895 Stimmen wurden abgegeben, um "Whig Republikaner" Wähler für den Präsidenten zuzuriegeln (sie wurden für Blaine nicht aufgezählt).

Quelle (populäre Stimme):Quelle (Wahlstimme):

Image:DemocraticPresidentialCounty1884.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den demokratischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

Image:RepublicanPresidentialCounty1884.gif|Results ausführlich das Anzeigen des Prozentsatzes für den republikanischen Kandidaten in jeder Grafschaft.

</Galerie>

Siehe auch

Amerikanische Wahlkämpfe im 19. Jahrhundert Geschichte der Vereinigten Staaten (1865-1918) Drittsystem

Referenzen

  • Hirsch, Zeichen. "Wahl von 1884," in der Geschichte von Präsidentenwahlen: Band III 1848-1896, Hrsg. Arthur Schlesinger und Fred Israel (1971), 3:1578.
  • Lynchen Sie G. Patrick "amerikanische Präsidentenwahlen im Neunzehnten Jahrhundert: Warum Kultur und die Wirtschaft Beide Von Bedeutung gewesen sind." Regierungsform 35#1 (2002) Seiten 29-50. in JSTOR, konzentrieren Sie sich darauf, Verhalten 1884 zu wählen

Primäre Quellen

Links

Navigation


USA-Präsidentenwahl, 1880 / USA-Präsidentenwahl, 1888
Impressum & Datenschutz