Einen Kompromiss einzugehen soll ein Geschäft zwischen verschiedenen Parteien machen, wo jede Partei einen Teil ihrer Nachfrage aufgibt.

In Argumenten ist Kompromiss ein Konzept, Abmachung durch die Kommunikation, durch eine gegenseitige Annahme von Begriffen — häufig das Beteiligen von Schwankungen von einer ursprünglichen Absicht oder Wunsch zu finden.

Extremismus wird häufig als Antonym betrachtet, um einen Kompromiss einzugehen, der, abhängig vom Zusammenhang, mit Konzepten des Gleichgewichtes, Toleranz vereinigt werden kann. In der negativen Konnotation kann Kompromiss Kapitulation genannt werden, sich auf eine "Übergabe" von Zielen, Grundsätzen oder Material im Prozess beziehend, eine Abmachung zu verhandeln. In menschlichen Beziehungen "Kompromiss" wird oft gesagt, eine Abmachung zu sein, dass keine Partei damit glücklich ist, ist das, weil die Parteien häufig Gefühl eingeschlossen haben, dass sie entweder zu viel weggegeben haben, oder dass sie zu wenig erhalten haben.

Studien im Kompromiss

Das Definieren und die Entdeckung des bestmöglichen Kompromisses sind ein wichtiges Problem in Feldern wie Spieltheorie und das Wahlsystem.

Forschung hat angezeigt, dass suboptimale Kompromisse häufig das Ergebnis von Unterhändlern sind, die scheitern zu begreifen, wenn sie Interessen haben, die mit denjenigen der anderen Partei völlig vereinbar sind und sich mit suboptimalen Abmachungen abfinden. Gegenseitig bessere Ergebnisse können häufig durch die sorgfältige Untersuchung von den Interessen der beider Parteien, besonders wenn getan, früh in Verhandlungen gefunden werden.

Siehe auch

• Drei-Fünftel-Kompromiss (die USA)
• Connecticut Kompromiss (die USA)
• Kompromiss von Missouri (die USA)
• Kompromiss von 1850 (die USA)
• Kompromiss von 1867 (Österreich-Ungarn)
• Argument für die Mäßigung
• Verfassung
• Spiel des Gewinn-Gewinns