Citizens United ist eine konservative gemeinnützige Organisation in den Vereinigten Staaten. Sein Präsident und Vorsitzender sind David Bossie. Es ist für den amerikanischen Fall des Obersten Gerichts auf der Kampagnefinanz Citizens United v am besten bekannt. Bundeswahlkommission.

Übersicht

Citizens United beschreibt seine Mission, die als der Wiederherstellung der USA-Regierung zur "Kontrolle von Bürgern" wird widmet und amerikanische Werte der beschränkten Regierung, Freiheit von Unternehmen, starken Familien, und nationaler Souveränität und Sicherheit "zu behaupten." Um diese Mission zu erfüllen, übernimmt Citizens United verschiedene Bildungsprojekte, einschließlich der Fernsehwerbung und abendfüllenden Dokumentarfilme.

Citizens United wurde 1988 gegründet. David Bossie ist sein Präsident seit 2000 gewesen. Seine Büros sind auf der Pennsylvania Avenue im Gebiet von Amerikanischen Kongress Washingtons, D.C. Die verbundenen Bürger Vereinigtes Fundament sind steuerfreie 501 (c) (3) Organisation.

Befürwortung

Citizens United ist bekannt, um konservative Ursachen zu unterstützen. Die Gruppe hat eine Fernsehanzeige erzeugt, die mehrere "überraschend liberale" gesetzgebende Handlungen offenbart, die von John McCain genommen sind, der auf dem Kanal der Fox News gelüftet hat. Am 2. Oktober 2006, in der Reaktion zu Enthüllung einer Tarnung von republikanischen Partei von unpassenden Kommunikationen zwischen Kongressabgeordnetem Mark Foley und Teenagerseiten, hat Präsident von Citizens United David Bossie Dennis Hastert aufgefordert, über seine Rolle im Zudecken des Skandals zurückzutreten.

Amerikanisches Souveränitätsprojekt

Das amerikanische Souveränitätsprojekt ist der Lobbyismus-Arm von Citizens United, hat sich auf Probleme konzentriert, die mit der amerikanischen Souveränität und Staatssicherheit verbunden sind. Seine Absichten schließen einen ganzen Abzug aus den Vereinten Nationen, dem Misserfolg des Vertrags ein, der einen dauerhaften Internationalen Strafgerichtshof, und "Verwerfung der Ein-Welt-Regierung" gründet.

Führung

Die aktuelle Führung von Citizens United schließt David N. Bossie, Präsidenten und Vorsitzenden ein; Michael Boos, Vizepräsident und der Allgemeine Anwalt; Douglas L. Ramsey, Sekretär-Schatzmeister; und Direktoren Ron Robinson, John Bliss, Kirby Wilbur.

Bürger vereinigte Produktion

Bürger Vereinigte Produktion, die von Präsidenten David Bossie angeführt ist, haben 20 abendfüllende Dokumentarfilme veröffentlicht. Der folgende ist eine Liste von Filmen, die von Bürgern Vereinigte Produktion erzeugt sind.

• ACLU: Am Krieg mit Amerika
• Amerika gefährdet
• Kampf um Amerika
• Das Blockieren 'Des Pfads zu 9/11'
• Gebrochene Versprechungen: Die Vereinten Nationen an 60
• 41.11 Celsius-
• Generationsnull
• TRICK: Die Wirkung von Obama
• Neun Tage der Geändert die Welt
• Vollkommener Mut
• Gott in Amerika wieder entdeckend
• Gott in Amerika II wieder entdeckend: Unser Erbe
• Ronald Reagan: Rendezvous mit dem Schicksal
• Wir haben die Macht: Das Bilden der Energie von Amerika unabhängiger

Gott in Amerika wieder entdeckend, Gott in Amerika II, Ronald Reagan Wieder entdeckend: Rendezvous mit dem Schicksal, Wir Haben die Macht, und Neun Tage, Die Geändert Die Welt von Newt Gingrich und seiner Frau, Callista Gingrich veranstaltet wurde.

Citizens United v. Bundeswahlkommission

Citizens United war der Ankläger in einem Fall des Obersten Gerichts, der als eine Herausforderung an verschiedene gesetzliche Bestimmungen des Zweiparteienkampagnereformgesetzes 2002 (BCRA) begonnen hat, der als das Gesetz "von McCain-Feingold" bekannt ist. Der Fall hat um den Dokumentarfilm Hillary gedreht: Der Film, der von Citizens United erzeugt wurde. Nach dem Gesetz von McCain-Feingold, einem Bundesgerichtshof in Washington hat D.C. entschieden, dass Citizens United davon verriegelt würde, seinen Film anzukündigen. Die Sache ([08-205], die 558 Vereinigten Staaten 50 (2010)) wurde im Obersten USA-Gericht am 24. März 2009 angehört. Während des mündlichen Arguments hat die Regierung behauptet, dass unter vorhandenen Präzedenzfällen es die Macht laut der Verfassung hatte, um die Veröffentlichung von Büchern und Kino zu verbieten, wenn sie gemacht oder von Vereinigungen verkauft wurden. Nach diesem Hören hat das Gericht Wiederargument spezifisch gebeten zu richten, ob das Entscheiden des Falls verlangt hat, dass das Gericht jene früheren Entscheidungen in Austin v nachgeprüft hat. Michiganer Handelskammer und McConnell v. FEC. Der Fall wurde am 9. September wiederdiskutiert. Am 21. Januar 2010 hat das Oberste Gericht die Bestimmung von Abhalten-Vereinigungen von McCain-Feingold und Vereinigungen davon gestürzt, für politische unabhängig von Kandidat-Kampagnen gemachte Anzeigen zu zahlen.

Eine abweichende Meinung durch die Justiz Stevens wurde von der Justiz Ginsburg, Justiz Breyer und Justiz Sotomayor angeschlossen. Es ist in der Entscheidung des Gerichtes zusammengetroffen, die Enthüllungsbestimmungen von BCRA zu stützen, aber hat der Hauptholding der Majoritätsmeinung widersprochen. Die 90-seitige Meinungsverschiedenheit hat behauptet, dass die Entscheidung des Gerichtes "droht, die Integrität von gewählten Einrichtungen über die Nation zu untergraben. Der Pfad, den es genommen hat, um sein Ergebnis zu erreichen, wird... Schaden durch diese Einrichtung anrichten." Die Meinungsverschiedenheit hat auch behauptet, dass die Holding des Gerichtes, dass BCRA §203 Gesichts-verfassungswidrig war, Entscheidung auf einer Frage nicht gebracht davor durch die Prozessführenden war, und so behauptet hat, dass die Mehrheit "den Fall geändert hat, um sich eine Gelegenheit zu geben, das Gesetz zu ändern." Stevens hat seine Meinungsverschiedenheit geschlossen mit:

Im Grunde ist die Meinung des Gerichtes so eine Verwerfung des gesunden Menschenverstands der amerikanischen Leute, die ein Bedürfnis anerkannt haben, Vereinigungen davon abzuhalten, selbst Regierung seit der Gründung zu untergraben, und die gegen das kennzeichnende verderbende Potenzial der korporativen Wahlpropaganda seit den Tagen von Theodore Roosevelt gekämpft haben. Es ist eine fremde Zeit, um diesen gesunden Menschenverstand zu verstoßen. Während amerikanische Demokratie unvollständig ist, hätten wenige außerhalb der Mehrheit dieses Gerichtes gedacht, dass seine Fehler einen Mangel am korporativen Geld in der Politik eingeschlossen haben.

Im September 2010, Americans United für die Lebenshandlung - 501 (c) 4 haben sich an Americans United für das Leben angeschlossen - hat Radioanzeigen geführt, die dass obliegende Mitglieder von Congress John Boccieri, Chris Carney und Baron Hill verteidigen vereitelt werden. Pressemeldungen haben zurzeit angezeigt, dass die Anzeigen "unter den ersten Anzeigen waren um", auf der Entscheidung Kapital anzuhäufen.

Siehe auch

Außenverbindungen

• Offizielle Website Citizens United
• Citizens United v FEC Gleichstrom-Landgericht-Meinung