Eine Vereinigung wird nach den Gesetzen eines Staates als eine getrennte gesetzliche Entität geschaffen, die Vorzüge und Verbindlichkeiten hat, die von denjenigen seiner Mitglieder verschieden sind. Es gibt viele verschiedene Formen von Vereinigungen, von denen die meisten verwendet werden, um Geschäft zu führen. Frühe Vereinigungen wurden durch die Urkunde gegründet (d. h. durch eine von einem Monarchen gewährte Ad-Hoc-Tat, oder ist an einem Parlament oder gesetzgebender Körperschaft vorbeigegangen). Die meisten Rechtsprechungen erlauben jetzt die Entwicklung von neuen Vereinigungen durch die Registrierung.

Ein wichtiger (aber nicht universal) zeitgenössische Eigenschaft einer Vereinigung ist beschränkte Verbindlichkeit. Wenn eine Vereinigung scheitert, können Aktionäre ihre Investitionen verlieren, und Angestellte können ihre Jobs verlieren, aber keiner wird für Schulden gegenüber den Gläubigern der Vereinigung verantwortlich sein.

Trotz, natürliche Personen nicht zu sein, wie man anerkennt, haben Vereinigungen durch das Gesetz Rechte und Verantwortungen wie natürliche Personen ("Leute"). Vereinigungen können Menschenrechte gegen echte Personen und den Staat ausüben, und sie können selbst für Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sein. Vereinigungen sind begrifflich unsterblich, aber sie können "sterben", wenn sie entweder durch die gesetzliche Operation, Ordnung des Gerichtes oder durch freiwillige Handlung seitens Aktionäre "aufgelöst" werden. Zahlungsunfähigkeit kann auf eine Form des korporativen 'Todes' hinauslaufen, wenn Gläubiger die Liquidation und Auflösung der Vereinigung laut des Gerichtsbeschlusses zwingen, aber es läuft meistenteils auf ein Umstrukturieren des korporativen Vermögens hinaus. Vereinigungen können sogar wegen krimineller Straftaten, wie Schwindel und Totschlag verurteilt werden. Jedoch leben Vereinigungen Entitäten in der Weise nicht, wie Menschen sind.

Obwohl sich korporatives Gesetz in verschiedenen Rechtsprechungen ändert, gibt es vier Eigenschaften der Geschäftsvereinigung:

• Gesetzliche Persönlichkeit
• Beschränkte Verbindlichkeit
• Übertragbare Anteile
• Zentralisiertes Management unter einer Vorstandsstruktur

Geschichte

Das Wort "Vereinigung" ist auf Korpus, das lateinische Wort für den Körper oder einen "Körper von Leuten zurückzuführen." Entitäten, die geschäftlich getragen haben und die Themen von gesetzlichen Rechten waren, wurden im alten Rom und dem Reich von Maurya im alten Indien gefunden. Im mittelalterlichen Europa sind Kirchen eingetragen geworden, wie Kommunalverwaltungen, wie der Papst und City of London Corporation getan hat. Der Punkt war, dass die Integration länger überleben würde als die Leben jedes besonderen Mitgliedes, vorhanden auf ewig. Die angebliche älteste kommerzielle Vereinigung in der Welt, die Bergwerksgemeinschaft von Stora Kopparberg in Falun, Schweden, hat eine Urkunde von König Magnus Eriksson 1347 erhalten. Viele europäische Nationen haben Vereinigungen gechartert, um Kolonialwagnisse, wie Dutch East India Company oder Bay Company der Hudson zu führen, und diese Vereinigungen sind gekommen, um eine große Rolle in der Geschichte der korporativen Kolonialpolitik zu spielen.

Während der Zeit der Kolonialvergrößerung im 17. Jahrhundert sind die wahren Ahnen der modernen Vereinigung als die "gecharterte Gesellschaft" erschienen. Unter einer von der holländischen Regierung sanktionierten Urkunde handelnd, hat Dutch East India Company (VOC) portugiesische Kräfte vereitelt und hat sich in den Moluccan Inseln eingerichtet, um von der europäischen Nachfrage nach Gewürzen zu profitieren. Kapitalanleger im VOC waren ausgegebene Papierzertifikate als Beweis des Aktieneigentumsrechts und sind im Stande gewesen, ihre Anteile auf der ursprünglichen Amsterdamer Börse zu tauschen. Aktionären wird auch beschränkte Verbindlichkeit in der königlichen Urkunde der Gesellschaft ausführlich gewährt. Gegen Ende des 18. Jahrhunderts hat Stewart Kyd, der Autor der ersten Abhandlung auf dem korporativen Gesetz in Englisch, eine Vereinigung als, definiert

Krämergeist

Etikettiert sowohl von Zeitgenossen als auch von Historikern als "die großartigste Gesellschaft von Großhändlern im Weltall" würde British East India Company kommen, um das glänzend reiche Potenzial der Vereinigung, sowie die neuen Methoden des Geschäfts zu symbolisieren, das sowohl brutal als auch ausbeuterisch sein konnte. Am 31. Dezember 1600 hat die englische Monarchie der Gesellschaft ein 15-jähriges Monopol auf dem Handel zu und vom Östlichen Indies und Afrika gewährt. Vor 1611 verdienten Aktionäre in East India Company eine fast 150 % Rückkehr auf ihrer Investition. Nachfolgende Aktienangebote haben gerade demonstriert, wie lukrativ die Gesellschaft geworden war. Sein erstes Lager, das sich in 1613-1616 bietet, hat 418,000 £ erhoben, und sein erstes Angebot in 1617-1622 hat £ 1.6 Millionen erhoben.

In den Vereinigten Staaten hat Regierungschartern begonnen, aus der Mode Mitte des 19. Jahrhunderts zu fallen. Korporatives Gesetz wurde zurzeit auf den Schutz vom öffentlichen Interesse, und nicht auf die Interessen von korporativen Aktionären eingestellt. Korporative Urkunden wurden durch die Staaten nah geregelt. Das Formen einer Vereinigung hat gewöhnlich eine Tat der gesetzgebenden Körperschaft verlangt. Kapitalanlegern musste allgemein gegeben werden ein gleicher sagen in der korporativen Regierungsgewalt, und Vereinigungen waren erforderlich, die in ihren Urkunden ausgedrückten Zwecke zu erfüllen. Viele private Unternehmen haben im 19. Jahrhundert das korporative Modell aus diesen Gründen vermieden (Andrew Carnegie hat seine Stahloperation als eine beschränkte Partnerschaft gebildet, und John D. Rockefeller hat Standardöl als ein Vertrauen aufgestellt). Schließlich haben Staatsregierungen begonnen, die größeren korporativen verfügbaren Registrierungseinnahmen durch die Versorgung mehr permissiver korporativer Gesetze zu begreifen. New Jersey war der erste Staat, um ein "ermöglichendes" korporatives Gesetz, mit der Absicht des Anziehens von mehr Geschäft zum Staat anzunehmen. Delaware ist gefolgt, und ist bald bekannt als der mit der Vereinigung freundlichste Staat im Land geworden, nachdem New Jersey Steuern auf die Vereinigungen erhoben hat, sie vertreibend. New Jersey hat diese Steuern reduziert, nachdem dieser Fehler begriffen wurde, aber bis dahin es war zu spät; sogar heute werden die meisten größeren öffentlich-rechtlichen Körperschaften in den Vereinigten Staaten nach dem Delaware Gesetz aufgestellt.

Am Anfang des 19. Jahrhunderts hat Regierungspolitik an beiden Seiten des Atlantiks begonnen, sich zu ändern, die wachsende Beliebtheit des Vorschlags widerspiegelnd, dass Vereinigungen die Wirtschaftswelle der Zukunft ritten. 1819 hat das Oberste Gericht von USA Vereinigungen einige Rechte gewährt, die sie nicht vorher anerkannt oder genossen hatten. Korporative Urkunden wurden "unverletzlich", und nicht unterworfen der willkürlichen Änderung oder Abschaffung von Staatsregierungen gehalten. Die Vereinigung wurde als Ganzes eine "künstliche Person," etikettiert, sowohl Individualität als auch Unsterblichkeit besitzend.

Um dieselbe Zeit befreite britische Gesetzgebung die Vereinigung von historischen Beschränkungen ähnlich. 1844 hat das britische Parlament das Gemeinsame Aktiengesellschaft-Gesetz passiert, das Gesellschaften erlaubt hat, sich ohne eine königliche Urkunde oder ein Vom Parlament verabschiedetes Gesetz zu vereinigen. Zehn Jahre später ist beschränkte Verbindlichkeit, die Schlüsselbestimmung des modernen korporativen Gesetzes, ins englische Gesetz gegangen: Als Antwort auf den zunehmenden Druck von kürzlich erscheinenden Kapitalinteressen hat Parlament das Beschränkte Verbindlichkeitsgesetz 1855 passiert, das den Grundsatz gegründet hat, dass jede Vereinigung beschränkte gesetzliche Verbindlichkeit sowohl auf dem Vertrag als auch auf den Ansprüchen des klagbaren Delikts einfach durch das Registrieren als eine "beschränkte" Gesellschaft mit der passenden Regierungsstelle genießen konnte.

Das hat die englische Zeitschrift Der Wirtschaftswissenschaftler aufgefordert, 1855 zu schreiben, dass "nie vielleicht eine Änderung so heftig war und allgemein gefordert hat, von denen die Wichtigkeit so viel überschätzt wurde." Die grelle Ungenauigkeit des zweiten Teils dieses Urteils wurde durch dieselbe Zeitschrift mehr als 70 Jahre später anerkannt, als es dass, "[t] er Wirtschaftshistoriker der Zukunft behauptet hat... kann dazu neigen, dem namenlosen Erfinder des Grundsatzes der beschränkten Verbindlichkeit, in Bezug auf Handelsvereinigungen, einen Platz der Ehre mit Watt und Stephenson und anderen Pionieren der Industriellen Revolution zuzuteilen."

Moderne Vereinigungen

Am Ende des 19. Jahrhunderts ist das Sherman-Gesetz, New Jersey, das Holdingsgesellschaften und Fusionen erlaubt, auf größere Vereinigungen mit verstreuten Aktionären hinausgelaufen. (Sieh Modern Corporation und Privatbesitz Die wohl bekannte Grafschaft von Santa Clara v. Südliche Pazifische Gleise-Entscheidung hat begonnen, policymaking zu beeinflussen, und das moderne korporative Zeitalter hatte begonnen.

Das 20. Jahrhundert hat eine Proliferation gesehen, Gesetz überall in der Welt zu ermöglichen, das geholfen hat, Konjunkturaufschwünge in vielen Ländern vorher und nach dem Ersten Weltkrieg zu steuern. In den 1980er Jahren anfangend, haben sich viele Länder mit großen staatlichen Vereinigungen zur Privatisierung, dem Verkauf öffentlich gehöriger Dienstleistungen und Unternehmen zu Vereinigungen bewegt. Deregulierung (die Regulierung der korporativen Tätigkeit reduzierend), hat häufig Privatisierung als ein Teil einer Laissez-Faire-Politik begleitet. Eine andere Hauptnachkriegsverschiebung war zur Entwicklung von Konglomeraten, in denen große Vereinigungen kleinere Vereinigungen gekauft haben, um ihre Industriebasis auszubreiten. Japanische Unternehmen haben ein horizontales Konglomerat-Modell, den keiretsu entwickelt, der später in anderen Ländern ebenso kopiert wurde.

Korporatives Gesetz

Die Existenz einer Vereinigung verlangt einen speziellen Rechtsrahmen und Körper des Gesetzes, das spezifisch der Vereinigung gesetzliche Persönlichkeit gewährt, und normalerweise eine Vereinigung als eine erfundene Person, eine gesetzliche Person oder eine moralische Person (im Vergleich mit einer natürlichen Person) ansieht. Korporative Statuten ermächtigen normalerweise Vereinigungen, Eigentum, Zeichen-Schwergängigkeitsverträge und Bezahlungssteuern in einer Kapazität zu besitzen, die von diesem seiner Aktionäre getrennt ist (die manchmal "Mitglieder" genannt werden). Gemäß Justizminister Haldane,

Die gesetzliche Persönlichkeit hat zwei Wirtschaftsimplikationen. Zuerst gewährt es Gläubigern (im Vergleich mit Aktionären oder Angestellten) Vorrang vor dem korporativen Vermögen nach der Liquidation. Zweitens kann korporatives Vermögen nicht von seinen Aktionären zurückgezogen werden, noch kann das Vermögen des Unternehmens, von persönlichen Gläubigern seiner Aktionäre genommen werden. Die zweite Eigenschaft verlangt spezielle Gesetzgebung und einen speziellen Rechtsrahmen, weil es über das Standardvertrag-Gesetz nicht wieder hervorgebracht werden kann.

Die zur Integration am günstigsten Regulierungen schließen ein:

Eigentumsrecht und Kontrolle

Personen und andere gesetzliche Entitäten, die aus Personen (wie Vertrauen und andere Vereinigungen) zusammengesetzt sind, können das Wahlrecht haben oder vom Verwaltungsrat einmal erklärte Dividenden erhalten. Im Fall von gewinnorientierten Vereinigungen halten diese Stimmberechtigten Anteile des Lagers und werden so Aktionäre oder Aktionäre genannt. Wenn keine Aktionäre bestehen, kann eine Vereinigung als eine Nichtaktiengesellschaft (im Vereinigten Königreich, eine "Gesellschaft bestehen, die durch die Garantie" beschränkt ist) und anstatt Aktionäre zu haben, die Vereinigung hat Mitglieder, die das Wahlrecht auf seinen Operationen haben. Stimmende Mitglieder sind nicht die einzigen Mitglieder einer "Vereinigung". Die Mitglieder einer Nichtaktiengesellschaft werden in der Satzung erkannt (das gleichwertige Vereinigte Königreich: Satzung), und die Titel der Mitglied-Klassen können "Treuhänder", "Energisch", "Beigeordnet", und/oder "Ehren-" einschließen. Jedoch ist jeder von diesen, die in der Satzung verzeichnet sind, Mitglieder der Vereinigung. Die Satzung kann die "Vereinigung" durch einen anderen Namen, wie "ABC Club, Inc." definieren und, in welchem Fall die "Vereinigung" und "ABC Club, Inc." oder gerade "Der Klub" synonymisch und austauschbar betrachtet werden, weil sie anderswohin in der Satzung oder den Statuten erscheinen können. Wenn die Nichtaktiengesellschaft für den Gewinn nicht bedient wird, wird es eine gemeinnützige Vereinigung genannt. Entweder in der Kategorie umfasst die Vereinigung ein Kollektiv von Personen mit einer verschiedenen rechtlichen Stellung und mit speziellen Vorzügen, die nicht gewöhnlichen uneingetragenen Geschäften, freiwilligen Vereinigungen, oder zu Gruppen von Personen zur Verfügung gestellt sind.

Es gibt zwei breite Klassen von korporativen Regierungsgewalt-Formen in der Welt. Im grössten Teil der Welt wird die Kontrolle der Vereinigung von einem Verwaltungsrat bestimmt, der von den Aktionären gewählt wird. In einigen Rechtsprechungen, wie Deutschland, wird die Kontrolle der Vereinigung in zwei Reihen mit einem Aufsichtsrat geteilt, der einen Betriebsausschuss wählt. Deutschland ist auch im Wissen eines Systems als Co-Entschluss einzigartig, in dem die Hälfte des Aufsichtsrats aus Vertretern der Angestellten besteht. Der CEO, der Präsident, der Schatzmeister und die anderen betitelten Offiziere werden gewöhnlich vom Ausschuss gewählt, um die Angelegenheiten der Vereinigung zu führen.

Zusätzlich zum beschränkten Einfluss von Aktionären können Vereinigungen (teilweise) von Gläubigern wie Banken kontrolliert werden. Als Gegenleistung für das Leihen des Geldes zur Vereinigung können Gläubiger fordern, dass ein Steuern analog diesem eines Mitgliedes einschließlich eines oder mehr Sitze auf dem Verwaltungsrat interessiert. In einigen Rechtsprechungen, wie Deutschland und Japan, ist es für Banken normal, um Anteile in Vereinigungen zu besitzen, wohingegen in anderen Rechtsprechungen wie die Vereinigten Staaten, auf das Glas-Steagall-Gesetz von 1933 und das Vereinigte Königreich, unter der Bank Englands, Banken verboten werden, Anteile in Außenvereinigungen zu besitzen. Jedoch, seit 1999 in den USA, ist Geschäftsbanken erlaubt worden, in Investitionsbankwesen durch getrennte Tochtergesellschaften dank des Modernisierungsgesetzes von Financial Services oder Gramm-Leach-Bliley Gesetzes einzutreten. Seit 1997, Banken im U. K. werden von der Autorität von Financial Services beaufsichtigt; seine Regeln sind das nichteinschränkende Erlauben sowohl Auslands-als auch Innenkapital, um alle Finanzeinrichtungen, einschließlich der Versicherung, kommerzielles und finanzielles Bankwesen zu bedienen.

Nach der Entscheidung des Ausschusses, eine gewinnorientierte Vereinigung aufzulösen, erhalten Aktionäre die Reste, im Anschluss an Gläubiger und andere mit Interessen an der Vereinigung. Jedoch erhalten Aktionäre den Vorteil der beschränkten Verbindlichkeit, so sind sie nur für den Betrag verantwortlich, haben sie beigetragen.

Bildung

Historisch wurden Vereinigungen durch eine von der Regierung gewährte Urkunde geschaffen. Heute werden Vereinigungen gewöhnlich mit dem Staat, der Provinz oder der nationalen Regierung eingeschrieben und durch die von dieser Regierung verordneten Gesetze geregelt. Registrierung ist die Hauptvorbedingung zur Annahme der Vereinigung der beschränkten Verbindlichkeit. Das Gesetz verlangt manchmal, dass die Vereinigung seine Hauptadresse, sowie einen eingetragenen Agenten (eine Person oder Gesellschaft benennt, die benannt ist, um gesetzlichen Dienst des Prozesses zu erhalten). Es kann auch erforderlich sein, einen Agenten oder anderen gesetzlichen Vertreter der Vereinigung zu benennen.

Allgemein, eine Vereinigung legen Satzung mit der Regierung ab, die allgemeine Natur der Vereinigung, den Betrag des Lagers anlegend, das es bevollmächtigt wird, und die Namen und Anschriften von Direktoren auszugeben. Sobald die Artikel genehmigt werden, treffen sich die Direktoren der Vereinigung, um Statuten zu schaffen, die die inneren Funktionen der Vereinigung, wie Versammlungsverfahren und Offizier-Positionen regeln.

Das Gesetz der Rechtsprechung, in der eine Vereinigung funktioniert, wird die meisten seiner inneren Tätigkeiten, sowie seiner Finanzen regeln. Wenn eine Vereinigung außerhalb seines Hausstaates funktioniert, ist sie häufig erforderlich, sich mit anderen Regierungen als eine ausländische Vereinigung einzuschreiben, und ist fast immer Gesetzen seines Gastgeber-Staates unterworfen, der Beschäftigung, Verbrechen, Verträgen, Zivilklagen und ähnlich gehört.

Das Namengeben

Vereinigungen haben allgemein einen verschiedenen Namen. Historisch wurden einige Vereinigungen nach ihrer Mitgliedschaft genannt: zum Beispiel, "Der Präsident und die Gefährten der Universität von Harvard." Heutzutage haben Vereinigungen in den meisten Rechtsprechungen einen verschiedenen Namen, der auf ihre Mitgliedschaft nicht anzuspielen braucht. In Kanada wird diese Möglichkeit in sein logisches Extrem gebracht: Viele kleinere kanadische Vereinigungen haben keine Namen überhaupt, bloß auf einer Registrierungsnummer gestützte Zahlen (zum Beispiel, "12345678 Ontario Limited"), der von der provinziellen oder Landregierung zugeteilt wird, wo sich die Vereinigung vereinigt.

In den meisten Ländern schließen Gesellschaftsfirmen einen Begriff oder eine Abkürzung ein, die den korporativen Status der Entität anzeigt (zum Beispiel, "Eingetragener" oder "Inc." in den Vereinigten Staaten) oder die beschränkte Verbindlichkeit seiner Mitglieder (zum Beispiel, "Beschränkter" oder "Ltd."). Diese Begriffe ändern sich durch die Rechtsprechung und Sprache. In einigen Rechtsprechungen sind sie obligatorisch, und in anderen sind sie nicht. Ihr Gebrauch bringt jeden auf die konstruktive Benachrichtigung, dass sie sich mit einer Entität befassen, deren Verbindlichkeit beschränkt wird, und zurück bis die Personen nicht reicht, die die Entität besitzen: Man kann sich nur von beliebigem Vermögen versammeln, das die Entität noch kontrolliert, wenn man ein Urteil dagegen erhält.

Einige Rechtsprechungen erlauben dem Gebrauch des Wortes "Gesellschaft" nicht, die allein ist, korporativen Status anzuzeigen, da sich das Wort "Gesellschaft" auf eine Partnerschaft oder eine andere Form des gesammelten Eigentumsrechts beziehen kann (in den Vereinigten Staaten, kann es durch einen alleinigen Eigentumsrecht verwendet werden, aber das ist nicht allgemein der Fall anderswohin).

Finanzenthüllung

In vielen Rechtsprechungen sind Vereinigungen, deren Aktionäre aus beschränkter Verbindlichkeit einen Nutzen ziehen, erforderlich, jährliche Bilanzen und andere Daten zu veröffentlichen, so dass Gläubiger, die Geschäfte mit der Vereinigung machen, im Stande sind, die Kreditwürdigkeit der Vereinigung zu bewerten, und Ansprüche gegen Aktionäre nicht geltend machen können. Aktionäre erfahren deshalb einen Verlust der Gemütlichkeit als Gegenleistung für die beschränkte Verbindlichkeit. Diese Voraussetzung gilt allgemein in Europa, aber nicht in anglo-amerikanischen Rechtsprechungen abgesehen von öffentlich getauschten Vereinigungen, wo Finanzenthüllung für den Kapitalanleger-Schutz erforderlich ist.

Ungelöste Probleme

Die Natur der Vereinigung setzt fort, sich als Antwort auf neue Situationen zu entwickeln, weil vorhandene Vereinigungen neue Ideen und Strukturen fördern, antworten die Gerichte, und Regierungen geben neue Regulierungen aus. Eine Frage des langen Stehens ist die der ausgegossenen Verantwortung. Zum Beispiel, wenn eine Vereinigung verantwortlich für einen Tod gefunden wird, wie Sträflichkeit und Strafe dafür sollte, unter Aktionären, Direktoren, Management und Personal und der Vereinigung selbst zugeteilt werden? Sieh korporative Verbindlichkeit, und spezifisch, korporativen Totschlag.

Das Gesetz unterscheidet sich unter Rechtsprechungen, und ist in einem Wandel. Einige behaupten, dass Aktionäre in solchen Verhältnissen schließlich verantwortlich sein sollten, sie zwingend, Probleme außer dem Gewinn zu denken, wenn sie investieren, aber eine Vereinigung kann Millionen von kleinen Aktionären haben, die nichts über seine Geschäftsvolumen wissen. Außerdem weichen Händler - besonders aus Kapital - kann Anteile in Vereinigungen oft ein Tag umsetzen. Das Problem von korporativen mehrmaligen Übertretern (sieh H. Glasbeek, "Reichtum heimlich: Korporatives Verbrechen, Korporatives Gesetz und die Verdrehung der Demokratie", internationale Standardbuchnummer 978-1896357416, Zwischen der Linienpresse: Toronto 2002) bringt die Frage der so genannten "Todesstrafe für Vereinigungen auf."

Typen

:For eine Liste von Typen der Vereinigung und anderen Geschäftstypen durch das Land, sieh Typen der Geschäftsentität.

Abhängig von der Rechtsprechung gibt es vier Typen von Vereinigungen, von denen eine besondere Rechtsprechung zwei von ihnen erlauben wird. Die Typen von Vereinigungen, die eine Rechtsprechung chartern wird entweder gewinnorientierte Vereinigungen und gemeinnützige Vereinigungen ist, oder wird sie Aktiengesellschaften und Nichtaktiengesellschaften chartern. Der Hauptunterschied ist, dass eine Vereinigung, die für den Gewinn ist, gewöhnlich eine Aktiengesellschaft ist, aber eine Nichtaktiengesellschaft sein kann, aber eine gemeinnützige Vereinigung ist immer eine Nichtaktiengesellschaft.

Die meisten Vereinigungen werden mit der lokalen Rechtsprechung entweder als eine Aktiengesellschaft oder als eine Nichtaktiengesellschaft eingeschrieben. Aktiengesellschaften verkaufen Lager, um Kapital zu erzeugen. Eine Aktiengesellschaft muss immer eine gewinnorientierte Vereinigung sein. Eine Nichtaktiengesellschaft kann Aktionäre nicht haben, aber kann Mitglieder haben, die Stimmrechte in der Vereinigung haben.

Einige Rechtsprechungen (Washington, D.C. zum Beispiel) trennen Vereinigungen in den gewinnorientierten und das gemeinnützige, im Vergleich mit dem Teilen ins Lager und Nichtlager.

Mehrere Staaten erlauben auch eine Schwankung der Vereinigung für den Gebrauch durch Fachleuten (d. h., jene Personen normalerweise betrachtet als Fachleuten, die verlangen, dass eine Lizenz vom Staat Geschäft führt). In einigen Staaten, wie Georgia, sind diese Vereinigungen als "Berufsvereinigungen" bekannt. Eine Berufsvereinigung wird immer eine gewinnorientierte Vereinigung sein.

Gewinnorientiert und gemeinnützig

Korporative Entitäten können entweder für den Gewinn - oder für gemeinnützig gebildet werden (auch hat gemeinnützig genannt) Zwecke. Viele gemeinnützige Vereinigungen sind auch steuerfrei (wie Wohltätigkeiten), was bedeutet, dass das Einkommen der Vereinigung unter dem föderalistischen oder der Rechtsordnung des Einzelstaates oder den beiden nicht besteuert wird.

Verschiedene Grundsätze korporative Regierungsgewalt gelten für ein großes Angebot an gemeinnützigen und Geschäftstätigkeiten. Altough die Gesetze, diese Wesen des Statuts regelnd, unterscheiden sich zwischen verschiedenen Typen von Entitäten, vielen der Grundsätze und Regeln, die gewinnbringende Unternehmen auch regeln, wenden sich für gemeinnützige Organisationen - weil die zu Grunde liegenden Strukturen dieser zwei Typen der Entität häufig einander ähneln.

Nah gehaltene Vereinigungen und öffentlich getauschte Vereinigungen

Die Einrichtung, die meistenteils durch das Wort "Vereinigung" Verweise angebracht ist, ist eine öffentlich getauschte Vereinigung, deren Anteile auf einer öffentlichen Börse getauscht werden (zum Beispiel, die New Yorker Börse oder Nasdaq in den Vereinigten Staaten), wo Anteile des Lagers von Vereinigungen gekauft und durch und an die breite Öffentlichkeit verkauft werden. Die meisten größten Geschäfte in der Welt sind öffentlich getauschte Vereinigungen. Jedoch, die Mehrheit von Vereinigungen werden gesagt, nah gehalten, privat gehalten zu werden oder nahe Vereinigungen, bedeutend, dass kein bereiter Markt für den Handel von Anteilen besteht. Viele solche Vereinigungen sind im Besitz und geführt von einer kleinen Gruppe der Geschäftsleute oder Gesellschaften, obwohl die Größe solch einer Vereinigung so riesengroß sein kann wie die größten öffentlich-rechtlichen Körperschaften.

Nah gehaltene Vereinigungen sind wirklich im Vorteil öffentlich getauschte Vereinigungen. Eine kleine, nah gehaltene Gesellschaft kann häufig firmenändernde Entscheidungen viel schneller treffen als eine öffentlich getauschte Gesellschaft. Eine öffentlich getauschte Gesellschaft ist auch dem Markt ausgeliefert, Kapitalfluss in und gestützt nicht nur darauf habend, was die Gesellschaft nur der Markt und sogar tut, was die Mitbewerber tun. Öffentlich getauschte Gesellschaften sind auch im Vorteil gegenüber ihren nah gehaltenen Kollegen. Öffentlich getauschte Gesellschaften haben häufig mehr Betriebskapital und können Schuld überall in allen Aktionären delegieren. Das bedeutet, dass in einer öffentlich getauschten Gesellschaft investierte Leute jeder einen viel kleineren Erfolg in ihr eigenes Kapital im Vergleich mit denjenigen bringen werden, die mit einer nah gehaltenen Vereinigung beteiligt sind. Öffentlich getauschte Gesellschaften, obwohl unter diesem genauen Vorteil leiden. Eine nah gehaltene Vereinigung kann häufig einen Erfolg freiwillig bringen, um mit wenig zu keinen Rückschlägen zu profitieren (als lange, weil es nicht ein anhaltender Verlust ist). Eine öffentlich getauschte Gesellschaft, obwohl häufig unter der äußersten genauen Untersuchung kommt, wenn Gewinn und Wachstum Aktienhaltern, so Aktienhaltern nicht offensichtlich sind, kann verkaufen, weiter die Gesellschaft beschädigend. Häufig ist dieser Schlag genug, um eine kleine Aktiengesellschaft scheitern zu lassen.

Häufig ziehen Gemeinschaften aus einer nah gehaltenen Gesellschaft mehr einen Nutzen als von einer Aktiengesellschaft. Eine nah gehaltene Gesellschaft wird mit viel größerer Wahrscheinlichkeit in einem einzelnen Platz bleiben, der sie so, selbst wenn das Durchgehen von schweren Zeiten behandelt hat. Die Aktionäre können etwas vom Schaden übernehmen, den die Gesellschaft von einem schlechten Jahr erhalten oder Periode in den Firmengewinnen verlangsamen kann. Nah gehaltene Gesellschaften haben häufig eine bessere Beziehung mit Arbeitern. In größeren, öffentlich getauschten Gesellschaften häufig als ein Jahr schlecht gegangen ist, ist das erste Gebiet, um die Effekten zu fühlen, die Belegschaft damit legen offs oder Arbeiter-Stunden, Löhne oder Vorteile, die schneiden werden. Wieder in einem nah gehaltenen Geschäft können die Aktionäre diesen Gewinnschaden übernehmen, anstatt es den Arbeitern zu passieren.

Die Angelegenheiten öffentlich getauschter und nah gehaltener Vereinigungen sind in vieler Hinsicht ähnlich. Der Hauptunterschied in den meisten Ländern ist, dass öffentlich getauschte Vereinigungen die Last haben, zusätzliche Wertpapiere-Gesetze zu erfüllen, die (besonders in den Vereinigten Staaten) zusätzliche periodische Enthüllung (mit strengeren Voraussetzungen), strengeren korporativen Regierungsgewalt-Standards und zusätzlichen Verfahrensverpflichtungen im Zusammenhang mit korporativen Haupttransaktionen (zum Beispiel, Fusionen) oder Ereignisse (zum Beispiel, Wahlen von Direktoren) verlangen können.

Eine nah gehaltene Vereinigung kann eine Tochtergesellschaft einer anderen Vereinigung sein (seine Muttergesellschaft), der selbst entweder nah gehalten oder eine öffentlich-rechtliche Körperschaft sein kann. In einigen Rechtsprechungen wird die Tochtergesellschaft einer verzeichneten öffentlich-rechtlichen Körperschaft auch als eine öffentlich-rechtliche Körperschaft (zum Beispiel, Australien) definiert.

Leistungsvereinigung

Eine Leistungsvereinigung, oder in der Schnellschrift eine B Vereinigung, ist eine Klasse der durch das Gesetz erforderlichen Vereinigung, allgemeinen Vorteil für die Gesellschaft sowie für Aktionäre zu schaffen. Benefit Corporations muss einen materiellen positiven Einfluss auf Gesellschaft schaffen und denken, wie ihre Entscheidungen ihre Angestellten, Gemeinschaft und die Umgebung betreffen. Außerdem müssen sie über ihre sozialen und Umweltleistungen damit öffentlich berichten hat Drittstandards gegründet.

Das Chartern von Benefit Corporations ist ein Versuch, den ursprünglichen Zweck zurückzufordern, zu dem Vereinigungen im frühen Amerika gechartert wurden. Dann haben Staaten Vereinigungen gechartert, um einen spezifischen öffentlichen Zweck, wie Gebäude von Brücken oder Straßen zu erreichen. Ihre Gesetzmäßigkeit hat von ihrer delegierten Urkunde gestammt, obwohl sie noch Gewinne verdienen konnten, während sie es erfüllt haben.

Mit der Zeit, jedoch, sind Vereinigungen gekommen, um ohne jeden öffentlichen Zweck gechartert zu werden, während sie zum einzigartigen Zweck der Gewinnmaximierung für seine Aktionäre gesetzlich gebunden worden sind. Verfechter von Benefit Corporations behaupten, dass dieser einzigartige Fokus auf eine Vielfalt von gesellschaftlichen Erkrankungen einschließlich der Vereitelung der Demokratie hinausgelaufen ist, hat soziale gute und negative Umwelteinflüsse verringert.

Im April 2010 ist Maryland der erste amerikanische Staat geworden, um Gesetzgebung von Benefit Corporation zu passieren. Die Hawaiiinseln, Virginia, Kalifornien, Vermont und New Jersey sind bald gefolgt. Zusätzlich, bezüglich des Novembers 2011, war Gesetzgebung von Benefit Corporation eingeführt worden oder ist teilweise in Colorado, New York, North Carolina, Pennsylvanien und Michigan gegangen.

Gesetze von Benefit Corporation richten Sorgen, die von Unternehmern gehalten sind, die Wachstumskapital, aber Angst erheben möchten, die über die soziale oder Umweltmission ihres Geschäfts Kontrolle verliert. Außerdem stellen die Gesetze Gesellschaften die Fähigkeit zur Verfügung, Faktoren außer dem höchsten Kauf-Angebot zur Zeit des Verkaufs, trotz der Entscheidung auf Revlon, Inc. v zu denken. Das Chartern von MacAndrews & Forbes Holdings, Inc als Benefit Corporation erlaubt auch Gesellschaften, sich als Geschäfte mit einem sozialen Gewissen, und als dasjenige zu unterscheiden, das nach einem Standard strebt, den sie höher denken als bloße Gewinnmaximierung für Aktionäre.

Gegenseitige Leistungsvereinigungen

Ein gegenseitiger Vorteil gemeinnützige Vereinigung ist eine Vereinigung, die in den Vereinigten Staaten allein zu Gunsten seiner Mitglieder gebildet ist. Ein Beispiel eines gegenseitigen Vorteils gemeinnützige Vereinigung ist ein Golfklub. Personen zahlen, um sich dem Klub anzuschließen, Mitgliedschaften können gekauft und verkauft werden, und jedes vom Klub besessene Eigentum wird seinen Mitgliedern verteilt, wenn sich der Klub auflöst. Der Klub kann in seinen korporativen Statuten entscheiden, wie viel Mitglieder, um zu haben, und wer ein Mitglied sein kann. Allgemein, während es eine gemeinnützige Vereinigung ist, ist eine gegenseitige Leistungsvereinigung nicht eine Wohltätigkeit. Weil es nicht eine Wohltätigkeit, ein gegenseitiger Vorteil ist, kann gemeinnützige Vereinigung nicht 501 (c) (3) Status vorherrschen. Wenn es einen Streit betreffs gibt, wie ein gegenseitiger Vorteil gemeinnützige Vereinigung wird bedient, ist es bis zu den Mitgliedern, um den Streit aufzulösen, da die Vereinigung besteht, um allein den Bedürfnissen nach seiner Mitgliedschaft und nicht der breiten Öffentlichkeit zu dienen.

Vereinigungen allgemein

Der Erfolg des korporativen Modells auf einer nationalen Ebene gleich weitermachend, sind viele Vereinigungen übernationale oder multinationale Vereinigungen geworden: Das Wachsen außer nationalen Grenzen, um manchmal bemerkenswerte Positionen der Macht und des Einflusses im Prozess von globalizing zu erreichen.

Das typische "übernationale" oder "multinationale" können ein Web von überlappenden Aktionären und Direktoraten, mit vielfachen Zweigen und Linien in verschiedenen Gebieten, viele solche Subgruppierungen einbauen, die Vereinigungen in ihrem eigenen Recht umfassen. Das Wachstum durch die Vergrößerung kann nationale oder regionale Zweige bevorzugen; das Wachstum durch den Erwerb oder die Fusion kann auf einige Gruppierungen hinauslaufen, die ringsherum und/oder das Überspannen des Erdballs, mit Strukturen und Namen gestreut sind, die die Strukturen des Aktionärseigentumsrechts und der Wechselwirkung nicht immer verständlich machen.

In der Ausbreitung von Vereinigungen über vielfache Kontinente ist die Wichtigkeit von der korporativen Kultur als ein Vereinheitlichen-Faktor und ein Gegengewicht zu lokalen nationalen Feingefühlen und kulturellem Bewusstsein gewachsen.

Australien

In Australien werden Vereinigungen eingeschrieben und von der Regierung von Commonwealth durch Australian Securities und Investitionskommission geregelt. Vereinigungsgesetz ist im Vereinigungsgesetz 2001 größtenteils kodifiziert worden.

Brasilien

In Brasilien gibt es viele verschiedene Typen von gesetzlichen Entitäten ("sociedades"), aber die zwei allgemeinsten gewerblich sprechend sind: (i) "sociedade limitada", identifiziert von "Ltda." oder "Limitada" nach dem Namen der Gesellschaft, der zur britischen Gesellschaft mit beschränkter Haftung, und (ii) "sociedade anônima" oder "companhia" gleichwertig ist, der durch "S.A identifiziert ist." oder "Companhia" im Namen der Gesellschaft, der zur britischen öffentlichen Aktiengesellschaft gleichwertig ist. "Ltda." wird durch das neue Zivilgesetz, verordnet 2002, und der "S.A hauptsächlich geregelt." nach dem Gesetz 6.404 hat am 15. Dezember 1976, wie amendiert, datiert.

Kanada

In Kanada haben sowohl die Bundesregierung als auch die Provinzen korporative Statuten, und so kann eine Vereinigung einen provinziellen oder eine Bundesurkunde haben. Viele ältere Vereinigungen im Stamm von Kanada aus Vom Parlament verabschiedeten Gesetzen sind vor der Einführung des allgemeinen Vereinigungsgesetzes gegangen. Die älteste Vereinigung in Kanada ist Bay Company der Hudson; obwohl sein Geschäft immer in Kanada basiert hat, wurde seine Königliche Urkunde in England von König Charles II 1670 ausgegeben, und ist eine kanadische Urkunde durch die Änderung 1970 geworden, als es sein korporatives Hauptquartier von London nach Kanada bewegt hat. Föderalistisch anerkannte Vereinigungen werden durch das Gesetz von Canada Business Corporations geregelt.

Deutschsprachige Länder

Deutschland, Österreich, die Schweiz und Liechtenstein erkennen zwei Formen der durch Anteile beschränkten Gesellschaft an: Aktiengesellschaft (AG), der öffentlichen Aktiengesellschaften (oder Vereinigungen in den Vereinigten Staaten/können) in der englisch sprechenden Welt und Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) analog ist, der der modernen privaten Aktiengesellschaft ähnlich ist.

Italien

Italien erkennt drei Typen der durch Anteile beschränkten Gesellschaft an: die private Aktiengesellschaft (società ein responsabilità limitata oder S.r.l), öffentliche Aktiengesellschaft (società pro azioni oder S.p. A), und die öffentlich getauschte Partnerschaft (società in accomandita pro azioni oder S.a.p.a.). Der Letztere ist eine Hybride der beschränkten Partnerschaft und öffentlichen Aktiengesellschaft, zwei Kategorien von Aktionären, einigen mit und einigen ohne beschränkte Verbindlichkeit habend, und wird in der Praxis selten verwendet.

Japan

In Japan, wie man betrachtet, sind sowohl die öffentlichen Staats- und Ortsentitäten nach dem Lokalen Autonomie-Gesetz (Präfekturen als auch Stadtbezirke). Gemeinnützige Vereinigungen können laut des Zivilgesetzes gegründet werden.

Der Begriff wird gebraucht, um sich auf Geschäftsvereinigungen zu beziehen. Die vorherrschende Form ist der kabushiki kaisha (), verwendet von öffentlich-rechtlichen Körperschaften sowie kleineren Unternehmen. Mochibun kaisha (), eine Form für kleinere Unternehmen, werden zunehmend üblich. Zwischen 2002 und 2008, das bestandene, um die Lücke zwischen gewinnorientierten Gesellschaften und nichtstaatlichen und gemeinnützigen Organisationen zu überbrücken.

Spanien

In Spanien gibt es zwei Typen von Gesellschaften: mit der beschränkten Verbindlichkeit genannt "S.L" oder "Sociedad Limitada" (eine private Aktiengesellschaft) und "S.A". oder "Sociedad Anónima" (ähnlich einer Öffentlichen Aktiengesellschaft).

Das Vereinigte Königreich

Im Vereinigten Königreich bezieht sich 'Vereinigung' meistens auf einen Körper korporativ gebildet durch die Königliche Urkunde oder durch das Statut, von dem wenige jetzt bleiben. Die BBC ist die älteste und am besten bekannte Vereinigung innerhalb des Vereinigten Königreichs, das noch existiert. Andere, wie British Steel Corporation, wurden in den 1980er Jahren privatisiert.

Im privaten Sektor werden Vereinigungen Gesellschaften genannt, und werden durch das Firmengesetz 2006 (oder Nordirland gleichwertig) geregelt. Der allgemeinste Typ der Gesellschaft ist die private Aktiengesellschaft ("Beschränkt" oder "Ltd".). Private Aktiengesellschaften können entweder durch Anteile oder durch die Garantie beschränkt werden. Andere korporative Formen schließen die öffentliche Aktiengesellschaft ("PLC") und die private unbegrenzte Gesellschaft und durch die Garantie beschränkten Gesellschaften ein.

Ein spezieller Typ der Vereinigung ist eine alleinige Vereinigung, der ein Büro ist, das von einer individuellen natürlichen Person (der Amtsinhaber) gehalten ist, aber der eine ständige gesetzliche von dieser Person getrennte Entität hat: Ein Beispiel ist ein Bistum der Anglikanischen Kirche

Die Vereinigten Staaten

Mehrere Typen von herkömmlichen Vereinigungen bestehen in den Vereinigten Staaten. Allgemein, jede Geschäftsentität, die im Unterschied zu den Leuten anerkannt wird, die sie besitzen (d. h., ist nicht ein alleiniger Eigentumsrecht, oder eine Partnerschaft) ist eine Vereinigung. Dieses allgemeine Etikett schließt Entitäten ein, die durch solche gesetzlichen Etiketten als 'Vereinigung', 'Organisation' und 'Gesellschaft mit beschränkter Haftung', sowie richtige Vereinigungen bekannt sind.

Nur eine Gesellschaft, die gemäß den Gesetzen eines besonderen Staates formell vereinigt worden ist, wird 'Vereinigung' genannt. Eine Vereinigung wurde im Dartmouth Universitätsfall von 1819 definiert, den Oberrichter Marshall von Oberstem USA-Gericht festgestellt hat, dass "Eine Vereinigung ein künstliches Wesen, unsichtbar, nicht greifbar, und vorhanden nur im Nachdenken des Gesetzes ist". Eine Vereinigung ist eine gesetzliche Entität, die verschieden und von den Personen getrennt ist, die schaffen und sie operieren. Als eine gesetzliche Entität kann die Vereinigung erwerben, sich bekennen, und über Eigentum in seinem eigenen Namen wie Gebäude, Land und Ausrüstung verfügen. Es kann auch Verbindlichkeiten übernehmen und Kontakte wie das Franchising und Mieten herstellen. Amerikanische Vereinigungen können entweder gewinnbringende Gesellschaften oder gemeinnützige Entitäten sein. Steuerfreie gemeinnützige Vereinigungen werden häufig "501 (c) 3 Vereinigung" nach der Abteilung des Steuereinnahmen-Codes genannt, der die Steuerbefreiung für viele von ihnen richtet.

In einigen Staaten, wie Colorado, kann eine Vereinigung sich pro se in Gerichtshöfen in einigen Situationen vertreten

Die Bundesregierung kann nur korporative Entitäten entsprechend relevanten Mächten in der amerikanischen Verfassung schaffen. Zum Beispiel hat Kongress grundgesetzliche Macht, Postdienste zur Verfügung zu stellen, so hat es Macht, den USA-Postdienst zu bedienen. Obwohl die Bundesregierung das ganze korporative Zustandgesetz unter der aktuellen mitteilsamen Interpretation der Gerichte der Handel-Klausel theoretisch durch Vorkaufsrecht erwerben konnte, hat es beschlossen, so nicht zu tun. Infolgedessen setzt viel amerikanisches korporatives Gesetz fort, eine Sache der Rechtsordnung des Einzelstaates laut des Zehnten Zusatzartikels zur USA-Verfassung zu sein. So eigentlich werden alle Vereinigungen in den Vereinigten Staaten nach den Gesetzen eines besonderen Staates vereinigt.

Alle Staaten haben eine Art "allgemeines Vereinigungsgesetz" (Kalifornien, Delaware, Kansas, Nevada und Ohio verwenden wirklich diesen genauen Namen), der die Bildung von privaten Vereinigungen autorisiert, ohne eine Urkunde für jeden von der staatlichen gesetzgebenden Körperschaft erhalten zu müssen (wie früher der Fall im 19. Jahrhundert war). Viele Staaten haben getrennte, geschlossene Gesetze, die die Bildung und Operation von bestimmten spezifischen Typen von Vereinigungen autorisieren, die des allgemeinen Zustandvereinigungsgesetzes ganz unabhängig sind. Zum Beispiel, in Kalifornien, werden gemeinnützige Vereinigungen nach dem Gesetz von Nonprofit Corporation, und in Illinois vereinigt, Versicherer werden laut des Versicherungscodes von Illinois vereinigt.

Vereinigungen werden durch den Feilstaub der notwendigen Dokumente mit einer besonderen Staatsregierung geschaffen. Der Prozess wird "Integration" genannt, sich auf das abstrakte Konzept beziehend, die Entität mit einem "Schleier" von künstlichem personhood (das Darstellen oder "corporating" es ', Korpus zu kleiden', das lateinische Wort für 'den Körper' zu sein). Nur bestimmte Vereinigungen, einschließlich Banken, werden gechartert. Andere legen einfach ihre Satzung mit der Staatsregierung als ein Teil eines Registrierungsprozesses ab.

Einmal vereinigt hat eine Vereinigung künstlichen personhood überall es kann funktionieren, so lange bis die Vereinigung aufgelöst werden kann. Eine Vereinigung, die in einem Staat funktioniert, während in einem anderen vereinigt zu werden, eine "ausländische Vereinigung ist." Dieses Etikett gilt auch für Vereinigungen vereinigt außerhalb der Vereinigten Staaten. Ausländische Vereinigungen müssen sich gewöhnlich mit dem Büro des Außenministers in jedem Staat einschreiben, um Geschäft in diesem Staat gesetzlich zu führen.

Eine Vereinigung ist gesetzlich ein Bürger des Staates (oder andere Rechtsprechung), in dem es vereinigt wird (außer, wenn Verhältnisse anordnen, dass die Vereinigung als ein Bürger des Staates klassifiziert wird, in dem es seine Zentrale oder den Staat hat, in dem es die Mehrheit seines Geschäfts tut). Korporatives Geschäftsgesetz unterscheidet sich drastisch vom Staat bis Staat. Viele zukünftige Vereinigungen beschließen, sich in einem Staat zu vereinigen, dessen Gesetze zu seinen Geschäftsinteressen am günstigsten sind. Viele große Vereinigungen werden in Delaware zum Beispiel vereinigt, ohne dort physisch gelegen zu werden, weil dieser Staat sehr günstige Körperschaftssteuer und Enthüllungsgesetze hat.

Gesellschaften lassen sich für die Gemütlichkeit nieder, oder Anlagenschutz vereinigen sich häufig in Nevada, das Enthüllung des Aktieneigentumsrechts nicht verlangt. Viele Staaten, besonders kleinere, haben ihre korporativen Statuten nach dem Gesetz von Model Business Corporation, einem von vielen Mustersätzen des Gesetzes modelliert, das bereit und von der amerikanischen Anwaltsvereinigung veröffentlicht ist.

Als juristische Personen haben Vereinigungen bestimmte Rechte, die natürlichen Personen anhaften. Die große Mehrheit von ihnen haftet Vereinigungen laut der Rechtsordnung des Einzelstaates, besonders des Gesetzes des Staates an, in dem die Gesellschaft vereinigt wird - da die Vereinigungen sehr Existenz auf den Gesetzen dieses Staates behauptet werden. Einige Rechte haften auch nach dem gesetzlichen und grundgesetzlichen Bundesgesetz an, aber sie sind wenige und weit zwischen im Vergleich zu den Rechten auf natürliche Personen. Zum Beispiel hat eine Vereinigung das persönliche Recht, eine Rechtssache (sowie die Kapazität zu bringen, verklagt zu werden), und wie eine natürliche Person, eine Vereinigung kann verleumdet werden.

Aber eine Vereinigung hat kein Grundrecht, seine Religion frei auszuüben, weil religiöse Übung etwas ist, was nur "natürliche" Personen tun können. D. h. nur Menschen, nicht Geschäftsentitäten, haben die notwendigen Fakultäten des Glaubens und der Spiritualität, die ihnen ermöglichen, religiösen Glauben zu besitzen und auszuüben.

Universität von Harvard (ein Bestandteil der Universität von Harvard), formell der Präsident und die Gefährten der Universität von Harvard (auch bekannt als Harvard Corporation), ist die älteste Vereinigung in der Westhalbkugel. Gegründet 1636 wurde der zweite von zwei regierenden Ausschüssen von Harvard vom Großen und Allgemeinen Gericht Massachusetts 1650 vereinigt. Bedeutsam war Massachusetts selbst eine korporative Kolonie damals - besessen und bedient von Massachusetts Bay Company (bis es seine Urkunde 1684 verloren hat) - so ist Universität von Harvard eine von einer Vereinigung geschaffene Vereinigung.

Viele Nationen haben ihre eigenen korporativen Gesetze über das amerikanische Geschäftsgesetz modelliert. Das korporative Gesetz in Saudi-Arabien folgt zum Beispiel dem Modell des Staates New York korporatives Gesetz. Zusätzlich zu typischen Vereinigungen in den Vereinigten Staaten, der Bundesregierung, 1971 hat Alaska Native Claims Settlement Act (ANCSA) passiert, das die Entwicklung von 12 geborenen Regionalvereinigungen für Alaska Eingeborene und mehr als 200 Dorfvereinigungen autorisiert hat, die zu einer Ansiedlung des Landes und Bargeldes betitelt wurden. Zusätzlich zu den 12 Regionalvereinigungen hat die Gesetzgebung einer 13. Regionalvereinigung ohne eine Landansiedlung für jene Alaska Eingeborenen erlaubt, die aus dem Staat Alaska zur Zeit des Durchgangs von ANCSA leben.

Korporative Besteuerung

In vielen Ländern werden korporative Gewinne an einer Körperschaftssteuer-Rate besteuert, und Aktionären bezahlte Dividenden werden an einer getrennten Rate besteuert. Solch ein System wird manchmal "doppelte Besteuerung" genannt, weil irgendwelche Aktionären verteilten Gewinne schließlich zweimal besteuert werden. Eine Lösung davon (als im Fall vom Australier und den Steuersystemen des Vereinigten Königreichs) ist für den Empfänger der Dividende, die zu einem Steuerfreibetrag zu betiteln ist, der die Tatsache richtet, dass die durch die Dividende vertretenen Gewinne bereits besteuert worden sind. Der Firmengewinn, der wird verzichtet, wird deshalb effektiv nur im Verhältnis von der vom schließlichen Empfänger der Dividende bezahlten Steuer besteuert. In anderen Systemen werden Dividenden an einer niedrigeren Rate besteuert, als anderes Einkommen (zum Beispiel, in den Vereinigten Staaten) oder Aktionäre direkt auf den Gewinnen der Vereinigung besteuert wird und Dividenden (zum Beispiel, S Vereinigungen in den Vereinigten Staaten) nicht besteuert werden.

Kritiken

Wie Adam Smith im Reichtum von Nationen darauf hingewiesen hat, wenn Eigentumsrecht vom Management getrennt wird (d. h. der wirkliche Produktionsprozess, der erforderlich ist, das Kapital zu erhalten), werden die Letzteren unvermeidlich beginnen, die Interessen vom ersteren zu vernachlässigen, Funktionsstörung innerhalb der Gesellschaft schaffend. Einige behaupten, dass neue Ereignisse im korporativen Amerika dienen können, um die Warnungen von Smith über die Gefahren gesetzlich geschützter kollektivistischer Hierarchien zu verstärken.

Andere Geschäftsentitäten

Fast jeder anerkannte Typ der Organisation führt einige Wirtschaftstätigkeiten (zum Beispiel, die Familie) aus. Andere Organisationen, die Tätigkeiten ausführen können, die, wie man allgemein betrachtet, Geschäft sind, bestehen nach den Gesetzen von verschiedenen Ländern. Diese schließen ein:

• Der Konsumverein von Verbrauchern
• Holdingsgesellschaft
• Aktiengesellschaft (Ltd).
• Gesellschaft mit beschränkter Haftung (LLC)
• Beschränkte Verbindlichkeit hat Partnerschaft beschränkt (LLLP)
• Beschränkte Verbindlichkeitspartnerschaft (LLP)
• Beschränkte Partnerschaft (LP)
• Gesellschaft mit beschränkter Haftung des niedrigen Gewinns (L3C)
• Gemeinnützige Vereinigung
• Partnerschaft
• Alleiniger Eigentumsrecht
• Treuhandgesellschaft, Vertrauensgesetz

Siehe auch

Gesetz

• Korporatives Gesetz
• Gesellschaftsrecht des Vereinigten Königreichs
• Korporatives USA-Gesetz
• Deutsches Gesellschaftsrecht
• Europäisches Gesellschaftsrecht
• Handelsrecht

Anderer

• Alaska Native Corporation
• Antikorporativer Aktivismus
• Vereinigung von Blocker
• Gemeinschaftsinteresse-Gesellschaft
• Gesellschaft (Gesetz)
• Konglomerat (Gesellschaft)
• Konsumverein
• Korporatives Verbrechen
• Korporative Regierungsgewalt
• Korporativer Hafen
• Korporative Skandale
• Korporative Sozialfürsorge
• Corporatism
• Schlechte Vereinigung
• Finanzkapitalismus
• Gutes Stehen
• Gilde
• Integration (Geschäft)
• Liste von Schlägen
• Megavereinigung
• Multinationale Vereinigung
• Organisatorische Kultur
• Vorzugsaktie
• Berufsvereinigung (PC oder P.C.)
• Öffentliche Aktiengesellschaft (PLC)
• Eingetragenes Reagenz
• Shelf Corporation
• Aktienzertifikate
• Staatliche Vereinigung
• Unbegrenzte Gesellschaft
• Unbegrenzte Verbindlichkeitsvereinigung

Referenzen

• A.B. DuBois, English Business Company nach dem Luftblase-Gesetz, (1938)
• Eine vergleichende Bibliografie: Durchführungskonkurrenz auf dem korporativen Gesetz
• Bischof Hunt, die Entwicklung von Business Corporation in England (1936)
• Blumberg, Phillip I., die multinationale Herausforderung an das Vereinigungsgesetz: Die Suche nach einer neuen korporativen Persönlichkeit, (1993)
• Bromberg, Alan R. Crane und Bromberg auf der Partnerschaft. 1968.
• Bruce Brown, die Geschichte der Vereinigung (2003)
• C. A. Cooke, Vereinigung, Vertrauen und Gesellschaft: Eine gesetzliche Geschichte, (1950)
• Freigelassener von Charles, Aktienunternehmen in Frankreich: Von Privileged Company bis Modern Corporation (1979)
• Conard, Alfred F. Vereinigungen in der Perspektive. 1976.
• Dignam, A und Lowry, J (2006) Gesellschaftsrecht, internationale Pressestandardbuchnummer der Universität Oxford 978-0-19-928936-3
• Ernst Freund, MCMaster.ca, die gesetzliche Natur der Vereinigung (1897)
• Edwin Merrick Dodd, American Business Corporations bis 1860, Mit der Speziellen Verweisung nach Massachusetts, (1954)
• John Micklethwait und Adrian Wooldridge. Die Gesellschaft: eine Kurze Geschichte einer Revolutionären Idee. New York: Moderne Bibliothek. 2003.
• Frederick Hallis, korporative Persönlichkeit: Eine Studie in der Rechtskunde (1930)
• Hessen, Robert. Zum Schutze von der Vereinigung. Staubsauger-Institut. 1979. Internationale Standardbuchnummer-X
• John P. Davis, Vereinigungen (1904)
• John William Cadman, die Vereinigung in New Jersey: Geschäft und Politik, (1949)
• Joseph S. Davis, Aufsätze in der früheren Geschichte von American Corporations (1917)
• Klein und Kaffee. Geschäftsorganisation und Finanz: Gesetzliche und Wirtschaftliche Grundsätze. Fundament. 2002. Internationale Standardbuchnummer-X
• Radhe Shyam Rungta, Der Anstieg von Business Corporation in Indien, 1851-1900, (1970)
• Ramesh Chandra Majumdar, korporatives Leben im alten Indien, (1920)
• Mittel von Robert Charles, Unterentwicklung und die Entwicklung des Gesetzes: Vereinigungen und Vereinigungsgesetz im neunzehnten Jahrhundert Kolumbien, (1980)
• Sobel, Robert. Das Alter von Giant Corporations: eine Mikrowirtschaftsgeschichte des amerikanischen Geschäfts. (1984)
• Thomas Owen, die Vereinigung nach dem russischen Gesetz: Eine Studie in der zaristischen Wirtschaftspolitik (1991)
• W. R. Scott, Verfassung und Finanz von Englisch, Scottish and Irish Joint-Stock Companies bis 1720 (1912)

Weiterführende Literatur

• Niedrig, Albert, 2008. "Konflikt und Kreativität bei der Arbeit: Menschliche Wurzeln des Korporativen Lebens, Sussex Akademische Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-1-84519-272-3

Links

• an Wikibooks
• ein Audio von einem Gespräch über die Geschichte von Vereinigungen und dem englischen Gesetz vom Rechtsanwalt Daniel Bennett