Sviatopolk I Kiews

Sviatopolk I Vladimirovich (Sviatopolk das Verfluchte, der Verfluchte Prinz) (c. 980 - 1019) war Kniaz' (Prinz) von Turov (988-1015) und Velikii Kniaz (der Großartige Prinz) Kiews (1015-1019), dessen Vaterschaft und Schuld im Mord an Brüdern diskutiert werden.

Frühes Leben

Die Mutter von Sviatopolk war eine griechische Nonne, die durch Sviatoslav I in Bulgarien festgenommen ist, und hat sich mit seinem gesetzlichen Erben Yaropolk I verheiratet. Als Yaropolk von den Agenten seines Bruders Vladimir ermordet wurde, hat der neue Souverän seine Frau vergewaltigt, und sie hat bald ein Kind zur Welt gebracht. So war Sviatopolk wahrscheinlich von den Söhnen von Vladimir am ältesten, obwohl das Problem seiner Abkunft infrage gestellt worden ist.

Im Alter von acht Jahren hat Vladimir ihn verantwortlich für Turov gebracht und hat später seine Ehe mit der Tochter des polnischen Königs Boleslaus I eingeordnet. Die junge Prinzessin ist Turov zusammen mit Reinbern, dem Bischof von Kolberg gekommen. Unzufrieden mit seinem Vater und angestiftet von seiner eigenen Frau und Reinbern hat Sviatopolk Vorbereitungen des Krieges gegen Vladimir begonnen, wahrscheinlich auf der Unterstützung von seinem Schwiegervater zählend. Vladimir hat bald von den Absichten von Sviatopolk erfahren und hat ihn, seine Frau und Reinbern im Gefängnis geworfen. Reinbern ist im Gefängnis gestorben.

Lebensbeschreibung gemäß Innenquellen

Kurz vor dem Tod von Vladimir wurde Sviatopolk vom Gefängnis befreit und gesandt, um die Stadt Vyshgorod mehrere Meilen von Kiew zu regeln. Als Vladimir in 1015 gestorben ist, hat die Gefolgschaft von Sviatopolk seinen Tod durch ihn verborgen auf Grund dessen, dass er, der älteste Sohn von Vladimir seiend, den Thron von Kievan fordern konnte. Es hat für Sviatopolk nicht lange gedauert, von der Besitzübertragung seines Vaters zu erfahren, und er hat Macht in Kiew fast sofort gegriffen.

Die Bürger Kiews haben viel Zuneigung für Sviatopolk und deshalb nicht gezeigt, er hat sich dafür entschieden, Geschenke zu verteilen, um sie auf eigene Seite zu ziehen. Dann hat er sich dafür entschieden, sich der Ansprüche seiner Brüder auf den Thron von Kievan zu befreien. Boris war derjenige, der den grössten Teil der Gefahr für ihn präsentiert hat, weil er für den druzhina von Vladimir (persönliche Wächter) und Armee die Verantwortung getragen und die Unterstützung der Bürger genossen hatte. Sviatopolk hat seine Männer gesandt, um Boris, dann Gleb und Sviatoslav zu ermorden.

Wenn auch Familienfehde nicht etwas ungewöhnlicher Rücken dann war, hat die kaltblütige Vergeltungsmaßnahme von Sviatopolk ihn der Spitzname des Verfluchten verdient. Die Nachrichten über diesen dreifachen Mord haben den jüngeren Bruder von Sviatopolk Yaroslav, Prinzen von Novgorod erreicht, der sich dafür entschieden hat, gegen Sviatopolk mit der Unterstützung von den Bürgern von Novgorod und Varangians Krieg zu führen. Der Kampf hat nicht weit von Lubech in der Nähe vom Fluss Dnieper stattgefunden. Sviatopolk wurde vereitelt und ist nach Polen geflohen.

Später ist er zu Rus zurückgekehrt, hat Yaroslav mit der Hilfe von seinem Schwiegervater vereitelt und hat Kiew in 1018 gegriffen. Boleslaus I und seine Armee ist in Rus seit mehreren Monaten geblieben, aber ist später nach Polen abgereist. Auf seinem Weg nach Polen hat Boleslaw einige der Städte von Cherven gegriffen.

Inzwischen haben der posadnik Konstantin Dobrynich und die anderen Bürger von Novgorod Yaroslav überzeugt, gegen Kiew wieder Krieg zu führen. Sviatopolk wurde vereitelt und ist zu den Steppen geflohen. Bald ist er mit der Armee von Pecheneg zurückgekehrt und hat Yaroslav auf dem Fluss Alta angegriffen, aber wurde wieder vereitelt und ist nach Polen geflohen, schließlich auf seinem Weg dorthin sterbend.

Lebensbeschreibung gemäß ausländischen Quellen

Während des letzten Jahrhunderts ist die traditionelle Rechnung der Karriere von Svyatopolk etwas modifiziert worden. Es ist behauptet worden, dass es Boris war, der Vladimir in Kiew nachgefolgt hat, während Svyatopolk noch im Gefängnis war. Eine skandinavische Saga hat die Saga von Eymund (ein Teil der Saga von Yngvars ví ð förla) mit bemerkenswerten Details genannt, zieht Yaroslav die Schuld des Mords seines Bruders Burizlaf an. Dieser Burizlaf kann jedoch Svyatopolk sein (dessen Truppen vom polnischen König Boleslaus I befohlen wurde; der letzte Name wird auch als Burizlaf in einigen Sagen gemacht), sowie Boris. Deshalb ist es darauf hingewiesen worden, dass Svyatopolk den Thron nach dem Mord von Boris und versucht erstiegen hat, um die Angriffe von Yaroslav zu umzäunen sowie seine des Mords von Boris schuldigen Agenten zu bestrafen.

Die Chronik von Thietmar von Merseburg, der in 1018 gestorben ist, könnte als die einzige zeitgenössische und unvoreingenommene Rechnung von Ereignissen ohne die Tatsache betrachtet worden sein, dass die Daten von Thietmar von Svyatopolk selbst während seines kurzen Exils am polnischen Gericht geliefert worden sein könnten. Leider kann es zweideutig interpretiert werden, so weit die Frage der Schuld von Svyatopolk betroffen wird. Ein Platz in seiner Chronik kann verstanden werden (obwohl das nicht notwendig ist) als sagend, dass Svyatopolk Kiew nach Polen sofort nach dem Tod seines Vaters entflogen hat. Aber Thietmar stellt fest, dass Boleslaus I Polens hat erstens seinen Schwiegersohn gegen Yaroslav in 1017 unterstützt, der das Datum gemäß der russischen Primären Chronik des ersten Misserfolgs von Svyatopolk durch Yaroslav ist. Eine Kampagne gegen Kiew vorbereitend, hat Boleslaus plötzlich einen erfolgreichen Krieg gegen den deutschen Kaiser Henry II aufgehört. Also, es ist unwahrscheinlich, dass Svyatopolk an seinem Gericht seitdem 1015 anwesend gewesen war, der häufig durch die Historiker annimmt, die Yaroslav als schuldig von Boris und den Morden von Gleb betrachten.

Familie

Siehe auch

Liste von russischen Linealen Liste von ukrainischen Linealen

Yaropolk I aus Kiew / Camper Van Beethoven
Impressum & Datenschutz