Publius Flavius Vegetius Renatus, der allgemein auf einfach als Vegetius verwiesen ist, war ein Schriftsteller des Späteren römischen Reiches. Nichts ist über sein Leben oder Station außer bekannt, was er uns in seinen zwei überlebenden Arbeiten erzählt: Epitoma rei militaris (auch gekennzeichnet als De Re Militari), und der kleiner bekannte Digesta Artis Mulomedicinae, ein Handbuch zur Veterinärmedizin.

Das letzte Ereignis hat auf in seinem Epitoma rei militaris angespielt ist der Tod des Kaisers Gratian (383); die frühste Bescheinigung dieser Arbeit ist ein subscriptio durch einen Flavius Eutropius, in Constantinople im Jahr 450 schreibend, der in einer von zwei Familien von Manuskripten erscheint, darauf hinweisend, dass eine Gabelung der Manuskript-Tradition bereits vorgekommen war. Trotz der Position von Eutropius in Constantinople besteht die wissenschaftliche Einigkeit darin, dass Vegetius im Westreich geschrieben hat. Vegetius widmet seine Arbeit dem regierenden Kaiser, der als Theodosius, Anzeige Theodosium imperatorem in der Manuskript-Familie erkannt wird, die in 450 nicht editiert wurde; die Identität wird diskutiert: Einige Gelehrte erkennen ihn mit Theodosius das Große, während andere Otto Seeck folgen und ihn mit späterem Valentinian III erkennen, auf die Arbeit 430-35 datierend.

Epitoma rei militaris

Die Zusammenfassung von Vegetius konzentriert sich hauptsächlich auf militärische Organisation, und wie man auf bestimmte Gelegenheiten im Krieg reagiert. Vegetius erklärt, wie man kräftigen und ein Lager organisieren sollte, wie man Truppen erzieht, wie man undisziplinierte Truppen behandelt, wie man eine Kampfverpflichtung behandelt, wie man, Bildungsmaß und viele andere nützliche Methoden marschiert, Organisation und Tapferkeit in der Legion zu fördern.

Wie G. R. Watson bemerkt, ist der Epitoma von Vegetius "das einzige alte Handbuch von römischen militärischen Einrichtungen, um intakt überlebt zu haben". Trotzdem bezweifelt Watson, dass sein Wert, für Vegetius "weder ein Historiker noch ein Soldat war: Seine Arbeit ist eine Kompilation, die unbesonnen vom Material aller Alter, einer Anhäufung von Widersprüchlichkeiten gebaut ist". Diese altertümlichen Quellen, gemäß seiner eigenen Behauptung, waren Cato der Ältere, Cornelius Celsus, Frontinus, Paternus und die Reichsverfassungen von Augustus, Trajan und Hadrian (1. 8).

Das erste Buch ist eine Entschuldigung für die Armeereform; es porträtiert lebhaft die militärische Dekadenz des Späten römischen Reiches. Vegetius beschreibt auch im Detail die Organisationsausbildung und Ausrüstung der Armee des frühen Reiches. Das dritte Buch enthält eine Reihe von militärischen Sprichwörtern, die (passend genug waren, die Ähnlichkeit in den militärischen Bedingungen der zwei Alter denkend), das Fundament des Militärs, das für jeden europäischen Kommandanten von William das Stille Frederick das Große erfährt.

Sein Buch auf dem Belagerungshandwerk enthält die beste Beschreibung des Späten Reiches und der Mittelalterlichen Belagerungsmaschinen. Unter anderem zeigt es, dass Details des Belagerungsmotors den onager genannt haben, der später eine große Rolle in Belagerungen bis zur Entwicklung von modernem cannonry gespielt hat. Das fünfte Buch gibt eine Rechnung der Ausrüstung und Personal der römischen Marine.

Der Autor des 1911-Artikels Encyclopaedia Britannica stellt fest, dass "Im Manuskript die Arbeit von Vegetius eine große Mode von seinem ersten Advent hatte. Seine Regeln von siegecraft wurden sehr im Mittleren Alter studiert." N.P. Milner bemerkt, dass es "eine der populärsten lateinischen technischen Arbeiten von der Altertümlichkeit war, mit der Naturgeschichte des älteren Plinys in der Zahl konkurrierend, Kopien zu überleben, die aus der Zeit vor n.Chr. 1300 datieren." Es wurde ins Englisch, Französisch (von Jean de Meun und anderen), Italienisch (vom florentinischen Richter Bono Giamboni und anderen), Katalanisch, Spanisch, Tschechisch und Jiddisch vor der Erfindung des Druckes übersetzt. Die ersten gedruckten Ausgaben werden nach Utrecht (1473), Köln (1476), Paris (1478), Rom zugeschrieben (in Veteres de re mil. scriptores, 1487), und Pisa (1488). Eine deutsche Übersetzung von Ludwig Hohenwang ist an Ulm 1475 erschienen.

Jedoch von dieser Punkt-Position von Vegetius weil hat die militärische Hauptautorität begonnen sich zu neigen, weil alte Historiker wie Polybius verfügbar geworden sind. Niccolò Machiavelli hat versucht, die Defekte von Vegetius in seinem L'arte della Guerra zu richten (Florenz, 1521), mit dem schweren Gebrauch von Polybius, Frontinus und Livius, aber Beschuldigung von Justus Lipsius, dass er die Einrichtungen von verschiedenen Perioden des römischen Reiches und der Meinung von G. Stewechius verwechselt hat, dass das Überleben der Arbeit von Vegetius zum Verlust seiner genannten Quellen geführt hat, waren für die späte Renaissance typischer. Während erst das 18. Jahrhundert ein Soldat wie Marshal Puysegur hat seine eigenen Arbeiten an diesem anerkannten Modell, in den Wörtern von Milner, die Arbeit von Vegetius gestützt, "einen langen Zeitraum der tiefer werdenden Vernachlässigung" ertragen hat.

Vegetius betont die Mängel der römischen Armee in seiner Lebenszeit. Um das zu tun, lobt er die Armee des frühen Reiches. Insbesondere betont er den hohen Standard der Legionäre und die Vorzüglichkeit der Ausbildung und des Offizier-Korps. In Wirklichkeit beschreibt Vegetius wahrscheinlich ein Ideal aber nicht die Wirklichkeit. Die Armee des frühen Reiches war eine furchterregende kämpfende Kraft, aber es war ganz so wahrscheinlich nicht vollständig gut, wie Vegetius beschreibt. Insbesondere die minimale von Vegetius identifizierte Fünf-Fuß-Zehnzollhöhe-Grenze hätte die Mehrheit der Männer in römischen Zeiten ausgeschlossen (der römische Fuß war weniger als der englische Fuß an 11.65 Zoll; folglich ist 5'10" Römer 5' 7.5" in modernen Begriffen, der gerade über der Durchschnittshöhe von römischen (italienischen) Männern der Zeit von Skelettbeweisen von Herculaneum in 79 n. Chr. ist) . Der Kaiser Valentinian (364-375) hat die Höhe-Grenze zu 5' 7" Römer gesenkt, der 5.5 Zoll gleichkommt. Trotz der Romantik, die die idealisierten Vorteile der römischen Legion einer früheren Zeit preist, bleibt De Re Militari von Vegetius eine zuverlässige und nützliche Scharfsinnigkeit in den Erfolg des frühen römischen Reiches.

Digesta Artis Mulomedicinae

N.P. Milner bemerkt, "das es war derselbe Vegetius, der geschrieben hat, beide Arbeiten wurde durch nahe wörtliche und stilistische Parallelen von C. Schoener bewiesen, und wird allgemein akzeptiert."

Der bedeutende Herr William Smith hat die entgegengesetzte Ansicht in seinem Wörterbuch vertreten (17. Ausgabe, 1881), wo er "seinen [Autor von D.A.M sagt.] ist Datum unsicher, aber war lange auf diesen [unser Autor] nachfolgend.". Wörterbuch von The Lewis & Short drückt dieselbe Ansicht aus, das Datum des D.A.M Autors als ungefähr 420 gebend.

Referenzen

Übersetzungen

• Eine englische Übersetzung von Vegetius, mit der Einführung, wurde kürzlich von der Liverpooler Universität Presse veröffentlicht:
• Vegetius: Zusammenfassung der Militärischen Wissenschaft. Trans. N.P. Milner. Liverpool: Liverpooler Universität Presse, 1993 und 1996.
• Eine Übersetzung in Niederländisch wurde von Fik Meijer, berechtigt veröffentlicht: Vegetius, 'Het Romeinse leger' ('Die römische Armee' (Herausgeber von Polak/Van gennep, Amsterdam, 2004)

Links

Der ganze lateinische Text von De Re Militari ist online verfügbar:

• Die lateinische Bibliothek
• IntraText

Eine englische Übersetzung von De Re Militari durch Leutnant John Clarke (1767) ist verfügbarer online-

• Die militärischen Einrichtungen der Römer (De Re Militari)

Die militärischen Einrichtungen der Römer (De Re Militari)

• "MILITÄRISCHE SACHEN"