Demokraten 66 (D66; offizieller Politieke Partij Democraten des Namens: 66) ist eine progressive und sozial-liberale politische Partei in den Niederlanden. D66 wurde 1966 von einer Gruppe politisch unausgerichteter, junger Intellektueller gebildet, die von Journalisten Hans van Mierlo geführt sind. Das Hauptziel der Partei war, das politische System zu demokratisieren; es hat vorgehabt, einen amerikanischen Stil Präsidentensystem zu schaffen. In den allgemeinen 1967-Wahlen hat die Partei 7 der 150 Sitze im Repräsentantenhaus gewonnen, keine neue Partei hatte jemals das viele Sitze vorher gewonnen. Die Wahlgeschichte der Partei wird durch große Schwankungen charakterisiert. Einmal hatten sie 24 Sitze, zurzeit (im Anschluss an die Parlamentarischen Wahlen im Juni 2010) haben sie 10. Die Partei war in der Regierung von 1973-1977, 1981-1982, 1994-2002 und 2003-2006. Mit der Zeit hat die Partei begonnen, andere Probleme zusätzlich zur demokratischen Reform zu betonen, ein sozial-liberales Programm schaffend.

Zurzeit wird die Partei durch zehn Sitze im Repräsentantenhaus, fünf im Senat und drei im Europäischen Parlament vertreten. Der Parteiführer und Vorsitzende der Fraktion im Repräsentantenhaus, sind Alexander Pechtold. Die Partei ist in der Opposition gegen das Kabinett von Rutte. Die Partei hat eine kleine Anzahl von gewählten lokalen und provinziellen Politikern, aber liefert einen großen Verhältnisanteil der Bürgermeister, die ernannt werden. Die Stimmberechtigten der Partei werden in größeren Städten, besonders diejenigen mit einer Universität konzentriert.

Die Organisation von D66 basiert auf Grundsätzen der direkten Demokratie. Wichtige Entscheidungen werden pro Referendum getroffen. D66 ist ein Mitglied von Liberal International, der europäische Liberaldemokrat und die Reformpartei und die Verbindung von Liberalen und Demokraten für Europa.

Geschichte

Fundament

D66 wurde am 14. Oktober 1966 von 44 Menschen gegründet. Seine Gründer wurden als homines novi beschrieben, obwohl 25 der 44 vorher Mitglieder einer politischen Partei gewesen waren. Die Initiatoren waren Hans van Mierlo, ein Journalist für den Algemeen Handelsblad und Hans Gruijters, ein Gemeinderatsmitglied in Amsterdam. Van Mierlo ist der politische Führer der Partei und Gruijters der Stuhl der Partei geworden. Dem Fundament der Partei wurde durch die Bitte 1966 am 10. Oktober vorangegangen, den die Gründer an die Leute der Niederlande appelliert haben, um ihre demokratischen Einrichtungen wieder einzunehmen. Die Partei hat auf das 19. Jahrhundert politische Ideologien verzichtet, die das politische System beherrscht haben und pillarisation haben beenden wollen. Es hat nach radikaler Demokratisierung der holländischen Gesellschaft und seines politischen Systems verlangt, und es hat nach pragmatischem und wissenschaftlichem Politikbilden verlangt.

1967-1986

Die Partei ist in den allgemeinen 1967-Wahlen mit Hans van Mierlo als ihr Spitzenkandidat hereingegangen. Die Partei hat beispiellose sieben Sitze im Parlament gewonnen. In den allgemeinen 1971-Wahlen hat die Partei zusätzliche vier Sitze gewonnen, und es hat ein Schattenkabinett mit der Labour Party (PvdA) und der christlichen linken Politischen Partei von Radikalen (PPR) gebildet. In den allgemeinen 1972-Wahlen haben sich die drei Parteien geformt eine politische Verbindung hat die "Progressive Übereinstimmung" genannt (Niederländisch: Progressief Akkoord; PAK) und präsentiert ein allgemeines Wahlprogramm (Keerpunt '72; Wendepunkt '72). In den Wahlen hat D66 fast Hälfte seiner Sitze verloren, nur sechs verlassend. Die Verbindung ist die größte politische Kraft im Land geworden, aber es hat keine Mehrheit gewonnen. Nachdem lange Kabinettsbildung spricht, haben die drei PAK-Parteien ein extraparlamentarisches Kabinett gebildet, das von progressiven Mitgliedern des Protestanten Anti Revolutionary Party (ARP) und die Partei der katholischen Leute (KVP) angeschlossen ist. Das Kabinett wurde durch den Bastelraum des Politikers der Labour Party Joop Uyl geführt. Nachdem die Bildung Van Mierlo verlassen Politik redet, findend, dass seine politische Position innerhalb der Fraktion unhaltbar war. Der andere Parteigründer Hans Gruijters ist Minister der Unterkunft und Raumplanung geworden. Van Mierlo wurde von Jan Terlouw ersetzt. Er ist der Vorsitzende der Fraktion geworden.

In der Periode 1972-1974 hat die Partei eine dramatische Mitgliederzahl (von 6000 bis 300) verloren und hat sehr schlecht in den provinziellen Wahlen von 1974 abgestimmt. Die Partei hat auch Hälfte seiner Senatoren 1974 indirekte Wahl zum Senat verloren. Auf einem der Parteikongresse wurde eine Bewegung hervor gestellt, um die Partei abzuschaffen. Eine Mehrheit der Mitglieder hat begünstigt gestimmt, aber die Zweidrittelmehrheit wurde nicht erreicht. In der Reaktion hat Terlouw eine Kampagne angefangen, die Partei wiederzubeleben, einen Mitgliedschaft-Laufwerk und eine Bitte zur Wählerschaft einschließend. Er hat Probleme außer der demokratischen Reform betont, und hat der Partei eine liberalere Orientierung gegeben. Die Partei hat seine Mitgliedschaft 1975 verdoppelt, und in den allgemeinen 1977-Wahlen hat D66 zwei zusätzliche Sitze gewonnen, obwohl dieses dasselbe Jahr die Partei alle seine Sitze im Senat verloren hat. In der Wahl von 1981 D66 mehr als verdoppelt seine Sitze, zu siebzehn. Sie sind in Regierung mit Christian Democratic Appeal (CDA) und der Labour Party eingegangen. Terlouw ist Minister der Wirtschaft geworden. Das Kabinett wurde durch die persönlichen und ideologischen Konflikte zwischen dem christlichen demokratischen Premierminister Dries van Agt und dem Minister der Labour Party von Sozialen Angelegenheiten Bastelraum von Joop Uyl enträtselt. Das Kabinett ist neun Monate gefallen, nachdem es gebildet wurde, als Labour Party das Kabinett verlassen hat. D66 und der CDA haben fortgesetzt, in einem Übergangskabinett zu regieren. In den nachfolgenden allgemeinen 1982-Wahlen hat D66 zwei Drittel seiner Unterstützung verloren, und wurde mit nur sechs Sitzen verlassen. Nach den Wahlen hat Terlouw Politik verlassen, und er wurde von Maarten Engwirda ersetzt. Die Partei wurde auf die Opposition beschränkt.

1986-Gegenwart-

1986 ist Van Mierlo zur Politik zurückgekehrt. Er hat demokratische Reform als das Kernproblem der Partei betont und hat die Polarisation zwischen der Labour Party (PvdA) und der Partei von Leuten für die Freiheit und Demokratie (VVD) beenden wollen, um eine Regierung ohne die christliche demokratische Bitte zu bilden. Er hat die Partei in den allgemeinen 1986-Wahlen geführt und hat drei Sitze gewonnen. In der 1989-Wahl hat die Partei weitere drei Sitze gewonnen, insgesamt zwölf machend, und es wurde gebeten, sich den Bildungsgesprächen von einem CDA/PvdA/D66 Kabinett anzuschließen. Obwohl PvdA eine Regierung mit D66 bevorzugt hat, hat der CDA nicht getan. Schließlich war D66 für die Koalition numerisch nicht notwendig, und sie wurden ausgeschlossen. Obwohl in der Opposition D66 eine konstruktive Annäherung zur Regierung angenommen hat.

Sie wurden dafür in den allgemeinen 1994-Wahlen belohnt, in denen die Partei seine Zahl von Sitzen zu vierundzwanzig verdoppelt hat. D66 ist im Stande gewesen, seine 'Traumkoalition', die Purpurrote Regierung zu bilden, die sozial-demokratischen PvdA und den konservativ-liberalen VVD verbunden hat. Das erste Kabinett von Kok hat Gesetzgebung begonnen, die der D66 immer, wie das Referendum, dasselbe - Sexualehe und die Legalisierung der Euthanasie verteidigt hat. Die Zentrist-Wirtschaftspolitik des Kabinetts wurde auch als ein großer Erfolg gesehen. Van Mierlo ist Außenminister geworden. Vor der Wahl von 1998 ist Van Mierlo zurückgetreten und Els Borst, der Gesundheitsminister ist der Spitzenkandidat geworden. D66 hat zehn Sitze in der Wahl verloren, aber seine Koalitionspartner haben beträchtlichen Boden auf Kosten von D66 gewonnen. Das zweite Kabinett von Kok hat weitergemacht. Obwohl D66 numerisch nicht notwendig war, wurde er als der Leim gesehen, der die zwei Gegenteile von PvdA und VVD zusammen behalten hat. Borst ist als Parteiführer zurückgetreten und ist Vizepremierminister und Gesundheitsminister geworden. Thom de Graaf hat die Fraktion geführt. Innerhalb der Partei, einer Gruppe hat volljähriger zwanzig-somethings, genannter Opschudding (Erhebung) begonnen, nach einem ausführlicheren progressiven liberalen Kurs zu verlangen. 1999 wurde eine grundgesetzliche Reform, die Referenden erlauben würde, vom Senat zurückgewiesen. Eine Gruppe von Dissidenten um das prominente VVD Mitglied Hans Wiegel hatte dagegen gestimmt. D66 hat das Kabinett verlassen. In der nachfolgenden Bildung spricht D66 ist zum Kabinett, als Gegenleistung für ein anderes wichtiges Problem für D66, den direkt gewählten Bürgermeister und ein vorläufiges Referendum-Gesetz zurückgekehrt.

In den allgemeinen 2002-Wahlen hatten sich die Gezeiten gegen die Purpurrote Regierung gedreht, und die populistische Rechtsliste der Pim Fortuyn (LPF) hatte beträchtlichen Boden gewonnen. Die drei purpurroten Parteien haben beispiellose 43 Sitze verloren. D66 wurde mit nur sieben Sitzen verlassen. Das erste Kabinett von Balkenende, das CDA, LPF und VVD gebildet ist, hat nur drei Monate gedauert. In den allgemeinen 2003-Wahlen hat D66 einen anderen Sitz verloren, nur sechs verlassend. De Graaf ist zu Gunsten von Boris Dittrich beiseite getreten. Nachdem lange Bildungsgespräche zwischen CDA und PvdA gescheitert haben, wurde ein zweites Kabinett von Balkenende gebildet, CDA, VVD und D66 Parteien umfassend. Als Gegenleistung für Investitionen in der Umgebung und Ausbildung und einem speziellen Minister der Demokratisierung, ein Posten, der von De Graaf genommen ist, der auch Vizepremierminister geworden ist, hat D66 das mit dem Zentrum richtige Reformkabinett und etwas von seiner mehr umstrittenen Gesetzgebung unterstützt. Im Mai 2005 hat der Senat eine grundgesetzliche Reform zurückgewiesen, die einem direkt gewählten Bürgermeister erlauben würde. Die Gesetzgebung wurde im zweiten Wim GeKok-führte Purpurrote Regierung eingeführt, aber es war unfähig, eine Zweidrittelmehrheit zu bekommen, weil die Labour Party, deren Minister De Vries die Reform begonnen hatte, die Gesetzgebung zurückgewiesen hat, weil ihnen das Modell der von De Graaf vorgeschlagenen Wahl entgegengesetzt wurde. De Graaf ist zurückgetreten, aber der Rest der Minister ist länger geblieben, nachdem D66 mehr Investition in der öffentlichen Ausbildung und der Umgebung und einem Plan für die Wahlreform versprochen wurde. Ein spezieller Parteikongress wurde genannt, um diese so genannte Osternübereinstimmung zu bestätigen. 2,600 Mitglieder (20 Prozent der Gesamtmitgliedschaft) sind anwesend gewesen und der Kongress übertragen lebend auf durch das Publikum von Niederlanden, das (NPO) Überträgt. Der Kongress ist bereit gewesen, im Kabinett durch eine große Mehrheit zu bleiben. Alexander Pechtold hat De Graaf als Minister der Regierungsreform ersetzt. Laurens Jan Brinkhorst, der Minister der Wirtschaft, ist Vizepremierminister geworden.

Im Februar 2006 ist Dittrich als Vorsitzende der Fraktion zurückgetreten, weil er mit der Entscheidung der Regierung nicht übereingestimmt ist, die holländischen Streitkräfte an die südliche Provinz von Uruzgan in Afghanistan zu senden. D66 hat gegen den Vorschlag der Regierung zusammen mit der Sozialistischen Partei und GreenLeft gestimmt. Dittrich hat festgestellt, dass die Mission, Truppen zu senden, nicht eine Rekonstruktionsmission (als die Regierung und die Mehrheit des holländischen Parlaments gefordert), aber ein Militäreinsatz war. Lousewies van der Laan hat Dittrich ersetzt. Im Mai 2006 hat D66 besonders schlecht 2006 Selbstverwaltungswahlen befragt. D66 hat begonnen, eine beträchtliche Mitgliederzahl zu verlieren, einige von wem deZES, eine andere radikale demokratische, progressive liberale Partei gegründet haben. Auf einem speziellen Parteikongress am 13. Mai wurde eine Bewegung hervor gestellt, den Abzug von D66 vom Kabinett fordernd - es wurde zurückgewiesen. Im Juni 2006 wurde eine innere Wahl gehalten, um den Spitzenkandidaten für die 2007-Wahl zu wählen. Sowohl Van der Laan als auch Pechtold sind hereingegangen. Pechtold hat die Wahlen gewonnen, ihn politischen Führer der Partei machend. Während der speziellen parlamentarischen Plenardebatte vom 28. Juli 2006, auf dem Einbürgerungsprozess von Ayaan Hirsi Ali, hat D66 einen Misstrauensantrag gegen Minister Rita Verdonk unterstützt. Da D66 ein jüngerer Koalitionspartner war, hat das eine Krise im zweiten Kabinett von Balkenende verursacht. Das Kabinett hat sich geweigert, Verdonk von ihrer Position zu entfernen. Lousewies van der Laan, parlamentarischer Führer von D66, hat nicht gefunden, dass die D66 Splittergruppe das Kabinett länger unterstützen konnte, und dass das Kabinett zurücktreten musste. Später am 29. Juni haben die zwei D66 Minister Alexander Pechtold und Laurens-Jan Brinkhorst zurückgetreten, den Untergang des Kabinetts von Balkenende verursachend. Neue Wahlen wurden für den November 2006 und das dritte als ein Minderheitsübergangskabinett geregelte Kabinett von Balkenende genannt.

Im Oktober 2006, kurz vor dem D66 Parteikongress und seinem 40. Jahrestag als Partei, hat D66 Gründer Hans van Mierlo die Frage gestellt, ob D66 noch politische Gesetzmäßigkeit hat. Er glaubt, dass viele Fehler in der neuen Geschichte gemacht wurden, und dass nur die Annahme dieser Fehler für jede Vertrauenswürdigkeit zu D66 sorgen kann. Van Mierlo hat seine Unterstützung hinter dem Parteiführer Pechtold gestellt, der in seiner Ansicht für solche Vertrauenswürdigkeit sorgen kann.

Seit 2008 hat die Partei ganz gut in den Wahlen geleistet: im Intervall von 10 bis 26 Sitzen in den Wahlen, im Vergleich zu nur drei im Parlament. In der 2009-Wahl von Europäischen Parlament hat die Partei 11 % der Stimmen und drei Sitze, im Vergleich zu 4 % und eines in der 2004-Europawahl gewonnenen Sitzes gewonnen. Der holländische Journalist wie das Nachrichtenprogramm Attribut von Nova diese Zunahme zur Führung von Alexander Pechtold, der "den Führer der Opposition genannt worden ist.". Unter Führung Pechtolds hat die Partei starke Haltungen gegen die Partei für die Freiheit von Geert Wilders eingenommen. Pechtold denkt den PVV Populisten und einige der Behauptungen des Rassisten von Wilders. In den parlamentarischen Wahlen im Juni 2010 hat es seine Darstellung zu zehn Sitzen vergrößert.

Name

An seinem Fundament wurde die Partei Democraten 1966 genannt (Demokraten 1966; D '66). "Demokraten" waren Verweisung auf die Absicht der Partei (radikale Demokratisierung). Das Jahr (1966) war eine Verweisung auf das Gründungsjahr, und hat ein modernes Image befördern sollen. 1981 wurde der Name ausser Democraten 66 geändert (Demokraten 66; D66), der Name war eine erfolgreiche politische Marke geworden, aber das Jahr hat nicht mehr ein modernes Image befördert.

Ideologie und Probleme

Die Ideologie von D66 ist ein hoch gekämpftes Thema innerhalb der Partei. Die Frage wird an den Grund für seine Existenz gebunden. Es gibt zwei Ströme innerhalb der Partei: die radikalen Demokraten und die progressiven Liberalen. Diese zwei Ströme obwohl einige Male gegnerisch zurzeit Ergänzung einander, weil beide die Selbstverwirklichung der Person betonen. Die Radikale Liga und die Freidenkerische demokratische Liga, zwei Anfang Parteien des zwanzigsten Jahrhunderts sind historische Hochzahlen dieser zwei Traditionen.

Radikale Demokraten

Der erste Parteikongress hat radikale Demokratisierung der holländischen Gesellschaft und des politischen Systems betont. Sein Ideal war ein Zweiparteiensystem. Um das zu erhalten, hat es das Wahlsystem nach dem Amerikaner zuerst vorbei am Postmodell reformieren wollen. Die Wahlreform, wurde jetzt die Parteibevorzugung deutsch-artiges Mischmitglied proportionale Darstellung allmählich gemäßigt, die sowohl proportionale als auch majoritarian Wahlsysteme verbindet. Diese radikale Demokratisierung wurde mit der pragmatischen und antidogmatischen Einstellung zur Politik verbunden. Hans van Mierlo, der Führer der Partei zwischen 1966 und 1972 und zwischen 1986 und 1998 und der Repräsentationsfigur der Partei, war eine wichtige Hochzahl dieser Tendenz innerhalb der Partei.

Progressive Liberale

D66's progressiver liberaler Strom ist historisch viel schwächer gewesen als sein radikaler demokratischer Strom. Progressive Liberale bemühen sich, einen mehr substantivischen Kurs für die Partei anzunehmen, mit seinem Pragmatismus Schluss machend. Unter Jan Terlouw, zwischen 1972 und 1982, hat D66 begonnen, neue Probleme wie die Umgebung, öffentliche Ausbildung und Neuerung zu betonen. Er hat D66 einen vierten Strom, neben der sozialen Demokratie, christlichen Demokratie und dem konservativen Liberalismus des VVD genannt. 1998 hat die Gruppe "Opschudding" nach progressivem liberalem Kurs für die Partei verlangt. Im Manifest der Partei, angenommen 2000, hat die Partei ausführlich ein progressives liberales Image angenommen. Nationale politische Gründe erklären den Gebrauch des sozial-liberalen Etiketts, da der mehr rechtsstehende VVD sich als die liberale Partei beschreibt.

Probleme

Einige der wichtigsten Policen der Partei schließen ein:

• D66 ist zu Gunsten von einer gemischten Wirtschaftsform, die Marktvolkswirtschaft und Regierungseingreifen verbindet. D66 ist auch ein Befürworter der vergrößerten Flexibilität auf dem Arbeitsmarkt und den Steuersenkungen für den niedrigeren und Mittelstand.
• D66 hat vor, Regierungsausgaben für die Ausbildung und Neuerung, zum Beispiel Zunahmen in den Gehältern von Lehrern zu vergrößern. Außerdem will D66, dass der Ausbildungssektor dereguliert wird und mehr Konkurrenz im Sektor einführt.
• Die Umgebung ist ein wichtiges Problem für die Partei. D66 bevorzugt mehr Investition in der nachhaltigen Energie. D66 bevorzugt jedoch auch Kernkraft unter bestimmten Bedingungen.
• D66 ist eine soziale liberale Partei. Das erste Kabinett von Kok, in dem es eingeführt mehrere "liberale" Reformen an der Vergangenheit, wie die Legalisierung der Euthanasie, homosexuellen Ehe und Prostitution teilgenommen hat.
• D66 ist ein Befürworter der demokratischen Reform. Es bevorzugt Wahlreformen wie ein verbindliches Referendum, Abschaffung des Senats und direkte Wahl der Premierminister und Bürgermeister.
• D66 bevorzugt ein föderalistisches Europa und mehr europäische Zusammenarbeit auf Problemen wie die Umgebung, Einwanderungspolitik und Außenpolitik.
• Als Entgelt für einen vereinbarten gegenseitige Unterstützung von mit dem Zentrum richtigen Gesetzgebern im zweiten Kabinett von Balkenende hat D66 ihnen geholfen, Sozialversicherung und Gesundheitsfürsorge-Reformen durchzuführen, die entmutigende Frühpension eingeschlossen haben, das Unfähigkeitsleistungssystem reformierend und Marktkräfte ins holländische Gesundheitsfürsorge-System einführend. (Für mehr auf diesem Kompromiss, beziehen Sie sich bis "1986 - jetzt" Abteilung in diesem Artikel)

Darstellung

Dieser Tisch zeigt die Ergebnisse von D66 in Wahlen zum Repräsentantenhaus, dem Senat, der Staatsprovinziellen und Europawahl, sowie der politischen Führung der Partei: Der fractievoorzitter, ist der Vorsitzende der Fraktion, und der lijsttrekker ist der Spitzenkandidat der Partei in den allgemeinen Wahlen, diese Posten werden normalerweise vom Führer der Partei genommen. Es auch möglich, dass der Parteiführer Mitglied des Kabinetts ist, wenn der D66 ein Teil der regierenden Koalition, die "höchste Rangordnung" Minister war, wird verzeichnet. Die Mitgliedschaft und der Parteivorsitzende von D66 werden auch vertreten.

Mitglieder des Repräsentantenhauses

Die allgemeinen 2010-Wahlen sind auf zehn Sitze für D66 im Repräsentantenhaus, dem holländischen Bundestag hinausgelaufen:

1. Alexander Pechtold, Parlamentarischer Gruppenführer
2. Magda Berndsen
3. Pia Dijkstra
4. Wassila Hachchi
5. Boris van der Ham
6. Wouter Koolmees
7. Fatma Koşer Kaya
8. Gerard Schouw
9. Stientje van Veldhoven
10. Kees Verhoeven

Mitglieder des Senats

Nach den 2011-Senat-Wahlen hatte die Partei fünf Vertreter im Senat, dem holländischen Oberhaus:

1. Roger van Boxtel, Senat-Gruppenführer
2. Unterstützer von Joris
3. Hans Engels
4. Thom de Graaf
5. Marijke Scholten

Mitglieder des Europäischen Parlaments

Nach den 2009-Wahlen von Europäischen Parlament hat die Partei drei Vertreter im Europäischen Parlament:

1. Sophie in 't Grasland, Gruppenführer
2. Gerben-Jan Gerbrandy
3. Marietje Schaake

Die D66 Delegation ist ein Teil der Verbindung von Liberalen und Demokraten für Europa.

Städtische und provinzielle Regierung

Provinzielle Regierung

D66 hat 42 Mitglieder von Staatsprovinziellen. Provinzielle Wahlen des Märzes 2011 pro Provinz. Es zeigt die Gebiete, wo D66, nämlich die verstädterten Provinzen wie Utrecht und das Nördliche Holland stark ist. Die Partei ist in ländlichen Provinzen wie Friesland und Zeeland schwächer.

Selbstverwaltungsregierung

28 der 414 Bürgermeister der Niederlande sind Mitglieder von D66. Die Partei arbeitet in mehreren lokalen Managern zusammen und hat 30 Gemeinderatsmitglieder. Es hat 144 Mitglieder von lokalem legislatives und 16 Mitglieder der Stadtgemeinde legislatives. Vierzehn der Stadtgemeinde-Stadträte wurden in Amsterdam, und nur zwei in Rotterdam gewählt.

Wählerschaft

Die Wählerschaft von D66 hat ein relativ schwaches Engagement zur Partei. Es erstreckt sich von sechzehn Prozent der Stimme zu zwei. D66 neigt dazu, losgebundene 'Schwimm'-Stimmberechtigte anzuziehen. D66 Stimmberechtigte sind relativ jung, neigen dazu, weiblich, hoch gebildet zu sein und starke postmaterialistische Werte zu haben. Die Wählerschaft der Partei wird in den größeren Städten konzentriert. D66 hat an pillarized Organisationen darum Mangel.

Organisation

Organisatorische Struktur

D66 hat lange Geschichte der starken inneren Demokratie. Das höchste Organ des D66 ist die Generalversammlung, es wird von Delegierten gebildet, an denen jedes Mitglied teilnehmen kann. Es kommt mehrmals pro Jahr zusammen. Es ernennt den Parteiausschuss und hat das letzte sagen über das Parteiprogramm. Die Parteiliste, einschließlich des Spitzenkandidaten der Partei, für den Senat, das Repräsentantenhaus, werden Kandidaten von Europäischem Parlament pro Referendum gewählt. Die Partei hat zwischen 250 und 300 Zweigen überall in den Niederlanden.

Verbundene Organisationen

Das wissenschaftliche Institut der Partei wird "Hans van Mierlo Foundation" (als vom Mai 2011) genannt. Es veröffentlicht die "Idee" (Niederländisch: Idee). Die Zeitschrift der Partei ist der "Demokrat". Das Ausbildungsinstitut wird Ausbildungszentrum D66 genannt. D66 hat eine Organisation für die Zusammenarbeit mit osteuropäischen liberalen Parteien genannt "Foundation Internationaler demokratischer Einleitender D66".

Die Jugendorganisation von D66 wird die Jungen Demokraten genannt (Niederländisch: Jonge Democraten; JD). Es hat mehrere prominente energische Mitglieder von D66 wie der Abgeordnete Boris van der Ham erzeugt. Der JD veröffentlicht die Demo. JD ist ein Mitglied der europäischen Liberalen Jugend und die Internationale Föderation der Liberalen Jugend.

D66 ist Mitbegründer des Instituts von Niederlanden für die Mehrparteidemokratie, einer Demokratie-Hilfe-Organisation von sieben holländischen politischen Parteien.

Internationale Organisationen

D66 ist ein Mitglied von Liberal International und vom europäischen Liberaldemokraten und der Reformpartei (ELDR). Es ist ein volles Mitglied des ELDR 1994 und ein volles Mitglied von Liberal International 1986 geworden.

Beziehungen zu anderen Parteien

In den allgemeinen Wahlen des letzten Jahrzehnts haben politische Kommentatoren D66 am Zentrum des politischen Spektrums und dass am meisten aufgelegt zur progressiven Reform eingestellt. Das bietet der Partei viel Möglichkeiten für die Zusammenarbeit mit anderen in Niederlande politischer Landschaft an. Historisch hat D66 im Kabinett mit der Labour Party (PvdA) zusammengearbeitet. Sie waren in vier Kabinetten zusammen (Bastelraum Uyl, Van Agt II, Kok I und Kok II); und sie haben ein Schattenkabinett während des Anfangs von siebziger Jahren gebildet. Die Beziehungen mit PvdA sind unter der schweren Spannung dreimal gekommen: 1981, als sich D66 dafür entschieden hat fortzusetzen, mit Christian Democratic Appeal (CDA) zu regieren, nachdem die Minister von PvdA das erste Kabinett von Van Agt verlassen hatten; 1989, als PvdA ein drittes Flegel-Kabinett ohne D66 gebildet hat; und 2003, als sich D66 dem zweiten Kabinett von Balkenende angeschlossen hat.

Ideologisch wird der sozial-liberale D66 mit der Partei von Leuten für die Freiheit und Demokratie (VVD) verbunden, obwohl VVD als eine Partei des konservativen Liberalismus betrachtet wird. Das ist auf drei Koalitionsregierungen (Kok I, Kok II und Balkenende II) hinausgelaufen. Sowohl D66 als auch der VVD sind Mitglied des europäischen Liberaldemokraten und der Reformpartei (ELDR), und ihre Mitglieder im Europäischen Parlament haben sich der Verbindung von Liberalen und Demokraten für die europäische Gruppe angeschlossen; sie haben mit demselben ELDR Programm in Wahlen von Europäischem Parlament gekämpft; sie haben Wahlverbindung zusammen gebildet

Siehe auch

• Sozialer Liberalismus
• Liberalismus
• Beiträge zur liberalen Theorie
• Liberalismus weltweiter
• Liste von liberalen Parteien
• Liberale Demokratie
• Liberalismus in den Niederlanden

Links

• Demokraten 66 offizielle Seite
• Demokraten 66 offizielle Seite (Englisch)