Welt Auf dem Feuer: Wie das Exportieren von Demokratie-Rassen des Freien Markts Ethnischer Hass und Globale Instabilität ein vom Yale Professor der Juristischen Fakultät Amy Chua veröffentlichtes 2002-Buch ist. Es ist eine akademische Studie in ethnische und soziologische Abteilungen hinsichtlich Wirtschafts- und Regierungssysteme in verschiedenen Gesellschaften.

Zusammenfassung

In den Philippinen erklärt Chua, der chinesische Philippiner ist 1 % der Bevölkerung, aber kontrolliert 60 % der Wirtschaft mit dem Ergebnis, das Neid und Bitterkeit seitens der Mehrheit gegen die chinesische Minderheit — mit anderen Worten, ein ethnischer Konflikt ist. Ähnlich in Indonesien sind die chinesischen Indonesier 3 % der Bevölkerung, aber kontrollieren 70 % der Wirtschaft. Es gibt ein ähnliches Muster in anderen Nationen von Südostasien.

Gemäß Chua schließen Beispiele dessen, was sie ethnische marktdominierende Minderheiten nennt, überseeische Chinesen in Südostasien ein; Weiße in Lateinamerika; Juden in Russland; Kroaten im ehemaligen Jugoslawien; und Ibos, Kikuyus, Tutsis, Inder und Libanese, unter anderen, in Afrika. Siehe auch Dominierende Minderheit, Zwischenhändler-Minderheit und Musterminderheit.

In ihrem Buch bespricht Chua verschiedene Gründe für die Marktüberlegenheit von verschiedenen Gruppen. Einige Gruppen erreichen Marktüberlegenheit wegen der Kolonialbeklemmung oder Rassentrennung. In anderen Fällen kann es wegen der Kultur und Familiennetze dieser Gruppen sein. Für viele Gruppen gibt es keine klare einzelne Erklärung.

Amerikaner können auch als eine globale marktdominierende Minderheit gesehen werden, in, besonders wenn verbunden, mit dem Verwenden des Militärs könnte und das Stolzieren politischer Überlegenheit, Ursache-Ressentimentes.

Sie glaubt, dass Demokratisierung ethnische Konflikte vergrößern kann, wenn eine ethnische Minderheit unverhältnismäßig wohlhabend ist. "Wenn Demokratie des freien Markts in Gegenwart von einer marktdominierenden Minderheit verfolgt wird, ist das fast unveränderliche Ergebnis Rückstoß. Dieser Rückstoß nimmt normalerweise eine von drei Formen an. Das erste ist ein Rückstoß gegen Märkte, den Reichtum der marktdominierenden Minderheit ins Visier nehmend. Das zweite ist ein Rückstoß gegen die Demokratie durch zur marktdominierenden Minderheit günstige Kräfte. Das dritte ist Gewalt, die manchmal völkermordähnlich, gegen die marktdominierende Minderheit selbst geleitet ist.". Außerdem "wird Nachtdemokratie die Armen, einheimische Mehrheit ermächtigen. Was geschieht, ist, dass unter jenen Verhältnissen Demokratie nicht tut, was wir annehmen, dass es tut - d. h. verstärken Sie Märkte. [Stattdessen] führt Demokratie zum Erscheinen von Manipulationspolitikern und Demagogen, die finden, dass die beste Weise, Stimmen zu bekommen, durch scapegoating die Minderheiten ist." Sie schreibt, "Wahlurnen haben Hitler dazu gebracht, in Deutschland, Mugabe zu rasen, um in Simbabwe, Milosevic zu rasen, um in Serbien zu rasen - und konnten den ähnlichen von Osama bin Laden gut dazu bringen, in Saudi-Arabien zu rasen."

Chua stellt fest, dass sie eine "große Anhängerin des Versuchens ist, Märkte und Demokratie allgemein zu fördern," aber dass es durch Versuche begleitet werden sollte, den Reichtum "neu zu verteilen, ob es Eigentumstitel und das Geben schlechten Menscheneigentums, Bodenreform ist.... Wiederverteilende Mechanismen sind zäh, um zu haben, wenn Sie so viel Bestechung haben."

Ritterschläge

• Ausgewählt einer Des Wirtschaftswissenschaftlers Beste Bücher des Jahres 2003

Kritik

Die andere These von Amy Chua und ihre Beschlüsse sind von George Leef des Fundaments von John Locke diskutiert worden, der vorschlägt, dass viele andere Faktoren für ethnische Gewalt einschließlich der einfachsten Motivation des reinen Rassismus verantwortlich sein können. Leef schließt in seine Rezension ein:

Und erweist sich schließlich ist, dass von Regierungen nicht abgehangen werden kann, um Gewalt gegen Leute zu verhindern, die aus beliebigem Grund gewesen sind, der durch andere dämonisiert ist. Es ist nichts Neues.

Andreas Wimmer und Brian Min, das Buch, Staat kritisierend: Sie bemerken auch, dass mehrere Studien eine Variante der demokratischen Friedenstheorie unterstützen, die behauptet, dass mehr Demokratie eine allgemeine Abnahme in der systematischen Gewalt mindestens für die demokratischsten Nationen verursacht. Jedoch haben Zwischen-demokratische Nationen wirklich eine höhere Tendenz für Konflikte wie Bürgerkrieg als Autarchien.

Siehe auch

• Dominierende Minderheit
• Musterminderheit
• Das Buch von Yuri Slezkine Das jüdische Jahrhundert (2004)
• Ethnische Elite
• Presentism
• Sinophobia

Links

• Salon.com Rezension Von Michelle Goldberg
• Die Wächter-Rezension Von Martin Jacques
• Gesammelte Rezensionen
• Rezension von George Leef
• Booknotes interviewen mit Chua auf der Welt auf dem Feuer am 9. Februar 2003.