Der Nauvoo Expositor war eine Zeitung in Nauvoo, Illinois, das nur ein Problem veröffentlicht hat, auf das am 7. Juni 1844 datiert wurde. Seine Veröffentlichung hat eine Kette von Ereignissen abgehoben, die zum Tod des Letzten Tagesheiligbewegungsgründers, Joseph Smiths des Jüngeren geführt haben.. Der Expositor wurde von mehreren entfremdeten Partnern von Smith gegründet, von denen einige behauptet haben, dass er versucht hatte, ihre Frauen im Namen der Mehrzahlehe zu verführen.

Der Hauptteil des Jungfrau-Problems von Expositor wurde der Kritik von Smith, Gründer der Letzten Tagesheiligbewegung und dem Bürgermeister von Nauvoo gewidmet. Nach zwei Tagen der Beratung haben Smith und der Stadtrat von Nauvoo am 10. Juni 1844 gestimmt, um das Papier ein öffentlicher Ärger zu erklären, und haben die zerstörte Druckpresse von Papier bestellt. Der Stadtmarschall hat die Ordnung an diesem Abend ausgeführt. Diese Handlungen haben beträchtliche Störung erzeugt, und haben im Tod von Smith durch eine Ordnungshüter-Gruppe kulminiert, während er in der gesetzlichen Aufsicht und dem Erwarten einer Probe in nahe gelegenem Carthage war.

Die Kritik von Papier von Smith wurde auf drei Hauptinhalte eingestellt: (1) die Meinung, dass Smith einmal ein wahrer Hellseher gewesen war, aber ein gefallener Hellseher wegen seiner Einführung der Mehrzahlehe, Erhebung und anderen umstrittenen Doktrinen geworden war; (2) sieht die Meinung, dass als der Kirchpräsident und Bürgermeister von Nauvoo Smith zu viel Macht gehalten hat und gewünscht hat, eine Theokratie zu schaffen (auch Rat Fünfzig, Theodemocracy); und (3) der Glaube, dass Smith junge Frauen verdarb, indem er gezwungen hat, zwingend oder sie in die Praxis der Mehrzahlehe einführend.

Die Urkunde von Nauvoo hat die Stadtrat-Mächte gewährt, die der gesetzgebenden Körperschaft von Illinois innerhalb der Rechtsprechung von Nauvoo gleich sind. Macht wurde dem Stadtrat anerkannt, Verordnungen für die Ordnung und Sozialfürsorge der Stadt zu passieren. Seit zwei Tagen haben Smith und der Stadtrat diskutiert und haben die Sache besprochen. Schließlich, nach dem Betrachten des Kanons von William Blackstone, hat der Rat die Presse ein Ärger erklärt und hat Smith als der Bürgermeister von Nauvoo befohlen, der Stadt Marschall zu befehlen, das Papier und die Presse zu zerstören.

Seit den Ereignissen dort ist viel Diskussion betreffs gewesen, ob die Handlungen des Rats gesetzlich waren, insofern als das Gesetz zeitgenössisch verstanden worden sein würde. Auf jeden Fall, ungeachtet dessen ob die Handlungen des Rats ausschließlich gesetzlich waren, gibt es Einigkeit unter Historikern, dass die Zerstörung der Presse den ständigen Konflikt zwischen der Mormone-Gemeinschaft und ihren Kritikern eskaliert hat, schließlich zum Mord von Smith führend.

Ursprung des Papiers und der Gründe für seine Zerstörung

Eine Gruppe von ehemaligen Mitgliedern der Kirche war im offenen Konflikt mit Smith aus verschiedenen doktrinellen, wirtschaftlichen und politischen Gründen. William Law, ein Mitglied der Ersten Präsidentschaft, hat sich dieser Gruppe angeschlossen und ist der Leiter davon geworden. Gemäß William Law hatte Smith mehrere Vorschläge der Frau von Law Jane unter der Proposition gemacht, dass Jane Law in eine polyandrous Ehe mit Smith eingehen würde.

Der Expositor wurde durch das Gesetz und die sechs Partner veröffentlicht. Der Expositor wurde als eine Ex-Pose der Methoden der Kirche geplant, denen Gesetz und seine Partner entgegengesetzt haben.

Der Expositor wurde einen Ärger erklärt und zerstört. In einem Brief an Gouverneur Thomas Ford schriftliche vier Tage nach der Zerstörung der Presse hat Smith die Meinung des Stadtrats vom Papier und seinen Autoren beschrieben:

In der Untersuchung ist es offensichtlich zum Rat geschienen, dass die Besitzer eine Reihe charakterloser Männer, gesetzlos, debouchees, Fälscher, Gefälschte Schöpfer, Spieler, Friedensunruhestifter waren, und dass der großartige Gegenstand von gesagten Besitzern war, unsere Grundrechte und gecharterte Vorzüge zu zerstören; alle guten und gesunden Regulierungen in der Gesellschaft zu stürzen; sich gegen den Stadtbezirk zu stärken; sich gegen die Kirche zu kräftigen, deren ich ein Mitglied bin, und alle unsere religiösen Rechte und Vorzüge, durch Beleidigungen, Verleumdungen, Lügen, Meineid zerstöre & vor keiner Bestechung zurückschreckend, um ihre höllischen Zwecke zu vollbringen. und dieses gesagte Papier von sich war vom tiefsten Färbemittel verleumderisch, und als ein Fahrzeug der Diffamierung — das dazu Neigen sehr schädlich, die Sitten zu verderben, und den Frieden, die Stille und das Glück der ganzen Gemeinschaft, und besonders diesen von Nauvoo zu stören.

Gesetzliche Meinungen und Analysen

Abgesondert von seinen Moralimplikationen hat es etwas Debatte darüber gegeben, ob die Zerstörung von Nauvoo Expositor gesetzlich war. Zurzeit hat die USA-Verfassung Staaten und Kommunalverwaltungen nicht verboten, die Pressefreiheit zu brechen. Dieser Erste Zusatzartikel-Schutz, der nur auf die Bundesregierung bis zum Vierzehnten Zusatzartikel der USA-Verfassung angewandt ist, wurde 1868 verordnet, und amerikanische Gerichte haben den Ersten Zusatzartikel gegen Staaten und Gegenden ungefähr bis 1931 nicht durchweg geltend gemacht.

So, ungeachtet dessen ob die Zerstörung der Presse gesetzlich war, hängt in erster Linie von den Gesetzen des Staates Illinois und der Nauvoo Urkunde ab. Unter den in der 1818-Verfassung Illinois verordneten Rechten waren ein Verbot gegen ab den Posten facto Gesetze und eine Bestimmung für die Pressefreiheit. Es ist klar, dass die Handlungen der Stadt Nauvoo gegen Expositor die Verfassungsbestimmung der Freiheit der Presse von Illinois verletzt haben. Diese Bestimmung gelesen wie folgt:

: "22. Die Druckpressen sollen jeder Person frei sein, die sich erbietet, die Verhandlungen der Generalversammlung oder jedes Zweigs der Regierung zu untersuchen; und kein Gesetz soll jemals gemacht werden, das Recht davon zurückzuhalten. Die freie Kommunikation von Gedanken und Meinungen ist eines der unschätzbaren Rechte auf den Mann, und jeder Bürger kann frei sprechen, und Druck auf jedem Thema zu schreiben, für den Missbrauch dieser Freiheit verantwortlich seiend.

: "23. In Strafverfolgungen für die Veröffentlichung von Papieren, die das offizielle Verhalten von Offizieren, oder Männer untersuchen, die in einer öffentlichen Kapazität handeln, oder wo die veröffentlichte Sache für die öffentliche Information richtig ist, kann die Wahrheit davon in Beweisen gegeben werden. Und in allen Anklagen für Beleidigungen soll die Jury das Recht auf die Bestimmung sowohl das Gesetz als auch die Tatsache, unter der Richtung des Gerichtes als in anderen Fällen haben." (Kunst. VIII, Kl. 22-23).

Die Zerstörung kann auch Illinois Verbot gegen ab den Posten facto Gesetze verletzt haben. Sogar ohne eine spezifische Verordnung könnte die Stadt Nauvoo versucht haben, sich auf die vorhandenen Gewohnheitsrecht-Doktrinen des Ärgers und der Beleidigung zu verlassen, aber es ist zweifelhaft, ob sie anwendbar waren. Die Stadt könnte auch laut der Gewohnheitsrecht-Doktrin des bedeutenden Gebiets gehandelt haben, das der Regierung erlaubt, Privateigentum für den öffentlichen Gebrauch zu nehmen. Solch eine Einnahme hätte jedoch, unter Illinois "Einnahme-Klausel" verlangt, dass die Einnahme durch Illinois Generalversammlung, und dass gerade zu gebende Entschädigung genehmigt wird.

Die Analyse von Eichen

Eine ausführliche gesetzliche Analyse der Handlungen des Nauvoo Stadtrats wurde von Dallin H. Oaks, dann einem Professor an der Universität der Chikagoer Juristischen Fakultät übernommen. Oaks hat gemeint, dass, während die Zerstörung der Druckpresse von Expositor nach dem Gesetz der Zeit gesetzlich zweifelhaft war, die Zeitung sicher verleumderisch und deshalb ein öffentlicher Ärger vom Nauvoo Stadtrat erklärt worden sein könnte. Infolgedessen beschließt Oaks, dass, während nach dem gleichzeitigen Gesetz es für Stadtbeamte gesetzlich erlaubt gewesen wäre zu zerstören, oder, die wirklichen gedruckten Zeitungen "nachlassen", war die Zerstörung der Druckpresse selbst wahrscheinlich außerhalb der gesetzlichen Autorität des Rats, und seine Eigentümer könnten auf Schäden verklagt haben.

Außenverbindungen

• Nauvoo Expositor: Faksimile von Expositor, mit ursprünglichen Säulen und Formatierung.