Das klassische Bedingen (auch das Bedingen von Pavlovian oder der Befragte, der bedingt), ist eine Form des Lernens, in dem ein Stimulus kommt, um dem Ereignis eines zweiten Stimulus Zeichen zu geben. Das wird häufig durch die Paarung der zwei Stimuli, als in den klassischen Experimenten von Pavlov verursacht. Pavlov hat Hunden eine klingelnde vom Essen gefolgte Glocke geboten. Das Essen hat Speichelfluss, und nach der wiederholten Glockenessen-Paarung entlockt die Glocke hat auch die Hunde veranlasst Speichel zu produzieren. In diesem Experiment ist das Essen ein bedingungsloser Stimulus, Speichelfluss ist eine bedingungslose Antwort, die Glocke ist neutral, aber wird dann ein bedingter Stimulus, der durch die Glocke entlockte Speichelfluss ist eine bedingte Antwort. Das klassische Bedingen soll von operant oder dem instrumentalen Bedingen bemerkenswert sein, in dem durch den Organismus ausgestrahltes Verhalten gestärkt oder durch seine Folgen (z.B Belohnung oder Strafe) geschwächt wird.

Es hat gepflegt, gedacht zu werden, dass der grundlegende Prozess im klassischen Bedingen darin besteht, dass der bedingte Stimulus verbunden damit wird, und, die bedingungslose Antwort entlockt. Jedoch sind viele Beobachtungen mit dieser Ansicht inkonsequent. Zum Beispiel ist die bedingte Antwort häufig ziemlich verschieden als die bedingungslose Antwort. Erfahrende Theoretiker sagen jetzt allgemein, dass der bedingte Stimulus kommt, um dem bedingungslosen Stimulus Zeichen zu geben oder ihn vorauszusagen. Robert A. Rescorla hat klare Zusammenfassung dieser Änderung im Denken und seine Folgen, in seinem Artikel "Pavlovian conditioning: It is not what you think it is." zur Verfügung gestellt

Ursprünge

I. P. Pavlov hat das ursprüngliche und berühmteste Beispiel des klassischen Bedingens zur Verfügung gestellt. Während seiner Forschung über die Physiologie des Verzehrens in Hunden hat Pavlov bemerkt, dass, anstatt einfach in Gegenwart vom Essen Speichel zu produzieren, die Hunde begonnen haben, in Gegenwart vom Laboratorium-Techniker Speichel zu produzieren, der sie normalerweise gefüttert hat. Pavlov hat diese vorwegnehmende Speichelfluss-Medium-Sekretion genannt. Von dieser Beobachtung hat er vorausgesagt, dass, wenn ein besonderer Stimulus in den Umgebungen des Hunds da gewesen ist, als dem Hund Essen dann gegeben wurde, dieser Stimulus verbunden mit dem Essen und Ursache-Speichelfluss selbstständig werden würde. In seinem anfänglichen Experiment hat Pavlov eine Glocke verwendet, um die Hunde zu ihrem Essen zu nennen, und, nachdem einige Wiederholungen, die Hunde angefangen haben, als Antwort auf die Glocke Speichel zu produzieren. Pavlov hat die Glocke das bedingte (oder bedingt) Stimulus (CS) genannt, weil seine Wirkung von seiner Vereinigung mit dem Essen abgehangen hat. Er hat das Essen den bedingungslosen Stimulus (US) genannt, weil seine Wirkung von vorheriger Erfahrung nicht abgehangen hat. Ebenfalls war die Antwort auf den CS die bedingte Antwort (CR), und der in die Vereinigten Staaten die bedingungslose Antwort (UR) war.

Wie bemerkt, früher wird es häufig gedacht, dass die bedingte Antwort eine Replik der bedingungslosen Antwort ist, aber sogar Pavlov hat bemerkt, dass sich durch den CS erzeugter Speichel in der Zusammensetzung davon unterscheidet, das durch die Vereinigten Staaten erzeugt ist. Tatsächlich kann der CR jede neue Antwort auf den vorher neutralen CS sein, der klar verbunden werden kann, um mit der bedingten Beziehung von CS und den Vereinigten Staaten zu erfahren. Es wurde auch gedacht, dass wiederholte Paarung notwendig ist, um zu bedingen, um zu erscheinen, jedoch können viele CRs mit einer einzelnen Probe als im Angst-Bedingen und Geschmack-Abneigungslernen erfahren werden.

Klassische Bedingen-Verfahren

Schicken Sie das Bedingen nach

Das Lernen ist im Vorwärtsbedingen am schnellsten. Während des Vorwärtsbedingens des Anfalls des CS geht dem Anfall der Vereinigten Staaten voran, um Zeichen zu geben, dass die Vereinigten Staaten folgen werden. Zwei Standardformen des Vorwärtsbedingens sind Verzögerung und das Spur-Bedingen.

• Das Verzögerungsbedingen: In der Verzögerung, die den CS bedingt, wird präsentiert und wird durch die Präsentation der Vereinigten Staaten übergegriffen.
• Das Spur-Bedingen: Während der Spur, die den CS und die Vereinigten Staaten bedingt, überlappen nicht. Statt dessen wird der CS präsentiert, einer Zeitspanne wird erlaubt zu vergehen, während dessen keine Stimuli präsentiert werden, und dann die Vereinigten Staaten präsentiert werden. Die Periode ohne Stimuli wird den Spur-Zwischenraum genannt. Es kann auch den Bedingen-Zwischenraum genannt werden.

Das gleichzeitige Bedingen

Während des gleichzeitigen Bedingens werden der bedingte Stimulus und bedingungslose Stimulus präsentiert und zur gleichen Zeit begrenzt.

Das Bedingen der zweiten Ordnung

Diese Form des Bedingens folgt einem Zweipunktverfahren. Zuerst kommt ein neutraler Stimulus ("CS1"), um den Vereinigten Staaten durch das Vorwärtsbedingen Zeichen zu geben. Dann wird ein zweiter neutraler Stimulus ("CS2") mit dem ersten (CS2-CS1) paarweise angeordnet und kommt, um seine eigene bedingte Antwort nachzugeben. Zum Beispiel könnte eine Glocke (CS1) paarweise angeordnet mit dem Essen (die Vereinigten Staaten), bis die Glocke Speichelfluss entlockt. Wenn ein Licht dann mit der Glocke paarweise angeordnet wird, kann das Licht auch kommen, um Speichelfluss zu entlocken.

Rückwärts das Bedingen

Rückwärts gerichtetes Bedingen kommt vor, wenn ein bedingter Stimulus sofort einem vorbehaltlosen Stimulus folgt. Verschieden von traditionellen Bedingen-Modellen, in denen der bedingte Stimulus dem vorbehaltlosen Stimulus vorangeht, neigt die bedingte Antwort dazu, hemmend zu sein. Das ist, weil der bedingte Stimulus als ein Signal dient, dass der vorbehaltlose Stimulus, aber nicht eine zuverlässige Methode geendet hat, das zukünftige Ereignis des vorbehaltlosen Stimulus vorauszusagen.

Das zeitliche Bedingen

Die Vereinigten Staaten werden an regelmäßig zeitlich festgelegten Zwischenräumen präsentiert, und CR Erwerb ist nach dem richtigen Timing des Zwischenraums zwischen US-Präsentationen abhängig. Der Hintergrund oder Zusammenhang, kann als der CS in diesem Beispiel dienen.

Das allein stehende Bedingen

Der CS und die Vereinigten Staaten werden zusammen nicht präsentiert. Gewöhnlich werden sie als unabhängige Proben präsentiert, die durch eine Variable getrennt, oder, Zwischenraum pseudozufällig werden. Dieses Verfahren wird verwendet, um nichtassoziative Verhaltensantworten wie Sensibilismus zu studieren.

Erlöschen

Der CS wird ohne die Vereinigten Staaten präsentiert. Dieses Verfahren wird gewöhnlich getan, nachdem der CR durch das "Vorwärtsbedingen" Ausbildung erworben worden ist. Schließlich wird die CR Frequenz auf Vorlehrniveaus reduziert. Im Wesentlichen wird der Stimulus präsentiert, bis Gewöhnung vorkommt.

Phänomene im klassischen Bedingen beobachtet

Erwerb

Während des Erwerbs werden der CS und die Vereinigten Staaten auf eine der Weisen paarweise angeordnet, die oben beschrieben sind. Das Ausmaß des Bedingens kann durch Testproben verfolgt werden, in denen der CS allein präsentiert wird und der CR gemessen wird. Eine einzelne Paarung der CS-Vereinigten-Staaten kann genügen, um einen CR auf dem Test nachzugeben, aber gewöhnlich ist mehrere Paarung notwendig, während dessen die Kraft und/oder Frequenz des CR allmählich zunehmen. Die Geschwindigkeit des Bedingens hängt von mehreren Faktoren, einschließlich der Natur und Kraft des CS und der Vereinigten Staaten, des motivationalen Staates des Tieres und der vorherigen Erfahrung ab

Generalisation

sagt, kommt Stimulus-Generalisation vor, wenn nachdem ein besonderer CS gekommen ist, um einen CR zu entlocken, entlockt ein anderer Teststimulus denselben CR. Gewöhnlich sind die ähnlicheren der CS und der Teststimulus das stärkere ist der CR zum Teststimulus.

Erlöschen

Das Verfahren, einen CS allein ohne die Vereinigten Staaten zu präsentieren, wird Erlöschen genannt. Wenn das häufig genug getan wird, hört der CS normalerweise auf, einen CR zu entlocken; d. h. es ist ausgelöscht worden.

Spontane Wiederherstellung

Wenn ein CS, der ausgelöscht worden ist, in einer späteren Zeit geprüft wird (zum Beispiel ein Tag oder eine Woche), wird er häufig wieder einen CR entlocken, ein Phänomen hat spontane Wiederherstellung genannt. Das hat CR erneuert ist gewöhnlich viel schwächer als der vor dem Erlöschen beobachtete CR.

Stimulus-Urteilsvermögen

Man beobachtet Stimulus-Urteilsvermögen, wenn ein Stimulus ("CS1") einen CR entlockt und ein anderer Stimulus ("CS2") entweder einen anderen CR oder keinen CR überhaupt entlockt. Das kann verursacht werden durch, zum Beispiel CS1 mit den wirksamen Vereinigten Staaten paarweise anordnend und CS2 im Erlöschen, d. h. ohne die Vereinigten Staaten präsentierend.

Latente Hemmung

In diesem Verfahren wird ein CS mehrere Male präsentiert, bevor paarweise angeordnete Ausbildung der CS-Vereinigten-Staaten anfängt. Das verlangsamt die Rate des CR Erwerbs hinsichtlich dessen, das ohne solche Voraussetzung beobachtet ist.

Bedingte Hemmung

Drei Phasen des Bedingens werden normalerweise verwendet:

Phase 1

:A CS (CS +) wird mit den Vereinigten Staaten paarweise angeordnet, bis asymptotische CR Niveaus erreicht werden.

Phase 2

:CS +/US Proben werden fortgesetzt, aber Proben auf der der CS + in der Zusammensetzung mit einem zweiten CS, aber nicht mit den Vereinigten Staaten (d. h., CS +/CS  Proben) eingestreut. Gewöhnlich zeigen Organismen CRs auf CS +/US Proben, aber unterdrücken Reaktion auf CS +/CS  Proben.

Phase 3

:In dieser Retentionstest, der vorherige CS  wird mit den Vereinigten Staaten paarweise angeordnet. Wenn bedingte Hemmung vorgekommen ist, sollte die Rate des Erwerbs zum vorherigen CS  hinsichtlich Organismen verschlechtert werden, die Phase 2 nicht erfahren haben.

Das Blockieren

Diese Form des klassischen Bedingens schließt zwei Phasen ein.

:A CS (CS1) wird mit den Vereinigten Staaten paarweise angeordnet.

:A vergleichen sich CS wird (CS1+CS2) mit den Vereinigten Staaten paarweise angeordnet.

Test

:A getrennter Test auf jeden CS (CS1 und CS2) wird durchgeführt. Die blockierende Wirkung wird in einem Mangel an der bedingten Antwort auf CS2 beobachtet, darauf hinweisend, dass die erste Phase der Ausbildung den Erwerb des zweiten CS blockiert hat.

Anwendungen

Nervenbasis des Lernens und Gedächtnisses

Pavlov hat eine physiologische Rechnung des Bedingens vorgeschlagen, das mit Verbindungen zwischen Gehirnzentren für das bedingte und die bedingungslosen Stimuli verbunden gewesen ist. Obwohl die Physiologie von Pavlov aufgegeben worden ist, wird das klassische Bedingen in modernen Studien der Nervenstrukturen und Funktionen umfassend verwendet, die dem Lernen und Gedächtnis unterliegen. Formen des klassischen Bedingens, die für diesen Zweck verwendet werden, schließen unter anderen, dem Angst-Bedingen, eyeblink das Bedingen und das Fußzusammenziehungsbedingen von Hermissenda crassicornis, einer Seenacktschnecke ein.

Verhaltenstherapien

In der menschlichen Psychologie unterscheiden sich Implikationen für Therapien und Behandlungen mit dem klassischen Bedingen vom Operant-Bedingen. Mit dem klassischen Bedingen vereinigte Therapien sind Abneigungstherapie, strömend und systematische Desensibilisierung.

Das klassische Bedingen ist kurzfristig, gewöhnlich weniger Zeit mit Therapeuten und weniger Anstrengung von Patienten verschieden von humanistischen Therapien verlangend. Die erwähnten Therapien werden entworfen, um entweder aversive Gefühle zu etwas zu verursachen, oder unerwünschte Angst und Abneigung zu reduzieren.

Bedingte Rauschgift-Antwort

Bestimmte Rauschgift-Reaktionen können auch in Bezug auf das klassische Bedingen teilweise angesehen werden. Bedingte Rauschgift-Reaktionen können vorkommen, wenn ein Rauschgift mit einem Stimulus wiederholt paarweise angeordnet wird. Nach einiger Zeit kann der Stimulus allein im Rauschgift-Benutzer dieselben Effekten wie das Rauschgift selbst herbeirufen. Das ist manchmal der Fall mit Koffein; gewohnheitsmäßige Kaffee-Alkoholiker finden, dass einfach der Geruch nach Kaffee ihnen ein Gefühl der Vorsicht gibt. In anderen Fällen kann der wiederholte Gebrauch eines Rauschgifts den Körper veranlassen, eine ausgleichende Reaktion zum Rauschgift zu entwickeln, in dem der Körper in einen Staat eingeht, der die Effekten des Rauschgifts ausgleichen wird. Zum Beispiel, wenn ein Rauschgift den Körper veranlasst, weniger empfindlich zu Schmerz zu werden, wird die ausgleichende Reaktion diejenige sein, die den Benutzer empfindlicher zu Schmerz macht, um den schmerzerleichternden Effekten des Rauschgifts entgegenzuwirken. So, im Zusammenhang des Rauschgift-Gebrauches, wird diese ausgleichende Reaktion verwendet, um den Körper zu homeostasis wieder herzustellen. Nach der wiederholten Paarung eines Rauschgifts und eines Stimulus mit der Zeit kann der Stimulus, der gekommen ist, um mit den Effekten des Rauschgift-Gebrauches vereinigt zu werden, ausgleichende Reaktionen im Körper auslösen, die den Effekten der Rauschgifte und dadurch des Beitragens zu Rauschgift-Toleranz entgegenwirken. Zusätzlich in den Fällen, wo der Stimulus zur Zeit des Rauschgift-Gebrauches fehlt, ist der Benutzer zur Überdosis wahrscheinlich, da es keinen Stimulus gibt, um die ausgleichende Reaktion zu entlocken, den Effekten des Rauschgifts entgegenzuwirken.

Bedingter Hunger

Signale, die durchweg Nahrungsmittelaufnahme vorangehen, können bedingte Stimuli für eine Reihe körperlicher Antworten werden, der den Körper auf das Essen und Verzehren vorbereitet. Diese reflexiven Antworten schließen die Sekretion von Verdauungssäften in den Magen und die Sekretion von bestimmten Hormonen in den Blutstrom ein, und sie veranlassen einen Staat des Hungers. Ein Beispiel des bedingten Hungers ist die "Aperitif-Wirkung." Jedes Signal, das durchweg einer Mahlzeit wie eine Uhr vorangeht, die anzeigt, dass es Zeit für das Mittagessen ist, kann Leute veranlassen, sich hungriger zu fühlen, als vor dem Signal. Seitlicher hypothalamus (LH) wird an der Einleitung des Essens beteiligt. Wie man gezeigt hat, ist der nigrostriatal Pfad, der den substantia nigra, den seitlichen hypothalamus und den grundlegenden ganglia einschließt, an der Hungermotivation beteiligt worden.

Bedingte emotionale Antwort

Das klassische Bedingen kann verwendet werden, um emotionale Antworten wie Phobie, Ekel, Wut, Geringschätzung und sogar sexuelle Erweckung zu steuern. Aus einem Entwicklungsgesichtspunkt ist das klassische Bedingen mit einer Person verbunden, die sich auf wichtige biologische Ereignisse im Leben der Person, besonders sexueller Tätigkeit vorbereitet. Zum Beispiel bereitet ein Stimulus, der bedingt wird, um vor der sexuellen Wechselwirkung vorzukommen, Tiere beide geistig (vergrößerter Sexuallaufwerk) und physisch (sexuell aufgeweckte Körperantworten) vor. Sexuelle Erweckung kann wirklich in menschlichen Themen durch die Paarung eines bedingten Stimulus wie ein Bild eines Glases von Pennies mit einem vorbehaltlosen Stimulus wie eine erotische Filmklammer bedingt werden. Ähnliche Experimente, die mit blauem Gourami-Fisch und domestizierter Wachtel verbunden sind, haben gezeigt, dass diese Bedingen-Techniken häufig die Zahl der Nachkommenschaft im Vergleich zu bedingungslosen Männern steigern. Diese Ergebnisse konnten vielleicht vorteilhaft sein, in Bezug auf Techniken zu bedingen, die gerichtet sind, um Fruchtbarkeitsraten in unfruchtbaren Personen und gefährdeten Arten zu vergrößern.

Theorien des klassischen Bedingens

Stimulus-Antwort (S-R) Theorie weist darauf hin, dass der CS mit den Vereinigten Staaten innerhalb des Gehirns vereinigt wird, ohne bewussten Gedanken einzuschließen. Das zweite, Stimulus-Stimulus (S-S) Theorie, schließt kognitive Tätigkeit ein, in der der CS zum Konzept der Vereinigten Staaten, einer feinen, aber wichtigen Unterscheidung vereinigt wird.

S-S Theorie ist ein theoretisches Modell des klassischen Bedingens, das darauf hinweist, dass ein kognitiver Bestandteil erforderlich ist, das klassische Bedingen zu verstehen, während S-R Theorie vorschlägt, dass ein kognitiver Bestandteil bloß beim Spiel ist. S-R Theorie weist darauf hin, dass ein Tier lernen kann, einen CS mit der drohenden Ankunft der verbundenen Vereinigten Staaten zu vereinigen, auf ein erkennbares Verhalten wie Speichelfluss hinauslaufend. S-S Theorie weist darauf hin, dass das Tier zur Glocke Speichel produziert, weil es mit dem Konzept der Vereinigten Staaten vereinigt wird, die eine sehr feine, aber wichtige Unterscheidung sind.

In der populären Kultur

Eine der frühsten literarischen Verweisungen auf das klassische Bedingen kann im komischen Roman Das Leben und die Meinungen von Tristram Shandy, Herrn (1759) von Laurence Sterne gefunden werden. Der Erzähler Tristram Shandy erklärt, wie seine Mutter durch die Gewohnheit seines Vaters dazu trainiert wurde, eine Uhr abzuwickeln, bevor sie Geschlecht mit seiner Frau hat:

Ein anderes Beispiel ist im dystopian Roman, Uhrwerk Orange, in der dem Antihelden und Hauptfigur des Romans, Alex, eine Lösung gegeben wird, strengen Brechreiz zu verursachen, und wird gezwungen, gewaltsame Taten zu beobachten. Das macht ihn unfähig, irgendwelche gewaltsamen Handlungen durchzuführen, ohne ähnlichen Brechreiz zu veranlassen.

Metallene Band-Rorschach haben ein Lied betitelt "die Hunde von Pavlov" (der Titel, der eine offensichtliche Verweisung auf das Experiment von Ivan Pavlov ist), wessen Lyrik auch über das klassische Bedingen behandelt.

Ein anderes Beispiel ist von der Fernsehreihe Das Büro. In der Episode-Hochzeit von Phyllis Bedingungsdwight von Jim, um eine Atem-Minze zu wollen, wann auch immer es ein Computergeläute gibt.

Siehe auch

• Behaviorismus
• Eyeblink, der bedingt
• Angst, die bedingt
• Latente Hemmung
• Gelehrte Hilflosigkeit
• Nocebo
• Maßnahmen der bedingten emotionalen Antwort
• Operant, der bedingt
• Suggestionsmittel (Ursprünge des Fachbegriffs)
• Quantitative Analyse des Verhaltens
• Modell von Rescorla-Wagner, zu bedingen
• Belohnungssystem
• Bereitschaft, die (erfährt)
• Zweite Ordnung, die bedingt
• Geschmack-Abneigung
• Edwin B. Twitmyer
• Rüssel-Erweiterungsreflex

Weiterführende Literatur

• Dayan, P.; Kakade, S. & Montague, P.R. (2000). Das Lernen und auswählende Aufmerksamkeit. Natur Neuroscience, 3, 1218-23. Voller Text
• Jami, S.A.; Wright, W.G. & Glanzman, D.L. (2007). Das klassische Differenzialbedingen des Reflexes des Kieme-Abzugs in Rekruten von Aplysia Sowohl NMDA vom Empfänger abhängige Erhöhung als auch NMDA vom Empfänger abhängige Depression des Reflexes. Die Zeitschrift von Neuroscience, 27, 3064-8.
• Kirsch, I.; Lynn, S.J.; Vigorito, M. & Miller, R.R. (2004). Die Rolle des Erkennens im klassischen und Operant-Bedingen. Zeitschrift der Klinischen Psychologie, 60, 369-92.
• Pavlov, I.P. (1927). Bedingte Reflexe: Eine Untersuchung der Physiologischen Tätigkeit des Kortex (übersetzt von G.V. Anrep). London: Presse der Universität Oxford. Vorschau von Google auf den 2003-Nachdruck von Dover
• Rescorla, R.A. & Wagner, A.R. (1972). Eine Theorie des Bedingens von Pavlovian. Schwankungen in der Wirksamkeit der Verstärkung und Nichtverstärkung. In A. Black & W.F. Prokasky, II. (Hrsg.). das Klassische Bedingen vom II New York: Appleton-Century-Crofts.
• wiki bestellen auf dem Tierverhalten vor

Links

• Scholarpedia das Klassische Bedingen
• Scholarpedia Rechenbetonte Modelle des klassischen Bedingens
• Scholarpedia Hermissenda