Die Shebaa Farmen (; Havot Sheba'a oder  , Har Dov) sind ein kleines unbewohntes Territorium, das durch Libanon gefordert ist, aber durch Israel besetzt ist, das behauptet, dass sie in den Golan Höhen sind. Syrische Politik ist, den libanesischen Anspruch vage zu akzeptieren, während sie jede verbindliche Abgrenzung ablehnt, bis sich israelische Kräfte vom Gebiet zurückziehen.

Die Vereinten Nationen mussten sich über eine "Abzug-Linie" für Israel dafür entscheiden, sich von Libanon (für den Beschluss 425 von Sicherheitsrat) zurückzuziehen. Die Vereinten Nationen haben Israels Abzug als anpassend dieser Linie bescheinigt, die die Shebaa Farmen nicht enthalten hat. Jedoch haben die Vereinten Nationen vorgeschlagen, dass sich Israel auch von den Shebaa Farmen und dass sie zurückzieht, als internationales Territorium unter UNIFIL betrachtet werden.

Dokumente von den 1920er Jahren und den 1930er Jahren zeigen an, dass einige lokale Einwohner sich als ein Teil Libanons betrachtet haben, aber nachdem das französische Mandat 1946 geendet hat, wurde das Land durch Syrien verwaltet, und als solcher in allen Karten der Zeit, einschließlich 1949-Waffenstillstand-Abmachungskarten und syrischer und libanesischer militärischer Karten vertreten. Die Shebaa Farmen wurden dann durch Israel 1967 Sechstägiger Krieg besetzt.

Erdkunde

Das fragliche Gebiet ist ungefähr 9 km (5.5 mi) in der Länge und den Durchschnitten 2.5 km (1.5 mi) in Breite, zu ungefähr 22 km ² (8 sq mi) kommend. Es wird ungefähr 3 bis 12 km (2 zu 7.5 mi) südwestlich vom libanesischen Dorf Shebaa und ungefähr 5 bis 7 km (3 bis 4 mi) nordwestlich von den Druse-Vortäuschungen des Dorfes Majdal gelegen. Shebaa Farmen sind auf der südöstlichen Seite eines langen, breiten Kamms gelegen, der nach Südwesten von Gestell Hermon hinuntersteigt. Der nordwestliche Rand des Gebiets entspricht der internationalen libanesisch-syrischen Grenze (noch anerkannt von den Vereinten Nationen) entlang diesem Kamm. Der südöstliche Rand liegt Parallele nach Wadi al-Asal (Nahal Si'on), ein 16 km langes Wadi, das in Israel fließt, einen Teil des relativ am Niederschlag reichen Kamms von Hermon in den nördlichen Golan Höhen dränierend. Diese "Ränder" werden durch die nordöstliche Grenze der Shebaa Farmen 2.5 km östlich vom IDF militärischen Lager an Har Dov, wie definiert, durch einen 2007 Bericht der Vereinten Nationen verbunden.

Derselbe Bericht definiert die südwestliche Grenze als eine Linie grob im Anschluss an den Fuß des Kamms und an gerade mehr als einem Kilometer nordwestlich von Banias anfangend, dann nach Nordwesten zum scharfen Wendepunkt der internationalen mit Libanon syrischen Grenze 3.4 km östlich von Ghajar und 1.0 km "Süden des (libanesischen) Dorfes von El Majidiye laufend." Diese südwestliche Grenze von Shebaa Farmen kommt innerhalb ungefähr 1 km der 1949-Waffenstillstand-Linie, internationalen Grenze zwischen Israeli und Syrien. Der einzige Überlandweg zwischen dem Süden von Libanon und Syrien des Kamms von Gestell Hermon hat gepflegt, zwischen diesen zwei Linien zu laufen. Die kleinen Farmen in diesem Gebiet werden seit dem Sechstägigen Krieg nicht verwendet. Das Gebiet schließt Höhen ein, die Teile des südlichen Libanons und Israels nach Westen überblicken. Erhebungen erstrecken sich von ungefähr 250 bis ungefähr 1,500 M (825-4.940 ft).

Sogar nach dem israelischen militärischen Abzug aus dem südlichen Libanon 2000, zur von Beamten der Vereinten Nationen benannten Linie, zitiert Hezbollah, was es als fortlaufender israelischer Beruf der umstrittenen Shebaa Farmen als Rechtfertigung für Angriffe auf Israel sieht. In einer Rede im August 2008, dem Präsidenten Libanons, hat Michel Suleiman festgesetzt: "Der Count-Down, für den Rest unserer Länder zu befreien, hat begonnen. Und heute bestätige ich [Gebrauch] ganz verfügbar, und legitim bedeutet, dieses Ziel zu erreichen".

Etymologie

Libanesische Presse und Beamte beziehen sich häufig auf den nördlichen, höheren Teil der Shaba Farmen gerade südöstlich vom libanesischen Dorf Kafr Shuba als die Kafr Shuba Hügel. Auf alten Karten ist dieser Kamm etikettierter Jebal ar Ru'us, Jebel Rous oder Jabel Rous ("Jebel" Bedeutung des Hügels oder Bergs.)

Israel kennzeichnet diesen nördlichen, höheren Teil als Har Dov (Gestell Dov), genannt, nachdem Dov Rodberg, ein IDF Offizier dort 1970 getötet hat.

Aktueller Streit

Als Israel die Golan Höhen von Syrien 1967 während des sechstägigen Krieges gewonnen hat, wie man betrachtete, waren die Shebaa Farmen in der Praxis ein Teil des syrischen Territoriums. Libanon war nicht ein energischer Teilnehmer im Krieg. 1981 hat Israel israelisches Gesetz zum Gebiet nach seinem Golan Höhe-Gesetz erweitert. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat diese Erweiterung" [israelischer] Gesetze, Rechtsprechung und Regierung... null und nichtig und ohne internationale gesetzliche Wirkung" im Beschluss 497 erklärt, der mit Vollzugsmächten des Kapitels VII nicht passiert wurde.

Eine Meinungsverschiedenheit ist im Anschluss an aus dem besetzten Territorium im Südlichen Libanon am 24. Mai 2000 entstanden. Am 18. Juni 2000 haben die Vereinten Nationen versichert, dass Israel seine Kräfte von Libanon in Übereinstimmung mit dem Beschluss 425 zurückgezogen hatte. Syrien und Libanon haben das Zertifikat der Vereinten Nationen diskutiert, dass Israels Abzug aus Libanon abgeschlossen war. Hezbollah zitiert den andauernden Beruf der Farmen von Shebaa als ein Grund für seine fortlaufenden Angriffe auf Israel.

Zwischen 2000-2005 hat Hezbollah den IDF an Shebaa/Har Dov 33mal angegriffen, auf sieben israelische Soldaten hinauslaufend, die in der Handlung, drei genommener Gefangener und verwundete Dutzende getötet sind.

Weil Jahrzehnt-Mitglieder der internationalen diplomatischen Gemeinschaft wiederholt gebeten haben, dass Syrien und Libanon Schritte unternehmen, um die genaue Grenze zwischen ihnen im Shebaa Farm-Gebiet und Syrien, einschließlich des offiziellen Registrierens der abgegrenzten Grenze mit den Vereinten Nationen zu bestimmen. Jedoch kürzlich hat sich Präsident Bashar Al-Assad aus Syrien geweigert, so zu tun, bis sich israelische Truppen zurückziehen. Am 31. Oktober 2007 wurde die Definition des physischen Ausmaßes des Shebaa Farm-Gebiets durch den ehemaligen Kartenzeichner der Vereinten Nationen Miklos Pinther von den Vereinten Nationen veröffentlicht. Das konnte eine Einleitung zu einer schließlichen verhandelten Abgrenzung des Territoriums sein.

Hintergrund

Der Streit über die Souveränität der Shebaa Farmen hat teilweise aus dem Misserfolg der französischen Mandat-Regierungen, und nachher der libanesischen und syrischen Regierungen resultiert, um die Grenze zwischen Libanon und Syrien richtig abzugrenzen.

Dokumente von den 1920er Jahren und den 1930er Jahren zeigen an, dass einige lokale Einwohner sich als ein Teil Libanons betrachtet haben, zum Beispiel Steuern der libanesischen Regierung bezahlend. Aber französische Beamte haben zuweilen Verwirrung betreffs der wirklichen Position der Grenze ausgedrückt. Ein französischer Beamter 1939 hat den Glauben ausgedrückt, dass die Unklarheit gewiss Schwierigkeiten in der Zukunft verursacht hätte.

Das Gebiet hat fortgesetzt, in den 1930er Jahren und 1940er Jahren als syrisches Territorium laut des französischen Mandats vertreten zu werden. Ausführliche Karten, die Grenze zeigend, wurden von den Franzosen 1933, und wieder 1945 erzeugt. Sie haben klar das Gebiet gezeigt, um in Syrien zu sein.

Nachdem das französische Mandat 1946 geendet hat, wurde das Land durch Syrien verwaltet, und als solcher in allen Karten der Zeit vertreten.

Die Karten der 1949-Waffenstillstand-Abmachungen zwischen Syrien und Israel haben auch das Gebiet als Syrier benannt. Randdebatten sind zuweilen jedoch entstanden. Shebaa Farmen waren nicht einzigartig; mehrere andere Grenzdörfer hatten ähnliche Diskrepanzen von Grenzen gegen den Landbesitz. Syrien und Libanon haben ein gemeinsames syrisch-libanesisches Grenzkomitee gegen Ende der 1950er Jahre gebildet, um eine richtige Grenze zwischen den zwei Nationen zu bestimmen. 1964, seine Arbeit schließend, hat das Komitee zu den zwei Regierungen vorgeschlagen, dass das Gebiet das Eigentum Libanons gehalten wird und empfohlen hat, dass die internationale Grenze im Einklang stehend mit seinem Vorschlag wieder hergestellt wird. Jedoch haben weder Syrien noch Libanon den Vorschlag des Komitees angenommen, und kein Land hat jede Handlung entlang den angedeuteten Linien genommen. So haben Karten des Gebiets fortgesetzt, die Farmen als seiend in Syrien zu widerspiegeln. Sogar Karten sowohl der syrischen als auch libanesischen Armeen haben fortgesetzt, das Gebiet innerhalb des syrischen Territoriums abzugrenzen.

Mehrere lokale Einwohner haben sich als Libanese jedoch betrachtet. Die libanesische Regierung hat wenig Interesse in ihren Ansichten gezeigt. Die syrische Regierung hat das Gebiet, und am Vorabend des 1967-Krieges verwaltet, das Gebiet war unter der wirksamen syrischen Kontrolle.

1967 haben die meisten Shebaa Farm-Grundbesitzer und (libanesische) Bauern außerhalb des von den Syriern kontrollierten Gebiets über die mit Libanon syrische Grenze im libanesischen Dorf Shebaa gelebt. Während des sechstägigen Krieges hat Israel das Gebiet von Syrien gewonnen. Demzufolge sind die libanesischen Grundbesitzer im Stande gewesen nicht mehr bebauen es.

UN-Sicherheitsrat-Beschluss 242

1967, im Anschluss an den sechstägigen Krieg, die Vereinten Nationen hat Sicherheitsrat Beschluss 242 (1967) passiert, der später vom UN-Sicherheitsrat Beschluss 338 (1973) nochmals versichert ist, nach allen vier des folgenden verlangend:

1. Der "Abzug von Streitkräften von Israel von Territorien im neuen Konflikt besetzt." Es gibt einen Hauptstreit, ob die Sprache Abzug aus "allen" besetzten Territorien, der französische Text verlangt, der "des territoires occupés," ist, "von den besetzten Territorien bedeutend." (Für eine Diskussion des Streits, sieh den Artikel über den Beschluss 242.) Ist das Territorium dieser Klausel des Beschlusses 242, ohne Rücksicht darauf unterworfen, ob es als ein Teil Syriens oder Libanons betrachtet wird.
2. Die Anerkennung durch Israel, Ägypten, Syrien und den Jordan von einander.
3. Die Beendigung aller Ansprüche oder Staaten der Kriegslust.
4. Die Errichtung von sicheren gegenseitig anerkannten Grenzen für alle Parteien.

1981 wurde das Gebiet inoffiziell durch Israel als ein Teil der Golan Höhen angefügt, die die Durchführung des israelischen Zivilrechts auf den Golan Höhen anstatt der militärischen Regierung bestellt haben. Diese einseitige Annexion wird von den Vereinten Nationen nicht erkannt.

Operation Litani

1978 hat Israel ins südliche Libanon in der Operation Litani eingefallen. Der UN-Sicherheitsrat hat Beschluss 425 passiert, Israel auffordernd:

: "um unverzüglich seine Kräfte vom ganzen libanesischen Territorium zurückzuziehen." Der Ausdruck "das ganze Territorium" wurde im Beschluss 425 im Gegensatz zur Sprache im Beschluss 242 (1967) verwendet, der zu semantischen Streiten geführt hat.

Am 22. Mai 2000 hat Israel seinen Abzug aus dem südlichen Libanon in Übereinstimmung mit dem Beschluss 425 vollendet. Die Vereinten Nationen haben die Vollziehung von Israels Faltblatt bescheinigt.

Libanese fordert

2000 hat Libanon Israels Gehorsam des Beschlusses 425 diskutiert. Libanon hat behauptet, dass das Shebaa Farm-Gebiet wirklich libanesisch war, und gefordert hat, dass sich die Israelis deshalb von dort ebenso zurückziehen sollten. Libanon hat behauptet, dass das Zertifikat der Vereinten Nationen des israelischen Abzugs wegen Libanons Anspruchs auf die Farmen "ungültig" war.

Libanesische Beamte weisen hin, um Akte zu landen, die von der libanesischen Regierung gestampft sind, die von mehreren Bereichseinwohnern in den 1940er Jahren und 1950er Jahren gehalten wurden. Der libanesische Anspruch auf dieses Gebiet wird von Hezbollah für seinen ständigen Konflikt mit Israel und seine grenzüberschreitenden Angriffe nach dem israelischen Abzug behauptet. Ältere libanesische Beamte haben auch den Abzug von israelischen Kräften von Shebaa bis die Abrüstung des Hezbollah verbunden." Wenn die amerikanischen und freundlichen Länder uns helfen, den Abzug Israels von Farmen von Shebaa zu erreichen, würde das es möglich für die libanesischen Kräfte machen, der alleinige Eigentümer von Waffen und Waffen im Land zu sein," hat der libanesische Premierminister Foaud Seniora gesagt. Jene Anmerkungen wurden vom libanesischen Präsidenten Émile Lahoud zurückgeworfen, der gesagt hat, dass "der Widerstand behalten werden sollte, bis zu gerade und umfassender Frieden wird im Gebiet erreicht", hinzufügend, dass, "wenn die libanesische Armee entlang den Grenzen (mit Israel) aufmarschiert wurde..., es in eine Polizei verwandelt würde, um Israels Grenzen zu schützen, und das nicht annehmbar ist."

Walid Jumblatt, ein libanesischer Druse-Politiker und Führer der Progressiven Sozialistischen Partei, hat festgestellt, dass Libanon keine Ansprüche auf die Farmen von Shebaa hat. Jedoch haben sowohl der Premierminister als auch Präsident festgestellt, dass Libanon wirklich einen Anspruch auf das Gebiet hat. Am 28. August 2006 haben sich Kämpfer von Hezbollah von Positionen zurückgezogen, die israelischen Beruf-Linien im Shebaa Farm-Gebiet gegenüberstehen.

Auf der libanesischen Armeewebsite veröffentlichte Karten zeigen verschiedene Versionen der libanesischen südlichen Grenze. Während die Shebaa Farmen selbst auf den Karten nicht gekennzeichnet werden, ist es aus einer Karte offensichtlich, dass die Grenze nördlich von den Shebaa Farmen läuft, während eine andere Karte die Grenze südlich von den Farmen kennzeichnet.

Eine libanesische Zeitung hat jedoch den Landakt eines Shebaa ortsansässig als "handschriftlich beschrieben und hat ein yellowing Stück von Papier mit Bleistift und Tinte verpflichtet." Außerdem ist es für den Libanesen ziemlich üblich, Land in Syrien, und umgekehrt zu besitzen, und es ist auch für viele Menschen eines Landes üblich, den Namen eines Gebiets nicht zu wissen.

Gemäß der arabischen Zeitung, Al-Hayat, hatte der grösste Teil des Libanesen nie gehört oder über die Farmen sogar in ihren nationalen Schullehrplänen gelesen. "Das Problem über diese Farmen wurde geschaffen, um Widerstand-Operationen von Libanon zu rechtfertigen, nachdem die Vereinten Nationen die Blaue Linie im Anschluss an Israels Abzug aus Libanon geschaffen hatten. Die Shebaa Farmen wurden syrisches Innenterritorium gelegt. Es sollte bemerkt werden, dass Syrien, das behauptet, dass die Farmen libanesisch sind, kein einzelnes Dokument den Vereinten Nationen präsentiert hat, um es zu beweisen. Außerdem weigert sich Syrien, seine Grenzen mit Libanon abzugrenzen."

Syrier fordert

Syrien hat zuweilen Libanons Anspruch unterstützt, dass die Shebaa Farmen ein Teil Libanons und nicht syrischen Territoriums an den Vereinten Nationen und in der offiziellen Regierungspresseinformation sind. Aber in anderen Zeiten hat es gegensätzliche Erklärungen abgegeben. Im August 1972 hat der syrische Präsident Hafez Al-Assad gesagt, "Syrien und Libanon sind ein einzelnes Land." Die Shebaa Farmen erscheinen auch als ein Teil Syriens auf der groß angelegten Karte auf dem syrischen Ministerium der Website des Tourismus. Am 16. Mai 2000 hat der syrische Außenminister, Farouq al-Shara, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen Kofi Annan in einem Telefongespräch angezeigt, dass Syrien Libanons Anspruch unterstützt hat. Das wurde in den Vereinten Nationen Presseinformation SC/6878 vom 18. Juni 2000 bekannt gegeben, die "Bezüglich der Ackerböden von Shab'a festgesetzt hat, stellen sowohl Libanon als auch Syrien fest, dass dieses Land nach Libanon gehört."

Jedoch, am 21. Januar 2006, der Präsident Syriens hat Bashar Al-Assad in einer Rede vor der Tagung der arabischen Rechtsanwalt-Vereinigung in Damaskus festgesetzt und hat ins Englisch durch SANA, die offizielle Zustandnachrichtenagentur Syriens übersetzt, dass es zwei gesetzliche Voraussetzungen gibt, für die Grenze abzugrenzen: Erstens muss die Beschwerde mit den Vereinten Nationen eingeschrieben werden; und zweitens müssen Ingenieure die Grenze genau definieren. Weder als haben Syrien noch als Libanon Zugang zum Gebiet, Assad behauptet, dass Entschlossenheit israelischen Abzug aus dem besetzten Territorium bedient.

In einem Interview mit Assad, der durch SANA am 24. August 2006 berichtet ist, hat Assad flach Abgrenzung der syrischen/libanesischen Grenze in der Nähe von Shebaa Farmen vor einem Abzug von israelischen Truppen abgelehnt.

Der ehemalige Vizepräsident Syriens hat Abdel-Halim Khaddam, in einem Interview mit dem libanesischen Zukünftigen Fernsehen am 27. August 2006, gesagt: "Der Ausspruch, dass die Farmen besetzt werden, und folglich nicht abgegrenzt werden können, ist nichts als ein Vorwand. Die Abgrenzung würde mehr als eine Stunde nicht nehmen, wenn es einen politischen Willen gäbe."

Israeli fordert

Israel behauptet, dass das Gebiet vom UN-Sicherheitsrat Beschluss 425 nicht bedeckt wird, der Israels Abzug aus Libanon geregelt hat, feststellend, dass die Farmen nicht libanesisches Territorium waren. Zur Unterstutzung dieser Ansicht weist Israel zur Tatsache hin, dass die Vereinten Nationen Israels Faltblatt von Libanon bescheinigt haben, das als worden ist vollendet.

Israel sagt, dass das Land syrisch war, als es während des sechstägigen Krieges gewonnen wurde, und der Streit von Hezbollah verwendet wird, um seine Angriffe auf Israel fortzusetzen.

Am 21. Juni 2008 hat DEBKAFile behauptet, dass in am 15. Juni 2008, sich in Jerusalem treffend, der israelische Premierminister Ehud Olmert amerikanischem Außenminister Condoleezza Rice gesagt hat, dass er "bereit war, israelische Truppen und Hand [die Farmen von Shebaa] zur Aufsicht der Vereinten Nationen schon im Juli zu evakuieren."

US-Position

John Bolton, der ehemalige USA-Botschafter in den Vereinten Nationen, hat am 26. April 2006 gesagt: "Ich denke, dass das überwältigende Überwiegen der Beweise ist, dass Shebaa Farmen syrisches Territorium sind."

Im Juli 2006 hat Nancy Soderberg, der ehemalige USA-Botschafter in den Vereinten Nationen, geschrieben:

: "Als es klar war, dass die Israelis dabei waren, sich völlig von Libanon zurückzuziehen, haben syrische und libanesische Beamte die Fiktion fabriziert, dass das klein wenig bevölkertes Gebiet ein Teil Libanons war. Sie haben sogar eine grob fabrizierte Karte erzeugt, um den zweifelhaften Anspruch zu unterstützen. Ich und Beamte der Vereinten Nationen sind ins Karte-Zimmer in den Vereinten Nationen eingetreten und haben auf alle Karten des Gebiets in den Dateien seit Jahrzehnten geschaut. Alle haben die Shebaa Farmen klar in Syrien gezeigt."

Der ehemalige amerikanische Präsident Jimmy Carter hat in der Washington Post am 1. August 2006, dass vorgeschlagen: "Israel sollte sich vom ganzen libanesischen Territorium einschließlich Shebaa Farmen zurückziehen."

Im Juni 2008 hat amerikanischer Außenminister Condoleezza Rice Beirut besucht, feststellend, dass "die Vereinigten Staaten glauben, dass die Zeit gekommen ist, um sich mit dem Shebaa Farm-Problem... in Übereinstimmung mit [Entschlossenheit von UN-Sicherheitsrat] 1701 zu befassen."

Position der Vereinten Nationen

Die Vereinten Nationen haben Israels Faltblatt laut des Beschlusses 425 als anpassend der "Abzug-Linie bescheinigt" es hatte in Übereinstimmung mit den Karten zu seiner Verfügung "zum praktischen Zweck aufgestellt, den israelischen Abzug zu bestätigen". Zur gleichen Zeit haben die Vereinten Nationen bemerkt, dass seine Entscheidung "ohne Vorurteil zu zukünftigen Grenzabmachungen zwischen den Mitgliedstaaten betroffen," war, sich nach Israel, Syrien und Libanon beziehend. Die Vereinten Nationen haben festgesetzt:

: "Am 15. Mai 2000 haben die Vereinten Nationen eine Karte, veralteter 1966 von der Regierung Libanons erhalten, das die Position der Regierung widerspiegelt hat, dass diese Ackerböden in Libanon gelegen wurden. Jedoch sind die Vereinten Nationen im Besitz von 10 anderen Karten ausgegeben nach 1966 von verschiedenen libanesischen Regierungseinrichtungen, einschließlich des Verteidigungsministeriums und der Armee, von denen alle die Ackerböden innerhalb der syrischen arabischen Republik legen. Die Vereinten Nationen haben auch sechs Karten untersucht, die von der Regierung der syrischen arabischen Republik einschließlich drei Karten seit 1966 ausgegeben sind, die die Ackerböden innerhalb der syrischen arabischen Republik legen."

In einer Behauptung am 18. Juni 2000 hat der Sicherheitsrat bemerkt, dass Israel und Libanon zum Generalsekretär bestätigt hatten, dass die Identifizierung der Abzug-Linie allein die Verantwortung der Vereinten Nationen war, und dass beide Seiten die Linie, wie identifiziert, respektieren würden. Auf einem Untersuchungsbesuch im Gebiet hat Terje Rød-Larsen, die Vereinten Nationen der spezielle Gesandte in den Nahen Osten, bemerkt, dass 1923 anglo-französische Abgrenzung und die 1949-Waffenstillstand-Linie klar das Gebiet als syrisches Territorium benannt hat.

Im April 2002, Generalsekretär der Vereinten Nationen Kofi Annan, gesagt:

: "Bezüglich der Störungen entlang der Blauen Linie, die vom libanesischen Territorium ausgeht, fordere ich die Regierung Libanons und alle relevanten Parteien auf, solche Übertretungen zu verurteilen und zu verhindern. Der Sicherheitsrat selbst hat im Juni 2000 bestätigt, dass sich Israel vom südlichen Libanon in Übereinstimmung mit UN-Sicherheitsrat-Beschlüssen 425 und 426 zurückgezogen hatte. Angriffe an jedem Punkt entlang der Blauen Linie, einschließlich im Shebaa Farm-Gebiet in den besetzten Golan Höhen, sind Übertretungen von Entschlossenheiten von Sicherheitsrat. Die Rücksicht für Entscheidungen des Sicherheitsrats ist die grundlegendste Voraussetzung der internationalen Gesetzmäßigkeit."

Am 20. Januar 2005 hat der Generalsekretär-Bericht der Vereinten Nationen über Libanon festgesetzt:

: "Die ständig behauptete Position der Regierung Libanons, dass die Blaue Linie im Farm-Gebiet von Shab'a nicht gültig ist, ist mit Entschlossenheiten von Sicherheitsrat nicht vereinbar. Der Rat hat die Blaue Linie als gültig zum Zwecke des Bestätigens Israels Abzugs entsprechend dem Beschluss 425 (1978) anerkannt. Die Regierung Libanons sollte die wiederholten Aufrufe des Rats nach den Parteien beachten, um die Blaue Linie vollständig zu respektieren."

Die BBC hat Timur Goskel, einen Sprecher für die Vereinten Nationen Zwischenkraft In Libanon (UNIFIL) zitiert, sagend dass "keiner diskutiert hat, dass das Dorf Shebaa selbst in Libanon war, aber die meisten Farmen sind in ein unbestimmtes Gebiet gefallen, das entweder in Libanon oder in Syrien sein kann", und obwohl die Vereinten Nationen nicht eine "Grenzmarkierungsautorität [...] auf allen Karten waren, die die Vereinten Nationen im Stande gewesen sind zu finden, werden die Farmen auf der syrischen Seite [von der Grenze] gesehen."

Arabische Liga

Die Arabische Liga hat Libanons Anspruch mit einem Kommuniquè unterstützt, das auf der 13. Sitzung der Arabischen Liga 2001 ausgegeben ist, "um ganzen israelischen Abzug aus dem ganzen besetzten palästinensischen Territorium, einschließlich Jerusalems, von den besetzten syrischen Golan Höhen bis die Linie vom 4. Juni 1967 und vom restlichen besetzten libanesischen Territorium bis zu den international anerkannten Grenzen, einschließlich Shab `Ackerböden" bittend.

Forschungsergebnisse

2002, Asher Kaufman vom Forschungsinstitut von Harry S. Truman an der hebräischen Universität Jerusalems, hat vorher unbekannte Dokumente in französischen Regierungsarchiven entdeckt. In einem sind französische Prozessführende in einem privaten Streit in ein privates Handelsabkommen eingetreten, das darauf hingewiesen hat, dass die Grenze die Farmen in Libanon stellen sollte. Zwei andere Dokumente, von 1937 und 1939, waren Berichte vom Verwaltungsstadtrat des südlichen Libanons und dem Leiter der Dienstleistungen Speciaux in der syrischen Stadt Quneitra. Sie haben eine Diskrepanz zwischen der Grenze, wie bestimmt, durch 1:200,000 osmanische Karte, und ihrer Ansicht von der "Wirklichkeit" im Gebiet bemerkt. Das Sammeln "inoffizieller Information" von "verschiedenen Quellen," haben sie beschlossen, dass in ihrer Ansicht das Gebiet libanesisch war. Ihr Beschluss hat auf den Tatsachen dass basiert: a) einige Bereichseinwohner hat Steuern nach Libanon bezahlt; und b) drei oder vier Schaf-Kugelschreiber in den Farmen hat Einwohnern des libanesischen Dorfes Shaba gehört. Nachdem Kaufman seine Ergebnisse veröffentlicht hat, hat ein Leitartikel im Täglichen Stern Libanons die libanesische akademische Gemeinschaft getadelt, anzeigend, dass es peinlich war, der die Entdeckung einem israelischen Forscher verlassen worden war.

In einem 1988 veröffentlichten Buch erwähnt Moshe Braver, ein israelischer Geograph, zwei französische Karten veröffentlicht 1932 und 1946, die ehemaligen Shows das Farm-Gebiet als seiend ein Teil Libanons während die letzten Shows das Gebiet als ein syrisches Territorium.

Siehe auch

• Grenzen Israels

Links

Nachrichten

Misc

• Sobelman, Daniel. Neue Regeln des Spiels: Israel und Hizbollah nach dem Abzug aus Libanon, Jaffee Zentrum für Strategische Studien, Tel Aviver Universität, 2004.