Weit-richtiges, äußerstes richtiges, hartes richtiges, radikales Recht und Ultrarecht sind Begriffe, die gebraucht sind, um die qualitative oder quantitative Position zu besprechen, die eine Gruppe oder Person innerhalb der Rechtspolitik besetzen. Weite richtige Politik ist mit Unterstützung der starken oder ganzen sozialen Hierarchie in der Gesellschaft verbunden, und unterstützt Überlegenheit von bestimmten Personen, oder Gruppen haben gemeint, um angeboren höher zu sein, die mehr geschätzt werden sollen als diejenigen, die gehalten sind, angeboren untergeordnet zu sein. Die Befürwortung des weiten Rechts für supremacism basiert darauf, was es als angeborene Eigenschaften von Leuten wahrnimmt, die nicht geändert werden können. Das ist mit der Zentrum-Recht-Kritik des untergeordneten Verhaltens, wie Indolenz und Dekadenz, dieser Leitungsleute zu untergeordneten Situationen im Vergleich mit anderen verwirrt gewesen. Das Zentrum-Recht - verschieden vom weiten Recht - behauptet, dass das nicht angeboren ist, und dass Leute ihre Verhaltensminderwertigkeit durch das Ändern ihrer Gewohnheiten und Wahlen des Verhaltens beenden können.

Weites Recht wird mit Personen oder Gruppen allgemein vereinigt, die äußersten Nationalisten, fremdenfeindlichen, rassistischen, religiösen Fundamentalisten oder reaktionäre Ansichten halten. Normalerweise wird der Begriff auf Faschisten und Neo-Nazis angewandt, obwohl es einen laufenden Streit unter Gelehrten darüber gibt, wo Faschismus entlang dem linken/richtigen Spektrum wohnt. Jedoch sind Hauptelemente des Faschismus klar weites Recht wie seine Absichten des Rechts auf vorgesetzte Leute gehalten worden vorzuherrschen, während man Gesellschaft von geforderten untergeordneten Elementen reinigt; und im Fall vom Nazismus hat der Rassenmord von Leuten gemeint, um untergeordnet zu sein.

Ansichten

Das weite Recht behauptet, dass vorgesetzte Leute größere Rechte proportional haben sollten als untergeordnete Leute. Das weite Recht hat elitäre Gesellschaft historisch unterstützt, die auf dem Glauben der Gesetzmäßigkeit der Regel einer geforderten höheren Minderheit über die untergeordneten Massen gestützt ist; und dass die höhere Minderheit auf Grund von ihrer Überlegenheit das Recht hat, obligatorische Entscheidungen auf die untergeordneten Massen zu treffen, die das entscheiden, welche Rollen bestimmte Elemente der Massen verfolgen sollen und andere Probleme.

Weit-richtige Politik kann mit Antieinwanderungs- und Antiintegrationsposituren zu Gruppen verbunden sein, die untergeordnet und unerwünscht gehalten werden. Bezüglich der soziokulturellen Dimension (Probleme der Staatsbürgerschaft, Kultur und Wanderung) konnte eine Position des weiten rechten Flügels die Ansicht sein, dass Bevölkerungsgruppen getrennt bleiben sollten, und dass die Interessen jemandes "eigener" Gruppe prioritised sein sollten. Bei den am meisten äußersten, weit-richtigen Bewegungen haben Beklemmung und Rassenmord gegen Gruppen von Leuten auf der Grundlage von ihrer angeblichen Minderwertigkeit verfolgt. Weite richtige Politik schließt allgemein autoritäres System, Nativismus, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit ein.

Geschichte

Der deutsche politische Wissenschaftler Klaus von Beyme beschreibt drei historische Phasen der Entwicklung der Parteien des weiten rechten Flügels in Westeuropa nach dem zweiten Weltkrieg:

• 1945 zur Mitte der fünfziger Jahre: Der Parteien des weiten rechten Flügels wurde marginalisiert; ihr Hauptziel war zu überleben, anstatt jeden politischen Einfluss zu haben. Die Politik des weiten rechten Flügels wurde durch den Nazismus und isolierten politicaly bezweifelt.
• Mitte der fünfziger Jahre zu siebziger Jahren: Die so genannte "Populistische Protest-Phase" ist mit dem sporadischen Wahlerfolg erschienen. Eigenschaften der Parteien des weiten rechten Flügels in dieser Phase waren charismatische Führer und tiefe Abneigung der politischen Errichtung mit einem extingt "wir und sie" - Modell, "wir", der "allgemeine Mann" und "sie" seiend, die Politiker und Bürokraten seiend.
• achtziger Jahre: Der Wahlerfolg der Parteien des weiten rechten Flügels hat sich gefestigt, während sie Einwanderung als ein Hauptziel entdeckt haben.

Anders Widfeldt behauptet, dass es eine fourh Phase von Parteien des weiten rechten Flügels in Europa gibt. Diese Gesetzmäßigkeitsphase, ungefähr dem Jahr 2000 beginnend, wird durch die folgenden Eigenschaften charakterisiert:

• Die Parteien des weiten rechten Flügels, die politische Gesetzmäßigkeit durch die formelle oder informelle Beteiligung an der Regierung (FPÖ in Österreich, Lijst Pim Fortuyn in den Niederlanden) gewinnen.
• Positionen der Parteien des weiten rechten Flügels werden auf die politische Tagesordnung gestellt und von anderen Parteien übernommen
• Sozialfürsorge-Chauvinismus: Die sich nach Recht neigende Wirtschaftsposition der dritten Phase ist durch den Sozialfürsorge-Chauvinismus ersetzt worden.
• Die Kritik der Einwanderung bleibt eine ideologische Kerneigenschaft, aber wird auf die Kritik gegen den Islam und die angeblichen Gefahren von "Islamisation" von europäischen Ländern zunehmend eingestellt.

Referenzen

Bibliografie