William Pulteney, der 1. Graf des Bades

William Pulteney, der 1. Graf des Bades, PC (am 22. März 1684 - am 7. Juli 1764) war ein englischer Politiker, ein Whig, hat den ersten Grafen des Bades 1742 durch König George II geschaffen; er wird manchmal festgesetzt, um der Premierminister für den kürzesten Begriff jemals gewesen zu sein (zwei Tage), obwohl die meisten modernen Quellen damit rechnen, dass, wie man betrachten kann, er das Büro nicht gehalten hat.

Frühe und Hintergrundkarriere

Der Sohn von William Pulteney durch seine erste Frau, Mary Floyd, ist er im März 1684 in eine alte Familie von Leicestershire geboren gewesen. Er wurde an der Schule von Westminster und an der Kirche von Christus, Oxford erzogen, sich am 31. Oktober 1700 immatrikulierend. Er hat umfassende klassische Kenntnisse erworben, und beim Verlassen Oxfords hat die übliche Tour auf dem Kontinent gemacht. 1705 wurde er ins Parlament von Henry Guy (der ehemalige Sekretär des Finanzministeriums) für die Stadtgemeinde Hedon von Yorkshire gebracht. Dieser Sitz wurde von ihm ohne eine Brechung bis 1734 gehalten.

Überall in der Regierung von Königin Anne William Pulteney hat eine prominente Rolle in den Kämpfen der Whigs gespielt, und wurde an der Strafverfolgung von Henry Sacheverell beteiligt. Als die siegreichen Torys seinen Freund Robert Walpole zum Turm Londons 1712 gesandt haben, hat Pulteney seine Ursache im Unterhaus verfochten, und mit den Hauptwhigs hat ihn im Gefängnis besucht.

Ministerielle Büros

Pulteney war Sekretär des Krieges von 1714 bis 1717 im ersten Ministerium von George I, und war im Komitee der Geheimhaltung auf dem Vertrag Utrechts, gebildet im April 1715. Zwei Jahre später, am 6. Juli 1716, ist er einer des eingeweihten Rats geworden. Als Townshend, im April 1717, von seinem Posten von Herrn Lieutenant aus Irland und aufgegebenem Walpole abgewiesen wurde, wurde ihnen in ihrem Ruhestand von Pulteney gefolgt. Der Unfall von South Sea Company hat Walpole zur höchsten Position wieder hergestellt, aber alles, was er Pulteney angeboten hat, war eine Peerage. Das Angebot wurde zurückgewiesen, aber im Mai 1723 ist Pulteney bereit gewesen, den lukrativen, aber unbedeutenden Posten von Cofferer des Haushalts zu akzeptieren. Jedoch, als er sich vernachlässigt gefunden hat, hat er dem Vorschlag von Walpole entgegengesetzt, um die Schulden der Zivilliste zu entladen, und wurde im April 1725 von seiner Sinekure entlassen.

Patriot-Whigs

Vom Tag seiner Entlassung zu diesem seines äußersten Triumphs ist Pulteney in der Opposition geblieben, den Patrioten Whigs, eine Gruppe von Gefährten Whigs bildend, der gefunden hat, dass Walpole korrupt und tyrannisch war. Versuch von Walpole 1730 an der Versöhnung mit dem Angebot des Platzes von Townshend und einer Peerage wurde verschmäht. Das Ressentiment von Pulteney wurde auf seine Reden im Parlament nicht beschränkt. Mit Bolingbroke hat er im Dezember 1726 angefangen, eine Zeitschrift hat Den Handwerker genannt, und in seinen Seiten wurde der Minister viele Jahre lang unaufhörlich verurteilt. Herr Hervey hat einen Angriff auf den Handwerker veröffentlicht, und Pulteney, entweder offen oder hinter der Person von Amhurst, seinem Redakteur, hat dem Angriff geantwortet. Ob die strittige Frage die Zivilliste, die Akzise, das Einkommen des Prinzen Wales oder des Staates von häuslichen Angelegenheiten war, war Pulteney mit einer Druckschrift bereit, und der Minister oder einer seiner Freunde sind mit einer Antwort herausgekommen. Für seine "Richtige Antwort zu einer späten unflätigen Beleidigung" (Handwerker, 1731), eine Antwort auf die "Aufwiegelung und gezeigte Diffamierung," wurde er zu einem Duell von Herrn Hervey herausgefordert; für einen anderen, "Hat eine Antwort auf einen Teil einer berüchtigten Beleidigung Bemerkungen auf der Anzeige des Handwerkers seiner zwei achtbaren Schutzherren berechtigt," wurde er in Juli 1731 die Rolle von eingeweihten Stadträten ausgestrichen und von der Kommission des Friedens in mehreren Grafschaften entlassen. Im Druck war Pulteney unter den Gegnern von Walpole allein Bolingbroke untergeordnet, aber im Parlament, von dem Bolingbroke ausgeschlossen wurde, hat er hervorgeragt. Als der sinkende Fonds 1733 verwendet wurde, hat er die Anklage geführt; als das Akzise-Schema in demselben Jahr populäres Gefühl zu seinen niedrigsten Tiefen rührte, ist die Leidenschaft der Menge in seiner Redekunst ausgebrochen. Walpole hat geschafft, den Fall seines Ministeriums zu vermeiden. Bolingbroke hat sich nach Frankreich auf dem Vorschlag zurückgezogen, es wird von Pulteney gesagt, und die Opposition wurde durch die Uneinigkeit der Führer geschwächt.

Von den allgemeinen Wahlen von 1734 bis zu seiner Erhebung zur Peerage hat Pulteney für Middlesex gesessen. Seit einigen Jahren nach dieser Wahl haben die Angreifer des Ministers kleine Fortschritte in ihrem Angriff gemacht, aber 1738 haben die Schwierigkeiten mit Spanien sie mit der Gelegenheit geliefert, die sie gewünscht haben. Walpole hat lange für Frieden argumentiert, aber er wurde von seinem eigenen Kabinett schwach unterstützt, und die Raserei der Leute für den Krieg hat keine Grenzen gewusst. In einem schlechten Moment für seinen eigenen Ruf hat er sich bereit erklärt, im Amt zu bleiben und populäre Leidenschaft mit einem Krieg gegen Spanien zu befriedigen. Sein Untergang wurde nicht lange aufgeschoben. Krieg wurde 1739 erklärt, ein neues Parlament wurde im Sommer 1741 aufgefordert, und über die Abteilungen auf der Wahl ersucht, dass das Ministerium von Walpole auseinander gefallen ist.

Die Aufgabe, die neue Regierung zu bilden, war, nachdem eine Verzögerung Pulteney anvertraut hat, der den Posten des Ersten Herrn des Finanzministeriums (der Premierminister) dem Grafen von Wilmington angeboten hat, und mit einem Sitz im Kabinett und einer Peerage zufrieden gewesen ist, noch hoffend, seine Überlegenheit im Ministerium zu behalten. Das hat ihn unpopulär gemacht, und sein Einfluss hat zu nichts abgenommen.

Horace Walpole behauptet, dass, als sich Pulteney von der Peerage hat zurückziehen wollen, sie auf ihn vom König und einem anderen Chronisten der Zeitaufzeichnungen gezwungen wurde, dass, als sich Walpole und Pulteney im Oberhaus, dasjenige als Earl von Orford, der andere als Earl von Bad getroffen haben, die Bemerkung von Orford gemacht wurde: "Hier sind wir, mein Herr, die zwei unbedeutendsten Gefährten in England." Am 14. Juli 1742 war Pulteney geschaffener Baron Pulteney von Heydon, Burggraf Pulteney von Wrington, Somerset und Earl von Bad. Am 20. Februar war er zu seiner Reihe im eingeweihten Rat wieder hergestellt worden. Am Tod von Wilmington 1743 hat er Anwendung auf den König für den Posten des Ersten Herrn des Finanzministeriums gemacht, um nur zu finden, dass es auf Henry Pelham zugeteilt worden war.

Der Premierminister

Am 10. Februar 1746 hat die Regierung von Pelham in Massen zurückgetreten, und der König hat sich Bad zugewandt, um ein alternatives Ministerium zu bilden. Er hat die Siegel des Büros akzeptiert und hat Nominierungen zu den am meisten älteren Posten gemacht, aber es ist schnell klar geworden, dass er genug Unterstützung nicht hatte, um eine lebensfähige Regierung, und danach "48 Stunden, drei Viertel, sieben Minuten und elf Sekunden zu bilden", hat er den Versuch aufgegeben, den König zwingend, die Begriffe von Pelham zu akzeptieren, um Büro fortzusetzen. Da das Büro des Premierministers nicht dann offiziell bestanden hat, ist es eine Sache der Meinungsverschiedenheit, ob, wie man betrachten sollte, Bad der Premierminister auf Grund von seinem zweitägigen Ministerium gewesen ist.

Der erfolglose Versuch des Bades, eine Regierung zu bilden, hat ihm viel Spott gebracht. Horace Walpole hat den Witz registriert, dass "Granville und Bad getroffen wurden, über die Straßen gehend, 'Sonderbaren Mann' nennend, wie die Mietpferd-Vorsitzenden tun, wenn sie einen Partner wollen", und eine zeitgenössische Druckschrift ihn satirisch für "das klügste und die ehrliche von allen Regierungen, der Minister gelobt hat, der... ein überstürztes Ding nie abgewickelt hat; und was erstaunlicher, so viel Geld im T [reasur] y verlassen ist, wie er darin gefunden hat."

Tod und Vermächtnis

Eine gelegentliche Druckschrift und eine seltene Rede waren später die alleinigen Früchte der Talente des Bades. Sein Lob, während im Ruhestand von zwei Bischöfen, Zachary Pearce und Thomas Newton gesungen worden sind. Er wurde am 17. Juli 1764, in seinem eigenen Gewölbe in der Kapelle von Islip, Westminster Abtei begraben. Er hat am 27. Dezember 1714 Anna Maria, Tochter und Miterbin von John Gumley von Isleworth, Beauftragtem geheiratet, der zur Armee allgemein ist, die häufig durch die Witze des Tages verspottet wurde (Zeichen und Abfragen, 3. S. iI. 40 2-403, ~ 490). Sie ist am 14. September 1758 gestorben, und ihr einziger Sohn William Pulteney ist unverheiratet an Madrid am 12. Februar 1763 gestorben. Das riesengroße Glück von Pulteney ist 1767 Frances, Frau von William Johnstone und Tochter und Miterbin seines Vetters, Daniel Pulteneys, eines bitteren Gegners von Walpole im Parlament gekommen, und hatte den Namen von Pulteney genommen.

Des Geschäfts war er nie zärtlich, und der Verlust 1734 seines vertrauten Freunds John Merrill, der die Qualitäten geliefert hatte, an denen er Mangel gehabt hat, wurde von ihm in einem Brief an Jonathan Swift bejammert. Seine Hauptschwäche war eine Leidenschaft für das Geld.

Die Stadt Poultney, Vermont und der Fluss Poultney wurden für ihn genannt.

Bibliografie

  • William Coxe, Lebenserinnerungen von Herrn Robert Walpole (1816), und Henry Pelhams (1829)
  • John Morley, Walpole (1889)
  • Walter Sichel, Bolingbroke (1901-1902)
  • Archibald Ballantyne, Carteret (1887)
  • Eng. Hist. Hochwürdiger. iv. 749-753
  • und die allgemeinen politischen Lebenserinnerungen der Zeit.

Kenneth Bianchi / Hana Mandlíková
Impressum & Datenschutz