Das Oberhaus ist das Oberhaus des Parlaments des Vereinigten Königreichs. Wie das Unterhaus trifft es sich im Palast des Westminsters.

Das Oberhaus ist der zweite Raum des Parlaments. Es ist davon unabhängig, und ergänzt die Arbeit, das Unterhaus - sie teilen Verantwortung, Gesetze zu machen und Regierungshandlung zu überprüfen. Rechnungen können entweder ins Oberhaus oder ins Unterhaus eingeführt werden, und Mitglieder der Herren können auch Rollen als Regierungsminister übernehmen.

Verschieden vom Unterhaus werden neueste Mitglieder des Oberhauses ernannt. Die Mitgliedschaft des Oberhauses wird aus Herrn Spiritual und Herrn Temporal zusammengesetzt. Es gibt zurzeit 26 Herrn Spiritual, die in den Herren auf Grund von ihrer kirchlichen Rolle in der Staatskirche Englands sitzen. Die Herren Temporal setzen den Rest aus der Mitgliedschaft zusammen; dieser ist die Mehrheit Lebensgleiche, die vom Monarchen auf dem Rat des Premierministers, oder auf dem Rat der Oberhaus-Ernennungskommission ernannt werden.

Mitgliedschaft war einmal ein Recht auf die Geburt erblichen Gleichen, aber, im Anschluss an eine Reihe von Reformen, bleiben nur 92 Mitglieder , auf Grund von einer erblichen Peerage sitzend. Die Mitgliederzahl wird nicht bestochen; das Oberhaus hat 786 Mitglieder (plus 21, die auf der Beurlaubung oder sonst untauglich gemacht davon sind zu sitzen), im Vergleich mit der festen 650-Sitze-Mitgliedschaft des Unterhauses.

Die Rolle des Oberhauses soll in erster Linie als ein Körper von Fachmann-Kenntnissen handeln, die in größeren Detail-Rechnungen prüfen, die vom Unterhaus genehmigt worden sind. Es prüft regelmäßig nach und Schadenersatz-Rechnungen vom Unterhaus. Während das Oberhaus einseitig unfähig ist, Rechnungen zu verhindern, die ins Gesetz gehen (außer in bestimmten beschränkten Verhältnissen), können seine Mitglieder Rechnungen streng verzögern, die sie glauben, um fehlgeleitet zu werden und dadurch die Regierung, das Unterhaus und die breite Öffentlichkeit zu zwingen, ihre Entscheidungen nachzuprüfen. In dieser Kapazität handeln die Herren als grundgesetzlicher Schutz, der vom Wahlprozess unabhängig ist und das den Willen der Leute herausfordern kann, wenn die Wünsche der Mehrheit Schlüssel grundgesetzliche Grundsätze, Menschenrechte oder Rechtsgrundsätze drohen. In anderen Ländern würde diese Rolle häufig von einem Obersten Gericht durchgeführt, aber die Systembetonung des Vereinigten Königreichs auf der parlamentarischen Souveränität - aber nicht gerichtliche Rezension - bedeutet, dass diese Funktion durch das britische Gerichtssystem nicht richtig vollbracht werden kann, weil alle gerichtlichen Entscheidungen vom Parlament verworfen werden können.

Die Rede vom Thron, der häufig als die Rede der Königin bekannt ist, wird vom Oberhaus während der Staatsöffnung des Parlaments befreit. Das Haus hat auch eine geringe Rolle der Anglikanischen Kirche darin durch die Herren Geistige Kirchmaßnahmen müssen innerhalb des Hauses auf den Tisch gelegt werden.

Geschichte

Das heutige Parlament des Vereinigten Königreichs steigt größtenteils in der Praxis vom Parlament Englands hinunter, obwohl der 1706-Vertrag der Vereinigung und die Gesetze der Vereinigung, die den Vertrag bestätigt hat, ein neues Parlament Großbritanniens geschaffen haben, um das Parlament Englands und das Parlament Schottlands zu ersetzen. Dieses neue Parlament, war tatsächlich, die Verlängerung des Parlaments Englands mit der Hinzufügung von 45 Abgeordneten und 16 Gleichen, um Schottland zu vertreten.

Das Parlament Englands hat von der Anderthalbliterflasche Concilium, der "Große Rat" entwickelt, der dem König während mittelalterlicher Zeiten empfohlen hat. Dieser königliche Rat ist gekommen, um aus Geistlichen, Adligen, und Vertretern der Grafschaften (später, Vertretern der Stadtgemeinden ebenso) zusammengesetzt zu werden. Wie man häufig betrachtet, ist das erste Parlament das "Musterparlament" (gehalten 1295), der Erzbischöfe, Bischöfe, Äbte, Grafen, Barons und Vertreter der britischen Grafschaften und Stadtgemeinden eingeschlossen hat.

Die Macht des Parlaments ist langsam gewachsen, schwankend, weil die Kraft der Monarchie gewachsen ist oder sich geneigt hat. Zum Beispiel, während viel von der Regierung von Edward II (1307-1327), war der Adel, die Krone schwach, und die britische Grafschaft und völlig kraftlosen Stadtgemeinde-Vertreter höchst. 1569 wurde die Autorität des Parlaments zum ersten Mal nicht einfach durch die kundenspezifische oder königliche Urkunde, aber durch ein herrisches Statut erkannt, ist an Parlament selbst vorbeigegangen.

Weitere Entwicklungen sind während der Regierung des Nachfolgers von Edward II, Edwards III vorgekommen. Am wichtigsten war es während der Regierung dieses Königs, die Parlament klar in zwei verschiedene Räume getrennt hat: das Unterhaus (aus der britischen Grafschaft und den Stadtgemeinde-Vertretern bestehend), und das Oberhaus (aus dem älteren Klerus und dem Adel bestehend). Die Autorität des Parlaments hat fortgesetzt, und, während des Anfangs des fünfzehnten Jahrhunderts zu wachsen, beide Häuser haben Mächte zu einem Ausmaß ausgeübt, das nicht vorher gesehen ist. Die Herren waren viel mächtiger als das Unterhaus wegen des großen Einflusses der Aristokraten und Prälaten des Bereichs.

Die Macht des Adels hat einen Niedergang während der Bürgerkriege des Endes des fünfzehnten Jahrhunderts ertragen, das als die Kriege der Rosés bekannt ist. Viel vom Adel wurde auf dem Schlachtfeld getötet oder für die Teilnahme im Krieg durchgeführt, und viele aristokratische Stände wurden gegen die Krone verloren. Außerdem ist Feudalismus gestorben, und die von den Barons kontrollierten Feudalarmeen sind veraltet geworden. Henry VII (1485-1509) hat klar die Überlegenheit des Monarchen eingesetzt, der durch die 'Kaiserliche Krone' symbolisiert ist. Die Überlegenheit des Souveräns hat fortgesetzt, während der Regierung der Monarchen von Tudor im 16. Jahrhundert zu wachsen. Die Krone war auf dem Höhepunkt seiner Macht während der Regierung von Henry VIII (1509-1547).

Das Oberhaus ist mächtiger geblieben als das Unterhaus, aber der Bundestag hat fortgesetzt, im Einfluss zu wachsen, einen Zenit in Bezug auf das Oberhaus während der Mitte des 17. Jahrhunderts erreichend. Konflikte zwischen dem König und dem Parlament (größtenteils, das Unterhaus) haben schließlich zum englischen Bürgerkrieg während der 1640er Jahre geführt. 1649, nach dem Misserfolg und der Ausführung von König Charles I, wurde Commonwealth Englands erklärt, aber die Nation war effektiv unter der gesamten Kontrolle von Oliver Cromwell, Herrn Protector aus England.

Das Oberhaus wurde auf einen größtenteils kraftlosen Körper, mit Cromwell und seinen Unterstützern im Unterhaus reduziert, das die Regierung beherrscht. Am 19. März 1649 wurde das Oberhaus durch ein Vom Parlament verabschiedetes Gesetz abgeschafft, das erklärt hat, dass "Das Unterhaus Englands durch die zu lange Erfahrung [findet], dass das Oberhaus nutzlos und den Leuten Englands gefährlich ist." Das Oberhaus hat sich wieder nicht versammelt, bis sich das Tagungsparlament 1660 getroffen hat und die Monarchie wieder hergestellt wurde. Es ist zu seiner ehemaligen Position als der stärkere Raum des Parlaments — eine Position zurückgekehrt, die es bis zum 19. Jahrhundert besetzen würde.

Das 19. Jahrhundert

Das 19. Jahrhundert wurde durch mehrere Änderungen zum Oberhaus gekennzeichnet. Das Haus, einmal ein Körper von nur ungefähr 50 Mitgliedern, war durch die Großzügigkeit von George III und seinen Nachfolgern im Schaffen der Peerage außerordentlich vergrößert worden. Der individuelle Einfluss eines Herrn des Parlaments wurde so verringert.

Außerdem hat die Macht des Hauses als Ganzes eine Abnahme erfahren, während dieses des Unterhauses gewachsen ist. Besonders bemerkenswert in der Entwicklung der Überlegenheit des Bundestags war die Reform Bill von 1832. Das Wahlsystem des Unterhauses war zurzeit nicht, demokratisch: Eigentumsqualifikationen haben außerordentlich die Größe der Wählerschaft eingeschränkt, und die Grenzen von vielen Wahlkreisen waren seit Jahrhunderten nicht geändert worden.

Komplette Städte wie Manchester wurden von einer einzelnen Person im Unterhaus nicht vertreten, aber die 11 Stimmberechtigten von Altem Sarum haben ihr altes Recht behalten, zwei Kongressmitglieder zu wählen. Eine kleine Stadtgemeinde war gegen die Bestechung empfindlich, und war häufig unter der Kontrolle eines Schutzherrn, dessen, wie man versicherte, Vorgeschlagener eine Wahl gewonnen hat. Einige Aristokraten waren Schutzherren von zahlreichen "Taschenstadtgemeinden", und haben deshalb einen beträchtlichen Teil der Mitgliedschaft des Unterhauses kontrolliert.

Als, 1831, das Unterhaus einer Reform Bill passiert hat, um einige dieser Anomalien zu korrigieren, hat das Oberhaus den Vorschlag zurückgewiesen. Die populäre Ursache der Reform wurde jedoch durch das Ministerium trotz einer zweiten Verwerfung der Rechnung in den Herren 1832 nicht aufgegeben. Der Premierminister, Earl Grey, hat dann dem König empfohlen, die Opposition gegen die Rechnung im Oberhaus zu überwältigen, indem er ungefähr 80 neue Pro-Reformgleiche geschaffen hat. William IV hat ursprünglich vor dem Vorschlag zurückgeschreckt, der effektiv der Opposition des Oberhauses gedroht hat, aber ausführlich nachgegeben hat.

Bevor die neuen Gleichen geschaffen wurden, jedoch haben die Herren, die der Rechnung entgegengesetzt haben, Misserfolg zugelassen, und haben sich der Stimme enthalten, den Durchgang der Rechnung erlaubend. Die Krise hat den politischen Einfluss des Oberhauses beschädigt, aber hat es nicht zusammen beendet. Über den Kurs des Jahrhunderts, jedoch, hat die Macht des Oberhauses weitere Erosion erfahren, und das Unterhaus ist allmählich das stärkere Haus des Parlaments geworden.

Das 20. Jahrhundert

Der Status des Oberhauses ist zur vordersten Reihe der Debatte nach der Wahl einer Liberalen Regierung 1906 zurückgekehrt. 1909 hat der Schatzkanzler, David Lloyd George, ins Unterhaus das Budget der "Leute" eingeführt, das eine Grundsteuer vorgeschlagen hat, die wohlhabende Grundbesitzer ins Visier nimmt. Das populäre Maß wurde jedoch im schwer Konservativen Oberhaus vereitelt.

Die Mächte des Oberhauses ein primäres Kampagneproblem gemacht, wurden die Liberalen im Januar 1910 mit knapper Not wiedergewählt. Asquith hat dann vorgeschlagen, dass die Mächte des Oberhauses streng verkürzt werden. Nach allgemeinen Wahlen im Dezember 1910 hat die Asquith Regierung den Durchgang einer Rechnung gesichert, um die Mächte des Oberhauses zu verkürzen.

Das Parlament-Gesetz 1911 hat effektiv die Macht des Oberhauses abgeschafft, Gesetzgebung zurückzuweisen, oder sich in einem für das Unterhaus unannehmbaren Weg zu bessern: Die meisten Rechnungen konnten für nicht mehr als drei parlamentarische Sitzungen oder zwei Kalenderjahre verzögert werden. Es ist nicht gemeint geworden, um eine dauerhafte Lösung zu sein; umfassendere Reformen wurden geplant. Keine Partei hat jedoch die Sache mit viel Begeisterung verfolgt, und das Oberhaus ist in erster Linie erblich geblieben. 1949 hat das Parlament-Gesetz die sich verspätende Macht des Oberhauses weiter zu zwei Sitzungen oder ein Jahr reduziert.

1958 wurde die vorherrschend erbliche Natur des Oberhauses durch das Lebenspeerage-Gesetz 1958 geändert, das die Entwicklung von Lebensbaronien ohne numerische Grenzen autorisiert hat. Die Zahl von Lebensgleichen hat dann allmählich, obwohl nicht an einer unveränderlichen Rate zugenommen.

Die Labour Party hatte für den grössten Teil des zwanzigsten Jahrhunderts ein Engagement, das auf der historischen Opposition der Partei gegen den Klassenvorzug gestützt ist, um das Oberhaus abzuschaffen, oder mindestens das erbliche Element zu vertreiben. 1968 hat die Arbeitsregierung von Harold Wilson versucht, das Oberhaus zu reformieren, indem sie ein System eingeführt hat, unter dem erblichen Gleichen erlaubt würde, im Haus zu bleiben und an der Debatte teilzunehmen, aber unfähig sein würde zu stimmen. Dieser Plan wurde jedoch im Unterhaus von einer Koalition von traditionalistischen Konservativen (wie Enoch Powell), und Mitglieder der Labour Party vereitelt, die fortgesetzt haben, die völlige Abschaffung des Oberhauses (wie Michael Foot) zu verteidigen.

Als Michael Foot die Führung der Labour Party erreicht hat, ist die Abschaffung des Oberhauses ein Teil der Tagesordnung der Partei geworden; unter Neil Kinnock, jedoch, wurde ein reformiertes Oberhaus stattdessen vorgeschlagen. Inzwischen ist die Entwicklung der erblichen Peerage (abgesehen von Mitgliedern der Königlichen Familie) mit Ausnahme von drei Entwicklungen während der Regierung des Konservativen Margaret Thatcher in den 1980er Jahren angehalten worden.

Während einige erbliche Gleiche am apathischen besten waren, wurden die klaren Engagements der Labour Party auf Baron Sudeley nicht verloren, der seit Jahrzehnten als ein Experte auf dem Oberhaus betrachtet worden war. Im Dezember 1979 Schlägt der Konservative am Montag Mit einer Keule veröffentlichte sein umfassendes Papier genannt Herr Reform - Warum am Oberhaus herumbasteln? und im Juli 1980 trug Der Monarchist ein anderer Artikel von Herrn Sudeley berechtigte, Warum Reform oder das Oberhaus Abschafft?. 1990 er authored eine weitere Broschüre für Den Montagsklub genannt Die Bewahrung des Oberhauses.

Herr-Reform (1997-2010)

Die Labour Party hat in sein 1997-Manifest der Allgemeinen Wahlen ein Engagement eingeschlossen, die erbliche Peerage vom Oberhaus zu entfernen. Ihr nachfolgender Wahlsieg 1997 unter Tony Blair hat schließlich die Besitzübertragung des traditionellen Oberhauses verkündet. Die Arbeitsregierung hat Gesetzgebung eingeführt, um alle erblichen Gleichen vom Oberhaus als ein erster Schritt in der Herr-Reform zu vertreiben. Als ein Teil eines Kompromisses, jedoch, ist es bereit gewesen, 92 erblichen Gleichen zu erlauben, zu bleiben, bis die Reformen abgeschlossen waren. So wurden alle außer 92 erblichen Gleichen auf das Oberhaus-Gesetz 1999 vertrieben (sieh unten für seine Bestimmungen), das Oberhaus vorherrschend ein ernanntes Haus machend.

Seit 1999 jedoch hat keine weitere Reform stattgefunden. Die Kommission von Wakeham hat vorgehabt, 20 % gewählt zu Element den Herren einzuführen, aber dieser Plan wurde weit kritisiert. Ein Gemeinsames Komitee wurde 2001 gegründet, um das Problem aufzulösen, aber es ist zu keinem Schluss gelangen und hat stattdessen Parlament sieben Optionen gegeben, von (völlig ernannt, 20 % gewählt, 40 % gewählt, 50 % gewählt, 60 % gewählt, 80 %, und völlig gewählt) zu wählen. In einer verwirrenden Reihe von Stimmen im Februar 2003 wurden alle diese Optionen vereitelt, obwohl die 80 % gewählt zu Auswahl um gerade drei Stimmen im Unterhaus gefallen sind. Sozialistische Abgeordnete, die völlige Abschaffung bevorzugen, haben gegen alle Optionen gestimmt.

2005 hat eine Quer-Parteigruppe von älteren Abgeordneten (Kenneth Clarke, Paul Tyler, Tony Wright, Herr George Young und der verstorbene Rotkehlchen-Koch) einen Bericht veröffentlicht, der vorschlägt, dass 70 % von Mitgliedern des Oberhauses - jedes Mitglied für eine einzelne lange Sicht - durch das einzelne übertragbare Stimmensystem gewählt werden sollten. Der grösste Teil des Rests sollte von einer Kommission ernannt werden, eine Mischung von "Sachkenntnissen, Kenntnissen und Erfahrung" zu sichern. Dieser Vorschlag wurde auch nicht durchgeführt. Eine genannte Quer-Parteikampagneinitiative "Wählt die Herren" wurde aufgestellt, um die Argumente für einen vorherrschend gewählten Zweiten Raum im zugelaufenen die allgemeinen 2005-Wahlen vorzubringen.

Bei der 2005-Wahl hat die Labour Party weitere Reform der Herren, aber ohne spezifische Details vorgeschlagen. Die Konservative Partei, die, vor 1997, irgendwelchem entgegengesetzt hatte, am Oberhaus herumbastelnd, hat gewählten Zweiten Raum von 80 % bevorzugt, während die Liberaldemokraten nach einem völlig gewählten Senat verlangt haben. Während 2006 hat ein Quer-Parteikomitee Herr-Reform mit dem Ziel besprochen, eine Einigkeit zu erreichen: Seine Ergebnisse wurden Anfang 2007 veröffentlicht.

Am 7. März 2007 haben Mitglieder des Unterhauses zehnmal auf einer Vielfalt von alternativen Zusammensetzungen für das Oberhaus gestimmt. Völlige Abschaffung, ein ganz ernanntes Haus, 20 % gewählt zu Haus, 40 % gewählt zu Haus, 50 % gewählt zu Haus und 60 % gewählt zu Haus wurden alle der Reihe nach vereitelt. Schließlich wurde die Stimme für 80 % gewählt zu Raum durch 305 Stimmen zu 267 gewonnen, und die Stimme für einen ganz gewählten Raum wurde durch einen noch größeren Rand gewonnen: 337 bis 224. Bedeutsam hat diese letzte Stimme eine gesamte Mehrheit von Abgeordneten vertreten, ihm riesige politische Autorität gebend.

Außerdem zeigt die Überprüfung der Namen von Abgeordneten, die an jeder Abteilung stimmen, dass, der 305, wer für die 80 % gewählt zu Auswahl, 211 gestimmt hat, fortgesetzt hat, für die 100 % gewählt zu Auswahl zu stimmen. In Anbetracht dessen, dass diese Stimme stattgefunden hat, nach der Stimme auf 80 % - wessen Ergebnis bereits bekannt war, als die Stimme auf 100 % stattgefunden hat - zeigt das eine klare Vorliebe für ein völlig gewähltes Oberhaus unter denjenigen, die für die einzige weitere Auswahl gestimmt haben, die gegangen ist. Aber das war dennoch nur eine Indikativstimme, und viele politische und gesetzgebende Hürden haben für Unterstützer eines gewählten zweiten Raums überwunden werden müssen. Das Oberhaus hat bald danach diesen Vorschlag zurückgewiesen und hat für ein völlig ernanntes Oberhaus gestimmt.

Im Juli 2008 hat Jack Straw, der Außenminister für die Justiz und den Justizminister, ein Weißbuch ins Unterhaus eingeführt, das vorhat, das Oberhaus durch 80-100 % gewählt zu Raum durch ein Drittel zu ersetzen, das in jeden allgemeinen Wahlen für einen Begriff von etwa 12-15 Jahren wird wählt. Das Weißbuch stellt fest, dass weil die Peerage von der Mitgliedschaft des Oberhauses völlig getrennt würde, würde der Name "Oberhaus" nicht mehr passend sein: Es setzt fort zu erklären, dass es Quer-Parteieinigkeit für den neuen Raum gibt, der der "Senat des Vereinigten Königreichs zu betiteln ist," jedoch, um zu sichern, bleibt die Debatte auf der Rolle des Oberhauses aber nicht seines Titels, ist das Weißbuch auf dem Titel des neuen Hauses neutral.

Im Artikel von Meg Russell; 'Wird das Oberhaus bereits reformiert?' sie setzt drei wesentliche Eigenschaften eines legitimen Oberhauses fest. Das erste ist, dass es entsprechende Mächte über die Gesetzgebung haben muss, um die Regierung zweimal vor dem Treffen einer Entscheidung denken zu lassen. Das Oberhaus hat zurzeit genug Macht, es wichtig zu machen. Während des ersten Jahres von Tony Blair wurde er achtunddreißigmal mit den Herren vereitelt. Zweitens, betreffs der Zusammensetzung der Herren, schlägt Meg Russell vor, dass die Zusammensetzung vom Unterhaus sonst verschieden sein muss, würde es die nutzlosen Herren machen. Die dritte Eigenschaft ist die wahrgenommene Gesetzmäßigkeit der Herren. Sie schreibt; 'In der allgemeinen Gesetzmäßigkeit kommt mit der Wahl.'

Was Minister in der Koalitionsregierung betreffen wird, ist, wie diese Eigenschaften verkettet werden. Wenn die Herren eine verschiedene und gewählte Zusammensetzung haben, würde das wahrscheinlich durch den festen Begriff proportionale Darstellung geschehen. Wenn das dann geschieht, konnte die wahrgenommene Gesetzmäßigkeit der Herren die Gesetzmäßigkeit des Unterhauses wohl überwiegen. Das würde besonders der Fall sein, wenn das Oberhaus mehr kürzlich gewählt worden war als das Unterhaus, weil, wie man sagen konnte, es den Willen der Leute besser widerspiegelt hat als das Unterhaus.

In diesem Drehbuch dort kann eine Zeit gut kommen, wenn die Herren zweimal Bill vom Unterhaus zurückweisen und es durch gezwungen wird. Das würde der Reihe nach Fragen über den Betrag der Macht auslösen, die die Herren haben sollten und es Druck dafür geben würde, um zuzunehmen. Dieser hypothetische Prozess ist als die 'Umschiffung der Macht-Theorie' bekannt. Es leitet ab, dass es im Interesse jeder Regierung nie sein würde, die Herren zu legitimieren, weil sie ihre eigene Macht verwirken würden.

Herr-Reform (2011-)

Der Konservative - liberaldemokratische Koalition ist im Anschluss an die allgemeinen 2010-Wahlen bereit gewesen, klar eine Bestimmung für ganz zu entwerfen, oder hat hauptsächlich den zweiten Raum gewählt, der durch ein proportionales Darstellungssystem gewählt ist. Diese Vorschläge haben eine Debatte am 29. Juni 2010 befeuert. Als ein Zwischenmaß wird die Ernennung von neuen Gleichen Anteile der Stimme widerspiegeln, die von den politischen Parteien in den letzten allgemeinen Wahlen gesichert ist.

Ausführliche Vorschläge für die Herr-Reform einschließlich eines Draftoberhauses Herr-Reform Bill wurden am 17. Mai 2011 veröffentlicht. Diese schließen ein hybrides 300-Mitglieder-Haus ein, dessen 80 % gewählt werden. Weitere 20 % würden ernannt, und Reserveraum würde für einige Bischöfe der Anglikanischen Kirche eingeschlossen. Laut der Vorschläge würden Mitglieder auch einzelnen nichterneuerbaren Begriffen von 15 Jahren dienen. Ehemaligen Abgeordneten würde erlaubt, für Wahl zum Oberhaus einzutreten, aber Abgeordneten im Oberhaus würde nicht sofort erlaubt, Abgeordnete zu werden.

Die Details des Vorschlags waren:

• Das Oberhaus soll fortsetzen, als das Oberhaus bekannt zu sein.
• Das reformierte Oberhaus sollte 300 Mitglieder haben, deren 240 zu Mitgliedern" und 40 ernannten "Unabhängigen Mitgliedern" "Gewählt werden. Bis zu 12 Bischöfe der Anglikanischen Kirche können im Haus als ex officio "Herr Spiritual" sitzen.
• Gewählte Mitglieder werden einer Single, nicht erneuerbarem Begriff von 15 Jahren dienen.
• Wahlen den reformierten Herren sollten zur gleichen Zeit als Wahlen zum Unterhaus stattfinden.
• Gewählte Mitglieder sollten mit dem Einzelnen Übertragbaren Stimmensystem der proportionalen Darstellung gewählt werden.
• Zwanzig Unabhängige Mitglieder sollen ihre Plätze innerhalb des reformierten Hauses zur gleichen Zeit einnehmen, wie gewählt zu Mitgliedern so und für denselben 15-jährigen Begriff tun.
• Unabhängige Mitglieder werden von der Königin ernannt, vom Premierminister angedeutet, der Rat einer Ernennungskommission folgt.
• Es wird eine Verbindung zwischen dem Peerage-System und der Mitgliedschaft des Oberhauses nicht mehr geben.
• Die aktuellen Mächte des Oberhauses würden sich nicht ändern, und das Unterhaus soll seinen Status als das primäre Haus des Parlaments behalten.

Die Vorschläge sollen von einem Gemeinsamen Komitee auf der Oberhaus-Reform betrachtet werden, die sowohl aus Abgeordneten als auch aus Gleichen zusammengesetzt ist. Wie man erwartet, soll eine Oberhaus-Reformrechnung in der Königin-Rede im Mai 2012 entworfen werden.

Das Gemeinsame Komitee auf der Oberhaus-Reform soll seinen Schlussbericht am 23. April 2012 veröffentlichen und hat bis jetzt die folgenden Vorschläge gemacht:

• Das reformierte Oberhaus sollte 450 Mitglieder haben.
• Das späht mit kleinster Bedienung sollte erst sein, um von einem hauptsächlich gewählten Haus entfernt zu werden.
• Dass bis zu 12 Geistige Herren in einem reformierten Oberhaus behalten werden sollten.

Rolle

Die Rolle des Oberhauses schließt infrage stellende Regierungsminister ein, Gesetzgebung verbessernd und Themen der nationalen Bedeutung diskutierend.

Beziehung mit der Regierung

Das Oberhaus kontrolliert den Begriff des Premierministers oder von der Regierung nicht. Nur der Bundestag kann den Premierminister zwingen, Wahlen durch den Übergang eines Misstrauensantrags oder durch das Zurücktreten der Versorgung aufzugeben oder zu nennen. So wird das Versehen des Oberhauses der Regierung beschränkt.

Die meisten Kabinettsminister sind vom Unterhaus, aber nicht dem Oberhaus. Insbesondere die alle Premierminister seit 1902 sind Abgeordnete im Unterhaus gewesen. (Alec Douglas-Home, der der Premierminister 1963 geworden ist, während noch ein Graf, hat seine Peerage abgestritten und wurde zum Unterhaus gewählt, kurz nachdem sein Begriff begonnen hat.) In der neuen Geschichte ist es für Hauptkabinettspositionen (außer dem Justizminister und Vorsitzender des Unterhauses von Herren) sehr selten gewesen, von Gleichen gefüllt worden zu sein.

Ausnahmen schließen Herrn Carrington ein, der der Außenminister zwischen 1979 und 1982, Herrn Young von Graffham (Minister ohne Mappe, dann Außenminister für die Beschäftigung und dann Außenminister für den Handel und die Industrie von 1984 bis 1989), und Herrn Mandelson war, der als der Erste Außenminister, Außenminister für Geschäft, Neuerung und Sachkenntnisse und Präsidenten des Handelsministeriums gedient hat. George Robertson war kurz ein Gleicher, während er als Außenminister für die Verteidigung vor dem Aufgeben gedient hat, um den Posten des Generalsekretärs der NATO aufzunehmen. Von 1999 bis 2010 war der Oberste Justizbeamte für England und Wales ein Mitglied des Oberhauses; das neuste war Baronin Schottland von Asthal.

Das Oberhaus bleibt wirklich eine Quelle für jüngere Minister und Mitglieder der Regierung. Wie das Unterhaus haben die Herren auch eine Regierungshauptpeitsche sowie mehrere Juniorpeitschen. Wo ein Ministerium von einem Minister in den Herren nicht vertreten wird oder man nicht ist, werden verfügbare Regierungspeitschen als Sprecher für sie handeln.

Gesetzgebende Funktionen

Gesetzgebung, mit Ausnahme von Geldrechnungen, kann in jedem Haus eingeführt werden.

Das Oberhaus diskutiert Gesetzgebung, und hat Macht, Rechnungen zu amendieren oder zurückzuweisen. Jedoch ist die Macht der Herren, eine Rechnung zurückzuweisen, am Unterhaus vorbeigegangen wird durch die Parlament-Gesetze streng eingeschränkt. Auf jene Gesetze können bestimmte Typen von Rechnungen für die Königliche Zustimmung ohne die Zustimmung des Oberhauses präsentiert werden (d. h. das Unterhaus kann das Veto der Herren überreiten). Das Oberhaus kann keine Geldrechnung verzögern (eine Rechnung, die, in der Ansicht vom Sprecher des Unterhauses, allein nationale Besteuerung oder öffentliches Kapital betrifft) seit mehr als einem Monat.

Andere öffentliche Rechnungen können vom Oberhaus für mehr als zwei parlamentarische Sitzungen, oder ein Kalenderjahr nicht verzögert werden. Diese Bestimmungen gelten jedoch nur für öffentliche Rechnungen, die im Unterhaus entstehen, und die Wirkung nicht haben können, einen parlamentarischen Begriff außer fünf Jahren zu erweitern. Eine weitere Beschränkung ist eine grundgesetzliche als die Salisbury Tagung bekannte Tagung, was bedeutet, dass das Oberhaus im Wahlmanifest der Regierung versprochener Gesetzgebung nicht entgegensetzt.

Durch eine Gewohnheit, die sogar vor den Parlament-Gesetzen vorgeherrscht hat, wird das Oberhaus weiter zurückgehalten, insofern als Finanzrechnungen betroffen werden. Das Oberhaus kann eine Rechnung bezüglich der Besteuerung oder Versorgung (Versorgung des Finanzministeriums oder Schatzamt-Kapitals) weder hervorbringen, noch eine Rechnung amendieren, um eine Besteuerung oder Versorgungszusammenhängende Bestimmung einzufügen. (Das Unterhaus verzichtet jedoch häufig auf seine Vorzüge und erlaubt dem Oberhaus, Änderungen mit Finanzimplikationen zu machen.) Außerdem kann das Oberhaus keine Versorgung Bill amendieren. Das Oberhaus hat früher die absolute Macht aufrechterhalten, eine Rechnung in Zusammenhang mit Einnahmen oder Versorgung zurückzuweisen, aber diese Macht wurde durch die Parlament-Gesetze, als oben erwähnt verkürzt.

Ehemalige gerichtliche Rolle

Historisch hat das Oberhaus mehrere gerichtliche Funktionen gehalten. Am meisten namentlich bis 2009 hat das Oberhaus als das Gericht des letzten Auswegs für die meisten Beispiele des Gesetzes des Vereinigten Königreichs gedient. Seit dem 1. Oktober 2009 wird diese Rolle jetzt vom kürzlich geschaffenen Obersten Gericht des Vereinigten Königreichs gehalten.

Die gerichtlichen Funktionen der Herren haben von der alten Rolle der Kurie Regis als ein Körper hervorgebracht, der die Bitten der Themen des Königs gerichtet hat. Die Funktionen wurden nicht durch das ganze Haus, aber von einem Komitee des "Gesetzes Herren" ausgeübt. Der Hauptteil des gerichtlichen Geschäfts des Hauses wurde von den zwölf Herren der Bitte im Gewöhnlichen geführt, die für diesen Zweck auf das Berufungsrechtsprechungsgesetz 1876 spezifisch ernannt wurden.

Die gerichtlichen Funktionen konnten auch von Herren der Bitte ausgeübt werden (andere Mitglieder des Hauses, die zufällig hohes gerichtliches Büro gehalten hatten). Kein Herr der Bitte im Gewöhnlichen oder Herr der Bitte konnten gerichtlich außer dem Alter fünfundsiebzig sitzen. Das gerichtliche Geschäft der Herren wurde vom Älteren Herrn der Bitte im Gewöhnlichen und seinem oder ihrem Abgeordneten, dem Zweiten Älteren Herrn der Bitte im Gewöhnlichen beaufsichtigt.

Die Rechtsprechung des Oberhauses hat sich, im bürgerlichen und in kriminellen Fällen, zu Bitten von den Gerichten Englands und Wales, und von Nordirland ausgestreckt. Von Schottland waren Bitten nur in Zivilprozessen möglich; Schottlands Oberstes Zivilgericht von Justiciary ist das höchste Gericht in kriminellen Sachen. Das Oberhaus war nicht Vereinigten Königreichs einziges Gericht des letzten Auswegs; in einigen Fällen führt das Gerichtliche Komitee des Eingeweihten Rats solch eine Funktion durch. Die Rechtsprechung des Eingeweihten Rats im Vereinigten Königreich wird relativ jedoch eingeschränkt; es umfasst Bitten von kirchlichen Gerichten, Streiten auf das Unterhaus-Ausschluss-Gesetz 1975 und einigen anderen geringen Sachen. Mit dem Verlauf verbundene Probleme wurden vom Eingeweihten Rat bis das Oberste Gericht 2009 übertragen.

Das zwölf Gesetz Herren hat jede Sache nicht alles angehört; eher, nachdem Sachen des Zweiten Weltkriegs durch Tafeln angehört wurden, die als Berufungskomitees bekannt sind, von denen jedes normalerweise aus fünf Mitgliedern (ausgewählt vom Älteren Herrn) bestanden hat. Ein Berufungskomitee, das eine wichtige Sache anhört, konnte aus mehr als fünf Mitgliedern bestehen. Obwohl sich Berufungskomitees in getrennten Komitee-Zimmern getroffen haben, wurde Urteil im Herrn Chamber selbst gegeben. Keine weitere Bitte liegt vom Oberhaus, obwohl das Oberhaus eine "einleitende Frage" an den Europäischen Gerichtshof in Fällen verweisen konnte, die ein Element des Gesetzes von Europäischen Union einschließen, und ein Fall am europäischen Gericht von Menschenrechten gebracht werden konnte, wenn das Oberhaus kein befriedigendes Heilmittel in Fällen zur Verfügung gestellt hat, wo die Europäische Konvention auf Menschenrechten wichtig war.

Eine verschiedene gerichtliche Funktion — diejenige, an der das ganze Haus gepflegt hat teilzunehmen — ist die des Versuchens von Anklagen. Anklagen wurden vom Unterhaus gebracht, und im Oberhaus versucht; eine Überzeugung hat nur eine Mehrheit der Herren verlangt, die stimmen. Anklagen sind in jeder Hinsicht jedoch veraltet; die letzte Anklage war die von Henry Dundas, dem 1. Burggrafen Melville 1806.

Ähnlich war das Oberhaus einmal das Gericht, das Gleiche aburteilt hat, die wegen des Hochverrats oder schweren Verbrechens angeklagt sind. Das Haus würde nicht vom Justizminister, aber vom Herrn High Steward, einem für die Gelegenheit zur Probe besonders ernannten Beamten geleitet. Wenn Parlament nicht getagt hat, dann konnten Gleiche in einem getrennten Gericht aburteilt werden, das als das Gericht von Herrn High Steward bekannt ist. Nur Gleiche, ihre Frauen und ihre Witwen (wenn nicht wieder geheiratet) wurden zu Proben im Oberhaus oder dem Gericht von Herrn High Steward berechtigt; die Geistigen Herren wurden in Kirchlichen Gerichten aburteilt. 1948 wurde das Recht auf in solchen speziellen Gerichten zu versuchende Gleiche abgeschafft; jetzt werden sie in den regelmäßigen Gerichten versucht. Das letzte solche Probe im Haus war Edward Southwell Russells, 26. Baron de Cliffords 1935.

Das Grundgesetzliche Reformgesetz 2005 ist auf die Entwicklung eines getrennten Obersten Gerichts des Vereinigten Königreichs hinausgelaufen, dem die gerichtliche Funktion des Oberhauses, und einige der gerichtlichen Funktionen des Gerichtlichen Komitees des Eingeweihten Rats, übertragen wurden. Außerdem wurde das Büro des Justizministers durch die Tat reformiert, seine Fähigkeit entfernend, sowohl als ein Regierungsminister als auch als ein Richter zu handeln. Das wurde teilweise durch Sorgen über die historische Mischung der gesetzgebenden, gerichtlichen und ausübenden Macht motiviert. Das neue Oberste Gericht wird am Middlesex Gildenhaus gelegen.

Mitgliedschaft

Geistige Herren

Mitglieder des Oberhauses, die auf Grund von ihren kirchlichen Büros sitzen, sind als Herr Spiritual bekannt. Früher, die Herren Spiritual war die Mehrheit im Oberhaus, einschließlich der Erzbischöfe der Anglikanischen Kirche, Diözesanbischöfe, Äbte und jener priors, die berechtigt wurden, eine Mitra zu tragen. Nach 1539, jedoch, haben nur die Erzbischöfe und Bischöfe fortgesetzt sich zu kümmern, als die Auflösung der Kloster die Positionen des Abts und vorherig unterdrückt hat. 1642, während des englischen Bürgerkriegs, die Herren wurde Spiritual zusammen ausgeschlossen, aber sie sind auf das Klerus-Gesetz 1661 zurückgekehrt.

Die Zahl von Herren Spiritual wurde weiter durch das Bistum des Gesetzes 1847 von Manchester, und durch spätere Taten eingeschränkt. Der Herr Spiritual kann jetzt nicht mehr als 26 numerieren; das sind der Erzbischof Canterbury, der Erzbischof Yorks, der Bischof Londons, der Bischof von Durham, der Bischof von Winchester und die 21 am längsten dienenden Bischöfe von anderen Diözesen in der Anglikanischen Kirche (der Diözesen von Sodor und Man und Gibraltar in Europa ausschließend, wie diese völlig außerhalb des Vereinigten Königreichs lügen).

Der Strom Geistige Herren vertritt nur die Anglikanische Kirche. Bischöfe der Kirche Schottlands haben traditionell im Parlament Schottlands gesessen, aber wurden 1638 im Anschluss an die schottische Wandlung ausgeschlossen. Es gibt nicht mehr Bischöfe in der Kirche Schottlands in der traditionellen Bedeutung des Wortes, und dass Kirche Mitglieder nie gesandt hat, um im Oberhaus von Westminster zu sitzen. Die Kirche Irlands hat wirklich Darstellung im Oberhaus nach der Vereinigung Irlands und Großbritanniens 1801 erhalten.

Der Kirche von Irlands Geistlichen, vier (ein Erzbischof und drei Bischöfe) sollten zu irgendeiner Zeit mit den Mitgliedern sitzen, die am Ende jeder parlamentarischen Sitzung rotieren (der normalerweise etwa ein Jahr gedauert hat). Die Kirche Irlands wurde jedoch 1871 abgeschafft, und hat danach aufgehört, von Herrn Spiritual vertreten zu werden. Die Kirche in Wales hatte ursprünglich Darstellung innerhalb der Herren, aber hat aufgehört, ein Teil der Anglikanischen Kirche 1920 zu sein, und wurde gleichzeitig in Wales abgeschafft. Entsprechend waren Bischöfe der Kirche in Wales nicht mehr berechtigt, zum Haus als Bischöfe der Anglikanischen Kirche ernannt zu werden.

Andere Geistliche haben im Oberhaus als Herr Temporal in letzter Zeit gesessen: Der Erste Rabbi Immanuel Jakobovits wurde zum Oberhaus ernannt (mit der Zustimmung der Königin, die dem Rat von Premierminister Margaret Thatcher gefolgt hat), und sein Nachfolger, den der Erste Rabbi Jonathan Sacks ebenso tut. Als Anerkennung für seine Arbeit an der Versöhnung und im Friedensprozess in Nordirland, dem Erzbischof von Armagh (der ältere anglikanische Bischof in Nordirland), wurde Herr Eames zu den Herren von John Major ernannt. Andere Geistliche haben ernannt schließen den Ehrwürdigen Donald Soper, den Ehrwürdigen Timothy Beaumont und einige schottische Kleriker ein.

Es hat keine Römisch-katholischen ernannten Geistlichen gegeben, obwohl es verbreitet wurde, dass Kardinal Basil Hume eine Peerage angeboten, aber verweigert wurde, und stattdessen die Ordnung des Verdiensts, eine persönliche Ernennung der Königin kurz vor seinem Tod akzeptiert hat. Katholiken, die Heilige Ordnungen erhalten haben, werden durch das Kirchenrecht davon verboten, Büros verbunden mit der Regierung jedes Staates außer dem Heiligen Stuhl zu halten, so ist es unwahrscheinlich, dass jeder katholische Kleriker jemals im Oberhaus sitzen wird. Ehemaligen Erzbischöfen Canterbury, zum Status des Bischofs zurückgekehrt, aber die nicht mehr Bischöfe sind, wird Lebenspeerage unveränderlich gegeben und sitzt als Herr Temporal.

Durch die Gewohnheit lesen mindestens ein der Bischöfe Gebete an jedem gesetzgebenden Tag (eine Rolle, die vom Geistlichen im Unterhaus genommen ist). Sie sprechen häufig in Debatten; 2004 hat Rowan Williams, der Erzbischof Canterbury, eine Debatte ins Verurteilen der Gesetzgebung geöffnet. Maßnahmen (vorgeschlagene Gesetze der Anglikanischen Kirche) müssen gestellt werden, bevor die Herren und die Geistigen Herren eine Rolle im Sicherstellen haben, dass das stattfindet.

Zeitliche Herren

Seit der Auflösung der Kloster sind die Zeitlichen Herren die zahlreichste Gruppe im Oberhaus gewesen. Verschieden vom Herrn Spiritual können sie öffentlich parteiisch sein, sich auf einen oder eine andere der politischen Parteien ausrichtend, die das Unterhaus beherrschen. Öffentlich parteiunabhängige Herren werden crossbenchers genannt. Ursprünglich, die Herren Zeitliche eingeschlossene mehrere hundert erbliche Gleiche (d. h. diejenigen, deren Peerage geerbt werden kann), wer sich verschiedenartig als Herzöge, Marquis, Grafen, Burggrafen und Barons (sowie schottische Herren des Parlaments) aufgereiht hat. Solche erbliche Dignität kann durch die Krone in modernen Zeiten auf dem Rat des Premierministers des Tages geschaffen werden.

1999 hat die Arbeitsregierung das Oberhaus-Gesetz übertragen, das das Recht auf mehrere hundert erbliche Gleiche entfernt, im Haus zu sitzen. Das Gesetz hat ein vorläufiges Maß zur Verfügung gestellt, das nur 92 Personen fortsetzen können, im Oberhaus auf Grund von der erblichen Peerage zu sitzen.

Dieser, zwei bleiben im Oberhaus, weil sie königliche Büros verbunden mit dem Parlament halten: der Earl Marshal und der Herr Great Chamberlain. Der restlichen 90 Mitglieder des Oberhauses, das auf Grund von einer erblichen Peerage im Oberhaus, 14 sitzt, werden durch das ganze Haus gewählt, und 74 werden vom Gefährten erbliche Gleiche im Oberhaus gewählt, das von der Partei gruppiert ist.

Die Zahl von von einer Partei zu wählenden Gleichen widerspiegelt das Verhältnis von erblichen Gleichen, die dieser Partei gehört haben (sieh aktuelle Zusammensetzung unten) 1999. Wenn ein gewählter erblicher Gleicher stirbt, wird eine Nachwahl mit einer Variante des Alternativen Stimmensystems gehalten, das wird verwendet. Wenn der kürzlich gestorbene erbliche Gleiche durch das ganze Haus gewählt wurde, dann so ist sein oder ihr Ersatz; ein erblicher von einer spezifischen Partei gewählter Gleicher wird durch eine Stimme von gewählten erblichen Gleichen ersetzt, die dieser Partei (ob gewählt als ein Teil dieser Parteigruppe oder durch das ganze Haus) gehören.

Der Herr Temporal hat auch die Herren der Bitte im Gewöhnlichen, einer Gruppe von zum Oberhaus ernannten Personen eingeschlossen, so dass sie seine gerichtlichen Funktionen ausüben konnten. Herren der Bitte im Gewöhnlichen, der allgemeiner als Gesetz Herren bekannt ist, wurden zuerst auf das Berufungsrechtsprechungsgesetz 1876 ernannt. Sie wurden vom Premierminister ausgewählt, aber wurden vom Souverän formell ernannt. Ein Herr der Bitte im Gewöhnlichen musste sich im Alter von 70 Jahren zurückziehen, oder, wenn sein oder ihr Begriff von der Regierung im Alter von 75 Jahren erweitert wurde; nach dem Erreichen solch eines Alters das Gesetz konnte Herr nicht weitere gesetzliche Sachen anhören.

Die Zahl von Herren der Bitte im Gewöhnlichen (derjenigen ausschließend, die im Stande gewesen sind, Sachen wegen Altersbeschränkungen nicht mehr anzuhören) wurde auf zwölf beschränkt, aber konnte durch das gesetzliche Instrument geändert werden. Herren der Bitte im Gewöhnlichen haben traditionell an politischen Debatten nicht teilgenommen, um gerichtliche Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten. Herren der Bitte in Gewöhnlichen gehaltenen Sitzen im Oberhaus für das Leben, restliche Mitglieder sogar nach dem Erreichen des gerichtlichen Ruhestandsalters 70 oder 75. Ehemaliger Herr Kanzler und Halter anderen hohen gerichtlichen Büros konnten auch als Gesetz Herren auf das Berufungsrechtsprechungsgesetz sitzen, obwohl in der Praxis dieses Recht selten ausgeübt wurde.

Auf das Grundgesetzliche Reformgesetz 2005 sind die vorhandenen Herren der Bitte im Gewöhnlichen Richter des neuen Obersten Gerichts des Vereinigten Königreichs 2009 geworden und werden davon verriegelt, zu sitzen oder im Oberhaus zu stimmen, bis sie sich als Richter zurückziehen. Eine der Hauptrechtfertigungen für das neue Oberste Gericht sollte eine Gewaltentrennung zwischen der richterlichen Gewalt und der gesetzgebenden Körperschaft gründen. Es ist deshalb unwahrscheinlich, dass zukünftige Ernannte zum Obersten Gericht des Vereinigten Königreichs Herren der Bitte im Gewöhnlichen gemacht werden.

Die größte Gruppe von Herrn Temporal, und tatsächlich des ganzen Hauses, ist Lebensgleiche. Lebenspeerage reiht sich nur als Barons oder Baroninnen auf, und wird auf das Lebenspeerage-Gesetz 1958 geschaffen. Wie alle anderen Gleichen werden Lebensgleiche vom Souverän geschaffen, der dem Rat des Premierministers oder der Oberhaus-Ernennungskommission folgt. Durch die Tagung, jedoch, erlaubt der Premierminister Führern anderer Parteien, einige Lebensgleiche auszuwählen, um ein politisches Gleichgewicht im Oberhaus aufrechtzuerhalten. Außerdem werden einige parteiunabhängige Lebensgleiche (die Zahl, die durch den Premierminister wird bestimmt), von einer unabhängigen Oberhaus-Ernennungskommission berufen.

Wenn einem erblichen Peerage-Halter eine Lebenspeerage gegeben wird, wird er oder sie ein Mitglied des Oberhauses ohne ein Bedürfnis nach einer Nachwahl. 2000 hat die Regierung bekannt gegeben, dass sie eine Unabhängige Ernennungskommission unter Herrn Stevenson von Coddenham aufstellen würde, um die Gleichen der fünfzehn so genannten "Leute" für die Lebenspeerage auszuwählen. Jedoch, als die Wahlen im April 2001 von einer Liste von 3,000 Bewerbern bekannt gegeben wurden, wurden die Wahlen mit der Kritik in den Medien behandelt, weil alle in ihrem Feld bemerkenswert waren, und niemand "gewöhnliche Leute" war, wie einige ursprünglich gehofft hatten.

In vielen historischen Beispielen wurde einigen Gleichen nicht erlaubt, im Oberhaus zu sitzen. Als sich Schottland mit England vereinigt hat, um Großbritannien 1707 zu bilden, war es vorausgesetzt, dass die schottischen erblichen Gleichen nur im Stande sein würden, 16 vertretende Gleiche zu wählen, um im Oberhaus zu sitzen; der Begriff eines Vertreters sollte sich bis zu den folgenden allgemeinen Wahlen ausstrecken. Eine ähnliche Bestimmung wurde in der Rücksicht auf Irland verordnet, als sich dieses Königreich mit Großbritannien 1801 verschmolzen hat; den irischen Gleichen wurde erlaubt, 28 Vertreter zu wählen, die Büro für das Leben behalten sollten. Wahlen für irische Vertreter haben 1922 geendet, als der grösste Teil Irlands ein unabhängiger Staat geworden ist; Wahlen für schottische Vertreter haben mit dem Durchgang des Peerage-Gesetzes 1963 geendet, auf das alle schottischen Gleichen Sitze im Oberhaus erhalten haben.

Qualifikationen

Mehrere verschiedene Qualifikationen beantragen Mitgliedschaft des Oberhauses. Keine Person kann im Oberhaus wenn im Alter von 21 sitzen. Außerdem können nur Bürger des Vereinigten Königreichs, Bürger von Commonwealth und Bürger Irlands im Oberhaus sitzen. Die Staatsbürgerschaft-Beschränkungen waren vorher strenger: Auf das Gesetz der Ansiedlung 1701, und vor dem britischen Staatsbürgerschaft-Gesetz 1948 wurden nur natürlich geborene Themen qualifiziert.

Zusätzlich gelten einige Bankrott-zusammenhängende Beschränkungen für Abgeordnete im Oberhaus. Eine Person kann im Oberhaus nicht sitzen, wenn er oder sie das Thema einer Bankrott-Beschränkungsordnung (anwendbar in England und Wales nur) ist, oder wenn er oder sie Bankrotteur (in Nordirland) entschieden wird, oder wenn sein oder ihr Stand (in Schottland) abgesondert wird. Eine Endbeschränkung verriegelt eine Person, die wegen des Hochverrats davon verurteilt ist, im Oberhaus bis zur Vollendung seines oder ihres vollen Begriffes der Haft zu sitzen. Eine Ausnahme gilt jedoch, wenn die wegen des Hochverrats verurteilte Person eine volle Entschuldigung erhält. Bemerken Sie, dass eine Person, die einer Gefängnisstrafe für ein Vergehen außer dem Hochverrat dient, nicht automatisch untauglich gemacht wird.

Frauen wurden vom Oberhaus ausgeschlossen, bis das Lebenspeerage-Gesetz, passiert 1958, um die abnehmende Zahl von energischen Mitgliedern zu richten, möglich die Entwicklung der Peerage für das Leben gemacht hat. Frauen waren sofort berechtigt, und vier waren unter den ersten ernannten Lebensgleichen. Jedoch hat erblicher peeresses fortgesetzt, bis zum Durchgang des Peerage-Gesetzes 1963 ausgeschlossen zu werden. Seit dem Durchgang des Oberhaus-Gesetzes 1999 bleiben erbliche peeresses berechtigt für die Wahl zum Oberhaus; es gibt zwei unter den 90 erblichen Gleichen, die fortsetzen zu sitzen.

Offiziere

Traditionell hat das Oberhaus seinen eigenen Sprecher verschieden vom Unterhaus nicht gewählt; eher war der ex officio den Vorsitz habende Offizier der Justizminister. Mit dem Durchgang des Grundgesetzlichen Reformgesetzes 2005 wurde der Posten des Herrn Speakers, eine Position geschaffen, zu der ein Gleicher durch das Haus gewählt und nachher durch die Krone ernannt wird. Der erste Herr Speaker, gewählt am 4. Mai 2006, ist Baronin Hayman, ein ehemaliger Gleicher der Labour Party. Da, wie man erwartet, der Sprecher ein gerechter den Vorsitz habender Offizier ist, hat Baronin Hayman von der Labour Party zurückgetreten.

Diese Reform des Postens des Justizministers wurde wegen der wahrgenommenen grundgesetzlichen der Rolle innewohnenden Anomalien gemacht. Der Justizminister war nicht nur der Sprecher des Oberhauses, sondern auch ein Mitglied des Kabinetts; seine oder ihre Abteilung, früher die Abteilung des Justizministers, wird jetzt das Justizministerium genannt. Der Justizminister ist nicht mehr der Leiter der richterlichen Gewalt Englands und Wales. Bisher war der Justizminister ein Teil aller drei Zweige der Regierung: das gesetzgebende, der Manager und das gerichtliche.

Das Übergreifen der gesetzgebenden und ausübenden Rollen ist eine Eigenschaft des Systems von Westminster, weil das komplette Kabinett aus Mitgliedern des Unterhauses oder des Oberhauses besteht; jedoch, im Juni 2003, hat die Regierung von Blair seine Absicht bekannt gegeben, den Posten des Justizministers wegen der gerichtlichen und ausübenden Mischverantwortungen des Büros abzuschaffen. Die Abschaffung des Büros wurde vom Oberhaus zurückgewiesen, und das Grundgesetzliche Reformgesetz 2005 wurde so amendiert, um das Büro des Justizministers zu bewahren. Das Gesetz versichert nicht mehr, dass der Bürohalter des Justizministers der den Vorsitz habende Offizier des Oberhauses ist, und deshalb dem Oberhaus erlaubt, einen Sprecher ihres eigenen zu wählen.

Der Herr Speaker kann als den Vorsitz habender Offizier von einem seiner oder ihrer Abgeordneten ersetzt werden. Der Vorsitzende von Komitees, der Hauptsächliche Stellvertretende Vorsitzende von Komitees und mehrere Vorsitzende sind alle Abgeordneten dem Herrn Speaker, und werden alle vom Oberhaus selbst am Anfang jeder Sitzung ernannt. Durch die Gewohnheit ernennt die Krone jeden Vorsitzenden, den Hauptsächlichen Stellvertretenden Vorsitzenden und Stellvertretenden Vorsitzenden zum zusätzlichen Büro des Vizesprechers des Oberhauses. Es gab vorher keine gesetzliche Voraussetzung, dass der Justizminister oder ein Vizesprecher, ein Mitglied des Oberhauses sein (obwohl dasselbe lange üblich gewesen ist).

er das Oberhaus geleitet hat, hat der Justizminister traditionell feierliche schwarze und Goldroben getragen. Roben des Schwarzen und Gold-werden jetzt vom Justizminister und Außenminister für die Justiz im Unterhaus bei feierlichen Gelegenheiten getragen. Das ist nicht mehr eine Voraussetzung für den Herrn Speaker abgesehen von Staatsgelegenheiten außerhalb des Raums. Der Sprecher- oder Vizesprecher sitzt auf dem Wollsack, ein großer roter Sitz, der mit Wolle an der Front des Herrn Chambers voll gestopft ist.

Wenn das Oberhaus sich ins Komitee (sieh unten) auflöst, haben der Vorsitzende von Komitees oder ein Stellvertretender Vorsitzender von Komitees den Vorsitz, nicht vom Wollsack, aber von einem Stuhl beim Tisch des Hauses. Der den Vorsitz habende Offizier hat wenig Macht im Vergleich zum Sprecher des Unterhauses. Er oder sie handelt nur als das Mundstück des Hauses, Aufgaben wie Ankündigung der Ergebnisse von Stimmen durchführend. Das ist, weil unterschiedlich im Unterhaus, wo alle Behauptungen "dem Herrn/Frau Speaker" im Oberhaus geleitet werden, sie "Meinen Herren", d. h. dem kompletten Körper des Hauses geleitet werden.

Der Herr Speaker oder Vizesprecher kann nicht bestimmen, welche Mitglieder, oder Disziplin-Mitglieder sprechen können, für die Regeln des Hauses zu verletzen; diese Maßnahmen können nur durch das Haus selbst ergriffen werden. Verschieden vom politisch neutralen Sprecher des Unterhauses sind die Justizminister- und Vizesprecher ursprünglich Mitglieder ihrer jeweiligen Parteien geblieben und wurden erlaubt, an der Debatte teilzunehmen; jedoch trifft das nicht mehr auf die neue Rolle des Herrn Speakers zu.

Ein anderer Offizier des Körpers ist der Vorsitzender des Unterhauses von Herren, einem vom Premierminister ausgewählten Gleichen. Der Vorsitzender des Unterhauses ist dafür verantwortlich, Regierungsrechnungen durch das Oberhaus zu steuern, und ist ein Mitglied des Kabinetts. Der Leader berät auch das Haus das richtige Verfahren, wenn notwendig, aber solcher Rat ist bloß informell, aber nicht offiziell und verbindlich. Ein Abgeordneter Leader wird auch vom Premierminister ernannt, und nimmt den Platz eines abwesenden oder nicht verfügbaren Leaders.

Der Büroangestellte der Parlamente ist der Hauptbüroangestellte und Offizier des Oberhauses (aber ist nicht ein Mitglied des Hauses selbst). Der Büroangestellte, der durch die Krone ernannt wird, berät dem den Vorsitz habenden Offizier die Regeln des Hauses, Zeichen-Ordnungen und offizielle Kommunikationen, heißt Rechnungen gut, und ist der Bewahrer der amtlichen Aufzeichnungen von beiden Häusern des Parlaments. Außerdem ist der Büroangestellte der Parlamente dafür verantwortlich, Nachwahlen von erblichen Gleichen, wenn notwendig, einzuordnen. Die Abgeordneten des Büroangestellten der Parlamente (der Büroangestellter-Helfer und der Lesen-Büroangestellte) werden vom Herrn Speaker, Thema der Billigung des Hauses ernannt.

Der Herr-Türhüter der Schwarzen Stange ist auch ein Offizier des Hauses; er nimmt seinen Titel vom Symbol seines Büros, einer schwarzen Stange. Schwarze Stange (weil ist der Herr-Türhüter normalerweise bekannt), ist für feierliche Maßnahmen verantwortlich, trägt für die Pförtner des Hauses die Verantwortung, und kann (laut der Ordnung des Hauses) handeln, um Unordnung oder Störung im Raum zu beenden. Schwarze Stange meint auch, dass sich das Büro von Serjeant an Armen des Oberhauses, und in dieser Kapazität auf den Herrn Speaker kümmert. Der Herr-Türhüter der Aufgaben der Schwarzen Stange kann an den Freisasse-Türhüter der Schwarzen Stange oder dem Helfer Serjeant-At-Arms delegiert werden.

Verfahren

:See auch die Stufen einer Rechnungsabteilung in Vom Parlament verabschiedeten Gesetzen im Vereinigten Königreich

Das Oberhaus und das Unterhaus versammeln sich im Palast des Westminsters. Der Herr-Raum wird im Vergleich mit dem bescheidener ausgestatteten Unterhaus-Raum großzügig geschmückt. Bänke im Herr-Raum werden rot gefärbt. Der Wollsack ist an der Front des Raums; die Regierung sitzt auf Bänken rechts vom Wollsack, während Mitglieder der Opposition links sitzen. Crossbenchers, sitzen Sie auf den Bänken sofort gegenüber dem Wollsack.

Der Herr-Chamber ist die Seite von vielen formellen Zeremonien, von denen die berühmteste die Staatsöffnung des Parlaments ist, das am Anfang jeder neuen parlamentarischen Sitzung gehalten ist. Während der Staatsöffnung liefert der Souverän, der auf dem Thron im Herrn Chamber und in Gegenwart von beiden Häusern des Parlaments gesetzt ist, eine Rede, die die Tagesordnung der Regierung für die kommende parlamentarische Sitzung entwirft.

Im Oberhaus brauchen Mitglieder nicht die Anerkennung des den Vorsitz habenden Offiziers vor dem Sprechen zu suchen, wie im Unterhaus getan wird. Wenn sich zwei oder mehr Herren gleichzeitig erheben, um zu sprechen, entscheidet das Haus, welcher durch Akklamation, oder nötigenfalls durch die Abstimmung auf einer Bewegung gehört werden soll. Häufig, jedoch, wird der Vorsitzender des Unterhauses eine Ordnung vorschlagen, der danach allgemein gefolgt wird. Reden im Oberhaus werden an das Haus als Ganzes ("Meine Herren") aber nicht dem den Vorsitz habenden Offizier allein gerichtet (wie die Gewohnheit im Bundestag ist). Mitglieder können sich auf einander in der zweiten Person (als "Sie") nicht beziehen, aber eher die dritten Person-Formen wie "der edle Herzog", "der edle Graf", "der edle Herr", "mein edler Freund", "Der Ehrwürdigste Primat" usw. verwenden.

Jedes Mitglied kann nicht mehr als eine Rede auf einer Bewegung machen, außer dass der Möbelpacker der Bewegung eine Rede am Anfang der Debatte und eines anderen am Ende machen kann. Reden sind irgendwelchen Fristen im Haus nicht unterworfen; jedoch kann das Haus mit einer Rede durch das Genehmigen einer Bewegung "dass der edle Herr Schluss machen nicht mehr gehört werden". Es ist auch für das Haus möglich, die Debatte völlig, durch das Genehmigen einer Bewegung "dass die Frage zu beenden, jetzt gestellt werden". Dieses Verfahren ist als Verschluss bekannt und ist äußerst selten.

Sobald alle Reden auf einer Bewegung, oder angerufener Verschluss aufgehört haben, kann die Bewegung zu einer Stimme gestellt werden. Das Haus stimmt zuerst durch die Stimmenstimme; der Herr Speaker oder Vizesprecher stellt die Frage, und die Herren antworten jeder "Inhalt" (zu Gunsten von der Bewegung) oder "Nicht Zufrieden" (gegen die Bewegung). Der den Vorsitz habende Offizier gibt dann das Ergebnis der Stimmenstimme bekannt, aber wenn seine Bewertung von einem Herrn, eine registrierte bekannte Stimme herausgefordert wird, weil eine Abteilung folgt.

Mitglieder des Hauses gehen in eine von zwei Vorhallen (die "Zufriedene" Vorhalle oder "Nicht - Zufriedene" Vorhalle) auf beiden Seiten des Raums ein, wo ihre Namen von Büroangestellten registriert werden. An jeder Vorhalle sind zwei Erzähler (selbst Mitglieder des Hauses), die die Stimmen der Herren aufzählen. Der Herr Speaker kann an der Stimme nicht teilnehmen. Sobald die Abteilung aufhört, stellen die Erzähler die Ergebnisse davon dem den Vorsitz habenden Offizier zur Verfügung, der sie dann zum Haus bekannt gibt.

Wenn es eine Gleichheit von Stimmen gibt, wird die Bewegung gemäß den folgenden Grundsätzen entschieden: Gesetzgebung kann in seiner gegenwärtigen Form weitergehen, wenn es keine Mehrheit zu Gunsten von der Berichtigung oder Zurückweisung davon gibt; irgendwelche anderen Bewegungen werden zurückgewiesen, wenn es keine Mehrheit zu Gunsten vom Genehmigen davon gibt. Das Quorum des Oberhauses ist gerade drei Mitglieder für eine allgemeine oder verfahrensrechtliche Stimme und 30 Mitglieder für eine Stimme auf der Gesetzgebung. Wenn weniger als drei oder 30 Mitglieder (als passend) anwesend sind, ist die Abteilung ungültig.

Disziplinarische Mächte

Im Vergleich mit dem Unterhaus hat das Oberhaus kein feststehendes Verfahren gehabt, um Sanktionen auf seine Mitglieder zu stellen. Als ein Bargeld für den Einfluss-Skandal auf das Komitee von Vorzügen im Januar 2009 verwiesen wurde, hat der Vorsitzender des Unterhauses von Herren auch das Vorzug-Komitee gebeten zu berichten, auf welchen Sanktionen das Haus gegen seine Mitglieder hatte. Nach dem Suchen des Rates vom Obersten Justizbeamten für England und Wales und dem ehemaligen Justizminister Herr Mackay von Clashfern hat das Komitee entschieden, dass das Haus "eine innewohnende Macht besessen hat", um irregeführte Mitglieder aufzuheben, obwohl man einer Gerichtsurkunde der Vorladung nicht vorenthält noch ein Mitglied dauerhaft zu vertreiben. Als das Haus nachher Herrn Truscott und Herrn Taylor von Blackburn für ihre Rolle im Skandal aufgehoben hat, waren sie erst, um dieses Schicksal seit 1642 zu entsprechen.

Es gibt zwei andere Bewegungen, die durch die Gewohnheit und Praxis aufgewachsen sind, und die zweifelhaftes Verhalten innerhalb des Hauses regeln. Sie werden ins Spiel von einem Mitglied gebracht, das vielleicht aufsteht, auf einem anderen Mitglied dazwischenliegend, und die Bewegung ohne Benachrichtigung bewegend. Wenn die Debatte übermäßig geheizt wird, ist es für ein Mitglied offen, um sich zu bewegen, "dass der Dauerauftrag auf der Rauheit der Rede vom Büroangestellten gelesen wird". Die Bewegung kann diskutiert werden, aber wenn abgestimmt, durch das Haus wird der Büroangestellte der Parlamente Dauerauftrag 33 vorlesen, der "Dass alle persönlichen, scharfen oder Steuerreden bestimmt, forborn sein". Die Zeitschriften des Oberhauses registrieren nur vier Beispiele, auf denen das Haus dem Dauerauftrag befohlen hat, gelesen zu werden, seitdem das Verfahren 1871 erfunden wurde.

Für ernstere Probleme mit einer Person Herr ist die Auswahl verfügbar, um sich "Dass der edle Herr zu bewegen, nicht mehr gehört werden". Diese Bewegung ist auch diskutabel, und die Debatte, die folgt, hat manchmal eine Chance für das Mitglied angeboten, dessen Verhalten es verursacht hat, um zur Ordnung zu kommen, so dass die Bewegung zurückgezogen werden kann. Wenn die Bewegung passiert wird, ist seine Wirkung, das Mitglied davon abzuhalten, ihre Rede auf der Bewegung dann unter der Debatte fortzusetzen. Die Zeitschriften identifizieren elf Gelegenheiten, auf denen diese Bewegung seit 1884 bewegt worden ist; vier wurden schließlich zurückgezogen, einer wurde niedergestimmt, und sechs wurden passiert.

Beurlaubung

1958, um Kritik zu entgegnen, dass einige Gleiche nur bei Hauptentscheidungen im Haus und dadurch erschienen sind, wurden die besonderen Stimmen geschwenkt, die Daueraufträge des Oberhauses wurden erhöht. Gleiche, die Sitzungen regelmäßig haben nicht beiwohnen wollen oder durch die kranke Gesundheit, das Alter oder die weiteren Gründe verhindert wurden, sind jetzt im Stande gewesen, um Beurlaubung zu bitten. Während der gewährten Zeit, wie man erwartet, besucht ein Gleicher die Sitzungen des Hauses bis entweder sein Ablauf oder Beendigung nicht, hat mindestens einen Monat vor ihrer Rückkehr bekannt gegeben.

Komitees

Unterschiedlich im Unterhaus, wenn der Begriff Komitee gebraucht wird, um eine Bühne einer Rechnung zu beschreiben, nimmt dieses Komitee die Form eines öffentlichen Rechnungskomitees nicht an, aber was als Gesamtausschuss-Haus beschrieben wird. Es wird aus allen Mitgliedern des Oberhauses zusammengesetzt, das jedem Mitglied erlaubt, zu Debatten beizutragen, wenn er oder sie beschließt, so zu tun, und flexiblere Regeln des Verfahrens berücksichtigt. Es wird vom Vorsitzenden von Komitees geleitet.

Der Begriff Komitee wird auch gebraucht, um Großartiges Komitee zu beschreiben, wo dieselben Regeln des Verfahrens wie im Hauptraum gelten, außer dass keine Abteilungen stattfinden können. Deshalb ist Geschäft, das im Großartigen Komitee besprochen wird, gewöhnlich unverfänglich und wahrscheinlich, einmütig abgestimmt zu werden.

Öffentliche Rechnungen können auch für vorgesetzgebende Komitees begangen werden. Ein vorgesetzgebendes Komitee wird für eine besondere Rechnung spezifisch eingesetzt. Diese Komitees werden vor der Rechnung gegründet, vorher entweder das Oberhaus oder das Unterhaus gelegt werden, und können Beweise vom Publikum nehmen. Solche Komitees sind selten und ersetzen keine der üblichen Stufen einer Rechnung einschließlich des Stadiums der Ausschussberatung.

Das Oberhaus hat auch mehrere Ausgesuchte Komitees. Die Mitglieder dieser Komitees werden durch das Haus am Anfang jeder Sitzung ernannt und setzen fort zu dienen, bis die folgende parlamentarische Sitzung beginnt. Das Oberhaus kann einen Vorsitzenden für ein Komitee ernennen; wenn es so nicht tut, können der Vorsitzende von Komitees oder ein Stellvertretender Vorsitzender von Komitees stattdessen den Vorsitz haben. Einige der Ausgesuchten Komitees sind auch granded die Macht, Unterausschuss-Mitglieder wie das Komitee von Europäischen Union hinzuzuwählen. Die meisten Ausgesuchten Komitees sind dauerhaft, aber das Haus kann auch Ad-Hoc-Ausschüsse gründen, die aufhören, nach der Vollziehung einer besonderen Aufgabe (zum Beispiel zu bestehen, die Reform des Oberhauses untersuchend). Die primäre Funktion von Ausgesuchten Komitees ist, Regierungstätigkeiten zu prüfen und zu untersuchen; um diese Ziele zu erfüllen, wird ihnen erlaubt, Hören zu halten und Beweise zu sammeln. Rechnungen können verwiesen werden, um Komitees Auszuwählen, aber werden öfter an das Gesamtausschuss-Haus und die Großartigen Komitees gesandt.

Das Komitee-System des Oberhauses schließt auch mehrere Innenkomitees ein, die beaufsichtigen oder die Verfahren und Regierung des Hauses denken. Eines der Innenkomitees ist das Komitee der Auswahl, die dafür verantwortlich ist, Mitglieder vielen der anderen Komitees des Hauses zuzuteilen.

Aktuelle Zusammensetzung

, die Zusammensetzung des Oberhauses ist:

Zeichen: Diese Zahlen schließen 22 Mitglieder aus, die auf der Beurlaubung, derjenige sind, der, 15 aufgehoben wird, die als Älteste der richterlichen Gewalt und derjenigen untauglich gemacht werden, der als ein MEP untauglich gemacht wird.

Das Oberhaus-Gesetz 1999 hat 75 der 92 erblichen Gleichen zu den Parteien zugeteilt, die auf dem Verhältnis von erblichen Gleichen gestützt sind, die dieser Partei 1999 gehört haben:

• Konservative Partei: 42 Gleiche
• Labour Party: 2 Gleiche
• Liberaldemokraten: 3 Gleiche
• Crossbenchers: 28 Gleiche

Der anfänglichen 42 erblichen Gleichen, die als Konservative, ein (Herr Brabazon von Tara) jetzt gewählt sind, sitzt, wie ein nichtaufgenommenes Mitglied, der Vorsitzende des Oberhauses von Komitees und anderem (Herr Willoughby de Broke) geworden, jetzt als UKIP sitzt.

15 erbliche Gleiche werden durch das ganze Haus gewählt, und die restlichen erblichen Gleichen sind die zwei königlichen Amtsinhaber, der Earl Marshal und der Herr Great Chamberlain, das letzte Wesen zurzeit auf der Beurlaubung.

Ein Bericht 2007 hat festgestellt, dass sich viele Mitglieder der Herren (besonders die Lebensgleichen) regelmäßig nicht kümmern; die durchschnittliche tägliche Bedienung war ungefähr 408.

Während die Zahl von erblichen Gleichen auf 92, und dieser von Herren beschränkt wird, die zu 26 geistig sind, gibt es keine maximale Grenze zur Zahl von Lebensgleichen, die Mitglieder des Oberhauses jederzeit sein können.

Führer und Minister

Führer in den Herren

• Herr Strathclyde - Vorsitzender des Unterhauses von Herren (Konservativer), Kanzler des Herzogtums von Lancaster im Kabinett
• Herr McNally - Staatssekretär für den Justiz- und Vizevorsitzender des Unterhauses von Herren (Liberaldemokraten)

Minister

• Baronin Warsi, Kabinettsminister ohne Mappe & Vorsitzender der konservativen Partei
• Herr Howell von Guildford, Staatssekretär für Angelegenheiten von Commonwealth im Auslandsbüro und Büro von Commonwealth
• Herr Green von Hurstpierpoint, Staatssekretär für den Handel und die Investition im Auslandsbüro und dem Büro von Commonwealth und der Abteilung für das Geschäft, die Neuerung und die Sachkenntnisse
• Herr Wallace von Tankerness, Verfechter, der für Schottland allgemein

• Baronin Anelay von St. Johns, Kapitän des achtbaren Korps von Herren an Armen & Hauptregierung peitscht
• Herr Shutt von Greetland, Kapitän der Freisassen der Wächter-& Vizepolizeipräsident-Peitsche
• Herr Sassoon, der kommerzielle Sekretär des Finanzministeriums
• Herr Astor von Hever, Ministerialdirektor für die Verteidigung
• Herr Hill von Oareford, Ministerialdirektor für Schulen in der Abteilung der Ausbildung
• Baronin Wilcox, Ministerialdirektor für das Geschäft, die Neuerung und die Sachkenntnisse
• Earl Howe, Ministerialdirektor für die Qualität in der Abteilung der Gesundheit
• Herr Freud, Ministerialdirektor für die Sozialfürsorge-Reform in der Abteilung für die Arbeit und Pensionen
• Herr Marland, Ministerialdirektor für die Energie und Klimaveränderung
• Ministerialdirektor von Herrn Henley für die Umgebung, das Essen und die ländlichen Angelegenheiten

Siehe auch

• Schießpulver-Anschlag
• Verfassungskomitee
• Oberhaus-Bibliothek
• Einführung (Oberhaus) Einführungszeremonie
• Parlamentarische Archive

Ausländische Kopien

• Raum von Gleichen
• Haus von Ariki
• Schwedisches Haus des Adels

Bibliografie

Weiterführende Literatur

Links

• Offizielle Website
• Archive des Oberhauses
• Handbuch zu den Herren von der BBC
• Geschichte des Parlaments
• British Broadcasting Corporation. (2005). "A-Z des Parlaments."
• Oberhaus an der BBC-Nachrichtendemokratie lebender
• Das Parlament des Vereinigten Königreichs. Parlament lebendes Fernsehen.
• Website für Mitglieder der Labour Party des Oberhauses
• Die Zusammenfassung des Oberhauses debattiert über Vorschläge für die Reform am 29. Juni 2010