Edward III (am 13. November 1312 - am 21. Juni 1377) war König Englands von 1327 bis zu seinem Tod und wird für seinen militärischen Erfolg bemerkt. Wieder herstellende königliche Autorität nach der unglückseligen Regierung seines Vaters, Edwards II, hat Edward III fortgesetzt, das Königreich England in eine der furchterregendesten militärischen Mächte in Europa umzugestalten. Seine Regierung hat Lebensentwicklungen in der Gesetzgebung und dem Regierungs-insbesondere die Evolution des englischen Parlaments - sowie die Verwüstungen des Schwarzen Todes gesehen. Er bleibt einer von nur fünf Monarchen, um über England oder seine Nachfolger-Königreiche seit mehr als fünfzig Jahren geherrscht zu haben.

Edward wurde im Alter von vierzehn Jahren im Anschluss an die Absetzung seines Vaters gekrönt. Als er nur siebzehn Jahre alt war, hat er einen Staatsstreich gegen den De-Facto-Herrscher des Landes, den Gemahl seiner Mutter Roger Mortimer geführt, und hat seine persönliche Regierung begonnen. Nach einer erfolgreichen Kampagne in Schottland 1333 hat er sich rechtmäßiger Erbe den französischen Thron 1337 erklärt, anfangend, was bekannt als der Hundertjährige Krieg werden würde. Im Anschluss an einige anfängliche Rückschläge ist der Krieg außergewöhnlich gut für England gegangen; die Siege von Crécy und Poitiers haben zum hoch geneigten Vertrag von Brétigny geführt. Die späteren Jahre von Edward wurden jedoch durch den internationalen Misserfolg und Innenstreit, größtenteils infolge seiner Untätigkeit und schlechter Gesundheit gekennzeichnet.

Edward III war ein temperamentvoller Mann, sondern auch fähig zur ungewöhnlichen Milde. Er war auf viele Weisen ein herkömmlicher König, dessen Hauptinteresse Krieg war. Bewundert in seiner Freizeit und seit Jahrhunderten danach wurde Edward als ein unverantwortlicher Abenteurer von späteren Whig-Historikern wie William Stubbs verurteilt. Diese Ansicht ist kürzlich herausgefordert worden, und moderne Historiographie schreibt ihm einige bedeutende Ergebnisse zu.

Lebensbeschreibung

Frühes Leben

Edward ist am Schloss Windsor am 13. November 1312 geboren gewesen, und ist häufig Edward von Windsor in seinen frühen Jahren genannt geworden. Die Regierung seines Vaters, Edwards II, war eine besonders problematische Periode der englischen Geschichte. Eine Quelle des Streits war die Untätigkeit des Königs, und hat Misserfolg im andauernden Krieg mit Schottland wiederholt. Ein anderes umstrittenes Problem war die exklusive Schirmherrschaft des Königs von einer kleinen Gruppe von königlichen Lieblingen. Die Geburt eines Erben männlichen Geschlechts hat 1312 provisorisch die Position von Edward II in Bezug auf die freiherrliche Opposition verbessert. Um weiter das unabhängige Prestige des jungen Prinzen auszupolstern, hatte der König ihn der geschaffene Graf Chesters an nur zwölf volljährigen Tagen.

1325 konfrontierte Edward II mit einer Nachfrage vom französischen König, Charles IV, um Huldigung für das englische Herzogtum von Aquitaine durchzuführen. Edward hat sich dagegen gesträubt, das Land zu verlassen, weil Unzufriedenheit wieder häuslich, besonders über seine Beziehung mit dem Liebling Hugh Despenser der Jüngere braute. Statt dessen hatte er seinen Sohn Edward hat Grafen von Aquitaine in seinem Platz geschaffen und hat ihn nach Frankreich gesandt, um die Huldigung durchzuführen. Der junge Edward wurde von seiner Mutter Isabella begleitet, die die Schwester von König Charles war und gemeint geworden ist, um einen Friedensvertrag mit den Franzosen zu verhandeln. Während in Frankreich, jedoch, sich Isabella mit dem verbannten Roger Mortimer verabredet hat, den König absetzen zu lassen. Um diplomatische und militärische Unterstützung für das Wagnis aufzubauen, hat Isabella Prinzen Edward der zwölfjährigen Philippa von Hainault beschäftigen lassen. Eine Invasion Englands wurde gestartet, und die Kräfte von Edward II haben ihn völlig verlassen. Der König wurde gezwungen, den Thron seinem Sohn aufzugeben, der als Edward III am 1. Februar 1327 gekrönt wurde.

Es war kurz vor der neuen Regierung, die auch mit anderen Problemen entsprochen ist, die durch die Hauptposition am Gericht von Roger Mortimer verursacht sind, der jetzt der De-Facto-Herrscher Englands war. Mortimer hat seine Macht verwendet, edle Stände und Titel zu erwerben, und seine Unbeliebtheit ist mit der Erniedrigung am Stanhope Park und dem folgenden Vertrag des Edinburghs-Northampton gewachsen, das mit den Schotten 1328 unterzeichnet ist. Auch der junge König ist in Konflikt mit seinem Wächter eingetreten. Mortimer hat gewusst, dass seine Position in Bezug auf den König unsicherer und unterworfener Edward zur Verachtung und Erniedrigung war. Die Spannung hat zugenommen, nachdem Edward und Philippa, die sich am 24. Januar 1328 verheiratet hatte, einen Sohn am 15. Juni 1330 hatten. Schließlich hat sich Edward dafür entschieden, direkte Handlung gegen Mortimer zu nehmen. Geholfen von seinem nahen Begleiter William Montagu und einer kleinen Anzahl von anderen vertrauten Männern hat Edward Mortimer am Nottinghamer Schloss am 19. Oktober 1330 überrumpelt. Mortimer wurde hingerichtet, und die persönliche Regierung von Edward III hat begonnen.

Frühe Regierung

Edward III war mit der Friedensabmachung nicht zufrieden, die in seinem Namen, aber der Erneuerung des Krieges mit in der privaten aber nicht königlichen Initiative hervorgebrachtem Schottland gemacht ist. Eine Gruppe von englischen als Das Enterbte bekannten Magnaten, wer Land in Schottland durch die Friedensübereinstimmung verloren hatte, hat eine Invasion Schottlands inszeniert und hat einen großen Sieg in der Schlacht des Dupplin Mauren 1332 gewonnen. Sie haben versucht, Edward Balliol als König Schottlands im Platz von David II zu installieren, aber Balliol wurde bald vertrieben und wurde gezwungen, die Hilfe von Edward III zu suchen. Der englische König hat geantwortet, indem er Belagerung zur wichtigen Randstadt von Berwick gelegt hat, und hat eine große Erleichterungsarmee in der Schlacht des Halidon Hügels vereitelt. Edward hat Balliol auf dem Thron wieder eingesetzt und hat einen wesentlichen Betrag des Landes im südlichen Schottland erhalten. Diese Siege haben sich hart erwiesen, jedoch zu stützen, wie loyal gegenüber David II zwingt, allmählich hat Kontrolle des Landes wiedergewonnen. 1338 wurde Edward gezwungen, einer Waffenruhe mit den Schotten zuzustimmen.

Ein Grund für die Änderung der Strategie zu Schottland war eine wachsende Sorge für die Beziehung zwischen England und Frankreich. So lange Schottland und Frankreich in einer Verbindung waren, konfrontierten die Engländer mit der Aussicht, mit einem Krieg gegen zwei Vorderseiten zu kämpfen. Die Franzosen haben Überfälle auf englischen Küstenstädten ausgeführt, zu Gerüchten in England einer umfassenden französischen Invasion führend. 1337 hat Philip VI das Herzogtum des englischen Königs von Aquitaine und Ponthieu County beschlagnahmt. Anstatt eine friedliche Entschlossenheit gegenüber dem Konflikt durch das Zahlen der Huldigung dem französischen König zu suchen, hat die Weise, wie sein Vater, Edward getan hatte, durch das Legen des Anspruchs auf die französische Krone als der Enkel von Philip IV geantwortet. Die Franzosen haben jedoch das Gesetz von Salic der Folge angerufen und haben seinen Anspruch zurückgewiesen. Statt dessen haben sie die Rechte auf den Neffen von Philip IV, König Philip VI (ein agnatic Nachkomme des Hauses Frankreichs) hochgehalten, dadurch den Weg für den Hundertjährigen Krieg bereitend (sieh Stammbaum unten). In den frühen Stufen des Krieges war die Strategie von Edward, Verbindungen mit anderen Kontinentalprinzen zu bauen. 1338 hat Louis IV genannt Edward, der Heiligen Römischen Reiches mit dem Pfarrer allgemein ist, und seine Unterstützung versprochen. Diese Maßnahmen haben jedoch wenige Ergebnisse erzeugt; der einzige militärische Hauptsieg in dieser Phase des Krieges war der englische Marinesieg an Sluys am 24. Juni 1340, der englische Kontrolle des Kanals gesichert hat.

Inzwischen hat der fiskalische Druck auf das von den teuren Verbindungen von Edward verursachte Königreich zu Unzufriedenheit zuhause geführt. Der Regentschaft-Rat zuhause wurde durch die steigende nationale Schuld frustriert, während der König und seine Kommandanten auf dem Kontinent von der Regierung in Englands Misserfolg geärgert wurden, genügend Kapital zur Verfügung zu stellen. Um sich mit der Situation zu befassen, ist Edward selbst nach England zurückgekehrt, in London unangemeldet am 30. November 1340 ankommend. Die Angelegenheiten des Bereichs in der Unordnung findend, hat er die königliche Regierung einer großen Zahl von Ministern und Richtern gereinigt. Diese Maßnahmen haben Innenstabilität jedoch nicht gebracht, und ein toter Punkt hat zwischen dem König und John de Stratford, Erzbischof Canterbury gefolgt. Stratford hat behauptet, dass Edward die Gesetze des Landes verletzt hatte, indem er königliche Offiziere angehalten hat. Ein bestimmtes Niveau der Versöhnung wurde am Parlament des Aprils 1341 erreicht. Hier wurde Edward gezwungen, strenge Beschränkungen zu seiner Finanz- und Verwaltungsfreiheit als Gegenleistung für eine Bewilligung der Besteuerung zu akzeptieren. Und doch im Oktober dasselbe Jahr hat der König dieses Statut verstoßen, und Erzbischof Stratford wurde politisch geächtet. Die außergewöhnlichen Umstande des Parlaments im April hatten den König in die Vorlage gezwungen, aber unter normalen Verhältnissen waren die Mächte des Königs im mittelalterlichen England, eine Tatsache eigentlich unbegrenzt, dass Edward im Stande gewesen ist auszunutzen.

Rodger hat den eigenen Anspruch von Edward III genannt, der "Souverän der Meere" in zu sein

Frage streitend gab es kaum jede Royal Navy vor der Regierung von Henry V (1413-22). Rodger behauptet auch, dass für viel vom vierzehnten Jahrhundert die Franzosen die Oberhand, abgesondert von Sluys 1340 und vielleicht von Winchelsea 1350 hatten.

Glücke des Krieges

Bis zum Anfang der 1340er Jahre war es klar, dass die Politik von Edward von Verbindungen zu kostspielig war, und zu wenige Ergebnisse nachgegeben hat, um fortgesetzt zu werden. Die folgenden Jahre haben direktere Beteiligung durch englische Armeen, einschließlich im bretonischen Krieg der Folge gesehen, aber dieses Eingreifen hat sich auch unfruchtbar zuerst erwiesen. Eine Hauptänderung ist im Juli 1346 gekommen, als Edward eine Hauptoffensive inszeniert hat, für die Normandie mit einer Kraft von 15,000 Männern segelnd. Seine Armee hat die Stadt Caen eingesackt, und hat über das nördliche Frankreich marschiert, um sich mit englischen Kräften in Flandern zu treffen. Es war nicht die anfängliche Absicht von Edward, die französische Armee, aber an Crécy gerade nördlich von Somme zu verpflichten, er hat geneigtes Terrain gefunden und hat sich dafür entschieden, mit einer von Philip VI geführten Armee zu kämpfen. Am 26. August hat die englische Armee eine viel größere französische Armee im Kampf von Crécy vereitelt. Kurz nachdem das, am 17. Oktober, eine englische Armee vereitelt hat und König David II aus Schottland in der Schlacht des Kreuzes von Neville festgenommen hat. Mit seinen nördlichen gesicherten Grenzen hat sich Edward frei gefühlt, seine Hauptoffensive gegen Frankreich fortzusetzen, Belagerung nach der Stadt Calais legend. Die Operation war das größte englische Wagnis des Hundertjährigen Kriegs, mit einer Armee von 35,000 Männern verbunden seiend. Die Belagerung hat am 4. September 1346 angefangen und hat gedauert, bis sich die Stadt am 3. August 1347 ergeben hat.

Nach dem Fall von Calais haben Faktoren außerhalb der Kontrolle von Edward ihn gezwungen, die Kriegsanstrengung herunterzukurbeln. 1348 hat der Schwarze Tod England mit der vollen Kraft geschlagen, ein Drittel oder mehr der Bevölkerung des Landes tötend. Dieser Verlust von Arbeitskräften hat zu einer Knappheit an der Landarbeit und einem entsprechenden Anstieg von Löhnen geführt. Die großen Grundbesitzer haben mit der Knappheit an Arbeitskräften und der resultierenden Inflation in Arbeitskosten gekämpft. Um den Anstieg von Löhnen zu zügeln, haben der König und das Parlament mit der Verordnung von Arbeitern 1349, gefolgt vom Statut von Arbeitern 1351 erwidert. Diese Versuche, Löhne zu regeln, konnten den langen Lauf nicht schaffen, aber kurzfristig wurden sie mit der großen Energie beachtet. Alles in allem hat die Plage zu keiner umfassenden Depression der Regierung und Gesellschaft geführt, und Wiederherstellung war bemerkenswert schnell. Das war weit gehend dank der fähigen Führung von königlichen Verwaltern wie Schatzmeister William de Shareshull und Oberrichter William Edington.

Erst als die Mitte der 1350er Jahre, dass Militäreinsätze auf dem Kontinent auf einem in großem Umfang fortgesetzt wurden. 1356 hat der älteste Sohn von Edward, Edward, der Schwarze Prinz, einen wichtigen Sieg im Kampf von Poitiers gewonnen. Der sehr zahlenmäßig überlegen gewesene englische zwingt nicht nur hat die Franzosen aufgewühlt, aber hat den französischen König, John II festgenommen. Nach einer Folge von Siegen, den englischen gehaltenen großen Besitzungen in Frankreich, war der französische König in der englischen Aufsicht, und die französische Hauptregierung war fast völlig zusammengebrochen. Es hat eine historische Debatte betreffs gegeben, ob der Anspruch von Edward auf die französische Krone ursprünglich echt war, oder wenn es einfach ein politischer Trick war, der beabsichtigt ist, um die französische Regierung unter Druck zu setzen. Unabhängig von der ursprünglichen Absicht ist der festgesetzte Anspruch jetzt geschienen, griffbereit zu sein. Und doch war eine Kampagne 1359, beabsichtigt, um das Unternehmen zu vollenden, nicht überzeugend. 1360, deshalb, hat Edward den Vertrag von Brétigny akzeptiert, wodurch er auf seine Ansprüche auf den französischen Thron verzichtet hat, aber seine verlängerten französischen Besitzungen in der vollen Souveränität gesichert hat.

Spätere Regierung

Während die frühe Regierung von Edward energisch und erfolgreich gewesen war, wurden seine späteren Jahre durch die Trägheit, den militärischen Misserfolg und den politischen Streit gekennzeichnet. Die täglichen Angelegenheiten des Staates hatten weniger Bitte an Edward als militärische Werbetätigkeit, so während der 1360er Jahre hat sich Edward zunehmend auf die Hilfe seiner Untergebenen in besonderem William Wykeham verlassen. Ein Verhältnisemporkömmling, Wykeham wurde Bewahrer des Eingeweihten Siegels 1363 und Kanzler 1367, obwohl erwartet, zu politischen mit seiner Unerfahrenheit verbundenen Schwierigkeiten gemacht, das Parlament hat ihn gezwungen, das Kanzleramt 1371 aufzugeben. Zusammensetzen-Schwierigkeiten von Edward waren die Todesfälle seiner am meisten vertrauten Männer, einiger vom 1361-62 Wiederauftreten der Plage. William Montague, Graf von Salisbury, der Begleiter von Edward im 1330-Staatsstreich, ist schon in 1344 gestorben. William de Clinton, der auch mit dem König an Nottingham gewesen war, ist 1354 gestorben. Einer der Grafen hat 1337 geschaffen, William de Bohun, Graf von Northampton, ist 1360 gestorben, und im nächsten Jahr hat Henry von Grosmont, vielleicht der größte von den Kapitänen von Edward, dem erlegen, was wahrscheinlich Plage war. Ihre Todesfälle haben die Mehrheit der Magnaten jünger und natürlicher ausgerichtet den Prinzen verlassen als dem König selbst.

Zunehmend hat Edward begonnen, sich auf seine Söhne für die Führung von Militäreinsätzen zu verlassen. Der zweite Sohn des Königs, Lionel aus Antwerpen, hat versucht, gewaltsam die größtenteils autonomen anglo-irischen Herren in Irland zu unterwerfen. Das Wagnis hat gescheitert, und das einzige anhaltende Zeichen, das er verlassen hat, war die unterdrückenden Statuten von Kilkenny 1366. In Frankreich, inzwischen, war das Jahrzehnt im Anschluss an den Vertrag von Brétigny eine der Verhältnisstille, aber am 8. April 1364 ist John II in der Gefangenschaft in England nach dem erfolglosen Versuchen gestorben, sein eigenes Lösegeld zuhause zu erheben. Ihm wurde vom kräftigen Charles V gefolgt, der die Hilfe des fähigen Polizisten Bertrand du Guesclin angeworben hat. 1369 hat der französische Krieg von neuem angefangen, und dem jüngeren Sohn von Edward John of Gaunt wurde die Verantwortung einer militärischen Kampagne gegeben. Die Anstrengung, hat und mit dem Vertrag von Bruges 1375 gescheitert, die großen englischen Besitzungen in Frankreich wurden auf nur die Küstenstädte von Calais, Bordeaux und Bayonne reduziert.

Militärischer Misserfolg auswärts und der verbundene fiskalische Druck von unveränderlichen Kampagnen, haben zu politischer Unzufriedenheit zuhause geführt. Die Probleme haben sich im Parlament von 1376, dem so genannten Guten Parlament zugespitzt. Das Parlament wurde genannt, um Besteuerung zu gewähren, aber das Unterhaus hat die Gelegenheit ergriffen, spezifische Beschwerden zu richten. Insbesondere Kritik wurde an einigen der nächsten Berater des Königs geleitet. Chamberlain William Latimer und Steward von John Haushaltsneville wurden von ihren Positionen entlassen. Die Herrin von Edward, Alice Perrers, die, wie man sah, viel zu viel Macht über den Alterskönig gehalten hat, wurde aus dem Gericht verbannt. Und doch war der echte Gegner des Unterhauses, das von mächtigen Männern wie Wykeham und Edmund de Mortimer, Graf des Märzes unterstützt ist, John of Gaunt. Sowohl der König als auch der Schwarze Prinz wurden zu diesem Zeitpunkt durch Krankheit untauglich gemacht, Hager in der virtuellen Kontrolle der Regierung verlassend. Hager wurde gezwungen, den Anforderungen des Parlaments nachzugeben, aber an seinem folgenden Zusammenrufen, 1377, wurden die meisten Ergebnisse des Guten Parlaments umgekehrt.

Edward selbst hatte jedoch viel nicht, um mit einigen davon zu tun; ungefähr nach 1375 hat er eine beschränkte Rolle in der Regierung des Bereichs gespielt. Ungefähr am 29. September 1376 ist er krank mit einem großen Abszess geworden. Nach einer kurzen Periode der Wiederherstellung im Februar 1377 ist der König an einem Schlag am Glanz am 21. Juni gestorben. Ihm wurde von seinem zehnjährigen Enkel, König Richard II, Sohn des Schwarzen Prinzen nachgefolgt, seitdem der Schwarze Prinz selbst am 8. Juni 1376 gestorben war.

Ergebnisse der Regierung

Gesetzgebung

Die Mitte von Jahren der Regierung von Edward war eine Periode der bedeutenden gesetzgebenden Tätigkeit. Vielleicht war das am besten bekannte Stück der Gesetzgebung das Statut von Arbeitern von 1351, der das durch den Schwarzen Tod verursachte Arbeitsknappheitsproblem gerichtet hat. Das Statut hat Löhne an ihrem Vorplage-Niveau befestigt und hat Bauer-Beweglichkeit durch das Erklären überprüft, dass Herren den ersten Anspruch auf den Dienstleistungen ihrer Männer hatten. Trotz gemeinsamer Anstrengungen, das Statut hochzuhalten, hat es schließlich wegen der Konkurrenz unter Grundbesitzern für die Arbeit gescheitert. Das Gesetz ist als ein Versuch beschrieben worden, "um gegen das Gesetz des Angebots und Nachfrage Gesetze zu erlassen", das es verloren gemacht hat zu scheitern. Dennoch hatte die Arbeitsknappheit eine Gemeinschaft von Interesse zwischen den kleineren Grundbesitzern des Unterhauses und den größeren Grundbesitzern des Oberhauses geschaffen. Die resultierenden Maßnahmen haben die Bauern geärgert, zur Revolte der Bauern von 1381 führend.

Die Regierung von Edward III ist mit der so genannten babylonischen Gefangenschaft des Papsttums an Avignon zusammengefallen. Während der Kriege mit Frankreich ist Opposition in England gegen wahrgenommene Ungerechtigkeiten durch ein von der französischen Krone größtenteils kontrolliertes Papsttum erschienen. Wie man verdächtigte, finanzierte die päpstliche Besteuerung der englischen Kirche die Feinde der Nation, während die Praxis von Bestimmungen - der Papst, der Pfründen für Kleriker - verursachtes Ressentiment in der englischen Bevölkerung zur Verfügung stellt. Die Statuten von Provisors und Praemunire, 1350 und 1353 beziehungsweise, haben zum Ziel gehabt, das durch das Verbieten päpstlicher Pfründen, sowie das Begrenzen der Macht des päpstlichen Gerichtes über englische Themen zu amendieren. Die Statuten haben jedoch die Bande zwischen dem König und dem Papst nicht getrennt, die auf einander ebenso abhängig waren.

Andere wichtige Gesetzgebung schließt das Verrat-Gesetz von 1351 ein. Es war genau die Harmonie der Regierung, die eine Einigkeit auf der Definition dieses umstrittenen Verbrechens erlaubt hat. Und doch war die bedeutendste gesetzliche Reform wahrscheinlich das bezüglich der Richter des Friedens. Diese Einrichtung hat vor der Regierung von Edward III begonnen, aber, vor 1350, waren die Richter die Macht gegeben worden, um nicht nur Verbrechen zu untersuchen und Verhaftungen zu machen, sondern auch Fälle, einschließlich derjenigen des schweren Verbrechens zu versuchen. Damit war eine fortdauernde Vorrichtung in der Regierung der lokalen englischen Justiz geschaffen worden.

Parlament und Besteuerung

Das Parlament als eine vertretende Einrichtung wurde bereits zurzeit Edwards III gut gegründet, aber die Regierung war dennoch zu seiner Entwicklung zentral. Während dieser Periode ist die Mitgliedschaft im englischen baronage, früher eine etwas undeutliche Gruppe, eingeschränkt auf diejenigen geworden, die eine persönliche Vorladung zum Parlament erhalten haben. Das ist als Parlament geschehen, das allmählich in eine Zweikammereinrichtung entwickelt ist, die aus einem Oberhaus und einem Unterhaus zusammengesetzt ist. Und doch war es nicht im oberen, aber im Bundestag, dass die größten Änderungen mit der dehnbaren politischen Rolle des Unterhauses stattgefunden haben. Informativ ist das Gute Parlament, wo das Unterhaus zum ersten Mal - obgleich mit der edlen Unterstützung - dafür verantwortlich waren, eine politische Krise hinabzustürzen. Dabei wurden sowohl das Verfahren der Anklage als auch das Büro des Sprechers geschaffen. Wenn auch die politischen Gewinne von nur der vorläufigen Dauer waren, hat dieses Parlament eine Wasserscheide in der englischen politischen Geschichte vertreten.

Der politische Einfluss des Unterhauses legt ursprünglich ihr Recht an, Steuern zu gewähren. Die Finanzanforderungen des Hundertjährigen Kriegs, waren und der König enorm, und seine Minister haben verschiedene Methoden versucht, die Ausgaben zu bedecken. Der König hatte ein unveränderliches Einkommen von Krone-Ländern, und konnte auch wesentliche Darlehen von italienischen und häuslichen Finanzmännern aufnehmen. Um Krieg auf der Skala von Edward III jedoch zu finanzieren, musste der König die Besteuerung seiner Themen aufsuchen. Besteuerung hat zwei primäre Formen angenommen: Erhebung und Zoll. Die Erhebung war eine Bewilligung eines Verhältnisses des ganzen beweglichen Eigentums, normalerweise ein Zehntel für Städte und ein fünfzehnter für den Ackerboden. Das konnte große Geldbeträge erzeugen, aber jede solche Erhebung musste vom Parlament genehmigt werden, und der König musste die Notwendigkeit beweisen. Der Zoll hat deshalb eine erwünschte Ergänzung als eine unveränderliche und zuverlässige Einkommensquelle zur Verfügung gestellt. Eine "alte Aufgabe" auf dem Export von Wolle hatte seit 1275 bestanden. Edward ich hatte versucht, eine zusätzliche Aufgabe auf Wolle einzuführen, aber dieser unpopuläre maltolt, oder "ungerechte Forderung", wurde bald aufgegeben. Dann, von 1336 vorwärts, hat eine Reihe von Schemas darauf gezielt zuzunehmen königliche Einnahmen vom Wolle-Export wurden eingeführt. Nach einigen anfänglichen Problemen und Unzufriedenheit wurde es durch die Verordnung der Heftklammer von 1353 zugegeben, dass der neue Zoll vom Parlament genehmigt werden sollte, obwohl in Wirklichkeit sie dauerhaft geworden sind.

Durch die unveränderliche Besteuerung der Regierung von Edward III haben Parlament - und insbesondere das Unterhaus - politischen Einfluss gewonnen. Eine Einigkeit ist erschienen, dass in der Größenordnung von einer Steuer, um gerade zu sein, der König seine Notwendigkeit beweisen musste, musste sie von der Gemeinschaft des Bereichs gewährt werden, und es musste zum Vorteil dieser Gemeinschaft sein. Zusätzlich zu eindrucksvollen Steuern würde Parlament auch Bitten für die Abhilfe von Beschwerden dem König meistenteils bezüglich der schlechten Verwaltung durch königliche Beamte präsentieren. Auf diese Weise war das System für beide Parteien vorteilhaft. Durch diesen Prozess sind sich das Unterhaus und die Gemeinschaft, die sie vertreten haben, zunehmend politisch bewusst geworden, und das Fundament wurde für die besondere englische Marke der grundgesetzlichen Monarchie gelegt.

Ritterlichkeit und nationale Identität

Zentral zur Politik von Edward III war Vertrauen auf dem höheren Adel zum Zwecke des Krieges und der Regierung. Während sein Vater regelmäßig im Konflikt mit einem großen Teil seiner Peerage gewesen war, hat Edward III erfolgreich einen Geist der Kameradschaft zwischen sich und seinen größten Themen geschaffen. Sowohl Edward I als auch Edward II waren in ihrer Politik gegenüber dem Adel beschränkt worden, die Entwicklung von weniger neuer Peerage während der sechzig Jahre erlaubend, die der Regierung von Edward III vorangehen. Der junge König hat diese Tendenz umgekehrt, als, 1337, als eine Vorbereitung des nahe bevorstehenden Krieges, er sechs neue Grafen an demselben Tag geschaffen hat. Zur gleichen Zeit hat Edward die Reihen der Peerage aufwärts ausgebreitet, indem er den neuen Titel des Herzogs für nahe Verwandte des Königs eingeführt hat. Außerdem hat Edward das Gemeinschaftsgefühl innerhalb dieser Gruppe durch die Entwicklung der Ordnung des Strumpfhalters wahrscheinlich 1348 ausgepolstert. Ein Plan von 1344, um den Runden Tisch von König Arthur wiederzubeleben, hat sich nie verwirklicht, aber die neue Ordnung hat Konnotationen von dieser Legende durch die kreisförmige Gestalt des Strumpfhalters getragen. Polydore Vergil erzählt davon, wie die junge Joan von Kent, Gräfin von Salisbury - angeblich der Liebling des Königs zurzeit - zufällig ihren Strumpfhalter an einem Ball an Calais fallen lassen hat. König Edward hat auf den folgenden Spott der Menge geantwortet, indem er den Strumpfhalter um sein eigenes Knie mit den Wörtern honi soit qui mal y pense - Scham auf ihm gebunden hat, der seiner schlecht denkt.

Diese Verstärkung der Aristokratie muss in Verbindung mit dem Krieg in Frankreich gesehen werden, wie der erscheinende Sinn der nationalen Identität muss. Da der Krieg mit Schottland getan hatte, hat die Angst vor einer französischen Invasion geholfen, einen Sinn der nationalen Einheit zu stärken, und die Aristokratie einzubürgern, die seit der normannischen Eroberung größtenteils anglo-französisch gewesen war. Seit der Zeit von Edward I hat populäres Mythos darauf hingewiesen, dass die Franzosen geplant haben, die englische Sprache auszulöschen, und weil sein Großvater getan hatte, hat Edward III den grössten Teil dieser Panik gemacht. Infolgedessen hat die englische Sprache ein starkes Wiederaufleben erfahren; 1362 hat ein Statut Flehentlich zu bitten der englischen Sprache befohlen, in Gesetzgerichten, und das Jahr danach verwendet zu werden, Parlament wurde zum ersten Mal in Englisch geöffnet. Zur gleichen Zeit hat die Mundart ein Wiederaufleben als eine Literatursprache, durch die Arbeiten von William Langland, John Gower und besonders Den Märchen von Canterbury von Geoffrey Chaucer gesehen. Und doch muss das Ausmaß dieses Anglicisation nicht übertrieben werden. Das Statut von 1362 wurde tatsächlich auf der Französischen Sprache geschrieben und hatte wenig unmittelbare Wirkung, und Parlament wurde auf dieser Sprache erst 1377 geöffnet. Die Ordnung des Strumpfhalters, obwohl eine ausgesprochen englische Einrichtung, hat auch ausländische Mitglieder wie John V, Herzog der Bretagne und Herr Robert von Namur eingeschlossen. Edward III - selbst zweisprachig - hat sich als der legitime König sowohl Englands als auch Frankreichs angesehen, und konnte Bevorzugung für einen Teil seiner Gebiete über einen anderen nicht zeigen.

Bewertung und Charakter

Edward III hat beispiellose Beliebtheit in seiner eigenen Lebenszeit genossen, und sogar die Schwierigkeiten seiner späteren Regierung wurden direkt auf dem König selbst nie verantwortlich gemacht. Zeitgenössischer Jean Froissart von Edward hat in seinen Chroniken geschrieben, dass "Sein wie seit den Tagen von König Arthur nicht gesehen worden war". Diese Ansicht hat eine Zeit lang angedauert, aber, mit der Zeit, hat sich das Image des Königs geändert. Die Whig-Historiker eines späteren Alters haben grundgesetzliche Reform der Auslandseroberung bevorzugt und haben Edward diskreditiert, um seine Verantwortungen zu seiner eigenen Nation zu ignorieren. In den Wörtern von Bischof Stubbs:

:::::::::::::: William Stubbs, die grundgesetzliche Geschichte Englands

Einflussreich weil war Stubbs, es war, lange bevor diese Ansicht herausgefordert wurde. In einem 1960-Artikel, betitelt "Edward III und die Historiker", Mai hat McKisack auf die teleologische Natur des Urteils von Stubbs hingewiesen. Wie man erwarten konnte, hat ein mittelalterlicher König zum zukünftigen Ideal einer parlamentarischen Monarchie nicht gearbeitet; eher war seine Rolle eine pragmatische — um Ordnung aufrechtzuerhalten und Probleme zu beheben, als sie entstanden sind. Daran hat Edward III hervorgeragt. Edward war auch angeklagt worden, wegen seine jüngeren Söhne zu liberal zu dotieren und dadurch dynastischen Streit zu fördern, der in den Kriegen der Rosés kulminiert. Dieser Anspruch wurde von K.B. McFarlane zurückgewiesen, der behauptet hat, dass das nicht nur die gemeinsame Politik des Alters, sondern auch das beste war. Spätere Biografen des Königs wie Mark Ormrod und Ian Mortimer sind dieser historiographical Tendenz gefolgt. Jedoch ist die ältere negative Ansicht nicht völlig verschwunden; noch 2001, Norman Cantor hat Edward III als ein "geiziger und sadistischer Krimineller" und eine "zerstörende und gnadenlose Kraft beschrieben."

Nach dem, was über den Charakter von Edward bekannt ist, konnte er impulsiv und temperamentvoll sein, wie durch seine Handlungen gegen Stratford und die Minister in 1340/41 gesehen wurde. Zur gleichen Zeit war er für seine Milde weithin bekannt; der Enkel von Mortimer wurde nicht nur freigesprochen, aber ist gekommen, um eine wichtige Rolle in den französischen Kriegen zu spielen, und wurde schließlich ein Ritter des Strumpfhalters gemacht. Sowohl in seinen religiösen Ansichten als auch in seinen Interessen war Edward ein herkömmlicher Mann. Seine Lieblingsverfolgung war die Kunst des Krieges und, darin, er hat sich dem mittelalterlichen Begriff des guten Königtums angepasst. Als ein Krieger war er so erfolgreich, dass ein moderner militärischer Historiker ihn als der größte General in der englischen Geschichte beschrieben hat. Er scheint, seiner Frau, Königin Philippa ungewöhnlich gewidmet worden zu sein. Viel ist aus der sexuellen Liederlichkeit von Edward gemacht worden, aber es gibt keine Beweise jeder Untreue auf dem Teil des Königs, bevor Alice Perrers sein Geliebter geworden ist, und bis dahin die Königin bereits unheilbar krank war. Diese Hingabe hat sich bis zu den Rest der Familie ebenso ausgestreckt; im Gegensatz zu so vielen seiner Vorgänger hat Edward nie Opposition von einigen seiner fünf erwachsenen Söhne erfahren.

Stammbaum

Der Anspruch von Edward auf dem französischen Thron hat auf seinem Abstieg von König Philip IV aus Frankreich durch seine Mutter Isabella basiert. Der folgende, vereinfachte Stammbaum zeigt den dynastischen Hintergrund für den Hundertjährigen Krieg:

</Zentrum>

Herkunft

Problem

Kommentare

Links

• Edward III an der offiziellen Website der britischen Monarchie
• Edward III an der BBC-Geschichte
• Das Mittelalterliche Quellenwerk hat einige Quellen in Zusammenhang mit der Regierung von Edward III:
• Die Verordnung von Arbeitern, 1349
• Das Statut von Arbeitern, 1351
• Die Rechnung von Thomas Walsingham des Guten Parlaments von 1376

</noinclude>