Gesetz von Salic (oder), oder, war der Hauptkörper des fränkischen Gesetzes, ganzen Franks von Frankia laut der Regierung seiner Könige während der Alten fränkischen Periode regelnd, die ungefähr dem frühen Mittleren Alter gleich ist. Die Gesetze wurden in der schriftlichen Form auf der lateinischen Sprache von einem vom Monarchen ermächtigten Komitee aufrechterhalten. Dutzende von Manuskripten haben aus dem 8. Jahrhundert einer vermeintlichen ursprünglichen Prüfung im 6. Jahrhundert und drei Berichtigungen erst datiert das 9. Jahrhundert hat überlebt.

Gesetz von Salic hat schriftliche Kodifizierung sowohl des Zivilrechts wie die Statuten zur Verfügung gestellt, Erbe, als auch des Strafrechts wie die Strafe für den Mord regelnd. Es hat einen formenden Einfluss auf die Tradition des kodifizierten Rechts gehabt, der sich bis zu moderne Zeiten mit Mitteleuropa, besonders mit den deutschen Staaten, Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Teilen Italiens, Österreichs und Ungarns, Rumäniens und des Balkans ausgestreckt hat.

Geschichte des Gesetzes

Die ursprüngliche Ausgabe des Codes wurde vom ersten König ganzen Franks, Clovis I beauftragt (c. 466-511), früher als sein Erscheinungsdatum einmal zwischen 507 und 511.. Er hat vier Beauftragte ernannt, um Gebrauch von Gesetzen zu erforschen, die, bis zur Veröffentlichung des Salic Gesetzes, nur in den Meinungen von benannten Älteren registriert wurden, die sich im Rat treffen würden, als ihre Kenntnisse erforderlich waren. Übertragung war völlig mündlich. Salic Gesetz widerspiegelt deshalb alten Gebrauch und Methoden. Um richtig zu regieren, haben die Monarchen und ihre Regierungen den Code schriftlich gebraucht. Der Name des Codes kommt aus dem Umstand, dass Clovis ein König von Merovingian Entscheidung nur Salian Franks vor seiner Vereinigung von Frankia war. Das Gesetz muss für den ripuarischen Franks ebenso gegolten haben; jedoch, nur 65 Titel enthaltend, kann es keine speziellen ripuarischen Gesetze eingeschlossen haben.

Seit den nächsten 300 Jahren wurde der Code mit der Hand kopiert und wurde wie erforderlich, amendiert, um kürzlich verordnete Gesetze hinzuzufügen, Gesetze zu revidieren, die amendiert worden waren, und Gesetze löschen, die aufgehoben worden waren. Im Gegensatz zum Druck ist Hand, die kopiert, eine individuelle Tat von einem individuellen Abschreiber mit Ideen und einem Stil seines eigenen. Jedes der mehrerer Dutzende überlebender Manuskripte zeigt einen einzigartigen Satz von Fehlern, Korrekturen, Inhalt und Organisation. Die Gesetze werden "Titel" genannt, weil jeder seinen eigenen Namen hat, der allgemein durch de, "bezüglich" vorangegangen ist. Verschiedene Abteilungen von Titeln haben individuelle Namen erworben, die etwas über ihre Herkünfte offenbaren. Einige dieser Dutzende von Namen sind für die spezifische Verweisung, häufig in Anbetracht derselben Benennung wie die gesamte Arbeit, lex angenommen worden.

Phase von Merovingian

Die Prüfung von Hendrik Kern organisiert alle Manuskripte in fünf Familien gemäß der Ähnlichkeit und chronologischen Verhältnisfolge, die durch den Inhalt und das dateable Material im Text beurteilt ist. Familie ich bin am ältesten, 4 Manuskripte enthaltend, ist zu den 8. und 9. Jahrhunderten miteinander gegangen, aber 65 Titel enthaltend, die geglaubt sind, Kopien von Originalen zu sein, veröffentlicht im 6. Jahrhundert. Außerdem zeigen sie den Malbergse Glossen, "Malberg Glanz," Randglanz, der das heimische Gerichtswort für einige lateinische Wörter festsetzt. Diese werden von heimischem malbergo, "Sprache des Gerichtes genannt." Die Familie von Kern II, vertreten durch 2 Manuskripte, ist dasselbe, weil Familie I, außer ihm "Interpolationen oder zahlreiche Hinzufügungen enthält, die zu einer späteren Periode hinweisen."

Karolingische Phase

Familie III wird in zwei Abteilungen gespalten. Das erste, 3 Manuskripte umfassend, die zum 8. - 9. Jahrhunderte datiert sind, präsentiert einen ausgebreiteten Text von 99 oder 100 Titeln. Der Malberg Glanz wird behalten. Das zweite, die 4 Manuskripte, lassen nicht nur den Glanz fallen, aber "trägt Spuren von Versuchen, die Sprache kürzer zu machen." Eine Behauptung gibt den provenience: "im 13. Jahr der Regierung unseres ruhmvollsten Königs von Franks, Pipin." Einige der internen Belege wurden nach der Regierung von Pepin das Kurze zusammengesetzt, aber, wie man betrachtet, ist es eine Berichtigung, die von Pepin begonnen ist, und wird deshalb Pipina Recensio genannt.

Familie IV hat auch zwei Abteilungen, das erste Enthalten von 33 Manuskripten; das zweite, 1 Manuskript. Sie werden durch die innere Anweisung von lateinischen Namen zu verschiedenen Abteilungen von verschiedenem provenience charakterisiert. Auf zwei der Abteilungen wird zu 768 und 778 datiert, aber, wie man glaubt, wird die Berichtigung zu 798, spät in der Regierung von Charlemagne datiert. Diese Ausgabe nennt sich den Lex Salica Emendata oder den Lex Reformata oder den Lex Emendata, und ist klar das Ergebnis einer Gesetzcodereform durch Charlemagne.

Bis dahin hat sein Heiliges Römisches Reich den grössten Teil Europas umfasst. Er fügt Gesetze der Wahl hinzu, die aus den früheren Gesetzcodes von Germanics nicht ursprünglich ein Teil von Frankia genommen ist. Diese werden in die Gesetze numeriert, die dort waren, aber sie haben ihr eigenes, Quasischnitt-, Titel. Alle Franks von Frankia waren natürlich demselben Gesetzcode unterworfen, der den gesamten Titel von Lex Salica behalten hat. Diese einheitlichen von anderen germanischen Codes geliehenen Abteilungen sind der Lex Ribuariorum, später Lex Ribuaria, vom ripuarischen Franks angenommene Gesetze, wer, vor Clovis, unabhängig gewesen war. Der Lex Alamannorum hat Gesetze von Alamanni genommen, dann unterwerfen Sie Franks. Unter den Letzteren wurden sie durch das fränkische Gesetz, nicht ihr eigenes geregelt. Die Einschließung von etwas von ihrem Gesetz als ein Teil des Salic Gesetzes muss als ein Linderungsmittel gedient haben. Charlemagne geht noch früher dem Lex Suauorum, dem alten Code von Suebi zurück, der den Alemannen vorangeht.

Die Sprachfrage

Der Salic Gesetzcode enthält die frühsten überlebenden Bescheinigungen von Altem Niederländisch. Sie bestehen hauptsächlich aus Streuwörtern oder Glanz (Malbergse glossen), aber schließen einen vollen Satz ein:

:Maltho thi afrio lito

: "Ich erzähle Ihnen: Ich befreie Sie, Freigelassenen."

Einige Doktrinen des Gesetzes

Diese Gesetze und ihre Interpretationen gewähren Scharfsinnigkeit der fränkischen Gesellschaft. Die Strafrecht haben Schäden gegründet, die zu bezahlen sind, und Geldstrafen in der Entschädigung von Verletzungen Personen und Schaden an Waren, z.B, Sklaven, Diebstahl und grundlosen Beleidigungen erhoben. Ein Drittel der feinen bezahlten Gerichtskosten. Gerichtliche Interpretation war durch eine Jury von Gleichen.

Das Zivilrecht stellt fest, dass eine individuelle Person gesetzlich ungeschützt ist, wenn er oder sie einer Familie nicht gehört. Die Rechte auf Familienmitglieder wurden definiert; zum Beispiel, die gleiche Abteilung des Landes unter allen lebenden Erben männlichen Geschlechts entgegen dem Erstgeburtsrecht.

Folge von Agnatic

Eine Doktrin des Zivilrechts ist agnatic Folge, die Regel, Frauen vom Erbe eines Throns oder Lehens ausschließend. Tatsächlich "ist Gesetz von Salic" häufig einfach als ein Synonym für die agnatic Folge verwendet worden. Aber die Wichtigkeit vom Gesetz von Salic streckt sich außer den Regeln des Erbes aus, weil es ein direkter Vorfahr der Systeme des Gesetzes in vielen Teilen Europas heute ist.

Gesetz von Salic regelt Folge gemäß dem Geschlecht. Folge von Agnatic bedeutet Folge zum Thron oder Lehen, das zu einem agnate des Vorgängers geht; zum Beispiel, ein Bruder, ein Sohn oder nächster Verwandter männlichen Geschlechts durch die männliche Linie, einschließlich der Kaution agnate Zweige, zum Beispiel sehr entfernte Vetter. Hauptformen sind agnatic höheres Dienstalter und agnatic Erstgeburtsrecht. Der Letztere, der am üblichsten gewesen ist, hat Folge vor, die dem ältesten Sohn des Monarchen geht; wenn der Monarch keine Söhne hätte, würde der Thron dem nächsten Verwandten männlichen Geschlechts in der männlichen Linie gehen.

Weibliches Erbe

Bezüglich des Erbes des Landes hat Salic Gesetz gesagt

:But von Salic landen kein Teil des Erbes soll einer Frau kommen: Aber das ganze Erbe des Landes soll zum männlichen Geschlecht kommen.

oder, eine andere Abschrift:

:concerning-Erde-Salica, der kein Teil oder Erbe für eine Frau, aber das ganze Land sind, gehört Mitgliedern des männlichen Geschlechtes, die Brüder sind.

Wie wirklich interpretiert, durch Salian Franks hat das Gesetz einfach Frauen verboten, nicht das ganze Eigentum (wie Mobilien), aber "Erbland von Salic" zu erben; und unter Chilperic I einmal um das Jahr 570 wurde das Gesetz wirklich amendiert, um Erbe des Landes durch eine Tochter zu erlauben, wenn ein Mann keine überlebenden Söhne hatte. (Diese Änderung, je nachdem wie es angewandt und interpretiert wird, bietet die Basis entweder für die Semi-Salic Folge oder für das von den Männern bevorzugte Erstgeburtsrecht oder die beide an).

Die Formulierung des Gesetzes, sowie der übliche Gebrauch damals und Jahrhunderte später, scheint, eine Interpretation zu unterstützen, dass Erbe zwischen Brüdern geteilt wird. Und wenn es beabsichtigt ist, um Folge zu regeln, kann es interpretiert werden, um agnatic höheres Dienstalter, nicht ein direktes Erstgeburtsrecht zu beauftragen.

In seinem Gebrauch durch erbliche Monarchien seit dem 15. Jahrhundert, agnatic auf Folge zielend, wird das Gesetz von Salic als das Ausschließen aller Frauen von der Folge sowie dem Verbieten von Folge-Rechten betrachtet, durch jede Frau überzuwechseln. Mindestens zwei Systeme der Erbfolge sind direkte und volle Anwendungen des Salic Gesetzes: höheres Agnatic-Dienstalter und agnatic Erstgeburtsrecht.

Die so genannte Semi-Salic Version der Folge-Ordnung setzt fest, dass erstens der ganze männliche descendance einschließlich aller männlichen Seitenlinien angewandt wird; aber wenn alle agnates erlöschen, dann erbt die nächste Erbin (wie eine Tochter) des letzten Halters männlichen Geschlechts des Eigentums, und nach ihr, ihren eigenen Erben männlichen Geschlechts gemäß der Ordnung von Salic. Mit anderen Worten wird die am letzten Amtsinhaber am nächste Frau als ein Mann zu den Zwecken des Erbes/Folge betrachtet. Das ist eine pragmatische Weise, Ordnung zu stellen: Die Frau ist am nächsten, so das Blut des neusten Amtsinhabers fortsetzend, und mehr entfernten Verwandten nicht einbeziehend, als notwendig (sieh zum Beispiel: Pragmatische Sanktion von 1713 in Österreich). An dieser Ordnung wird dem ursprünglichen Erstgeburtsrecht hinsichtlich der notwendigen Frau nicht gefolgt. Sie konnte ein Kind eines relativ jüngeren Zweigs der ganzen Dynastie sein, aber erbt noch dank der Langlebigkeit ihres eigenen Zweigs.

Vom Mittleren Alter haben wir ein praktisches System der Folge im cognatic männlichen Erstgeburtsrecht, das wirklich offenbare Bedingungen des ursprünglichen Gesetzes von Salic erfüllt: Folge wird auch durch weibliche Linien erlaubt, aber schließen die Frauen selbst zu Gunsten von ihren Söhnen aus. Zum Beispiel wird einem Großvater, ohne Söhne, von seinem Enkel, einem Sohn seiner Tochter nachgefolgt, wenn die fragliche Tochter noch lebendig ist. Oder einem Onkel, ohne seine eigenen Kinder, wird von seinem Neffen, einem Sohn seiner Schwester nachgefolgt, wenn die fragliche Schwester noch lebendig ist.

Ausschließlich gesehen erfüllt das die Bedingung von Salic "keines Landes kommt einer Frau, aber das Land kommt zum männlichen Geschlecht". Das kann ein Quasi-Salic System der Folge genannt werden, und sie sollte als primogenitural, cognatic, und Mann klassifiziert werden.

Anwendungen des Gesetzes

In Frankreich

1316 König John I ist das Postume, und zum ersten Mal in der Geschichte des Hauses von Capet gestorben, ein nächster lebender Verwandter eines Königs auf seinen Tod war nicht sein Sohn. Franzosen Herren (namentlich geführt vom Onkel des verstorbenen Königs, Philip von Poitiers, dem Begünstigten ihrer Position) haben Erbe durch eine Frau verbieten wollen. Diese Herren haben den Anspruch von Philip über die Halbschwester von John Joan (später Joan II von Navarre) bevorzugen, aber ihren zukünftigen Anspruch auf den französischen Thron und irgendwelche möglichen zukünftigen Ansprüche von Edward III aus England untauglich machen wollen. Diese Ereignisse haben später zum Hundertjährigen Krieg (1337-1453) geführt.

1328 war eine weitere Beschränkung zum Bar-Erbe von einem Mann durch eine weibliche Linie erforderlich. Mehrere Entschuldigungen wurden für diese Anwendungen der Folge, wie "genealogische Nähe mit dem König Saint Louis" gegeben; die Rolle des Monarchen als Kriegsführer; und das Abhalten des Bereichs, der einem ausländischen Mann und seinem Clan durch eine Frau geht, die auch eine Ordnung der Folge bestritten hat, wo ein ausländischer Mann König Frankreichs durch die Ehe mit seiner Königin werden konnte, ohne jedes französische Blut selbst notwendigerweise zu haben. Außerdem 1316 war der konkurrierende Erbe ein Fünfjähriger, der weiblich und im Vergleich zum Rivalen kraftlos ist. 1328 war der Rivale der König Englands, gegen das Frankreich in einem Staat des periodisch auftretenden Krieges seit mehr als 200 Jahren gewesen war. So weit festgestellt werden kann, wurde Gesetz von Salic nicht ausführlich erwähnt.

Juristen haben später das lang-verstorbene Gesetz von Salic wieder belebt und haben es wiederinterpretiert, um die Geschlechterfolge zu rechtfertigen, die in den Fällen von 1316 und 1328 erreicht ist, indem sie nicht nur Erbe durch eine Frau sondern auch Erbe durch eine weibliche Linie (In terram Salicam mulieres ne succedant) verbietet.

Trotz des Salic Gesetzes, als Francis II aus Bretagne 1488 ohne männliches Problem gestorben ist, hat seine Tochter Anne ihm nachgefolgt und hat als Herzogin der Bretagne bis zu ihrem Tod 1514 geherrscht. (Die Bretagne war von Frauen früher geerbt worden - die eigene Dynastie von Francis hat das Herzogtum durch ihre Stammmutter Herzogin Constance der Bretagne im 12. Jahrhundert erhalten.) hatte die eigene Familie von Francis, der Zweig von Montfort des herzoglichen Hauses, die Bretagne in den 1350er Jahren auf der Grundlage von der agnatic Folge, und damals erhalten, ihre Folge wurde auf die männliche Linie nur beschränkt.

Dieses Gesetz war keineswegs beabsichtigt, um alle Sachen des Erbes — zum Beispiel, nicht des Erbes von Mobilien zu bedecken - nur diejenigen landen betrachteten "Salic" — und es gibt noch Debatte betreffs der gesetzlichen Definition dieses Wortes, obwohl, wie man allgemein akzeptiert, es sich auf Länder im königlichen fisc bezieht. Nur mehrere hundert Jahre später, unter den Direkten Capetian Königen Frankreichs und ihren englischen Zeitgenossen, die Länder in Frankreich gehalten haben, hat Gesetz von Salic getan werden ein Grundprinzip, um Folge geltend zu machen oder zu diskutieren. Bis dahin etwas anachronistisch (gab es keine Länder von Salic, seitdem die Monarchie von Salian und seine Länder darin ursprünglich erschienen waren, was jetzt die Niederlande ist), wurde die Idee von Philip V 1316 wieder belebt, um seinen Anspruch auf den Thron durch das Entfernen seiner Nichte Jeanne von der Folge im Anschluss an den Tod seines Neffen John zu unterstützen.

1328, spätestens, hat das Salic Gesetz eine weitere Interpretation gebraucht, um nicht nur Erbe durch eine Frau, aber Erbe durch eine weibliche Linie zu verbieten, um den Mann Edward III Englands, Nachkommen von französischen Königen durch seine Mutter Isabel Frankreichs von der Folge zu verriegeln. Als die Direkte Capetian Linie geendet hat, wurde um das Gesetz durch England gekämpft, ein vermeintliches Motiv für den Hundertjährigen Krieg zur Verfügung stellend.

Shakespeare behauptet, dass Charles VI den Anspruch von Henry V auf den französischen Thron auf der Grundlage von Gesetzerbe-Regeln von Salic zurückgewiesen hat, zum Kampf von Agincourt führend. Tatsächlich war der Konflikt zwischen Gesetz von Salic und englischem Gesetz eine Rechtfertigung für viele überlappende Ansprüche zwischen den französischen und englischen Monarchen über den französischen Thron.

Andere europäische Anwendungen

Mehrere militärische Konflikte in der europäischen Geschichte haben von der Anwendung, oder Missachtung für, Gesetz von Salic gestammt. Die Carlist Kriege sind in Spanien über die Frage dessen vorgekommen, ob der Erbe den Thron eine Frau oder ein Verwandter männlichen Geschlechts sein sollte. Der Krieg der österreichischen Folge wurde durch die Pragmatische Sanktion ausgelöst in der Charles VI aus Österreich hatte der selbst das österreichische väterliche Erbgut über seine Nichten infolge des Gesetzes von Salic, versucht geerbt, um das Erbe direkt seiner eigenen Tochter Maria Theresa Österreichs, dieser zu sichern, ein Beispiel einer Operation des Semi-Salic Gesetzes seiend.

Im modernen Königreich Italien unter dem Haus des Wirsingkohls wurde die Folge zum Thron durch das Gesetz von Salic geregelt.

Die Briten und Throne von Hanoverian haben sich nach dem Tod von König William IV des Vereinigten Königreichs und von Hanover 1837 getrennt. Hanover hat das Gesetz von Salic geübt, während Großbritannien nicht getan hat. Die Nichte von König William Victoria ist zum Thron Großbritanniens und Irlands gestiegen, aber der Thron Hanovers ist Williams Bruder Ernest, Herzog von Cumberland gegangen. Gesetz von Salic war auch ein wichtiges Problem in der Frage von Schleswig-Holstein, und hat eine müde prosaische tägliche Rolle im Erbe und den Ehe-Entscheidungen von allgemeinen Fürstentümern der deutschen Staaten wie Saxe-Weimar gespielt, um ein vertretendes Beispiel zu zitieren. Es ist nicht viel von einer Übertreibung, um zu sagen, dass europäischer Adel Problemen von Salic andauernd und Nuance der Diplomatie, und sicher besonders gegenübergestanden hat als er Ehen verhandelt hat, weil die komplette männliche Linie für einen Landtitel zum Pass (durch die Ehe) einem Mann einer Frau ausgelöscht werden musste — waren Frau-Lineale Anathema in den deutschen Staaten gut ins moderne Zeitalter.

Auf eine ähnliche Weise wurden die Throne des Königreichs der Niederlande und des Großartigen Herzogtums Luxemburgs 1890 mit der Folge von Prinzessin Wilhelmina als die erste der Niederlande regierende Königin getrennt. Als ein Rest des Gesetzes von Salic ist das Büro des regierenden Monarchen der Niederlande immer als 'König' formell bekannt, wenn auch ihr Titel 'Königin' sein kann. Luxemburg ist zum Haus des entfernt zusammenhängenden agnates von Orange-Nassau, dem Haus von Nassau-Weilburg gegangen. Jedoch hat dieses Haus auch Erlöschen in der männlichen Linie weniger als zwei Jahrzehnte später gegenübergestanden. Ohne andere männliche Linie agnates in den restlichen Zweigen des Hauses von Nassau hat Großartiger Duke William IV ein semi-salic Gesetz der Folge angenommen, so dass ihm von seinen Töchtern nachgefolgt werden konnte.

In den Kanalinseln, dem einzigen Teil des ehemaligen Herzogtums der durch die britische Krone noch gehaltenen Normandie, wird Königin Elizabeth II der Titel des Herzogs der Normandie (nie Herzogin) traditionell zugeschrieben. Wie man wagt, erklärt der Einfluss des Gesetzes von Salic, warum ihr als "Die Königin unser Herzog" geröstet wird.

Dasselbe ist im Herzogtum und Grafschaftpfalzgrafen von Lancaster in England der Fall. Der loyale Toast dort ist "Der Königin, dem Herzog von Lancaster".

Literarische Verweisungen

• Shakespeare verwendet das Salic Gesetz als ein Anschlag-Gerät in Henry V, sagend, dass es von den Franzosen hochgehalten wurde, um die Behauptung von Henry V der französische Thron zu verriegeln. Der Spiel-Henry V beginnt mit dem Erzbischof Canterbury, die wird fragt, ob der Anspruch trotz des Salic Gesetzes hochgehalten werden könnte. Die Erzbischof-Antworten, "Ist das das Land Salique in Deutschland zwischen den Überschwemmungen von Sala und der Elbe". Das Gesetz ist deutsch, nicht französisch. Die Rechtfertigung des Erzbischofs für den Anspruch von Henry, den Shakespeare absichtlich stumpf und wortreich (für comedic sowie politisch zweckdienliche Gründe) macht, ist auch als Salian Franks falsch, der in den Niedrigen Ländern und den Völkern von Clovis hervorgebracht ist, ich habe entlang Scheldt, Belgien gelebt.
• Im neuartigen Königlichen Blitz, durch George MacDonald Fraser, den Helden, wird Flashman, auf seiner Ehe, den Teil des Königlichen Gemahls der Kronjuwelen geboten, und "Die Herzogin hat eher besser getan"; der Charakter, sich hart getan - dadurch fühlend, denkt, "Er hat mich dann geschlagen, und er mich jetzt schlägt, dass das Salic Gesetz eine verdammte gesunde Idee war".

Siehe auch

• Frühes germanisches Gesetz
• Abstieg von Agnatic

Bibliografie

Links