Die Folgeerscheinung von Roosevelt ist eine Folgeerscheinung zur Doktrin von Monroe, die von Präsidenten Theodore Roosevelt in seinem Staat der Vereinigungsadresse 1904 artikuliert wurde. Die Folgeerscheinung stellt fest, dass die Vereinigten Staaten in Konflikten zwischen europäischen Nationen dazwischenliegen werden und lateinamerikanische Länder, um legitime Ansprüche der europäischen Mächte geltend zu machen, anstatt die Europäer zu haben, ihre Ansprüche direkt drücken.

Hintergrund

Gegen Ende 1902 haben Großbritannien, Deutschland und Italien eine Marineblockade von mehreren Monaten gegen Venezuela wegen der Verweigerung von Präsidenten Cipriano Castro durchgeführt, Auslandsschulden und Schäden zu bezahlen, die von europäischen Bürgern in einem neuen venezolanischen Bürgerkrieg gelitten sind. Das Ereignis wurde die Krise von Venezuela 1902-1903 genannt, und die Entwicklung der Folgeerscheinung von Roosevelt geführt. Ein internationales Gericht hat am 22. Februar 1904 beschlossen, dass die an der Krise von Venezuela beteiligten Blockieren-Mächte zur Bevorzugung in der Zahlung ihrer Ansprüche betitelt wurden. Die Vereinigten Staaten haben mit der Entscheidung im Prinzip nicht übereingestimmt und haben gefürchtet, dass es zukünftiges europäisches Eingreifen dazu ermuntern würde, solchen Vorteil zu gewinnen. Um europäisches Eingreifen auszuschließen, hat die Folgeerscheinung von Roosevelt ein Recht auf die Vereinigten Staaten behauptet dazwischenzuliegen, um die Wirtschaftsangelegenheiten von kleinen Staaten im karibischen und Mittelamerika "zu stabilisieren", wenn sie unfähig waren, ihre internationalen Schulden zu bezahlen.

Inhalt der Folgeerscheinung

Der Dezember 1900 von Roosevelt jährliche Nachricht an den Kongress hat erklärt

Während die Doktrin von Monroe europäische Mächte gewarnt hatte, ihre Hände von Ländern in den Amerikas zu behalten, sagte Präsident Roosevelt jetzt, dass "da die Vereinigten Staaten den [europäischen] Mächten nicht erlauben würden, ihre Hände zu legen, hatte er eine Verpflichtung, so sich zu tun. Kurz gesagt, er würde dazwischenliegen, um sie vom Eingriff abzuhalten."

Gebrauch der Folgeerscheinung

Die Folgeerscheinung von Roosevelt hat eine Hinzufügung zur Doktrin von Monroe jedoch sein sollen, es konnte als eine Abfahrt gesehen werden. Während die Doktrin von Monroe gesagt hat, dass europäische Länder aus Lateinamerika bleiben sollten, hat die Folgeerscheinung von Roosevelt das weiter genommen, um zu sagen, dass die Vereinigten Staaten das Recht hatten, militärische Kraft in lateinamerikanischen Ländern auszuüben, um europäische Länder abzuhalten. Historiker Walter LaFeber hat geschrieben

Amerikanische Präsidenten haben die Folgeerscheinung von Roosevelt als Rechtfertigung für das amerikanische Eingreifen in Kuba (1906-1909), Nicaragua (1909-1910, 1912-1925 und 1926-1933), Haiti (1915-1934) und die Dominikanische Republik (1916-1924) zitiert.

Verschiebung zur "Guten" Nachbarpolitik

1928, unter Präsidenten Calvin Coolidge, hat der Vermerk von Clark festgestellt, dass die Vereinigten Staaten wirklich das Recht hatten dazwischenzuliegen, als es eine Drohung durch europäische Mächte gab, die Folgeerscheinung von Roosevelt umkehrend. Herbert Hoover hat auch geholfen, die Vereinigten Staaten von den Imperialist-Tendenzen der Folgeerscheinung von Roosevelt wegzuschieben, indem er auf Bereitwilligkeitstouren gegangen ist, Truppen von Nicaragua und Haiti zurückziehend, und allgemein sich enthaltend, in den inneren Angelegenheiten von Anliegerstaaten dazwischenzuliegen. 1934 hat Franklin D. Roosevelt weiter auf Interventionismus verzichtet und hat seine "Gute Nachbarpolitik" eingesetzt, unbestritten das Erscheinen von Zwangsherrschaften wie das von Batista in Kuba oder Trujillo in der Dominikanischen Republik verlassend. Wie man jeder betrachtete, waren drei hoch bedrückender Diktator von Dominikanischer Republik der Diktatoren Rafael Trujillo, der nicaraguanische Diktator Anastasio Somoza und der haitianische Diktator François Duvalier-"frankenstein Diktatoren" wegen des mishandlings der amerikanischen Berufe in den Ländern.

Kritik

Das Argument, das von Mitchener und Weidenmier (2006) zur Unterstutzung der Folgeerscheinung von Roosevelt zur Doktrin von Monroe gemacht ist, ist kritisiert worden mit der Begründung, dass es "[s] die einseitige Annäherung vertritt, die einige Gelehrte zur Studie des imperialistischen und hegemonischen Eingreifens bringen und auch hervorheben, wie Argumente für das allgemeine Dienstprogramm des Imperialismus zunehmend gemacht und akzeptiert werden." Christopher Coyne und Stephen Davies, in ihrem Artikel "Nineteen Public Bads of Empire, Nation Building, and the Like", behaupten, dass eine auf der Folgeerscheinung von Roosevelt modellierte Außenpolitik zu negativen Folgen sowohl in Staatssicherheitsbegriffen als auch in Bezug auf seine Wirkung auf die Innenpolitik führt.

Kritiker, wie Noam Chomsky, haben behauptet, dass die Folgeerscheinung von Roosevelt bloß eine ausführlichere Imperialist-Drohung war, auf die Doktrin von Monroe bauend, und anzeigend, dass die Vereinigten Staaten nicht nur zum Schutze von südamerikanischen Staaten angesichts des europäischen Imperialismus dazwischenliegen würden, aber auch seinen Muskel verwenden würden, um Zugeständnisse und Vorzüge für amerikanische Vereinigungen zu erhalten.

Serge Ricard von der Universität Paris geht noch weiter, feststellend, dass die Folgeerscheinung von Roosevelt nicht bloß ein Nachtrag zur früheren Doktrin von Monroe war, durch die die Vereinigten Staaten verpflichtet haben, die Amerikas vor dem europäischen Imperialist-Eingreifen zu schützen. Eher war die Folgeerscheinung von Roosevelt "eine völlig neue diplomatische Doktrin, die seinen 'großen Stock' verkörpert hat, nähern sich der Außenpolitik". Mit anderen Worten, während sich die Doktrin von Monroe bemüht hat, Zugang zu den europäischen Reichen zu verriegeln, hat die Folgeerscheinung von Roosevelt Amerikas Absicht bekannt gegeben, ihren Platz zu nehmen.

Ein kürzlich veröffentlichtes Buch, Die Reichsvergnügungsreise: Die Heimliche Geschichte des Reiches und Krieges, Dokumente, dass 1905 sich Roosevelt dass seine "internationalen Polizeimächte vorgestellt hat, die" nach dem Nördlichen Asien erweitert sind. Unfähig, amerikanische Gewalt im Nördlichen Asien anzuwenden, hat Roosevelt geglaubt, dass die japanische Expansionspolitik ins Gebiet weitere amerikanische Interessen würde. Im Juli 1905 hat Roosevelt heimlich eine "japanische Doktrin von Monroe für Asien abgestimmt. "" das hat die Übernahme Koreas durch Japan erlaubt. Mit diesem heimlichen und verfassungswidrigen Manöver hat Roosevelt unachtsam das Problem entzündet (japanische Expansionspolitik in Asien), dem Franklin Delano Roosevelt später während des Zweiten Weltkriegs in Asien gegenüberstehen würde. Die New York Times hat geschrieben, "Die Reichsvergnügungsreise erschrickt genug, um herkömmlichen Verstand über die Präsidentschaft von Roosevelt neu zu formen."

Siehe auch

• Geschichte der Vereinigten Staaten (1865-1918)
• Überseeische Vergrößerung des USA-
• Die Neue Imperialismus-Reihe
• Ursprünge des neuen Imperialismus
• Finanzdiplomatie
• Große Stock-Ideologie
• Drago Doktrin

Bibliografie

• Coyne, C.J. Davies, S. (2007). "Reich: Public Goods und Bads". Econ Zeitschriftenbewachung, 4 (1), 3-45.
• Glickman, Robert Jay. Norteamérica vis-à-vis Hispanoamérica: ¿opposición o asociación? Toronto: Kanadische Akademie der Künste, 2005. Internationale Standardbuchnummer 0-921907-09-5.
• Meiertöns, Heiko (2010) Die Doktrinen der US-Sicherheitspolitik - Eine Einschätzung unter dem Internationalen Recht, Universität von Cambridge Presse, internationale Standardbuchnummer 978-0-521-76648-7.
• Mellander, Gustavo A. (1971) Die Vereinigten Staaten in der panamaischen Politik: Die Faszinierenden Formenden Jahre. Daville, Illinois: Zwischenstaatliche Herausgeber. OCLC 138568.
• Mellander, Gustavo A.; Nelly Maldonado Mellander (1999). Charles Edward Magoon: Die Jahre von Panama. Río Piedras, Puerto Rico: Bürgermeister des Editorial Plaza. Internationale Standardbuchnummer 1-56328-155-4. OCLC 42970390.
• Nancy Mitchell. Die Gefahr von Träumen: Deutscher und amerikanischer Imperialismus in Lateinamerika (1999),
• Ricard, Serge. "Die Folgeerscheinung von Roosevelt." Präsidentenstudien 2006 36 (1): 17-26. ISSN: 0360-4918 Fulltext: in Swetswise und Ingenta