Mokassinschlangen (Politik)

Die Mokassinschlangen waren eine stimmliche Gruppe von Demokraten, die in den Nördlichen Vereinigten Staaten der Vereinigung gelegen sind, die dem amerikanischen Bürgerkrieg entgegengesetzt hat, eine unmittelbare Friedensansiedlung mit dem Vereinigen wollend. Republikaner haben angefangen, Antikriegsdemokraten "Mokassinschlangen" zu nennen, sie mit der Giftschlange vergleichend. Die Friedensdemokraten haben das Etikett akzeptiert, aber für sie war der Kupfer"Kopf" die Gleichheit der Freiheit, die sie von Kupferpennies schneiden und stolz als Abzeichen getragen haben.

Sie haben den mehr äußersten Flügel der "Friedensdemokraten" umfasst und wurden häufig "Butternussbäume" (nach der Farbe der Bundesuniformen) informell genannt. Die berühmteste Mokassinschlange war Ohios Clement L. Vallandigham, ein Kongressabgeordneter und Führer der demokratischen Partei. Republikanische Ankläger haben einige Führer des Verrates in einer Reihe von Proben 1864 angeklagt.

Copperheadism war eine hoch streitsüchtige bodenständige Bewegung, die im Gebiet gerade nördlich vom Ohio Fluss, sowie einigen städtischen ethnischen Bezirken am stärksten ist. Einige Historiker haben behauptet, dass es ein traditionalistic Element vertreten hat, das bei der schnellen Modernisierung der Gesellschaft alarmiert ist, die von der republikanischen Partei gesponsert ist, und sich zur Jacksonian Demokratie für die Inspiration umgesehen hat. Weber (2006) behauptet, dass die Mokassinschlangen die Vereinigungskriegsanstrengung beschädigt haben, indem sie mit dem Entwurf gekämpft haben, Verlassen fördernd, und Komplotte bildend, aber andere Historiker sagen, dass der Entwurf in der Ehrlosigkeit war, und dass die Republikaner außerordentlich die Komplotte aus Parteigründen übertrieben haben. Historiker geben zu, dass die Absicht der Mokassinschlangen, einen Frieden zu verhandeln und die Vereinigung mit der Sklaverei wieder herzustellen, naiv und für das Vereinigen unpraktisch war, das verweigert ist, um zu denken, ihre Unabhängigkeit aufzugeben. Copperheadism war ein Hauptproblem 1864 Präsidentenwahl; seine Kraft hat zugenommen, als Vereinigungsarmeen schlecht, und vermindert taten, als sie große Siege gewonnen haben. Nachdem der Fall Atlantas im Militär-Erfolg im September 1864 versichert geschienen ist, und Copperheadism zusammengebrochen ist.

Tagesordnung

Während des amerikanischen Bürgerkriegs (1861-1865) haben die Mokassinschlangen nominell die Vereinigung bevorzugt und haben stark dem Krieg entgegengesetzt, für den sie Abolitionisten verantwortlich gemacht haben, und sie unmittelbaren Frieden gefordert haben und Draftgesetzen widerstanden sind. Sie haben Präsidenten Abraham Lincoln und die aus der Macht vertriebenen Republikaner gewollt, den Präsidenten als ein Tyrann sehend, der amerikanische republikanische Werte mit seinen despotischen und willkürlichen Handlungen zerstörte.

Einige Mokassinschlangen haben versucht, Vereinigungssoldaten zu überzeugen, zu desertieren. Sie haben gesprochen zu helfen sich Zu vereinigen Kriegsgefangene greifen ihre Lager und Flucht. Sie haben sich manchmal mit Bundesagenten getroffen und haben Geld gebraucht. Das Bündnis hat ihre Tätigkeiten wann immer möglich gefördert.

Zeitungen

Die Mokassinschlangen hatten zahlreiche wichtige Zeitungen, aber die Redakteure haben nie eine Verbindung gebildet. In Chicago hat Wilbur F. Storey Chicago Times in den grössten Teil schmähenden Feinds von Lincoln gemacht. Die New Yorker Zeitschrift des Handels, ursprünglich Abolitionist, wurde an Eigentümer verkauft, die Mokassinschlangen geworden sind, ihnen eine wichtige Stimme in der größten Stadt gebend. Ein typischer Redakteur war Edward G. Roddy, Eigentümer von Uniontown, Genie von Pennsylvanien der Freiheit. Er war ein höchst parteiischer Demokrat, der Schwarze als eine untergeordnete Rasse und Abraham Lincoln als ein Tyrann und Dummkopf gesehen hat. Obwohl er die Kriegsanstrengung 1861 unterstützt hat, hat er Abolitionisten verantwortlich gemacht, den Krieg zu verlängern, und hat die Regierung als immer despotischer verurteilt. Vor 1864 verlangte er nach Frieden zu jedem Preis.

Die Metropolitanaufzeichnung von John Mullaly war das offizielle katholische Papier in New York City. Irische Meinung widerspiegelnd, hat es den Krieg bis 1863 vor dem Werden ein Mokassinschlange-Organ unterstützt; der Redakteur wurde dann wegen des Draftwiderstands angehalten. Sogar in einem Zeitalter des äußerst parteiischen Journalismus waren Mokassinschlange-Zeitungen für ihre böse Redekunst bemerkenswert. Wisconsin der Zeitungsredakteur Marcus M. Pomeroy genannt Lincoln:

: "Der Fungus von der korrupten Gebärmutter des Fanatismus und Fanatismus" und eines "schlechteren Tyrannen und unmenschlicheren Metzgers als hat seit den Tagen von Nero bestanden.... Der Mann, der für Lincoln jetzt stimmt, ist ein Verräter und Mörder.... Und wenn er zu misgovern seit weiteren vier Jahren gewählt wird, glauben wir, dass eine kühne Hand sein Herz mit dem Dolch-Punkt zum öffentlichen Nutzen durchstoßen wird."

Mokassinschlange-Widerstand

Die Mokassinschlangen, die manchmal des gewaltsamen Widerstands geredet sind, und haben in einigen Fällen angefangen sich zu organisieren. Sie haben nie wirklich einen organisierten Angriff jedoch gemacht. Als Kriegsgegner wurden Mokassinschlangen der Untreue verdächtigt, und ihre Führer wurden manchmal angehalten und haben seit Monaten in militärischen Gefängnissen ohne Probe gehalten. Ein berühmtes Beispiel war 1863 von General Ambrose Burnside Allgemeine Bestellnummer 38, ausgegeben in Ohio, das es ein Vergehen gemacht hat (um im militärischen Gericht versucht zu werden), um den Krieg in jedem Fall zu kritisieren. Die Ordnung wurde verwendet, um Ohio Kongressabgeordneten Clement L. Vallandigham anzuhalten, als er die Ordnung selbst kritisiert hat. Lincoln hat jedoch seinen Satz eingetauscht, während er sein Exil zum Bündnis verlangt hat.

Wahrscheinlich war die größte Mokassinschlange-Gruppe die Ritter des Goldenen Kreises; gebildet in Ohio in den 1850er Jahren ist es politisiert 1861 geworden. Es hat als die Ordnung von amerikanischen Rittern 1863, und wieder Anfang 1864 als die Ordnung der Söhne der Freiheit mit Vallandigham als sein Kommandant reorganisiert. Ein Führer, Harrison H. Dodd, hat gewaltsamen Sturz der Regierungen Indianas, Illinois, Kentuckys und Missouris 1864 verteidigt. Demokratische Parteiführer und eine Bundesuntersuchung, haben sein Komplott durchgekreuzt. Trotz dieses Mokassinschlange-Rückschlags sind Spannungen hoch geblieben. Der Charlestoner Aufruhr hat in Illinois im März 1864 stattgefunden. Indiana Republikaner haben dann die sensationelle Enthüllung eines Antikriegsmokassinschlange-Komplotts durch Elemente der Söhne der Freiheit verwendet, Demokraten in den 1864-Hauswahlen zu diskreditieren. Die militärische Probe mit Lambdin P. Milligan und anderen Söhnen der Freiheit hat Pläne offenbart, die im Staat gehaltenen Bundesgefangenen zu befreien. Die Schuldigen wurden verurteilt, um zu hängen, aber das Oberste Gericht hat in Ab parte Milligan dazwischengelegen, sagend, dass sie Zivilproben erhalten haben sollten.

Die meisten Mokassinschlangen haben aktiv an der Politik teilgenommen. Am 1. Mai 1863 hat ehemaliger Kongressabgeordneter Vallandigham erklärt, dass mit dem Krieg gekämpft wurde, um die Vereinigung nicht zu retten, aber die Schwarzen zu befreien und Südliche Weiße zu versklaven. Die Armee hat ihn dann angehalten, wegen Zuneigung für den Feind zu erklären. Er wurde vor ein Kriegsgericht gestellt und zur Haft verurteilt, aber Lincoln hat den Satz zur Verbannung hinter Bundeslinien eingetauscht. Die Demokraten haben ihn dennoch für den Gouverneur Ohios 1863 berufen; er hat von Kanada gekämpft, aber hat nach einem intensiven Kampf verloren. Er hat hinter den Kulissen in 1864 demokratische Tagung in Chicago operiert. Diese Tagung hat größtenteils Mokassinschlange-Plattform angenommen, aber hat einen Pro-Kriegs-Präsidentenkandidaten, George B. McClellan gewählt. Der Widerspruch hat streng die Chancen der Partei geschwächt, die Wiederwahl von Lincoln zu vereiteln.

Profil des durchschnittlichen Mitgliedes

Die Werte der Mokassinschlangen haben die Demokratie von Jacksonian einer früheren landwirtschaftlichen Gesellschaft widerspiegelt. Die Mokassinschlange-Bewegung hat Südländer angezogen, die sich nördlich vom Ohio Fluss, den Armen und Großhändlern niedergelassen hatten, die gewinnbringenden Südlichen Handel verloren hatten. Mokassinschlangen sind in lokalen und staatlichen Wahlen 1862 besonders in New York gesund gewesen, und haben Mehrheit in den gesetzgebenden Körperschaften Illinois und Indianas gewonnen. Sie waren in Grenzgebieten, einschließlich südlicher Teile Ohios, Illinois und Indianas am zahlreichsten (in Missouri, vergleichbare Gruppen wurden bekannt vereinigt Sich). Die Mokassinschlange-Koalition hat viele irische amerikanische Katholiken in Oststädte, Mühle-Städte und abbauende Lager (besonders in den Kohlenrevieren von Pennsylvanien) eingeschlossen. Sie waren auch in deutschen katholischen Gebieten des Mittleren Westens, besonders Wisconsin zahlreich

Historiker Kenneth Stampp hat den Mokassinschlange-Geist in seinem Bild des Kongressabgeordneten Daniel W. Voorhees Indianas gewonnen:

Historiographie

Zwei Hauptfragen haben die Historiographie der Mokassinschlangen durchbohrt: Wie ernst eine Drohung posierten sie zur Vereinigungskriegsanstrengung und folglich zum Überleben der Nation? Und inwieweit und damit welche Rechtfertigung tat die Regierung von Lincoln und anderen republikanischen Beamten, bürgerliche Freiheiten verletzen, um die wahrgenommene Bedrohung zu enthalten?

Die erste Buchlänge wissenschaftliche Behandlung der Mokassinschlangen ist 1942 erschienen. Im Verborgenen Bürgerkrieg hat Wood Gray den "Defätismus" der Mokassinschlangen heruntergemacht. Er hat behauptet, dass sie absichtlich den Kriegszielen des Bündnisses gedient haben. Auch 1942, das Fort George Milton hat Abraham Lincoln und die Fünfte Säule veröffentlicht, die ebenfalls die verräterischen Mokassinschlangen verurteilt hat und Lincoln als ein Musterverteidiger der Demokratie gelobt hat.

Gilbert R. Tredway, ein pensionierter Historiker an der Campbellsville Universität in Campbellsville, Kentucky, studiert seinen 1973 die demokratische Opposition gegen die Regierung von Lincoln in Indiana hat gefunden, dass die meisten Indiana Demokraten gegenüber der Vereinigung loyal waren und nationale Wiedervereinigung gewünscht haben. Er dokumentiert demokratische Grafschaften in Indiana habende überbietende republikanische Grafschaften in der Einberufung von Soldaten. Tredway hat gefunden, dass Mokassinschlange-Gefühl unter den einfachen Demokraten in Indiana ungewöhnlich war.

Die Hauptrevisionist-Historiker, die allgemein die Mokassinschlangen bevorzugen, sind Richard O. Curry und Frank L. Klement, der den grössten Teil seiner Karriere zum Entlarven der Idee gewidmet hat, dass die Mokassinschlangen Gefahr für die Vereinigung vertreten haben. Klement und Curry haben die verräterischen Tätigkeiten der Mokassinschlangen heruntergespielt, behauptend, dass sie Traditionalisten waren, die wild Modernisierung widerstanden sind und zu den alten Wegen haben zurückkehren wollen.

Klement hat in den 1950er Jahren behauptet, dass die Tätigkeiten der Mokassinschlangen, besonders ihre angenommene Teilnahme in verräterischen gewerkschaftsfeindlichen heimlichen Gesellschaften, größtenteils falsche Erfindungen durch republikanische Propaganda-Maschinen waren, die entworfen sind, um die Demokraten in der Wahlzeit zu diskreditieren. Curry sieht Mokassinschlangen als arme Traditionalisten, die gegen die Gleisen, Banken und Modernisierung kämpfen. In seinem Standardgeschichtskriegsruf der Freiheit (1988) hat James M. McPherson behauptet, dass Klement "Revision ein bisschen zu weit genommen hatte. Es gab ein echtes Feuer unter dieser Tarnung der republikanischen Propaganda."

Die Mokassinschlangen von Jennifer Weber (2006) stimmen mehr mit Wood und Milton zu als mit Klement. Sie behauptet, dass das erste, Nördliche Antikriegsgefühl stark, so stark war, dass Friedensdemokraten in der Nähe von der ergreifenden Kontrolle ihrer Partei Mitte 1864 gekommen sind. Zweitens zeigt sie, dass Friedensgefühl zu tiefen Abteilungen und gelegentlicher Gewalt über den Norden geführt hat. Drittens beschließt Weber, dass die Friedensbewegung absichtlich die Vereinigungsmilitär-Anstrengung durch das Untergraben sowohl der Einstellung als auch der Operation des Entwurfs geschwächt hat. Tatsächlich 1863 musste Lincoln Kampftruppen ablenken, um Kontrolle New York Citys von den Friedensaufrührern wieder einzunehmen. Viertens zeigt Weber, wie die Einstellungen von Vereinigungssoldaten Parteikämpfe zurück nachhause betroffen haben. Die Verwerfung der Soldaten von Copperheadism und ihrer überwältigenden Unterstützung für die Wiederwahl von Lincoln 1864 war im Sichern des Nördlichen Siegs und der Bewahrung der Vereinigung entscheidend. Die Bitte der Mokassinschlangen, sie, streitet gewachsen und hat mit Vereinigungsmisserfolgen und Erfolgen im Feld abgenommen.

Siehe auch

  • Doughface
  • Amerikanische Wahlkämpfe im 19. Jahrhundert
  • Opposition gegen den amerikanischen Bürgerkrieg
  • Ritter des goldenen Kreises
  • Rote Schnuren
  • Brief an Frau Bixby

Referenzen

  • Cowden, Joanna D. "Die Politik der Meinungsverschiedenheit: Bürgerkrieg-Demokraten in Connecticut," Neuengland Vierteljährlich, Vol. 56, Nr. 4 (Dez 1983), Seiten 538-554 in JSTOR
  • Curry, Richard O. "Copperheadism und Continuity: die Anatomie einer Stereotypie" Zeitschrift der Negergeschichte (1972) 57 (1): 29-36. in JSTOR.
  • Curry, Richard O. "Die Vereinigung, wie es War: eine Kritik von Neuen Interpretationen der 'Mokassinschlangen.'" Bürgerkrieg-Geschichte 1967 13 (1): 25-39.
  • George, Joseph, II. "'Abraham Africanus I': Präsident Lincoln Durch die Augen eines Mokassinschlange-Redakteurs." Bürgerkrieg-Geschichte 1968 14 (3): 226-239.
  • George, Joseph, II. "'Eine katholische Familienzeitung' Sieht die Regierung von Lincoln An: Die Mokassinschlange von John Mullaly Wöchentlich." Bürgerkrieg-Geschichte 1978 24 (2): 112-132.
  • Grau, Holz. Der Verborgene Bürgerkrieg: Die Geschichte der Mokassinschlangen (1942), betont verräterische Tätigkeit
  • Klement, Frank L. Die Mokassinschlangen im Mittleren Westen (1960).
  • Klement, Frank L. Die Grenzen der Meinungsverschiedenheit: Clement L. Vallandigham und der Bürgerkrieg (1998)
  • Klement, die Kritiker von Frank L. Lincoln: Die Mokassinschlangen des Nordens (1999)
  • Klement, Frank L. Dunkle Laternen: Heimliche politische Gesellschaften, Komplotte und Verrat-Proben im Bürgerkrieg (1984)
  • Lendt, David L. Besitzübertragung der Demokratie: Die Mokassinschlange-Presse in Iowa. (1973).
  • Lendt, David L. "Iowa und die Mokassinschlange-Bewegung." Annalen Iowas 1970 40 (6): 412-426.
  • Manber, Jeffrey, Dahlstrom, Neil. Der Zorn von Lincoln: Wilde Mengen, hervorragende Schlingel und eine Mission eines Präsidenten, die Presse (2005) zu zerstören
  • Milton, George F. Abraham Lincoln und die fünfte Spalte (1942)
  • Nevins, Allan. Der Krieg für die Vereinigung (4 vol 1959-1971), die wissenschaftliche Standardgeschichte der Kriegspolitik und Gesellschaft.
  • Silbey, Joel H. Eine Anständige Minderheit: Die demokratische Partei im Bürgerkrieg-Zeitalter, 1860-1868 (1977) Online-Ausgabe
  • Stampp, Kenneth M Indiana Politics während des Bürgerkriegs (1949) Online-Ausgabe
  • Schmied, Adam. Keine Partei Jetzt: Die Politik im Bürgerkrieg nach Norden (2006), Exzerpt und Text sucht
  • Tidwell, William A. April '65: Vereinigen Sie versteckte Handlung im amerikanischen Bürgerkrieg. (1995).
  • Walsh, Justin E., "Um die Nachrichten Zu drucken und Einen Mordskrach zu schlagen: Das Chicago von Wilbur F. Storey 'Zeiten.'" Journalismus Vierteljährlicher 1963 40 (4): 497-510. online an JSTOR
  • Weber, Jennifer L. Mokassinschlangen: Der Anstieg und Fall der Gegner von Lincoln im Norden (2006)
  • Wertheim, Lewis J. "Die Indianapolis Verrat-Proben, die Wahlen von 1864 und die Macht der Parteipresse." Indiana Zeitschrift der Geschichte 1989 85 (3): 236-250.
  • Wubben, Bürgerkrieg von Hubert H. Iowa und die Mokassinschlange-Bewegung (1980).

Links


Liste von Stadtbezirken in Santa Cruz de Tenerife / Shing-Tung Yau
Impressum & Datenschutz