SETI@home ("SETI zuhause") ist ein internetbasierter öffentlicher Freiwilliger, der Projekt schätzt, das die BOINC Softwareplattform verwendet, die vom Raumwissenschaftslaboratorium, an der Universität Kaliforniens, Berkeley in den Vereinigten Staaten veranstaltet ist. SETI ist ein Akronym für die Suche nach Außerirdischer Intelligenz. Sein Zweck ist, Radiosignale zu analysieren, nach Zeichen der Extralandintelligenz suchend, und ist eine von vielen als ein Teil von SETI übernommenen Tätigkeiten.

SETI@home wurde zum Publikum am 17. Mai 1999 veröffentlicht, es den zweiten groß angelegten Gebrauch der verteilten Computerwissenschaft über das Internet zu Forschungszwecken machend, weil Distributed.net 1997 gestartet wurde. Zusammen mit MilkyWay@home und Einstein@home ist es das dritte Hauptrechenprojekt dieses Typs, der die Untersuchung von Phänomenen im interstellaren Raum als sein primärer Zweck hat.

Wissenschaftliche Forschung

Die zwei ursprünglichen Absichten dessen waren SETI@home:

1. nützliche wissenschaftliche Arbeit durch das Unterstützen einer Beobachtungsanalyse zu tun, um intelligentes Leben außerhalb der Erde und zu entdecken
2. die Lebensfähigkeit und Nützlichkeit des 'Freiwilligen' Rechenkonzept zu beweisen.

allgemein betrachtet, ist die zweite von diesen Absichten völlig erfolgreich gewesen. Die BOINC aktuelle Umgebung, eine Entwicklung des Originals SETI@home, stellt Unterstützung für viele rechenbetont intensive Projekte in einer breiten Reihe von Disziplinen zur Verfügung.

Die erste von diesen Absichten hat bis heute yeilded keine abschließenden Ergebnisse: Über keine Beweise für ETI-Signale ist SETI@home gezeigt worden. Jedoch wird andauernde Verlängerung behauptet in der Annahme, dass die Beobachtungsanalyse nicht eine 'schlecht-aufgestellte' ist. Der Rest dieses Artikels befasst sich spezifisch mit dem Original SETI@home Beobachtungen/Analyse. Die große Mehrheit des Himmels (mehr als 98 %) muss noch überblickt werden, und jeder Punkt im Himmel muss oft überblickt werden, um sogar eine Teilmenge von Möglichkeiten auszuschließen.

Verfahren-Details

SETI@home Suchen nach möglichen Beweisen von Radioübertragungen von der außerirdischen Intelligenz mit Beobachtungsdaten vom Radiofernrohr von Arecibo. Die Daten werden 'Huckepackverkehr' oder 'passiv' genommen, während das Fernrohr für andere wissenschaftliche Programme verwendet wird. Die Daten werden digitalisiert, versorgt, und an SETI@home Möglichkeit gesandt. Die Daten werden dann in kleine Klötze in der Frequenz und Zeit grammatisch analysiert, und mit der Software analysiert, um nach irgendwelchen Signalen — d. h. Schwankungen zu suchen, die dem Geräusch nicht zugeschrieben werden, und Information enthalten können. Der Kernpunkt dessen soll SETI@home jeden Klotz von Daten, aus den Millionen von Klötzen resultierend, analysiert außer Seite durch Hauscomputer haben, und dann die Softwareergebnisse haben hat zurück berichtet. So, was erscheint, wird ein lästiges Problem in der Datenanalyse auf eine angemessene durch die Hilfe von einer großen, internetbasierten Gemeinschaft reduziert.

Die Software sucht nach fünf Typen von Signalen, die sie vom Geräusch unterscheiden:

• Spitzen in Macht-Spektren
• Anstiege von Gaussian und Fälle in der Übertragungsmacht, vielleicht den Hauptlappen des Balkens des Fernrohrs vertretend, der eine Radioquelle überträgt
• Drillinge — drei Macht-Spitzen hintereinander
• Pulsierende Signale, die vielleicht eine engbandige digitalartige Übertragung vertreten
• Autokorrelation entdeckt Signalwellenformen.

Es gibt viele Schwankungen darauf, wie ein ETI-Signal durch das interstellare Medium, und durch die Verhältnisbewegung seines Ursprungs im Vergleich zur Erde betroffen werden kann. Das potenzielle 'Signal' wird so auf mehrere Weisen bearbeitet (obwohl, alle Entdeckungsmethoden noch Drehbücher nicht prüfend), um die höchste Wahrscheinlichkeit des Unterscheidens zu sichern, davon vom funkelnden Geräusch präsentiert bereits in allen Richtungen des Weltraumes. Zum Beispiel wird sich ein anderer Planet sehr wahrscheinlich mit einer Geschwindigkeit und Beschleunigung in Bezug auf die Erde bewegen, und das wird die Frequenz mit der Zeit des potenziellen 'Signals' auswechseln. Die Überprüfung dafür durch die Verarbeitung, wird in einem Ausmaß, in SETI@home Software getan.

Der Prozess ist etwas Einstimmung eines Radios zu verschiedenen Kanälen und des Schauens am Signalkraft-Meter ähnlich. Wenn die Kraft des Signals steigt, der Aufmerksamkeit bekommt. Mehr technisch schließt es viel Digitalsignalverarbeitung ein, größtenteils getrennter Fourier verwandelt sich an verschiedenen Zwitschern-Raten und Dauern.

Ergebnisse

Bis heute hat das Projekt die Entdeckung keiner ETI-Signale bestätigt (sieh außerirdische Intelligenz). Jedoch hat es mehrere Kandidat-Ziele identifiziert (Himmel-Positionen), wo die Spitze in der Intensität als noisespots für die weitere Analyse nicht leicht erklärt wird. Das bedeutendste Kandidat-Signal wurde bis heute am 1. September 2004 bekannt gegeben, Radioquelle SHGb02+14a genannt.

Während das Projekt die festgesetzte primäre Absicht nicht erreicht hat, außerirdische Intelligenz zu finden, hat es der wissenschaftlichen Gemeinschaft bewiesen, dass verteilte Rechenprojekte mit internetverbundenen Computern als ein lebensfähiges Analyse-Werkzeug erfolgreich sein, und sogar die größten Supercomputer schlagen können. Jedoch ist es nicht demonstriert worden, dass das Größenordnungsübermaß in Computern verwendet, viele außerhalb des Hauses (war die ursprüngliche Absicht, 50,000-100,000 "Haus"-Computer zu verwenden), dem Projekt wissenschaftlich genützt hat. (Für mehr darauf, sieh 'Drohungen', unten vorzuspringen.)

Astronom Seth Shostak hat 2004 festgestellt, dass er annimmt, ein abschließendes Signal und Beweis des ausländischen Kontakts zwischen 2020 und 2025 zu bekommen, der auf der Enterich-Gleichung gestützt ist. Das deutet an, dass eine anhaltende Anstrengung SETI@home trotz seines (gegenwärtigen) elfjährigen Laufs ohne Erfolg in der ETI Entdeckung Vorteil haben kann.

Technologie

Jeder mit einem mindestens periodisch auftretend internetverbundenen Computer kann an SETI@home teilnehmen, indem er ein kostenloses Programm führt, das herunterlädt und Radiofernrohr-Daten analysiert.

Beobachtungsdaten werden auf 36-Gigabyte-Bändern an der Arecibo Sternwarte in Puerto Rico, jeder registriert, 15.5 Stunden von Beobachtungen haltend, der dann Berkeley geschickt wird. Arecibo hat keine hohe Bandbreite-Internetverbindung, so müssen Daten durch die Postpost Berkeley zuerst gehen. Einmal dort wird es sowohl in der Zeit als auch in den Frequenzbereichsarbeitseinheiten von 107 Sekunden von Daten, oder etwa 0.35 Mb geteilt, die rechtzeitig, aber nicht in der Frequenz überlappen. Diese Arbeitseinheiten werden dann von SETI@home Server über das Internet zu Personalcomputern um die Welt gesandt, um zu analysieren.

Die Analyse-Software kann nach Signalen mit ungefähr einem Zehntel die Kraft von denjenigen suchen, die in vorherigen Überblicken gesucht sind, weil es von der genannten zusammenhängenden Integration eines rechenbetont intensiven Algorithmus Gebrauch macht, die keiner anderer die Rechenmacht gehabt hat durchzuführen.

Daten werden in eine Datenbank verschmolzen, die SETI@home Computer in Berkeley verwendet. Einmischung wird zurückgewiesen, und verschiedene Algorithmen der Muster-Entdeckung werden angewandt, um nach den interessantesten Signalen zu suchen.

Software

Die SETI@home verteilte Rechensoftware läuft entweder als ein screensaver oder unaufhörlich, während ein Benutzer arbeitet, der Verarbeiter-Zeit Gebrauch zu machen, die sonst unbenutzt sein würde.

Die anfängliche Softwareplattform, die jetzt auf als "SETI@home Klassiker" verwiesen ist, ist vom 17. Mai 1999 bis zum 15. Dezember 2005 gelaufen. Dieses Programm war nur zum Laufen SETI@home fähig; es wurde von Berkeley Offene Infrastruktur für das Netz ersetzt (BOINC) Rechnend, der auch Benutzern erlaubt, zu anderen verteilten Rechenprojekten zur gleichen Zeit als laufend SETI@home beizutragen. Die BOINC Plattform wird auch erlauben, für mehr Typen von Signalen zu prüfen.

Die Unterbrechung der SETI@home Klassischen Plattform hat ältere Computer von Macintosh gemacht, die pre-Mac OS X Versionen des Mac OS laufen, der unpassend ist, um am Projekt teilzunehmen.

SETI@home ist für Sony PlayStation3 Konsole verfügbar.

Am 3. Mai 2006 neue Arbeitseinheiten für eine neue Version SETI@home genannten "SETI@home Erhöhter" angefangener Vertrieb. Da Computer jetzt die Macht für die mehr rechenbetont intensive Arbeit haben als, als das Projekt begonnen hat, ist diese neue Version durch einen Faktor zwei in Bezug auf Signale von Gaussian und zu einigen Arten von pulsierten Signalen empfindlicher als das Original SETI@home (BOINC) Software. Diese neue Anwendung ist zum Punkt optimiert worden, wohin es schneller auf einem workunits laufen wird als frühere Versionen. Jedoch wird ein workunits (der beste workunits, wissenschaftlich sprechend) bedeutsam länger nehmen.

Außerdem ist etwas Vertrieb SETI@home Anwendungen für einen besonderen Typ der Zentraleinheit optimiert worden. Sie werden "optimierten executables" genannt und sind gefunden worden, schneller auf für diese Zentraleinheit spezifischen Systemen zu laufen., die meisten dieser Anwendungen werden für Verarbeiter von Intel (und ihre entsprechenden Befehlssätze) optimiert.

Die Ergebnisse der Datenverarbeitung werden normalerweise automatisch übersandt, wenn der Computer als nächstes mit dem Internet verbunden wird; es kann auch beauftragt werden, zum Internet, wie erforderlich, in Verbindung zu stehen.

Statistik

Mit mehr als 5.2 Millionen Teilnehmern weltweit ist das Projekt das verteilte Rechenprojekt mit den meisten Teilnehmern bis heute. Die ursprüngliche Absicht dessen war SETI@home, 50,000-100,000 Hauscomputer zu verwerten. Seit seinem Start am 17. Mai 1999 hat das Projekt mehr als zwei Millionen Jahre der gesamten Rechenzeit geloggt. Am 26. September 2001, hatte SETI@home insgesamt 10 Schwimmpunkt-Operationen durchgeführt. Es wird durch die Guinness-Weltaufzeichnungen als die größte Berechnung in der Geschichte anerkannt. Mit mehr als 278,832 aktiven Computern im System (2.4 Millionen ganze) in 234 Ländern, bezüglich am 14. November 2009, ist SETI@home in der Lage, mehr als 769 teraFLOPS zu schätzen. Zum Vergleich hat der K Computer, der bezüglich am 20. Juni 2011 der schnellste Supercomputer in der Welt war, 8.162 petaFLOPS erreicht.

Projektzukunft

Es gab zukünftige Pläne zu veranlassen, dass Daten von der Parkes Sternwarte in Australien die südliche Halbkugel analysiert haben. Jedoch, bezüglich am 9. März 2009, wurden diese Pläne in der Website des Projektes nicht erwähnt. Andere Pläne schließen einen Mehrbalken-Datenrecorder, Near Time Persistency Checker und Astropulse ein (eine Anwendung, die zusammenhängenden dedispersion verwendet, um zu suchen, hat Signale pulsiert). Astropulse wird sich mit dem Original Seti@Home zusammentun, um andere Quellen wie schnell rotierende Pulsars zu entdecken, primordiale schwarze Löcher oder bis jetzt unbekannte astrophysical Phänomene sprengend. Die Beta-Prüfung der öffentlichen Endausgabe-Version von Astropulse wurde im Juli 2008 und der Vertrieb von Arbeitseinheiten zu höheren Spekulationsmaschinen vollendet, die dazu fähig sind, mehr Zentraleinheit zu bearbeiten, die intensive Arbeitseinheiten Mitte des Julis 2008 angefangen haben.

Wettbewerbsaspekt

SETI@home haben Benutzer schnell angefangen, sich miteinander zu bewerben, um die maximale Zahl von Arbeitseinheiten zu bearbeiten. Mannschaften wurden gebildet, um die Anstrengungen von individuellen Benutzern zu verbinden. Die Konkurrenz hat weitergegangen, und ist größer mit der Einführung von BOINC gewachsen.

Als mit jeder Konkurrenz sind Versuche gemacht worden, das System und den Anspruch-Kredit für die Arbeit 'zu betrügen', die nicht durchgeführt worden ist. Um Schwindel SETI@Home zu bekämpfen, sendet System jeden workunit an vielfache Computer, ein Wert, der als "anfängliche Erwiderung" (zurzeit 2) bekannt ist. Kredit wird nur für jeden gewährt hat workunit zurückgegeben, sobald eine minimale Zahl von Ergebnissen zurückgegeben worden ist und die Ergebnisse, ein Wert zustimmen, der als "minimales Quorum" (zurzeit 2) bekannt ist. Wenn, wegen Berechnungsfehler oder Betrugs durch das Einreichen falscher Daten, nicht genug Ergebnisse zustimmen, werden mehr identische workunits verbreitet, bis das minimale Quorum erreicht werden kann. Der Endkredit, der allen Maschinen gewährt ist, die das richtige Ergebnis zurückgegeben haben, ist dasselbe, und ist von den durch jede Maschine geforderten Werten am niedrigsten. Der geforderte Kredit durch jede Maschine für einen identischen workunit ändert sich häufig wegen sehr geringer Unterschiede in der Schwimmpunkt-Arithmetik auf verschiedenen Verarbeitern.

Einige Benutzer haben installiert und sind SETI@home auf Computern an ihren Arbeitsplätzen — eine Tat bekannt als gelaufen

'Borging', nach dem geAssimilationssteuerten Borg von Sterntreck. In einigen Fällen SETI@home haben Benutzer Firmenmittel missbraucht, Arbeitseinheitsergebnisse — mit mindestens zwei Personen zu gewinnen, die entlassen werden, um SETI@home auf einem Unternehmensproduktionssystem zu laufen. Es gibt einen Faden im newsgroup alt.sci.seti, der den Titel trägt, "Hat jeder für SETI screensaver geschossen" und hat das Starten schon in am 14. September 1999 geführt.

Andere Benutzer haben große Mengen der Ausrüstung zusammen zuhause gesammelt, um "SETI Farmen" zu schaffen, die normalerweise aus mehreren Computern bestehen, die aus nur einer Hauptplatine, Zentraleinheit, RAM und Macht-Versorgung bestehen, die auf Borden als diskless Arbeitsplätze eingeordnet werden, die entweder Linux oder alte Versionen von Windows von Microsoft "kopflos" (ohne einen Monitor) führen.

Treibhausgas-Einfluss

Eine starke Kritik dessen besteht SETI@home darin, dass durch das Verlassen auf weit verteilte Maschinen, die häufig weniger elektrisch effiziente ältere Maschinen einschließlich vieler Tischcomputer sind, es unverhältnismäßigen Treibhausgas-Einfluss besonders verursachen kann, wenn größere Datenzentren unter dem sehr sichtbaren Druck sind, um die Emissionen der Wolke zu reduzieren, die http://bits.blogs.nytimes.com/2008/05/01/data-centers-are-becoming-big-polluters-study-finds/, mit ausführlichen Kampagnen (ein durch Greenpeace gegen den Apfel, Amazon.com, Microsoft und HP 2012 http://www.vancouversun.com/technology/Apple+Twitter+Microsoft+using+dirty+cloud+technology+Greenpeace/6472665/story.html) rechnet. Ohne genaue Statistik auf der Maschine zieht Macht, und ob auf der Maschine überhaupt wenn nicht für SETI@home verlassen würde (oder andere Projekte wie BOINC), ist keine Bewertung des wirklichen Treibhausgas-Einflusses zuverlässig. Noch ist die Hinzufügung von Eigenschaften, die Maschinenstaat untersuchen würden (andere Prozesse, Macht ziehen), diese Information unter der Rücksicht für eine zukünftige Version des Programms zu kompilieren. Methoden, GHG Produktion des Zentrums von Daten zu schätzen, sind im Vergleich [www.apcmedia.com/salestools/DBOY-7EVHLH_R0_EN.pdf] obwohl häufig diskutiert, z.B immer robuster. Die Widerlegung des Apfels der Schätzung des Greenpeace Sieht im April 2012 http://newsfeedresearcher.com/data/articles_t16_2/energy-data-apple.html für eine mehr eingehende Erklärung der Schwierigkeiten eines SETI GHG Analyse.

Als eine frühe Wolke Rechenbeispiel, hat SETI@home einen Mangel an der genauen Untersuchung für seinen ökologischen Einfluss und Gesundheitseinfluss genossen, weil, wie man bewies, Technologien überhaupt gearbeitet haben. Jedoch, als verantwortlich seiend für GHGs werden robuster, das Vertrauen auf verteilten ineffizienten älteren Maschinen kann eine Hauptherausforderung an das Projekt werden.

Herausforderungen an das Projekt

Es gibt andere Herausforderungen an die zukünftige Lebensfähigkeit des Projektes.

Wie jedes Projekt der anhaltenden Dauer gibt es Faktoren, die auf seine Beendigung hinauslaufen können. Über einige von diesen wird unten ausführlich berichtet:

Potenzieller Verschluss der Arecibo Sternwarte

Zurzeit, beschafft SETI@home seine Daten von der Arecibo Sternwarte-Möglichkeit, die durch das Nationale Astronomie- und Ionosphäre-Zentrum bedient ist und von Cornell University verwaltet ist.

Das Betriebsbudget des Verringerns für die Sternwarte hat einen Fehlbetrag des Kapitals geschaffen, der von anderen Quellen wie private Spender, NASA, andere ausländische Forschungseinrichtungen, noch private gemeinnützige Organisationen solcher als SETI@home nicht zusammengesetzt worden ist. Das Nationale Wissenschaftsfundament hat verständlich gemacht, dass Arecibo 2011 ohne solches Kapital schließen wird, und deshalb der gegenwärtige Datenstrom dafür SETI@home in dieser Situation aufhören würde.

Jedoch, in den gesamten langfristigen Ansichten, die von vielen gehabt sind, die mit dem SETI-Projekt beteiligt sind, konnte jedes verwendbare Radiofernrohr von Arecibo übernehmen, weil alle SETI Systeme tragbar und relokatierbar sind.

Alternative hat Rechenprojekte verteilt

Als das Projekt gestartet wurde, gab es wenige alternative Weisen, Computerzeit zu schenken, um Projekte zu erforschen. Jedoch gibt es jetzt viele andere Projekte, die sich für solche Zeit bewerben.

Einschränkendere Computergebrauch-Policen in Geschäften

In einem dokumentiertem Fall wurde um eine Person entlassen, ausführlich zu importieren und SETI@home Software auf für den amerikanischen Staat Ohio verwendeten Computern zu verwenden. In einem anderen Ereignis eine Schule ES hat Direktor zurückgetreten, nachdem seine Installation wie verlautet seinen Schulbezirk $ 1 Million in Eliminierungskosten gekostet hat. Polizisten untersuchen das Ereignis.

Bezüglich am 16. Oktober 2005 wurde etwa ein Drittel der Verarbeitung für die non-BOINC Version der Software auf der Arbeit durchgeführt, oder Schule hat Maschinen gestützt. Da viele dieser Computer reduzierte Vorzüge gewöhnlichen Benutzern geben werden, ist es möglich, dass so viel davon von Netzverwaltern getan worden ist.

Einigermaßen kann das durch die bessere Konnektivität zu Hausmaschinen und zunehmender Leistung von Hauscomputern ausgeglichen werden.

Finanzierung

Es gibt zurzeit keine Regierungsfinanzierung für die SETI Forschung, und private Finanzierung wird immer beschränkt. Raumwissenschaftslaboratorium von Berkeley hat Weisen gefunden, mit kleinen Budgets zu arbeiten, und das Projekt hat Spenden erhalten, die es erlauben, außer seiner ursprünglichen geplanten Dauer gut zu gehen, aber es muss sich noch um das beschränkte Kapital mit anderen SETI-Projekten und anderen Raumwissenschaftsprojekten bewerben.

In einer Entschuldigung am 16. Dezember 2007 für Spenden, hat SETI@home seinen gegenwärtigen bescheidenen Staat festgesetzt und hat Spenden für 476,000 $ gedrängt, die für die Verlängerung in 2008 erforderlich sind.

Inoffizielle Kunden

Mehrere Personen und Gesellschaften haben inoffizielle Änderungen mit dem verteilten Teil der Software vorgenommen, um zu versuchen, schnellere Ergebnisse zu erzeugen, aber das hat die Integrität aller Ergebnisse in Verlegenheit gebracht. Infolgedessen musste die Software aktualisiert werden, um es leichter zu machen, solche Änderungen zu entdecken, und unzuverlässige Kunden zu entdecken. BOINC wird auf inoffiziellen Kunden laufen; jedoch wird Kunden, die verschieden und deshalb falsche Daten zurückkehren, nicht erlaubt, so wird das Verderben der Ergebnis-Datenbank vermieden.

BOINC verlässt sich auf das Überprüfen, um Daten gültig zu machen, aber unzuverlässige Kunden müssen erkannt werden, um Situationen zu vermeiden, wenn zwei von diesen dieselben ungültigen Daten melden und deshalb die Datenbank verderben.

Ein sehr populärer inoffizieller Kunde erlaubt Benutzern, Besonderheiten auszunutzen, die durch ihren Verarbeiter wie SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 und SSE4.1 zur Verfügung gestellt sind, um schnellere Verarbeitung zu berücksichtigen. Die einzige Kehrseite dazu ist dass, wenn der Benutzer Eigenschaften auswählt, die ihr Verarbeiter , die Chancen des schlechten Ergebnis- und Unfall-Anstiegs bedeutsam nicht unterstützt. Werkzeuge (wie Zentraleinheit-Z) sind frei verfügbar, um Benutzern zu erzählen, welche Eigenschaften durch ihren Verarbeiter unterstützt werden.

Hardware und Datenbankmisserfolge

Zurzeit SETI@Home ist ein Testbett für die weitere Entwicklung nicht nur BOINC, aber von anderer Hardware und Software (Datenbank) Technologie. Unter SETI@Home Verarbeitungslasten diese experimentellen Technologien kann schwieriger sein als erwartet, weil SETI Datenbanken typische Buchhaltung und Geschäftsdaten oder Verwandtschaftsstrukturen nicht haben. Nicht traditioneller Datenbankgebrauch übernimmt häufig größere in einer Prozession gehende allgemeine Kosten und Gefahr der Datenbankbestechung und des völligen Datenbankmisserfolgs. Hardware, Software und Datenbankmisserfolge können (und tun) kurze Ursache-Bäder in der Projektteilnahme.

Das Projekt hat mehrere Male zumachen müssen, um auf neue Datenbanken umzustellen, die dazu fähig sind, größeren datasets zu reichen. Hardware-Misserfolg hat sich erwiesen, eine wesentliche Quelle von Projektstilllegungen zu sein —, weil Hardware-Misserfolg häufig mit der Datenbankbestechung verbunden wird.

Siehe auch

• Astropulse
• Distributed.net
• Einstein@Home
• MilkyWay@home
• Weltgemeinschaftsbratrost
• Folding@home
• Bratrost, rechnend
• Liste von verteilten Rechenprojekten
• PlanetQuest
• Primegrid
• Rosetta@home
• Systemisch (extrasolar Amateurplanet-Suchprojekt)
• CUDA
• BrookGPU

Zeichen

Links

• Das Unheimliche Schweigen, das die Rahmen der Suche nach technologischen und evolutionären Fußabdrücken von extrasolar Zivilisationen außer nur Radiosignalen Ausbreitet. (Physik-Welt). Am 2. März 2010.