Ausgabe von Urtext

Der:For-Gebrauch des mit Ausgaben der Musik nicht verbundenen Begriffes, sieh Urtext.

Eine urtext Ausgabe einer Arbeit der klassischen Musik ist eine gedruckte Version, die beabsichtigt ist, um die ursprüngliche Absicht des Komponisten so genau wieder hervorzubringen, wie möglich ohne jedes zusätzliche oder geänderte Material. Andere Arten von von urtext verschiedenen Ausgaben sind Faksimile und interpretierende Ausgaben, die unten besprochen sind.

Vorbereitung urtext Ausgaben

Die Quellen für eine urtext Ausgabe schließen das Autogramm (d. h. das Manuskript ein, das in der Hand des Komponisten erzeugt ist), reichen Kopien, die von den Studenten und Helfern des Komponisten, der ersten veröffentlichten Ausgabe und den anderen frühen Ausgaben gemacht sind. Da Erstausgaben häufig Druckfehler einschließen, ist eine besonders wertvolle Quelle für urtext Ausgaben eine Kopie der Erstausgabe, die vom Komponisten handkorrigiert wurde.

Gewöhnlich wird eine urtext Ausgabe eine Einleitung einschließen, die anzeigt, welche Quellen vom Redakteur befragt wurden. Im Fall von Manuskripten oder Erstausgaben, die selten geworden sind, wird der Redakteur die wissenschaftliche Bibliothek oder das andere Behältnis anzeigen, in dem sie behalten werden.

Wo die Quellen wenige, oder Druckfehler-geritten, oder das Widersprechen sind, wird die Aufgabe des urtext Redakteurs schwierig. Fälle, wo der Komponist schlechte Schreibkunst (zum Beispiel, Beethoven) hatte, oder die Arbeit nach der Veröffentlichung revidiert hat, schaffen ebenfalls Schwierigkeiten.

Ein grundsätzliches Problem im Urtext-Redigieren besteht darin, wie man verschiedene Lesungen präsentiert. Wenn der Redakteur zu wenige Varianten einschließt, schränkt das die Freiheit des Darstellers ein zu wählen. Und doch einschließlich unwahrscheinlicher Varianten von offenkundig unzuverlässigen Quellen dient ebenfalls dem Darsteller schlecht. Wohin der Redakteur weit auf einem Glied gehen muss, ist in sich identifizierenden Druckfehlern oder Schreibfehlern. Die große Gefahr — überhaupt nicht hypothetisch — besteht darin, dass eine interessanterweise exzentrische oder sogar inspirierte Wahl auf dem Teil des Komponisten von einem übereifrigen Redakteur ausgelöscht wird.

Eine andere Quelle der Schwierigkeit entsteht aus der Tatsache, dass Arbeiten der Musik gewöhnlich mit Durchgängen verbunden sind, die (entweder identisch oder ähnlich) in mehr als einer Position wiederholt werden; das kommt zum Beispiel in der Zusammenfassungsabteilung einer Arbeit in der Sonate-Form oder im Hauptthema eines Rondos vor. Häufig werden die dynamischen Markierungen oder anderen Zeichen des Ausdrucks, der in einer Position im Quellmaterial gefunden ist, in analogen Positionen vermisst. Die strengstmögliche Praxis soll alle Markierungen wörtlich machen, aber ein urtext Redakteur kann auch auf die in parallelen Durchgängen gefundenen Markierungen hinweisen wollen.

Eine allgemeine Antwort von Redakteuren für alle diese Schwierigkeiten ist, schriftliche Dokumentation der Entscheidungen zur Verfügung zu stellen, die gemacht wurden entweder in Kommentaren oder in einer getrennten Abteilung des Kommentars.

Typen von Ausgaben

Faksimile-Ausgaben

Ausgaben von Urtext unterscheiden sich von Faksimile-Ausgaben, die einfach eine fotografische Fortpflanzung von einer der ursprünglichen Quellen für eine Arbeit der Musik präsentieren. Die urtext Ausgabe fügt Wert dazu hinzu, was der Darsteller von einem Faksimile bekommen konnte, indem er Beweise von vielfachen Quellen integriert hat, und das Trainieren wissenschaftliches Urteil informiert hat. Ausgaben von Urtext sind auch leichter zu lesen als Faksimiles. So sind Faksimile-Ausgaben größtenteils für den Gebrauch von Gelehrten zusammen mit Darstellern beabsichtigt, die Gelehrsamkeit als ein Teil ihrer Vorbereitung verfolgen.

Der Musikwissenschaftler James Webster, seine Bemerkungen auf seiner Studie von zwei Führung urtext Ausgaben der E flachen Klavier-Sonate von Haydn, H stützend. XVI:49, weist darauf hin, dass für die historisch informierte Leistung interessierte Spieler von einem Faksimile spielen sollten. Der Grund besteht darin, dass einige Markierungen, die vom Komponisten einfach gemacht sind, treu in einer gedruckten Ausgabe nicht gemacht werden können. Für Haydn schließen diese Zeichen ein, die in der Länge zwischen einem Punkt und einem Schlag Zwischen-sind (die zweifellos verschiedene Bedeutungen für diesen Komponisten haben), oder Ausdruck-Kreisbogen, die hoch über den Zeichen enden, sie zweideutig verlassend, wo ein Ausdruck beginnt oder endet. In solchen Fällen werden gedruckte Ausgaben gezwungen, eine Wahl zu machen; nur ein Faksimile kann einen unveränderten Ausdruck der Absicht des Komponisten zur Verfügung stellen.

Interpretierende Ausgaben

Ausgaben von Urtext unterscheiden sich auch von interpretierenden Ausgaben, die die persönliche Meinung des Redakteurs darauf anbieten, wie man die Arbeit durchführt. Das wird durch die Versorgung von Markierungen für die Dynamik und anderen Formen des Musikausdrucks angezeigt, die ergänzen oder diejenigen des Komponisten ersetzen. In äußersten Fällen haben interpretierende Ausgaben die Zeichen des Komponisten absichtlich verändert oder sogar komplette Durchgänge gelöscht.

In den 19. und frühen 20. Jahrhunderten haben viele berühmte Aufführungsmusiker interpretierende Ausgaben, einschließlich Harold Bauers, Artur Schnabels und Ignacy Paderewskis zur Verfügung gestellt. In den Tagen vor der Schallplattenmusik waren solche Ausgaben häufig die einzige Weise, wie Studenten Inspiration von der Aufführungspraxis von Hauptkünstlern erhalten konnten, und sogar heute sie Wert für diesen Zweck behalten.

Ein Kompromiss zwischen urtext und dem interpretierenden Redigieren ist eine Ausgabe, in der die Hinzufügungen des Redakteurs (gewöhnlich mit Parenthesen, Größe, greyscale typografisch bemerkenswert oder in der Begleitprosa ausführlich berichtet sind) von den eigenen Markierungen des Komponisten. Solche Kompromiss-Ausgaben sind für die frühe Musik besonders nützlich, wo die Interpretation der Musiknotation dessen vor langer Zeit häufig Schwierigkeiten aufstellt.

Echtheit

Webster hat vorgeschlagen, dass sich viele Ausgaben, die "Urtext" auf ihrem Deckel etikettiert werden, nicht wirklich qualifizieren:

:The die große Mehrheit von Ausgaben hat 'Urtext' etikettiert, nehmen noch viele Änderungen vor als ihre Redakteure zugeben. Herausgeber sind teilweise schuld; sie haben Angst vor dem Tun von irgendetwas, was fremd oder unangenehm zu jedem potenziellen Markt scheinen könnte. Tatsächlich wollen sie die beste von beiden Welten haben; zum Beispiel behauptet der Neue Mozart Ausgabe, 'einen untadeligen Text aus dem wissenschaftlichen Gesichtspunkt anzubieten, der zur gleichen Zeit die Bedürfnisse nach der Musikpraxis in Betracht zieht.' Ob das eine fromme Hoffnung oder offen gesagt gestützt auf dem Eigennutz ist, bleibt die Tatsache darin, dass man zwei Mastern nicht dienen kann.

Welche Ausgaben werden zurzeit verwendet?

William S. Newman schlägt vor, dass im zeitgenössischen Musik-Unterrichten, urtext Ausgaben zunehmend bevorzugt geworden sind, obwohl er eine Ambivalenz über diese Entwicklung ausdrückt:

:The ausgesprochenes Schwingen zu Ausgaben von Urtext ist... ein gesundes Zeichen. Jedoch kann dieses Schwingen zu weit von der Einstellung des Studenten gegangen sein. Zum Beispiel möchte ich fast meinen Studenten der alten Bülow-Lebert Ausgabe von Beethoven [Klavier] Sonaten als zu Urtext lieber anvertrauen, in denen den Widersprüchlichkeiten von Beethoven, besonders hinsichtlich staccatos, Undeutlichkeiten und dynamische Zeichen, kein Ende der Verwirrung - fast eher erzeugen können, d. h. weil die Bülow-Lebert Ausgabe... zu weit der andere Weg gegangen ist, nicht nur zahlreiche unbekannte Änderungen einfügend sondern auch verschiedene Details konsequent machend, die gemeint geworden sind, um nie zu sein.

Die Bülow-Lebert Ausgabe, auf die sich Newman bezieht, ist eine wohl bekannte interpretierende Ausgabe der Sonaten.

Der Wert von urtext Ausgaben

Der wirkliche Begriff "urtext" ist ins Missfallen unter einigen Kritikern und Gelehrten vielleicht gefallen, weil es wahrgenommen wird als, zu teuer zu verkaufen, was eine Ausgabe vollbringen kann. Einfach muss sich die Treue, mit der eine gedruckte Ausgabe die Absichten des Komponisten vertreten kann, ändern und ist nie ganz. Außerdem werden die Absichten des Komponisten selbst nicht völlig gut definiert.

Und doch gebrauchen Darsteller der klassischen Musik den Begriff "urtext" oft, weil sie gewöhnlich urtext Ausgaben hoch schätzen. Es ist einfach, dass das Wissen der Absicht des Komponisten nur der Startpunkt in der Vorbereitung einer wirksamen Musikleistung ist; sehr viel unabhängiger Gedanke und Praxis ist ebenso notwendig. Aber die meisten Musiker würden heute entscheiden, dass der Prozess mit der treusten Version der Absicht des Komponisten beginnen sollte, die Gelehrsamkeit mustern kann.

Die Liste von Herausgebern, die urtext Ausgaben ausgeben

  • Bärenreiter
  • G. Henle Verlag
  • OKM Herausgeber
  • Ausgabe Peters
  • Wiener Urtext Ausgabe
  • Könemann
  • Breitkopf & Härtel
  • Editio Musica Budapest
  • Schott
  • Carus-Verlag
  • Boosey & Hawkes
  • PWM Ausgabe

Siehe auch

  • Wissenschaftliche Methode

Referenzen

  • Grier, James (1996) Das Kritische Redigieren der Musik: Geschichte, Methode und Praxis. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 1996. Internationale Standardbuchnummer 0-521-55863-8.
  • Newman, William S. (1986) die Probleme des Pianisten: eine moderne Annäherung an die effiziente Praxis und musicianly Leistung. Da Capo Press.
  • Webster, James (1997) Der Triumph der Veränderlichkeit: Die Aussprache-Markierungen von Haydn im Autogramm der Sonate Nr. 49 in der E Wohnung. In Sieghard Brandenburg, Hrsg., Haydn, Mozart, & Beethoven: Studien in der Musik der Klassischen Periode. Aufsätze zu Ehren von Alan Tyson. Oxford: Clarendon Press.
  • Das Neue Wäldchen-Wörterbuch der Musik und Musiker (2001, New York: Wäldchen). Sieh die Einträge "Urtext" und "das Redigieren".

Links

Websites von Herausgebern, die urtext Ausgaben ausgeben:


Source is a modification of the Wikipedia article Urtext edition, licensed under CC-BY-SA. Full list of contributors here.
Radikales Zentrum / Andouille
Impressum & Datenschutz