Ur

Der Ur (oder; auch urus, (Bos primigenius), der Vorfahr des Innenviehs, war ein Typ des großen wilden Viehs, das Europa, Asien und das Nördliche Afrika bewohnt hat, aber das jetzt erloschen ist; es hat in Europa überlebt, bis der letzte registrierte Ur, eine Frau, im Jaktorów Wald, Polen 1627 gestorben ist. Ihr Schädel ist jetzt das Eigentum von Livrustkammaren ("Königliche Waffenkunde") Museum in Stockholm, Schweden.

Während frühen Holocene im Laufe der Neolithischen Revolution wurden Ure in mindestens zwei Domestizierungsereignissen domestiziert: Ein bezüglich der Indianerunterart, zu Vieh von Zebu, dem anderen bezüglich der eurasischen Unterart führend, die zu Stiervieh führt. Andere Arten von wildem bovines wurden ebenso, wie der Wilde Wasserbüffel, Gaur und Banteng domestiziert. Im modernen Vieh gibt es zahlreiche Rassen, die Eigenschaften des Urs, wie eine dunkle Farbe der Stiere mit einem leichten Aal-Streifen und leichter Farbe in Kühen oder einer typischen einem Ur ähnlichen Horngestalt teilen.

Taxonomie und Etymologie

Der ursprüngliche wissenschaftliche Name des Tieres war Bos primigenius. Dieser wissenschaftliche Name wird jetzt ungültig von Integrated Taxonomic Information System (ITIS) betrachtet, das Ur unter dem Stier von Bos - dieselben Arten wie Innenvieh klassifiziert. 2003, jedoch, hat die Internationale Kommission auf der Zoologischen Nomenklatur "den Gebrauch von 17 besonderen Namen erhalten, die auf wilden Arten gestützt sind, die dadurch zurückdatiert oder mit denjenigen zeitgenössisch werden, die auf Innenformen gestützt sind", Bos primigenius für den Ur bestätigend. Taxonomists, die domestiziertes Vieh als eine Unterart des wilden Urs betrachten, sollten B. primigenius Stier verwenden; der B. Namenstier bleibt verfügbar für das Innenvieh, wo, wie man betrachtet, es eine getrennte Art ist.

Die Wörter "Ur", "urus", und "wisent" sind alle synonymisch in Englisch verwendet worden. Jedoch ist der erloschene aurochs/urus eine völlig getrennte Art vom noch noch vorhandenen wisent. Die zwei waren häufig verwirrt, und einige Illustrationen des 16. Jahrhunderts des Urs und wisents haben hybride Eigenschaften.

Das Wort urus kommt zu Englisch aus Latein, aber kann zu Latein aus germanischen Ursprüngen gekommen sein. Es neigt sich in Englisch als urus (einzigartig), uruses (Mehrzahl-). Auf der Deutschen Sprache hat Ur zu Auer im Laufe eines diphthongization auf der Sprache während des 13. Jahrhunderts abgestammt. Später, "-ochs", wie hinzugefügt, der gemeint wird, um sich auf einen wilden schwerfälligen zu beziehen. Das ist, wie sich der deutsche Name des Tieres Auerochs/Auerochse zugewandt hat.

Das Wort "Ur" kommt zu Englisch aus dem Deutsch, wo seine normale Rechtschreibung und Beugung heute (einzigartig), (Genitiv-), (Mehrzahl-) (sind). Die Beugung in Englisch ändert sich, entweder "auroch" (einzigartig), "Ur" (Mehrzahl-) oder "Ur" (einzigartig), "aurochses" (Mehrzahl-) seiend. Die Beugung "auroch" (einzigartig), "Ur", der (Mehrzahl-), durch MWU anerkannt ist, ist eine Rückbildung, die "der Erbse" "Erbsen" vom abgeleiteten eine Missdeutung der einzigartigen Form analog ist, die im/s/-Ton endet (zu sein, verwandt zu "ox/Ochs (e)"). Der Gebrauch in Englisch der Mehrzahlform "" wird durch AHD4 oder MWU nicht anerkannt, aber wird in Der Enzyklopädie von Cambridge der englischen Sprache erwähnt. Es ist zum Deutschen Mehrzahl- und analog (und verwandt) zum englischen "Ochsen" (einzigartig), (Mehrzahl-) "Ochsen" direkt parallel.

Der Name des Urs auf anderen Sprachen scheint, durch "urus" ebenso abgeleitet zu werden. Solcher als uro (spanische Sprache) oder urokse (dänische Sprache).

Evolution

Während des Pliozäns hat das kältere Klima eine Erweiterung der offenen Weide verursacht, die die Evolution von großem grazers wie wilder bovines vergrößert hat. Bos acutifrons ist eine erloschene Art des Viehs manchmal hat behauptet, der Vorfahr des Urs zu sein, aber es war eine Art mit sehr langen, nach außen liegenden Hörnern.

Der älteste Ur bleibt kommen ungefähr 2 Millionen Jahre, Indien her. Deshalb war die Indianerunterart die erste Ur-Unterart, um zu erscheinen. Während des Pleistozäns sind die Arten in den Nahen Osten und weiter in Asien abgewandert, und haben Europa vor ungefähr 270,000 Jahren erreicht. Das südasiatische Innenvieh oder zebu, ist vom Indianerur am Rand der Thar-Wüste hinuntergestiegen; das würde den Widerstand des zebu gegen den Wassermangel erklären. Innenyak, gayal und Vieh von Javan steigen vom Ur nicht hinunter.

Das erste ganze mitochondrial Genom (16,338 Grundpaare) DNA-Folge-Analyse von Bos primigenius von einer archäologisch nachgeprüften und außergewöhnlich gut bewahrten Ur-Knochen-Probe wurde 2010 veröffentlicht.

Unterart

Drei wilde Unterarten des Urs werden anerkannt. Nur die eurasische Unterart hat bis zur Gegenwart überlebt.:

  • Der Indianerur (Bos primigenius namadicus), der Indianerur, einmal das bewohnte Indien. Es war die erste Unterart des Urs, um, an vor 2 Millionen Jahren zu erscheinen, und von vor ungefähr 9000 Jahren (BP) wurde es als zebu Vieh domestiziert. Fossil bleibt zeigen an, dass es wilden Indianerur außer dem domestizierten zebu Vieh in Gujarat und dem Gebiet von Ganges bis vor ungefähr 4.000-5.000 Jahren gab. Bleibt vom wilden Ur, 4,400 Jahre alt, werden klar von Karnataka im südlichen Indien identifiziert.
  • Der eurasische Ur (Bos primigenius primigenius) hat sich einmal über die Steppen und taigas Europas, Sibiriens und Zentralasiens erstreckt. Es wird als ein Teil der Pleistozän-Megafauna bemerkt, und in Zahlen zusammen mit anderen Megafauna-Arten am Ende des Pleistozäns geneigt. Die eurasischen Ure wurden in moderne Stierviehrassen um das 6. Millennium v. Chr., im Nahen Osten, und vielleicht auch in ungefähr derselben Zeit mit dem Fernen Osten domestiziert. Ure waren noch in Europa während der Zeit des römischen Reiches weit verbreitet, als sie als ein Kampfbiest in römischen Arenen weit populär waren, und übermäßige Jagd begonnen hat und weitergegangen hat, bis es fast erloschen war. Vor dem 13. Jahrhundert hat Ur nur in niedrigen Zahlen in Osteuropa bestanden, und die Jagd des Urs ist ein Vorzug von Edelmännern und spätere Hofhaltungen geworden. Die verminderte Jagd hat den Ur vom Erlöschen nicht gerettet, und der letzte registrierte lebende Ur, eine Frau, ist 1627 im Jaktorów Wald, Polen von natürlichen Ursachen gestorben. Wie man fand, hatten Ure von der Insel Sizilien, wo gelebt, sobald es eine Landbrücke nach Italien gab. Nach dem Verschwinden der Landbrücke hat sich sizilianischer Ur zu einer Größe entwickelt, die um 20 % kleiner ist als ihre Festland-Verwandten.
  • Der afrikanische Nordur (Bos primigenius africanus = mauretanicus), der afrikanische Ur, einmal hat im Waldland und shrubland des Nördlichen Afrikas gelebt. Es ist von Ur-Bevölkerungen hinuntergestiegen, die vom Nahen Osten abwandern. Der afrikanische Nordur war der eurasischen Unterart morphologisch sehr ähnlich, deshalb steht dieser taxon vielleicht auf einem Biogeographical-Boden nur. Jedoch gibt es Beweise, dass es von der eurasischen Unterart genetisch verschieden war. Nördlicher afrikanischer aurochsen hatte vielleicht einen leichten Sattel auf ihren Rücken, wie Bilder anzeigen. Diese Unterart ist vielleicht während der Altertümlichkeit verschwunden.

Beschreibung

Das Äußere des Urs wird durch historische, materielle Skelettbeschreibungen oder gleichzeitige Bilder, wie Höhlenmalereien, Gravieren oder die Illustration von Sigismund von Herberstein wieder aufgebaut. Eine andere Zeichnung, die häufig darauf verwiesen ist, ist die Arbeit von Charles Hamilton Smith, der eine Kopie einer Malerei ist, die von einem Großhändler in Augsburg besessen ist, das zum 16. Jahrhundert zurückgehen kann. Jedoch ist es vorgeschlagen worden, dass diese letzte Illustration wirklich nach einer Hybride des Viehs/Urs, oder sogar gerade einer einem Ur ähnlichen Rasse gezogen wurde. Andere Bilder und Beschreibungen des Urs erscheinen in vorgeschichtlichen Höhlenmalereien und in Julius Caesar Der gallische Krieg.

Der Ur war einer der größten Pflanzenfresser im Posteiseuropa, das nur mit Wisent, dem europäischen Bison vergleichbar ist. Die wirkliche Größe des Urs war anscheinend vom Gebiet abhängig. In Europa waren Ur-Bevölkerungen des Nordens durchschnittlich größer als diejenigen aus dem Süden. Zum Beispiel, während des Urs von Holocene von Dänemark und Deutschland hatte eine Durchschnittshöhe an den Schultern von 155-180 Cm in Stieren und 135 bis 155 Cm in Kühen, während Ur-Bevölkerungen in Ungarn Stiere hatten, die 155-160 Cm erreichen. Die Körpermasse des Urs war wahrscheinlich mit Wisent oder Banteng vergleichbar, 700 Kg durchschnittlich erreichend. Der sexuelle Dimorphismus zwischen Stier und Kuh war, wie es bezüglich anderer Aspekte ebenso, stark ausgedrückt mit den Kühen war, die mehrere decimetres kürzer sind als Stiere durchschnittlich.

Wegen der massiven Hörner wurden die frontals des Urs verlängert und breit. Die Hörner des Urs waren für die Arten bezüglich der Größe, Krümmung und Orientierung charakteristisch. Sie wurden in drei Richtungen gebogen: Aufwärts nach außen an der Basis, hat dann vorwärts nach innen dann nach innen aufwärts geschwungen. Ur-Hörner konnten 80 Cm in der Länge und zwischen 10 und 20 Cm im Durchmesser erreichen. Die Hörner von Stieren waren mit der Krümmung größer, die stärker ausgedrückt ist als in Kühen. Die Hörner sind vom Schädel in einem 60 °-Winkel zur Schnauze gewachsen, sie liegen klar vorwärts. Die Horngestalt des Urs war ein Vorteil wegen der Weise, wie intraspezifische Kämpfe ausgeführt wurden: Im Gegensatz zum Bison stoßen sie ihre Köpfe gegen einander nicht an, stattdessen haken sie sich mit ihren Hörnern an und versuchen, den Gegner wegzuschieben. Moderne Viehrassen stellen noch diesen Weg des Kampfkampfs aus. Als ein Schutz für ihre Augen waren die Augensteckdosen von Stieren ausgesprochen viel stärker als in den meisten zeitgenössischen Viehstieren.

Die Körpergestalt des Urs war von vielen modernen Viehrassen auffallend verschieden. Zum Beispiel waren die Beine beträchtlich länger und schlank, auf eine Schulter-Höhe hinauslaufend, die fast der Stamm-Länge gleichgekommen ist. Der Schädel, die großen Hörner tragend, war wesentlich größer und mehr verlängert als in den meisten Viehrassen. Nur einige primitive mittelmeerische Viehrassen wie Maremmana primitivo oder Pajuna Vieh stellen jene Charakterzüge aus. Die Körpergestalt des Urs, war wie in anderem wildem bovines, athletisch und besonders in Stieren, hat einen stark ausgedrückten Hals - und Schulter-Muskulatur gezeigt. Sogar in tragenden Kühen war das Euter klein und von der Seite kaum sichtbar; diese Eigenschaft ist diesem anderer wilder bovines gleich.

Die Mantel-Farbe des Urs kann durch das Verwenden historischer Bilder und zeitgenössischer Bilder wieder aufgebaut werden. In seinem Brief an Conrad Gesner (1602) liefert Anton Schneeberger eine der genausten Beschreibungen des Urs, der mit Höhlenmalereien wie diejenigen in Lascaux und Chauvet übereinstimmt. Kälber sind in der kastanienbraunen Farbe geboren gewesen, junge Stiere haben ihre Mantel-Farbe während weniger Monate in ein sehr Tiefbraun oder Schwarzen mit einem weißen Aal-Streifen geändert, der den Stachel überfährt. Kühe haben die rötlich braune Farbe behalten. Typisch für beide Geschlechter war der leicht farbige Mund, der auch in einem bantengs gefunden wird. Außer einigen afrikanischen Nordgravieren, Ur mit einem leichten Sattel auf dem Rücken zeigend, gibt es keine Beweise einer verschiedenen Mantel-Farbe von aurochsen in oder außerhalb Europas. Ein Durchgang von Mucante (1596), den "wilden Ochsen" als grau beschreibend, ist zweideutig und kann sich wirklich auf den wisent beziehen. Ägyptische ernste Bilder zeigen Vieh mit einer rötlichbraunen Mantel-Farbe in beiden Geschlechtern mit einem leichten Sattel, aber die Horngestalt von diesen weist darauf hin, dass sie Innenvieh zeichnen. Überreste von Ur-Haar waren bis zum Anfang der 80er Jahre nicht bekannt.

Einige primitive Viehrassen zeigen noch die Mantel-Farbeneigenschaften des Urs, wie die schwarze Farbe in Stieren mit einem leichten Aal-Streifen, einem weißen Mund oder dem typischen coloural sexuellen Dimorphismus. Eine Eigenschaft, die häufig dem Ur zugeschrieben wird, ist blonde fronthead Haare. Historische Beschreibungen sagen, dass der Ur langes und lockiges fronthead Haar hatte, aber keiner von ihnen erwähnt eine bestimmte Farbe dafür. Cis van Vuure (2005) deshalb Anrufe es, obwohl es in einer Vielfalt von primitiven Viehrassen, ein discolouration nach der Domestizierung da ist. Aber er erwähnt, dass Gaurs einen leicht farbigen fronthead ebenso haben. Ein Gen, das für diese Eigenschaft verantwortlich ist, ist noch nicht bekannt. Zebuine pflanzt sich fort Show hat leicht innere Seiten der Beine und des Bauchs gefärbt, der durch das so genannte Zebu-Trinkgeld-gebende Gen verursacht ist. Es ist nicht geprüft worden, wenn dieses Gen in freier Wildbahn Form des zebu, des Indianerurs da ist.

Habitat, Ökologie und Verhalten

Bezüglich des Habitats des Urs gibt es keine Einigkeit. Während einige Autoren denken, dass die Habitat-Auswahl am Ur in den afrikanischen Wald Büffel vergleichbar war, beschreiben andere es als ein Einwohner des offenen Weide-Helfens, das offene Gebiete durch das Streifen zusammen mit anderen großen Pflanzenfressern aufrechterhält. Mit seinem hypsodont Kiefer war der Ur wahrscheinlich ein grazer und hatte eine dem Innenvieh sehr ähnliche Nahrungsmittelauswahl. Deshalb war es kein Browser wie Rehe oder ein halbintermediärer Esser wie der wisent. Vergleiche der Isotop-Niveaus des Urs von Mesolithic und der Innenviehknochen haben gezeigt, dass Ur wahrscheinlich nassere Gebiete bewohnt hat als Innenvieh. Die Beschreibung von Schneeberger sagt, dass während des Winters, zusammen mit Gräsern, Zweige und Eicheln ein zusätzlicher Teil der Diät des Urs waren.

Nach dem Anfang der Christlichen Zeitrechnung ist das Habitat des Urs immer mehr gebrochen wegen der fest wachsenden menschlichen Bevölkerung geworden. Während der letzten Jahrhunderte seiner Existenz wurde der Ur auf Versteck-Gebiete wie Flussaue-Wälder oder Sümpfe beschränkt, wo es keine konkurrierenden Innenpflanzenfresser und weniger Jagddruck gab.

Wie viele bovids hat Ur Herden für mindestens einen Teil des Jahres gebildet. Sie haben wahrscheinlich viel mehr als dreißig Personen nicht gezählt, die wahrscheinlich aus Kühen mit ihren Kälbern und einigen jungen Stieren zusammengesetzt wurden. Ältere Stiere sind wahrscheinlich allein oder in kleinen männlichen Herden außerhalb der Brunst gewandert. Wenn es annimmt, dass das soziale Verhalten zwischen dem Ur und hinuntergestiegen ist, ist Innenvieh grob dasselbe, sozialer Status wurde durch Gesten und Kämpfe bewertet, die in Kühen sowie in Stieren vorkommen können. Wie in anderen Huftieren, die unisexual Herden bilden, gab es einen beträchtlichen Dimorphismus, weil Stiere, die ringsherum allein wandern, sie Selbst besser füttern können als innerhalb einer ganzen Herde, die ist, warum Auswahl für besonders große Stiere gezwungen hat. In Huftieren, die Herden bilden, die Tiere von beiden Geschlechtern wie Pferde enthalten, wird sexueller Dimorphismus schwach entwickelt.

Während der Brunst, die wahrscheinlich während des Endes Sommer- oder Anfang des Herbstes stattgefunden hat, hatten die Stiere strenge Kämpfe. Es ist vom Wald von Jaktorów bekannt, dass Schicksalsschläge vorkommen konnten. Während des Herbstes hat Ur für den Winter gefressen und ist fetter und glänzender geworden als während des Rests des Jahres gemäß Schneeberger. Während des Frühlings haben die Kühe die Kälber zur Welt gebracht, für die sie in den Wald eingetreten sind. Die Mutter ist an seiner Seite als lange geblieben es war nicht stark genug, um sich der Herde auf dem Zufuhrboden anzuschließen.

Kälber waren für den Wolf besonders verwundbar, während gesunder erwachsener Ur wahrscheinlich diese Raubfische nicht fürchten musste. Im vorgeschichtlichen Europa waren das Nördliche Afrika und Asien, die großen Katzen wie Löwen oder Tiger und Hyänen zusätzliche Raubfische, die wahrscheinlich nach Ur gejagt haben.

Historische Beschreibungen, wie De Bello Gallico von Caesar oder Schneeberger, sagen, dass Ure schnell und schnell waren, und bei Gelegenheit sehr aggressiv sein konnten. Gemäß Schneeberger hat sich Ur viel über einen sich nähernden Mann nicht gesorgt. Aber, aufgezogen oder gejagt, konnte ein Ur sehr aggressiv und gefährlich werden, und hat die neckende Person in die Luft geworfen, wie Schneeberger in seinem Brief an Gesner das Jahr 1602 geschrieben hat. Aber grundsätzlich muss der Ur wahrscheinlich ein friedliches Tier Menschen gewesen sein, sonst wäre es für die Domestizierung kaum verwendbar gewesen.

Domestizierung und Erlöschen

Der Ur, der sich überall in viel Eurasien und dem Nördlichen Afrika während des späten Pleistozäns und frühen Holocene erstreckt hat, wird als der wilde Vorfahr des modernen Viehs weit akzeptiert. Archäologische Beweise zeigen, dass Domestizierung unabhängig im Nahen Osten und dem Indianersubkontinent zwischen vor 10.000-8.000 Jahren vorgekommen ist, die zwei größeren häuslichen taxa beobachtet heute — humpless Stier von Bos (rinderartiger) und buckliger Bos indicus (zebu) beziehungsweise verursachend. Das wird durch genetische Analysen von matrilineal mitochondrial DNA-Folgen bestätigt, die eine gekennzeichnete Unterscheidung zwischen modernem Stier von Bos und Bos indicus haplotypes offenbaren, ihre Abstammung von zwei geografisch und genetisch auseinander gehenden wilden Bevölkerungen demonstrierend.

Die Domestizierung des Urs hat im südlichen Kaukasus und nördlichem Mesopotamia von ungefähr dem 6. Millennium v. Chr. begonnen, während genetische Beweise darauf hinweisen, dass Ure in Indien und vielleicht im nördlichen Afrika unabhängig domestiziert wurden. Domestiziertes Vieh und Ur sind in der Größe so verschieden, dass sie als getrennte Arten betrachtet worden sind; jedoch sind großes altes Vieh und Ur "schwierig zu klassifizieren, weil morphologische Charakterzüge überlappenden Vertrieb im Vieh und Ur haben und diagnostische Eigenschaften nur im Horn und einem Schädelelement identifiziert werden."

Jedoch weist eine DNA-Studie darauf hin, dass alle domestizierten cattles aus einer Gruppe von 80 wilden Uren entstehen. Jene Tiere haben im Iran vor 10,500 Jahren gelebt.

Der Vergleich von Ur-Knochen mit denjenigen des modernen Viehs hat viele Einblicke über den Ur gewährt. Überreste vom Biest, von Mustern, die geglaubt sind, mehr als eine Tonne gewogen zu haben, sind in Seiten von Mesolithic um Goldcliff, Wales gefunden worden.

Obwohl Ur in Großbritannien während der Bronzezeit, Analyse von Knochen vom Ur erloschen ist, der in demselben Alter gelebt hat, wie domestiziertes Vieh dort keinen genetischen Beitrag zu modernen Rassen gezeigt hat. Infolge dieser Studie, wie man dachte, war modernes europäisches Vieh direkt von der naheöstlichen Domestizierung hinuntergestiegen. Eine andere Studie hat jedoch verschiedene Ähnlichkeiten zwischen modernen Rassen und italienischen Ur-Mustern gefunden, die darauf hinweisen, dass die vorher geprüften britischen Ure nicht ein gutes Modell der Ungleichheit der Ur-Genetik und des Vorschlagens möglichen europäischen und afrikanischen Nordur-Eingangs zu Innenrassen waren. Weiter haben genetische Tests gezeigt, dass das Innenvieh in Europa des Nahen Ostursprungs ist, und dass der europäische Ur nicht domestiziert wurde, noch es sich mit dem importierten Nahen Ostvieh gekreuzt hat.

Indianervieh (zebu), obwohl domestiziert, vor acht bis zehntausend Jahren, ist mit dem Ur verbunden, der von den Nahen Östlichen vor ungefähr 200,000 Jahren abgewichen ist. Wie man denkt, steigt afrikanisches Vieh vom mit den Nahen Östlichen näher verbundenen Ur hinunter. Wie man denkt, haben sich die naheöstlichen und afrikanischen Ur-Gruppen vor ungefähr 25,000 Jahren wahrscheinlich 15,000 Jahre vor der Domestizierung aufgespalten. Der Typ "Turano-Mongolian" des Viehs, das jetzt im Nördlichen China, der Mongolei, Korea und Japan gefunden ist, kann ein viertes Domestizierungsereignis (und ein drittes Ereignis unter dem Ur des Stier-Typs von Bos) vertreten. Diese Gruppe kann von der naheöstlichen Gruppe vor ungefähr 35,000 Jahren abgewichen sein. Ob diese getrennten genetischen Bevölkerungen entsprochen hätten, um sich zu trennen, ist Unterart unklar.

Die maximale Reihe des Urs war von Europa (Irlands und des nördlichen Skandinaviens ausschließend), nach dem nördlichen Afrika, dem Nahen Osten, Indien und Zentralasien. Bis vor mindestens 3000 Jahren der Ur auch im Östlichen China gefunden wurde, wo es am Dingjiabao Reservoir in der Grafschaft von Yangyuan registriert wird. Die meisten bleiben in China sind vom Gebiet östlich von 105 ° E bekannt, aber die Art ist auch vom Ostrand des tibetanischen Plateaus in der Nähe vom Fluss Heihe berichtet worden.

Vor dem 13. Jahrhundert n. Chr. wurde die Reihe des Urs nach Polen, Litauen, Moldavia, Transylvania und East Prussia eingeschränkt. Das Recht, große Tiere auf jedem Land zu jagen, wurde auf Edelmänner und allmählich auf die Hofhaltung eingeschränkt. Da sich die Bevölkerung des Urs geneigt hat, hat das Jagen aufgehört, aber das königliche Gericht hat noch verlangt, dass Wildhüter offene Felder für den Ur zur Verfügung gestellt haben, um darin zu streifen. Die Wildhüter wurden von lokalen Steuern als Entgelt für ihren Dienst befreit, und eine Verordnung hat Wildern eines durch den Tod strafbaren Urs gemacht. 1564 haben die Wildhüter von nur 38 Tieren gemäß dem königlichen Überblick gewusst. Der letzte registrierte lebende Ur, eine Frau, ist 1627 im Jaktorów Wald, Polen von natürlichen Ursachen gestorben. Der Schädel wurde später von der schwedischen Armee während der schwedischen Invasion Polens (1655-1660) erbeutet und ist jetzt das Eigentum von Livrustkammaren in Stockholm. Die Ursachen des Erlöschens, jagten ein Einengen des Habitats wegen der Entwicklung der Landwirtschaft, klimatischen Änderungen und vom Innenvieh übersandten Krankheiten.

Fortpflanzung des einem Ur ähnlichen Viehs

In den 1920er Jahren haben zwei deutsche Zoodirektoren (in Berlin und München), die Brüder Heinz und Lutz Verflixt, ein auswählendes Zuchtprogramm im Versuch begonnen, zurück den Ur in die Existenz vom Innenvieh zu züchten, das ihre Nachkommen war. Ihr Plan hat auf dem Konzept basiert, dass eine Art nicht erloschen ist, so lange alle seine Gene noch in einer lebenden Bevölkerung da sind. Das Ergebnis ist die Rasse genannt Verflixt das Vieh. Verflixt kennzeichnen Viehzüchter es manchmal als "Erfrischter Ur", oder "Verflixt Ur". Wie man fordert, hat es eine Ähnlichkeit damit, was über das Äußere des wilden Urs in der Farbe und in einigen Fällen auch Horngestalt bekannt ist.

Wissenschaftler des polnischen Fundaments, für den Ur (PFOT) in Polen Zu erfrischen, wollen DNA von Knochen in Museen verwenden, um den Ur zu erfrischen und dieses Tier in die Wälder Polens zurückzugeben. Das Projekt hat die Unterstützung des polnischen Umweltministeriums gewonnen. Sie planen Forschung über die alte bewahrte DNA. Andere Forschungsprojekte haben "alte" DNA im Laufe der letzten zwanzig Jahre und ihrer Ergebnisse herausgezogen, die in solchen Zeitschriften wie Natur und Verhandlungen der Nationalen Akademie von Wissenschaften die USA veröffentlicht sind. Polnische Wissenschaftler glauben, dass moderne Genetik und Biotechnologie das Erfrischen eines Tieres fast identisch zum möglichen Ur machen. Sie sagen, dass diese Forschung zum Überprüfen der Ursachen des Erlöschens des Urs führen wird, und Hilfe ein ähnliches Ereignis mit dem Innenvieh verhindert.

In einem ähnlichen Programm versucht Projekt von TaurOs zu DNA-Folge-Rassen des primitiven Viehs, Genfolgen zu finden, die diejenigen vergleichen, die in der "alten DNA" von Ur-Proben gefunden sind. Das moderne Vieh würde dann auswählend gezüchtet, um zu versuchen, die Gene des Ur-Typs in ein einzelnes Tier zurückzubringen. Projekt von TaurOs hat mehrere sehr primitive Rassen hauptsächlich von Iberia und Italien, wie Sayaguesa-Vieh, Maremmana primitivo, Pajuna Vieh, Limia Vieh, Maronesa, Tudanca Vieh und andere ausgewählt, die bereits beträchtliche Ähnlichkeit mit dem Ur in bestimmten Eigenschaften haben. Zahlreiche Mischrasse-Kälber sind bereits geboren gewesen.

Einem Ur ähnliche Viehrassen (Auswahl)

Weil einige Viehrassen beträchtlicher geändert worden sind als andere Rassen, gibt es bestimmte verlassene Rassen, die noch eine größere Ähnlichkeit mit dem Ur haben. Diese Rassen sind aus dem wirtschaftlichen Gesichtspunkt nicht sehr produktiv, sie geben so viel Milch oder Fleisch nicht wie andere. Die meisten primitiven Phänotypen stehen Erlöschen gegenüber, weil Bauern sie aufgeben oder sie mit der mehr abgeleiteten Molkerei und dem Fleisch-Vieh kreuzen. Aber weil sie sehr zäh und robust sind, werden sie manchmal in Natur-Bewahrungsprogrammen verwendet, wo sie den Platz ihres wilden Vorfahren füllen können. Außerdem werden einige von ihnen ins Projekt von TaurOs integriert, das zum Ziel hat, einen Viehtyp phenotyically genotypisch und ökologisch so in der Nähe vom Ur zu gebären, wie möglich

  • Caldela
  • Verflixt Vieh
  • Limia Vieh
  • Maremmana primitivo
  • Maronesa
  • Pajuna Vieh
  • Rhodopian Shorthorn
  • Sayaguesa Vieh
  • Spanischer kämpfender Stier
  • Tudanca Vieh

In der Kultur

Der Ur war eines der wichtigsten Jagdspieltiere und hat mythische Bedeutung bald erreicht. Als älteste kulturelle Verweisungen werden Ure in vielen Paläolithischer Europäer und Höhlenmalereien von Mesopotamian wie diejenigen gezeichnet, die an Lascaux und Livernon in Frankreich gefunden sind. Wenn gezogen, im Profil war nur ein Horn sichtbar, den einige Forscher sagen, hat die Legende oder griechischen mythos des Einhornes verursacht. Frühe Holzschnitzereien des Urs sind auch gefunden worden. Der eindrucksvolle und gefährliche Ur, der in die Eisenzeit in Anatolia und dem Nahen Osten überlebt ist, und wurde überall in diesem Gebiet als ein heiliges Tier, der Mondstier angebetet, der mit der Großen Göttin und später mit Mithras vereinigt ist. Archäologischer 1999 gräbt sich in Peterborough, England ein, hat den Schädel eines Urs aufgedeckt. Der Vorderteil des Schädels war entfernt worden, aber die Hörner sind beigefügt geblieben. Die Annahme ist, dass die Tötung des Urs in diesem Beispiel eine Opfertat war.

Auch während der Altertümlichkeit wurde der Ur als ein Tier des kulturellen Werts betrachtet. Ure werden auf dem Ishtar Tor gezeichnet. Seine Hörner sind häufig von Römern als Jagd von Hörnern verwendet worden. Ure waren unter jenen wilden Tieren, die für Kämpfe in Arenen gefangen worden sind. Julius Caesar hat über den Ur im gallischen Kriegskapitel 6.28 geschrieben:

Der alte Name der estnischen Stadt Rakvere, Tarwanpe oder Tarvanpea, ist wahrscheinlich auf den Kopf von Auroch (Erbse von Tarva) in altem Estnisch zurückzuführen. Die hebräische Bibel enthält zahlreiche Verweisungen auf die unzähmbare Kraft von re'em, traditionell übersetzt als "Einhorn", aber anerkannt für das letzte Jahrhundert als Ur

Als es seltener geworden ist, war das Jagen eines Urs ein Vorzug des Adels und ein Zeichen eines hohen sozialen Status. In Nibelungenlied wird die Tötung des Urs durch Siegfried beschrieben: "Darnach schlug er schiere einen Wisent und einen Elch, steiferer Ure viere und einen grimmen Schelch", "Danach der vorhabend, hat er einen wisent und einen Elch, vier Ure und einen Schelch vereitelt". Der Hintergrund des "Schelch" ist zweifelhaft. Ur-Hörner wurden als das Trinken von Hörnern durch den Adel allgemein verwendet, der zur Tatsache geführt hat, dass viele Ur-Hornscheiden bis heute (obgleich häufig verfärbt) bewahrt werden. Außerdem gibt es eine Malerei von Willem Kalf, der ein Ur-Horn zeichnet. Die Hörner der letzten Ur-Stiere, die 1620 gestorben sind, waren ornamented mit Gold und werden an Livrustkammaren in Stockholm heute gelegen.

Schneeberger schreibt, dass Ure mit Pfeilen, Netzen und Jagdhunden gejagt wurden. Mit dem unbeweglich gemachten Ur wurde ein Ritual geübt, der als grausam heutzutage betrachtet werden könnte. Sein lockiges Haar auf der Stirn wurde vom Schädel des lebenden Urs geschnitten. Riemen wurden daraus gemacht, die, wie man glaubte, die Fruchtbarkeit von Frauen vergrößert haben. Als der Ur geschlachtet wurde, wurde ein einem Kreuz ähnlicher Knochen aus dem Herzen herausgezogen. Dieser Knochen, Gegenwart im Innenvieh ebenso, hat zur Mystik des Tieres beigetragen, und magische Mächte sind ihm zugeschrieben worden.

In Osteuropa, waren der überlebte Ur, bis letzteste Zeit der Ur Spuren in der Redeweise verlassen hat. In Russland, eine betrunkene Person, die sich schlecht benimmt, als betrunken zu sein, als das "Benehmen wie ein Ur" angegeben wurde, wohingegen in Polen starke und große Personen charakterisiert wurden als, "ein Kerl wie ein Ur" zu sein.

Es gibt kulturelle Verweisungen auf den Ur in Mitteleuropa ebenso, besonders wenn Toponyme. Zum Beispiel werden die Namen Ursenbach und Aurach sind Hongar, aus dem Ur abgeleitet, und zahlreiche Embleme zeigen das wild schwerfällig. Ein Ur-Kopf, die traditionellen Arme des deutschen Gebiets Mecklenburg, wird ins Wappen von Mecklenburg-Vorpommern eingeschlossen. Der Ur ("bour" in Rumänisch, wahrscheinlich abgeleitet aus lat. bos urus  bourus  bour) war auch das Symbol von Moldavia; heutzutage können sie im Wappen sowohl Rumäniens als auch Moldawiens gefunden werden. In heutzutage Rumänien gibt es Dörfer genannt Boureni. Das Horn des Urs ist eine Anklage des Wappens von Tauragė, Litauen (wird der Name selbst Tauragė aus "tauras" und "ragas" abgeleitet, "auroch" und "Horn" bedeutend). Es ist auch im Emblem von Kaunas, Litauen da, und war ein Teil des Emblems von Bukovina während seiner Zeit als Kronland des Österreichs-Ungarns. Der schweizerische Bezirk von Uri wird nach dem Ur genannt; seine gelbe Fahne zeigt einem schwarzen Ur-Kopf. Slawische Ostnachnamen Turenin, Turishchev, Turov, entstehen Turovsky aus dem slawischen Ostnamen der Arten (Tur). In der Slowakei gibt es Toponyme wie Turany, Turíčky, Turie, Turie Pole, Turík, Turová (Dörfer), Turiec (Fluss und Gebiet), Turská dolina (Tal) und andere. Turopolje, eine große Tiefland-Flussaue südlich vom Fluss Sava in Kroatien, hat seinen Namen nach einmal reichlicher Ur bekommen (Kroatisch:).

Eine 3.5-m-hoch und 7.1-M-Langbildsäule eines Urs wurde in Rakvere 2002 für den 700. Geburtstag der Stadt aufgestellt. Die Skulptur, die vom Künstler Tauno Kangro gemacht ist, ist ein Symbol der Stadt geworden.

Siehe auch

  • Chillingham Vieh
  • Ur (Rune)
  • Wisent
  • Gaur
  • Banteng

Referenzen

Dieser Artikel vereinigt Kreatives Unterhaus CC-2.5 Text von der Verweisung.

  • Amerikanisches Erbe-Wörterbuch der englischen Sprache, 4. Ausgabe (AHD4). Houghton Mifflin, 2000. Stichwort-Ur, urus, wisent.
  • Bunzel-Drüke, M 2001. Ökologischer Ersatz für das Wilde Pferd (Equus ferus Boddaert, 1785 = E. przewalslii Poljakov, 1881) und Ur (Bos primigenius Bojanus, 1827). Natur- und Kulturlandschaft, Höxter/Jena, 4, 10 p. AFKP. Online-pdf (298 Kilobytes)
  • C. Julius Caesar. Der gallische Krieg von Caesar. Übersetzer. W. A. McDevitte. Übersetzer. W. S. Bohn. 1. Ausgabe. New York. Harper & Brothers. 1869. Die neue Klassische Bibliothek von Harper.
  • Internationale Kommission auf der Zoologischen Nomenklatur. 2003. Meinung 2027 (Fall 3010). Der Gebrauch von 17 besonderen Namen hat auf wilden Arten gestützt, die dadurch zurückdatiert oder mit denjenigen zeitgenössisch werden, die auf Haustieren (Falter, Osteichthyes, Mammalia) gestützt sind: erhalten. Stier. Zool. Nomencl. 60:81-84.
  • Merriam Webster Unabridged (MWU). (Abonnement-basierter Online-Bezugsdienst von Merriam-Webster, der auf dem Dritten Neuen Internationalen Wörterbuch von Webster gestützt ist, Ungekürzt. Merriam-Webster, 2002.) Stichwort-Ur. Zugegriffen am 2007-06-02.
  • Shaffer, Jim G. (1995). Kulturelle Tradition und Palaeoethnicity in der südasiatischen Archäologie. In: Indo-Arier des Alten Südlichen Asiens. Ed George Erdosy. Internationale Standardbuchnummer 8121507901
  • Shaffer, Jim G. (1999). Wanderung, Philologie und südasiatische Archäologie. In: Arier und Nichtarier im Südlichen Asien. Ed. Bronkhorst und Deshpande. Internationale Standardbuchnummer 1-888789-04-2.
  • Vuure, T. Kombi. 2002. Geschichte, Morphologie und Ökologie des Urs (Bos primigenius). Lutra 45-1. Online-pdf (603 Kilobytes)
  • Vuure, C. Kombi. 2005. Das Zurückverfolgen des Urs: Geschichte, Morphologie und Ökologie eines Erloschenen Wilden Ochsen. Pensoft Herausgeber. Sofia-Moskau.
  • Wilson, Don E. und DeeAnn M. Reeder: Säugetiere.

Links


Anthroposophy / Asynchrone Übertragungsweise
Impressum & Datenschutz