Grammatischer Tempus

Ein Tempus ist eine grammatische Kategorie, die eine Situation rechtzeitig ausfindig macht, um anzuzeigen, wenn die Situation stattfindet. Die Tempi sind vorbei, präsentieren und Zukunft.

Angespannt kann auch feinere Unterscheidungen machen als einfache vorige gegenwärtige Zukunft; Vergangenheit kann zum Beispiel allgemeine Vergangenheit, unmittelbare Vergangenheit oder entfernte Vergangenheit, mit dem einzigen Unterschied zwischen ihnen bedecken, die Entfernung auf der Zeitachse zwischen den zeitlichen Bezugspunkten seiend. Solche Unterscheidungen sind nicht genau: Ein Ereignis kann in der entfernten Vergangenheit beschrieben werden, weil es sich entfernt zum Sprecher fühlt, nicht weil eine Satz-Zahl von Tagen gegangen ist, seitdem es geschehen ist; es kann auch entfernt sein, weil ihm mit einem anderen, neuerem, vorigem Ereignis gegenübergestellt wird. Das ist anderen Formen von deixis wie das und das ähnlich.

Im absoluten Tempus, als im englischen, angespannten zeigt an, wenn die Zeit der Behauptung, Zeit der Vollziehung, oder Zeit der Einschätzung hinsichtlich der Äußerung selbst (Zeit der Äußerung) vorkommt. Im Verhältnistempus, andererseits, angespannt ist hinsichtlich eines gegebenen Ereignisses.

Die Zahl von Tempi auf einer Sprache kann diskutiert werden, weil der angespannte Begriff häufig gebraucht wird, um jede Kombination von angespannten richtig, Aspekt und Stimmung zu vertreten. In vielen Texten kann der Begriff "angespannter" Qualitäten von Unklarheit, Frequenz, Vollziehung, Dauer, Möglichkeit falsch anzeigen, oder ob Information auf Erfahrung oder Gerüchte (evidentiality) zurückzuführen ist. Angespannt unterscheidet sich vom Aspekt, der verschlüsselt, wie eine Situation oder Handlung rechtzeitig aber nicht wenn vorkommen. Auf vielen Sprachen gibt es grammatische Formen, die mehrere dieser Bedeutungen ausdrücken (sieh angespannte Aspekt-Stimmung).

Auf Sprachen, die Tempi haben, werden sie normalerweise gewöhnlich durch ein Verb oder Modalverb angezeigt. Einige Sprachen haben nur grammatischen Ausdruck der Zeit durch den Aspekt; andere haben weder angespannt noch Aspekt. Einige ostasiatische isolierende Sprachen wie chinesische ausdrückliche Zeit mit zeitlichen Adverbien, aber sind diese nicht erforderlich, und die Verben werden für den Tempus nicht flektiert. Auf slawischen Sprachen solch kann ein so russisches Verb sowohl für angespannten als auch für Aspekt zusammen flektiert werden.

Etymologie

Angespannt kommt von Alten französischen Zehnen "Zeit", von der lateinischen "Zeit", einer Übersetzung der griechischen "Zeit". "Angespannt" weil ist ein Adjektiv ohne Beziehung, da es aus dem vollkommenen passiven Partizip des lateinischen Verbs tendere "Strecken" kommt.

Beispiele

Römisches und altes Griechisch

Das "angespannte" Wort wird in der Grammatik des römischen und Alten Griechisch als eine morphologische Kategorie von Verben verwendet. Wie man sagt, hat Latein sechs Tempi:

  • Gegenwart
  • Imperfekt
  • Zukunft
  • Vollkommener
  • Plusquamperfekt
  • Vollendete Zukunft

Die Tempi des Alten Griechisch, sind mit einem zusätzlichen Tempus genannt den Aorist ähnlich. Obwohl Aorist "Vorbei" angespannt ist, aber sein Hauptstoß ist in seinem Aspekt: unbestimmt. Andere griechische Tempi ließen einen Aspekt mit der Kontinuität verbinden. Folglich hat Aorist seine spezielle Funktion als der einzige Tempus, der zu "einem Punkt ähnlichen" Ereignissen oder Nichtkontinuität hinweisen kann. Manchmal wird es verwendet, um einige Handlungen anzuzeigen, der in der Gegenwart bezüglich Englisch ist. Die Studie von neueren Sprachen wie Englisch ist außerordentlich unter Einfluss der Grammatik dieser Sprachen gewesen, und ihre Fachsprache wird manchmal verwendet, um neuere Sprachen zu beschreiben. Das führt zu Sätzen wie "Er war" in Englisch spazieren gegangen, das als "Plusquamperfekt" wird etikettiert. Ein anderes Beispiel ist, dass sechs Tempi in Deutsch identifiziert worden sind, die den sechs lateinischen Tempi oben entsprechen.

Englisch

Englisch hat zwei wahre Tempi, Vergangenheit und Gegenwart (manchmal analysiert als nichtvorbei). Diese sind durch die Beugung des Verbs bemerkenswert, entweder durch ablaut oder durch eine Nachsilbe - Hrsg. (Spaziergänge ist ~ spazieren gegangen, singt ~ hat gesungen). Die Zukunft wird mit einem modalen Aufbau ausgedrückt, der nicht ein wahrer Tempus ist, und nicht immer erscheint (es ist in untergeordneten Aufbauten wie fakultativ ich hoffe, dass Sie Morgen gehen werden, und mit anderem modals als darin verboten werden, kann mir Morgen gehen, aber Vergangenheit kann nicht ähnlich weggelassen werden: *I hoffen, dass Sie gestern gehen, kann *I gestern gehen). Englisch hat auch so genannte "zusammengesetzte Zeiten", wie das Plusquamperfekt und die progressive Gegenwart, die modals verwenden, um sich angespannt mit anderen grammatischen Kategorien wie Aspekt zu verbinden.

Traditionelle Grammatiken haben häufig Willen gedacht, ein zukünftiger Anschreiber zu sein, und haben Englisch als das Nichtflektieren zwei beschrieben Tempi, eine Zukunft, die durch den Willen und eine Zukunft in der Vergangenheit gekennzeichnet ist, die dadurch gekennzeichnet ist, würden.

Andere Sprachen

Indogermanische Sprachen flektieren Verben für eine Vielfalt von Tempi, Aspekten, und Stimmungen, sowie dem Kombinieren von ihnen mit wörtlichen Hilfstruppen, von denen die allgemeinste sind "sein", "haben Sie", und modale Hilfsverben wie Englisch, werden dänischer vil. Romanische und Germanische Sprachen tragen häufig bei "halten", "stehen", "gehen Sie", oder "kommen Sie" als Hilfsverben. Zum Beispiel verwenden Spanisch und Portugiesisch estar ("um zu sein",) mit dem gegenwärtigen Gerundium, um den Aspekt des erweiterten Präsens anzuzeigen. Portugiese verwendet ter ("um zu haben",) mit dem Partizip Perfekt für das vollkommene. Schwedischer Gebrauch kommer att ("kommen zu"), für die einfache Zukunft. Portugiesischer/spanischer ir und französischer aller ("um" zu gehen), haben denselben Sinn der einfachen Zukunft. Diese zusammengesetzten Verbaufbauten sind häufig als "komplizierte Tempi" oder "zusammengesetzte Zeiten" trotz des mehr als angespannten Beteiligens bekannt.

Beispiele von angespannten und Aspekt in einem Indogermanisch und Verben von Uralic für, "um zu gehen", werden im Tisch unten gezeigt.

: Oтивам und отида sind zwei verschiedene Verben, die bedeuten, "um zu gehen", die sich semantisch, aber grammatisch nicht unterscheiden. Ihr Aspekt ist verschieden, der erste ist ein incompletive Verb, und der zweite ist ein completive Verb.

: Das arbeitet nur mit Adverbien, als in ging "Mir, als jemand mich plötzlich aufgehört hat"; nicht nur "Ging ich zu ihrem Haus". Sonst wird der entsprechende einfache Tempus verwendet.

: Das ist nicht ein wahres Futurum, aber ein Gehen - zur Zukunft, wie seine genaue Bedeutung ist, bin ich dabei zu gehen.

: Der Gebrauch des Verbs tulla, "um zu kommen", um ein Futurum auszudrücken, ist ein sveticism und wird gegen durch den Sprachgangregler empfohlen. Offizielles Finnisch hat kein Futurum, und sogar der Gebrauch dieses Tulen-Aufbaus ist in inoffiziellen Zusammenhängen ungewöhnlich. So wird die Gegenwart verwendet. Jedoch kann ein Telic-Gegenstand die Zeit implizit mitteilen, die keine direkte Entsprechung in Englisch hat.

: Verwendet nur auf der umgangssprachlichen Sprache im Gebiet von Rheinland.

: Verwendet nur sporadisch oder in archaischem Ungarisch.

Klassifikation

Tempi werden als Gegenwart, vorbei, oder Zukunft weit gehend klassifiziert. In absolut-angespannten Systemen zeigen diese die zeitliche Entfernung von der Zeit der Äußerung an. In verhältnisangespannten Systemen zeigen sie zeitliche Entfernung von einem Punkt der im Gespräch gegründeten Zeit an. Es gibt auch Absolut-Verhältnistempi, die zwei Grade sind, die vom zeitlichen Bezugspunkt, solcher als Zukunft-in-Zukunft entfernt sind (in einer Zeit mit der Zukunft, wird Ereignis noch in der Zukunft sein) und Zukunft in der Vergangenheit (in einer Zeit mit der Vergangenheit, Ereignis war in der Zukunft).

Viele Sprachen tun nicht grammaticalize alle drei Kategorien. Zum Beispiel hat Englisch vorig und nichtvorig ("Gegenwart"); andere Sprachen können Zukunft und Nichtzukunft haben. Auf einigen Sprachen gibt es keinen einzigen vorigen oder zukünftigen Tempus, aber feinere Abteilungen der Zeit, solcher als proximal gegen die entfernte Zukunft, die gegen die Erbvergangenheit oder Vergangenheit und Gegenwart heute gegen vorher und danach heute erfahren ist.

Einige beglaubigte Tempi:

  • Futura.
  • Unmittelbare Zukunft: in diesem Augenblick
  • Nahe Zukunft: bald
  • Zukunft von Hodiernal: später heute
  • Zukunft von Vespertine: an diesem Abend
  • Post-hodiernal: danach heute
  • Crastinal: Morgen
  • Entfernte zukünftige, entfernte Zukunft
  • Späterer Tempus (Verhältnisfuturum)
  • Nichtzukünftiger Tempus: Bezieht sich entweder auf die Gegenwart oder auf die Vergangenheit, aber gibt der nicht klar an. Unähnlichkeiten mit der Zukunft.
  • Gegenwart
  • Noch angespannt: Zeigt eine Situation an, die gehalten ist, an oder sofort vor der Äußerung der Fall zu sein
  • Nichtvergangenheit: Bezieht sich entweder auf die Gegenwart oder auf die Zukunft, aber gibt der nicht klar an. Unähnlichkeiten mit der Vergangenheit.
  • Vergangenheit. Einige Sprachen haben verschiedene Vergangenheit, um anzuzeigen, wie weit in die Vergangenheit wir darüber sprechen.
  • Unmittelbare Vergangenheit: sehr neue Vergangenheit, eben erst
  • Neue Vergangenheit: In den letzten paar Tagen/Wochen/Monaten (ändert sich Vorstellung)
  • Nichtneue Vergangenheit: Unähnlichkeiten mit der neuen Vergangenheit
  • Hodiernal vorbei: früher heute
  • Matutinal vorbei: an diesem Morgen
  • Prehodiernal: vorher heute
  • Hesternal: gestern oder früh, aber nicht entfernter
  • Prehesternal: vorher gestern
  • Entfernte Vergangenheit: Mehr als vor ein paar Tagen/Wochen/Monaten (ändert sich Vorstellung)
  • Nichtentfernte Vergangenheit: Unähnlichkeiten mit der entfernten Vergangenheit
  • Erbvergangenheit, legendäre Vergangenheit
  • Allgemeine Vergangenheit: Die komplette Vergangenheit hat als Ganzes konzipiert
  • Vorderer Tempus (Verhältnisvergangenheit)

Siehe auch

Referenzen

Bibliografie

  • Bybee, Joan L., verehren Perkins und William Pagliuca (1994) die Evolution der Grammatik: Angespannt, Aspekt und Modalität auf den Sprachen der Welt. Universität der Chikagoer Presse.
  • Comrie, Bernard (1985) Angespannt. Universität von Cambridge Presse. [Internationale Standardbuchnummer 0-521-28138-5]
  • Guillaume, Gustave (1929) Zeitsekretärinnen und verbe. Paris: Meister.
  • Fülltrichter, Paul J., Hrsg. (1982) Angespannter Aspekt: Zwischen Semantik und Pragmatik. Amsterdam: Benjamins.
  • Schmied, Carlota (1997). Der Parameter des Aspekts. Dordrecht: Kluwer.
  • Tedeschi, Philip, und Anne Zaenen, Hrsg. (1981) Angespannt und Aspekt. (Syntax und Semantik 14). New York: Akademische Presse.

Links


Grigory Barenblatt / Grammatischer Aspekt
Impressum & Datenschutz