Mary, Königin von Schotten (am 8. Dezember 1542 - am 8. Februar 1587), auch bekannt als Mary Stuart oder Mary I aus Schottland, war Königin, die Schottlands vom 14. Dezember 1542 bis zum 24. Juli 1567 und Königin-Gemahls Frankreichs vom 10. Juli 1559 bis zum 5. Dezember 1560 regierend ist.

Mary war das einzige überlebende legitime Kind von König James V aus Schottland. Sie war 6 Tage alt, als ihr Vater gestorben ist und sie neun Monate später gekrönt wurde. 1558 hat sie Francis, Dauphin Frankreichs geheiratet. Er hat den französischen Thron als König Francis II 1559 erstiegen, und Mary ist Königin-Gemahl Frankreichs geworden, bis sie am 5. Dezember 1560 verwitwet war. Mary ist dann nach Schottland zurückgekehrt, in Leith am 19. August 1561 ankommend. Vier Jahre später hat sie ihren Cousin ersten Grades, Henry Stuart, Herrn Darnley geheiratet, aber ihre Vereinigung war unglücklich. Im Februar 1567 wurde sein Wohnsitz durch eine Explosion zerstört, und Darnley wurde ermordet im Garten gefunden.

Wie man

allgemein glaubte, hatte James Hepburn, der 4. Graf von Bothwell, den Tod von Darnley orchestriert, aber er wurde der Anklage im April 1567 freigesprochen, und im nächsten Monat hat er Mary geheiratet. Im Anschluss an einen Aufstand gegen das Paar wurde Mary im Schloss Loch Leven eingesperrt. Am 24. Juli 1567 wurde sie gezwungen, zu Gunsten von ihrem einjährigen Sohn, James abzudanken. Nach einem erfolglosen Versuch, den Thron wiederzugewinnen, ist sie aus südwärts dem Suchen des Schutzes ihres Cousins ersten Grades einmal entfernt, Königin Elizabeth I aus England geflohen. Mary hatte vorher den Thron von Elizabeth als sie eigen gefordert und wurde als der legitime Souverän Englands von vielen englischen Katholiken einschließlich Teilnehmer in einem als das Steigen des Nordens bekannten Aufruhr betrachtet. Sie als eine Drohung wahrnehmend, hatte Elizabeth sie beschränkt in mehreren Schlössern und Herrenhäusern im Interieur Englands. Nach 18 Jahren und 9 Monaten in Haft wurde Mary aburteilt und für ihre Beteiligung an Anschlägen hingerichtet, Elizabeth zu ermorden.

Kindheit und regiert früh

Mary ist am 8. Dezember 1542 am Linlithgow Palast, Linlithgow, Schottland, James V, König von Schotten, und seiner französischen zweiten Frau, Mary von Gestalt geboren gewesen. Wie man sagte, war sie vorzeitig geboren gewesen und war das einzige legitime Kind von James, um ihn zu überleben. Sie war die Großnichte von König Henry VIII aus England, wie ihre Großmutter väterlicherseits, Margaret Tudor, die Schwester von Henry VIII war. Am 14. Dezember, sechs Tage nach ihrer Geburt, ist sie Königin Schottlands geworden, als ihr Vater, vielleicht von den Effekten eines Nervenzusammenbruchs im Anschluss an den Kampf von Solway Moss, oder davon gestorben ist, verseuchtes Wasser während auf der Kampagne zu trinken.

Eine populäre Legende, die zuerst von John Knox registriert ist, stellt fest, dass James, auf seinem Sterbebett hörend, dass seine Frau eine Tochter zur Welt gebracht hatte, reumütig aufgeschrien hat, "Ist es mit einem Mädel gekommen, wird es mit einem Mädel gehen!" Sein Haus von Stewart hatte den Thron Schottlands durch die Ehe von Marjorie Bruce, Tochter von Robert der Bruce, Walter Stewart, 6. Hohem Steward Schottlands gewonnen. Die Krone war zu seiner Familie durch eine Frau gekommen, und würde von seiner Familie durch eine Frau verloren. Diese legendäre Behauptung hat sich viel später — nicht durch Mary erfüllt, deren Sohn durch einen ihrer Vetter von Stewart König, aber durch seinen Nachkommen Anne, Königin Großbritanniens geworden ist.

Mary wurde an der nahe gelegenen Kirche von St Michael getauft, kurz nachdem sie geboren gewesen ist. Gerüchte breiten das aus sie war schwach und zerbrechlich, aber ein englischer Diplomat, Ralph Sadler, hat den Säugling am Linlithgow Palast im März 1543, ausgewickelt von ihrer Krankenschwester gesehen und hat geschrieben, "es ist ein so schönes Kind, wie ich ihres Alters gesehen habe, und als zu leben."

Da Mary ein Säugling war, als sie den Thron geerbt hat, wurde über Schottland von Regenten geherrscht, bis sie ein Erwachsener geworden ist. Vom Anfang gab es zwei verschiedene Ansprüche auf die Regentschaft: Ein vom Protestantischen Grafen von Arran, der als nächstes zum Thron und anderem vom katholischen Kardinal Beaton im Einklang gewesen ist. Der Anspruch von Beaton hat auf einer Version des Willens des verstorbenen Königs basiert, den seine Gegner als eine Fälschung abgewiesen haben. Arran, mit der Unterstützung seiner Freunde und Beziehungen, ist der Regent bis 1554 geworden, als die Mutter von Mary geschafft hat, ihn zu entfernen und ihm nachzufolgen.

Vertrag Greenwichs

König Henry VIII aus England hat die Gelegenheit der Regentschaft ergriffen, Ehe zwischen Mary und seinem eigenen Sohn, Prinzen Edward vorzuschlagen, auf eine Vereinigung Schottlands und Englands hoffend. Am 1. Juli 1543, als Mary sechs Monate alt war, wurde der Vertrag Greenwichs unterzeichnet, der versprochen hat, dass im Alter von zehn Jahren Mary Edward heiraten und sich nach England bewegen würde, wo Henry ihr Erziehen beaufsichtigen konnte. Der Vertrag vorausgesetzt, dass die zwei Länder gesetzlich getrennt bleiben würden, und dass, wenn das Paar scheitern sollte, Kinder zu haben, sich die vorläufige Vereinigung auflösen würde. Jedoch hat sich Kardinal Beaton erhoben, um wieder zu rasen, und hat begonnen, eine pro-katholische pro-französische Tagesordnung zu stoßen, die Henry geärgert hat, der die schottische Verbindung mit Frankreich hat brechen wollen. Beaton hat Mary von der Küste bis die Sicherheit des Schlosses Stirling wegschieben wollen. Regent Arran ist der Bewegung widerstanden, aber ist zurückgetreten, als sich die bewaffneten Unterstützer von Beaton an Linlithgow versammelt haben. Der Graf von Lennox hat Mary und ihre Mutter zu Stirling am 27. Juli 1543 mit 3,500 bewaffneten Männern eskortiert. Mary wurde in der Schlosskapelle am 9. September 1543 mit "solcher Feierlichkeit gekrönt, weil sie wirklich in diesem Land verwenden, das" gemäß dem Bericht von Ralph Sadler und Henry Ray nicht sehr kostspielig ist.

Kurz vor der Krönung von Mary sind schottische Handelsschiffe auf Frankreich zugegangen wurden von Henry und ihren beschlagnahmten Waren angehalten. Die Verhaftungen haben Wut in Schottland verursacht, und Arran hat sich Beaton angeschlossen und ist ein Katholik geworden. Der Vertrag wurde vom Parlament Schottlands im Dezember zurückgewiesen. Die Verwerfung des Ehe-Vertrags und die Erneuerung der Auld Verbindung zwischen Frankreich und Schottland haben das "Raue Anflehen von Henry" Schottlands veranlasst, eine militärische Kampagne hat vorgehabt, die Ehe von Mary seinem Sohn aufzuerlegen. Englische Kräfte haben eine Reihe von Überfällen auf dem schottischen und französischen Territorium bestiegen. Im Mai 1544 hat der englische Graf von Hertford (später Herzog von Somerset) Edinburgh übergefallen, und die Schotten haben Mary in Dunkeld für die Sicherheit gebracht.

Im Mai 1546 wurde Beaton von Protestantischen Gutsherren, und am 10. September 1547 neun Monate ermordet, nachdem der Tod von Henry VIII, die Schotten einen schweren Misserfolg in der Schlacht des Kleinen Fingers Cleugh ertragen haben. Die Wächter von Mary, die für ihre Sicherheit ängstlich sind, haben sie an das Inchmahome Kloster seit nicht mehr als drei Wochen gesandt, und haben sich den Franzosen für die Hilfe zugewandt.

Der französische König, Henry II, hat vorgehabt, Frankreich und Schottland zu vereinigen, indem er die junge Königin mit seinem dreijährigen Sohn, dem Dauphin Francis geheiratet hat. Auf der Versprechung der französischen militärischen Hilfe und einem französischen Herzogtum für sich hat Arran der Ehe zugestimmt. Im Februar 1548 wurde Mary wieder für ihre Sicherheit zum Schloss Dumbarton bewegt. Die Engländer haben eine Spur der Verwüstung noch einmal zurückgelassen, die strategische Stadt Haddington greifend. Im Juni hat die viel erwartete französische Hilfe Leith erreicht, um Haddington zu belagern und schließlich zu nehmen. Am 7. Juli 1548 hat ein schottisches Parlament an einem Nonnenkloster in der Nähe von der zu einem französischen Ehe-Vertrag abgestimmten Stadt gehalten.

Leben in Frankreich

Mit ihrer Ehe-Abmachung im Platz wurde fünfjährige Mary nach Frankreich gesandt, um die nächsten dreizehn Jahre am französischen Gericht auszugeben. Die französische Flotte, die von Henry II gesandt ist, der von Nicolas de Villegagnon befohlen ist, ist mit Mary von Dumbarton am 7. August 1548 gesegelt und ist eine Woche oder später am Heiligen Pol de Léon in der Nähe von Roscoff in der Bretagne angekommen. Sie wurde von ihrem eigenen Gericht einschließlich zwei rechtswidriger Halbbrüder und "vier Marys", vier Mädchen ihr eigenes Alter begleitet, alle haben Mary genannt, die die Töchter von einigen der edelsten Familien in Schottland waren: Beaton, Seton, Fleming und Livingston. Janet, Dame Fleming, die die Mutter von Mary Fleming und die Halbschwester von James V war, wurde zu Gouvernante ernannt.

Lebhaft, schön, und klug (gemäß gleichzeitigen Rechnungen) hatte Mary eine viel versprechende Kindheit. Während im französischen Gericht sie ein Liebling mit jedem war, außer der Frau von Henry II Catherine de' Medici. Mary hat gelernt, Kitt und virginals zu spielen, war in Prosa, Dichtung, Reitkunst, Falknerei und Näherei fähig, und wurde französisch, italienisch, lateinisch, spanisch, und griechisch, zusätzlich zum Sprechen ihrer geborenen Schotten unterrichtet. Ihre zukünftige Schwägerin, Elisabeth von Valois, ist ein enger Freund geworden, dessen Mary "nostalgische Erinnerungen im späteren Leben behalten hat". Ihre Großmutter mütterlicherseits Antoinette de Bourbon war ein anderer starker Einfluss auf ihre Kindheit, und hat als einer ihrer Hauptberater gehandelt.

Bildnisse von Mary zeigen, dass sie einen kleinen, Kopf in der ovalen Form, einen langen, anmutigen Hals, hellkastanienbraunes Haar, Augen des Haselnussstrauches-Brauns unter schweren gesenkten Augenlidern hatte und fein Brauen, glatte Lattenhaut, eine Stirnglatze und regelmäßige, feste Eigenschaften überwölbt hat. Sie wurde als ein hübsches Kind und später, als eine Frau, auffallend attraktiv betrachtet. An einem Punkt in ihrem Säuglingsalter oder Kindheit hat sie Pocken gefangen, aber es hat ihre Eigenschaften nicht gekennzeichnet.

Mary war beredt, und nach Standards des sechzehnten Jahrhunderts besonders hoch (sie hat eine erwachsene Höhe von 5 Fuß 11 Zoll oder 1.80 m erreicht); während der Sohn und Erbe von Henry II, Francis, gestottert haben und anomal kurz waren. Henry hat kommentiert, dass "vom allerersten Tag sie sich getroffen haben, sind mein Sohn und sie ebenso zusammen vorangekommen, als ob sie einander seit langem gekannt hatten". Am 4. April 1558 hat Mary einen heimlichen Vertrag geschlossen, der Schottland und ihren Anspruch nach England zu den Franzosen hinterlässt, wenn sie ohne Problem gestorben ist. Zwanzig Tage später hat sie Dauphin an der Notre Dame de Paris geheiratet, und Francis ist König-Gemahl Schottlands geworden.

Fordern Sie zum englischen Thron

Nach dem Tod der ältesten Tochter von Henry VIII Königin Mary I Englands im November 1558 wurde ihr von ihren einzigen überlebenden Geschwister, Elizabeth I nachgefolgt. Auf das Dritte Folge-Gesetz, passiert 1543 vom Parlament Englands, war Elizabeth der Erbe von Mary I aus England, und der letzte Wille von Henry VIII hatte Stuarts davon ausgeschlossen, bis den englischen Thron erfolgreich zu sein. Und doch, in den Augen von vielen Katholiken, war Elizabeth rechtswidrig, und Mary Stuart, als der ältere Nachkomme der älteren Schwester von Henry VIII, war die rechtmäßige Königin Englands. Henry II aus Frankreich hat seinen ältesten Sohn und seinen Schwiegertochter-König und Königin Englands öffentlich verkündigt, und sie haben die königlichen Arme Englands angenommen. Ihr Anspruch auf den englischen Thron war eine beständige Hürde zwischen ihr und Elizabeth I.

Als Henry II am 10. Juli 1559 von in einem Turnier gestützten Verletzungen gestorben ist, ist 15-jähriger Francis König Frankreichs mit Mary, 16 Jahre alt, als sein Königin-Gemahl geworden. Zwei der Onkel von Mary, der Herzog der Gestalt und der Kardinal von Lorraine, waren jetzt in der französischen Politik dominierend, eine Überlegenheit genießend, die von einigen Historikern la tyrannie Guisienne genannt ist.

File:Francois war die Zweite Mary Stuart.jpg|Mary (Alter 16) und Francis II (Alter 15) kurz nach Francis der gekrönte König Frankreichs 1559

File:Royal Arme des Königreichs Schottland (1558-1559).svg|Royal Arme von Mary als Königin von Schotten und Dauphine Frankreichs

File:Royal Arme des Königreichs Schottland (1559-1560).svg|Royal Arme von Mary als Königin von Schotten und Königin-Gemahl Frankreichs

File:Royal Arme des Königreichs Schottland (1560-1565).svg|Royal Arme von Mary als Königin von Schotten und Königswitwe Frankreichs

File:Royal Arme von Mary, Königin von Schotten, Frankreich & England. PNG|Mary's Arme als Königin von Schotten und Frankreich mit den Armen Englands, haben verwendet in Frankreich vor dem Vertrag Edinburghs, 1560 beigetragen

</Galerie>

In Schottland, der Macht des Protestanten erhoben sich Herren der Kongregation auf Kosten der Mutter von Mary, die wirksame Kontrolle nur durch den Gebrauch von französischen Truppen aufrechterhalten hat. Der Protestant Herren haben englische Truppen in Schottland in einem Versuch eingeladen, Protestantismus und einen Hugenotten zu sichern, der sich in Frankreich, genannt die Aufregung von Amboise erhebt, hat es im März 1560 unmöglich für die Franzosen gemacht, weitere Unterstützung zu senden. Statt dessen haben die Gestalt-Brüder Botschafter gesandt, um eine Ansiedlung zu verhandeln. Am 11. Juni 1560 ist ihre Schwester Mary der Gestalt gestorben, und so war die Frage der Folge und zukünftigen Franco-Schotte-Beziehungen eine drückende. In Form vom Vertrag Edinburghs, das von den Vertretern von Mary am 6. Juli 1560 unterzeichnet ist, haben sich Frankreich und England erboten, Truppen von Schottland zurückzuziehen, und Frankreich hat das Recht von Elizabeth erkannt, über England zu herrschen. Jedoch hat sich die 17-jährige Mary, noch in Frankreich und das Grämen um ihre Mutter, geweigert, den Vertrag zu bestätigen.

Kehren Sie nach Schottland zurück

König Francis II ist am 5. Dezember 1560 von einer mittleren Ohr-Infektion gestorben, die zu einem Abszess in seinem Gehirn geführt hat. Mary war tieftraurig. Ihre Schwiegermutter, Catherine de' Medici, ist Regent für den zehnjährigen Bruder des verstorbenen Königs Charles IX geworden, der den französischen Thron geerbt hat.

Mary ist nach Schottland neun Monate nach dem Tod ihres Mannes zurückgekehrt, in Leith am 19. August 1561 ankommend. Mary hatte in Frankreich seit dem Alter fünf gelebt, und hatte wenig direkte Erfahrung der gefährlichen und komplizierten politischen Situation in Schottland. Als ein frommer Katholik wurde sie mit Argwohn durch viele ihrer Themen, sowie von Elizabeth, des Vetters ihres Vaters betrachtet. Schottland wurde zwischen katholischen und Protestantischen Splittergruppen gerissen, und der rechtswidrige Halbbruder von Mary, der Graf von Moray, war ein Führer der Protestantischen Splittergruppe. Der Protestantische Reformer John Knox hat auch gegen Mary gepredigt, sie verurteilend, um Masse, das Tanzen und Ankleiden zu wohl durchdacht zu hören. Sie hat ihn zu ihrer Anwesenheit aufgefordert, um mit ihm erfolglos Einwände zu erheben, und hat ihn später wegen des Verrates angeklagt, aber er wurde freigesprochen und befreit.

Zur Enttäuschung der katholischen Partei, jedoch, hat Mary die kürzlich feststehende Protestantische Überlegenheit geduldet, und hat ihren Halbbruder Herr Moray als ihr Hauptberater behalten. Ihr eingeweihter Rat von 16 Männern, ernannt am 6. September 1561, hat diejenigen behalten, die bereits die Büros des Staates gehalten haben und von den Protestantischen Führern von der Wandlungskrise 1559-1560 beherrscht wurden: die Grafen von Argyll, Glencairn, und Moray. Nur vier der Stadträte waren Katholik: Die Grafen von Atholl, Erroll, Montrose und Huntly, der Justizminister war. Moderner Historiker Jenny Wormald hat das bemerkenswert gefunden, vorschlagend, dass der Misserfolg von Mary, einen Rat zu mitfühlend zu katholischen und französischen Interessen zu ernennen, eine Anzeige ihres Fokus auf der Absicht des englischen Throns über die inneren Probleme Schottlands war. Sogar eine bedeutende spätere Hinzufügung zum Rat, im Dezember 1563, Herrn Ruthven, war ein anderer Protestant, den Mary persönlich nicht gemocht hat. Darin erkannte sie sie an haben von der wirksamen militärischen Macht angesichts des Protestanten an Herren Mangel, während auch im Anschluss an eine Politik, die ihre Verbindungen mit England gestärkt hat. Sie hat sich Herrn Moray in der Zerstörung von Schottlands katholischem Hauptmagnaten, Herrn Huntly 1562 angeschlossen, nachdem er einen Aufruhr in den Hochländern gegen sie geführt hat.

Mary hat William Maitland von Lethington als ein Botschafter im englischen Gericht gesandt, um den Fall für Mary als der Erbe den englischen Thron zu stellen. Elizabeth hat sich geweigert, einen potenziellen Erben zu nennen, fürchtend, dass, so zu tun, Komplott einladen würde, sie mit dem berufenen Nachfolger zu versetzen. Jedoch hat Elizabeth Maitland versichert, dass sie keinen mit einem besseren Anspruch gekannt hat als Mary. Gegen Ende 1561 und Anfang 1562 wurden Vorbereitungen für die zwei Königinnen getroffen, um sich in England an York oder Nottingham im August oder September 1562 zu treffen, aber Elizabeth hat Herrn Henry Sidney gesandt, um im Juli wegen des Bürgerkriegs in Frankreich zu annullieren.

Mary hat ihre Aufmerksamkeit auf die Entdeckung eines neuen Mannes vom Königtum Europas gelenkt. Jedoch, als ihr Onkel der Kardinal von Lorraine hat Verhandlungen mit dem Erzherzog Charles Österreichs ohne ihre Zustimmung, sie verärgert begonnen, protestiert hat und die Verhandlungen gesunken sind. Ihr eigener Versuch, eine Ehe mit Don Carlos, dem geistig nicht stabilen Erben von König Philip II aus Spanien zu verhandeln, wurde von Philip abgewiesen. Elizabeth hat versucht, Mary zu neutralisieren, indem sie vorgeschlagen hat, dass sie englischen Protestanten Robert Dudley, den 1. Grafen Leicesters heiratet (Der Schwager von Herrn Henry Sidney und der eigene Liebling der englischen Königin), wem Elizabeth vertraut hat und gedacht hat, dass sie kontrollieren konnte. Sie hat Botschafter Thomas Randolph gesandt, um Mary zu sagen, dass, wenn sie einen englischen Adligen "vielleicht wie heiraten würde, sie kaum denken würde, dass wir dazu zustimmen konnten" würde Elizabeth zur gerichtlichen Untersuchung ihres Rechts und Titels "fortfahren, unser folgender Vetter und Erbe zu sein". Dieser Vorschlag ist zu nichts nicht zuletzt gekommen, weil der beabsichtigte Bräutigam widerwillig war.

Im Gegensatz war ein französischer Dichter am Gericht von Mary, Pierre de Boscosel de Chastelard, durch Mary anscheinend dumm. Anfang 1563 wurde er während einer Sicherheitssuche entdeckt, die unter ihrem Bett verborgen ist, anscheinend planend, sie zu überraschen, als sie allein war und erklären Sie seine Liebe zu ihr. Mary wurde entsetzt und hat ihn aus Schottland verbannt. Er hat die Verordnung, und zwei Tage später ignoriert, er hat seinen Weg in ihren Raum gezwungen, als sie vorgehabt hat sich zu entkleiden. Sie hat mit der Wut und Angst reagiert, und als Moray ins Zimmer in der Reaktion zu ihren Hilfeschreien hingeeilt ist, hat sie, "Stoß Ihr Dolch in den Bengel geschrien!" den sich Moray geweigert hat zu tun, weil war Chastelard bereits unter der Selbstbeherrschung. Chastelard wurde für den Verrat aburteilt und enthauptet. Maitland hat behauptet, dass die Begeisterung von Chastelard vorgetäuscht wurde, und dass er ein Teil eines hugenottischen Anschlags war, Mary zu diskreditieren, indem er ihren Ruf getrübt hat.

Ehe mit Herrn Darnley

Mary hatte ihren Cousin ersten Grades englischen Ursprungs Henry Stuart, Herrn Darnley im Februar 1561 kurz getroffen, als sie in Trauer für Francis war. Die Eltern von Darnley, der Graf und Gräfin von Lennox, die schottische Aristokraten sowie englische Grundbesitzer waren, hatten ihn nach Frankreich scheinbar gesandt, um ihre Anteilnahme zu erweitern, während sie auf ein potenzielles Match zwischen ihrem Sohn und Mary gehofft haben. Sowohl Mary als auch Darnley waren Enkel von Margaret Tudor, Schwester von Henry VIII aus England. Darnley war auch ein Mitglied des Hauses von Stuart (oder Stewart), wie Mary war, aber er war nicht ein patrilineal Nachkomme von Königen von Stewart, aber eher ihrer unmittelbaren Vorfahren, der Hohen Stewards Schottlands. Darnley hat eine neuere Abstammung von Stewart mit der Familie von Hamilton als ein Nachkomme von Mary Stewart, Gräfin von Arran, einer Tochter von James II aus Schottland geteilt. Sie haben sich als nächstes am Samstag, dem 17. Februar 1565 am Schloss Wemyss in Schottland getroffen, nach dem sich Mary in den "langen Jungen" verliebt hat (wie Königin Elizabeth ihn genannt hat — war er mehr als sechs Fuß hoch). Sie haben sich am Holyrood Palast am 29. Juli 1565 verheiratet, wenn auch sowohl Katholik als auch eine päpstliche Verteilung für die Ehe von Cousins ersten Grades waren, war nicht erhalten worden.

Englische Staatsmänner William Cecil und der Graf Leicesters hatten gearbeitet, um die Lizenz von Darnley zu erhalten, um nach Schottland von seinem Haus in England zu reisen. Obwohl ihre Berater so das Paar zusammengebracht hatten, hat sich Elizabeth bedroht durch die Ehe gefühlt, weil als direkte Nachkommen ihrer Tante Margaret Tudor sowohl Mary als auch Darnley Kläger zum englischen Thron waren. Ihre Kinder würden einen noch stärkeren, vereinigten Anspruch auf die englische Folge erben. Jedoch scheint das Beharren von Mary auf der Ehe, von der Leidenschaft aber nicht Berechnung gestammt zu haben. Der englische Botschafter Nicholas Throckmorton hat festgestellt, dass "der Ausspruch darin besteht, dass sicher sie [Königin Mary] bezaubert wird", hinzufügend, dass die Ehe nur "durch die Gewalt" abgewendet werden konnte. Die Vereinigung hat Elizabeth rasend gemacht, die gefunden hat, dass die Ehe ohne ihre Erlaubnis nicht vorangegangen sein sollte, weil Darnley sowohl ihr Vetter als auch ein englisches Thema war.

Die Ehe von Mary mit einem Hauptkatholiken hat den Halbbruder von Mary, den Grafen von Moray hinabgestürzt, um sich mit anderem Protestanten Herren, einschließlich Herrn Argylls und Herrn Glencairns im offenen Aufruhr anzuschließen. Mary ist aus Edinburgh am 26. August 1565 untergegangen, um ihnen gegenüberzustehen, und auf dem 30. Moray ist in Edinburgh eingegangen, aber ist bald später abgereist gescheitert, das Schloss zu nehmen. Mary ist nach Edinburgh im nächsten Monat zurückgekehrt, um mehr Truppen zu erziehen. Worin bekannt als der Chaseabout-Überfall, Mary und ihre Kräfte und Moray geworden ist und die rebellischen Herren um Schottland gewandert sind, ohne sich jemals mit dem direkten Kampf zu beschäftigen. Die Zahlen von Mary wurden durch die Ausgabe und Wiederherstellung zur Bevorzugung des Sohnes von Herrn Huntly und die Rückkehr von James Hepburn, dem 4. Grafen von Bothwell vom Exil in Frankreich erhöht. Unfähig, genügend Unterstützung im Oktober zu mustern, hat Moray Schottland für das Asyl in England verlassen. Mary hat ihren eingeweihten Rat verbreitert, in beiden Katholiken (Bischof von Ross John Lesley und Vorsteher Edinburghs Simon Preston von Craigmillar) und Protestanten (der neue Herr Huntly, Bischof von Galloway Alexander Gordon, John Maxwell von Terregles und Herrn James Balfour) bringend.

In Kürze ist Darnley arrogant gewachsen. Nicht zufrieden mit seiner Position als König Consort hat er die Eheliche Krone gefordert, der ihn einen Co-Souverän Schottlands mit dem Recht gemacht hätte, den schottischen Thron für sich zu behalten, wenn er seine Frau überlebt hat. Mary hat seine Bitte abgelehnt, und ihre Ehe ist gespannt gewachsen, wenn auch sie vor dem Oktober 1565 empfangen haben. Er war auf ihre Freundschaft mit ihrem katholischen privaten Sekretär, David Rizzio eifersüchtig, der verbreitet wurde, um der Vater ihres Kindes zu sein. Vor dem März 1566 war Darnley in ein heimliches Komplott mit dem Protestanten Herren einschließlich der Edelmänner eingetreten, die gegen Mary im Chaseabout-Überfall rebelliert hatten. Am 9. März hat eine Gruppe der Verschwörer, die von Darnley begleitet sind, Rizzio vor der schwangeren Mary auf einer Abendgesellschaft im Holyrood Palast ermordet. Im Laufe der nächsten zwei Tage hat ernüchterter Darnley Seiten geschaltet, und Mary hat Moray an Holyrood empfangen. In der Nacht vom 11-12 März haben Darnley und Mary dem Palast entflogen, und haben vorläufigen Unterschlupf im Schloss Dunbar vor dem Zurückbringen nach Edinburgh am 18. März genommen. Die ehemaligen Rebellen Herr Moray, Herr Argyll und Herr Glencairn wurden zum Rat wieder hergestellt.

Mord an Darnley

Der Sohn von Mary durch Darnley, James, ist am 19. Juni 1566 im Edinburgher Schloss geboren gewesen, aber der Mord an Rizzio hatte die Depression der Ehe von Mary unvermeidlich gemacht. Im Oktober 1566 blieb sie an Jedburgh in den schottischen Grenzen, als sie eine Reise auf zu Pferd mindestens vier Stunden jede Weise gemacht hat, den Grafen von Bothwell am Schloss Hermitage zu besuchen, wo er schlecht von Wunden liegt, die in einer Auseinandersetzung mit der Grenze reivers gestützt sind. Die Fahrt wurde später als Beweise von den Feinden von Mary verwendet, dass die zwei Geliebte waren, obwohl kein Verdacht zurzeit geäußert wurde und Mary von ihren Stadträten und Wächtern begleitet wurde. Sofort nach ihrer Rückkehr zu Jedburgh hat sie eine ernste Krankheit ertragen, die das häufige Erbrechen, den Verlust des Anblicks, den Verlust der Rede, Konvulsionen und Perioden der Unbewusstheit eingeschlossen hat. Wie man dachte, war sie naher Tod oder das Sterben. Ihre Wiederherstellung wurde vom 25. Oktober vorwärts der Sachkenntnis ihrer französischen Ärzte kreditiert. Die Ursache ihrer Krankheit ist unbekannt; Diagnose schließt physische Erschöpfung und geistige Betonung, Erguss eines Magengeschwürs und porphyria ein.

Am Schloss Craigmillar, in der Nähe von Edinburgh, am Ende des Novembers 1566, haben Mary und Hauptedelmänner eine Sitzung gehalten, das "Problem von Darnley" zu besprechen. Scheidung wurde besprochen, aber dann wurde ein Band wahrscheinlich zwischen der Herr-Gegenwart geschworen, um Darnley durch andere Mittel loszuwerden: "Es wurde zweckdienlich und am gewinnbringendsten für den allgemeinen Reichtum gedacht..., dass solch ein junger blöder und stolzer Tyrann nicht regieren oder Regel über sie ertragen sollte;..., dass er durch irgendwie beiseite gelegt werden sollte; und wer auch immer sollte den Akt in Griff nehmen oder es tun, sie sollten verteidigen." Darnley hat sich für seine Sicherheit und nach der Taufe seines Sohnes an Stirling kurz vor Weihnachten gefürchtet, er ist nach Glasgow gegangen, um die Stände seines Vaters länger zu bleiben. Am Anfang der Reise wurde er durch ein Fieber, vielleicht Pocken, Syphilis oder das Ergebnis des Giftes gequält, und er ist krank seit einigen Wochen geblieben.

Gegen Ende Januar 1567 hat Mary ihren Mann aufgefordert, nach Edinburgh zurückzukommen. Er hat sich von seiner Krankheit in einem Haus erholt, das dem Bruder von Herrn James Balfour an der ehemaligen Abtei von Kirk o' Feld gerade innerhalb der Stadtmauer gehört. Mary hat ihn täglich besucht, so dass es geschienen ist, dass eine Versöhnung im Gange war. In der Nacht vom 9-10 Februar 1567 hat Mary ihren Mann früh am Abend besucht und hat dann den Hochzeitsfeiern eines Mitgliedes ihres Haushalts, Bastian Pagez beigewohnt. In den frühen Stunden des Morgens hat eine Explosion Kirk o' Feld verwüstet, und Darnley wurde tot im Garten, anscheinend erstickt gefunden. Es gab keine sichtbaren Zeichen der Strangulierung oder Gewalt auf dem Körper. Bothwell, Moray, Sekretär Maitland, der Graf von Morton und Mary selbst waren unter denjenigen, die unter dem Verdacht gekommen sind. Elizabeth hat Mary der Gerüchte geschrieben, "Ich sollte schlecht das Büro eines treuen Vetters oder eines liebevollen Freunds erfüllen, wenn ich nicht getan habe. .. erzählen Sie Ihnen, was die ganze Welt denkt. Männer sagen, dass, anstatt die Mörder zu greifen, Sie Ihre Finger durchschauen, während sie flüchten; dass Sie Rache auf denjenigen nicht suchen werden, die Sie so viel Vergnügen getan haben, als ob der Akt nie stattgefunden hätte, hatte nicht die Ausführer davon gewesen gesichert der Straffreiheit. Für mich bitte ich um Sie zu glauben, dass ich solch einen Gedanken nicht beherbergen würde."

Am Ende des Februars, wie man allgemein glaubte, war Bothwell des Mords von Darnley schuldig. Lennox, der Vater von Darnley, hat gefordert, dass Bothwell vor den Ständen des Parlaments aburteilt werden, dem Mary zugestimmt hat, aber die Bitte von Lennox um eine Verzögerung, um Beweise zu sammeln, wurde bestritten. Ohne Lennox, und ohne gelieferten Beweis wurde Bothwell nach einer siebenstündigen Probe am 12. April freigesprochen. Eine Woche später hat Bothwell geschafft zu veranlassen, dass mehr als zwei Dutzende Herren und Bischöfe das Taverne-Band von Ainslie unterzeichnet haben, in dem sie bereit gewesen sind, sein Ziel zu unterstützen, die Königin zu heiraten.

Verzicht und Haft in Schottland

Zwischen am 21. und 23. April 1567 hat Mary ihren Sohn an Stirling zum letzten Mal besucht. Auf ihrem Weg zurück nach Edinburgh am 24. April wurde Mary, bereitwillig oder nicht, von Herrn Bothwell und seinen Männern entführt und ins Schloss Dunbar gebracht, wo er sie anscheinend vergewaltigt hat. Am 6. Mai sind Mary und Bothwell nach Edinburgh und am 15. Mai, entweder an Holyrood Palace oder an Holyrood Abbey zurückgekehrt, sie sind gemäß Protestantischen Riten verheiratet gewesen. Bothwell und seine erste Frau, Jean Gordon, die die Schwester von Herrn Huntly war, hatten zwölf Tage vorher geschieden.

Ursprünglich hat Mary geglaubt, dass viele Edelmänner ihre Ehe unterstützt haben, aber Dinge sind bald zwischen dem kürzlich erhöhten Bothwell (der geschaffene Herzog von Orkney und Gemahl der Königin) und seine alten Gleichen sauer geworden, und die Ehe tief unpopulär war. Katholiken haben die Ehe als ungesetzlich betrachtet, seitdem sie die Scheidung von Bothwell oder die Gültigkeit des Protestantischen Dienstes nicht erkannt haben. Sowohl Protestanten als auch Katholiken wurden erschüttert, dass Mary den Mann heiraten sollte, der angeklagt ist, wegen ihren Mann zu ermorden. Die Ehe war stürmisch, und Mary ist mutlos geworden. Sechsundzwanzig schottische Gleiche, die als die Bundesherren bekannt sind, haben sich gegen Mary und Bothwell gedreht, eine Armee gegen sie erziehend. Mary und Bothwell haben den Herren am Carberry Hügel am 15. Juni gegenübergestanden, aber es gab keinen Kampf, weil die Kräfte von Mary weg durch das Verlassen während Verhandlungen abgenommen haben. Bothwell wurde sicherer Durchgang vom Feld gegeben, und die Herren haben Mary nach Edinburgh gebracht, wo Mengen von Zuschauern sie als eine Ehebrecherin und Mörder verurteilt haben. Die nächste Nacht wurde sie im Schloss Loch Leven auf einer Insel in der Mitte Loch Leven eingesperrt. Zwischen am 20. Juli und am 23. Juli ist Mary Zwillinge misslungen. Am 24. Juli wurde sie gezwungen, zu Gunsten von ihrem einjährigen Sohn James abzudanken. Moray wurde Regent gemacht, während Bothwell ins Exil gesteuert wurde. Er wurde in Dänemark eingesperrt, ist wahnsinnig geworden und ist 1578 gestorben.

Flucht und Haft in England

Am 2. Mai 1568 hat Mary Loch Leven mithilfe von George Douglas, Bruder von Herrn William Douglas, dem Eigentümer des Schlosses entflogen. Sie hat geschafft, eine Armee von 6000 Männern zu erziehen, und hat die kleineren Kräfte von Moray in der Schlacht von Langside am 13. Mai entsprochen. Sie wurde vereitelt und ist nach Süden geflohen; nach Ausgaben der Nacht an Dundrennan Abbey hat sie Solway Firth in England durch das Fischerboot am 16. Mai durchquert. Sie ist an Workington in Cumberland im Norden Englands gelandet und ist Nacht-am Workington Saal geblieben. Am 18. Mai wurde sie in den Schutzgewahrsam am Schloss Carlisle von lokalen Beamten genommen.

Mary hat anscheinend angenommen, dass Elizabeth ihr geholfen hat, ihren Thron wiederzugewinnen. Elizabeth war vorsichtig, und hat eine Untersuchung ins Verhalten der Bundesherren und die Frage dessen bestellt, ob Mary des Mords an Darnley schuldig war. Mary wurde von den englischen Behörden zum Schloss Bolton Mitte des Julis 1568 bewegt, weil es weiter von der schottischen Grenze, aber nicht zu nahe nach London war. Ein Untersuchungsausschuss oder Konferenz, wie es bekannt war, wurde in York und später dem Westminster zwischen Oktober 1568 und Januar 1569 gehalten.

Kästchen-Briefe

Mary hat sich geweigert, die Macht jedes Gerichtes anzuerkennen, sie abzuurteilen, seitdem sie eine eingeschmierte Königin war und sich geweigert hat, der Untersuchung an York persönlich beizuwohnen (sie hat Vertreter gesandt), aber Elizabeth hat ihre Bedienung irgendwie verboten. Als Beweise gegen Mary hat Moray die so genannten Kästchen-Briefe präsentiert — acht nicht unterzeichnete Briefe angeblich von Mary zu Bothwell, zwei Ehe-Verträgen und einem Liebe-Sonett oder Sonetten haben gesagt, in einem Silbervergoldungskästchen gerade weniger als ein Fuß (30 Cm) lange gefunden, mit dem Monogramm von König Francis II geschmückt worden zu sein. Mary hat bestritten, ihnen zu schreiben, hat behauptet, dass ihre Handschrift nicht schwierig war zu imitieren und darauf bestanden hat, dass sie Fälschungen waren. Wie man weit glaubt, sind sie betreffs entscheidend, ob Mary die Schuld für den Mord von Darnley teilt. Der Vorsitzende des Untersuchungsausschusses, der Herzog Norfolks, hat sie als schreckliche Briefe und verschiedene zärtliche Balladen beschrieben, und hat Kopien Elizabeth gesandt, sagend, dass, wenn sie echt waren, sie die Schuld von Mary beweisen könnten.

Die Echtheit der Kästchen-Briefe ist die Quelle von viel Meinungsverschiedenheit unter Historikern gewesen. Es ist jetzt unmöglich, jeden Weg zu beweisen. Die Originale, die in Französisch geschrieben sind, wurden wahrscheinlich 1584 von König James zerstört. Die überlebenden Kopien, in Französisch oder übersetzt ins Englisch, bilden keinen ganzen Satz. Es gibt unvollständige gedruckte Abschriften in Engländern, Schotten, Franzosen und Latein von den 1570er Jahren. Andere Dokumente haben geprüft hat die Scheidung von Bothwell von Jean Gordon eingeschlossen. Moray hatte einen Boten im September an Dunbar gesandt, um eine Kopie der Verhandlungen von den Registern der Stadt zu bekommen.

Biografen von Mary, wie Antonia Fraser, Alison Weir und John Guy, sind zum Beschluss gekommen, dass die Dokumente entweder ganze Fälschungen waren, oder dass belastende Durchgänge in echte Briefe eingefügt wurden, oder dass die Briefe Bothwell von einer anderen Person oder von Mary einer anderen Person geschrieben wurden. Guy weist darauf hin, dass die Briefe auseinander genommen werden, und dass die Französische Sprache und Grammatik der Sonette für eine Frau mit der Ausbildung von Mary zu schwach sind. Jedoch würden bestimmte Ausdrücke der Briefe (einschließlich Verse im Stil von Ronsard) und bestimmte Eigenschaften des Stils mit bekannten Schriften von Mary vereinbar sein.

Die Kästchen-Briefe sind öffentlich bis zur Konferenz von 1568 nicht erschienen, obwohl der schottische eingeweihte Rat sie vor dem Dezember 1567 gesehen hatte. Mary war gezwungen worden abzudanken und hat Gefangenen für den besten Teil eines Jahres in Schottland gehalten. Die Briefe wurden nie bekannt gegeben, um ihre Haft und gezwungenen Verzicht zu unterstützen. Historiker Jenny Wormald glaubt diesen Widerwillen seitens der Schotten, die Briefe zu erzeugen, und ihre Zerstörung 1584, was für ihren Inhalt, ist Beweis, dass sie echte Beweise gegen Mary enthalten haben, wohingegen Weir denkt, dass es zeigt, dass die Herren verlangt haben, dass Zeit sie fabriziert hat. Mindestens einige von den Zeitgenossen von Mary, die die Briefe gesehen haben, hatten zweifellos, dass sie echt waren. Unter ihnen war der Herzog Norfolks, der sich heimlich verabredet hat, Mary im Laufe der Kommission zu heiraten, obwohl er es bestritten hat, als Elizabeth auf seine Ehe-Pläne angespielt hat, sagend, dass "er vorgehabt hat, sich mit einer Person nie zu verheiraten, wo er seines Kissens nicht überzeugt sein konnte".

Die Mehrheit der Beauftragten hat die Kästchen-Briefe als echt nach einer Studie ihres Inhalts und Vergleich der Schreibkunst mit Beispielen der Handschrift von Mary akzeptiert. Elizabeth, weil sie gewünscht, die Untersuchung mit einem Urteil geschlossen hatte, dass nichts bewiesen wurde, entweder gegen die Bundesherren oder gegen Mary. Um politische Gründe zu überreiten, hat Elizabeth weder verurteilen noch Mary von Mord freisprechen wollen, und es gab nie jede Absicht, gerichtlich weiterzugehen; die Konferenz war als eine politische Übung beabsichtigt. Schließlich ist Moray nach Schottland als sein Regent zurückgekehrt, und Mary ist in Haft in England geblieben. Elizabeth hatte geschafft, eine Protestantische Regierung in Schottland zu unterstützen, entweder ohne ihren Mitsouverän zu verurteilen oder zu befreien. Nach der Meinung von Fraser war es eine der fremdesten "Proben" in der gesetzlichen Geschichte, ohne Entdeckung der Schuld gegen jede Partei mit einem gelassenem Haus nach Schottland endend, während der andere in Haft geblieben ist.

Anschläge

Am 26. Januar 1569 wurde Mary zum Schloss Tutbury bewegt, und in die Aufsicht des Grafen von Shrewsbury und seiner furchterregenden Frau Bess von Hardwick gelegt. Elizabeth hat gedacht, dass die Designs von Mary auf dem englischen Thron eine ernste Drohung waren, und so hat Mary auf die Eigenschaften von Shrewsbury, einschließlich Tutbury, des Schlosses Sheffield, Wingfield Herrenhauses und Chatsworth Hauses beschränkt, die im Interieur Englands halbwegs zwischen Schottland und London, und entfernt vom Meer waren. Ihr wurde ihrem eigenen Innenpersonal erlaubt, der nie weniger als 16 numeriert hat, und 30 Karren gebraucht hat, um ihren Besitz von Haus zu Haus zu transportieren. Ihre Räume wurden mit feinen Tapisserien und Teppichen, sowie ihrem Stoff des Staates geschmückt, auf dem sie den französischen Ausdruck Flosse von En ma est Montag-Anfang hatte ("An meinem Ende liegt mein Anfang"), gestickt. Ihre Bettwäsche wurden täglich geändert, und ihre eigenen Chefs haben Mahlzeiten mit einer Wahl von 32 von Silbergeschirren gedienten Tellern vorbereitet. Ihr wurde gelegentlich draußen unter der strengen Aufsicht erlaubt, haben sieben Sommer an der Kurort-Stadt Buxton ausgegeben, und hat viel von ihrer Zeittun-Stickerei ausgegeben. Ihre Gesundheit hat sich vielleicht durch porphyria geneigt, oder fehlen Sie der Übung, und vor den 1580er Jahren, sie hatte strengen Rheumatismus in ihren Gliedern, sie lahm machend.

Im Mai 1569 hat Elizabeth versucht, die Wiederherstellung von Mary als Gegenleistung für Garantien der Protestantischen Religion zu vermitteln, aber eine Tagung an Perth hat das Geschäft überwältigend zurückgewiesen. Norfolk hat fortgesetzt, für eine Ehe mit Mary zu intrigieren, und Elizabeth hat ihn im Turm Londons zwischen Oktober 1569 und August 1570 eingesperrt. Am Anfang des folgenden Jahres wurde Moray ermordet. Der Tod von Moray ist mit einem Aufruhr im Norden Englands zusammengefallen, das von katholischen Grafen geführt ist, die Elizabeth überzeugt haben, dass Mary eine Drohung war. Englische Truppen haben im schottischen Bürgerkrieg dazwischengelegen, die Macht der Kräfte von anti-Marian konsolidierend. Hauptsächliche Sekretäre von Elizabeth William Cecil, 1. Baron Burghley und Herr Francis Walsingham haben Mary sorgfältig mithilfe von in den Haushalt von Mary gelegten Spionen beobachtet.

1571 haben Cecil und Walsingham den Ridolfi-Anschlag aufgedeckt, der ein Plan war, Elizabeth durch Mary mit der Hilfe von spanischen Truppen und den Herzog Norfolks zu ersetzen. Norfolk wurde durchgeführt, und das englische Parlament hat eine Rechnung eingeführt, die Mary vom Thron verriegelt, dem sich Elizabeth geweigert hat, königliche Zustimmung zu geben. Um Mary zu diskreditieren, wurden die Kästchen-Briefe in London veröffentlicht. Auf Mary in den Mittelpunkt gestellte Anschläge haben weitergegangen, und nachdem der Throckmorton-Anschlag, Walsingham das Band der Vereinigung und des Gesetzes für die Sicherheit der Königin eingeführt hat, die die Tötung von jedem sanktioniert hat, der sich gegen Elizabeth verschworen hat und das Hindern einen vermeintlichen Nachfolger gezielt wurde, von ihrem Mord zu profitieren. Im April 1585 wurde Mary in die strengere Aufsicht von Herrn Amias Paulet gelegt, und an Weihnachten wurde sie zu einem moated Herrenhaus an Chartley bewegt.

Tod

Probe

Am 11. August 1586 wurde Mary angehalten, in den Babington-Anschlag hineingezogen. In einem erfolgreichen Versuch, sie zu verführen, hatte Walsingham absichtlich Vorkehrungen getroffen, dass die Briefe von Mary aus Chartley geschmuggelt wurden. Mary hat sich ins Denken verleiten lassen, dass ihre Briefe sicher waren, während in Wirklichkeit sie entziffert und von Walsingham gelesen wurden. Aus diesen Briefen war es klar, dass Mary den versuchten Mord von Elizabeth sanktioniert hatte. Sie wurde zum Schloss Fotheringay in einer viertägigen Reise bewegt, die am 25. September endet, und wurde im Oktober auf dem Prüfstand für den Verrat auf das Gesetz für die Sicherheit der Königin vor einem Gericht von 36 Adligen, einschließlich Cecils, Shrewsbury und Walsingham gebracht. Mary hat die Anklagen bestritten und war in ihrer Verteidigung temperamentvoll. Sie hat ihren triers erzählt, "Achten Sie Ihr Gewissen und erinnern Sie sich, dass das Theater der ganzen Welt breiter ist als das Königreich England". Sie hat Aufmerksamkeit auf die Tatsache gelenkt, dass ihr die Gelegenheit bestritten wurde, die Beweise oder ihre Papiere nachzuprüfen, die von ihr entfernt worden waren, dass ihr Zugang zum gesetzlichen Anwalt bestritten wurde, und dass weil ein ausländischer Königin eingeschmiert hat, war sie ein englisches Thema nie gewesen und konnte so wegen des Verrates nicht verurteilt werden.

Mary wurde am 25. Oktober verurteilt und zu Tode mit nur einem Beauftragtem, Herrn Zouche verurteilt, jede Form der Meinungsverschiedenheit ausdrückend. Trotzdem hat Elizabeth gezögert, ihrer Ausführung sogar angesichts des Drucks vom englischen Parlament zu befehlen, den Satz auszuführen. Sie wurde besorgt, dass die Tötung einer Königin einen diskreditierenden Präzedenzfall gesetzt hat, und von den Folgen besonders besorgt war, wenn, in der Vergeltung, der Sohn von Mary James eine Verbindung mit den katholischen Mächten gebildet hat und in England eingefallen hat. Elizabeth hat Paulet, den Endaufseher von Mary gefragt, wenn er eine geheime Weise erfinden würde, das Leben" von Mary "zu verkürzen, die er sich geweigert hat zu tun mit der Begründung, dass er "keinen Schiffbruch meines Gewissens oder Erlaubnis ein so großer Klecks auf meiner schlechten Nachwelt" machen würde. Am 1. Februar 1587 hat Elizabeth die Todesbefugnis unterzeichnet, und hat sie William Davison, einem eingeweihten Stadtrat anvertraut. Auf dem 3. haben sich zehn Mitglieder des Eingeweihten Rats Englands, durch Cecil ohne die Kenntnisse von Elizabeth aufgefordert worden sein, dafür entschieden, den Satz sofort auszuführen.

Ausführung

An Fotheringhay am Abend vom 7. Februar 1587 wurde Mary gesagt, dass sie am nächsten Morgen hingerichtet werden sollte. Sie hat die letzten Stunden ihres Lebens im Gebet ausgegeben, ihren Besitz zu ihrem Haushalt verteilend, und ihr Testament und einen Brief dem König Frankreichs schreibend. Das Schafott, das im Großen Saal aufgestellt wurde, war zwei Fuß hoch und im Schwarzen drapiert. Es wurde durch zwei oder drei Schritte erreicht und mit dem Block, einem Kissen für sie ausgestattet, um auf und drei Stühle, für sie und die Grafen von Shrewsbury und Kent zu knien, die dort die Ausführung bezeugen sollten. Die Scharfrichter (ein genannter Stier und sein Helfer) sind vor ihr gekniet und haben Vergebung gefragt. Sie hat geantwortet, "Ich verzeihe Ihnen mit meinem ganzen Herzen, für jetzt, hoffe ich, Sie sollen ein Ende aller meiner Schwierigkeiten machen." Ihre Diener, Jane Kennedy und Elizabeth Curle und die Scharfrichter haben Mary geholfen, ihre Außenkleidungsstücke zu entfernen, ein Samtunterkleid, Satin-Mieder und ein Paar von Ärmeln alle im Dunkelrot, der liturgischen Farbe des Martyriums in der katholischen Kirche offenbarend. Als sie sich entkleidet hat, hat sie gelächelt und hat gesagt, dass sie "nie solche Pferdepfleger vorher hatte... noch jemals ihre Kleidung vor solch einer Gesellschaft beiseite gelegt hat". Ihr wurde von Kennedy mit einem weißen Schleier die Augen verbunden, der in Gold gestickt ist, und hat auf dem Kissen vor dem Block niedergekniet. Sie hat ihren Kopf unterm Hammer eingestellt und hat ihre Arme ausgestreckt. Ihre letzten Wörter, waren In manus tuas, Domine, commendo spiritum meum ("In deine Hände, O Herr, ich empfehle meinen Geist").

Man hat zwei Schläge gebraucht, um Mary zu töten: Der erste Schlag hat ihren Hals verpasst und hat den Rücken ihres Kopfs geschlagen. Der zweite Schlag hat den Hals abgesehen von einem kleinen Bit der Sehne getrennt, die der Scharfrichter durch geschnitten hat, indem er die Axt als ein Sehen verwendet hat. Später hat der Scharfrichter ihren Kopf oben gehalten und hat erklärt, "Gott rettet die Königin." In diesem Moment haben sich die kastanienbraunen Locken in seiner Hand erwiesen, eine Perücke zu sein, und der Kopf ist zum Boden gefallen, offenbarend, dass Mary sehr kurzes, graues Haar gehabt hatte. Wie man sagt, hat sich ein kleiner Hund, der von der Königin, einem Terrier von Skye besessen ist, unter ihren Röcken verborgen, die durch die Zuschauer ungesehen sind. Im Anschluss an die Enthauptung hat es sich geweigert, vom Körper seines Eigentümers geteilt zu werden, und wurde in ihrem Blut bedeckt, bis es gewaltsam weggenommen und gewaschen wurde. Sachen, die vermutlich getragen oder von Mary bei ihrer Ausführung getragen sind, sind der zweifelhaften Herkunft; zeitgenössische Rechnungen stellen fest, dass ihre ganze Kleidung, der Block und alles Berührtes durch ihr Blut im Kamin des Großen Saals verbrannt wurden, um Reliquie-Jäger zu versperren.

Vermächtnis

Als die Nachrichten über die Ausführung Elizabeth erreicht haben, ist sie empört geworden und hat behauptet, dass Davison ihre Instruktionen missachtet hatte, sich mit der Befugnis nicht zu lösen, und dass der Eingeweihte Rat ohne ihre Autorität gehandelt hatte. Das Schwanken von Elizabeth und absichtlich vage Instruktionen haben ihren plausiblen deniability gegeben, um zu versuchen, den direkten Fleck des Bluts von Mary zu vermeiden. Davison wurde angehalten, in den Turm Londons geworfen, und von misprision für schuldig erklärt. Er wurde 19 Monate später befreit, nachdem sich Cecil und Walsingham in seinem Interesse verwendet haben.

Die Bitte von Mary, in Frankreich begraben zu werden, wurde von Elizabeth verweigert. Ihr Körper wurde einbalsamiert und hat unbegraben in einem sicheren Leitungssarg bis zu ihrem Begräbnis in einem Protestantischen Dienst an der Peterborough Kathedrale gegen Ende Juli 1587 verlassen. Ihre Eingeweide, entfernt als ein Teil des Einbalsamieren-Prozesses, wurden heimlich innerhalb des Schlosses Fotheringay begraben. Ihr Körper wurde 1612 exhumiert, als ihr Sohn, König James VI und ich, befohlen haben, dass sie in Westminster Abtei in einer Kapelle gegenüber der Grabstätte von Elizabeth I wiederbeerdigt wird. 1867 wurde ihre Grabstätte geöffnet, um zu versuchen, festzustellen, wo James ich begraben wurde; er wurde mit Henry VII schließlich gefunden, aber viele von ihr andere Nachkommen von Stuart einschließlich Elizabeths von Bohemia, Prinz Rupert des Rheins und die Kinder von Anne, Königin Großbritanniens, wurden in ihrem Gewölbe beerdigt.

Bewertungen von Mary haben sich im sechzehnten Jahrhundert zwischen Protestantischen Reformern wie George Buchanan und John Knox geteilt, der sie gnadenlos geschmäht hat, und katholische Verteidiger wie Adam Blackwood, der gelobt hat, verteidigt haben und sie gelobt haben. Nach dem Zugang von James I in England hat Historiker William Camden eine offiziell sanktionierte Lebensbeschreibung geschrieben, die aus Originalurkunden gezogen hat. Es hat die Arbeit von Buchanan als eine Erfindung verurteilt, und "hat die schlechten Glücke von Mary aber nicht ihren schlechten Charakter betont". Sich unterscheidende Interpretationen haben ins achtzehnte Jahrhundert angedauert: William Robertson und David Hume haben behauptet, dass die Kästchen-Briefe echt waren, und dass Mary des Ehebruchs und Mords schuldig war, während William Tytler die Rückseite diskutiert hat. In der späteren Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts wurde die Arbeit von Antonia Fraser als "objektiver mit Jubel begrüßt. .. frei von den Übermaßen an der Schmeichelei oder dem Angriff", der ältere Lebensbeschreibungen, und ihre Zeitgenossen Gordon Donaldson und Ian B. Cowan auch charakterisiert hatte, hat mehr erwogene Arbeiten erzeugt. Historiker Jenny Wormald hat beschlossen, dass Mary ein tragischer Misserfolg war, wer unfähig war, mit den auf ihr gelegten Anforderungen fertig zu werden, aber ihriger war eine seltene abweichende Ansicht in einer Tradition von post-Fraser, dass Mary ein Pfand in den Händen von ränkevollen Adligen war. Es gibt keinen konkreten Beweis ihrer Mitschuld im Mord von Darnley oder eines Komplotts mit Bothwell, solche Beschuldigungen ruhen auf Annahmen, und die Lebensbeschreibung von Buchanan wird heute als "fast ganze Fantasie" bezweifelt. Der Mut von Mary bei ihrer Ausführung hat geholfen, ihr populäres Image als das heroische Opfer in einer dramatischen Tragödie zu gründen.

Herkunft

</Zentrum>

Siehe auch

• Kulturelle Bilder von Mary, Königin von Schotten
• Gesetz Anent der demission der Krone zu Gunsten von unserem Souverän Herr und die Krönung seiner Majestät 1567

Referenzen

Weiterführende Literatur

Außenverbindungen

• Die Lebensbeschreibung von Mary an der offiziellen Website der britischen Monarchie
• Lebensbeschreibung von Mary, mit primären und sekundären Quellen
• Texte der Kästchen-Briefe sind auf veröffentlichte Abschriften zurückzuführen gewesen
• Bildnisse von Mary, Königin von Schotten