Pterosaurs (vom Griechen , pterosauros, "geflügelte Eidechse" vorhabend), flogen Reptilien des clade oder der Ordnung Pterosauria. Sie haben von spätem Triassic bis das Ende der Kreideperiode (210 zu vor 65.5 Millionen Jahren) bestanden. Pterosaurs sind die frühsten Wirbeltiere, die bekannt sind, angetriebenen Flug entwickelt zu haben. Ihre Flügel wurden durch eine Membran der Haut, des Muskels und der anderen Gewebe gebildet, die sich von den Beinen bis einen drastisch verlängerten vierten Finger strecken. Frühe Arten hatten lange völlig Zahnkiefer und lange Schwänze, während spätere Formen einen hoch reduzierten Schwanz und einige Mangel gehabte Zähne hatten. Viele stolz getragene Pelzmäntel haben sich haarähnlicher Glühfäden bekannt als pycnofibres zurechtgemacht, der ihre Körper und Teile ihrer Flügel bedeckt hat. Pterosaurs hat eine breite Reihe erwachsener Größen, von sehr kleinem Nemicolopterus bis die größten bekannten fliegenden Wesen aller Zeiten, einschließlich Quetzalcoatlus und Hatzegopteryx abgemessen.

Pterosaurs wird häufig in den populären Medien und von der breiten Öffentlichkeit als fliegende Dinosaurier verwiesen, aber das ist falsch. Der Begriff "Dinosaurier" wird auf eine bestimmte Gruppe von Reptilien mit einer einzigartigen aufrechten Positur richtig eingeschränkt (clade Dinosauria, der Vögel einschließt), und deshalb den pterosaurs, sowie die verschiedenen Gruppen von erloschenen Seereptilien, wie ichthyosaurs, plesiosaurs, und mosasaurs ausschließt. Pterosaurs werden auch falsch Pterodaktylen besonders durch Journalisten genannt. "Pterodaktylus" verweist spezifisch Mitgliedern der Klasse Pterodactylus, und weit gehender Mitgliedern der Subordnung Pterodactyloidea.

Beschreibung

Die Anatomie von pterosaurs wurde von ihren Reptilienvorfahren für die Anforderungen des Flugs hoch modifiziert. Knochen von Pterosaur waren hohl und wie die Knochen von Vögeln luftgefüllt. Sie hatten ein keeled Brustbein, das für die Verhaftung von Flugmuskeln und einem vergrößerten Gehirn entwickelt wurde, das mit dem Flug vereinigte Spezialeigenschaften zeigt. In einigen später pterosaurs hat das Rückgrat über die Schultern in eine Struktur bekannt als ein notarium durchgebrannt, der gedient hat, um den Rumpf während des Flugs zu versteifen, und eine stabile Unterstützung für das Schulterblatt (Schulterblatt) zur Verfügung zu stellen.

Flügel

Flügel von Pterosaur wurden durch Membranen der Haut und anderen Gewebe gebildet. Die primären Membranen haben dem äußerst langen vierten Finger jedes Arms und erweitert entlang den Seiten des Körpers zu den Beinen angehaftet.

Während historisch gedacht, als einfache, lederne aus der Haut zusammengesetzte Strukturen hat Forschung seitdem gezeigt, dass die Flügel-Membranen von pterosaurs wirklich hoch komplizierte und dynamische einem aktiven Stil des Flugs angepasste Strukturen waren. Die Außenflügel (vom Tipp bis den Ellbogen) wurden durch genannten actinofibrils von nah Fasern unter Drogeneinfluss gestärkt. Der actinofibrils selbst hat aus drei verschiedenen Schichten im Flügel bestanden, ein kreuzen Muster, wenn überlagert, auf einander bildend. Die wirkliche Funktion des actinofibrils ist unbekannt, wie das genaue Material ist, von dem sie gemacht wurden. Abhängig von ihrer genauen Zusammensetzung (keratin, Muskel, elastische Strukturen, usw.), können sie versteift haben oder Agenten im Außenteil des Flügels gestärkt haben. Die Flügel-Membranen haben auch eine dünne Schicht des Muskels, faserigen Gewebes und eines einzigartigen, komplizierten Kreislaufsystems des sich schlingenden Geäders enthalten.

Wie gezeigt, durch hohle Höhlen in den Flügel-Knochen der größeren Arten und dem weichen in mindestens einem Muster bewahrten Gewebe hat ein pterosaurs ihr System von Atmungsluftsäcken erweitert (sieh Paläobiologie-Abteilung unten) in die Flügel-Membran selbst.

Teile des pterosaur Flügels

Die pterosaur Flügel-Membran wird in drei grundlegende Einheiten geteilt. Das erste, genannte war der propatagium ("die erste Membran"), der vorwärtsam Meistenteil des Flügels und hat zwischen dem Handgelenk und der Schulter angehaftet, das "Blei" während des Flugs schaffend. Diese Membran kann die ersten drei Finger der Hand, wie gezeigt, in einigen Mustern vereinigt haben. Der brachiopatagium ("Arm-Membran") war der primäre Bestandteil des Flügels, sich vom hoch verlängerten vierten Finger der Hand zu den Hintergliedern streckend (obwohl, wo genau auf den Hintergliedern es geankert hat, umstritten ist und sich zwischen Arten geändert haben kann, sieh unten). Schließlich hatten mindestens einige pterosaur Gruppen eine Membran, die sich zwischen den Beinen gestreckt hat, vielleicht in Verbindung stehend zu oder den Schwanz, genannt den uropatagium vereinigend; das Ausmaß dieser Membran ist nicht sicher, weil Studien auf Sordes scheinen darauf hinzuweisen, dass es einfach die Beine verbunden hat, aber den Schwanz nicht eingeschlossen hat (es ein cruropatagium machend). Es wird allgemein abgestimmt, obwohl das non-pterodactyloid pterosaurs einen breiteren uro/cruropatagium mit pterodactyloids hatte, der nur Membranen hat, die entlang den Beinen laufen; Pteranodon könnte insbesondere einen uropatagium in Anbetracht der Struktur des Schwanzes entwickelt/neu entwickelt haben.

Ein Knochen, der zu pterosaurs einzigartig ist, bekannt als der pteroid, hat zum Handgelenk und geholfen in Verbindung gestanden, eine Vorwärtsmembran (der propatagium) zwischen dem Handgelenk und der Schulter zu unterstützen. Beweise des Gurtbandes zwischen den drei freien Fingern des pterosaur forelimb weisen darauf hin, dass diese Vorwärtsmembran umfassender gewesen sein kann als die einfache pteroid zu Schulter in Lebenswiederherstellungen traditionell gezeichnete Verbindung. Die Position des pteroid Knochens selbst ist umstritten gewesen. Einige Wissenschaftler, namentlich David Unwin, haben behauptet, dass der pteroid vorwärts hingewiesen hat, die Vorwärtsmembran erweiternd. Jedoch wurde diese Ansicht in einem 2007-Vortrag von Chris Bennett stark widerlegt, der gezeigt hat, dass der pteroid so vorher Gedanken nicht artikuliert hat und vorwärts, aber ziemlich nach innen zum Körper, wie traditionell gedacht, nicht hingewiesen haben könnte.

Drei Linien von Beweisen, morphologisch, Entwicklungs- und histological, zeigen an, dass der pteroid ein wahrer Knochen, aber nicht verknöcherter Knorpel ist. Der Ursprung des pteroid ist unklar: Es kann ein modifizierter Handwurzelknochen, der erste metacarpal oder ein neomorph (neuer Knochen) sein.

Das pterosaur Handgelenk besteht aus zwei inneren (proximal) und vier (distal) Außenhandwurzelknochen (Handgelenk-Knochen), des pteroid Knochens ausschließend, der selbst ein modifizierter distal Handwurzelknochen sein kann. Die proximalen Handwurzelknochen werden zusammen in einen "syncarpal" in reifen Mustern verschmolzen, während drei der distal Handwurzelknochen durchbrennen, um einen distal syncarpal zu bilden. Der restliche distal Handwurzelknochen, der auf hier als der mittlere Handwurzelknochen verwiesen ist, aber der auch der distal seitliche oder voraxiale Handwurzelknochen genannt worden ist, artikuliert auf vertikal verlängern biconvex Seite auf der vorderen Oberfläche des distal syncarpal. Die mittleren Handwurzelbären ein tiefer konkaver fovea, der sich vorder ventral und etwas mittler öffnet, innerhalb dessen der pteroid artikuliert.

Es hat beträchtliches Argument unter Paläontologen über ob die Hauptflügel-Membranen (brachiopatagia) beigefügt den Hintergliedern, und wenn so, wo gegeben. Fossilien von rhamphorhynchoid Sordes, anurognathid Jeholopterus und einem pterodactyloid von der Bildung von Santana scheinen zu demonstrieren, dass die Flügel-Membran wirklich dem hindlimbs mindestens in einigen Arten angehaftet hat. Jedoch zeigen moderne Fledermäuse und fliegende Eichhörnchen beträchtliche Schwankung im Ausmaß ihrer Flügel-Membranen, und es ist möglich, dass, wie diese Gruppen, verschiedene Arten von pterosaur verschiedene Flügel-Designs hatten. Tatsächlich zeigt die Analyse von pterosaur Gliederverhältnissen, dass es beträchtliche Schwankung gab, vielleicht eine Vielfalt von Flügel-Plänen widerspiegelnd.

Viele wenn nicht der ganze pterosaurs hatten auch Schwimmfüße.

Schädel, Zähne und Kämme

Die meisten pterosaur Schädel hatten Kiefer mit einer vollen Ergänzung von einer Nadel ähnlichen Zähnen verlängert. In einigen Fällen ist versteinertes keratinous Schnabel-Gewebe bewahrt worden, obwohl in Zahnformen der Schnabel klein und auf die Kiefer-Tipps eingeschränkt ist und die Zähne nicht einschließt. Einige fortgeschrittene geschnäbelte Formen, waren wie der pteranodonts und azhdarchids zahnlos, und hatten größer, umfassender, und mehr wie ein Vogel Schnäbel.

Verschieden von den meisten archosaurs, die mehrere Öffnungen im Schädel vor den Augen, in pterodactyloid pterosaurs die Antorbital-Öffnung und die Nasenöffnung haben, wurde in eine einzelne große Öffnung, genannt den nasoantorbial fenestra verschmolzen. Das hat sich wahrscheinlich als eine Gewicht sparende Eigenschaft entwickelt, um den Schädel für den Flug zu erhellen.

Pterosaurs sind für ihre häufig wohl durchdachten Kämme weithin bekannt. Das erste und vielleicht am besten bekannt von diesen ist der kennzeichnende rückwärts hinweisende Kamm von einigen Arten Pteranodon, obwohl einige pterosaurs, wie der tapejarids und Nyctosaurus unglaublich große Kämme stolz getragen haben, die häufig keratinous oder andere weiche Gewebeerweiterungen der knochigen Kamm-Basis vereinigt haben.

Seit den 1990er Jahren haben neue Entdeckungen und gründlichere Studie von alten Mustern gezeigt, dass Kämme unter pterosaurs viel weit verbreiteter als vorher Gedanke, hauptsächlich zur Tatsache erwartet sind, dass sie oft dadurch erweitert wurden oder völlig keratin gedichtet haben, der nicht fossilize so häufig tut wie Knochen. In den Fällen von pterosaurs wie Pterorhynchus und Pterodactylus ist das wahre Ausmaß dieser Kämme nur mit der ultravioletten Fotografie aufgedeckt worden. Die Entdeckung von Pterorynchus und Austriadactylus, beide haben "rhamphorhynchoids" erklommen, hat gezeigt, dass sogar primitiver pterosaurs Kämme hatte (vorher, wie man dachte, wurden Kämme auf den fortgeschritteneren pterodactyloids eingeschränkt).

Pycnofibres

Mindestens einige pterosaurs wurden mit haarähnlichen Glühfäden bekannt als pycnofibres, ähnlich, aber nicht homolog (das Teilen einer allgemeinen Struktur) mit dem Säugetierhaar bedeckt. Pycnofibres waren nicht wahres Haar, wie gesehen, in Säugetieren, aber einer einzigartigen Struktur, die ein ähnliches Äußeres durch die konvergente Evolution entwickelt hat. Obwohl in einigen Fällen actinofibrils (innere Strukturfasern) in der Flügel-Membran für pycnofibres oder wahres Haar, einige Fossilien wie diejenigen von Sordes pilosus falsch gewesen sind (der als "haariger Dämon" übersetzt) und Jeholopterus ninchengensis wirklich die unmissverständlichen Abdrucke von pycnofibres auf dem Kopf und Körper zeigen, nicht verschieden von modern-tägigen Fledermäusen, einem anderen Beispiel der konvergenten Evolution. Die Anwesenheit von pycnofibres (und die Anforderungen des Flugs) deutet an, dass pterosaurs (warmblütiger) endothermic waren.

Der Begriff "pycnofibre", "dichten Glühfaden" bedeutend, wurde zuerst in einer Zeitung auf den weichen Gewebeeindrücken von Jeholopterus vom Paläontologisten Alexander W.A. Kellner und den Kollegen 2009 ins Leben gerufen.

Geschichte der Entdeckung

Das erste pterosaur Fossil wurde vom italienischen Naturforscher Cosimo Collini 1784 beschrieben. Collini hat sein Muster als ein Hochseewesen missdeutet, das seine langen Vorderglieder als Paddel verwendet hat. Einige Wissenschaftler haben fortgesetzt, die Wasserinterpretation sogar bis 1830 zu unterstützen, als der deutsche Zoologe Johann Georg Wagler vorgeschlagen hat, dass Pterodactylus seine Flügel als Flossen verwendet hat. Georges Cuvier hat zuerst vorgeschlagen, dass pterosaurs Wesen 1801 flogen, und den Namen "Ptero-dactyle" 1809 für das in Deutschland wieder erlangte Muster ins Leben gerufen haben. Jedoch, wegen der Standardisierung von wissenschaftlichen Namen, ist der offizielle Name für diese Klasse Pterodactylus geworden, obwohl der Name "Pterodaktylus" fortgesetzt hat, auf alle Mitglieder von Pterosauria populär und falsch angewandt zu werden. Paläontologen vermeiden jetzt, "Pterodaktylus" zu verwenden, und bevorzugen den Begriff "pterosaur". Sie verbannen den Begriff "Pterodaktylus" spezifisch für Mitglieder der Klasse Pterodactylus oder weit gehender für Mitglieder der Subordnung Pterodactyloidea.

Paläobiologie

Flug

Die Mechanik des pterosaur Flugs wird nicht völlig verstanden oder in dieser Zeit modelliert.

Katsufumi Sato, ein japanischer Wissenschaftler, hat Berechnungen mit modernen Vögeln getan und hat entschieden, dass es für einen pterosaur unmöglich ist, oben zu bleiben. Im Buch Haltung, Ortsveränderung und Paläoökologie von Pterosaurs wird es theoretisiert, dass sie im Stande gewesen sind, wegen des am Sauerstoff reichen, der dichten Atmosphäre der Späten Kreideperiode zu fliegen. Jedoch muss man sowohl Katsufumi als auch die Autoren der Haltung, Ortsveränderung bemerken, und die Paläoökologie von Pterosaurs hat ihre Forschung über die jetzt überholten Theorien von pterosaurs gestützt, den einem Seevogel ähnlich, und die Größe-Grenze zu sein, auf irdischen pterosaurs wie azhdarchids und tapejarids http://www.flickr.com/photos/markwitton/2964871173/in/set-72057594082038974/ Außerdem nicht anwendet, hat Darren Naish beschlossen, dass atmosphärische Unterschiede zwischen der Gegenwart und dem Mesozoischen für die riesige Größe von pterosaurs nicht erforderlich waren.

Jedoch behaupten Mark Witton und Mike Habib, der Universität der Universität von Portsmouth und Johns Hopkins beziehungsweise, dass pterosaurs einen springenden Mechanismus verwendet hat, Flug zu erhalten. Einmal in Luft konnte pterosaurs Geschwindigkeiten bis zu und Reisen Tausende von Kilometern erreichen.

Es kann von der Relevanz sein, dass 1985 die Smithsonian Einrichtung aeronautischen Ingenieur Paul MacCready beauftragt hat, eine Halbskala Arbeitsmodell von Quetzalcoatlus northropi zu bauen. Die Replik wurde mit einer Boden-basierten Winde gestartet. Es ist mehrere Male 1986 geflogen und wurde als ein Teil des IMAX Films von Smithsonian Auf dem Flügel gefilmt. Jedoch war das Modell nicht anatomisch richtige und aufgenommene vertikale und horizontale Schwanz-Ausgleicher, die in pterosaurs fehlten. Der Gewicht-Vertrieb des Modells war auch wegen des längeren Schwanzes des Modells verschieden.

Luftsäcke und Atmung

Eine 2009-Studie hat gezeigt, dass pterosaurs ein Lungenluft-Sack-System und eine genau kontrollierte atmende Skelettpumpe hatte, die einen Fluss Lungenlüftungsmodell in pterosaurs unterstützt, der diesem von Vögeln analog ist. Die Anwesenheit eines Luftsack-Systems in mindestens einem pterodactyloids hätte weiter die Dichte des lebenden Tieres reduziert.

Nervensystem

Eine Studie von pterosaur Gehirnhöhlen mit Röntgenstrahlen hat offenbart, dass die Tiere (Rhamphorhynchus muensteri und Anhanguera santanae) massiven flocculi hatten. Der flocculus ist ein Gehirngebiet, das Signale von Gelenken, Muskeln, Haut und Gleichgewicht-Organen integriert.

Der flocculi der pterosaur hat 7.5 % der Gesamtgehirnmasse der Tiere mehr besetzt als in jedem anderen Wirbeltier. Vögel haben ungewöhnlich großen flocculi im Vergleich zu anderen Tieren, aber diese besetzen nur zwischen 1 und 2 % der Gesamtgehirnmasse.

Der flocculus verbreitet Nervensignale, die kleine, automatische Bewegungen in den Augenmuskeln erzeugen. Diese halten das Image auf einer Netzhaut eines Tieres unveränderlich. Pterosaurs kann solch einen großen flocculus wegen ihrer großen Flügel-Größe gehabt haben, die bedeuten würde, dass es viel mehr Sinnesinformation gab, um in einer Prozession zu gehen.

Boden-Bewegung

Die Hüfte-Steckdosen von Pterosaur werden orientiert, ein bisschen aufwärts liegend, und der Kopf des Oberschenkelknochens (Oberschenkelknochen) liegt nur gemäßigt nach innen, vorschlagend, dass pterosaurs eine halbaufrechte Positur hatte. Es wäre möglich gewesen, den Schenkel in eine horizontale Position während des Flugs zu heben, wie gleitende Eidechsen tun.

Es gab beträchtliche Debatte ob pterosaurs ambulated als Vierfüßler oder als Zweifüßer. In den 1980er Jahren hat Paläontologe Kevin Padian vorgeschlagen, dass kleinerer pterosaurs mit längerem hindlimbs wie Dimorphodon spazieren gegangen sein oder sogar bipedally zusätzlich zum Fliegen wie Straßenläufer geführt haben könnte. Jedoch, eine Vielzahl von pterosaur Hohlwegen wurden später mit einem kennzeichnenden vier-toed Hinterfuß und drei-toed Vorderfuß gefunden; das sind die unmissverständlichen Drucke von pterosaurs, der stimmend spazieren geht.

Verschieden von den meisten Wirbeltieren, die auf ihren Zehen mit Knöcheln spazieren gehen, hat den Boden (digitigrade) ferngehalten, Fossil-Fußabdrücke zeigen, dass pterosaurs mit dem kompletten Fuß im Kontakt mit dem Boden (plantigrade), gewissermaßen ähnlich Menschen und Bären gestanden hat. Fußabdrücke von azhdarchids zeigen, dass mindestens ein pterosaurs mit einem aufrechten, anstatt des Ausbreitens, Haltung spazieren gegangen ist.

Obwohl traditionell gezeichnet, als unbeholfen und ungeschickt, wenn auf dem Boden die Anatomie mindestens eines pterosaurs (besonders pterodactyloids) darauf hinweist, dass sie fähige Spaziergänger und Läufer waren. Die forelimb Knochen von azhdarchids und ornithocheirids waren im Vergleich zu anderem pterosaurs, und in azhdarchids ungewöhnlich lang, die Knochen des Arms und der Hand (metacarpals) wurden besonders verlängert. Außerdem, azhdarchid Vorderglieder wurden als Ganzes ähnlich schnell laufenden hufförmigen Säugetieren angepasst. Ihre Hinterglieder wurden andererseits für die Geschwindigkeit nicht gebaut, aber sie waren im Vergleich zum grössten Teil von pterosaurs lang, und haben eine lange Schritt-Länge berücksichtigt. Während azhdarchid pterosaurs wahrscheinlich nicht laufen konnte, wären sie relativ schnell gewesen und effiziente Energie.

Die Verhältnisgröße der Hände und Füße in pterosaurs (vergleichsweise mit modernen Tieren wie Vögel) kann anzeigen, welcher Lebensstil pterosaurs den Boden an die Nase herumgeführt hat. Azhdarchid pterosaurs hatte relativ kleine Füße im Vergleich zu ihrer Körpergröße und Bein-Länge, mit der Fußlänge nur ungefähr 25 %-30 % die Länge des niedrigeren Beines. Das weist darauf hin, dass azhdarchids an das Wandern auf dem trockenen, relativ festen Boden besser angepasst wurden. Pteranodon hatte ein bisschen größere Füße (47 % die Länge des Schienbeins), während Filterfütterung pterosaurs wie der ctenochasmatoids sehr große Füße (69 % der tibial Länge in Pterodactylus, 84 % in Pterodaustro), angepasst an das Wandern in weichem schlammigem Boden hatte, der modernen watenden Vögeln ähnlich ist.

Natürliche Raubfische

bekannt, sind Pterosaurs durch theropods gegessen worden. In der Ausgabe am 1. Juli 2004 der Natur bespricht Paläontologe Eric Buffetaut ein frühes Kreidefossil von drei Halswirbeln eines pterosaur mit dem gebrochenen Zahn eines darin eingebetteten spinosaur. Wie man bekannt, sind die Wirbel nicht gegessen und zum Verzehren als die noch artikulierten Gelenke ausgestellt worden.

Fortpflanzung und Lebensgeschichte

Sehr wenig ist über die pterosaur Fortpflanzung bekannt, und pterosaur Eier sind sehr selten. Das erste bekannte pterosaur Ei wurde in den Steinbrüchen von Liaoning, demselben Platz gefunden, der die berühmten 'gefiederten' Dinosaurier nachgegeben hat. Das Ei wurde Wohnung ohne Zeichen des Knackens zerquetscht, so zweifellos hatten die Eier lederne Schalen wie in modernen Eidechsen. Das wurde durch die Beschreibung eines zusätzlichen pterosaur Eies unterstützt, das der Klasse Darwinopterus gehört, hat 2011 beschrieben, der auch eine lederne Schale und auch wie moderne Reptilien, aber verschieden von Vögeln hatte, im Vergleich zur Größe der Mutter ziemlich klein war. Eine Studie der pterosaur zerbrechlichen Struktur und 2007 veröffentlichten Chemie hat angezeigt, dass es wahrscheinlicher pterosaurs ist, hat ihre Eier, wie moderne Krokodile und Schildkröten begraben. Ei-Begräbnis wäre für die frühe Evolution von pterosaurs vorteilhaft gewesen, weil es mehr Gewicht reduzierende Anpassungen berücksichtigt, aber diese Methode der Fortpflanzung hätte auch Grenzen auf die Vielfalt von Umgebungen pterosaurs gestellt, konnte darin leben, und kann sie benachteiligt haben, als sie begonnen haben, ökologischer Konkurrenz von Vögeln gegenüberzustehen.

In pterosaur Embryos bewahrte Flügel-Membranen werden gut entwickelt, pterosaurs darauf hinzuweisen, war bereit, bald nach der Geburt zu fliegen. Fossilien von pterosaurs nur ein paar Tage zu einer Woche alt (hat flaplings genannt), sind gefunden worden, mehrere pterosaur Familien, einschließlich pterodactylids, rhamphorhinchids, ctenochasmatids und azhdarchids vertretend. Alle Konserve-Knochen, die einen relativ hohen Grad von hart werdenden (Verknöcherung) für ihr Alter und Erwachsenen ähnliche Flügel-Verhältnisse zeigen. Tatsächlich sind viele pterosaur flaplings als Erwachsene betrachtet und in getrennte Arten in der Vergangenheit gelegt worden. Zusätzlich werden flaplings normalerweise in denselben Bodensätzen wie Erwachsene und Jugendliche derselben Arten, wie Pterodactylus und Rhamphorhynchus flaplings gefunden im Kalkstein von Solnhofen Deutschlands und Pterodaustro flaplings von Brasilien gefunden. Alle werden in der tiefen von der Küste weiten Wasserumgebung gefunden.

Es ist nicht bekannt, ob pterosaurs eine Form der elterlichen Sorge, aber ihre Fähigkeit geübt hat zu fliegen, sobald sie aus dem Ei erschienen sind und der zahlreiche flaplings, der in Umgebungen gefunden ist, die von Nestern und neben Erwachsenen weit sind, die meisten Forscher, einschließlich Christopher Bennetts und David Unwins geführt hat, um zu beschließen, dass die Jungen nur von ihren Eltern seit einer sehr kurzen Zeitspanne abhängig waren, während die Flügel lang genug gewachsen sind, um zu fliegen, und das Nest verlassen haben, um sich für sich innerhalb von Tagen des Ausbrütens zu wehren. Wechselweise können sie versorgte Eidotter-Produkte für die Nahrung während ihrer ersten paar Tage des Lebens, als in modernen Reptilien verwendet haben, anstatt von Eltern für das Essen abzuhängen.

Wachstumsraten von pterosaurs sobald haben sie geändert über verschiedene Gruppen Junge ausgebrütet. In primitiverem, pterosaurs mit dem langen Schwanz ("rhamphorhynchoids") wie Rhamphorhynchus war die durchschnittliche Wachstumsrate während des ersten Jahres des Lebens 130 % bis 173 % ein bisschen schneller als die Wachstumsrate von Alligatoren. Das Wachstum in diesen Arten hat sich verlangsamt nach der sexuellen Reife, und hätte man mehr als drei Jahre für Rhamphorhynchus gebraucht, um maximale Größe zu erreichen. Im Gegensatz ist der fortgeschrittenere, große pterodactyloid pterosaurs wie Pteranodon zur erwachsenen Größe innerhalb des ersten Jahres des Lebens gewachsen. Zusätzlich hatte pterodactyloids bestimmtes Wachstum, bedeutend, dass die Tiere eine feste maximale erwachsene Größe erreicht haben und aufgehört haben zu wachsen.

Tägliche Tätigkeitsmuster

Vergleiche zwischen den scleral Ringen von pterosaurs und modernen Vögeln und Reptilien sind verwendet worden, um tägliche Tätigkeitsmuster von pterosaurs abzuleiten. Die pterosaur Klassen Pterodactylus, Scaphognathus und Tupuxuara sind abgeleitet worden, um, Ctenochasma, Pterodaustro und Rhamphorhynchus tagaktiv zu sein, sind abgeleitet worden, um nächtlich zu sein, und Tapejara ist abgeleitet worden, um cathemeral zu sein, im Laufe des Tages für kurze Zwischenräume aktiv seiend. Infolgedessen können vielleicht fischessender Ctenochasma und Rhamphorhynchus ähnliche Tätigkeitsmuster zu modernen nächtlichen Seevögeln gehabt haben, und filterfütternder Pterodaustro kann ähnliche Tätigkeitsmuster zu modernen anseriform Vögeln dieses Futter nachts gehabt haben. Die Unterschiede zwischen Tätigkeitsmustern von Solnhofen pterosaurs Ctenochasma, Rhamphorhynchus, Scaphognathus und Pterodactylus können auch das Nische-Verteilen zwischen diesen Klassen anzeigen.

Evolution und Erlöschen

Ursprünge

Weil pterosaur Anatomie für den Flug so schwer modifiziert worden ist, und unmittelbare "fehlende Verbindung" Vorgänger nicht bis jetzt beschrieben worden ist, wird die Herkunft von pterosaurs nicht gut verstanden. Mehrere Hypothesen, sind einschließlich Verbindungen zu ornithodirans wie Scleromochlus, eine Herkunft unter dem grundlegenden archosauriforms wie Euparkeria, oder unter dem prolacertiformes vorgebracht worden (die gleitende Formen wie Sharovipteryx einschließen).

Zwei Forscher, Chris Bennett (1996) und David Peters (2000), haben gefunden, dass pterosaurs prolacertiformes ist, oder sich nah auf sie bezogen. Bennett hat nur pterosaurs als nahe Verwandte des prolacertiformes nach umziehenden Eigenschaften des Hintergliedes von seiner Analyse in einem Versuch wieder erlangt, die Idee zu prüfen, dass diese Charaktere das Ergebnis der konvergenten Evolution zwischen pterosaurs und Dinosauriern sind. Jedoch konnte die nachfolgende Analyse durch Dave Hone und Michael Benton (2007) nicht dieses Ergebnis wieder hervorbringen. Hone und Benton haben gefunden, dass pterosaurs nah mit Dinosauriern sogar ohne Hintergliedercharaktere verbunden gewesen ist. Sie haben auch frühere Studien durch David Peters kritisiert, "ernste Fragen" über die Methoden aufbringend, er hat gepflegt, pterosaurs unter dem prolacertiformes wieder zu erlangen. Hone und Benton haben beschlossen, dass, obwohl primitiver, pterosauromorphs erforderlich sind, um zu klären, dass ihre Beziehungen, pterosaurs am besten als archosaurs, und spezifisch ornithodirans betrachtet, aktuelle Beweise gegeben werden. In Hone und der Analyse von Benton sind pterosaurs entweder die Schwester-Gruppe von Scleromochlus oder der Fall dazwischen und Lagosuchus auf dem ornithodiran Stammbaum. Sterling Nesbitt (2011) hat starke Unterstützung für einen clade zusammengesetzt aus Scleromochlus und pterosaurs gefunden.

Klassifikation

Die Klassifikation von pterosaurs ist historisch schwierig gewesen, weil es viele Lücken in der Fossil-Aufzeichnung gab. Viele neue Entdeckungen füllen jetzt diese Lücken aus und geben ein besseres Bild der Evolution von pterosaurs. Traditionell werden sie in zwei Subordnungen organisiert:

• Rhamphorhynchoidea (Plieninger, 1901): Eine Gruppe von frühen, grundlegenden ("primitiven") pterosaurs, von denen viele lange Schwänze und kurze metacarpal Knochen im Flügel hatten. Sie sind in der Späten Triassic Periode erschienen, und haben bis zu spätem Jurassic gedauert. Rhamphorhynchoidea ist eine paraphyletic Gruppe (seitdem sich der pterodactyloids direkt von ihnen und nicht von einem gemeinsamen Ahnen entwickelt hat), so mit dem zunehmenden Gebrauch von cladistics ist es aus Bevorzugung im grössten Teil der technischen Literatur gefallen.
• Pterodactyloidea (Plieninger, 1901): Das mehr abgeleitete hat pterosaurs, mit kurzen Schwänzen und langem Flügel metacarpals ("vorgebracht"). Sie sind in der mittleren Periode von Jurassic erschienen und haben gedauert, bis das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis sie am Ende der Kreide weggewischt hat.

Auflistung von Familien und Superfamilien innerhalb von Pterosauria, nach dem Ungewinn 2006, wenn sonst nicht bemerkt.

• BESTELLEN SIE PTEROSAURIA (erloschenen)
• Subbestellen Sie Rhamphorhynchoidea *
• Familie Anurognathidae
• Familie Campylognathoididae
• Familie Dimorphodontidae
• Familie Rhamphorhynchidae
• Subbestellen Sie Pterodactyloidea
• Superfamilie Ornithocheiroidea
• Familie Istiodactylidae
• Familie Nyctosauridae
• Familie Ornithocheiridae
• Familie Pteranodontidae
• Superfamilie Ctenochasmatoidea
• Familie Ctenochasmatidae
• Familie Gallodactylidae
• Familie Pterodactylidae
• Superfamilie Dsungaripteroidea
• Familie Dsungaripteridae
• Familie Germanodactylidae
• Superfamilie Azhdarchoidea
• Familie Azhdarchidae
• Familie Chaoyangopteridae
• Familie Lonchodectidae
• Familie Tapejaridae

Die genauen Beziehungen zwischen pterosaurs sind noch unerledigt. Jedoch beginnen mehrere neuere Studien, Dinge klarer zu machen. Cladogram hat nach dem Ungewinn vereinfacht.

Erlöschen

Es wurde einmal gedacht, dass die Konkurrenz mit Frühaufsteher-Arten auf das Erlöschen von vielen der pterosaurs hinausgelaufen sein kann. Am Ende der nur großen Kreidearten von pterosaurs sind bekannt. Die kleineren Arten scheinen, ihre von Vögeln gefüllte Nische erloschen zu sein. Jedoch, pterosaur Niedergang (wenn wirklich präsentieren) scheint ohne Beziehung zur Vogel-Ungleichheit. Am Ende der Kreideperiode ist das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis, das alle Nichtvogeldinosaurier und die meisten Vogeldinosaurier ebenso und viele andere Tiere weggewischt hat, geschienen, auch den pterosaurs zu nehmen. Wechselweise kann ein pterosaurs für einen Hochseelebensstil spezialisiert worden sein. Folglich, als das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis streng Seeleben betroffen hat, auf dem diese pterosaurs gefressen haben, sind sie erloschen gegangen. Jedoch waren Formen wie azhdarchids und istiodactylids in Gewohnheiten nicht See-.

Weithin bekannte Klassen

Beispiele von pterosaur Klassen schließen ein:

• Pteranodon war 1.8 Meter (sechs ft) lange, mit einer Flügelspannweite von 7.5 M (25 ft), und hat während der späten Kreideperiode gelebt.
• Pterodactylus hatte eine Flügelspannweite von 50-75 Zentimeter (20 zu-30 Zoll), und hat während späten Jurassic von Seeküsten gelebt.
• Pterodaustro war ein Kreidepterosaur von Südamerika mit einer Flügelspannweite ungefähr 1.33 Meter und mit mehr als 500 hohen, schmalen Zähnen, die vermutlich in der Filterfütterung viel wie moderne Flamingos verwendet wurden. Auch wie Flamingos kann die Diät dieses pterosaur auf das Tier hinausgelaufen sein, das einen rosa Farbton hat. Es war Südamerikas erster pterosaur finden.
• Quetzalcoatlus hatte eine Flügelspannweite von 10-11 Metern (33-36 ft), und war unter den größten fliegenden Tieren jemals. Es hat während der späten Kreideperiode gelebt.
• Hatzegopteryx war das größte fliegende der Wissenschaft bekannte Tier. Obwohl kein ganzes Fossil entdeckt worden ist, was kleine Fossil-Paläontologen gefunden haben, geben dem Wesen eine geschätzte Flügelspannweite von mindestens 10 Metern (33 ft)
• Rhamphorhynchus war Jurassic pterosaur mit einer Schaufel am Ende seines Schwanzes, der gehandelt haben kann, um den Schwanz im Flug zu stabilisieren.

In der populären Kultur

Pterosaurs sind eine Heftklammer der populären Kultur für so lange ihre Vetter die Dinosaurier gewesen, obwohl sie gewöhnlich als prominent in Filmen, Literatur oder anderer Kunst nicht gezeigt werden. Zusätzlich, während sich das Bild von Dinosauriern in populären Medien radikal als Antwort auf Fortschritte in der Paläontologie geändert hat, hat ein hauptsächlich überholtes Bild von pterosaurs seit der Mitte des 20. Jahrhunderts angedauert.

Während der Oberbegriff "Pterodaktylus" häufig verwendet wird, um diese Wesen zu beschreiben, vertreten die Tiere gezeichnet oft entweder Pteranodon oder Rhamphorhynchus oder eine fictionalized Hybride der zwei. Spielsachen und Cartoons vieler Kinder zeigen "Pterodaktylen" mit Pteranodon ähnlichen Kämmen und langen, Rhamphorhynchus ähnlichen Schwänzen und Zähnen, eine Kombination, die nie in der Natur bestanden hat. Jedoch hatte mindestens ein Typ von pterosaur wirklich mindestens den Pteranodon ähnlichen Kamm und die Zähne — zum Beispiel, Ludodactylus, ein Name, der "Spielzeugfinger" für seine Ähnlichkeit mit den Spielsachen der alten, ungenauen Kinder bedeutet. Außerdem identifizieren einige Bilder von pterosaurs sie falsch als "Vögel", als im echten Leben sie Reptilien flogen, und Vögel wirklich von theropod Dinosauriern hinuntergestiegen werden.

Pterosaurs wurden auch in der Fiktion im 1912-Roman von Arthur Conan Doyle Die Verlorene Welt und nachfolgende 1925-Filmanpassung verwendet. Sie sind in mehreren Filmen und Fernsehprogrammen seitdem, einschließlich des 1933-Filmkönigs Kong, und der 1966 der Einer Million Jahre B.C verwendet worden.. In den Letzteren musste Zeichner von Trickfilmen Ray Harryhausen ungenaue einer Fledermaus ähnliche Flügel-Finger zu seinen Halt-Bewegungsmodellen hinzufügen, um die Membranen davon abzuhalten auseinander zu fallen, obwohl dieser besondere Fehler in der Kunst sogar üblich war, bevor der Film gemacht wurde. Pterosaurs waren im bemerkenswerten Filmanschein bis 2001, mit dem Jurassic Park III hauptsächlich abwesend. Jedoch hat Paläontologe Dave Hone bemerkt, dass sogar nach den 40 vorläufigen Jahren der pterosaurs in diesem Film nicht bedeutsam aktualisiert worden war, um moderne Forschung zu widerspiegeln. Unter den Fehlern hat er bemerkt, weil, von den 1960er Jahren bis zu den 2000er Jahren andauernd, Zähne sogar in zahnlosen Arten waren (der Jurassic Park, waren III pterosaurs beabsichtigt, um Pteranodon zu sein, der als "zahnloser Flügel" übersetzt), nistendes Verhalten, das, wie man bekannt, vor 2001, und lederne Flügel, aber nicht die gespannten Membranen der Muskelfaser ungenau war, die wirklich da gewesen ist und für den pterosaur Flug erforderlich war.

Siehe auch

• Das Fliegen und das Gleiten von Tieren
• Liste von pterosaurs
• Mary Anning
• Wyvern

Links

• Pterosaur.net, multi-authored Website über alle Aspekte der pterosaur Wissenschaft
• Die Pterosaur Datenbank, durch Paul Pursglove.
• Die Pterosaur Kunst von Mark Witton
• Kommentare zum phylogeny des pterodactyloidea, durch Alexander W. A. Kellner. (technischer)