Sprachen von Algonquian

Die Algonquian Sprachen (oder;

auch Algonkian) sind eine Unterfamilie von indianischen Sprachen, die die meisten Sprachen in der Sprachfamilie von Algic einschließt. Der Name der Sprachfamilie von Algonquian ist aus dem orthografisch ähnlichen Dialekt von Algonquin der Sprache von Ojibwe bemerkenswert, die ein Mitglied der Sprachfamilie von Algonquian ist. Der Begriff "Algonquin" ist angedeutet worden, auf das Wort von Maliseet elakómkwik (ausgesprochen) zurückzuführen zu sein, "sie sind unsere Verwandten/Verbündeten". Die meisten Algonquian Sprachen werden heute mit wenigen Muttersprachlern äußerst gefährdet. Mehrere Sprachen sind bereits erloschen.

Sprecher von Sprachen von Algonquian strecken sich von der Ostküste Nordamerikas den ganzen Weg zu den Felsigen Bergen. Das proto-sprachige, von dem alle Sprachen der Familie, Proto-Algonquian hinuntersteigen, wurde vor mindestens 3,000 Jahren gesprochen. Es gibt keine wissenschaftliche Einigkeit betreffs des Territoriums, wo diese Sprache gesprochen wurde. Für die Information über das Völker-Sprechen Sprachen von Algonquian, sieh Völker von Algonquian.

Familienabteilung

Diese Unterfamilie von ungefähr 30 Sprachen wird in drei Gruppen gemäß der Erdkunde geteilt: Prärie, Zentraler und Östlicher Algonquian. Nur Östlicher Algonquian setzt eine wahre genetische Untergruppe ein.

Die Sprachen werden unten, im Anschluss an die Klassifikationen von Goddard (1996) und Mithun (1999) verzeichnet. Erloschene Sprachen werden mit + gekennzeichnet. Für Dialekte und Subdialekte, befragen Sie die getrennten Hauptartikel für jede der drei Abteilungen.

: Prärie

::1. Blackfoot

:: Arapahoan (einschließlich Nawathinehena (+), und Besawunena (+))

:::2. Arapaho richtiger

:::3. Gros Ventre

::4. Cheyenne

: Zentraler

::5. Cree-Montagnais-Naskapi

::6. Menominee

:: Ojibwe-Potawatomi

:::7. Ojibwe

:::8. Potawatomi

::9. Sauk-Fox-Kickapoo

::10. Shawnee

::11. Miami-Illinois (+)

: Östlicher

::12. Mi'kmaq

:: Abenaki

:::13. Westlicher Abenaki

:::14. Östlicher Abenaki (+)

::15. Malecite-Passamaquoddy

::16. Massachusett (+)

::17. Narragansett (+)

::18. Mohegan-Pequot (+)

::19. Quiripi-Naugatuck-Unquachog (+)

::20. Mahican (+)

:: Delawarean

:::21. Munsee

:::22. Unami (+)

::23. Nanticoke-Piscataway (+)

::24. Carolina Algonquian (+)

::25. Powhatan (+)

::26. Etchemin (+)

::27. Loup (+)

::28. Loup B (+)

::29. Shinnecock (+)

Referenzen

1. Etchemin und Loup waren Ethnographic-Begriffe gebraucht inkonsequent von französischen Kolonisten und Missionaren. Es gibt etwas Debatte, ob verschiedene Gruppen jemals mit jenen Namen identifiziert worden sein könnten.

Etchemin ist nur von einer Liste von Zahlen von Leuten bekannt, die zwischen den Flüssen von St. John und Kennebec registriert 1609 von Marc Lescarbot leben. Die Zahlen in diesem Listenanteil Eigenschaften genau wie verschiedene Sprachen von Algonquian von Massachusetts nach Neubraunschweig, aber als ein Satz vergleichen keine andere bekannte Sprache von Algonquian. Bestimmte faszinierende Ähnlichkeiten zwischen der Liste von Etchemin und Wampanoag könnten darauf hinweisen, dass mit Wampanoag nah verbundene Sprachen so weiter Norden gesprochen worden sein könnten wie die Küste Maines in der Vorkontakt-Periode.

Namenetchemin ist auch auf anderes Material davon angewandt worden, was viele Gelehrte der Völkerbeschreibung von Algonquian und Linguistik glauben, um Maliseet, Passamaquoddy oder Östlicher Abenaki zu sein.

Etwas vom beglaubigten Vokabular von Loup kann mit verschiedenen Ostgemeinschaften von Algonquian, einschließlich Mahican, Maliseet, Passamaquoddy und anderer Gruppen identifiziert werden. Loup A und Loup B beziehen sich auf zwei Vokabular-Listen, die mit einer anderen bekannten Gemeinschaft nicht abschließend identifiziert werden können. Loup A ist wahrscheinlichster Nipmuck, und ist auch der Hand voll für Agawam beglaubigte Wörter etwas ähnlich. Loup B ist einer Zusammensetzung von verschiedenen Dialekten ähnlich. Es ist an Mahican und Western Abenaki am nächsten. Sie können auch unbekannte Stämme oder Bands vertreten, oder können zwischenethnische Handelsangelegenheiten von einer Art gewesen sein. Dokumentarbeweise für Loup B sind (14 Seiten) sehr dünn; die Dokumentarbeweise für Loup A sind (124 Seiten) viel umfassender, in einem Manuskript-Wörterbuch von der französischen missionarischen Periode dokumentiert werden.

Untergruppen

Östlicher Algonquian ist eine wahre genetische Subgruppierung. Die Prärie Algonquian und die Algonquian Hauptgruppen ist nicht genetische Gruppierungen, aber ziemlich Flächengruppierungen. Jedoch teilen diese Flächengruppen häufig sprachliche Besonderheiten, aber das Teilen wird dem Sprachkontakt zugeschrieben. Paul Proulx hat behauptet, dass diese traditionelle Ansicht falsch ist, und dass Zentraler Algonquian (in den er die Prärie Algonquian Sprachen einschließt) eine genetische Untergruppe mit Östlichem Algonquian ist, der aus mehreren verschiedenen Untergruppen besteht. Jedoch hat dieses Klassifikationsschema gescheitert, Annahme von anderen Fachmännern auf den Sprachen von Algonquian zu gewinnen.

Statt dessen besteht das allgemein akzeptierte sich subgruppierende Schema dass vorgeschlagen von Ives Goddard (1994) darin. Die Essenz dieses Vorschlags ist, dass sich Proto-Algonquian, der mit Leuten nach Westen, vielleicht im Plateau-Gebiet Idahos und Oregons oder der Felsigen Berggroßen Prärie-Grenze Montanas hervorgebracht ist, und dann nach Osten bewegt hat, Untergruppen absetzend, weil Leute abgewandert sind. Durch dieses Drehbuch war Blackfoot die erste Sprache zum Zweig davon, der gut damit zusammenfällt, dass es die am meisten auseinander gehende Sprache von Algonquian ist. Im Westen zum Osten Ordnung war das nachfolgende Ausbreiten:

  • Arapaho-Gros Ventre, Cree-Montagnais, Menominee und Cheyenne;
  • dann die Großen Kernseesprachen: (Ojibwe-Potawatomi, Shawnee, Sauk-Fox-Kickapoo und Miami-Illinois); und
  • schließlich, Proto-östlicher Algonquian.

Diese historische Rekonstruktion harmoniert am besten mit den beobachteten Niveaus der Abschweifung innerhalb der Familie, wodurch die meisten auseinander gehenden Sprachen weitester Westen gefunden werden (da sie das frühste Ausbreiten während der Ostwanderung einsetzen), und die seichtesten Subgruppierungen am weitesten nach Osten (Östlicher Algonquian, und wohl Kern-Zentral) gefunden werden. Goddard weist auch darauf hin, dass es klare Beweise für den prähistorischen Kontakt zwischen Östlichem Algonquian und Cree-Montagnais, sowie zwischen Cheyenne und Arapaho-Gros Ventre gibt. Dort ist lange besonders umfassend gewesen hin und her beeinflussen zwischen Cree und Ojibwe.

Es ist darauf hingewiesen worden, dass die 'Großen Ostseen' Sprachen — was Goddard 'Kern Zentral', z.B, Ojibwe-Potawatomi, Shawnee, Sauk-Fox-Kickapoo und Miami-Illinois (aber nicht Cree-Montagnais oder Menominee) genannt hat, auch ihre eigene genetische Gruppierung innerhalb von Algonquian einsetzen können. Sie teilen bestimmte faszinierende lexikalische und fonologische Neuerungen. Aber diese Theorie ist noch nicht völlig mit Fleisch versehen worden und wird noch mutmaßlich betrachtet.

Wie man

manchmal sagt, hat Algonquian die erloschene Sprache von Beothuk des Neufundlands eingeschlossen, dessen Sprecher sowohl in der geografischen Nähe zu Sprechern von Algonquian waren, als auch das DNA genau wie das Algonquian-Sprechen Mi'kmaq teilt. Sprachbeweise sind knapp und jedoch schlecht registriert, und es ist unwahrscheinlich, dass zuverlässige Beweise einer Verbindung gefunden werden können.

Grammatische Eigenschaften

Die Algonquian Sprachfamilie ist für seine komplizierte polysynthetische Morphologie und hoch entwickeltes Verbsystem bekannt. Behauptungen, die viele Wörter nehmen, um in Englisch zu sagen, können mit einem einzelnen Wort ausgedrückt werden. Ab: (Menominee) paehtāwāēwesew "Wird er durch höhere Mächte gehört" (paeht-, 'hören'-āwāē-'Geist',-wese-passivizer,-w Thema der dritten Person), oder (Prärie Cree) kāstāhikoyahk "es erschreckt uns". Diese Sprachen sind in der Strukturalist-Tradition von Leonard Bloomfield und Edward Sapir unter anderen berühmt studiert worden.

Substantive von Algonquian haben eine belebte/leblose Unähnlichkeit: Einige Substantive werden als belebt klassifiziert, während alle anderen Substantive leblos sind. Es gibt andauernde zu Ende Debatte, ob es eine semantische Bedeutung zur Kategorisierung von Substantiven so belebt oder leblos mit Gelehrten gibt, die dafür argumentieren wie entweder ein klar semantisches Problem oder ein rein syntaktisches Problem zusammen mit einer Vielfalt von Argumenten zwischen. Mehr strukturell geneigte Sprachgelehrte haben dass behauptet, da es kein konsequentes semantisches System gibt, für den animacy eines Substantivs zu bestimmen, dass es eine rein linguistische Charakterisierung sein muss. Anthropologische Linguisten haben die starke Verbindung zwischen animacy und geistige Wichtigkeit angesehenen als zu haben Sachen umgekehrt diskutiert.

Eine andere wichtige Unterscheidung schließt die Unähnlichkeit zwischen Substantiven gekennzeichnet als nächste und diejenigen ein, die als obviative gekennzeichnet sind. Nächste Substantive sind diejenigen, die gehalten sind, am zentralsten oder wichtig für das Gespräch, während obviative Substantive diejenigen sind, die für das Gespräch weniger wichtig sind.

Es gibt Personalpronomina, die drei Personen, zwei Zahlen (einzigartig und Mehrzahl-), die einschließliche und exklusive erste Person die dritten obviative und nächsten und Mehrzahlpersonen unterscheiden. Verben werden in vier Klassen geteilt: Transitive Verben mit einem belebten Gegenstand (hat "TA" abgekürzt), transitive Verben mit einem leblosen Gegenstand ("TI"), intransitive Verben mit einem belebten Thema ("AI") und intransitive Verben mit einem leblosen Thema ("II").

Vokabular

:See die Listen von Wörtern in und die Liste an Wiktionary, dem kostenlosen Wörterbuch und dem Geschwister-Projekt der Wikipedia.

Lehnwörter

Weil Algonquian Sprachen einige der ersten waren, mit denen Europäer in Kontakt in Nordamerika eingetreten sind, hat die Sprachfamilie viele Wörter Englisch gegeben. Viele östliche und midwestern amerikanische Staaten haben Namen des Ursprungs von Algonquian (Massachusetts, Connecticut, Illinois, Michigan, Wisconsin, usw.), wie viele Städte tun: Milwaukee, Chicago, u. a. Ottawa, die Hauptstadt Kanadas, wird nach einer Nation von Algonquian, den Leuten von Odawa genannt.

Weil eine ausführlichere Behandlung von geografischen Namen auf drei Sprachen von Algonquian die Außenverbindung zum Buch durch Trumbull sieht.

Siehe auch

  • Sprache von Algonquin - eine ähnlich genannte Sprache, die ein Mitglied der Sprachfamilie von Algonquian ist
  • Sprachen von Algic
  • Völker von Algonquian
  • Algonquian Hauptsprachen
  • Algonquian Ostsprachen
  • H.C. Wolfart
  • Einheimischensprachen der Amerikas
  • Ives Goddard
  • Leonard Bloomfield
  • Prärie Algonquian Sprachen

Bibliografie

  • Ethnologue.com, Zugang von Ethnologue für Sprachen von Algonquian
  • Bloomfield, Leonard (1946). "Algonquian". Sprachstrukturen des heimischen Amerikas, Hrsg. Harry Hoijer. Wikinger-Fonds-Veröffentlichungen in der Anthropologie:6. New York.
  • Hell, William (2004). Indianische Ortsnamen der Vereinigten Staaten. Normanne: Universität der Oklahoma Presse.
  • Cappel, Constance, (2006), Odawa Sprache und Legenden: Andrew J. Amsel und Raymond Kiogima, Bloomington, Indiana: Xlibris.
  • Campbell, Lyle (1997). Indianersprachen: Die historische Linguistik des heimischen Amerikas. New York: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-509427-1.
  • Goddard, Ives (1979a). "Vergleichender Algonquian". In Lyle Campbell & Marianne Mithun, Hrsg., Die Sprachen des heimischen Nordamerikas: Historische und Vergleichende Bewertung, Seiten 70-132. Austin: Universität der Presse von Texas.
  • — — — — (1994). "Der Westen zum Osten Cline in der Algonquian Dialektforschung." In William Cowan, Hrsg., Papiere der 25. Algonquian Konferenz, Seiten 187-211. Ottawa: Carleton Universität.
  • — — — — (1996). "Einführung". In Ives Goddard, Hrsg., "Sprachen". Vol. 17 von William Sturtevant, Hrsg., Dem Handbuch von nordamerikanischen Indern. Washington, Einrichtung von D.C.: Smithsonian.
  • Schmutz, Barbara F. (Hrsg.).. (2000). Ethnologue: Sprachen der Welt, (14. Hrsg.). Dallas, Texas: SIL International. Internationale Standardbuchnummer 1-55671-106-9. Online-Ausgabe: Ethnologue.com, zugegriffen am 3. März 2005.
  • Mithun, Marianne (1999). Die Sprachen des heimischen Nordamerikas. Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-521-23228-7 (hbk); internationale Standardbuchnummer 0 521 29875 X.
  • Moondancer und Strong Woman (2007). Eine Kulturelle Geschichte der geborenen Völker des Südlichen Neuenglands: Stimmen von der Vergangenheit und Gegenwart. Felsblock, Colorado: Bauu Presse. Internationale Standardbuchnummer 0 9721349 3 X.
  • O'Brien, Frank Waabu (2010). "Indianerortsnamen im Südlichen Neuengland verstehend". Felsblock, Colorado: Bauu Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-9820467-6-0.
  • Pentland, David H. (2006). "Algonquian und Ritwan Languages", in Keith Brown, Hrsg., Enzyklopädie von Sprachen und Linguistik (2. Hrsg.), Seiten 161-6. Amsterdam: Elsevier.
  • Proulx, Paul (2003). "Die Beweise auf der Algonquian Genetischen Gruppierung: Eine Sache der Verhältnischronologie", Anthropologische Linguistik 45:201-25.

Links


Vizepräsident / Bessie Smith
Impressum & Datenschutz