Das Institut für die Historische Rezension (IHR), gegründet 1978, ist eine amerikanische Organisation, die sich als ein "öffentliches Interesse pädagogisch, Forschung und Veröffentlichen-Zentrum beschreibt, das der Förderung größeren öffentlichen Bewusstseins der Geschichte gewidmet ist." Kritiker haben es angeklagt, ein antisemitischer "pseudowissenschaftlicher Körper" mit Verbindungen zu neonazistischen Organisationen zu sein und behaupten, dass sein primärer Zweck ist, Ansichten zu verbreiten, die Schlüsseltatsachen des Nazismus und den Rassenmord von Juden und anderen bestreiten. Es ist als die "Hauptholocaust-Leugnungsorganisation in der Welt beschrieben worden." Das Institut hat die von Experten nichtbegutachtete Zeitschrift der Historischen Rezension bis 2002 veröffentlicht, aber verbreitet jetzt seine Materialien durch seine Website und über die E-Mail.

Das Institut wird an die Legion für das Überleben der Freiheits- und Noontide-Presse angeschlossen.

Geschichte

Der IHR wurde 1978 von David McCalden (auch bekannt als Lewis Brandon), ein ehemaliges Mitglied der britischen Nationalen Vorderseite, und Willis Carto, der Leiter der jetzt verstorbenen Freiheitsvorhalle gegründet. Freiheitsvorhalle war eine antisemitische Organisation, die am besten bekannt ist, für Den Scheinwerfer jetzt zu veröffentlichen, reorganisiert als die amerikanische Freie Presse. Dave McCalden hat den IHR 1981 verlassen. Tom Marcellus ist sein Direktor geworden, und Carto hat darüber 1993 in einem inneren Machtkampf Kontrolle verloren. Seit 1995 ist der Direktor des IHR Mark Weber gewesen, der vorher mit dem weißen Rassisten Nationale Verbindung gearbeitet hat. Seit dem Übernehmen hat Weber fortgesetzt, das Schreiben auf dem Holocaust und auf dem Zweiten Weltkrieg zu veröffentlichen, und hat gestoßen, um das Mandat des Instituts zu verbreitern. Er ist Redakteur der Zeitschrift des IHR der Historischen Rezension seit neun Jahren gewesen. Die Veröffentlichung der Zeitschrift aufgehört 2002 erwartet, des Kapitals und seiner Hauptform zu fehlen, seine Nachricht auszubreiten, ist durch seine Website IHR Aktualisierung und E-Mail-Liste. Die Website, die Weber gebaut hat, zeigt solche Artikel wie "Die jüdische Rolle in der bolschewistischen Revolution" und "Israel an 60: Eine Grimmige Bilanz."

Auf der ersten Konferenz des IHR 1979 hat IHR öffentlich eine Belohnung von 50,000 $ für den nachprüfbaren "Beweis angeboten, dass Gaskammern zum Zweck, Menschen zu töten, an oder in Auschwitz bestanden haben." Dieses Geld (und zusätzliche 40,000 $) wurde schließlich 1985 dem Überlebenden von Auschwitz Mel Mermelstein bezahlt, der, vertreten von Rechtsanwalt des öffentlichen Interesses William John Cox, den IHR auf den Vertragsbruch verklagt hat, um seine Beweise (ein unterzeichnetes Zeugnis seiner Erfahrungen in Auschwitz) am Anfang zu ignorieren. Am 9. Oktober 1981 haben beide Parteien im Fall von Mermelstein Bewegungen für das zusammenfassende Urteil abgelegt, in Anbetracht dessen Richter Thomas T. Johnson vom Höheren Gerichtshof der Grafschaft von Los Angeles "gerichtliche Notiz von der Tatsache genommen hat, dass Juden gassed zu Tode am Auschwitz Konzentrationslager in Polen während des Sommers 1944 waren." Am 5. August 1985 ist Richter Robert A. Wenke in ein Urteil eingegangen, das auf der Bedingung für den Zugang des am 22. Juli 1985 vereinbarten von den Parteien Urteils gestützt ist. Das Urteil hat verlangt, dass IHR und andere Angeklagte 90,000 $ Mermelstein bezahlt hat und einen Brief der Entschuldigung bei "Herrn Mel Mermelstein, einem Überlebenden von Auschwitz-Birkenau und Buchenwald, und allen anderen Überlebenden von Auschwitz" für den "Schmerz, den Kummer und das Leiden" verursacht zu ihnen ausgegeben hat.

David Irving, Robert Faurisson, Ernst Zündel, Fred Leuchter, Arthur Butz, Joseph Sobran, Pete McCloskey, Bradley R. Smith, Carlo Mattogno, Jürgen Graf, Doug Collins und Radioislam-Gründer Ahmed Rami haben Konferenzen beigewohnt und/oder zu Veröffentlichungen des IHR beigetragen.

1996 hat IHR ein Urteil von 6,430,000 $ in einer Rechtssache gegen Carto gewonnen, in dem IHR behauptet hat, dass Carto $ 7.5 Millionen veruntreut hat, die zu IHR vom Stand von Jean Edison Farrel verlassen worden waren.

Im Januar 2009 veröffentlichte Weber, der Direktor des IHR, einen betitelten Aufsatz, "Wie Wichtig Ist Holocaust-Revisionismus?" Darin hat er bemerkt, dass Holocaust-Leugnung wenig Unterstützung im Laufe der Jahre angezogen hatte: "Es hat etwas Unterstützung im Iran bekommen, oder legt wie das, aber so weit ich weiß, gibt es kein Geschichtsabteilungsunterstützen-Schreiben durch diese Leute." Entsprechend hat er empfohlen, dass Wert stattdessen auf dem Entgegensetzen "Macht des Jüdischen Zionisten" gelegt wird, den einige Kommentatoren fordern, ist eine Verschiebung zu einer direkt antisemitischen Position.

Holocaust-Leugnung

Obwohl sich das Institut für die Historische Rezension über eine Vielfalt von Themen äußert, wird es am meisten bemerkt (und kritisiert) für seine Holocaust-Leugnung. Kritiker haben das Institut für den Antisemitismus und die habenden Verbindungen zu neonazistischen Organisationen angeklagt und behaupten, dass sein primärer Fokus Schlüsseltatsachen des Nazismus und den Rassenmord von Juden und anderen bestreitet.

Vereinigten Königreichs Kanal 4 beschreibt den IHR als ein "pseudoakademischer Körper, der in den Vereinigten Staaten gestützt ist, die dem Bestreiten gewidmet werden, dass der Holocaust geschehen ist," während Pittsburgh Post-Gazette den IHR eine "offensichtlich antisemitische Zusammenstellung von Pseudogelehrten" genannt hat. Der Tägliche Stern, das englische Hauptsprachpapier in Libanon, als Antwort auf einen geplanten IHR, der sich im Land trifft, haben den IHR "abscheuliche Pseudohistoriker" und eine "internationale Hass-Gruppe," genannt und haben berichtet, "wie ein ehemaliger PLO Beamter gesagt hat, 'mit Freunden wie das wir Feinde nicht brauchen."

Der IHR hat darauf bestanden, dass sie den Holocaust nicht bestreiten, behauptend, dass, "Bestreitet das Institut den Holocaust nicht '.' Jeder verantwortliche Gelehrte der Geschichte des zwanzigsten Jahrhunderts erkennt die große Katastrophe an, die europäischem Judentum während des Zweiten Weltkriegs widergefahren ist. Gleich viel hat der IHR im Laufe der Jahre ausführlich berichtete Bücher und zahlreiche forschend eindringende Aufsätze veröffentlicht, die Aspekte der orthodoxen Holocaust-Vernichtungsgeschichte in Zweifel ziehen, und spezifische Holocaust-Überspitztheit und Lügen hervorheben." Auf der IHR Website verteidigt Barbara Kulaszka die Unterscheidung zwischen Leugnung und Revisionismus, indem sie behauptet, dass beträchtliche Revisionen im Laufe der Jahre von Historikern gemacht worden sind und aufhört:

Kommentatoren haben jedoch behauptet, dass die Anerkennungen durch den IHR, dass sie den Holocaust nicht bestreiten, irreführend sind. Paul Rauber schreibt dass:

Gemäß dem britischen Historiker Deutschlands Richard J. Evans:

Kritik von Methoden

Der IHR wird als das Leiten historischer Forschung von Hauptströmungshistorikern und Akademikern, aber eher nicht betrachtet, weil das Leiten der Pseudowissenschaft darauf gezielt hat zu beweisen, dass der Holocaust nicht geschehen ist. Der Herausgeberausschuss von einer der historischen Hauptzeitschriften, der Zeitschrift der amerikanischen Geschichte, hat geschrieben, "Wir alle verabscheuen, sowohl auf dem moralischen als auch auf wissenschaftlichen Boden, den substantivischen Argumenten des Instituts für die Historische Rezension. Wir weisen ihre Ansprüche zurück, als Historiker ernst genommen zu werden."

2001 hat Eric Owens, ein ehemaliger Angestellter, behauptet, dass Mark Weber und Greg Raven vom Personal des IHR geplant hatten, ihre Adressenlisten entweder an die Antidiffamierungsliga oder an die Kirche von Scientology zu verkaufen.

Im April 2004, im Anschluss an eine Beschwerde durch das Institut von David S. Wyman für Holocaust-Studien, hat sich Die Zeitschrift Nation geweigert zu akzeptieren, dass Werbung vom IHR," [T] festsetzend, hier eine starke Annahme gegen das Zensieren jeder Anzeige besonders ist, wenn wir mit seiner Politik nicht übereinstimmen. Dieser Fall ist jedoch verschieden. Ihre Argumente sind 'offenkundig betrügerisch.

Zeitschrift der historischen Rezension

Der IHR hat nachgeprüfte Zeitschrift des Nichtgleichen der Historischen Rezension, der seine Kritiker (einschließlich des ADL, des dänischen Zentrums für Holocaust- und Rassenmord-Studien und der anderen Gelehrten, wie Robert Hanyok, ein Staatssicherheitsagenturhistoriker,) angeklagt veröffentlicht, wegen pseudowissenschaftlich zu sein. Als Noam Chomsky einen Autor verteidigt hat, der Artikel für die Zeitschrift (Dr Robert Faurisson) geschrieben hat, hat sie zu großer Meinungsverschiedenheit geführt, obwohl Chomsky darauf bestanden hat, dass er das Recht von Faurisson auf die Redefreiheit aber nicht irgendwelche spezifischen in seinen Artikeln erhobenen Ansprüche verteidigte.

Die Zeitschrift, Geschichtslehrer, hat über die Zeitschrift der Historischen Rezension geschrieben, dass die "Zeitschrift schockierend rassistisch und antisemitisch ist: Artikel über die 'Erfolglose Rassenpolitik des Amerikas' und Stücke von Antiisrael begleiten diejenigen über Gaskammern... Sie haben klar kein Geschäft, das behauptet, eine Verlängerung der Revisionist-Tradition zu sein, und sollten 'Holocaust-Leugner' genannt werden."

Die Zeitschrift hat Veröffentlichung im Frühling 1980 als eine vierteljährliche Zeitschrift angefangen. Veröffentlichung wurde in 1986-87 aufgehoben, und hat danach bis 2002 weitergegangen. Die Veröffentlichung der Zeitschrift wurde 2002 erwartet gehalten, des Personals und der Finanzierung", gemäß der Website der Organisation "zu fehlen.

Angebliche Verbindungen zum islamischen Antisemitismus

In einem Artikel, der in der Abschussliste-Zeitschrift 2002 veröffentlicht ist, hat Autor Kevin Coogan geschrieben, dass es kürzlich Versuche gegeben hat, Bande zwischen amerikanischen und europäischen Gruppen der Holocaust-Leugnung wie der IHR und die radikalen mittelöstlichen Extremisten zu schmieden. Gemäß Coogan, Ahmed Rami, hat sich ein ehemaliger marokkanischer militärischer Offizier, der den Radioislam gegründet hat, antisemitisch, Holocaust-Leugnung und pro-nazistische Propaganda zu verbreiten, mit dem IHR zusammengetan, eine Konferenz in einer vom Hezbollah kontrollierten Abteilung Beiruts, Libanon zu organisieren.

Siehe auch

• David Hoggan
• Nizkor Projekt
• Norman Lowell

Links

• Institut für die Historische Rezension Hausseite
• Willis Carto und der IHR (kritische Seite, die durch das Nizkor-Projekt veranstaltet ist)
• Institut für die Historische Rezension (IHR): Ausgang für die Leugnungspropaganda (kritische Seite, die von der Antidiffamierungsliga veranstaltet ist)
• Institut für die Historische Rezension Kritische Beschreibung von IHR vom Kanal 4 Der Holocaust auf dem Prüfstand Seite.
• Leugner in Revisionisten, die Information über den IHR und die Ansiedlung von Mermelstein Kleiden
• Holocaust-Leugnung, eine Definition Schließt eine Beschreibung des IHR und der Ansichten von Mark Weber Ein.
• Die Verrückte Revisionist-Veralberung des IHR und seine Zeitschrift der Historischen Rezension