Gesetze des Barmherzigen Samariters sind Gesetze oder Taten, die diejenigen schützen, die beschließen, zu dienen und zu anderen zu neigen, die schlecht im Risiko verletzt, oder sonst untauglich gemacht werden. Sie sind beabsichtigt, um das Zögern von Zuschauern zu reduzieren, um aus Angst vor dem verklagen zu helfen, oder für unbeabsichtigte Verletzung oder ungerechten Tod verfolgt. In Kanada ist eine Doktrin des barmherzigen Samariters ein gesetzlicher Grundsatz, der einen Retter verhindert, der einem Opfer in der Qual davon freiwillig geholfen hat, auf 'die Kriminalität' erfolgreich verklagt zu werden. Sein Zweck ist sich zurückzuhalten Leute davon sich dagegen zu sträuben, einem Fremden im Bedürfnis aus Angst vor gesetzlichen Rückschlägen zu helfen, sollten sie, etwas Fehler in der Behandlung machen. Gesetze des Barmherzigen Samariters ändern sich von der Rechtsprechung bis Rechtsprechung, wie ihre Wechselwirkungen mit verschiedenen anderen gesetzlichen Grundsätzen, wie Zustimmung, elterliche Rechte und das Recht tun, Behandlung abzulehnen. Solche Gesetze gelten allgemein für medizinische Fachleuten oder das praktische Verhalten von Antwortsendern des Notfalls der Karriere nicht, aber einige erweitern Schutz Berufsrettern, wenn sie in einer freiwilligen Kapazität handeln.

Die Grundsätze, die in Gesetzen des barmherzigen Samariters mehr normalerweise enthalten sind, funktionieren in Ländern, in denen das Fundament des Rechtssystems englisches Gewohnheitsrecht wie Australien ist. In vielen Ländern, die Zivilrecht als das Fundament für ihre Rechtssysteme verwenden, wird dieselbe gesetzliche Wirkung mehr normalerweise mit einem Grundsatz der Aufgabe erreicht zu retten.

Gesetze des Barmherzigen Samariters nehmen ihren Namen von einem Gleichnis, das von Jesus allgemein erzählt ist, gekennzeichnet als das Gleichnis des Barmherzigen Samariters, der in Luke 10:25-37 enthalten wird. Es zählt die Hilfe nach, die von einem Reisendem (vom Gebiet gegeben ist, bekannt als Samaria) einem anderen Reisenden eines verschiedenen religiösen und ethnischen Hintergrunds, der geprügelt und von Banditen ausgeraubt worden war.

Die Vereinigten Staaten

Die Details von Gesetzen/Taten des barmherzigen Samariters in verschiedenen Rechtsprechungen ändern sich, einschließlich, wer vor der Verbindlichkeit und unter welchen Umständen geschützt wird. Nicht alle Rechtsprechungen stellen Schutz Laien in jenen Fällen zur Verfügung, die nur erzogenes Personal, wie Ärzte oder Krankenschwestern schützen.

Gemeinsame Merkmale

In einigen Rechtsprechungen, wenn eine amtierend Beziehung (wie ein Elternteilkind oder mit dem Arzt geduldige Beziehung) vor der Krankheit oder Verletzung nicht besteht, oder ist der "barmherzige Samariter" für die Existenz der Krankheit oder Verletzung verantwortlich, keine Person ist erforderlich, Hilfe jeder Sorte einem Opfer zu geben. Statuten des Barmherzigen Samariters in den Staaten Minnesotas und Vermonts verlangen wirklich, dass eine Person an der Szene eines Notfalls angemessene Hilfe einer Person im Bedürfnis gibt. Diese Hilfe kann sein, 9-1-1 zu rufen. Die Übertretung der duty-assist Unterteilung ist ein unbedeutendes Vergehen in Minnesota und kann eine Geldstrafe von bis zu 100 $ in Vermont bevollmächtigen. Mindestens fünf andere Staaten, einschließlich Kaliforniens und Nevadas, haben ernstlich gedacht, duty-assist Unterteilungen zu ihren Statuten des barmherzigen Samariters hinzuzufügen. New Yorks Gesetz sorgt für Immunität für diejenigen, die bei einem Notfall helfen. Die Rechtsordnung hinter dem Gesetz ist:

Bestimmungen des Barmherzigen Samariters sind in der Anwendung nicht universal. Der gesetzliche Grundsatz des nahe bevorstehenden Risikos kann auch gelten. Ohne nahe bevorstehendes Risiko, wie man wahrnehmen kann, sind die Handlungen eines Retters von den Gerichten rücksichtslos und des Schutzes nicht würdig. Um zu illustrieren, kommt eine Kraftfahrzeug-Kollision vor, aber es gibt kein Feuer, keine unmittelbare Lebensdrohung von Verletzungen und keine Gefahr einer zweiten Kollision. Wenn sich ein 'barmherziger Samariter' dafür entscheidet, das Opfer aus den Wrackteilen 'zu retten', Lähmung oder eine andere Verletzung verursachend, kann ein Gericht entscheiden, dass Gesetze des barmherzigen Samariters nicht gelten, weil das Opfer nicht im nahe bevorstehenden Risiko war und halten Sie die Handlungen des Retters als 'rücksichtslos' und unnötig.

Jede zur Verfügung gestellte Erste Hilfe muss als Entgelt für keine Belohnung oder Finanzentschädigung sein. Infolgedessen werden medizinische Fachleuten normalerweise durch Gesetze des barmherzigen Samariters nicht geschützt, wenn sie Erste Hilfe im Zusammenhang mit ihrer Anstellung durchführen. Bestimmte Staaten machen spezifische Bestimmungen für jene erzogenen medizinischen Fachleuten, die als Freiwillige und für Mitglieder von freiwilligen Rettungstrupps handeln, die ohne Erwartung der Finanzentschädigung handeln. In Texas hatte ein Arzt, der freiwillig bei der Übergabe eines Säuglings geholfen hat, und wer bewiesen hat, dass er "keine Erwartung der Vergütung" hatte, keine Verbindlichkeit für die Verletzungen des Säuglings wegen der angeblich gewöhnlichen Nachlässigkeit; es gab "unbestrittenes Zeugnis, dass weder er noch jeder Arzt in der Grafschaft von Travis eine Gebühr zu [die Mutter] oder jede andere Person unter diesen Umständen dieses Falls beladen hätten." Es war bedeutend, dass der Arzt nicht ein Angestellter des sich kümmernden Arztes war, aber nur das Krankenhaus besuchte, noch hatte auf eine Seite "von Dr Stork" geantwortet und hatte weder angenommen, bezahlt noch wirklich die Patienten (Mutter und Kind) in Rechnung gestellt zu werden.

Wenn ein Antwortsender beginnt, Hilfe zu machen, muss er nicht die Szene verlassen, bis es notwendig ist, nach erforderlicher medizinischer Hilfe zu verlangen, übernimmt ein Retter der gleichen oder höheren Fähigkeit, oder fortsetzend, Hilfe zu geben, ist unsicher. Der Antwortsender ist für den Tod, die Entstellung oder die Unfähigkeit des Opfers nicht gesetzlich verantwortlich, so lange der Antwortsender vernünftig bona fide und in Übereinstimmung mit ihrem Niveau der Ausbildung gehandelt hat.

Zustimmung

Der Antwortsender muss Angriff oder Batterie nicht begehen, indem er Hilfe einem Patienten ohne Zustimmung des Patienten gibt (oder des gesetzlichen Wächters des Patienten, wenn der Patient ein Minderjähriger ist) außer in jenen Fällen, wo das Erreichen der Zustimmung des Patienten oder Wächters nicht möglich ist. Alle "Barmherzigen Samariter" sollen ihr Niveau der Ausbildung, wenn vorher erzogen, festsetzen, und wenn kein Elternteil, Wächter oder Verwandter anwesend sind, um Zustimmung zu geben, oder wenn das Opfer unbewusst ist, wird Zustimmung einbezogen.

Implizierte Zustimmung

Zustimmung kann einbezogen werden, wenn der Patient unbewusst, wahnhaft, berauscht oder geistig ungeeignet gehalten ist, Entscheidungen bezüglich ihrer Sicherheit zu treffen, oder wenn der Antwortsender einen angemessenen Glauben hat, dass das als solcher war; Gerichte neigen dazu, im Entscheiden davon unter der gesetzlichen Fiktion sehr versöhnlich zu sein, dass "Risiko Rettung" (als in der Rettungsdoktrin) einlädt. Der Test in den meisten Rechtsprechungen ist der der 'durchschnittlichen, vernünftigen Person'. Um zu illustrieren, würde die durchschnittliche, vernünftige Person in einigen der Staaten, die über der Zustimmung zum Empfang der Hilfe in diesen Verhältnissen beschrieben sind, wenn er oder sie im Stande war, seine oder ihre eigene Entscheidung zu treffen?

Zustimmung kann auch einbezogen werden, wenn der gesetzliche Elternteil oder Wächter nicht sofort erreichbar sind und der Patient als kein Erwachsener betrachtet wird.

Elterliche Zustimmung

Wenn das Opfer ein Minderjähriger ist, muss Zustimmung aus einem Elternteil oder Wächter kommen. Jedoch, wenn der gesetzliche Elternteil oder Wächter, unbewusst, wahnhaft oder berauscht fehlen, wird Zustimmung einbezogen. Ein Antwortsender ist nicht erforderlich, lebensrettender Behandlung (z.B, CPR oder das Manöver von Heimlich) von einem Minderjährigen vorzuenthalten, wenn der Elternteil/Wächter nicht zustimmen wird. Der Elternteil/Wächter wird dann betrachtet vernachlässigend, und die Zustimmung für die Behandlung wird standardmäßig einbezogen, weil Vernachlässigung begangen worden ist. Spezielle Verhältnisse können bestehen, wenn Kindesmisshandlung verdächtigt wird (die Gerichte werden gewöhnlich Immunität jenen ersten Antwortsendern geben, die melden, was sie vernünftig denken, um Beweise der Kindesmisshandlung oder Vernachlässigung zu sein, die dem ähnlich ist, das denjenigen gegeben ist, die eine wirkliche Aufgabe haben, solchen Missbrauch, wie Lehrer oder Berater zu melden).

Gesetze für die ersten Antwortsender nur

In einigen Rechtsprechungen schützen Gesetze des barmherzigen Samariters nur diejenigen, die grundlegende Ausbildung der Ersten Hilfe vollendet haben und von Gesundheitsorganisationen, wie die amerikanische Herzvereinigung oder amerikanisches Rotes Kreuz bescheinigt werden, vorausgesetzt, dass sie im Rahmen ihrer Ausbildung gehandelt haben. In diesen Rechtsprechungen kann eine Person, die in der Ersten Hilfe weder erzogen noch bescheinigt wird, und wer Erste Hilfe falsch durchführt, noch gesetzlich verantwortlich für gemachte Fehler gehalten werden. In anderen Rechtsprechungen wird jeder Retter vor der Verbindlichkeit geschützt, so lange der Antwortsender vernünftig gehandelt hat. In Florida werden medizinische Hilfskräfte und EMTs gesetzlich vor der Verbindlichkeit geschützt, wenn sie nicht rücksichtslos waren.

Kanada

In Kanada sind Taten des barmherzigen Samariters eine provinzielle Macht. Jede Provinz hat seine eigene Tat, wie Ontario und die jeweiligen Taten des barmherzigen Samariters des britischen Columbias; das Notarzthilfsgesetz von Alberta; und das Gesetz von Volunteer Services von Nova Scotia Nur in Quebec, einer Zivilrecht-Rechtsprechung, tut eine Person haben eine allgemeine Aufgabe, wie geschrieben, in der Quebecer Urkunde von Menschenrechten und Freiheit zu antworten. Im britischen Columbia haben Personen eine Aufgabe zu antworten nur dort, wo ein Kind gefährdet wird.

Ein Beispiel eines typischen kanadischen Gesetzes wird hier, aus Ontarios Gesetz des Barmherzigen Samariters, 2001, Abschnitt 2 zur Verfügung gestellt:

Schutz vor der Verbindlichkeit

2. (1) Trotz der Regeln des Gewohnheitsrechts hat eine Person im Paragraph (2) beschrieben, wem freiwillig und ohne angemessene Erwartung der Entschädigung oder Belohnung die in diesem Paragraph beschriebenen Dienstleistungen zur Verfügung stellt, ist für Schäden nicht verantwortlich, die sich aus der Nachlässigkeit der Person im Handeln oder Scheitern ergeben zu handeln, während sie die Dienstleistungen zur Verfügung stellen, wenn es nicht gegründet wird, dass die Schäden durch die grobe Fahrlässigkeit der Person verursacht wurden. 2001, c. 2, s. 2 (1).

Europa

Während sich amerikanische Gesetze darauf konzentrieren, vor der Verbindlichkeit diejenigen zu beschirmen, die beschließen, in einer Situation zu helfen, die sie nicht verursacht haben, kriminalisieren europäische Gesetze Misserfolg, in solch einer Situation zu helfen. Heutzutage in einigen europäischen Ländern (Frankreich und Deutschland, das solche Beispiele ist, die ein Gesetz des Barmherzigen Samariters haben), können Leute, die nicht helfen, Strafverfolgung gegenüberstehen.

Vergleich mit der Aufgabe zu retten

Gesetze des Barmherzigen Samariters können mit der Aufgabe verwirrt sein, wie beschrieben, oben zu retten. Amerikanische und kanadische Annäherungen an dieses Problem unterscheiden sich. Laut des Gewohnheitsrechts stellen Gesetze des barmherzigen Samariters eine Verteidigung gegen klagbare Delikte zur Verfügung, die aus der versuchten Rettung entstehen. Solche Gesetze setzen keine Aufgabe ein, solche zu retten, die in einigen Zivilrecht-Ländern, und im Gewohnheitsrecht unter bestimmten Verhältnissen bestehen. Jedoch kann die Aufgabe zu retten, wo es besteht, selbst ein Schild von der Verbindlichkeit einbeziehen; zum Beispiel, nach dem deutschen Gesetz von "Unterlassene Hilfeleistung" (ein Vergehen, um Erste Hilfe, wenn notwendig, nicht zur Verfügung zu stellen), ist ein Bürger verpflichtet, Erste Hilfe, wenn notwendig, zur Verfügung zu stellen, und ist gegen die Strafverfolgung geschützt, wenn sich Hilfe gegeben bona fide erweist, schädlich zu sein. In Kanada funktionieren alle Provinzen mit Ausnahme von Quebec auf der Grundlage vom englischen Gewohnheitsrecht. Quebec bedient ein Zivilrecht-System, gestützt teilweise auf dem Napoleonischen Code, und der Grundsatz der Aufgabe zu retten gilt wirklich.

Eine Schwankung im Konzept der Aufgabe zu illustrieren, in der kanadischen Provinz Ontarios, der Berufsgesundheit und des Sicherheitsgesetzes zu retten, versorgt alle Arbeiter mit dem Recht sich zu weigern, unsichere Arbeit durchzuführen. Es, gibt jedoch, spezifische Ausnahmen zu diesem Recht. Wenn das "Leben, die Gesundheit oder die Sicherheit einer anderen Person gefährdet sind," dann werden spezifische Gruppen, einschließlich "Polizisten, Feuerwehrmänner oder Angestellter eines Krankenhauses, Klinik oder anderen Typs des medizinischen Arbeiters (einschließlich EMS)" vom Recht spezifisch ausgeschlossen, unsichere Arbeit abzulehnen.

In der populären Kultur

Ein Gesetz des barmherzigen Samariters wurde im Reihe-Finale im Mai 1998 der populären NBC Situationskomödie Seinfeld gezeigt, in dem die vier Hauptcharaktere der Show alle verfolgt und zu einem Jahr im Gefängnis verurteilt wurden, um sich lustig zu machen (anstatt zu helfen) ein fetter Mann, der ausgeraubt mit vorgehaltener Schusswaffe wurde. In Wirklichkeit, während Massachusetts (wo das erfundene Verbrechen begangen worden ist) wirklich ein Gesetz hat, das Passanten verlangt, ein Verbrechen im Gange zu melden, wäre die strengste Strafe, die die Charaktere unter jenen Verhältnissen ertragen haben könnten, eine Geldstrafe von $ 500-2,500 gewesen (das Annehmen, dass sie laut der Rechtsordnung des Einzelstaates verfolgt wurden); außerdem bezieht sich der Ausdruck "Gesetz des barmherzigen Samariters,", wenn verwendet, in Massachusetts, nur auf die Zivilrecht-Definition und hat keine wirkliche Relevanz zum Gesetz, nach dem Jerry Seinfeld und seine Freunde verfolgt wurden (der als eine Aufgabe betrachtet würde zu retten).

Siehe auch

• Aufgabe, zu retten
• Zuschauer-Wirkung
• Medizinische Amnestie-Politik

Verweisungen und Zeichen

Außenverbindungen

• Zusammenfassung von Gesetzen des barmherzigen Samariters für verschiedene US-Rechtsprechungen
• Gesetz des Barmherzigen Samariters Ontarios, 2001