Zahlreiche Sachen, die Zeugen Jehovas einbeziehen, sind von Obersten Gerichten weltweit angehört worden. Die Fälle drehen ungefähr drei Hauptthemen:

• Praxis ihrer Religion,
• Anzeigen des Patriotismus und der Wehrpflicht und

• Bluttransfusionen.

Die Obersten Gerichte von vielen Staaten haben die Rechte auf Zeugen Jehovas und anderen Glauben gegründet, um sich mit der Praxis der Verkündigung des Evangeliums zu beschäftigen.

Kanada

Das Oberste Gericht Kanadas hat mehrere wichtige Entscheidungen bezüglich Zeugen Jehovas getroffen. Diese schließen Gesetze ein, die Tätigkeiten von Zeugen Jehovas in den 1950er Jahren und neueren Fällen betroffen haben, die sich befassen, ob Zeuge-Eltern das Recht hatten zu entscheiden, welche ärztliche Behandlung im besten Interesse ihrer auf ihrem Glauben gestützten Kinder war.

Am 26. Juni 2009 hat das Oberste Gericht Kanadas einen 6-1 Entscheidungsausspruch ausgegeben, dass Gerichte die Reife und Beschlussfassungskapazität von Minderjährigen vor der Entscheidung auf der erzwungenen ärztlichen Behandlung in Betracht ziehen müssen. Der Fall hat einen jungen Zeugen Jehovas, erkannt nur als A.C einbezogen., wer auf ein Krankenhaus in Winnipeg mit der inneren Blutung als eine Komplikation der Krankheit von Crohn eingelassen wurde. Ärzte haben eine Bluttransfusion bestellt, aber A.C. und ihre Eltern haben auf dem religiösen Boden abgelehnt; Jugendfürsorge-Beamte haben sich bewegt, um sie in die Sorge zu nehmen, und ein Gericht hat befohlen, dass sie die Transfusion bekommt. Zurzeit hat der Richter gesagt, dass er zufrieden war, dass sie fähig war, aber seitdem sie unter 16 war, hat der Richter gefunden, dass ihre Kompetenz zum vorhandenen Gesetz immateriell war.

Justiz Rosalie Abella hat für die Mehrheit geschrieben, "Eine junge Person wird zu einem Grad der decisional seiner oder ihrer Reife entsprechenden Autonomie berechtigt." Das Gericht hat Erstattung von gesetzlichen Gebühren zuerkannt; Rechtsanwalt von A.C.'s David Day hat gesagt, dass ein ähnlicher Fall vor 15 Jahren 450,000 $ in gesetzliche Rechnungen eingeschlossen hat.

El Salvador

1998 hat das Oberste Gericht von El Salvador der Justiz eine Sozialversicherungskrankenhaus-Regel niedergeschlagen, die verlangt hat, dass Patienten Blut geschenkt haben, um ärztliche Behandlung zu erhalten. Vorher hat Krankenhaus-Politik aufgefordert, dass alle Patienten zwei Einheiten des Bluts vor einem chirurgischen Verfahren zur Verfügung gestellt haben. Danach haben diejenigen, die ärztliche Behandlung im Sozialversicherungskrankenhaus erhalten möchten, das gesetzliche Recht zu beschließen, Blut nicht zu geben.

Deutschland

Im Dezember 2000 hat Deutschlands Oberstes Gericht entschieden, dass Zeugen Jehovas keinen Test der "Loyalität zum Staat" bestehen mussten, das Fundament für die größere Freiheit der Anbetung für deutsche Bürger legend.

Das Grundgesetzliche Bundesgericht hat gemeint, dass das Umgießen des Bluts einem unbewussten Zeugen Jehovas den Willen der Person verletzt hat, aber keine Batterie eingesetzt hat.

Indien

Im Juli 1985, in Kerala, wurden einige von den Kindern der Zeugen Jehovas von der Schule laut der Instruktionen des Vizeinspektors von Schulen vertrieben für sich geweigert zu haben, die Nationalhymne, Jana Gana Mana zu singen. Ein Elternteil, V. J. Emmanuel, hat an das Oberste Gericht Indiens für das gesetzliche Heilmittel appelliert. Am 11. August 1986 hat das Oberste Gericht das Kerala Oberste Zivilgericht verworfen, und hat die beklagten Behörden geleitet, die Kinder in die Schule wiedereinzulassen. Die Entscheidung hat fortgesetzt beizutragen, "Unsere Tradition unterrichtet Toleranz, lehrt unsere Philosophie, dass Toleranz, unsere Verfassungsmethoden-Toleranz, uns nicht es hat verdünnen lassen".

Japan

Am 8. März 1996 hat das Oberste Gericht Japans entschieden, dass Kobe Municipal Industriefachschule das Gesetz verletzt hat, indem er Kunihito Kobayashi für seine Verweigerung vertrieben hat, an Lehren von Kendo teilzunehmen, die auf Zeuge-Lehren bezüglich der "Kampfsportarten gestützt sind."

Misae Takeda, einer von Zeugen Jehovas, wurde eine Bluttransfusion 1992, während noch unter der Sedierung im Anschluss an die Chirurgie gegeben, um eine bösartige Geschwulst der Leber zu entfernen. Am 29. Februar 2000 haben die vier Richter des Obersten Gerichts einmütig entschieden, dass Ärzte schuldig gewesen sind, weil sie gescheitert haben zu erklären, dass sie ihr eine Bluttransfusion geben könnten, die, wenn gehalten, während der Operation notwendig ist, so sie des Rechts beraubend, zu entscheiden, ob man die Bluttransfusion akzeptiert oder nicht.

Die Philippinen

1993 hat das Oberste Gericht der Philippinen gemeint, dass Befreiung mit Zeugen Jehovas hinsichtlich der Einhaltung der Fahne-Zeremonie aus der Rücksicht für ihren religiösen Glauben gewährt werden kann.

1995 und 1996 hat das Oberste Gericht der Philippinen eine Ausnahme Gesetzen bezüglich der Ehe mit einem praktizierenden Zeugen Jehovas gewährt, weil die Erzwingung jener Gesetze freie Ausübung des religiösen Glaubens gehemmt hätte.

Russland

Nach dem Fall des kommunistischen Blocks von Nationen in Osteuropa und Asien wurde Zeugen Jehovas erlaubt, frei in jenen Nationen zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg zu beten. Jedoch in den letzten Jahren hat der politische Widerstand gegen Minderheitsreligionen mehrere Gerichtsverfahren in den Moskauer Gerichten veranlasst, die zur Leugnung der Registrierung für Zeugen Jehovas im Moskauer Bezirk geführt haben.

Zeugen Jehovas haben ein günstiges Urteil im europäischen Gericht von Menschenrechten am 10. Juni 2010 im Fall von Zeugen Jehovas Moskaus gegen Russland gewonnen.

Die Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten sind zahlreiche Fälle, die Zeugen Jehovas einbeziehen, jetzt merkliche Entscheidungen des Ersten Zusatzartikel-Gesetzes. Insgesamt haben Zeugen Jehovas die 23 getrennten Ersten Zusatzartikel-Handlungen vor dem amerikanischen Obersten Gericht zwischen 1938 und 1946 gebracht. Justiz des Obersten Gerichts Harlan Fiske Stone hat einmal gewitzelt, "Ich denke, dass die Zeugen Jehovas eine Stiftung im Hinblick auf die Hilfe haben sollten, die sie im Beheben der gesetzlichen Probleme von bürgerlichen Freiheiten geben."

Das wichtigste amerikanische Oberste Gericht gesetzlicher von den Zeugen gewonnener Sieg war im Fall-Ausschuss des Staates West Virginia der Ausbildung dagegen. Barnette (1943), in dem das Gericht entschieden hat, dass Schulkinder nicht gezwungen werden konnten, Treue zu verpfänden oder die amerikanische Fahne zu grüßen. Die Barnette Entscheidung hat einen früheren Fall, Minersville Schulbezirk dagegen gestürzt. Gobitis (1940), in dem das Gericht gemeint hatte, dass Zeugen gegen ihren Willen gezwungen werden konnten, Huldigung der Fahne zu bezahlen.

Die Beleidigungen-Doktrin wurde von Chaplinsky v gegründet. New Hampshire (1942). In diesem Fall hatte einer von Zeugen Jehovas wie verlautet einem Stadtmarschall von New Hampshire erzählt, der versuchte, ihn davon abzuhalten, zu predigen, "Sind Sie ein verdammter Verschwörer" und "ein verdammter Faschist", und wurde angehalten. Das Gericht hat die Verhaftung hochgehalten, so feststellend, dass "das Beleidigen oder 'Beleidigungen', diejenigen, die durch ihre wirkliche Äußerung Verletzung zufügen oder dazu neigen, einen unmittelbaren Bruch des Friedens anzuregen", unter den "bestimmten und mit knapper Not beschränkten Klassen der Rede, sind [die], wie man nie gedacht hat, die Verhinderung und Strafe... jedes grundgesetzliche Problem erhoben haben."

In einem neueren Fall haben sich Zeugen Jehovas geweigert, Regierungserlaubnisse zu bekommen, haus-zu-Haus-in Stratton, Ohio zu beantragen. 2002 wurde die Sache im amerikanischen Obersten Gericht angehört (Wachturm-Gesellschaft v. Dorf von Stratton-). Das Gericht hat sich für Zeugen Jehovas ausgesprochen, meinend, dass, es machend, ein Vergehen (um sich mit der Haus-Zu-Haus-Befürwortung ohne das erste Registrieren mit dem Bürgermeister und den Empfang einer Erlaubnis zu beschäftigen), den ersten Zusatzartikel verletzt, weil es für das religiöse Bekehren, die anonyme politische Rede und den Vertrieb von Flugblättern gilt.

Siehe auch

• Zeugen Jehovas und Regierungen

Links

• Pressemitteilungen der Zeugen Jehovas
• Videonachrichten der Zeugen Jehovas