Unwirtschaftliches Wachstum, in der menschlichen Entwicklungstheorie, Sozialfürsorge-Volkswirtschaft (die Volkswirtschaft der sozialen Sozialfürsorge), und einige Formen der ökologischen Volkswirtschaft, ist Wirtschaftswachstum, das widerspiegelt oder einen Niedergang in der Eigenschaft als Leben schafft. Das Konzept wird dem Wirtschaftswissenschaftler Herman Daly zugeschrieben, obwohl andere Theoretiker auch an der beginnenden Idee geglaubt werden können. Bemerken Sie, dass wirtschaftlicher degrowth vom unwirtschaftlichen Wachstum verschieden ist (oder unwirtschaftlicher degrowth), wird es als die Verminderung der Größe der Wirtschaft gemeint, die Wohlbehagen und Nachhaltigkeit http://events.it-sudparis.eu/degrowthconference/en/. bringen würde

Die Kosten oder Niedergang im Wohlbehagen, das mit dem verlängerten Wirtschaftswachstum vereinigt ist, werden diskutiert, um infolge "der sozialen und Umweltopfer gemacht notwendig durch diesen wachsenden Eingriff ins Ökosystem zu entstehen." Mit anderen Worten, "[u] neconomic Wachstum kommt vor, wenn Zunahmen in der Produktion an einem Aufwand in Mitteln und Wohlbehagen kommen, das mehr wert ist als die gemachten Sachen."

Gut gegen das schlechte Wachstum

Unwirtschaftliches Wachstum widerspiegelt häufig schlecht entwickeltes oder schlecht geplantes Wachstum, aber nicht Wachstum, das von Natur aus schlecht ist. Zum Beispiel, wenn man annimmt, dass sich Atlantische Orkane und Pazifische Taifune in den letzten Jahren wegen der anthropogenen Erderwärmung, dann einer schnellen Woge im Kraftfahrzeugeigentumsrecht in China, Brasilien verstärkt haben, und Indien als unwirtschaftliches Wachstum gesehen werden konnte. Das basiert in der Annahme, dass bedeutsam das Steigern der Zahl von inneren Verbrennungsmotoren weltweit Erderwärmung vergrößern würde, und dass der Wirtschaftsschaden von der Erderwärmung mehr als jedes Wirtschaftswachstum ausgleichen würde, das von der Zunahme in Automobilen verursacht ist; jedoch, wenn die neuen Automobile Vinylalkohol-angetrieben wurden oder Batterie von nicht Gewächshaus-Benzin das Produzieren von Energiequellen solcher als Sonnen-, Wind, oder Kern-statt des erdölangetriebenen angetrieben, könnte die Wirkung auf die Erderwärmung sehr gering und überhaupt ziemlich wirtschaftlich sein. Bemerken Sie, dass die hypothetische Woge in Automobilen 'unwirtschaftliches Wachstum' von einer globalen Perspektive, aber 'gutem Wirtschaftswachstum' von der Perspektive jener Länder (ein Beispiel eines externality) sein könnte.

Die Grenzen zum Wachstum

Die "Grenzen zum Wachstum" Debatte haben einige Wurzeln in Malthusianism. Viel von der Debatte wurde in letzter Zeit vom 1972-Klub von Studiengrenzen von Rom zum Wachstum veranlasst, das den ökologischen Einfluss des Wachstums und der Reichtum-Entwicklung denkt. Viele der für das Wirtschaftswachstum erforderlichen Tätigkeiten verwenden nichterneuerbare Mittel. Viele Forscher finden, dass diese anhaltenden Umwelteffekten eine Wirkung auf das ganze Ökosystem haben können. Sie behaupten, dass die angesammelten Effekten auf das Ökosystem eine theoretische Grenze auf das Wachstum stellen. Einige stützen sich auf Archäologie, um Beispiele von Kulturen zu zitieren, die sie sagen, sind verschwunden, weil sie außer der Fähigkeit ihrer Ökosysteme gewachsen sind, sie zu unterstützen. Das Argument ist, dass die Grenzen zum Wachstum schließlich Wachstum im Quellenverbrauch unmöglich machen werden.

Andere sind optimistischer und glauben, dass, obwohl lokalisiert, Umwelteffekten vorkommen können, sind groß angelegte ökologische Effekten gering. Die Optimisten schlagen vor, dass, wenn diese globale Skala ökologische Effekten bestehen, menschlicher Einfallsreichtum Weisen finden wird, sich an sie anzupassen.

Die Rate oder der Typ des Wirtschaftswachstums können wichtige Folgen für die Umgebung (das Klima und natürliche Kapital der Ökologie) haben. Sorgen über mögliche negative Effekten des Wachstums auf der Umgebung und Gesellschaft haben einige dazu gebracht, niedrigere Ebenen des Wachstums zu verteidigen, aus dem die Idee vom unwirtschaftlichen Wachstum und Grünen Parteien kommt, die behaupten, dass Wirtschaften ein Teil einer globalen Gesellschaft und einer globalen Ökologie sind und ihr natürliches Wachstum nicht überholen können, ohne sie zu beschädigen.

Kanadischer Wissenschaftler David Suzuki hat in den 1990er Jahren behauptet, dass Ökologie nur normalerweise ungefähr 1.5-3 % neues Wachstum pro Jahr stützen kann, und so jede Voraussetzung für den größeren Umsatz von der Landwirtschaft oder Forstwirtschaft das natürliche Kapital von Boden oder Wald notwendigerweise ausschlachten wird. Einige denken, dass dieses Argument sogar auf mehr entwickelte Wirtschaften angewandt werden kann.

Die Rolle der Technologie und das Paradox von Jevon

Hauptströmungswirtschaftswissenschaftler würden behaupten, dass Wirtschaften durch den neuen Technologie-zum Beispiel gesteuert werden, haben wir schnellere Computer heute als vor einem Jahr, aber nicht notwendigerweise physisch mehr Computer. Wachstum, das sich völlig auf die Ausnutzung von vergrößerten Kenntnissen verlässt, anstatt vergrößerten Quellenverbrauch auszunutzen, kann sich so als unwirtschaftliches Wachstum nicht qualifizieren. In einigen Fällen kann das wahr sein, wo Technologie niedrigeren Beträgen des Eingangs ermöglicht, im Produzieren derselben Einheit des Produktes verwendet zu werden (und/oder es den Betrag oder die Gefährlichheit der Verschwendung reduziert, die pro Einheitsprodukt erzeugt ist, erzeugt) (z.B, kann die vergrößerte Verfügbarkeit des Kinos durch das Internet oder Kabelfernsehen elektronisch die Nachfrage nach physischen Videokassetten oder DVDs für Filme reduzieren). Dennoch ist es entscheidend, auch zu erkennen, dass Neuerung - oder Kenntnisse-gesteuertes Wachstum noch das Problem der Skala oder zunehmenden Quellenverbrauch nicht völlig auflösen kann. Zum Beispiel könnte es wahrscheinlich mehr Computer wegen der größeren Nachfrage und des Ersatzes für langsamere Computer geben.

Das Jevons Paradox ist der Vorschlag, dass technischer Fortschritt, der die Leistungsfähigkeit vergrößert, mit der eine Quelle verwendet wird, dazu neigt (aber nicht Abnahme) die Rate des Verbrauchs dieser Quelle zu vergrößern. Zum Beispiel in Anbetracht dessen, dass der Verbrauch auf Notwendigkeiten und Steuern bleibt, kann dasselbe, (i) die Verfügbarkeit von energiesparenden Glühbirnen niedrigeren Elektrizitätsgebrauch und Gebühren für einen Haushalt bedeuten, aber das befreit mehr dem eigenen Gutdünken überlassen, verfügbares Einkommen für den zusätzlichen Verbrauch anderswohin (ein Beispiel der "Rückprall-Wirkung") und (ii) Technologie (oder Globalisierung), der zur Verfügbarkeit von preiswerteren Waren für Verbraucher führt, auch befreit Ermessenseinkommen für vergrößerte verbrauchende Ausgaben.

Siehe auch

• De-Wachstum
• Nullwachstum
• Wirtschaftswachstum
• Das Messen des Wohlbehagens
• Echter Fortschritt-Hinweis
• Moral, kaufend
• Menschliche Entwicklungstheorie
• Ökologische Volkswirtschaft
• Verbessernde Wirtschaftstheorie
• Gleichnis des gebrochenen Fensters

Weiterführende Literatur

• Das Ende des Wirtschaftswachstums (Download) durch die internationale 2006-Standardbuchnummer von Charles Siegel 978-0-9788728-0-9

Das zusammenhängende Lesen

• Takis Fotopoulos: "Die Mehrdimensionale Krise und Einschließliche Demokratie", Athen 2005. Englisch online

Links

• Zentrum für die Förderung der unveränderlichen Staatswirtschaft
• R&D: Research & Degrowth
• Internationale Konferenz für Degrowth in den Amerikas, Montreal, am 13-19 Mai 2012