Ein Stimmzettel ist ein Gerät (ursprünglich ein kleiner Ball — sieht Gegenstimme) hat gepflegt, von Stimmberechtigten gemachte Wahlen zu registrieren. Jeder Stimmberechtigte verwendet einen Stimmzettel, und Stimmzettel werden nicht geteilt. In den einfachsten Wahlen kann ein Stimmzettel ein einfaches Stück von Papier sein, über das jeder Stimmberechtigte im Namen eines Kandidaten, aber Regierungswahlgebrauches schreibt, der vorgedruckt ist, um die Geheimhaltung der Stimmen zu schützen. Der Stimmberechtigte wirft seinen/ihren Stimmzettel in einem Kasten an einem Wahllokal. Auf britischem Englisch wird das gewöhnlich ein "Stimmzettelpapier" genannt. Das Wort "Stimmzettel" wird für einen Wahlprozess innerhalb einer Organisation (wie eine Gewerkschaft "das Halten eines Stimmzettels" seiner Mitglieder) verwendet.

Geschichte

Im alten Griechenland haben Bürger Stücke von gebrochenen Töpferwaren verwendet, um im Namen des Kandidaten in den Verfahren des Scherbengerichts zu kratzen. Das wurde getan, weil, während Papyrus teuer war und von Ägypten importiert werden musste, gebrochene Töpferwaren reichlich und eigentlich frei waren.

Der erste Gebrauch von Papierstimmzetteln, um eine Wahl zu führen, scheint, in Rom in 139 v. Chr. gewesen zu sein

Im Alten Indien, ungefähr 920 n.Chr., in tamilischem Nadu, wurden Palmzweige für Dorfzusammenbau-Wahlen verwendet. Die Palmzweige mit Kandidat-Namen, wird in einen Schlamm-Topf für das Zählen gestellt. Das wurde System von Kudavolai genannt.

Der erste Gebrauch von Papierstimmzetteln in Nordamerika war 1629 innerhalb der Bucht-Kolonie von Massachusetts, um einen Pastor für die Kirche von Salem auszuwählen.

In den Vereinigten Staaten am Anfang waren Papierstimmzettel Stücke von Papier, das gekennzeichnet und von Stimmberechtigten versorgt ist. Später haben politische Parteien und Kandidaten vorgedruckte Stimmzettel für Stimmberechtigte zur Verfügung gestellt, um sich zu werfen.

Typen von Wahlsystemen

Abhängig vom Typ des in der Wahl verwendeten Wahlsystems können verschiedene Stimmzettel verwendet werden. Aufgereihte Stimmzettel erlauben Stimmberechtigten, Kandidaten in der Größenordnung von der Vorliebe aufzureihen, während Stimmzettel für die erste Vergangenheit die Postsysteme nur Stimmberechtigten erlauben, einen Kandidaten für jede Position auszuwählen. In Parteiliste-Systemen können Listen offen oder geschlossen sein.

Die Vereinigten Staaten haben eine einzigartige Politik des langen und kurzen Stimmzettels. Vor dem Bürgerkrieg haben viele geglaubt, dass Demokratie durch das Steigern der Zahl von Wahlbüros erhöht wurde, um solche verhältnismäßig geringen Posten als der Zustandniveau-Außenminister, der Grafschaftlandvermesser, das Register von Akten, Grafschaftcoroner und Stadtbüroangestelltem einzuschließen. Eine größere Zahl von gewählten Büros hat längere Stimmzettel verlangt, und zuweilen ist der lange Stimmzettel zweifellos auf Verwirrung und blinde Abstimmung hinausgelaufen, obwohl der Ernst jedes Problems diskutiert werden kann. Progressivists hat den langen Stimmzettel während des Progressiven Zeitalters (um 1893-1917) angegriffen. In den Vereinigten Staaten heute bezieht sich die Begriff-Stimmzettel-Reform manchmal auf Anstrengungen, die Anzahl von gewählten Büros zu vermindern.

Design

Stimmzettel-Design kann helfen oder Klarheit in einer Wahl hemmen. Schlechte Designs führen zu Verwirrung und potenziell Verwirrung, wenn die große Anzahl von Stimmberechtigten verdirbt oder mismark ein Stimmzettel. Der Schmetterling-Stimmzettel hat in Florida in der amerikanischen Präsidentenwahl, 2000 verwendet (ein Stimmzettelpapier, das Namen unten beide Seiten mit einer Einzelspalte von Schlag-Löchern im Zentrum hat, das mit einem Irrgarten verglichen worden ist), hat zu weit verbreiteten Behauptungen von Mismarked-Stimmzetteln geführt.

Einige politische Wissenschaftler bevorzugen ausführlichere Behauptung der wirklichen Toleranz und Einstellungen des Stimmberechtigten und glauben, dass Misserfolg, diese im Stimmzettel-Design und den Wahlsystem-Alternativen zu widerspiegeln, viele Probleme verursacht und für Aufrufe nach Wahlreform führt. Zum Beispiel tragen ein freibleibendes Referendum oder Wahl, die auf einem Stimmzettel ausgeführt ist, viel mehr Gewicht als ein ausgeführter mit nur einer öffentlichen Stichprobenerhebung in einem weniger politisch begangenen Ereignis als eine Wahl. Zum Beispiel könnte man die Zahl von Stimmzetteln aufzählen, worauf der Stimmberechtigte den Namen der politischen Partei ausgestrichen hatte, die den Kandidaten berufen hat, selbst wenn (vielleicht nur wenn), dass Stimmberechtigter für ihn oder sie gestimmt hatte. Das würde Unterstützung für Kandidaten anzeigen, aber würde im Stande sein, Signale ihnen zu senden, dass die "Parteilinie" nicht war, warum dieser Stimmberechtigte für sie, aber eher gestimmt hat, haben sie oder er angenommen, dass sie unabhängig gehandelt haben.

Solche Markierung und das Zählen konnten auf einem gewöhnlichen Stimmzettel ohne Bestimmung dafür jedoch ausgeführt werden, es würde Gefahr des Zählens davon, wie "verdorben", geben, wenn die Zeichen unklar wären, und wenn Stimmzettel-Design es am Anfang nicht berücksichtigt hatte.

Methoden

• In einer Rechtsprechung mit einem Papiersystem wählen Stimmberechtigte, indem sie einen Stimmzettel kennzeichnen. In den meisten Rechtsprechungen werden die Stimmzettel mit Namen von Kandidaten und dem Text der Referenden vorgedruckt. Die Philippinen (bis 2007) und Japan sind eine Ausnahme. Dort müssen Stimmberechtigte die Namen ihrer Kandidaten auf dem Stimmzettel schreiben. Wahlbeamte zählen manuell die Stimmzettel nach den Wahlen nahe auf und können im Falle eines Streits nachgezählt werden.
• In einer Rechtsprechung mit einem optischen Ansehen-Wahlsystem wählen Stimmberechtigte, indem sie ein Oval füllen, oder indem sie einen Pfeil auf dem gedruckten Stimmzettel neben ihrem gewählten Kandidaten oder Referendum-Position vollenden. Optische Ansehen-Technologie ist auch durch viele standardisierte Tests verwendet worden. Das Tabellieren von Maschinen zählt die Stimmzettel entweder nach den Wahlen nahe auf, oder weil die Stimmberechtigten die Stimmzettel in die Maschine füttern, in welchem Fall die Ergebnisse bis die Wahlen nahe nicht bekannt sind. Beamte werden häufig irgendwelche Stimmzettel manuell aufzählen, die nicht gelesen werden können oder mit einem Schreiben - im Kandidaten und die Stimmzettel im Falle eines Streits nachzählen können.
• In einer Rechtsprechung mit einem geschlagenen Karte-System wählen Stimmberechtigte, indem sie umziehen oder, "" einem perforierten Tschad aus dem Stimmzettel als nächstes jede Wahl schlagend. Der Stimmzettel kann mit Kandidaten und Referenden vorgedruckt werden, oder kann ein allgemeiner Stimmzettel sein, der unter einer gedruckten Liste von Kandidaten und Referenden gelegt ist. Ein Tabellieren Maschinenstimmzettel der Zählungen nach den Wahlen hat geschlossen. Beamte können die Stimmzettel im Falle eines Streits manuell aufzählen. Geschlagene Karte-Wahlsysteme werden durch andere Wahlsysteme wegen einer hohen Rate der Ungenauigkeit ersetzt, die mit der unvollständigen Eliminierung des perforierten Tschads und der Unzugänglichkeit Stimmberechtigten mit Körperbehinderungen verbunden ist.
• In einer Rechtsprechung mit einem mechanischen Wahlsystem, häufig genannt eine "stimmende Maschine", wählen Stimmberechtigte, indem sie einen Hebel neben ihrer Wahl ziehen. Es gibt eine gedruckte Liste von Kandidaten, Parteien und Referenden neben den Hebeln, die anzeigen, welcher Hebel der Wahl zugeteilt wird. Wenn der Stimmberechtigte einen Hebel zieht, dreht es ein verbundenes Zahnrad in der Maschine, die ein Gegenrad dreht. Jedes Gegenrad zeigt eine Zahl, die die Zahl des Stimmenwurfs mit diesem Hebel ist. Nach den Wahlen nahe überprüfen Wahlbeamte die Positionen der Räder und registrieren die Summen. Kein physischer Stimmzettel wird in diesem System verwendet, außer, wenn der Stimmberechtigte beschließt - in einem Kandidaten zu schreiben. Andere Systeme ersetzen mechanische Wahlsysteme, weil sie arbeitsunfähigen Stimmberechtigten unzugänglich sind, haben Sie keinen physischen Stimmzettel, bekommen alte und andere Gründe.
• In einer Rechtsprechung mit einem elektronischen direkten Rekordwahlsystem (DRE) wählen Stimmberechtigte, indem sie einen Knopf neben einer gedruckten Liste von Kandidaten und Referenden stoßen, oder indem sie den Kandidaten oder Referendum-Kasten auf einer Touchscreen-Schnittstelle berühren. Da der Stimmberechtigte eine Auswahl macht, schafft der DRE einen elektronischen Stimmzettel, der durch in den Speicherbestandteilen des Systems versorgt ist. Nach den Wahlen nahe zählt das System die Stimmen auf und meldet die Summen bei den Wahlbeamten. Viele DREs schließen eine Kommunikationseinrichtung ein, um Stimmensummen einem Haupttabellarisierer zu übersenden. Die touchscreen Systeme erinnern Leute einer automatisierten Erzähler-Maschine (ATM) und werden häufig als solcher beschrieben.

Siehe auch

• Wahlurne
• Der Tschad (Papier)
• Demokratie

Direkte Demokratie

• E-Demokratie
• Wahlschwindel
• Liste der Demokratie und wahlzusammenhängenden Themen
• Scherbengericht
• Heimlicher Stimmzettel
• Stimmenzählen-Systeme