Herr James Fitzjames Stephen, 1. Baronet (am 3. März 1829 - am 11. März 1894) war ein englischer Rechtsanwalt, Richter und Schriftsteller. Er wurde 1. Baronet Stephen von Königin Victoria geschaffen.

Frühes Leben

Geboren in Kensington, London, war er der Sohn von James Stephen, dem Bruder des Autors und Kritikers Herr Leslie Stephen und des Onkels des Autors Virginia Woolf. Er wurde an der Eton Universität, und seit zwei Jahren in der Universität des Königs London erzogen. Im Oktober 1847 ist er in Dreieinigkeitsuniversität, Cambridge eingegangen. Obwohl ein hervorragender Student er hat keine Preise hauptsächlich gewonnen, weil er an der Mathematik oder den Klassikern gleichgültig war, die die Basis des Kurses gebildet haben. Er hat bereits Herrn Henry Maine, sechs Jahre seinen Ältesten gekannt, und hat dann kürzlich zum Vorsitzenden des Zivilrechts an Cambridge ernannt. Obwohl ihre Temperamente sehr verschieden waren, ist ihre Bekanntschaft eine starke Freundschaft geworden, die nur mit dem Tod von Maine 1888 geendet hat.

Stephen wurde durch Maine in die als Apostel von Cambridge bekannte Gesellschaft von Cambridge vorgestellt, Freundschaften mit einigen seiner Mitglieder bildend. Die Gesellschaft hat eine bemerkenswerte Gruppe von Männern enthalten, die später bedeutend unterschiedlich geworden sind: zum Beispiel, Entwickler der klassischen elektromagnetischen Theorie James Clerk Maxwell und Führer der Liberalen Partei Herr William Harcourt.

Gesetzkarriere

Nach dem Verlassen des Cambridges hat sich Fitzjames Stephen dafür entschieden, in Gesetz einzutreten. Er wurde zur Bar 1854 genannt. Seine eigene Bewertung seines Berufserfolgs — geschrieben in späteren Jahren — war, dass trotz solcher Ausbildung aber nicht wegen seiner er ein gemäßigt erfolgreicher Verfechter und ein ziemlich ausgezeichneter Richter geworden ist.

Seine gesetzliche Karriere war eine bemerkenswerte: Er war ein Mitglied des Vizeköniglichen Rats und später Professor des Gewohnheitsrechts an den Gasthöfen des Gerichtes. Er wurde mit der offiziellen Arbeit an der Kodifizierung größtenteils besetzt, deren Ergebnisse nie verwendet wurden. Er war jedoch für das Indianerbeweis-Gesetz, 1872, verantwortlich. 1879 ist er ein Richter des Obersten Zivilgerichts geworden.

In seinen früheren Jahren an der Bar hat er sein Einkommen von einer erfolgreichen, aber bescheidenen Praxis mit dem Journalismus ergänzt. Er hat zur Samstagsrezension von der Zeit beigetragen es wurde 1855 gegründet. Er war in Gesellschaft mit Maine, Harcourt, G.S. Venables, Charles Bowen, E.A. Freeman, Goldwin Smith und anderen. Sowohl das erste als auch die letzten von Stephen veröffentlichten Bücher waren Auswahlen von seinen Papieren in der Samstagsrezension (Aufsätze von einem Rechtsanwalt, 1862, anonym; Horae sabbaticae, 1892). Diese Volumina haben die Ergebnisse seiner Studien von Publicitymanagern und Theologen, hauptsächlich englisch aus dem 17. Jahrhundert vorwärts aufgenommen. Er hat nie seine Aufsätze erklärt, um mehr zu sein, als die gelegentlichen Produkte einer Freizeit eines Dilettanten, aber sie wurden gut erhalten.

Von 1858 bis 1861 hat Stephen als Sekretär eines Untersuchungsausschusses auf der populären Ausbildung gedient, deren Beschlüsse schnell ausgeführt wurden. 1859 wurde er zu Recorder von Newark ernannt. 1863 hat er seine Allgemeine Ansicht vom Strafrecht Englands, der erste seit William Blackstone gemachte Versuch veröffentlicht die Grundsätze des englischen Gesetzes und der Justiz in einer literarischen Form erklären, und es hat beträchtlichen Erfolg genossen. Das Fundament von Pall Mall Gazette 1865 hat Stephen eine neue literarische Allee gegeben. Er hat fortgesetzt beizutragen, bis er ein Richter geworden ist.

Der entscheidende Punkt seiner Karriere war im Sommer 1869, als er den Posten des gesetzlichen Mitgliedes des Kolonialrats in Indien akzeptiert hat. Sein Freund Maine war sein unmittelbarer Vorgänger: Geführt durch Maines umfassende Talente war die Regierung Indiens in eine Periode der systematischen Gesetzgebung eingegangen, die ungefähr zwanzig Jahre dauern sollte. Stephen hatte die Aufgabe, diese Arbeit fortzusetzen, indem er die Rechnungen durch den Gesetzgebenden Rat geführt hat. Das heimische Ehe-Gesetz von 1872 war das Ergebnis der tiefen Rücksicht sowohl auf Maines Teil als auch auf Stephens. Das Indianervertragsgesetz war in England von einer gelehrten Kommission eingerahmt worden, und der Entwurf wurde in den Händen von Stephen vorher auch 1872 materiell verändert, es ist Gesetz geworden.

Indianerbeweis-Gesetz

Das Indianerbeweis-Gesetz desselben Jahres, völlig die eigene Arbeit von Stephen, hat die Regeln der Beweis-Uniform für alle Einwohner Indiens, unabhängig von der Kaste, sozialen Position oder Religion gemacht. Außer dem Zeichnen der Gesetzgebung in dieser Zeit musste sich Stephen um das aktuelle Verwaltungsgeschäft seiner Abteilung kümmern, und er hat einen vollen Anteil in den allgemeinen Überlegungen des Rats des Vizekönigs genommen. Seine letzte offizielle Tat in Indien war die Veröffentlichung einer Minute auf der Justizpflege, die den Weg zu Reformen noch nicht völlig begriffen angespitzt hat, und noch ein wertvolles Werkzeug für jeden ist mögend das gerichtliche System des britischen Indiens verstehen.

Stephen, hauptsächlich aus Familiengründen, ist im Frühling 1872 nach Hause gekommen. Während der Reise hat er eine Reihe von Artikeln geschrieben, die auf sein Buch Freiheit, Gleichheit, Studentenvereinigung (1873-1874) - ein Protest gegen den Mühle-Neo-Utilitarismus von John Stuart hinausgelaufen sind. Am berühmtesten hat er die These von J S der Aufsatz der Mühle "Auf der Freiheit" angegriffen und hat für gesetzlichen Zwang, Zwang und Selbstbeherrschung in den Interessen der Moral und Religion argumentiert. Er hat in einer 1873-Nachwahl als ein Liberaler für Dundee gestanden, im letzten Platz kommend.

Anwendung Indianergesetze im Vereinigten Königreich

Die Erfahrung in Indien hat Gelegenheit von Stephen für seine folgende Tätigkeit gegeben. Die Regierung Indiens war durch die Bedingungen des gerichtlichen Indianersystems gesteuert worden, einen beträchtlichen Teil des englischen Gesetzes umzuarbeiten, das informell importiert worden war. Strafrecht-Verfahren und ziemlich viel Handelsrecht, waren gewesen oder wurden in die leicht verstandene Sprache gestellt, Zivilamtsrichtern verständlich. Die vernünftige Substanz des Gesetzes wurde bewahrt, während Unordnung und übermäßige Fachausdrücke entfernt wurden. Mit dem Ideal von Jeremy Bentham der Kodifizierung hat er versucht, dieselben Grundsätze im Vereinigten Königreich in die Praxis umsetzen zu lassen. Trotz sechs Jahre der Anstrengung auf dieser Aufgabe war Stephen im Bilden irgendwelcher Reformen größtenteils erfolglos. Stephen hat auch privat Auswahlen in der Codeform des Gesetzes von Beweisen und des Strafrechts veröffentlicht.

Gerichtliche Karriere

Es gab vergängliche Hoffnungen auf ein Beweis-Gesetz, das vor dem Parlament wird bringt, und 1878 ist die Auswahl des Strafrechts Ministerieller Bill geworden. Das wurde auf eine gerichtliche Kommission verwiesen, die Stephen eingeschlossen hat. Revidierter Bill wurde 1879 und 1880 vorgestellt. Es hat sich mit Verfahren sowie substantivischem Gesetz befasst, und hat für ein Gericht der kriminellen Bitte gesorgt (obwohl nach mehreren Jahren der gerichtlichen Erfahrung sich Stephen betreffs des Verstands davon es anders überlegt hat). Jedoch wurden keine wesentlichen Fortschritte während dieser Sitzung des Parlaments gemacht. 1883 wurde der Teil in Zusammenhang mit dem Verfahren in getrennt gebracht, und ist zum großartigen Komitee auf dem Gesetz gegangen, das gefunden hat, dass es nicht Zeit gab, um sich damit hinreichend im Laufe der Sitzung zu befassen. Kriminelle Bitte hat seitdem (1907) gewesen befasst; sonst ist nichts mit jedem Teil des Draftcodes seitdem getan worden. Die historischen Materialien, die Stephen lange gesammelt hatte, haben dauerhafte Gestalt dasselbe Jahr (1883) wie die Geschichte des Strafrechts Englands genommen. Eine geplante Auswahl des Gesetzes des Vertrags (der viel voller gewesen wäre als der Indianercode) ist aus Mangel an der Zeit misslungen. So hat keiner der eigenen Pläne von Stephen der englischen Kodifizierung gewirkt. Das Parlament Kanadas hat die Grundsätze von Stephen verwendet, um sein Strafrecht 1892 als das Strafgesetzbuch Kanadas zu kodifizieren.

Persönliches Leben

Er hat Mary Richenda Cunningham am 19. September 1855 geheiratet. Ihre Kinder haben eingeschlossen:

• Katharine Stephen (1856-1924), Rektor der Newnham Universität, Cambridges
• Herbert Stephen (1857-1932), wer ihm in der Baronetswürde nachgefolgt

• James Kenneth Stephen (1859-1892), ein viel versprechender Dichter, der innerhalb der Lebenszeit seines Vaters gestorben

• Harry Lushington Stephen (1860-1945), ernannt zum Obersten Zivilgericht Kalkuttas 1901, und ist der 3. Baronet auf dem Tod seines ältesten Bruders geworden

Tod und Vermächtnis

Die letzten Jahre von Stephen wurden zuerst durch die ärztliche Untersuchung untergraben und festigen dann geistigen Niedergang. Trotz Beschuldigungen wegen der Unbilligkeit und Neigung bezüglich der Mordproben mit Israel Lipski 1887 und Florence Maybrick 1889 hat Stephen fortgesetzt, seine gerichtlichen Aufgaben durchzuführen. Jedoch bis zum Anfang 1891 war seine abnehmende Kapazität, gerichtliche Funktionen auszuüben, eine Sache der öffentlichen Diskussion und Presseanmerkung, und im Anschluss an den medizinischen Rat im April dieses Jahres aufgegebener Stephen geworden. Sogar während seiner letzten Tage auf der Bank, wie man berichtet, ist Stephen 'kurz, knapp und zum Punkt, und so klar gewesen wie in den alten Tagen. Seine intellektuelle Macht jedoch verloren, 'weil die Stunden auf seiner Stimme gesenkt fast zu einem Flüstern' gehalten

Stephen ist am chronischen Nierenmisserfolg am 11. März 1894 am Red House Park, einem Pflegeheim in der Nähe von Ipswich gestorben, und wurde am Friedhof Kensal Green begraben. Seine Frau hat ihn überlebt.

Er ist das Thema des Buches James Fitzjames Stephen: Bildnis eines viktorianischen Rationalisten durch Keith John Michael Smith.

Ein elfbändiger Satz seiner gesammelten Schriften ist zurzeit zur Presse der Universität Oxford vom Herausgeberinstitut an der Bostoner Universität bereit.

Arbeiten

• Allgemeine Ansicht vom Strafrecht Englands (1863)
• Freiheit, Gleichheit, Studentenvereinigung (1873-1874)
• Geschichte des Strafrechts Englands (1883)
• Die Geschichte von Nuncomar und die Anklage der Universitätsbibliothek von Herrn Elijah Impey Cornell Historische Monografie-Sammlung. {Nachgedruckt durch} Universitätsbibliothek von Cornell Digitalsammlungen

Links