Die zweite Supermacht

"Die zweite Supermacht" ist ein Begriff, der gebraucht ist, um eine globale Zivilgesellschaft als eine Weltkraft begrifflich zu fassen, die mit oder das Ausgleichen der Vereinigten Staaten vergleichbar ist. Der Begriff entsteht aus einem 2003-Artikel New York Times, der weltöffentliche Meinung als eine von zwei Supermächten beschrieben hat.

Die zweite Supermacht des Begriffes ist auch von Gelehrten auf die Möglichkeit angewandt worden, dass China als die zweite Supermacht gleichwertig mit den Vereinigten Staaten erscheinen wird.

Erfindung als Antwort auf Demonstrationen im Februar 2003

Am 15. Februar 2003 haben globale Demonstrationen gegen die drohende Invasion des Iraks stattgefunden. Diese, die zwischen sechs Millionen und dreißig Millionen Menschen beteiligt sind, und wurden im Guinness-Buch von Weltaufzeichnungen als einschließlich der größten Antikriegsversammlung in der Geschichte verzeichnet. In der Reaktion hat Schriftsteller der New York Times Patrick Tyler in einem Artikel am 17. Februar dass geschrieben:

:

Popularisierung als eine Beschreibung der populären Meinung

Der Artikel New York Times wurde in der Friedensbewegung während des Februars 2003 weit in Umlauf gesetzt, zur Hoffnung unter vielen Teilnehmern hinzufügend, dass Feuerverzinkung der weltöffentlichen Meinung den Krieg von Irak verhindern konnte.

Generalsekretär der Vereinten Nationen Kofi Annan hat begonnen, den Ausdruck "zwei Supermächte" in Reden zu verwenden. Im März wurde Zeitschrift-Titelgeschichte "The Nation" "Die Andere Supermacht" betitelt. Darin hat Jonathan Schell geschrieben:

:

Obwohl populäre Weltopposition gescheitert hat, die Invasion des Iraks zu verhindern, einige dazu bringend, den Begriff zurückzuweisen, ist der Ausdruck noch unter Leuten im Antikrieg und den Antiglobalisierungsbewegungen populär.

Anwendung auf den internetbasierten Aktivismus

Am 31. März 2003 Erzieht Dr James F. Moore von Juristischer Fakultät von Harvard das Zentrum von Berkman für das Internet und die Gesellschaft hat einen Aufsatz genannt Die Zweite Supermacht angeschlagen, Seinen Schönen Kopf. Darin hat er vier Ideen verteidigt: Umarmen Sie das Konzept ausführlich innerhalb der Friedensbewegung als eine inspirierte Absicht und ein Schalter zur "ersten Supermacht" von der Regierung von Bush geförderte Idee, setzen Sie fort, blogging und andere Mittel zu entwickeln, die Gemeinschaft allgemein zu verbinden, finden Sie Weisen, die ersten Großeinrichtungen einschließlich internationaler Einrichtungen und internationalen Rechtes zu beeinflussen und fortzusetzen, reflektierendes persönliches Bewusstsein zu entwickeln, um im Stande zu sein, von der Liebe aber nicht Angst zu führen.

:

Dieses Papier hat 50,000 Downloads in fünf Tagen erhalten. Die Substanz des Stückes wurde von mehreren Autoren einschließlich Jonathan Rauchs diskutiert, der in der Nationalen Zeitschrift schreibt. Viele bloggers haben das Papier mit dem Auftauchenden Demokratie-Konzept von Joi Ito und Papier verbunden.

Einige haben den Gebrauch von Moore des Begriffes angegriffen, um in erster Linie die Wirkung des Internets zu beschreiben. Brian Fitzgerald hat im Greenpeace Weblog diskutiert:

:

"Googlewashing"

Das Papier von Moore war das Thema eines Angriffs auf den Verbreitungsprozess und die Beziehung des Autors und seiner Rezensenten zu Google durch Andrew Orlowski Des Registers. Orlowski hat eine kleine Zahl von webloggers von "Googlewashing", ein Wort Orlowski angeklagt, der erfunden ist, um Mediamanipulation von Google zum sächlichen die politische Bedeutung des Wortes zu beschreiben. Er hat gestritten:

:

Siehe auch

  • Gruppe von zwei
  • eGovernment
  • Internetaktivismus
  • Friedensbewegung
  • Potenzielle Supermächte

Links


Verdrehung / Sozialer Leitungsfilm
Impressum & Datenschutz