Das Dasht-i-Leili Gemetzel ist im Dezember 2001 während der amerikanischen Invasion Afghanistans vorgekommen, wo zwischen 250 und 3,000 (abhängig von Quellen) Gefangene von Taliban geschossen wurden und/oder zu Tode in Metalllastwagen-Behältern erstickt sind, während sie durch die Vereinigten Staaten und Soldaten von Junbish-i Milli von Kunduz bis Gefängnis von Sheberghan in Afghanistan übertragen worden sind. Wie man glaubt, ist die Seite der Gräber in der Dasht-I-Leili-Wüste gerade westlich von Sheberghan in der Jowzjan Provinz.

Die übertragenen Gefangenen waren unter der Aufsicht von gegenüber General Rashid Dostum loyalen Kräften, und einige von ihnen waren Überlebende des Kampfs von Qala-i-Jangi in Mazar-i-Sharif. 2009 hat Dostum die Beschuldigungen bestritten. Gemäß allen Quellen sind viele der Gefangenen von Erstickung innerhalb der Behälter gestorben, und einige Zeugen behaupten, dass diejenigen, die überlebt hat, mit dem Geschützfeuer gerecht wurden. Die Toten wurden in einem Massengrab unter der Autorität von Kommandanten Kamal begraben. Diejenigen, die am Begräbnis teilgenommen haben, haben Kommandanten Taher Charkhi eingeschlossen, der keine Reue für ihre Todesfälle äußert. "Tausende, sollten nicht Hunderte gestorben sein," hat er gesagt.

Die Behauptungen sind seit 2002 von Ärzten für Menschenrechte (PHR) untersucht worden. PHR hat zwei forensische Missionen zur Seite unter der Schirmherrschaft von den Vereinten Nationen 2002 geführt.

2008 hat PHR, mit den Vereinten Nationen arbeitend, das dokumentiert am Grab war herumgebastelt worden.

Meinungsverschiedenheit über die Verantwortung und Skala

Gegen Ende 2001 haben sich ungefähr 8,000 Kämpfer von Taliban, einschließlich Tschetschenen, Pakistaner und Usbeken sowie verdächtigter Mitglieder von Al Qaeda, der Splittergruppe von Junbish-i Milli von Nördlichem Verbindungsgeneral Abdul Rashid Dostum, einem amerikanischen Verbündeten im Krieg in Afghanistan nach der Belagerung von Kunduz ergeben. Mehrere hundert der Gefangenen, unter ihnen Amerikaner John Walker Lindh, sind gekommen, um in Qala-i-Jangi, ein Fort nahe Mazar-i-Sharif gehalten zu werden, wo sie einen blutigen Aufstand inszeniert haben, der mehrere Tage genommen hat, um zu unterdrücken. Die restlichen 7,500 wurden auf Behälter für den Transport zum Gefängnis von Sheberghan, eine Reise geladen, die in einigen Fällen mehrere Tage genommen hat. Menschenrechtsverfechter sagen, dass Hunderte oder Tausende von ihnen gegangen sind fehlend.

Die ersten Behauptungen, dass Dutzende von Gefangenen in den Behältern erstickt waren, sind in einem Artikel New York Times im Dezember 2001 erschienen. Ein von Jamie Doran genannter 2002-Dokumentarfilm hat Zeugnis von Augenzeugen erzeugt, die Hunderte behaupten, oder sogar Tausende von Gefangenen waren gestorben entweder während des Transports in den Behältern oder während geschossen zu werden, und hatten in der Dasht-I-Leili-Wüste nach dem Erreichen des hoffnungslos überfüllten Gefängnisses von Sheberghan abgeladen. Zeugen haben im Dokumentarfilm präsentiert auch hat behauptet, dass verwundete und unbewusste Überlebende der Behältertransporte in der Wüste unter der Aufsicht von amerikanischen Soldaten hingerichtet worden waren. Der Dokumentarfilm von Doran, der von den europäischen und deutschen Parlamenten angesehen wurde, hat weit verbreitete Sorge in Europa und unter Menschenrechtsverfechtern verursacht. Es wurde auf in den USA-Massenmedien nicht berichtet.

Behauptungen der amerikanischen Beteiligung wurden von Robert Young Pelton diskutiert, der im Gebiet gewesen war, das für den Nationalen Geografisch und CNN berichtet. Pelton hat auch die Zahl von Gefangenen gesagt, die in den Behältern erstickt sind, war ungefähr 250, eine viel kleinere Zahl als angeblich im Dokumentarfilm von Doran. Er behauptet, dass er US-Medizinstudenten gesehen hat einige der Gefangenen behandeln. Er sagt, dass einige der Körper Opfer der Taliban oder der Ausführungen von Malik in den 1990er Jahren sein können.

Nachfolgende Untersuchungen

2002 haben Ärzte für Menschenrechte (PHR) einleitende Untersuchungen der angeblichen Masse gravesites an Mazar ausgeführt. Vereinte Nationen hat forensische Mannschaft fünfzehn kürzlich gestorbene Körper in einem Sechs-Yard-Probe-Graben gegraben an einer ernsten Seite gefunden und hat eine Leichenöffnung auf drei von ihnen durchgeführt, beschließend, dass sie die Opfer des Totschlags, die Todesursache gewesen waren, die mit Erstickung, wie beschrieben, durch die im Film von Doran gezeigten Augenzeugeberichte im Einklang stehend ist. Ein Hauptartikel Newsweek über das Gemetzel ist im August 2002 erschienen, Fragen über Amerikas Verantwortung für die von seinen Verbündeten begangenen Kriegsverbrechen aufbringend. Es hat Aziz ur Rahman Razekh, Direktor der afghanischen Organisation von Menschenrechten zitiert, "mit dem Vertrauen" behauptend, dass "mehr als eintausend Menschen in den Behältern gestorben sind."

Der 2002-Artikel Newsweek hat festgestellt, dass "Tod durch den Behälter" - sich schließen lassende Gefangene in Behältern und dem Verlassen von ihnen, um in ihnen zu sterben - eine feststehende Methode der Massenausführung in Afghanistan seit einigen Jahren gewesen waren. Da die Behälter gesiegelt wurden, haben die Gefangenen begonnen, aus Mangel an Luft zu leiden, in ihnen geschlossen. Gemäß Zeugen im Dokumentarfilm von Doran wurden Luftlöcher in die Seiten von einigen Behältern geschossen, mehrere von denjenigen innen tötend. Newsweek hat berichtet, dass Fahrer bestraft wurden, um Wasser den Gefangenen zu geben, oder Löchern in die Behälter zu schlagen. Überlebende der Behältertransporte, die vom Newsweek interviewt sind, haben zurückgerufen, dass nach 24 Stunden die bestimmten Gefangenen so durstig waren, dass sie das Lecken des Schweißes von jedem die Körper eines anderen aufgesucht haben. Ein Bit in die Körper von Mitgefangenen. In den Behältern dieser Überlebenden waren nur 20 bis 40 Gefangene ursprünglicher 150 oder mehr noch lebendig, als die Behälter ihren Bestimmungsort erreicht haben.

Die weitere Untersuchung der ernsten Massenseiten wurde durch die ständige militärische Kontrolle von Rashid Dostum über das Gebiet und wegen der Einschüchterung behindert. Ärzte für Menschenrechte haben behauptet, dass sich die Regierung von Bush durchweg geweigert hat, auf die Aufrufe von PHR nach Untersuchung zu antworten. Gemäß einem Dokument hat PHR, der durch eine Klage erhalten ist, die unter der Freiheit des Informationsgesetzes, die Regierung von Bush selbst gebracht ist, eingeschätzt, dass die Zahl von getöteten Gefangenen "höher war, als sich die weit berichteten 1,000" und "2,000 nähern können".

Ahmed Rashid hat 2008 geschrieben, dass die Gefangenen in ähnlichen Sardinen, 250 oder mehr pro Behälter "voll gestopft wurden, so dass die Knie der Gefangenen gegen ihre Brüste waren". Gemäß Rashid hat nur eine Hand voll, die in jedem der dreißig Behälter und Beamten der Vereinten Nationen überlebt ist, dass gerade 6 aus ursprünglichen in einem der Behälter überlebten 220 berichtet. Die Toten wurden durch Planierraupen in Gruben in der Wüste begraben. Rashid hat das Gemetzel "die unerhörteste und brutale Menschenrechtsverletzung des kompletten Krieges" genannt, der "trotz der Anwesenheit von amerikanischem SOF im Gebiet vorgekommen war."

Obama verlangt nach Untersuchung 2009

Am 10. Juli 2009 ist ein Artikel über das Gemetzel durch Pulitzer der Preisgekrönte Journalist James Risen in der New York Times erschienen. Risen hat festgestellt, dass sich Menschenrechtsgruppenschätzungen der Gesamtzahl von Opfern "von mehreren hundert bis mehrere tausend erstreckt haben", und dass amerikanische Beamte Anstrengungen "wiederholt entmutigt hatten, die Episode zu untersuchen". Infrage gestellt nach dem Artikel von Anderson Cooper von CNN während einer Reise nach Afrika, wie man berichtete, hatte der USA-Präsident Barack Obama Staatssicherheitsbeamten "befohlen, in Behauptungen zu blicken, dass die Regierung von Bush Anstrengungen widerstanden ist, einen CIA-unterstützten afghanischen Kriegsherrn über die Tötungen von Hunderten von Gefangenen von Taliban 2001 zu untersuchen."

Exzerpte vom afghanischen Dokumentargemetzel von Doran: Der Konvoi des Todes wurde auf der Demokratie Jetzt übertragen! am 13. Juli 2009, mit Images vom auf der Website des Programmes gezeigten Dokumentarfilm. Das Programm, das James Risen und Susannah Sirkin, stellvertretenden Direktor von Ärzten für Menschenrechte gezeigt hat, hat behauptet, dass "mindestens 2,000" Kriegsgefangene im Gemetzel zugrunde gegangen waren. Sirkin hat die im afghanischen Gemetzel erhobenen Ansprüche bestätigt: Der Konvoi des Todes, dass Augenzeugen, die mit der Information über das Ereignis hervorgetreten waren, gefoltert und getötet worden waren, und hat festgestellt, dass ein FOIA Dokument gezeigt hat, dass die "amerikanische Regierung und, anscheinend, Geheimdienst - es ein dreistelliges Wort ist, wird es eines Nachrichtendienstzweigs der amerikanischen Regierung im FOIA redigiert - sie haben gewusst und haben berichtet, dass Augenzeugen zu diesem Gemetzel getötet und gefoltert worden waren."

Erhoben hat im Programm kommentiert, dass im Schreiben seines Artikels er "versucht hat, in etwas nicht ergriffen zu werden, was ich in der Vergangenheit denke, hat einige der Anstrengungen durch Journalisten verlangsamt, darin zu blicken. Ich denke im vorigen der Fehler einige gemachte Journalisten sollten versuchen, eine direkte Beteiligung durch das amerikanische Personal im Gemetzel selbst zu beweisen. Ich glaube offen gesagt nicht, dass jedes amerikanische militärische Personal am Gemetzel beteiligt wurde. Und, Sie wissen, amerikanische Sondereinheiten-Truppen, die mit Dostum reisten, haben lange behauptet, dass sie nichts darüber gewusst haben. Und, Sie wissen, so ich versucht habe, diese Straße nicht herunterzukommen." Er hat hinzugefügt, dass "sich die Untersuchung eher darauf konzentrieren sollte, was später in der Regierung von Bush geschehen ist."

Ein Leitartikel der New York Times am 14. Juli 2009 hat die Regierungsverweigerung von Bush genannt, ein "schmutziges Vermächtnis" zu untersuchen. Anmerkung, dass Dostum "auf der C.I.A. Lohnliste und seiner Miliz war, hat nah mit USA-Sondereinheiten in den frühen Tagen des Krieges gearbeitet" hat der Leitartikel Präsidenten Obama zu gebeten, "eine volle Untersuchung des Gemetzels zu bestellen. Die Seite muss geschützt werden, und Zeugen haben geschützt." Edward S. Herman, in der Z Zeitschrift schreibend, hat kommentiert, dass dieses erneuerte Interesse durch die New York Times im Gemetzel, nach einem 7-jährigen Schweigen auf der Sache, eher in der Ankunft spät gewesen ist und mit der Wiederherstellung von Dostum zu einer Position der Macht in Afghanistan vor den Wahlen im August 2009 in einer Bewegung zusammengefallen ist, die die amerikanische Regierung missbilligt hat. Herman hat gesagt, dass die New York Times im Wesentlichen geschaut hatte, welch auch immer Weise, wie die aktuelle amerikanische Regierung gewollt hatte, dass sie nach dem besten Teil eines Jahrzehnts gesucht hat, und dass das auch "ein Teil des schmutzigen Vermächtnisses der New York Times war."

Am 17. Juli 2009, in einem durch die Freie Radiofreiheit von Europa/Radio veröffentlichten Artikel, hat Dostum, der kürzlich zu seinem Regierungsjob durch den afghanischen Präsidenten Hamid Karzai wieder ernannt ist, wieder den Film von Doran als eine "unechte Geschichte" beschrieben, sagend, dass die ganze Zahl von von seinen Truppen festgenommenen Kriegsgefangenen weniger war, als der geforderte Zahl-Film von Doran getötet worden war, und bestreitend, dass es jeden Missbrauch von Gefangenen gegeben haben könnte. Die Säule von Dostum wurde von Menschenrechtsgruppen scharf kritisiert. In einer Widerlegung, die durch die Freie Radiofreiheit von Europa/Radio in der Parallele zum Stück von Dostum veröffentlicht ist, hat Sam Zarifi, der Direktor des Asiens-Pazifiks für Amnesty International und ein Menschenrechtsermittlungsbeamter in Afghanistan 2002, festgestellt, dass "Untersuchungen ausgeführt kurz nach den angeblichen Tötungen durch hoch erfahrenen und forensische Analytiker von Ärzten für Menschenrechte respektiert hat, hat die Anwesenheit des kürzlich gestorbenen Menschen gegründet bleibt an Dasht-e Leili und hat darauf hingewiesen, dass sie die Opfer des Totschlags waren."

Im Dezember 2009 haben Ärzte für Menschenrechte (PHR) seinen Aufruf nach dem Regierungsjustizministerium von Obama erneuert, um nachzuforschen, warum die Regierung von Bush eine Verbrecher-Untersuchung von FBI im Gefolge des Titelseite-Artikels am 10. Juli 2009 in Der New York Times behindert hat. Am 26. Dezember 2009 hat die asiatische Tribüne die volle Abschrift eines Videointerviews veröffentlicht, das von den Beamten von Ärzten für Menschenrechte gegeben ist, über fast acht Jahre der Befürwortung und Untersuchung ausführlich berichtend.

Siehe auch

• Liste von Gemetzeln in Afghanistan

Referenzen

Links

• Aufrufe von Obama nach Untersuchung ins 2001-Gemetzel von mindestens 2,000 Verdächtigten Taliban POWs durch den US-unterstützten afghanischen Kriegsherrn, Demokratie Jetzt! (2009-07-13)
• Afghanisches Gemetzel: Der Konvoi des Todes durch Jamie Doran
• Interview auf dem Film mit Jamie Doran, Demokratie Jetzt! (2003-05-26)
• Kriegsverbrechen und das Weiße Haus: Die Regierungstarnung von Bush des Dasht-e-Leili Gemetzels, der Ärzte für Menschenrechte
• Massengrab von Afghanistan: Die Dasht-e-Leili Kriegsverbrechen-Untersuchung
• Robert Young Pelton antwortet auf die Dasht-i-Leili Geschichte
• Weil mögliche afghanische Kriegsverbrechen-Beweise, die Vereinigten Staaten still, durch Tom Lasseter, McClatchy Newspapersb, am 11. Dezember 2008 umgezogen

• Eigenbericht: Der Todeskonvoi Afghanistans, durch Babak Dehghanpiseh, John Barry und Roy Gutman, Newsweek, am 26. August 2002
• Verlangsamen Sie Tod auf den Gefängnis-Konvois des Elends, durch Jim Rissman, Antiwar.com, am 11. Juli 2002