Die Freiheit der Informationsgesetzgebung umfasst Gesetze, die Zugang zu durch den Staat gehaltenen Daten versichern. Sie gründen einen "right-know" gesetzlichen Prozess, durch den Bitten für die regierungsgehaltene Information gemacht werden können, frei oder an minimalen Kosten erhalten zu werden, Standardausnahmen verriegelnd. Auch verschiedenartig gekennzeichnet als offene Aufzeichnungen oder (besonders in den Vereinigten Staaten) Sonnenschein-Gesetze werden Regierungen auch normalerweise durch eine Aufgabe gebunden, Offenheit zu veröffentlichen und zu fördern. In vielen Ländern gibt es grundgesetzliche Garantien für das Recht auf den Zugang zur Information, aber gewöhnlich sind diese unbenutzt, wenn spezifische Unterstützungsgesetzgebung nicht besteht.

Einführung

Mehr als 85 Länder um die Welt haben eine Form solcher Gesetzgebung durchgeführt. Schwedens Pressefreiheitsgesetz von 1766 ist in der Welt am ältesten.

Der grösste Teil der Freiheit von Informationsgesetzen schließt den privaten Sektor von ihrer Rechtsprechung aus. Auf durch den privaten Sektor gehaltene Information kann als ein gesetzliches Recht nicht zugegriffen werden. Diese Beschränkung hat ernste Implikationen zur Folge, weil der private Sektor viele Funktionen durchführt, die vorher das Gebiet des öffentlichen Sektors waren. Infolgedessen ist Information, die vorher öffentlich war, jetzt innerhalb des privaten Sektors, und die privaten Auftragnehmer können nicht gezwungen werden, Information bekannt zu geben.

Andere Länder arbeiten zum Einführen solcher Gesetze, und viele Gebiete von Ländern mit der nationalen Gesetzgebung haben lokale Gesetze. Zum Beispiel haben alle Staaten der Vereinigten Staaten Gesetze, Zugang zu öffentlichen Dokumenten von Staats- und Ortssteuerentitäten zusätzlich zur Freiheit dieses Landes des Informationsgesetzes regelnd, das Rekordmanagement von Dokumenten im Besitz der Bundesregierung regelt.

Ein zusammenhängendes Konzept ist offene Sitzungsgesetzgebung, die Zugang zu Regierungssitzungen, nicht nur zu den Aufzeichnungen von ihnen erlaubt. In vielen Ländern können Gemütlichkeit oder Datenschutzgesetze ein Teil der Freiheit der Informationsgesetzgebung sein; die Konzepte werden häufig zusammen im politischen Gespräch nah gebunden.

Ein Kernprinzip hinter dem grössten Teil der Freiheit der Informationsgesetzgebung ist, dass die Beweislast-Fälle auf dem Körper um Information, nicht die Person gebeten haben, die darum bittet. Die Person, die die Bitte macht, muss keine Erklärung für ihre Handlungen gewöhnlich geben, aber wenn die Information nicht bekannt gegeben wird, muss ein gültiger Grund gegeben werden.

Gesetzgebung durch das Land

Albanien

In Albanien, der Verfassung von 1998 Garantien das Recht auf den Zugang zur Information; die Gesetzgebung, die das unterstützt, ist Ligji nr. 8503, datë am 30.6.1999, Pro të drejtën e informimit për dokumentat zyrtare (Gesetz Nr. 8503, datiert am 30. Juni 1999, Rechts zur Information über offizielle Dokumente). Das verlangt, dass Behörden jede Bitte um ein offizielles Dokument gewähren.

Armenien

Das Gesetz über die Freiheit der Information wurde vom Parlament am 23. September 2003 einmütig genehmigt und ist in Kraft im November 2003 eingetreten.

Australien

In Australien wurde die Freiheit des Informationsgesetzes 1982 am Bundesniveau 1982 passiert, für alle "Minister, Abteilungen und Behörden" Commonwealth geltend.

Es gibt ähnliche Gesetzgebung in allen Staaten und Territorien:

• Australisches Kapitalterritorium, die Freiheit des Informationsgesetzes 1989
• New South Wales, die Regierungsinformation (Öffentlicher Zugang) Gesetz 2009
• Nördliches Territorium, das Informationsgesetz 2003
• Queensland, das Recht auf das Informationsgesetz 2009
• Das südliche Australien, die Freiheit des Informationsgesetzes 1991
• Tasmanien, das Recht auf das Informationsgesetz 2009
• Viktoria, die Freiheit des Informationsgesetzes 1982
• Das westliche Australien, die Freiheit des Informationsgesetzes 1992

Aserbaidschan

In Aserbaidschan wurde ein Gesetz über den Zugang zur Information 2005 genehmigt. Es ist in Kraft getreten. Vorher 1998 dort wurde Gesetz über die Freiheit auf der Information akzeptiert, aber das Gesetz von 2005 hat ausführlichere und gesicherte Regulierung für den Zugang zur offiziellen Information zur Verfügung gestellt.

Bangladesch

Am 21. Oktober 2008 hat das Übergangskabinett Bangladeschs in Bangladesh Gazette das Recht auf die Informationsverordnung (Nr. 50 von 2008), gestützt lose auf dem Indianerrecht auf das Informationsgesetz, 2005 ausgegeben. Die Verordnung wurde von der aktuellen Regierung Bangladeschs in der ersten Sitzung dieses Parlaments am 29. März 2009 passiert.

Belgien

Der Artikel 32 der Verfassung wurde 1993 amendiert, um ein Recht auf den Zugang zu von der Regierung gehaltenen Dokumenten einzuschließen.

Belize

In Belize wurde die Freiheit des Informationsgesetzes passiert 1998 wurde 2000 amendiert und ist zurzeit in der Kraft, obwohl eine Regierungskommission bemerkt hat, dass "nicht viel Gebrauch aus dem Gesetz gemacht worden ist".

Bosnien und die Herzegowina

Bosnien und die Herzegowina (kurz: BiH), war das erste Land im Balkangebiet, um die Freiheit des Informationan Gesetzes anzunehmen. Die Freiheit des Zugangs zum Informationsgesetz oder FOIA - wurde durch den Parlament-Zusammenbau Bosniens und der Herzegowina am 17. November 2000 angenommen. Sowohl Bundesentitäten - Republika Srpska als auch die Föderation Bosniens und der Herzegowina - haben Freiheit von Informationsgesetzen 2001, die Freiheit des Zugangs zum Informationsgesetz für Republika Srpska und Freedom des Zugangs zum Informationsgesetz für die Föderation Bosniens und der Herzegowina beziehungsweise passiert.

Das FOIA Gesetz hat sich auf dem Zustandniveau von BiH zweimal geändert. Die erste Modifizierung wurde 2006 passiert, stärkeren gesetzlichen Schutz innerhalb des Fachwerks des Verwaltungsrechtes von BiH ermöglichend. Die zweite Modifizierung wurde im Dezember 2009 passiert, der gesetzliche Strafen für die vorgeschriebene Übertretung geltend gemacht hat.

Brasilien

In Brasilien, dem Artikel 5, XXXIII, der Verfassungssätze, dass "jeder das Recht haben soll, Information von seinem eigenen Interesse oder vom öffentlichen Interesse von öffentlichen Entitäten zu erhalten, die innerhalb der durch das Gesetz vorgeschriebenen Zeit gegeben werden sollen". Außerdem gewährt der Artikel 22 des Bundesgesetzes nº 8.159/1991 das Recht auf den "vollen Zugang zu öffentlichen Dokumenten".

Ein Statut ist 2011 gegangen, und das wird 2012 in Kraft treten (Bundesgesetz 12.527/2011, veröffentlicht am 28. November 2011) regelt die Weise und den Fahrplan für die durch den Staat zu gebende Information.

Bulgarien

In Bulgarien wurde der Zugang zum Öffentlichen Informationsgesetz 2000 im Anschluss an eine 1996-Empfehlung vom Grundgesetzlichen Gericht passiert, um solch ein Gesetz durchzuführen.

Kanada

In Kanada erlaubt der Zugang zum Informationsgesetz Bürgern, Aufzeichnungen von Bundeskörpern zu fordern. Die Tat ist 1983 unter der Regierung von Pierre Trudeau in Kraft getreten, Kanadiern erlaubend, Information von Regierungsdateien wiederzubekommen, gründend, auf welche Information zugegriffen werden konnte, Zeitachsen für die Antwort beauftragend. Das wird vom Informationsbeauftragten Kanadas beachtet.

Es gibt auch ein Ergänzungsdatenschutzgesetz, das 1983 eingeführt wurde. Der Zweck des Datenschutzgesetzes ist, die gegenwärtigen Gesetze Kanadas zu erweitern, die die Gemütlichkeit von Personen in Bezug auf die persönliche Information über sich gehalten von einer Bundesregierungseinrichtung schützen, und die Personen mit einem Recht auf den Zugang zu dieser Information versorgen. Es ist ein Krone-Copyright. Beschwerden für mögliche Übertretungen des Gesetzes können dem Gemütlichkeitsbeauftragten Kanadas berichtet werden.

Der kanadische Zugang zu Informationsgesetzen unterscheidet zwischen Zugang zu Aufzeichnungen allgemein und Zugang zu Aufzeichnungen, die persönliche Information über die Person enthalten, die die Bitte macht. Thema Ausnahmen, Personen haben ein Recht auf den Zugang zu Aufzeichnungen, die ihre eigene persönliche Information laut des Datenschutzgesetzes enthalten, aber die breite Öffentlichkeit hat kein Recht auf den Zugang zu Aufzeichnungen, die persönliche Information über andere unter dem Zugang zum Informationsgesetz enthalten.

Jede Provinz und Territorium in Kanada haben seinen eigenen Zugang zur Informationsgesetzgebung. In vielen Fällen ist das auch die provinzielle öffentliche Sektor-Gemütlichkeitsgesetzgebung. Zum Beispiel:

• Freiheit der Information und Schutz des Datenschutzgesetzes (Alberta)
• Freiheit der Information und Schutz des Datenschutzgesetzes (Manitoba)
• Freiheit der Information und Schutz des Datenschutzgesetzes (Nova Scotia)
• Freiheit der Information und Schutz des Datenschutzgesetzes (Ontario)
• Freiheit der Information und Schutz des Datenschutzgesetzes (Saskatchewan)
• Gesetz, Zugang zu Dokumenten respektierend, die durch öffentliche Körper und den Schutz der persönlichen Information (Quebec) gehalten sind

Von 1989 bis 2008 wurden zur Bundesregierung gemachte Bitten in der Koordination des Zugangs zum Informationsbitte-System katalogisiert.

Ein 393-Seite-Bericht veröffentlicht im September 2008, gesponsert von mehreren kanadischen Zeitungsgruppen, vergleicht Kanadas Zugang zum Informationsgesetz zu den FOI Gesetzen der Provinzen und von 68 anderen nations:Fallen Hinten: Kanadas Zugang zum Informationsgesetz im Weltzusammenhang.

2009 hat Das Walross (Zeitschrift) eine ausführliche Geschichte von FOI in Kanada veröffentlicht.

Kaiman

Die Freiheit des Informationsgesetzes wurde 2007 passiert und wurde in die Kraft im Januar 2009 gebracht.

Chile

In Chile sorgt der Artikel 8 der Verfassung für die Freiheit der Information. Ein Gesetz hat Gesetz über den Zugang zur Öffentlichen Information betitelt (Ley de Acceso ein la Información Pública) hat am 20. April 2009 gewirkt. (Sieh Gesetz 20,285 in Spanisch.)

Volksrepublik Chinas

Im April 2007 hat der Staatsrat der Volksrepublik Chinas die "Regulierungen der Volksrepublik Chinas auf der Offenen Regierungsinformation" () veröffentlicht, der am 1. Mai 2008 in Kraft getreten ist.

Kolumbien

Die kolumbianische Verfassung gewährt das Recht auf den Zugang zur öffentlichen Information durch das Gesetz 57 von 1985, der dadurch das Veröffentlichen von Taten und offiziellen Dokumenten beauftragt. Das wird durchgeführt und gilt für Dokumente, die offiziellen Möglichkeiten (Büros oder das ähnliche) gehören. Zusätzlich gibt es die anti Bestechungsbehauptung des Gesetzes 190 von 1955 auch bekannt als der Antibestechungstat, die in seinem 51. Artikel öffentliche Büros beauftragt, um im sichtbaren Gebiet alle Verträge und durch den Monat gemachte Käufe zu verzeichnen. Die Letzteren, die langsam stattfinden.

Die Osterinseln

Der Zugang zur offiziellen Information wird durch das Offizielle Informationsgesetz 2008 geregelt. Das Gesetz basiert schwer auf der Gesetzgebung von Neuseeland.

Kroatien

In Kroatien streckt sich Zakon o pravu na pristup informacijama (Gesetz rechts vom Zugang zur Information) 2003 bis zu alle Behörden aus.

Tschechien

In Tschechien, Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (Gesetz Nr. 106/1999 Coll. auf dem Freien Zugang der Information) bedeckt die "Zustandagenturen, Landselbstregierungsbehörden und öffentlichen Einrichtungen öffentliches Betriebskapital" sowie jeder durch das Gesetz bevollmächtigte Körper, zu gesetzlichen Entscheidungen in Zusammenhang mit dem öffentlichen Sektor zum Erweitern solcher Ermächtigung zu kommen.

Dänemark

In Dänemark gilt der Zugang zur Öffentlichen Regierung Dateigesetz von 1985 für die meisten öffentlichen Agenturen, und eine ungewöhnliche Klausel erweitert Einschluss den meisten privaten oder öffentlichen Energielieferanten.

Die Dominikanische Republik

Hipólito Mejía hat Weide No.200-04 - Weide-General de Libre Acceso ein la Información Pública (Gesetz Nummer 200-04 - Gesetz über den Zugang zur Information) am 28. Juli 2004 genehmigt, der öffentlichen Zugang zur Information von den privaten und Regierungsorganisationen erlaubt, die öffentliche Gelder erhalten, um Zustandgeschäft zu führen. Faustskizzen und Projekte, die nicht ein Teil eines Verwaltungsverfahrens sind, werden nicht eingeschlossen.

Ecuador

In Ecuador, der Durchsichtigkeit und dem Zugang zum Informationsgesetz von 2004 erklärt, dass das Recht auf den Zugang zur Information durch den Staat versichert wird.

Estland

In Estland streckt sich das Öffentliche Informationsgesetz von 2000 bis zu alle "Halter der Information" aus, die als seiend alle Regierungs- und Kommunalverwaltungskörper, gesetzliche Personen im öffentlichen Recht und gesetzliche Personen im privaten Gesetz geklärt wird, wenn sie öffentliche Aufgaben durchführen (Gesundheit, Ausbildung usw. zur Verfügung stellend).

Europa

In Sachen bezüglich der lokalen, nationalen und grenzüberschreitenden Umgebung gewährt die Tagung von Aarhus die öffentlichen Rechte bezüglich des Zugangs zur Information, der öffentlichen Teilnahme und dem Zugang zur Justiz in Regierungsbeschlussfassungsprozessen. Es konzentriert sich auf Wechselwirkungen zwischen den Behörden und Behörden.

Europarat

Die Anerkennung des Rechts, zur öffentlichen Information laut des Artikels 10 (einschließlich der "Freiheit zuzugreifen (..) zu erhalten (..) Information") der Europäischen Konvention auf Menschenrechten war eines von Themen in Guerra v. Fall von Italien vor dem europäischen Gericht von Menschenrechten 1998. Die Mehrheit hat gedacht, dass Artikel 10 auf die Beschwerde nicht anwendbar war. Jedoch hat das Gericht gefunden, dass im spezifischen Fall, der das Leben in der Nähe von einer risikoreichen Fabrik eingeschlossen hat, Auskunft nicht gebend, in der Übertretung des Artikels 8 war (respektieren Sie zum privaten und der Häuslichkeit). Außerdem haben zwei Richter eine Meinungsverschiedenheit auf der Anwendbarkeit des Artikels 10 ausgedrückt, und weitere sechs Richter haben eine Möglichkeit vorbestellt, dass in anderen Verhältnissen Recht, zur Information zuzugreifen, durch den Artikel 10 geschützt werden konnte.

Der Parlamentarische Zusammenbau des Europarats hat 1996, dieser "öffentliche Zugang zur klaren und vollen Information über dieses Thema [Katastrophe von Tschernobyl] in Betracht gezogen - und viele andere, was das betrifft - müssen als ein grundlegendes Menschenrecht angesehen werden". 2009 wurde die Tagung von CoE auf dem Zugang zu Offiziellen Dokumenten für die Unterschrift geöffnet.

Europäische Union

Regulierung (die EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rats vom 30. Mai 2001 bezüglich des öffentlichen Zugangs zu Europäischem Parlament, Rat und Kommissionsdokumenten gewährt ein Recht auf den Zugang zu Dokumenten der drei Einrichtungen jedem Vereinigungsbürger und zu jedem natürlichen oder gesetzlichen Person-Wohnen, oder sein eingetragenes Büro in einem Mitgliedstaat zu haben. "Dokument" wird weit gehend definiert, und es wird angenommen, dass alle Dokumente, selbst wenn klassifiziert, dem Recht auf den Zugang unterworfen sein können, wenn es unter einer der Ausnahmen nicht fällt. Wenn Zugang verweigert wird, wird dem Bewerber eine bestätigende Bitte erlaubt. Eine Beschwerde gegen eine Verweigerung kann mit dem europäischen Ombudsmann vorgebracht werden, und/oder eine Bitte kann vor dem europäischen Allgemeinen Gericht gebracht werden.

Außerdem legt die Direktive 2003/98/EC des Europäischen Parlaments und des Rats vom 17. November 2003 auf dem Wiedergebrauch der öffentlichen Sektor-Information die Regeln und Methoden dar, um auf öffentliche Sektor-Informationsmittel für die weitere Ausnutzung zuzugreifen.

Seit 2008 operiert die Europäische Kommission das Register Vertreter von Interesse, ein freiwilliges Register von Lobbyisten an der Europäischen Union.

Finnland

In Finnland hat Laki yleisten asiakirjain julkisuudesta 9.2.1951/83 (Folgen der Offenheit von Öffentlichen Dokumenten von 1951), die Offenheit aller Aufzeichnungen und Dokumente im Besitz von Beamten des Staates, der Stadtbezirke gegründet, und hat religiöse Gemeinschaften eingeschrieben. Ausnahmen zum Kernprinzip konnten nur durch das Gesetz, oder durch eine Durchführungsverordnung aus spezifischen aufgezählten Gründen wie Staatssicherheit gemacht werden. Die Offenheit von nicht unterzeichneten Draftdokumenten wurde nicht beauftragt, aber bis zur Rücksicht des öffentlichen Beamten. Diese Schwäche des Gesetzes wurde entfernt, als das Gesetz in den 1990er Jahren revidiert wurde. Das revidierte Gesetz, Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 21.5.1999/621 (Folgen der Offenheit von Regierungstätigkeiten von 1999), hat auch den Grundsatz der Offenheit zu Vereinigungen erweitert, die gesetzlich beauftragte öffentliche Aufgaben, wie Rentenfonds und öffentliche Dienstprogramme, und zu Computerdokumenten durchführen.

Frankreich

In Frankreich ist die Verantwortlichkeit von Staatsbeamten ein Grundrecht gemäß der Behauptung der Rechte auf den Mann und vom Bürger.

Die Einführen-Gesetzgebung ist Loi n°78-753 du 17 juillet 1978 Verfügungen von portant diverses mesures d'amélioration des relations entre l'administration et le public et diverses d'ordre administratif, sozial und fiskalisch (Gesetz Nr. 78-753 vom 17. Juli 1978. Auf verschiedenen Maßnahmen für verbesserte Beziehungen zwischen dem Öffentlichen Dienst und dem Publikum und auf verschiedenen Maßnahmen der administrativen, sozialen und fiskalischen Natur). Es geht als eine allgemeine Regel unter, dass Bürger eine Kopie jedes Verwaltungsdokumentes (in der Zeitung, digitalisierten oder anderen Form) fordern können, und den Commission d'Accès aux Documents Administratifs, eine unabhängige Verwaltungsautorität einsetzen, um den Prozess zu beaufsichtigen.

Georgia

In Georgia enthält der Allgemeine Verwaltungscode ein Gesetz über die Freiheit der Information.

Deutschland

In Deutschland hat die Bundesregierung eine Freiheit des Informationsgesetzes am 5. September 2005 passiert. Das Gesetz gewährt jeder Person ein vorbehaltloses Recht, auf offizielle Bundesinformation zuzugreifen. Nicht gesetzlich, kommerziell, oder jede andere Art der Rechtfertigung ist notwendig.

Neun von den sechzehn Bundesländer — Berlin, Brandenburg, Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland und Thüringen — haben individuellen "e" (Freiheit von Informationsgesetzen) genehmigt.

Griechenland

In Griechenland hat Artikel 16 (Recht auf den Zugang Verwaltungsdokumente —    ) des Gesetzes 1599/1986 (Staatsbürgerschaft-Beziehung —  Κράτους-πολίτη) das Recht auf alle Bürger eingeführt, die meisten Verwaltungsdokumente zu lesen. Dieses Recht wird jetzt als Artikel 5 (Zugang zu Dokumenten —  σε ) des Verwaltungsverfahrenscodes (  ), Gesetz 2690/1999 kodifiziert. Unter diesem Artikel haben Bürger ein Recht, den Inhalt von Verwaltungsdokumenten zu wissen. Verwaltungsdokumente werden als diejenigen definiert, die durch öffentliche Sektor-Entitäten, wie Berichte, Studien, Minuten, statistische Daten, Rundschreiben, Instruktionen, Antworten, consultatory Antworten und Entscheidungen erzeugt sind. Außerdem können Bürger mit einem legitimen Interesse auch auf private durch öffentliche Dienste versorgte Dokumente zugreifen. Das Recht kann nicht ausgeübt werden, wenn das Dokument das private oder die Häuslichkeiten von anderen betrifft, oder wenn die Vertraulichkeit des Dokumentes durch spezifische gesetzliche Bestimmungen geschützt wird. Außerdem kann der öffentliche Körper Zugang ablehnen, wenn sich das Dokument auf Diskussionen im Kabinett bezieht, oder wenn das Zugreifen auf das Dokument kriminelle oder administrative von gerichtlichen, militärischen oder Polizeibehörden ausgeführte Übertretungsuntersuchungen ernstlich behindern kann.

Bürger können die Dokumente am Platz studieren, wo sie archiviert werden, oder sie eine Kopie an ihren eigenen Kosten erhalten können. Der Zugang zu jemandes eigenen medizinischen Daten wird mit der Hilfe eines Arztes versorgt. Der Zugang zu Dokumenten sollte ob sie in Betracht ziehen, durch das Copyright, das Patent oder die Geschäftsgeheimnis-Regulierungen bedeckt werden.

Außerdem harmonisiert Gesetz 3448/2006, auf dem Wiedergebrauch der öffentlichen Sektor-Information, die nationalen Gesetze mit den Voraussetzungen an die Direktive 2003/98/EC von Europäischen Union.

Hongkong

In Hongkong gibt es keine Gesetze spezifisch hat verordnet, die Freiheit der Information zu versichern.

Seit dem März 1995 hat die Regierung Hongkongs einen "Code auf dem Zugang zur Information" veröffentlicht, um einem ähnlichen Zweck zu dienen. Dieser Code, wie andere innere Regulierungen der Regierung, wurde vom Gesetzgebenden Rat nicht durch Gesetze bewirkt und hat eine minimale rechtliche Stellung. Es verlangt, dass in seinem Anhang verzeichnete Regierungsstellen Zugang zu Informationsoffizieren ernennen, um auf die Bitten von Bürgern um Regierungsaufzeichnungen zu antworten. Eine Gebühr hat vielleicht vor der Ausgabe der Information gestürmt. Der Code verlangt nicht, dass die Regierung Information archiviert.

Ungarn

In Ungarn erweitert das Gesetz auf dem Schutz von Personalangaben und Öffentlichem Zugang zu Daten vom Öffentlichen Interesse ein Recht auf den Zugang zu allen Daten vom öffentlichen Interesse, definiert als jede Information, die durch einen Körper bearbeitet ist, der eine Regierungsfunktion durchführt. Beschwerden und gekämpfte Anwendungen können an den Datenschutzbeauftragten oder an das Gericht appelliert werden.

2005 hat das Parlament das Gesetz auf der Freiheit der Information durch Elektronische Mittel (Gesetz XC von 2005) angenommen. Das Gesetz hat drei grundlegende Teile:1. Elektronischer disclousure von bestimmten Daten durch öffentliche Sektor-Körper, 2. Werbung der Gesetzgebung und 3. Offenheit von Gerichtsentscheidungen.

Island

In Island das Informationsgesetz (Upplysingalög) gibt Gesetz Nr. 50/1996 Zugang zur öffentlichen Information.

Indien

Das Indianerrecht auf das Informationsgesetz (RTI Gesetz) wurde vom Indianerparlament am 15. Juni 2005 passiert. Es ist am 12. Oktober 2005 in Kraft getreten. Das Oberste Gericht Indiens, in mehreren Urteilen vor dem Erlass des RTI Gesetzes, hatte Indianerverfassung interpretiert, um Recht auf die Information als das Grundsätzliche Recht, wie aufgenommen, ins Recht auf die Redefreiheit und den Ausdruck und auch ins Recht auf das Leben zu lesen. RTI Gesetz hat ein Verfahren aufgestellt, um dieses Recht zu versichern. Nach diesem Gesetz müssen alle Regierungsbehörden oder geförderte Agenturen der Regierung Public Information Officer (PIO) benennen. Die Verantwortung des PIO ist sicherzustellen, dass gebetene Information dem Kläger innerhalb von 30 Tagen oder innerhalb von 48 Stunden im Falle der Information bezüglich des Lebens oder der Freiheit einer Person bekannt gegeben wird. Das Gesetz wurde durch die vorherige Gesetzgebung von ausgesuchten Staaten (unter ihnen tamilischer Nadu (1997), Goa (1997), Rajasthan (2000), Karnataka (2000), Delhi (2001), Maharashtra (2002) usw.) begeistert das hat das Recht auf die Information (zu verschiedenen Graden) Bürgern über Tätigkeiten jedes Staatsregierungskörpers erlaubt.

Mehrere hohe Profil-Enthüllungen haben Bestechung in verschiedenen Regierungsschemas solche Maschen in öffentlichen Verteilersystemen (Rationsläden), Katastrophenhilfe, Aufbau von Autobahnen usw. offenbart. Dem Gesetz selbst ist als ein Grenzstein in Indiens Laufwerk zu mehr Offenheit und Verantwortlichkeit zugejubelt worden.

Jedoch hat das RTI Indien bestimmte Schwächen diese Korb-Durchführung. Es hat Fragen auf dem Mangel an der schnellen Bitte an das Zuwiderhandeln zu Bitten gegeben. Der Mangel an einem zentralen PIO macht es schwierig, den richtigen PIO genau festzustellen, um sich für Bitten zu nähern. Es gibt auch eine Kritik der Weise, auf die die Informationsbeauftragten ernannt werden, die Informationskommission anzuführen. Es wird von RTI Aktivisten behauptet, dass Bürokraten, die in der nächsten Nähe mit der Regierung arbeiten, in den RTI Kommissionen auf eine nichtdurchsichtige Weise ernannt werden. Der PIO, ein Offizier der relevanten Regierungseinrichtung seiend, kann ein altbegründetes Interesse im nicht Freigeben zerstörender Information über Tätigkeiten seiner/ihrer Einrichtung haben, Das schafft deshalb einen Interessenkonflikt. In Maharastra wurde es geschätzt, dass nur 30 % der Bitten wirklich unter dem Maharashtra Recht auf die Informationstat begriffen werden. Das Gesetz erlaubt Enthüllung der Information nicht, die Staatssicherheit, Verteidigung und andere Sachen betrifft, die vom nationalen Interesse gehalten werden.

Die Republik Irland

In der Republik Irland ist die Freiheit des Informationsgesetzes 1997 im April 1998 in Kraft getreten. Das 1997-Gesetz wurde nachher durch die Freiheit der Information (Zusatzartikel) Gesetz 2003 amendiert. Das Gesetz hat zu einer Seeänderung in der Beziehung zwischen dem Bürger, den Journalisten, den Ministerien und den öffentlichen Körpern geführt. Es gibt sehr wenige Beschränkungen der Information, die bekannt gegeben werden kann. Eine bemerkenswerte Eigenschaft ist die Annahme, dass irgendetwas, das nicht durch das Gesetz eingeschränkt ist, zugänglich ist. Es wird als ein liberaleres Gesetz weit betrachtet als das Vereinigte Königreich. Entscheidungen von öffentlichen Körpern in Bezug auf Bitten um die Information können vom Informationsbeauftragten nachgeprüft werden.

Eine besondere Meinungsverschiedenheit, die Sorge Journalisten und Historikern verursacht hat, besteht darin, dass traditionell Regierungsminister kommentieren und jede Hauptpolitik oder Berichtsdokumente unterzeichnen würden, die sie gesehen hatten. Jedoch ist diese Praxis aus der Bevorzugung wegen der neuen Offenheit gefallen. Diese Anmerkung und das Unterzeichnen von Dokumenten haben häufig eine Papierspur und einzigartige Scharfsinnigkeit betreffs gegeben, "was der Minister" über eine Meinungsverschiedenheit gewusst hat, oder wie er oder sie eine Meinung auf einer Sache gebildet hat. Auch Staatsbeamte und Staatsbeamte sind mehr informell, im Halten schriftlicher Aufzeichnungen der potenziell umstrittenen Sitzung und des Vermeidens von Schreiben-Merkzetteln infolgedessen geworden. Während diese Information nicht häufig veröffentlicht würde, und manchmal nur laut der dreißigjährigen Regel die Tatsache, dass Regierungsminister jetzt nicht kommentieren und Dokumente unterzeichnen, die Sorgen schafft, dass, während Regierung offen ist, es betreffs nicht verantwortlich ist, wer getan hat oder gesehen hat, welch oder wie Entscheidungsprozess arbeitet.

Die Freiheit der Information (Zusatzartikel) Gesetz 2003, das in Gebühren dafür gebracht ist, Bitten um die Information und Bitten um die Rezension von von Regierungsbehörden genommenen Entscheidungen zu machen. Infolgedessen kann man eine Gebühr von bis zu 240 € übernehmen, bevor man sogar des Zugangs zur Information gewährt wird.

Israel

In Israel kontrolliert die Freiheit des Informationsgesetzes, 5758-1998, unterstützt durch die Freiheit von Informationsregulierungen, 5759-1999, Freiheit der Information. Es definiert das Körperthema der Gesetzgebung durch eine Reihe von verzeichneten Kategorien - im Wesentlichen, die meisten öffentlichen Körper - und sorgt für die Regierung, um eine Liste aller betroffenen Körper zu veröffentlichen. Jedoch scheint diese Liste nicht, öffentlich verfügbar gemacht worden zu sein, wenn tatsächlich sie jemals kompiliert wurde. Viele öffentliche Körper sind nicht verpflichtet, dem Gesetz zu folgen, das das Potenzial für den Gebrauch durch das Publikum beschränkt.

Die israelische Freiheit des Informationsgesetzes hat wirklich das entgegengesetzte beabsichtigte Ergebnis erreicht. Regierungsstellen nehmen jetzt die Position, dass ein Bürger nur um Information über FOLIE, d. h. einen offiziellen Brief benannt als solch und einschließlich der 95-Schekel-Gebühr bitten kann. So kann ein israelischer Bürger in vielen Fällen keinen Brief einfach schreiben, eine Frage stellend und kann gebeten werden, eine FOLIE-Anwendung mit einer Gebühr abzulegen und auf die minimalen gesetzlichen 30 Tage für eine Antwort zu warten, die die Agentur zu 60 Tagen erweitern kann. In vieler Fall-FOLIE werden Briefe einfach ignoriert, oder etwas lakonische Antwort wird gesandt feststellend, dass die Bitte entweder unklar, unspezifisch, zu vage ist oder eine andere Juristensprache, irgendetwas, um die Information weg vom Publikum zu behalten. Wenn die 60 Tage sind, das vorausgesehene Ergebnis geben gewöhnlich nichts Bedeutendes nach, und der Bewerber muss das Landgericht ersuchen, Enthüllung, ein Verfahren zu zwingen, das verlangt, dass Rechtsanwälte Plädoyers und eine Zahlung (ungefähr) entwerfen. Die Gerichtsgebühr von 420 $. Ein Urteil in solchen FOLIE-Bitten in Israel kann Jahre nehmen, und wieder kann die Agentur Enthüllung das leicht vermeiden einfach sie hat sich nicht angepasst. Es gibt keine echten Sanktionen für das Zuwiderhandeln. Während es seltene Erfolge in Gerichten zwingende israelische Regierungsstellen gibt, um Information bekannt zu geben, sind sie gewöhnlich in unstrittigen Gebieten wie harmlose Zivilsachen. Das Gesetz sorgt für die erwartete "Sicherheits"-Befreiung, und ein Bewerber, der sich um solche Information bewirbt, kann annehmen, aus FOLIE nicht einen Nutzen zu ziehen (und ließen auch seine oder ihre Gerichtsbitte zurückweisen). Bewerbern kann durch Die Bewegung für die Freiheit der Information geholfen werden.

Italien

Das Kapitel V des Gesetzes Nr. 241 vom 7. August 1990 sorgt für Zugang zu Verwaltungsdokumenten. Jedoch wird das Recht zuzugreifen beschränkt. Das Gesetz stellt fest, dass diejenigen, die um Information bitten, ein gesetzliches Interesse haben müssen. Die 1992-Regulierungen verlangen, dass "ein persönlicher Beton interessiert, in gesetzlich relevanten Situationen zu schützen." Die Gerichte haben entschieden, dass das das Recht auf Umweltgruppen und lokale Stadträte einschließt, um Information im Auftrag derjenigen zu fordern, vertreten sie. Es wurde 2005 amendiert. Die Revision scheint, die Gerichtsentscheide anzunehmen und das Interesse etwas zu entspannen, um Zugang zu erlauben, wenn eine Person zeigen kann, dass sie ein Interesse der mehr breiten Öffentlichkeit vertreten.

Jamaika

In Jamaika ist die relevante Gesetzgebung der Zugang zum Informationsgesetz, 2002.

Japan

In Japan wurde das "Gesetz Bezüglich des Zugangs zur Information, die durch Verwaltungsorgane" () gehalten ist, 1999 veröffentlicht. Das Gesetz wurde 2001 beachtet.

In vielen Kommunalverwaltungen gründet es die Regulierungen über die Informationsenthüllung () von der letzten Hälfte der 1980er Jahre.

Lettland

Die Verfassung von Staaten von Lettland: "Artikel 100. Jeder hat das Recht auf die Freiheit des Ausdrucks, der das Recht einschließt, Information frei zu erhalten, zu behalten und zu verteilen und seine oder ihre Ansichten auszudrücken. Zensur wird verboten." Das Recht, auf Staat gehalten an Information zuzugreifen, ist vom Grundgesetzlichen Gericht Lettlands, am meisten namentlich in seinem Urteil "Auf der Anpassung des Kabinetts von Ministern am 21. Januar 1997 Regulierungen Nr. 46 "Über Regierungsabmachungen" mit am 20. November 1998 "Informationszugänglichkeitsgesetz" wiederholt anerkannt worden

Das Gesetz über die Freiheit der Information wurde ins Gesetz vom Staatspräsidenten im November 1998 unterzeichnet und ist verschiedene Male kürzlich amendiert worden. Jede Person kann um Information in "jeder technisch ausführbaren Form" bitten, ohne einen Grund zeigen zu müssen. Die Bitte kann mündlich oder schriftlich sein. Körper müssen in 15 Tagen antworten.

Liberia

Präsident Ellen Johnson Sirleaf hat die Freiheit des Informationsgesetzes von 2010 ins Gesetz im Oktober 2010 unterzeichnet. Liberia ist nur das vierte Land in Afrika und das erste im Westlichen Afrika geworden, um solche Gesetzgebung zu passieren. Das Gesetz erlaubt sowohl den Medien als auch individuellen Bürgern, Information von jeder Behörde oder jeder privaten Autorität zu fordern, die Regierungsfunktionen ausführt.

Mazedonien

Der Artikel 16 der Verfassung Mazedoniens versichert "Zugang zur Information und der Freiheit des Empfangs und Übertragung der Information".

Das Gesetz über den Freien Zugang der Information des Öffentlichen Charakters wurde am 25. Januar 2006 angenommen. Es steht auf dem Plan, um in Kraft im September 2006 einzutreten. Das Gesetz erlaubt jeder natürlichen oder gesetzlichen Person, Information von Zustand- und Selbstverwaltungskörpern und natürlichen und gesetzlichen Personen zu erhalten, die öffentliche Funktionen durchführen. Die Bitten können mündlich, schriftlich oder elektronisch sein. Auf Bitten muss in 10 Tagen geantwortet werden.

Malaysia

Der Staat Selangor hat die Freiheit des Informationserlasses (Selangor) 2010 am 1. April 2011 passiert, dem malaysischen Publikum einen Zugang zu den Zustanddokumenten einschließlich dieses von lokalen Räten, Rathäusern und Staatsregierungsverbundenen Gesellschaften erlaubend. Nachher hat der Staat Penang die Freiheit der Informationsrechnung am 4. November 2011 passiert, das Publikum dem Zugang erlaubend, Dokumente festzusetzen. Beide Staaten sind laut der Entscheidung der Bundesopposition Pakatan Rakyat.

Mexiko

Die Verfassung wurde 1977 amendiert, um ein Recht auf die Freiheit der Information einzuschließen. Artikel 6 sagt teilweise, "das Recht auf die Information soll durch den Staat versichert werden." Das Oberste Gericht hat mehrere Entscheidungen getroffen, die weiter dieses Recht erhöhen.

Das Bundesgesetz der Durchsichtigkeit und des Zugangs zur Öffentlichen Regierungsinformation wurde vom Parlament im April 2002 einmütig genehmigt und von Präsidenten Fox im Juni 2002 unterzeichnet. Es ist im Juni 2003 in Kraft getreten.

Montenegro

Eine Freiheit des Informationsgesetzes wurde in Montenegro gegen Ende 2005 nach einem Prozess von mehreren Jahren passiert.

Die Niederlande

Artikel 110 der Verfassungsstaaten: "In der Übung ihrer Aufgaben sollen Regierungsbehörden den Grundsatz der Durchsichtigkeit in Übereinstimmung mit den Regeln beobachten, durch das Vom Parlament verabschiedete Gesetz vorgeschrieben zu werden."

Die Holländer folgen öffentlichem Zugang zur Regierungsinformation ist 1980 in Kraft getreten und wird mehrere Male später aktualisiert. Auf die als der "Wob" bekannte Tat kann jede Person Information fordern (hat "Wobbing" genannt), verbunden mit einer Verwaltungssache, wenn es in Dokumenten enthalten wird, die durch Behörden oder Gesellschaften gehalten sind, die Arbeit für eine Behörde ausführen. Die Bitte kann entweder geschrieben oder mündlich werden. Die Autorität hat zwei (auf Umweltproblemen) oder vier Wochen, um zu antworten. Die Tat nötigt auch die Regierung, freiwillige Auskunft zu geben, wie es im Interesse der guten und demokratischen Regierungsgewalt ist.

Neuseeland

In Neuseeland ist die relevante Gesetzgebung das Offizielle Informationsgesetz 1982. Das hat eine Generalpolice der Offenheit bezüglich offizieller Dokumente durchgeführt und hat das Offizielle Geheimnis-Gesetz ersetzt.

Nigeria

Präsident Goodluck Jonathan hat ins Gesetz Freedom of Information (FoI) Bill unterzeichnet, erwartet seit 12 Jahren durch Mediabesitzer und Praktiker gleich, während deren die Villa Schläge für filibustering und Gesetzgeber bekommen hat, hat sich über die Beschießung durch Propagandisten beklagt.

Das Repräsentantenhaus hat Bill am 24. Februar 2011 passiert, und der Senat hat Integrität am 16. März gewählt, als es auf der Versprechung geliefert hat, es zu passieren.

Die harmonisierte Version wurde durch beide Räume am 26. Mai 2011 passiert. Es wurde Jonathan am 27. Mai befördert, und er hat es am 28. Mai 2011, gemäß einer Behauptung Aso unterzeichnet, den Rock am Dienstag ausgegeben hat.

Zwei Staaten in Nigeria (nämlich Ekiti und der Staat Lagos) haben die Freiheit des Informationsgesetzes am Staatsniveau angenommen, aber sie haben das Ansprechdatum am Staatsniveau von 7 Tagen bis zu den 14 Tagen erweitert. Wir nehmen an, dass mehr Staaten die Rechnung annehmen und ihre eigene Version präsentieren. FOI Experte und Autor der Freiheit von Nigeria des Informationsgesetzes: Ein Praktischer Führer Für Nigerianer, Temitope Olodo, auf dem Fernsehkanal von BEN 184 hat http://www.bentelevision.com/ Zuschauern gesagt, dass "der Übergang des Gesetzes ein Sieg für Nigerianer überall auf der Welt" www.temitopeolodo.co.uk war

Norwegen

Die aktuelle Freiheit der Informationsgesetzgebung wurde am 19. Mai verordnet. 2006, und ersetzt das vorherige Gesetz von 1970 vor dem 1. Januar 2009. Der Artikel 100 der Verfassung gibt Zugang zu öffentlichen Dokumenten. Das Kernprinzip des Gesetzes ist jeder hat das Recht, zu Staats- und Selbstverwaltungsdokumenten zuzugreifen und an sittings von Gerichten und gewählten Bauteilen da zu sein.

Pakistan

Präsident Pervez Musharraf hat die Freiheit der Informationsverordnung 2002 im Oktober 2002 veröffentlicht. Das Gesetz erlaubt jeden Bürger-Zugang zu öffentlichen Aufzeichnungen, die durch einen öffentlichen Körper der Bundesregierung einschließlich Ministerien, Abteilungen, Ausschüsse, Räte, Gerichte und Tribunale gehalten sind. Es gilt für Regierungsvereinigungen oder provinzielle Regierungen nicht. Die Körper müssen innerhalb von 21 Tagen antworten.

Mehr kürzlich, auf Grund vom 18. Zusatzartikel von 2010, ist 19-A Artikel in die Verfassung Pakistans eingefügt worden. Es gibt das Recht, zur Information auf den Status eines grundsätzlichen Grundrechtes zuzugreifen. Artikel 19-A "Recht auf die Information" liest: "Jeder Bürger soll das Recht haben, Zugang zur Information in allen Sachen des öffentlichen Wichtigkeitsthemas der Regulierung und den angemessenen durch das Gesetz auferlegten Beschränkungen zu haben".

Paraguay

In Paraguay schützt ein Gesetz, bedeutend, dass jeder Bürger um eine Kopie öffentlich oder privat gehaltene Information in Zusammenhang mit ihm bitten und bitten kann, dass irgendwelche ungenauen gefundenen Daten zerstört werden. Das ist in erster Linie von ehemaligen Dissidenten nach dem Fall der langen Zwangsherrschaft (1954-1989) von Alfredo Stroessner verwendet worden. 2005 sind Anstrengungen gemacht worden, Durchsichtigkeit zu Käufen hinzuzufügen, die von der Regierung mit einem System gemacht sind, das Angebote im Web, sowie die resultierenden Käufe veröffentlicht.

Polen

Der Artikel 61 der Verfassung sorgt für das Recht auf die Information und beauftragt dieses Parlament verordnen ein Gesetz, das dieses Recht darlegt.

Das Gesetz über den Zugang zur Öffentlichen Information wurde im September 2001 genehmigt und ist im Januar 2002 in Kraft getreten. Das Gesetz erlaubt jedem, Zugang zur öffentlichen Information, den öffentlichen Daten und dem öffentlichen Vermögen zu fordern, das durch öffentliche Körper, private Körper gehalten ist, die öffentliche Aufgaben, Gewerkschaften und politische Parteien ausüben. Die Bitten können mündlich oder schriftlich sein. Die Körper müssen innerhalb von 14 Tagen antworten.

Die Republik Moldawien

Der Artikel 34 der Verfassung sorgt für ein Recht auf den Zugang zur Information.

Das Gesetz der Republik Moldawien auf dem Zugang zur Information wurde vom Parlament im Mai 2000 genehmigt und ist in Kraft im August 2000 eingetreten. Nach dem Gesetz können Bürger und Einwohner Moldawiens Information von Zustandeinrichtungen, Organisationen fordern, die durch das öffentliche Budget und die Personen und die gesetzlichen Entitäten finanziert sind, die öffentliche Dienste zur Verfügung stellen und offizielle Information halten.

Rumänien

Seit 2001 gibt es ein Gesetz über die Freiheit der Information und ein auf durchsichtigen Entscheidungsprozessen öffentlich

Regierung (ein Sonnenschein-Gesetz).

Serbien

In Serbien gibt der Zugang zum Öffentlichen Informationsgesetz Zugang zu Dokumenten von Behörden.

Die Slowakei

Die Slowakei hat die Freiheit des Informationsgesetzes im Mai 2000 passiert (Num. Gesetz: 211/2000 Z. z.). Nach dem Gesetz kann jeder Information von Zustandeinrichtungen, Organisationen, von Stadtbezirken, Personen und gesetzlichen durch das öffentliche Budget finanzierten Entitäten fordern.

Slowenien

Slowenien hat den Zugang zum Öffentlichen Informationsgesetz im März 2003 passiert. Das Gesetz regelt das Verfahren, das jedem freien Zugang der öffentlichen Information sichert, die durch Zustandkörper, Kommunalverwaltungskörper, öffentliche Agenturen, öffentliches Kapital und andere Entitäten des öffentlichen Rechts, der öffentlichen Macht-Halter und der Auftragnehmer des öffentlichen Dienstes gehalten ist.

Südafrika

Südafrika hat die Promotion des Zugangs zur Informationstat am 2. Februar 2000 passiert. Es ist beabsichtigt, "Um Wirkung dem Grundrecht des Zugangs zu jeder Information zu geben, die durch den Staat und jeder Information gehalten ist, die von einer anderen Person gehalten wird und das für die Übung oder den Schutz irgendwelcher Rechte erforderlich ist"; das Recht auf den Zugang zur privat gehaltenen Information ist eine interessante Eigenschaft, weil der grösste Teil der Freiheit von Informationsgesetzen nur Regierungskörper bedeckt. Sieh Promotion des Zugangs zur Informationstat für mehr Information, aber jetzt 2011 ist der ANC zum grundgesetzlichen Gericht gegangen, das hofft, das weggenommen in Ordnung zu bringen.

Südkorea

Das Grundgesetzliche Gericht hat 1989 entschieden, dass es ein Grundrecht zur Information "als ein Aspekt des Rechts auf die Freiheit des Ausdrucks gibt und spezifische Einführen-Gesetzgebung, um die Konturen des Rechts zu definieren, nicht eine Vorbedingung zu seiner Erzwingung war."

Das Gesetz auf der Enthüllung der Information durch Öffentliche Agenturen wurde 1996 verordnet und ist im Januar 1998 in Kraft getreten. Es erlaubt Bürgern, von öffentlichen Agenturen gehaltene Information zu fordern.

Schweden

In Schweden hat das Pressefreiheitsgesetz von 1766 öffentlichen Zugang zu Regierungsdokumenten gewährt. Es ist so ein integraler Bestandteil der schwedischen Verfassung und das allererste Stück der Freiheit der Informationsgesetzgebung im modernen Sinn geworden. In Schwedisch ist das als der Grundsatz des Öffentlichen Zugangs (offentlighetsprincipen) bekannt, und ist seitdem gültig gewesen.

Der Grundsatz des Öffentlichen Zugangs bedeutet, dass die breite Öffentlichkeit eine ungehinderte Ansicht von von den Regierungs- und Ortsbehörden verfolgten Tätigkeiten versichert werden soll; alle von den Behörden behandelten Dokumente sind öffentlich, wenn Gesetzgebung ausführlich und spezifisch sonst nicht festsetzt, und sogar dann jede Bitte um die potenziell empfindliche Information individuell behandelt werden muss, und eine Verweigerung der Bitte unterworfen ist. Weiter gewährt die Verfassung dem Recht, Anzuzeigen, bedeutend, dass sogar einige (meiste) Typen der heimlichen Information zur Presse oder den anderen Medien sicher krimineller Anklagen verzichtet werden können. Statt dessen ist die Untersuchung der Identität des Denunzianten ein kriminelles Vergehen.

Jedoch ist es in den Medien erwähnt worden, dass die nichtungesetzliche Belästigung eines öffentlichen Angestellten, der Medien informiert hat, nicht verboten wird. Zum Beispiel war eines der am meisten diskutierten Ereignisse von 1977, als ein Schiff auf Grund gelaufen ist, hat die Schiffsautorität den Piloten verantwortlich gemacht, aber ein Karte-Ingenieur in der Schiffsautorität hat die Medien informiert, dass es die Schuld der Schiffsautorität war. In der Vergeltung hat die Schiffsautorität seine Arbeitspositionsanweisung zu einem Leuchtturm geändert.

Die Republik China

"Die Freiheit des Regierungsinformationsgesetzes" (), verordnet vom Gesetzgebenden Yuan von ROC Regierung in Taiwan, ist in der Kraft seit dem 28. Dezember 2005 gewesen.

Thailand

In Thailand ist die relevante Gesetzgebung das Offizielle Informationsgesetz von 1997.

Trinidad und Tobago

In Trinidad und Tobago ist die relevante Gesetzgebung die Freiheit des Informationsgesetzes, 1999.

Die Türkei

In der Türkei wurde das türkische Gesetz rechts zur Information (Bilgi Edinme Hakkı Kanunu) am 24. Oktober 2003 unterzeichnet, und es ist 6 Monate später am 24. April 2004 in Kraft getreten.

Uganda

In Uganda wurde der Zugang zum Informationsgesetz 2005 genehmigt und ist 2006 in Kraft getreten.

Die Ukraine

Die 1996-Verfassung schließt kein spezifisches allgemeines Recht auf den Zugang zur Information ein, aber enthält ein allgemeines Recht auf die Freiheit dessen sammeln und verbreiten Information und Rechte auf den Zugang zur persönlichen und Umweltinformation.

Das 1992-Gesetz über die Information ist ein allgemeines Informationspolitikfachwerk-Gesetz, das einen Bürger ein Recht einschließt, auf Information zuzugreifen. Das Gesetz erlaubt Bürgern und gesetzlichen Entitäten, um Zugang zu offiziellen Dokumenten zu bitten. Die Bitte kann mündlich oder schriftlich sein. Die Regierungsbehörde muss in 10 Kalendertagen antworten und die Auskunft innerhalb eines Monats, wenn nicht zur Verfügung gestellt, durch das Gesetz geben.

Das Gesetz über den Zugang zur Öffentlichen Information wurde am 13. Januar 2011 angenommen. Es macht die Reihe von Themen, verpflichtet breiter, Auskunft zu geben, gibt gesetzgebende Definition der öffentlichen Information und macht öffentliche Information zugänglich mit gesetzlichen Beschränkungen.

Das Vereinigte Königreich

Die Freiheit des Informationsgesetzes 2000 (2000 c. 36) ist die Durchführung der Freiheit der Informationsgesetzgebung im Vereinigten Königreich auf einer nationalen Ebene mit Ausnahme von schottischen Körpern, die durch die Freiheit der Information (Schottland) Gesetz 2002 bedeckt werden (2002-Natter. 13). Umweltinformation wird durch die weitere Gesetzgebung Umweltinformationsregulierungen 2004 bedeckt. Tony Blair, der Premierminister des Vereinigten Königreichs, der die Freiheit des Informationsgesetzes, später ausgedrückte Reue über das Gesetz eingeführt hat, behauptend, dass das Gesetz die Fähigkeit von Beamten behindert hat, sich "mit einem angemessenen Niveau der Vertraulichkeit" zu beraten.

Die Vereinigten Staaten

In den Vereinigten Staaten wurde die Freiheit des Informationsgesetzes ins Gesetz von Präsidenten Lyndon B. Johnson am 4. Juli 1966 unterzeichnet und ist im nächsten Jahr in Kraft getreten. Ralph Nader ist den Impuls zugeschrieben worden, um diese Tat, unter anderen zu schaffen. Die Elektronische Freiheit von Informationsgesetz-Zusatzartikeln wurde von Präsidenten Bill Clinton am 2. Oktober 1996 unterzeichnet.

Das Gesetz gilt nur für Bundesanstalten. Jedoch haben alle Staaten, sowie der Bezirk Columbias und einige Territorien, ähnliche Statuten verordnet, um Enthüllungen durch Agenturen vom Staat und von Kommunalverwaltungen zu verlangen, obwohl einige bedeutsam breiter sind als andere. Einige Staats- und Ortsregierungsstellen versuchen, um offene Zustandrekordgesetze durch die Behauptung des Copyrights für ihre Arbeiten und dann das Verlangen hoher Gebühren herumzukommen, um die öffentliche Information zu lizenzieren. Die Entscheidung in Santa Clara v. CFAC wird wahrscheinlich den Missbrauch des Copyrights verkürzen, um öffentliche Enthüllung in Kalifornien zu vermeiden, aber Agenturen in anderen Staaten wie Texas und New York setzen fort, sich hinter dem Copyright zu verbergen. Einige Staaten breiten Regierungsdurchsichtigkeit durch offene Versammlungsgesetze aus, die verlangen, dass Regierungssitzungen im Voraus bekannt gegeben und öffentlich gehalten werden.

Uruguay

Das Gesetz wurde 2008 unter der Regierung von Präsidenten Vazquez verordnet und wird von der Richterlichen Gewalt hauptsächlich durchgeführt.

Simbabwe

In Simbabwe wurde der Zugang zur Information und dem Datenschutzgesetz (AIPPA) von ihrem Präsidenten Robert Mugabe im Februar 2002 unterzeichnet.

Während der Gesetzgebung durch das Land

• In Argentinien ist die nationale Freiheit der Informationsgesetzgebung hängend, obwohl einige individuelle Gebiete Gesetzgebung auf einem lokalen Niveau haben.
• In Barbados hat die von David Thompson angeführte Regierung vorgehabt, eine Freiheit der Information Bill auszulösen. Die Regierung hat verschiedene Initiativen zu vett die vorgeschlagene Rechnung mit den Bürgern des Landes für die Anmerkung ergriffen.
• In Botswana, wurde die Regierung zitiert, sagend, "Die Freiheit der Information ist Bill nicht ein Vorrang für das neue Ministerium, aber einige Tätigkeiten wie Sammeln von Informationen und anfängliche Planung wird anfangen."
• In den Caymaninseln, wie man erwartet, tritt die Freiheit des Informationsregulierungsgesetzes 2008 am 1. Januar 2009 in Kraft.
• In den Fidschiinseln gibt die Verfassung ein allgemeines Recht auf den Zugang, aber Ermöglichen-Gesetzgebung ist noch nicht passiert worden. Ein Entwurf Freiheit der Information Bill wurde 2000 in Umlauf gesetzt, aber durch die politische Unruhe entgleist; die Regierung hat Arbeit an einer zweiten Rechnung noch nicht begonnen.
• In Ghana, dem Recht auf die Information Bill wurde 2003 zum Kabinett 2005 wiedervorgelegt.
• In Indonesien hat das Repräsentantenhaus entworfen und hat eine Freiheit der Informationsrechnung 2004 vorgelegt, und 2008 ist mit dem Namen Publikum-Informationsoffenheitsgesetz gegangen.
• Im Jordan gibt es einen Entwurf Gesetz über die Garantie des Zugangs zur Information, die auf das Parlament am Ende 2005 passiert wurde.
• In Kenia wird der Entwurf Freiheit des Informationsgesetzes 2007 bald ins Parlament vorgelegt.
• In Lesotho, dem Zugang und der Einnahme der Information war Bill vor dem Parlament in 2003-4, aber der aktuelle Status der Gesetzgebung ist unbekannter
• In Maldives gibt es zurzeit keine Freiheit der Informationsgesetzgebung. 2004 hat die Regierung bekannt gegeben, dass, wie man erwartete, eine Rechnung in diesem Jahr passiert wurde, aber das ist noch nicht ausgedünstet geworden.
• In Mozambique hat die Regierung einen Entwurf Freiheit der Information Bill im August 2005 erzeugt. Wie man erwartet, wird es Gesetz innerhalb von zwei Jahren.
• In Nauru wurde die Freiheit des Informationsgesetzes 2004 vor dem Parlament in diesem Jahr gelegt, aber wurde nicht passiert. Die weitere Arbeit an der Gesetzgebung wird zurzeit während einer Rezension der Verfassung des Landes zurückgehalten.
• Die Philippinen. Artikel III, der Abschnitt 7 der Verfassung des Landes erkennt das Recht der Leute auf die Information über Sachen der öffentlichen Sorge an. Sein Oberstes Gericht hat dieses Recht in vielen seiner Entscheidungen hochgehalten. Jedoch gibt es keine Gesetzgebung, die die Verfahren für den Zugang und die Enthüllung der Information setzt und Strafen für Beamte zur Verfügung stellt, die scheitern, die gebetene Information ohne gerechtfertigte Gründe zu veröffentlichen. 2008 hat der Bundestag des philippinischen Kongresses Haus Bill Nr. 3732 passiert (Freiheit des Informationsgesetzes), der diese Lücken richtet. Eine Kopie-Rechnung ist noch im philippinischen Senat hängend. Führung der Kampagne für den Durchgang der Rechnung ist der Zugang zum Informationsnetz, co-convened durch die Handlung Für Wirtschaftsreformen und Durchsichtigkeits- und Verantwortlichkeitsnetz.
• In Sri Lanka ist der 2004-Entwurf Freiheit des Informationsgesetzes von beiden Hauptparteien gutgeheißen worden, aber war bezüglich des Januars 2005 nicht passiert worden.

(Wenn nicht festgesetzt, sonst ist Information bezüglich des Julis 2008 aktuell).

Siehe auch

• Aarhus Tagung auf dem Zugang zur Information, öffentlichen Teilnahme in der Beschlussfassung und dem Zugang zur Justiz in Umweltsachen
• Gemeinnützige Organisationen und Zugang zur öffentlichen Information
• Öffnen Sie Regierung
• Recht, zu wissen
• Geheimhaltung
• Durchsichtigkeit im Verhalten
• Freiheit in der Welt

Leute

• Zev Yaroslavsky, Stadtrat-Mitglied von Los Angeles (1974-94) wer die Verordnung der Freiheit der Information der authored Stadt
• Alasdair Roberts, Bewusstlos gemacht: Regierungsgeheimhaltung im Informationsalter (New York: Universität von Cambridge Presse, 2006).
• David Banisar, Freiheit der Information Um die Welt 2006: Ein Globaler Überblick über den Zugang zu Regierungsinformationsgesetzen (Privacy International, 2006).

Links

Internationaler

• Freiheit der Information: Eine Vergleichende Studie, eine 57 Landstudie durch die Globale Integrität.
• ARTIKEL 19: Globale Menschenrechtsorganisation, die Freiheit des Ausdrucks und Zugangs zur Information fördert
• Freedominfo: Ein-Halt-Portal für die Freiheit von Informationsgesetzen und Bewegungen um die Welt.
• Right2Info: gutes Gesetz und Praxis von der ganzen Welt, einschließlich Verbindungen zu RTI und anderer zusammenhängender Gesetze und grundgesetzlicher Bestimmungen aus fast 100 Ländern.
• Karte der Welt mit FOI und während Rechnungen, Mai 2007
• Offene Regierung: eine Zeitschrift auf der Freiheit der Information. Eine offene ZugriffsE-Zeitschrift mit der von Experten begutachteten Forschung und Kommentar zu FOI weltweit.
• Freiheit des Informationsschulungshandbuches für öffentliche Beamte
• Musterfreiheit des Informationsgesetzes
• Internationaler Überblick über FOI Gesetze, Mitte 2005
• FOIAnet
• Die Zugriffsinitiative

• FOI Weltkarte, vergleichende Tabelle von FOI Gesetzen
• Globaler Index von FOI Entscheidungen

Europa:

• Zugriffsinfo Europa
• Kampagne des Vereinigten Königreichs für die Freiheit der Information
• Gemütlichkeit & Datenschutz: Vereinigten Königreichs Hauptzeitschrift auf FOI-Problemen.
• Gesetzliche Leckstellen - Freiheit der Information und des Journalismus
• Durchsichtigkeit internationaler BiH

Indien:

• RTI Indien: Das ganze Recht auf das Informationsportal Indiens.
• Vereinigung von RTI Users Association National des Rechts Informationsbenutzern Indiens
• NyayaBhoomi: Ein Halt-Portal für das Recht auf das Informationsgesetz, 2005
• Ständig aktualisiert (und archiviert) Nachrichtenausschnitte über RTI Sachen
• Eine Steckdose-Präsentation auf RTI
• rti.org.in Stellt eine breite Reihe der Information und Netzwerkanschlussgelegenheiten für RTI Praktiker und Bürger Zur Verfügung: Handbücher, Artikel, Fallrecht-Verzeichnis.
• Nationales RTI Forum: Angeführt von Amitabh Thakur, einem Offizier des Indianerpolizeidienstes, für RTI Tätigkeiten und RTI Aktivisten in Indien arbeitend.

Die Philippinen:

• Die Handlung Für Wirtschaftsreformen, eine öffentliche Interesse-Organisation in den Philippinen, die für den Durchgang einer Freiheit des Informationsgesetzes verteidigt. Die Handlung Für Wirtschaftsreformen ist ein Teil des Zugangs zum Informationsnetz.

Die Türkei:

• Türkisches Recht, Gesetz - Zivilportal zu wissen

Die Vereinigten Staaten:

• Die nationale Freiheit der Informationskoalition
• WikiFoia Ein wiki für Staats- und Ortsgesetze, Nachrichten und Unterstützung
• Das Staatssicherheitsarchiv - eine Sammlung von freigegebenen Dokumenten, die durch den FOIA erworben sind
• Umfassende Liste von FOIA Offizieren in der US-Regierung
• FOIA Leitung - amerikanisches Justizministerium-Handbuch zur Freiheit des Informationsgesetzes, 2009

Nepal

• Recht auf das Informationsgesetz 2007

Offene Sitzungen:

• Das Bekanntheitsquellenzentrum - nicht nützt Gruppe, die offene Sitzungsgesetze schützt
• PNRC der beibringenden Rekordnachricht Blog