Geladene Sprache

In der Redekunst formulieren geladene Sprache (auch bekannt als gefühlsbetonte Sprache, Sprache der hohen Schlussfolgerung oder Sprache überzeugende Techniken), der versucht, das bestimmte Publikum durch das Verwenden einer Bitte an das Gefühl zu beeinflussen.

Geladene Wörter und Ausdrücke haben starke emotionale Implikationen und schließen stark positive oder negative Reaktionen außer ihrer wörtlichen Bedeutung ein. Zum Beispiel bezieht sich die Ausdruck-Steuererleichterung wörtlich auf Änderungen, die abnehmen, muss der Betrag von Steuerbürgern zahlen. Jedoch deutet der Gebrauch der gefühlsbetonten Worterleichterung an, dass die Steuer eine unvernünftige Last zunächst war. Ein Beispiel der geladenen Sprache konnte sein irgendetwas wie "Sie will zum Einkaufszentrum gehen, nicht Sie tun"?

Die Bitte an das Gefühl wird häufig gesehen als, im Gegensatz zu einer Bitte an die Logik und den Grund zu sein. Jedoch sind Gefühl und Grund nicht notwendigerweise immer im Konflikt, noch es ist wahr, dass ein Gefühl kein Grund für eine Handlung sein kann. Murray und Kujundzic unterscheiden "Anschein nach Gründe" von "überlegten Gründen", wenn sie das besprechen. Anschein nach besteht Grund dafür, sagen wir, Pilze nicht zu essen, darin, dass man Pilze nicht mag. Das ist ein gefühlsbetonter Grund. Jedoch kann man noch einen überlegten Grund dafür haben, Pilze nicht zu essen: Man könnte genug von den relevanten Mineralen und Vitaminen verbrauchen, die man davon erhalten konnte, Pilze von anderen Quellen zu essen. Ein Gefühl, das über die gefühlsbetonte Sprache entlockt ist, kann sich Anschein nach Grund für die Handlung formen, aber weitere Arbeit ist erforderlich, bevor man einen überlegten Grund erhalten kann.

Gefühlsbetonte Argumente und geladene Sprache sind besonders überzeugend, weil sie nach der menschlichen Schwäche jagen, um sofort gestützt auf einer emotionalen Antwort ohne solches weiter überlegtes Urteil zu handeln. Sie sind so Verdächtiger, und viele Menschen empfehlen ihre Aufhebung im Argument und in der Rede, wenn Schönheit und Unparteilichkeit eine der Absichten sind. Anthony Weston ermahnt zum Beispiel Studenten und Schriftsteller: "Vermeiden Sie im Allgemeinen Sprache, deren nur fungieren, soll die Gefühle schwenken".

Euphemismus ist ein Versuch, geladene Sprache mit unerwünschten Konnotationen zu vermeiden, aber führt häufig neue geladene Sprache ein.

Beispiele

Politiker kultivieren geladene Sprache, und studieren häufig, wie man sie effektiv verwendet: Welche Wörter, zu verwenden oder zu vermeiden, zu verwenden, um politischen Vorteil zu gewinnen oder einen Gegner herabzusetzen. Heller führt das Beispiel an, dass es für einen Politiker üblich ist, "Investition in öffentlichen Diensten zu verteidigen," weil es eine günstigere Konnotation hat als "Publikum-Ausgaben".

Ein Aspekt der geladenen Sprache ist, dass geladene Wörter und Ausdrücke in Paaren vorkommen. Heller nennt diese "einen Buhruf! Version und Hooray! Version", um diejenigen mit negativen und positiven emotionalen Konnotationen zu unterscheiden. Beispiele schließen Bürokraten gegen den Staatsbeamten, Antileben gegen die Pro-Wahl, Regime gegen die Regierung, und elitär gegen den Experten ein.

Als Nahrungsmittel von Kraft bearbeiteten Käse am Anfang der 1900er Jahre erfunden haben, haben traditionelle Käse-Schöpfer gewollt, dass der neue Käse "einbalsamierter Käse" durch das Gesetz etikettiert wurde. Die amerikanische Regierung hat gedacht, dass Begriff, um zu verachten, und verlangt hat, dass das Produkt "Prozess-Käse" etikettiert wird.

Geladene Sprache wird häufig von Nachrichtenfernsehsprechern als eine Propaganda-Technik verwendet. Während des Krieges von Falklandinseln wurden britische Reporter von Politikern unter Druck gesetzt, um Ausdrücke wie "unsere Truppen" und "unsere Flotte" zu verwenden, aber widerstanden, "die britische Flotte" und "die Einsatzgruppe von Royal Navy" bevorzugend. Das wurde getan, weil Innensendungsfernsehen und Radiokanäle von Leuten in anderen Ländern erhalten wurden; Reporter haben es für wichtig gehalten, dass, wie man betrachtete, ihre Pressemeldungen glaubwürdig und durch dieses Außenpublikum vertrauenswürdig waren. Folglich haben sie solche Sprache vermieden.

Im Anschluss an die Angriffe am 11. September wurde das Wort madrassa, (was "Schule" auf Arabisch bedeutet) mit negativen Konnotationen von Westländern geladen, die Arabisch nicht gesprochen haben und gescheitert haben, die Unterscheidung zwischen ausschließlich religiösen islamischen Schulen und Schulen zu machen, die primäre Ausbildungsthemen unterrichten. Das Yale Zentrum für die Studie der Globalisierung hat Neigung im amerikanischen Zeitungseinschluss Pakistans seit den Angriffen am 11. September untersucht. Sie haben gefunden, dass der Begriff eine geladene politische Bedeutung erworben hatte:

Einige amerikanische öffentliche Zahlen haben das Wort madrassa in einem negativen Zusammenhang, einschließlich Newt Gingrichs, verwendet

Donald Rumsfeld und Colin Powell.

Gehirnwäsche

Psychologe Robert Jay Lifton denkt, dass geladene Sprache eine Gehirnwäsche-Technik ist: "Neue Wörter und Sprache werden geschaffen, um die neuen und tiefen Bedeutungen zu erklären, die entdeckt worden sind. Vorhandene Wörter werden auch entführt und neue und verschiedene Bedeutungen gegeben."

Siehe auch

Weiterführende Literatur


Source is a modification of the Wikipedia article Loaded language, licensed under CC-BY-SA. Full list of contributors here.
Angegebene Last / Elektrischer Ladyland
Impressum & Datenschutz