Independent Labour Party (ILP) war eine sozialistische politische Partei in Großbritannien gegründet 1893. Der ILP wurde in die Labour Party von 1906 bis 1932 aufgenommen, als es gestimmt hat, um abzureisen. Die drei parlamentarischen Vertreter der Organisation haben zur Labour Party 1947 desertiert, und sie wurde schließlich 1975 aufgelöst.

Organisatorische Geschichte

Fundament

Als das 19. Jahrhundert zu einer nahen Arbeiterdarstellung im politischen Büro gekommen ist, ist eine große Sorge für viele Briten geworden. Viele, die die Wahl von Arbeitern und ihren Verfechtern zum Parlament des Vereinigten Königreichs gesucht haben, haben die Liberale Partei als das Hauptfahrzeug gesehen, um dieses Ziel zu erreichen. Schon in 1869 war eine Darstellungsliga der Labour Party gegründet worden, um Arbeiterstimmberechtigte im Auftrag begünstigter Liberaler Kandidaten einzuschreiben und zu mobilisieren.

Viele Gewerkschaften selbst sind betroffen um die Gewinnung der parlamentarischen Darstellung geworden, um ihre gesetzgebenden Ziele vorzubringen. Von den 1870er Jahren eine Reihe von von Gewerkschaften finanziell unterstützten Arbeiterkandidaten wurden akzeptiert und von der Liberalen Partei unterstützt. Die Föderation von britischen Vereinigungen, dem Gewerkschaftskongress, hat sein eigenes Wahlkomitee 1886 gebildet, um weiter seine Wahlabsichten vorzubringen.

Viele sozialistische Intellektuelle, besonders diejenigen unter Einfluss des christlichen Sozialismus und der ähnlichen Begriffe des Moralbedürfnisses nach einem Umstrukturieren der Gesellschaft, haben auch die Liberalen als die offensichtlichsten Mittel gesehen, um Arbeiterdarstellung zu erhalten. Innerhalb von zwei Jahren seines Fundaments 1884 hat sich die abwägende Gesellschaft von Fabian offiziell sich zu einer Politik der Durchdringung der Liberalen Partei kompromittiert.

Mehrere so genannte Kandidaten "des Befreiungskampfes-Laboratoriums" wurden nachher zu Kongressmitgliedern von dieser Verbindung von Gewerkschaften und radikalen Intellektuellen gewählt, die innerhalb der Liberalen Partei arbeiten.

Die Idee, mit der Liberalen Partei des Mittelstands zu arbeiten, um Arbeiterdarstellung im Parlament zu erreichen, wurde jedoch nicht allgemein akzeptiert. Marxistische Sozialisten, an die Unvermeidlichkeit des Klassenkampfs zwischen der Arbeiterklasse und der sich bekennenden Klasse glaubend, haben die Idee von Arbeitern zurückgewiesen, die an die unbedeutenden bürgerlichen Liberalen als Entgelt für Stücke der Wohltätigkeit vom gesetzgebenden Tisch zusammenwirken. Die orthodoxen britischen Marxisten haben ihre eigene Partei, Social Democratic Federation (SDF) 1881 eingesetzt.

Andere sozialistische Intellektuelle, trotz des nicht Teilens des Konzepts des Klassenkampfs wurden dennoch mit der Ideologie und den Einrichtungen der Liberalen Partei und des sekundären Vorrangs frustriert, den es geschienen ist, seinen Arbeiterkandidaten zu geben. Aus diesen Ideen und Tätigkeiten ist eine neue Generation von Aktivisten einschließlich, vielleicht am meisten namentlich Keir Hardie, ein Schotte gekommen, der überzeugt vom Bedürfnis nach der unabhängigen Arbeitspolitik geworden war, während er als ein Gladstonian Liberaler und Gewerkschaft-Organisator im Kohlegebiet von Lanarkshire gearbeitet hat. Als er mit SDF Mitgliedern wie Henry Hyde Champion und Tom Mann gearbeitet hat, war er im Fundament der schottischen Labour Party 1888 instrumental.

1890 haben die Vereinigten Staaten einen Zolltarif auf Auslandsstoff auferlegt, der zu einer allgemeinen Kürzung in Löhnen überall in der britischen Textilindustrie geführt hat. Dort ist einem Schlag in Bradford, dem Schlag von Manningham Mills gefolgt, der als ein Nebenprodukt die Gewerkschaft von Bradford, eine Organisation erzeugt hat, die sich bemüht hat, politisch unabhängig von jeder politischer Hauptpartei zu fungieren. Diese Initiative wurde durch andere im Colne Tal, Slaithwaite und Salford wiederholt. Solche Entwicklungen haben gezeigt, dass die Arbeiterunterstützung für die Trennung von der Liberalen Partei in der Kraft wuchs.

Weitere Argumente für die Bildung einer neuen Partei sollten in der Zeitung von Robert Blatchford Der Trompetenschall, gegründet 1891, und in den Zeiten des Arbeiters gefunden werden. editiert von Joseph Burgess. Die Letzteren haben ungefähr 3500 Namen von denjenigen zu Gunsten vom Schaffen einer Partei des Arbeitsunabhängigen von den vorhandenen politischen Organisationen gesammelt.

In den Allgemeinen 1892-Wahlen, gehalten im Juli, wurden drei Arbeiter ohne Unterstützung von den Liberalen, Keir Hardie im Südwestschinken, John Burns in Battersea, und Havelock Wilson in Middlesbrough, dem letzten von wem wirklich seitige Liberale Opposition gewählt. Hardie hat nichts zur Liberalen Partei für seine Wahl geschuldet, und sein kritischer und confrontational Stil im Parlament hat ihn veranlasst, als eine nationale Stimme der Arbeiterbewegung zu erscheinen.

An einem TUC, der im September 1892 einen Anruf entspricht, wurde für eine Sitzung von Verfechtern der unabhängigen Arbeitsorganisation ausgegeben. Ein Maßnahmen-Komitee wurde gegründet, und eine Konferenz für den folgenden Januar genannt. Bei dieser Konferenz wurde von William Henry Drew den Vorsitz geführt und wurde in Bradford am 14-16 Januar 1893 gehalten. Es hat sich erwiesen, die Fundament-Konferenz der Unabhängigen Labour Party zu sein, und Abgeordneter Keir Hardy wurde zu seinem ersten Vorsitzenden gewählt.

Die Eröffnungskonferenz, obwohl sich dafür entscheidend, sich zu nennen "Labour Party" aber nicht "Sozialist", hat dennoch überwältigend akzeptiert, dass der Gegenstand der Partei sein sollte, 'das gesammelte und kommunale Eigentumsrecht der Mittel der Produktion, des Vertriebs und des Austausches zu sichern'. Das Programm der Partei hat nach einer Reihe von verbessernden Reformen, einschließlich eines achtstündigen Arbeitstages, Bestimmung für das kranke, arbeitsunfähige im Alter von, Witwen, und Waisen und freie 'Unkonfessions'-Ausbildung 'direkt bis zu den Universitäten' verlangt.

Die Konferenz hat auch die grundlegende organisatorische Struktur der neuen Partei gegründet. Jährliche Konferenzen, die aus Delegierten von jeder lokalen Einheit der Organisation zusammengesetzt sind, wurden die 'höchste und regierende Autorität der Partei' erklärt. Ein Sekretär sollte gewählt werden, um unter der direkten Kontrolle eines als National Administrative Committee (NAC) bekannten Hauptkörpers zu dienen. Dieser NAC sollte der Reihe nach aus regional ernannten Delegierten zusammengesetzt werden, die in der Theorie waren, die beschränkt ist, um gemäß den erteilten Weisungen sie durch Zweigkonferenzen zu handeln.

Frühe Jahre

Die neue Partei wurde in einer sozialen Umgebung der großen Hoffnung und Erwartung gegründet. Jedoch waren die ersten paar Jahre schwierig. Um die Richtung der Partei, seiner Führung und Organisation wurde schwer gekämpft, und der erwartete Wahlfortschritt ist nicht erschienen.

Die Partei hat sich gut in seinem ersten Haupttest der nationalen Unterstützung, der Allgemeinen 1895-Wahlen nicht befunden. Mit dem NAC das Übernehmen einer Führung im Organisieren der Streite der Partei, und mit der Finanz dicht gerade sind 28 Kandidaten unter der ILP Schlagzeile gelaufen. Eine spezielle Konferenz hat entschieden, dass Unterstützung entweder ILP oder SDF Kandidaten gegeben werden konnte, die weiter vier Streite ins Bild gebracht haben. Niemand wurde jedoch mit sogar dem populären Parteiführer Keir Hardie gewählt, der dabei ist, in einem geraden Kampf mit den Konservativen zu vereiteln. Die Wahlkatastrophe von 1895 hat ein Ende zum ungezäumten Optimismus gekennzeichnet, der dem Fundament der Partei beigewohnt hatte.

Von seinem Anfang war der ILP nie eine homogene Einheit, aber hat eher versucht, als ein "großes Zelt" Partei der Arbeiterklasse zu handeln, eine ziemlich vage und amorphe sozialistische Tagesordnung verteidigend. Historiker Robert E. Dowse hat beobachtet:

"Vom Anfang hat der ILP versucht, die Gewerkschaften zu beeinflussen, um eine Arbeiterklasse politische Partei zu unterstützen: Sie haben gesucht, wie Henry Pelling feststellt: 'Kollaboration mit Gewerkschaftlern mit dem äußersten Gegenstand, Gewerkschaft-Kapital für die Erreichung der Parlamentarischen Macht zu klopfen.' Der Sozialismus des ILP war ideal, um dieses Ende zu erreichen; das Ermangeln, weil es jede echte theoretische Basis getan hat, konnte es praktisch irgendetwas anpassen, was ein Gewerkschaftler wahrscheinlich fordern konnte. Leidenschaftlich und emotional konnte sich der Sozialismus des ILP, mit nur einer kleinen Beanspruchung, Selbstbeherrschungsreform, schottischem Nationalismus, Methodismus, Marxismus, Gradualismus von Fabian und sogar einer Vielfalt des Konservatismus von Burkean einstellen. Obwohl die Mischung eine neugierige war, hatte sie wirklich einen überwältigenden Vorteil des Ausschließens von niemandem auf dem dogmatischen Boden, einem Umstand links und zurzeit, kann nicht leicht abgewiesen werden."

Natürlich in einer Partei von losen und verschiedenen Meinungen würde die wesentliche Natur der Organisation und seines Programmes immer eine Sache von der Debatte bleiben. Anfängliche Entscheidungen über die Parteiorganisation wurden in einer Idee von der strengen Demokratie eingewurzelt. Diese Argumente hatten wirklich etwas Einfluss, weil die Konferenz, die gehalten ist, Politik vor den Allgemeinen 1895-Wahlen und der Abschaffung der Position des Partei'Präsidenten' 1896 zu setzen, zur Macht solcher Argumente ausgesagt hat. Dennoch ist der NAC gekommen, um beträchtliche Macht über die Tätigkeiten der Partei, einschließlich der Hegemonistic-Kontrolle über entscheidende Sachen wie Wahlentscheidungen und Beziehungen mit anderen Parteien zu besitzen. Der Wahlmisserfolg von 1895 hat die Errichtung des Zentralisierens und der antidemokratischen Methoden dieser Art beschleunigt.

In den letzten Jahren des 19. Jahrhunderts sind vier Zahlen auf dem NAC erschienen, wer am Zentrum der Partei geblieben ist, die seine Richtung seit den nächsten 20 Jahren gestaltet. Zusätzlich zum geliebten Parteiführer Keir Hardie ist der Scot Bruce Glasier gekommen, der zum NAC 1897 und folgendem Hardie als Vorsitzender 1900 gewählt ist; Phillip Snowden, ein evangelischer Sozialist vom Westreiten, und Ramsay MacDonald, dessen Festkleben an den ILP im Gefolge seiner Enttäuschung mit der Liberalen Partei über seine Verwerfung des Gewerkschaftler-Kandidaten in der 1894-Nachwahl von Sheffield Attercliffe gesichert worden war. Während es wesentliche persönliche Spannungen zwischen den vier gab, haben sie eine grundsätzliche Ansicht geteilt, dass die Partei Verbindung mit den Vereinigungen und aber nicht eine Ideologie-basierte sozialistische Einheit mit der Marxistischen Sozialdemokratischen Föderation suchen sollte.

Im Anschluss an den Misserfolg von 1895 ist diese Führung widerwillig geworden, die Partei durch das Laufen in zu vielen Wahlrassen zu übererweitern. Vor 1898 wurde die Entscheidung formell getroffen, um Wahlstreite auf diejenigen einzuschränken, wo eine angemessene Leistung erwartet werden konnte, anstatt so viele Kandidaten wie möglich vorzubringen, um Aussetzung für die Partei zu maximieren und eine maximale Gesamtstimme anzusammeln.

Die Beziehung mit den Gewerkschaften war auch problematisch. In den 1890er Jahren fehlte der ILP in Verbindungen mit den Gewerkschaft-Organisationen. Individuelle Reihe und Dateigewerkschaftler konnten überzeugt werden, sich der Partei aus einem politischen durch ihre Industrieerfahrungen gestalteten Engagement anzuschließen, aber die Verbindung mit Spitzenführungen fehlte.

Der ILP hat eine Hauptrolle in der Bildung des Darstellungskomitees der Labour Party 1900 gespielt, und als die Labour Party 1906, der darin sofort aufgenommene ILP gebildet wurde. Diese Verbindung hat dem ILP erlaubt fortzusetzen, seine eigenen Konferenzen zu halten und seine eigenen Policen auszudenken, für die, wie man erwartete, ILP Mitglieder innerhalb der Labour Party argumentiert haben. Dagegen hat der ILP einen guten Teil der Aktivist-Basis der Labour Party während seiner frühen Jahre zur Verfügung gestellt.

Die Partei wird reif

Das Erscheinen und Wachstum der Labour Party, eine Föderation von Gewerkschaften mit den sozialistischen Intellektuellen des ILP, haben seinen konstituierenden Teilen geholfen, sich zu entwickeln und zu wachsen. Im Gegensatz zum doktrinären Marxismus des SDF und seiner noch mehr orthodoxen Sprösse wie die Sozialistische Labour Party und die Sozialistische Partei Großbritanniens hatte der ILP einen losen und inspirierten Geschmack, der es relativ leichter gemacht hat, Neulinge anzuziehen. Victor Grayson hat eine 1906-Kampagne im Colne Tal zurückgerufen, das er stolz war, "wie ein religiöses Wiederaufleben," ohne Berücksichtigung spezifischer politischer Probleme geführt zu haben. Der zukünftige Parteivorsitzende Fenner Brockway hat später die Erweckungsprediger-Stimmung der Sammlungen seines lokalen ILP Zweigs nachgezählt, der sich 1907 versammelt:

"In den Sonntagsnächten wurde eine Sitzung eher auf den Linien der Kirche der Labour Party Bewegung geführt — wir hatten ein kleines freiwilliges Orchester, hat Lieder der Labour Party gesungen, und die Reden waren größtenteils Sozialistische Verkündigung des Evangeliums, Gefühl in der Anklage der Ungerechtigkeit, des Hellsehers in ihrem Vorgefühl einer neuen Gesellschaft."

Während diese inspirierte Präsentation des Sozialismus als eine humanitäre Notwendigkeit die Partei zugänglich als eine Art weltliche Religion oder ein Mittel für die praktische Durchführung von christlichen Grundsätzen im täglichen Leben gemacht hat, hat es damit die große Schwäche Nachsicht geübt, nichtanalytisch und so verhältnismäßig seicht zu sein. Wie der Historiker John Callaghan in den Händen von Hardie bemerkt hat, waren Glasier, Snowden und Sozialismus von MacDonald ein wenig mehr als "ein vager Protest gegen die Ungerechtigkeit."

Und doch, die Beziehung zwischen dem ILP und der Labour Party wurde durch den Konflikt charakterisiert. Viele ILP Mitglieder haben die Labour Party angesehen als, zu furchtsam und gemäßigt in ihren Versuchen der sozialen Reform, losgemacht zu sein, wie es vom sozialistischen Ziel während seiner ersten Jahre war. Folglich, 1912 ist ein Spalt gekommen, in dem viele ILP Zweige beschlossen haben, mit dem SDF von H. M. Hyndman 1912 zum gefundenen die britische Sozialistische Partei zu fusionieren.

Der ILP und der große Krieg

Am 11. April 1914 hat die Partei seinen 21. Jahrestag mit einem Kongress in Bradford gefeiert. Die Partei war gut im vorherigen Jahrzehnt, Stehen mit einer Mitgliedschaft von etwa 30,000 gewachsen. Die Reihe und Dateimitgliedschaft der Partei sowie seiner Führung waren jetzt wie immer pazifistisch, vom Anfang gemeint, dass Krieg "sündig" war.

Die Pistolen des Augusts 1914 haben jede linke Organisation in Großbritannien geschüttelt. Als ein Beobachter später gesagt hat: "Hyndman und Cunningham Graham, Thorne und Clynes hatten Frieden gesucht, während er angedauert hat, aber jetzt wo Krieg gekommen war, so, mussten Sozialisten und Gewerkschaftler, wie andere Leute es durch sehen." In Bezug auf die Labour Party haben die meisten Mitglieder des Managers der Organisation sowie die meisten 40 Abgeordneten der Labour Party im Parlament ihre Unterstützung zur Rekrutieren-Kampagne für den Großen Krieg geliehen. Nur eine Abteilung hat fern — die Unabhängige Labour Party gehalten.

Das Beharren des ILP beim Stehen bei seinen lange gehaltenen ethisch gestützten Einwänden gegen den Militarismus und Krieg hat sich kostspielig in Begriffen beide in Bezug auf sein Stehen in den Augen der breiten Öffentlichkeit sowie seiner Fähigkeit erwiesen, über die Politiker zu herrschen, die unter seiner Schlagzeile gelaufen sind. Ein Strom seiner alten Kongressmitglieder hat die Partei über die Verweigerung des ILP verlassen, die britische Kriegsanstrengung zu unterstützen. Unter denjenigen, die Reihen brechen, waren George Nicoll Barnes, J. R. Clynes, James Parker, George Wardle und G. H. Roberts.

Andere haben zur Partei und seinen Grundsätzen für wahr gehalten. Ramsay MacDonald, ein begangener Pazifist, hat sofort den Vorsitz der Labour Party im Unterhaus aufgegeben. Keir Hardie, Philip Snowden, W. C. Anderson, und eine kleine Gruppe von gleich gesinnten radikalen Pazifisten, hat eine unerschütterliche Opposition gegen die Regierung und seine Pro-Kriegs-Verbündeten der Labour Party unterstützt.

Der ILP und die Dritte Internationale

Im Anschluss an die Beendigung des Ersten Weltkriegs im November 1918 wurde Second International effektiv wieder eingeführt und die Frage dessen, ob sich der ILP anschließen sollte, hat das Second International erneuert, oder eine andere internationale Gruppierung hat sich groß abgezeichnet. Im Januar wurde ein Anruf von Moskau für die Bildung einer neuen Dritten Internationale, eine Bildung ausgegeben, die große Bitte an eine kleine Abteilung der radikalsten Mitglieder des ILP gehalten hat. Die Mehrheit von ILP Mitgliedern hat alte Second International, wie hoffnungslos in Verlegenheit gebracht, durch seine Unterstützung für das europäische Blutbad von 1914 und dem ILP formell disaffiliated vom Internationalen im Frühling 1920 gesehen.

Die konservative Führung des ILP, namentlich Ramsay MacDonald und Philip Snowden, hat stark Verbindung zu neuem Comintern entgegengesetzt. Entgegen ihnen hat der radikale Flügel des ILP sich organisiert, wie eine formelle Splittergruppe Left Wing Group des ILP genannt hat, um den ILP in die Kommunistische Internationale zu bewegen. Die Splittergruppe hat begonnen, seine eigene zweiwöchentliche Zeitung genannt Das Internationale, ein 4-seitiges Flugblatt zu veröffentlichen, das in Glasgow veröffentlicht ist

Zusätzlich zum Ausschnitt seiner Bande mit Second International 1920 hat die Jährliche Konferenz des ILP seinen Manager geleitet, um sich mit der schweizerischen Sozialistischen Partei in Verbindung zu setzen, in der Absicht einen Pauschalinternationalen zu gründen, der sich dem Zwischennationalisten verlassen Flügel-Sozialist-Parteien mit ihren revolutionären sozialistischen Brüdern des neuen internationalen Moskaus anschließen würde. Eine weitere Reihe von Fragen wurde Comintern im Brief datiert am 21. Mai 1920 vom ILP Vorsitzenden Richard Wallhead und Nationalen Ratsmitglied Clifford Allen gefragt. Der Exekutivausschuss der Kommunistischen Internationale (ECCI) wurde um seine Positionen auf solchen Sachen wie Anforderungen nach der starren Anhänglichkeit an seinem Programm, Anwendbarkeit der Zwangsherrschaft des Proletariats und des sowjetischen Systems nach Großbritannien und seiner Ansicht auf der Notwendigkeit der bewaffneten Kraft als ein universaler Grundsatz gebeten.

Die Antwort des Grünschnabels Comintern war im Juli 1920 unzweideutig. Während die Anwesenheit von Kommunisten innerhalb der Organisation, und ihre Mitgliedschaft in einer neuen begrüßten kommunistischen Partei anerkannt wurde, würde es keine gemeinsame Organisation mit denjenigen wie "Fabians, Ramsay MacDonald und Snowden" geben, der vorher von "der muffigen Atmosphäre der parlamentarischen Arbeit" und "unbedeutenden Zugeständnisse und Kompromisse" im Auftrag der Arbeiterbewegung Gebrauch gemacht hatte:

"[T] hese Führer haben Berührung mit den breiten unerfahrenen Massen mit der schwachen mühseligen Arbeit verloren, sind sie vergesslich gegen das Wachstum der kapitalistischen Ausnutzung und von den revolutionären Zielen des Proletariats geworden. Es ist ihnen geschienen, dass, weil die Kapitalisten sie behandelt haben, wie als Partner in ihren Transaktionen gleich ist, die Arbeiterklasse Gleichberechtigung mit dem Kapital gesichert hatte. ihr eigener sozialer Status, den sichere und materielle Position verbessert hat, haben sie die Welt durch die rosafarbigen Brillen eines friedlichen Mittelstandslebens betrachtet. Gestört in ihrem friedlichen Handel mit den Vertretern des Bürgertums durch die revolutionäre Bemühung des Proletariats waren sie die überzeugten Feinde der revolutionären Ziele des Proletariats."

ECCI hat stattdessen seine Bitte direkt an "die Kommunisten der Unabhängigen Labour Party," gemacht bemerkend, dass "die revolutionären Kräfte Englands" und das Nötigen von sie aufgeteilt werden, sich mit kommunistischen Mitgliedern der britischen Sozialistischen Partei, der Sozialistischen Labour Party und radikalen Gruppen in Wales und Schottland zu vereinigen. "Die Emanzipation der britischen Arbeiterklasse und der Arbeiterklasse der ganzen Welt hängt von den Kommunistischen Elementen Englands ab, das eine einzelne kommunistische Partei bildet," hat ECCI erklärt.

Die Aufregung für die Verbindung zur Dritten Internationale Moskaus hat sich 1921 auf der jährlichen Konferenz des ILP zugespitzt. Dort hat eine überwältigende Stimme der Zweige der Partei gestimmt, um sich an die Dritte Internationale nicht anzuschließen. Dieser Entscheidung wurde vom Ausgang der vereitelten radikalen Splittergruppe gefolgt, die Wirtschaftswissenschaftler Emile Burns, Journalisten R. Palme Dutt und Kongressmitglied Shapurji Saklatvala eingeschlossen hat, das sich Kräften beim Herstellen der kommunistischen Partei Großbritanniens (CPGB) im August 1920 angeschlossen hat.

Der "centrism" des ILP, der zwischen der reformistischen Politik von Second International und der revolutionären Politik der Dritten Internationale gefangen ist, hat es zur Führung mehrerer anderer Gruppen des Europäischen Sozialdemokraten in die "Sekunde einhalb International" zwischen 1921 und 1923 geführt. Die Partei war ein Mitglied von Labour and Socialist International zwischen 1923 und 1933.

Der ILP und die Regierung der Labour Party (1922-1931)

In den allgemeinen 1922-Wahlen sind mehrere ILP Mitglieder Abgeordnete geworden (einschließlich des ILP zukünftigen Führers James Maxton), und die Partei ist in der Statur gewachsen. Der ILP hat vielen der neuen Abgeordneten der Labour Party, einschließlich John Wheatleys, Emanuel Shinwells, Tom Johnstons und David Kirkwoods zur Verfügung gestellt. Jedoch hat sich die erste Arbeitsregierung (ist zum Büro 1924 zurückgekehrt), erwiesen, zum ILP ungeheuer enttäuschend zu sein. Ihre Antwort sollte ihr eigenes Programm für die Regierung ausdenken, aber die Führung der Labour Party hat das zurückgewiesen.

Für die Dauer der zweiten Arbeitsregierung (1929-31) wurden 37 Abgeordnete der Labour Party durch den ILP gesponsert, und sie haben die linke Opposition gegen die Führung der Labour Party zur Verfügung gestellt. Die ILP 1930-Konferenz hat entschieden, dass, wo ihre Policen von der Labour Party abgewichen sind, ihre Abgeordneten die Peitsche brechen sollten, um die ILP Politik zu unterstützen.

1928 Politikkonferenzen

Im Laufe 1928 hat der ILP einen "Sozialismus in Unserer Zeit" Plattform entwickelt, die ins Programm aufgenommen ist:

1. Der Ausreichende Lohn, unvollständig angewandter
2. Eine wesentliche Zunahme der Arbeitslosigkeitserlaubnis
3. Der nationalisation des Bankwesens, unvollständig angewandten
4. Der Massenkauf von Rohstoffen
5. Der Massenkauf von Lebensmitteln
6. Der nationalisation der Macht
7. Der nationalisation des Transports
8. Der nationalisation des Landes

Dieser acht Policen waren der ausreichende Lohn, die Arbeitslosigkeitserlaubnis, nationalisation des Bankwesens und des Massenkaufs von Rohstoffen und Lebensmitteln die Hauptsorge des ILP. Die Erhöhung der Arbeitslosigkeitserlaubnis und die Schaltung, um das Kaufen aufzustapeln, sollten auf die herkömmliche Weise getan werden, aber die Methode, den ausreichenden Lohn zu bezahlen, hat sich von Arbeitsmethoden unterschieden. Der ILP hat die "Kontinental"-Methode kritisiert, Lohnspesen von den Lachen von Arbeitgebern zu bezahlen, die 1924 von Rhys Davies durchgeführt worden waren. Der ILP hat vorgehabt, das Nationaleinkommen neu zu verteilen, die Kosten der Spesen durch die Steuerfestsetzung hoher Einkommen-Verdiener entsprechend.

Der nationalisation des Bankwesens hat bedeutendere Änderungen zur Wirtschaftspolitik eingeschlossen, und hat mit Arbeitsmethoden nichts gemeinsam gehabt. Der ILP hat vorgeschlagen, dass sobald die Arbeitsregierung ein Amt antritt, sollte es eine Anfrage in die Banken und Finanzunternehmen halten - was es das Banksystem genannt hat. Das Ziel dieser Anfrage ist, die Politik der Deflation zu beenden, die vom Finanzministerium und der Bank Englands durch den nationalisation der Hauptbanken geübt ist, mit der Bank Englands beginnend. Die Anfrage wird ein ausführliches Schema vorbereiten, für die Bank Englands zur öffentlichen Kontrolle zu übertragen, und dann die Operation der Bankgesetze revidieren. Die Anfrage wird auch sicherstellen, dass "die Kontrolle des Kredits im nationalen Interesse und nicht im Interesse von mächtigen Finanzgruppen ausgeübt wird", indem sie Gläubiger sich völlig zu Schecks, und vielleicht bewegen lässt, indem sie Goldreserven losgeworden wird.

1931-ILP schottische Konferenz

Es wurde klarer, dass der ILP weiter weg von der Labour Party und am 1931-ILP schottische Konferenz das Problem dessen abwich, ob sich die Partei noch zur Labour Party anschließen sollte, wurde besprochen. Es wurde dafür entschieden fortzusetzen, so zu tun, aber nur nachdem Maxton selbst in der Debatte dazwischengelegen hat, um bis dazu zu sprechen, setzen fort, so zu tun.

Von disaffiliation bis den Zweiten Weltkrieg

In den allgemeinen 1931-Wahlen haben sich die ILP Kandidaten geweigert, die Daueraufträge der parlamentarischen Labour Party zu akzeptieren, auf sie Stehen ohne offizielle Unterstützung der Labour Party hinauslaufend. Fünf ILP Mitglieder wurden in den Westminster zurückgegeben und haben eine ILP Gruppe außerhalb der Labour Party geschaffen. 1932 hat der ILP eine spezielle Konferenz gehalten und hat zu disaffiliate von der Labour Party gestimmt. Dasselbe Jahr, es co-founded das "Londoner Büro" von nach links sozialistischen Parteien (hat später das Internationale Revolutionäre Marxistische Zentrum genannt).

Der Linker der Labour Party Aneurin Bevan hat den disaffiliation des ILP als eine Entscheidung beschrieben, "rein zu bleiben, aber unfähig", und im langen Lauf wurde seine Kritik wohl verteidigt, weil einmal außerhalb der Struktur der Labour Party der politische Einfluss des ILP in Niedergang eingetreten ist. Einige Mitglieder des ILP, die beschlossen haben, innerhalb der Labour Party zu bleiben, sollten im Schaffen der Sozialistischen Liga instrumental sein.

Disaffiliation hat sich erwiesen, einen verheerenden Einfluss auf die Größe der Reihen des ILP zu haben. In gerade drei Jahren hat die Organisation 75 % seiner Mitglieder verloren. ILP Mitgliedschaft, die sich auf 16,773 1932 belaufen hatte, hat zu gerade 4,392 1935 gestürzt. Die Organisation hat Anhänger zur Labour Party rechts sowie zur kommunistischen Partei und zu Trotskyists nach links verloren. 1934 wurde ein weiterer Verlust übernommen, als die Absplitterung im Nordwesten abgereist ist, um die Unabhängige Sozialistische Partei zu bilden.

Die restliche Parteimitgliedschaft hat dazu geneigt, jung und radikal zu sein. Sie waren im Unterstützen der republikanischen Seite im spanischen Bürgerkrieg besonders aktiv, und ungefähr fünfundzwanzig Mitglieder und Sympathisanten (einschließlich George Orwells) sind nach Spanien gegangen, um der Partei der Arbeiter der Marxistischen Vereinigung (POUM) als ein Teil eines ILP Anteils von Freiwilligen zu helfen. (Der POUM war die Schwester-Partei des ILP in den "Dreieinhalb International" von demokratischen sozialistischen Parteien, die der ILP verwaltet hat und für die meisten den Vorsitz geführter Fenner Brockway wenn seine Existenz in den 1930er Jahren.)

Von der Mitte der 1930er Jahre vorwärts hat der ILP auch die Aufmerksamkeit der Bewegung von Trotskyist mit verschiedenen Gruppen von Trotskyist angezogen, die innerhalb seiner wie Marxist Group arbeiten, deren CLR James, Denzil Dean Harber und Ted Grant Mitglieder waren. Das war zusätzlich zur Anwesenheit innerhalb der Partei einer Gruppe von Mitgliedern, die zum CPGB, dem Revolutionären Politikkomitee mitfühlend sind, das schließlich abgereist ist, um sich dieser Partei anzuschließen.

1939 hat der ILP der Labour Party geschrieben, die um Verbindungsthema einem Recht bittet, seine eigenen Policen zu verteidigen, wo es eine "Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen" zur Politik der Labour Party hatte. Labour Party hat sich geweigert, dem zuzustimmen, feststellend, dass auf seine Bedingungen der Verbindung für den ILP nicht verzichtet werden konnte.

Zweiter Weltkrieg und darüber hinaus

Weil 1914 der ILP Zweitem Weltkrieg auf dem Moralboden entgegengesetzt hat und sich nach links gedreht hat. Ein Aspekt seiner linksgerichteten Policen in dieser Periode war, dass sie der Kriegswaffenruhe zwischen den Hauptparteien entgegengesetzt hat und aktiv um Parlamentarische Wahlen gekämpft hat. In einer solcher Nachwahl in Cardiff war das mit dem Ergebnis, dass sich Fenner Brockway, der ILP Kandidat, entgegengesetzt von einem Konservativen Kandidaten gefunden hat, für den die lokale kommunistische Partei aktiv gekämpft hat.

Der ILP hatte noch etwas bedeutende Kraft am Ende des Krieges, aber es ist in Krise kurz später eingetreten. In den allgemeinen 1945-Wahlen hat es drei Abgeordnete, alle in Glasgow behalten, obwohl nur ein von ihnen einen Gegner der Labour Party hatten. Seine Konferenz hat Anrufe zurückgewiesen, sich zur Labour Party wiederanzuschließen. Ein Hauptschlag ist 1946 gekommen, als der am besten bekannte öffentliche Sprecher der Partei, Abgeordneter von James Maxton, gestorben ist. Der ILP hat mit knapper Not seinen Sitz in Glasgow Bridgeton Nachwahl, 1946 (gegen einen Gegner der Labour Party) gehalten. Jedoch haben ihre alle Abgeordneten zur Labour Party in verschiedenen Stufen 1947 desertiert, und die Partei wurde an Glasgow Camlachie Nachwahl, 1948 in einem Sitz rund vereitelt, den sie leicht nur drei Jahre früher gewonnen hatten. Die Partei ist nie wieder im Stande gewesen, eine bedeutende Stimme in einer Parlamentarischen Wahl zu nehmen.

Trotz dieser Schläge hat der ILP weitergegangen und im Laufe der 1950er Jahre, und in den Anfang der 1960er Jahre hat für Opposition gegen die Atombombe den Weg gebahnt und hat sich bemüht, Ideen wie die Kontrolle von Arbeitern zu veröffentlichen. Die kleine Partei hat auch Verbindungen mit den Resten seiner brüderlichen Gruppen wie der POUM aufrechterhalten, die im Exil waren, sowie für die De-Besiedlung kämpfend.

In den 1970er Jahren hat der ILP seine Ansichten auf der Labour Party neu eingeschätzt, und 1975 haben sie sich Unabhängige Labour Party Veröffentlichungen umbenannt und sind ein Interessenverband innerhalb der Hauptströmungslabour Party geworden.

Liste von Stühlen

• 1894-1900: Keir Hardie
• 1900-1903: J. Bruce Glasier
• 1903-1906: Philip Snowden
• 1906-1909: J. Ramsay MacDonald
• 1909-1910: F.W. Jowett
• 1910-1913: W.C. Anderson
• 1913-1914: J. Keir Hardie
• 1914-1917: F.W. Jowett
• 1917-1920: Philip Snowden
• 1920-1923: Richard C. Wallhead
• 1923-1926: Clifford Allen
• 1926-1931: James Maxton
• 1931-1934: Fenner Brockway
• 1934-1939: James Maxton
• 1939-1941: C.A. Smith
• 1941-1943: John McGovern
• 1943-1948: Bob Edwards
• 1948-1951: David Gibson
• 1951-1953: Fred Barton
• 1953-1958: Annie Maxton
• 1958-1961: Fred Morel
• 1962-1971: Emrys Thomas
• 1971-1975:???

Andere bemerkenswerte Mitglieder

• Edward Aveling
• George Nicoll Barnes
• Harry Barnes
• John Beckett
• George Buchanan
• Bürger von Joseph
• Emile verbrennt
• John verbrennt
• Charles Roden Buxton
• James Carmichael
• Edward Carpenter
• Raymond "Ray" Challinor
• Henry Hyde Champion
• John S. Clarke
• J.R. Clynes
• Hähne von Seymour
• R. Palme Dutt
• Peter Fraser
• Frederick Gould
• Victor Grayson
• Jim Griffiths
• Paul Tony
• Mary Agnes Hamilton
• J.A. Hobson
• C.L.R. James
• David Kirkwood
• Jim Larkin
• Jennie Lee
• Frankreich Littlewood
• Andrew MacLaren
• Neil Maclean
• Cecil L'Estrange Malone
• James Shaw Maxwell
• E. D. Morchel
• John William Muir
• George Orwell
• Zeigestock von Joseph
• Shapurji Saklatvala
• Alfred Salter
• Harry Snell
• Campbell Stephen
• R.H. Tawney
• John Wilkinson Taylor
• Wedgwood von Josiah
• John Wheatley
• Tom Chambers

Konferenzen des ILP

::

Kommentare

Siehe auch

• Unabhängige Wahl der Labour Party resultiert
• Schottische Labour Party (1888-1893)

Weiterführende Literatur

• Gidon Cohen, Der Misserfolg eines Traums: Die Unabhängige Labour Party von Disaffiliation bis Zweiten Weltkrieg. I.B. Tauris, 2007.
• Robert E. Dowse, der im Zentrum link ist: Die Unabhängige Labour Party, 1893-1940. London: Longmans, 1966.
• June Hannam und Karen Hunt, Sozialistische Frauen, Großbritannien, die 1880er Jahre zu den 1920er Jahren. London: Routledge, 2002.
• David Howell, britische Arbeiter und die Unabhängige Labour Party, 1888-1906. Manchester: Universität von Manchester Presse, 1983.
• David Howell, die Partei von MacDonald: Identität der Labour Party und Krise 1922-1931. Presse der Universität Oxford, 2007.
• David James, Tony Jowitt und Keith Laybourn (Hrsg.) Die Hundertjährige Geschichte der Unabhängigen Labour Party. Halifax: Ryburn, 1992.
• Alan McKinlay und R.J. Morris (Redakteure), Der ILP auf Clydeside, 1893-1932: Vom Fundament bis Zerfall. Manchester: Universität von Manchester Presse, 1991.
• Henry Pelling, Die Ursprünge der Labour Party. London: Macmillan, 1954.

Links

• Byers, Michael. ILP: Unabhängige Labour Party. Veröffentlicht auf Rotem Clydeside: eine Geschichte der Arbeiterbewegung in Glasgow, einem Projekt Glasgows Digitalbibliothek. Wiederbekommen am 4. Oktober 2009.
• Ryan, Mordecai. Großbritanniens Größte Linke Partei, 1893-1945, und Was Daraus Geworden ist: Die Geschichte des ILP. Veröffentlicht in der Solidarität, dem Organ der Verbindung für die Freiheitsausgabe 3/85 von Arbeitern, am 8. Dezember 2005. Wiederbekommen am 4. Oktober 2009.
• Steuermann, Judy "Skinning eine Lebende Tiger-Tatze durch die Tatze: Reform, Revolution und Labour Party," Internationaler Sozialismus, Wiederbekommen am 4. Oktober 2009.
• Archive der Unabhängigen Labour Party werden an der Archiv-Abteilung der Bibliothek der Londoner Schule der Volkswirtschaft gehalten. Ein Online-Katalog dieser Papiere ist verfügbar.