Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy (am 16. Dezember 1847 - am 21. Mai 1923) war ein Offizier in den französischen Streitkräften während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, der traurige Berühmtheit als ein Spion für das deutsche Reich und der wirkliche Täter des Verrates gewonnen hat, für den Kapitän Alfred Dreyfus ungerecht angeklagt und 1894 verurteilt wurde (sieh Angelegenheit von Dreyfus).

Nachdem Beweise gegen Esterhazy entdeckt und bekannt gegeben wurden, wurde er schließlich einer geschlossenen militärischen Probe 1898 unterworfen, um nur nicht offiziell für schuldig erklärt zu werden. Eine Revisionist-Theorie erhebt die Möglichkeit, dass Esterhazy ein Doppelagent gewesen sein kann, der für den französischen Gegenspionage-Dienst arbeitet, und dass das helfen konnte, den Grad des Schutzes zu erklären, den er erhalten hat. (Sieh Abteilung unten.) Hat diese These allgemeine Annahme, die Einigkeit nicht gewonnen, die ist, dass das Oberkommando seine eigene Vertrauenswürdigkeit, wie verbunden, mit dem Unterstützen der früheren Überzeugung von Dreyfus gesehen hat.

Esterhazy hat sich vom Militär mit der Reihe von Größeren 1898 — vermutlich unter dem Druck zurückgezogen — und ist über Brüssel nach dem Vereinigten Königreich geflohen, wo er im Dorf Harpenden in Hertfordshire bis zu seinem Tod 1923 gelebt hat.

Lebensbeschreibung

Herkunft

Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy ist in Ungarn, dem Sohn von General Ferdinand Walsin Esterhazy geboren gewesen, der sich als Abteilungskommandant im Krimkrieg unterschieden hat. Er hat den prominenten ungarischen Familiennamen von Esterházy durch seinen Großvater väterlicherseits geerbt (ein Großhändler von Nîmes), wer aus der Ehe geboren gewesen ist und unter dem Namen von Walsin heraufgebracht hat, aber später von seiner Mutter nach der französischen Revolution anerkannt wurde. Dieser Zweig von Esterházys hat sich in Frankreich am Ende des 17. Jahrhunderts niedergelassen und wurde am Militär nämlich an der Organisation von Husar-Regimenten beteiligt.

Frühes Leben und militärische Karriere

Charles Ferdinand wurde eine Waise in einem frühen Alter nach etwas Erziehung am Lycée Bonaparte in Paris verlassen, er hat eitel versucht, in École spéciale militaire de Saint-Cyr einzugehen. Er ist 1865 verschwunden. 1869 wurde er beschäftigt in der römischen Legion im Dienst von Papst Pius IX gefunden.

Franco-preußischer Krieg

Im Juni 1870 hat der Einfluss seines Onkels ihm ermöglicht, in der französischen Ausländischen Legion beauftragt zu werden. Es war eine unregelmäßige Kommission, weil er kein gemeiner Soldat vorher gewesen war. Jedoch hat der Anfang des Franco-preußischen Krieges im Juli Handlungen gegen ihn verhindert. Er hat dann den Titel der Zählung angenommen, der er nicht berechtigt wurde.

Dort ein Mangel an Offizieren nach der Katastrophe der Limousine seiend, ist Esterhazy im Stande gewesen, Muster als ein französischer Leutnant dann als ein Kapitän zu passieren, und ist die Kampagnen von Loire und von Jura durchgegangen. Obwohl aufgehalten, nachdem Frieden erklärt wurde, ist er noch in der Armee geblieben.

Nachkriegskarriere

Zwischen 1880 und 1882 wurde er angestellt, um Deutsch an der französischen militärischen Gegenspionage-Abteilung zu übersetzen - wo er bekannt gemacht mit Major Henry und Oberstleutnant Sandherr, beide geworden ist, um am Fall von Dreyfus beteiligte Hauptschauspieler zu werden. Dann, unter verschiedenen Vorwänden, wurde er auf dem französischen Kriegsministerium angestellt. Er ist nie in seinem Regiment an Beauvais erschienen, und seit ungefähr fünf Jahren hat ein Leben der Verschwendung in Paris geführt, infolge dessen sein kleines Glück bald verschwendet wurde.

1882 wurde er der Entdeckungsreise beigefügt, die nach Tunesien gesandt ist, während dessen er nichts getan hat, um sich zu unterscheiden; verwendet später in der Nachrichtendienstabteilung, dann in den heimischen Angelegenheiten der Regentschaft. Auf seiner eigenen Autorität hat er in die amtlichen Aufzeichnungen ein Zitat seiner "Großtaten im Krieg", eingefügt, dessen Falschheit später anerkannt wurde.

Nach Frankreich 1885 zurückkehrend, ist er in der Garnison an Marseille seit langem geblieben. Zum Ende seiner Mittel gekommen, hat er sich 1886 verheiratet; aber er hat bald die Mitgift seiner Frau ausgegeben, und 1888 wurde sie gezwungen, eine Trennung zu fordern.

1892, durch den Einfluss von General Saussier, hat Esterhazy geschafft, eine Nominierung als garnisongrößer im Vierundsiebzigsten Regiment der Linie an Rouen zu bekommen. So in der Nachbarschaft Paris seiend, ist er von neuem in ein Leben der Spekulation und des Übermaßes eingetaucht, das bald seine Ruine vollendet hat.

Sein Erbe hat verschwendet, Esterhazy hatte versucht, sein Glück in Spielhöllen und auf der Börse wiederzubekommen; hart gedrückt von seinen Gläubigern hatte er Zuflucht zu den verzweifeltesten Maßnahmen.

seconded Crémieu-Foa in seinem Duell mit Drumont 1892 habend, hat er vorgegeben, dass diese ritterliche Rolle seine Familie, sowie seine Chefs, Streit mit ihm gemacht hatte. Er hat falsche Briefe erzeugt, um seine Wörter, bedroht zu unterstützen, sich sowohl als auch seine Kinder, und so erhalten, durch Zadoc Kahn, den Hauptrabbi Frankreichs, Hilfe von Rothschilds (Juni 1894) zu töten.

Das hat ihn nicht davon abgehalten, zum besten von Begriffen mit den Redakteuren des antisemitischen Zeitungsla Libre Parole, sogar in Höhe von der Versorgung von ihnen mit der Information zu sein.

Für einen Offizier, dessen ursprüngliche Kommission rechtswidrig war, war die militärische Förderung von Esterhazy ungewöhnlich schnell gewesen: Leutnant 1874, Kapitän 1880, geschmückt 1882, größer 1892. Die Berichte über ihn waren allgemein ausgezeichnet.

Dennoch hat er sich als benachteiligt betrachtet. In seinen Briefen hat er sich ständig in gegenseitige Beschuldigungen und Missbrauch gegen seine Chefs gestürzt. Er ist noch weiter gegangen, mit dem Schlamm die ganze französische Armee und sogar Frankreich selbst bespritzend, für das er vorausgesagt hat und gehofft hat, dass neue Katastrophen im Laden waren.

Dreyfus Angelegenheit

Die Dreyfus Angelegenheit wurde im September 1894 ausgelöst, als ein Büroreiniger an der deutschen Botschaft in Paris, der auch ein Agent von französischen ausgewerteten Feindnachrichten war, gegangen ist, setzt sich ihr Französisch mit einem handschriftlichen Vermerk (weit bekannt als der bordereau), zweifellos geschrieben von einem namenlosen französischen Offizier in Verbindung, der deutschen Botschaft verschiedene vertrauliche militärische Dokumente anbietend.

Kapitän Alfred Dreyfus wurde von der Armee als der angebliche Verräter im Oktober 1894 aufgepickt. Verdacht scheint, auf Dreyfus hauptsächlich gefallen zu sein, weil er ein Außenseiter sowohl als ein Jude als auch als ein Elsässer war. Die offiziellen Beweise gegen ihn haben überwältigend vom Streit abgehangen, dass seine Handschrift das auf dem bordereau verglichen hat. Verurteilt wurde er seiner militärischen Reihe in einer öffentlichen Zeremonie der Degradierung formell beraubt, und hat sich dann zur Strafkolonie der Insel des Teufels (l'Île du Diable) von der Küste des französischen Guayanas eingeschifft.

1896 hat Oberstleutnant Picquart, der dann neue Leiter des Geheimdiensts, einen Brief aufgedeckt, der von Schwartzkoppen an Esterhazy gesandt ist. Nach dem Vergleich der Handschrift von Esterhazy mit diesem der bordereau ist er überzeugt von der Schuld von Esterhazy des Verbrechens geworden, für das Dreyfus verurteilt worden war.

1897 nach unfruchtbaren Anstrengungen, seine Vorgesetzten zu überzeugen, die neuen Beweise ernst zu nehmen und nach Tunesien übertragen werden, um ihn zum Schweigen zu bringen, hat Picquart es den Rechtsanwälten von Dreyfus zur Verfügung gestellt. Sie haben eine Kampagne angefangen, Esterhazy vor Gericht zu bringen. 1898 hat ein Ex-Geliebter von Esterhazy öffentliche Briefe von seinem gemacht, in dem er seinen Hass Frankreichs und seine Geringschätzung für die Armee ausgedrückt hat. Jedoch wurde Esterhazy noch vom Hohen Personal geschützt, der das Urteil von in Zweifel gestelltem 1895 hat nicht sehen wollen.

Um seinen Namen zu klären, hat Esterhazy um eine Probe hinter verschlossenen Türen durch die französische Militärische Justiz (am 10-11 Januar 1898) gebeten. Er, wurde ein Urteil freigesprochen, das antisemitischen Aufruhr in Paris entzündet hat.

Am 13. Januar 1898 hat Emile Zola seinen berühmten J'accuse veröffentlicht, der die französische Regierung des Antisemitismus angeklagt hat und sich besonders auf das Kriegsgericht und Gefangensetzen von Dreyfus konzentriert hat.

Flug nach Großbritannien und spätere Jahre

Esterhazy wurde auf die militärische Pension mit der Reihe von Größeren diskret gebracht. Am 1. September 1898, seinen Schnurrbart abrasiert, ist er aus Frankreich über Brüssel für die Verhältnissicherheit des Vereinigten Königreichs geflohen. Von 'der Milton Road' im Dorf Harpenden hat er fortgesetzt, in antisemitischen Zeitungen wie La Libre Parole bis zu seinem Tod 1923 zu schreiben. Er wird in St. Nicholas Friedhof, Harpenden begraben.

Revisionist-These: War Esterhazy ein Doppelagent?

Der französische Historiker Jean Doise ist für die Revisionist-Hypothese eingetreten, dass Esterhazy ein französischer Doppelagent masquerading als ein Verräter gewesen sein könnte, um entlang der Fehlinformation zur deutschen Armee zu gehen. Doise war nicht der erste Schriftsteller, um die Hypothese von Esterhazy als ein Doppelagent zu erforschen: Frühere Schriften durch Michel de Lombarès und Henri Giscard D'Estaing, obwohl, sich in den Details ihrer Theorien unterscheidend, haben auch diese Beweisführung präsentiert. Gemäß Doise waren die wahrgenommene Bitterkeit von Esterhazy und völliger Mangel am patriotischen Gefühl, zusammen mit seiner Geläufigkeit in Deutsch, Qualitäten, die ihm geholfen hätten, für einen wirksamen und reuelosen Verräter auszugeben.

In Tunesien, wie man beurteilte, war er zu vertraut mit dem deutschen militärischen Attaché geworden. 1892 war er der Gegenstand einer Beschuldigung, die dem Leiter des Personals, General Brault gemacht ist. 1893 ist er hereingegangen (oder, wenn man akzeptiert, dass die Revisionist-Erklärung, vorgegeben hereingeht), der Dienst von Max von Schwartzkoppen, dem deutschen militärischen Attaché in Paris.

Gemäß späteren Enthüllungen hat er vom deutschen Attaché eine Monatspension von 2,000 Zeichen (480 $) erhalten. Dagegen hat Esterhazy ihn an erster Stelle mit der Information ausgestattet (oder es, wird Fehlinformation diskutiert) über die Artillerie.

Esterhazy hat berichtet, dass er seine Information von Major Henry bekommen hat, der sein Kamerad in der französischen militärischen Gegenspionage-Abteilung des Kriegsministeriums 1876 gewesen war. Aber Henry, der auf einen ganz besonderen Zweig des Dienstes beschränkt ist, war kaum in der Lage, Details auf technischen Fragen auszustatten. Wie man fordert, ist der Hauptarchitekt der Desinformationskampagne Oberst Sandherr, Leiter der französischen militärischen Gegenspionage gewesen.

Der Mangel am Wert des Materials, das von Esterhazy bald ausgestattet ist, ist so offenbar geworden, dass Panizzardi, der italienische militärische Attaché, dem Schwartzkoppen es mitgeteilt hat, ohne den Namen seines Informanten zu enthüllen, begonnen hat, seine Qualifikationen als ein Offizier zu bezweifeln. Um den Attaché zu überzeugen, war es für Esterhazy notwendig, sich eines Tages in der Uniform zu zeigen, hinter einem wohl bekannten General galoppierend.

Das berüchtigte Dokument oder "bordereau", der an den Verurteilten Dreyfus verwendet ist, war in einem Papierkorb an der deutschen Botschaft von einer Putzfrau wiederbekommen worden, die im Verwenden der französischen militärischen Gegenspionage war. Dieses Dokument war aufgerissen worden, aber war leicht pieced zusammen. Es, hat unter anderen Sachen, einem bevorstehenden Bericht über eine neue französische 120-Mm-Haubitze [Canon de 120C Modele 1890 Baquet] und das Benehmen seines hydraulischen Rückstoß-Mechanismus bekannt gegeben, sowie hat über Handbücher ausführlich berichtet, die die aktuelle Organisation der französischen Feldartillerie beschreiben."

Tatsächlich, jedoch, hatte die französische Armee bereits das 120-Mm-Modell als unausführbar zurückgewiesen und hatte Entwicklung des Revolutionärs (für seine Zeit) 75-Mm-Feldpistole begonnen. Das Argument wird so gemacht, dass das Dokument entworfen wurde, um die Deutschen davon abzuhalten, die Entwicklung der französischen 75 zu entdecken.

Der Roman "Ein Mann in der Uniform: Ein Roman" vom kanadischen Autor Kate Taylor, der zuerst in Kanada 2010, einem erfundenen Kriminalroman-Satz in Paris am Ende des 19. Jahrhunderts vor dem Hintergrund der Dreyfus Angelegenheit veröffentlicht ist, enthält eine Verweisung auf Esterhazy als der "unwissentliche Doppelagent" eines Charakters genannt Masson.

Links

• Dreyfus rehabilitierter