Michail Moiseyevich Botvinnik, Dr. (-am 5. Mai 1995) war ein sowjetischer und russischer Internationaler Großmeister und dreimaliger Schachweltmeister. Als ein Elektroingenieur und Computerwissenschaftler zur gleichen Zeit arbeitend, war er einer der sehr wenigen berühmten Schachspieler, die Unterscheidung in einer anderen Karriere erreicht haben, während sie Spitzenklasse Wettbewerbsschach gespielt haben. Er hat auch einen schachspielenden Algorithmus entwickelt, der versucht hat, wie ein menschlicher Spitzenspieler "zu denken", aber diese Annäherung ist durch eine Suchstrategie der rohen Gewalt ersetzt worden, die die Eskalation in der Berechnungsgeschwindigkeit von modernen Computern ausnutzt.

Botvinnik war der erste Weltklasse-Spieler, um sich innerhalb der Sowjetunion zu entwickeln (Alekhine war ein leitender Spieler vor der russischen Revolution), ihn unter dem politischen Druck bringend sondern auch ihm beträchtlichen Einfluss innerhalb des sowjetischen Schachs gebend. Von Zeit zu Zeit wurde er wegen des Verwendens dieses Einflusses zu seinem eigenen Vorteil angeklagt, aber die Beweise sind unklar, und einige schlagen vor, dass er Versuchen durch sowjetische Beamte widerstanden ist, einige seiner Rivalen einzuschüchtern.

Botvinnik hat auch eine Hauptrolle in der Organisation des Schachs gespielt, einen bedeutenden Beitrag zum Design des Weltschachmeisterschaft-Systems nach dem Zweiten Weltkrieg leistend und ein Hauptmitglied des Trainieren-Systems werdend, das der Sowjetunion ermöglicht hat, Spitzenklasse-Schach während dieser Zeit zu beherrschen. Seine berühmten Schüler schließen Weltmeister Anatoly Karpov, Garry Kasparov und Vladimir Kramnik ein.

Spitzenklassenschach seit Jahrzehnten spielend, ein bedeutender Schachautor, einer der Pioniere des Computerschachs und eines großen Schachlehrers in seinen späten Jahren seiend, wird Botvinnik als der einflussreichste Schachmitwirkende im 20. Jahrhundert weit betrachtet.

Frühe Jahre

Michail Moiseyevich Botvinnik ist am 17. August 1911, darin geboren gewesen, was dann Kuokkala im von den Russen kontrollierten, aber autonomen Großartigen Herzogtum Finnlands war, aber jetzt der Bezirk Repino in St. Petersburg ist. Obwohl seine Eltern jüdisch waren, war sein Vater ein Zahntechniker und seine Mutter ein Zahnarzt, der der Familie erlaubt hat, außerhalb der Blassen von der Ansiedlung zu leben, auf die die meisten Juden im russischen Reich zurzeit eingeschränkt wurden. Infolgedessen ist Michail Botvinnik in St. Petersburgs Nevsky Prospekt aufgewachsen. Sein Vater hat das Sprechen des Jiddisch zuhause verboten, und Michail und sein älterer Bruder Issy haben sowjetische Schulen besucht. Michail Botvinnik hat später gesagt, "Ich bin ein Jude durch das Blut, Russe durch die Kultur, die durch das Erziehen sowjetisch ist."

1920 ist seine Mutter krank geworden, und sein Vater hat die Familie verlassen, aber hat Kontakt mit den Kindern sogar nach seiner zweiten Ehe einer russischen Frau aufrechterhalten. In ungefähr derselben Zeit hat Michail angefangen, Zeitungen zu lesen, und ist ein begangener Kommunist geworden.

Im Herbst 1923, im Alter von zwölf Jahren, wurde Michail Botvinnik Schach von einem Schulfreund seines älteren Bruders mit einem selbst gemachten Satz unterrichtet, und hat sich sofort ins Spiel verliebt. Er ist Mitte Tisch in der Schulmeisterschaft, dem gesuchten Rat von einem anderen der Freunde seines Bruders fertig gewesen und hat beschlossen, dass für ihn es besser war, sich "konkrete Konzepte" auszudenken und dann allgemeine Grundsätze von diesen abzuleiten - und fortgesetzt hat, den Freund seines Bruders ganz leicht zu prügeln. Im Winter 1924 hat Botvinnik die Meisterschaft seiner Schule gewonnen, und hat sein Alter um drei Jahre übertrieben, um ein Mitglied des Petrograder Schachzusammenbaues zu werden - über den der Präsident des Zusammenbaues weggesehen hat. Botvinnik hat seine ersten zwei durch den Zusammenbau organisierten Turniere gewonnen. Kurz später hat Nikolai Krylenko, ein Schachfanatiker und Hauptmitglied des sowjetischen Rechtssystems, das später die Show-Proben von Joseph Stalin organisiert hat, begonnen, eine riesige nationale Schachorganisation zu bauen, und der Zusammenbau wurde von einem Klub im Palast der Stadt der Arbeit ersetzt.

Um die Kraft von sowjetischen Schachmastern zu prüfen, hat Krylenko das Moskauer 1925-Schachturnier organisiert. An einem Rest-Tag während des Ereignisses hat Weltmeister José Raúl Capablanca eine gleichzeitige Ausstellung in Leningrad gegeben. Botvinnik wurde als einer seiner Gegner ausgewählt, und hat ihr Spiel gewonnen. 1926 hat er die Endbühne der Leningrader Meisterschaft erreicht. Später in diesem Jahr wurde er für Leningrads Mannschaft in einem Match gegen Stockholm ausgewählt, hat in Schweden gehalten, und hat +1 =1 gegen den zukünftigen Großmeister Gösta Stoltz gezählt. Auf seiner Rückkehr hat er seine Schulkameraden mit einer lebhaften Rechnung der rauen Seereise zurück nach Russland unterhalten. Botvinnik wurde beauftragt, zwei Spiele vom Match zu kommentieren, und die Tatsache, dass seine Analysen veröffentlicht werden sollten, hat ihn des Bedürfnisses nach der Objektivität zur Kenntnis gebracht. Im Dezember 1926 ist er ein Kandidat-Mitglied des Zweigs von Komsomol seiner Schule geworden. Um diese Zeit ist seine Mutter betroffen um seinen schlechten Körperbau geworden, und infolgedessen hat er ein Programm der täglichen Übung angefangen, die er für den grössten Teil seines Lebens aufrechterhalten hat.

Als Botvinnik den Schullehrplan beendet hat, war er unter dem minimalen Alter für die Aufnahmeprüfungen für die Hochschulbildung. Während er gewartet hat, hat er für seine erste Meisterschaft von UDSSR Endbühne 1927 als der jüngste Spieler jemals damals, gebunden für den fünften Platz qualifiziert und hat den Titel des Nationalen Masters verliehen. Er hat Elektrische Technologie an Leningrad Polytechnisches Institut studieren wollen und hat die Aufnahmeprüfung passiert; jedoch gab es ein beharrliches Übermaß an Anwendungen für diesen Kurs und Prolestud, der Bekenntnisse kontrolliert hat, hatte eine Politik, nur Kinder von Ingenieuren und Arbeitern einzulassen. Nach einer Bitte durch einen lokalen Schachbeamten wurde er 1928 auf die Leningrader Universitätsmathematik-Abteilung eingelassen. Im Januar 1929 hat Botvinnik um Leningrad in der Studentenmannschaft-Schachmeisterschaft gegen Moskau gespielt. Leningrad hat gewonnen und der Fachbereichsleiter, der auch Stellvertretender Vorsitzender von Prolestud war, hat Botvinnik eine Übertragung auf die Elektromechanische Abteilung der Polytechnischen Schule gesichert, wo er einer von nur vier Studenten war, die gerade von der Schule hereingegangen sind. Infolgedessen musste er eine Arbeit eines ganzen Jahres in fünf Monaten tun, und hat einer der Überprüfungen gefehlt. Früh in demselben Jahr hat er gemeinsames Drittel in die Vorschlussrunde-Bühne der Meisterschaft von UDSSR gelegt, und hat so gescheitert, die Endbühne zu erreichen.

Sein früher Fortschritt, war größtenteils unter der Ausbildung des sowjetischen Masters und Trainers Abram Model in Leningrad ziemlich schnell; Model hat Botvinnik die Winawer Schwankung der französischen Verteidigung, dann betrachtet als untergeordnet für den Schwarzen unterrichtet, aber den Model und Botvinnik tiefer analysiert haben, und dann erfolgreich gespielt haben.

Er hat das Leningrader Master-Turnier 1930 mit 6½/8, im Anschluss daran im nächsten Jahr gewonnen, indem er die Meisterschaft Leningrads durch 2½ Punkte über den ehemaligen sowjetischen Meister Peter Romanovsky gewonnen hat.

Seine Frau war eine Armenierin genannt Gayane (Ganna) Davidovna, die Tochter seiner Algebra und Geometrie-Lehrer. Sie war ein Student an der Akademie von Vaganova des russischen Balletts in Leningrad und später, eine Ballerina im Bolshoi Theater. Sie hatten eine Tochter genannt Olga, geboren 1941.

Sowjetischer Meister

1931, im Alter von 20 Jahren, hat Botvinnik seine erste sowjetische Meisterschaft in Moskau gewonnen, 13½ aus 17 zählend. Er hat kommentiert, dass das Feld nicht sehr stark war, weil einige der Vorrevolutionsmaster fehlten. Gegen Ende des Sommers 1931 hat er mit einem Grad in der Elektrotechnik, nach der Vollendung einer praktischen Anweisung auf vorläufigen Übertragungslinien an der Dnieper Hydroelektrischen Station graduiert. Er ist an Leningrad Polytechnisches Institut länger geblieben, um für einen Grad eines Kandidaten zu studieren.

1933 hat er seinen sowjetischen Meisterschaft-Gewinn in seiner Hausstadt Leningrad mit 14/19 wiederholt, die Ergebnisse als Beweise beschreibend, dass der Plan von Krylenko, eine neue Generation von sowjetischen Mastern zu entwickeln, Früchte getragen hatte. Er und andere junge Master haben erfolgreich um die Unterstützung eines älteren Leningrader Beamten der kommunistischen Partei im Ordnen von Streiten gebeten, die mit sowohl sowjetischen als auch ausländischen Spielern verbunden sind, weil es niemanden seit dem Moskauer 1925-Schachturnier gegeben hatte.

Bald später wurde Botvinnik informiert, dass Alexander Ilyin-Genevsky, einer der älteren Master und eines Mitgliedes der sowjetischen Botschaft in Prag, ein Match zwischen Salo Flohr und ihm, mit seinem Gegner dann betrachtet als einer der glaubwürdigsten Wettbewerber um den Weltschachmeisterschaft-Titel von Alexander Alekhine eingeordnet hatte. Die Schachbeamten des höchsten Niveaus in der Sowjetunion haben dem entgegengesetzt mit der Begründung, dass Botvinnik wenig Chance gegen solch einen starken Gegner gestanden hat, der Krylenko veranlasst hat, auf dem Match zu beharren, sagend, dass "Wir unsere echte Kraft wissen müssen."

Botvinnik hat verwendet, was er als die erste Version seiner Methode betrachtet hat, sich auf einen Streit vorzubereiten, aber zwei Spiele hinten am Ende der ersten sechs gefallen ist, die in Moskau gespielt sind. Jedoch, geholfen von seinem alten Freund Ragozin und Trainer Abram Model, hat er die Kerbe in Leningrad geebnet, und das Match wurde gezogen. Als er die Postmatch-Partei beschrieben hat, hat Botvinnik geschrieben, dass zurzeit er den Foxtrott und den Charleston zu einem Berufsstandard getanzt hat.

In seinem ersten Turnier außerhalb der UDSSR, der Hastings 1934-35, hat Botvinnik nur ein Band für den 5. - 6. Plätze mit 5/9 erreicht. Er hat geschrieben, dass, in London nach dem Turnier, Emanuel Lasker seine Ankunft nur zwei Stunden gesagt hat, bevor die erste Runde begonnen hat, war ein ernster Fehler, und dass er zehn Tage für die Akklimatisierung erlaubt haben sollte. Botvinnik hat geschrieben, dass er diesen Fehler wieder nicht gemacht hat.

Botvinnik hat erst gleich mit Flohr, ½ Punkt vor Lasker und einem Punkt vor José Raúl Capablanca, in Moskaus zweitem Internationalem Turnier, gehalten 1935 gelegt. Nach der Beratung von Capablanca und Lasker hat Krylenko vorgehabt, Botvinnik der Titelgroßmeister zuzuerkennen, aber Botvinnik hat eingewandt, dass "Titel nicht der Punkt waren." Jedoch hat er ein freies Auto und eine 67-%-Zunahme in seiner Studienbewilligung nach dem ersten akademischen Grad, beide akzeptiert, die vom Kommissariat der Leute der Schwerindustrie zur Verfügung gestellt sind.

Er hat später bei Krylenko berichtet, dass das 1935-Turnier es schwierig gemacht hat, die Kraft der sowjetischen Spitzenspieler zu beurteilen, weil es eine Mischung der Spitzenklasse und schwächeren Spieler eingeschlossen hat. Botvinnik hat ein doppeltes Ereignis des gemeinsamen Antrags verteidigt, das die fünf ersten sowjetischen Spieler und die fünf stärksten nichtsowjetischen verfügbaren Spieler zeigt. Trotz politischer Aktivitäten über die sowjetischen Wahlen haben sowohl Krylenko als auch der Zentralausschuss von Komsomol schnell das Turnier autorisiert. Das wurde in Moskau im Juni 1936 gespielt, und Botvinnik ist zweit, ein Punkt hinter Capablanca und 2½ vor Flohr fertig gewesen. Jedoch hat er Tröstung von der Tatsache genommen die am beste Sowjetunion hatte ihr eigenes gegen die Spitzenklasse-Konkurrenz gehalten.

Am Anfang des Winters, 1936, wurde Botvinnik eingeladen, in einem Turnier an Nottingham, England zu spielen. Krylenko hat seine Teilnahme autorisiert und, um Spiel von Botvinnik an der Frau seines besten, erlaubten Botvinniks zu helfen, ihn - ein Vorzug zu begleiten, der selten Schachspielern jederzeit in der sowjetischen Geschichte erweitert ist. Den Rat von Lasker nehmend, ist Botvinnik zehn Tage angekommen, bevor Spiel angefangen hat. Obwohl seine sowjetischen Rivalen Katastrophe für ihn voraussagen, hat er einen unbesiegten geteilten ersten Platz eingekerbt (+6 =8) mit Capablanca, ½ Punkt vor dem aktuellen Weltmeister Max Euwe und den steigenden amerikanischen Sternen Reuben Fine und Samuel Reshevsky und 1 Punkt vor dem Ex-Meister Alexander Alekhine. Das war der erste Turnier-Sieg durch einen sowjetischen Master außerhalb seines eigenen Landes. Als das Ergebnis Russland erreicht hat, hat Krylenko einen Brief entworfen, der im Namen von Botvinnik Stalin zu senden ist. Nach Russland zurückkehrend, hat Botvinnik entdeckt, dass er dem "Zeichen der Ehre" zuerkannt worden war.

Drei Wochen später hat er Arbeit an seiner Doktorarbeit für den Grad des Kandidaten begonnen, das im Juni 1937 erhaltend, nachdem sein Oberaufseher die Doktorarbeit als "kurz und gut", und die erste Arbeit in seinem Feld beschrieben hat. Infolge seiner Anstrengungen hat er 1937 sowjetische Meisterschaft verpasst, die von Grigory Levenfish gewonnen ist, der dann fast fünfzig war. Später 1937 hat Botvinnik ein Match von dreizehn Spielen gegen Grigory Levenfish gezogen. Rechnungen unterscheiden sich darüber, wie das Match eingeordnet wurde: Levenfish hat später geschrieben, dass Botvinnik ihn herausgefordert hat; während Botvinnik geschrieben hat, dass Krylenko, der durch die Abwesenheit von Botvinnik vom Turnier geärgert ist, das Match bestellt hat.

Botvinnik hat weitere sowjetische Meisterschaft-Titel 1939, 1944, 1945, und 1952 verliehen, seine Summe zu sechs - eine Aufzeichnung bringend, die er mit Michail Tal teilt. 1945 hat er das Turnier beherrscht, 15/17 zählend; jedoch 1952 ist er mit Mark Taimanov punktgleich gewesen und hat das Entscheidungsspiel-Match gewonnen.

Welttitelwettbewerber

1938 haben sich die acht ersten Spieler in der Welt in den Niederlanden getroffen, um sich im AVRO Turnier zu bewerben, dessen Sieger ein Titelmatch mit dem Weltmeister, Alexander Alekhine hat bekommen sollen. Botvinnik hat Drittel, hinter Paul Keres und Reuben Fine gelegt. Gemäß Botvinnik hat sich Alekhine am meisten für das Spielen eines Gegners interessiert, der das Kapital erheben konnte. Nach der Beratung der nächsten verfügbaren sowjetischen Beamten hat Botvinnik diskret Alekhine herausgefordert, der schnell, Thema Bedingungen akzeptiert hat, die ihm ermöglichen würden, in Russland zu akklimatisieren und etwas Qualitätswettbewerbspraxis ein paar Monate vor dem Match zu bekommen. Nach der Meinung von Botvinnik wurde Alekhine durch den Wunsch nach einer Versöhnung mit den sowjetischen Behörden teilweise motiviert, so dass er wieder sein Heimatland besuchen konnte. Das Match, einschließlich der Finanzierung, wurde am höchsten sowjetischen politischen Niveau im Januar 1939 autorisiert; jedoch wurde ein Brief der Bestätigung nur zwei Monate später - nach der Meinung von Botvinnik, wegen der Opposition von seinen sowjetischen Rivalen, besonders diejenigen gesandt, die prominent vor der russischen Revolution geworden waren - und der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs ein Weltmeisterschaft-Match verhindert hat.

Im Frühling 1939 hat Botvinnik die Meisterschaft von UDSSR gewonnen, und sein Buch auf dem Turnier hat die Annäherung an die Vorbereitung beschrieben, die er seit 1933 entwickelt hatte. Eine bemerkenswerte Eigenschaft davon war Betonung auf der öffnenden Vorbereitung, um einen dauerhaften Stellungsvorteil im mittleren Spiel zu gewinnen, anstatt unmittelbare taktische Überraschungen zu suchen, die nur einmal verwendet werden konnten.

Botvinnik hat eine frühe Führung 1940 Meisterschaft von UDSSR übernommen, aber ist schlecht in den späteren Stufen verwelkt, schließlich den fünften Platz teilend. Er hat das der ungewohnten Schwierigkeit zugeschrieben, sich in einer parteiähnlichen Atmosphäre zu konzentrieren, die mit dem Geräusch und Tabakrauch gefüllt ist. Botvinnik hat einem freundlichen Beamten geschrieben, kommentierend, dass der Meister der Sieger eines Matchs zwischen Igor Bondarevsky und Andor Lilienthal sein sollte, der für den ersten Platz punktgleich gewesen war, aber keine Ergebnisse in der internationalen Konkurrenz hatte. Die Anstrengungen des Beamten haben zu einem Turnier für den Titel des "absoluten Meisters der UDSSR" geführt, wessen offizielles Ziel war, einen sowjetischen Herausforderer für den Titel von Alekhine zu erkennen. Die Wettbewerber waren die sechs ersten Fertigsteller in der sowjetischen Meisterschaft - Bondarevsky, Lilienthal, Paul Keres (wer kürzlich ein sowjetischer Bürger geworden war), zukünftiger Weltmeister Vasily Smyslov, Isaac Boleslavsky und Botvinnik - die einen vierfachen gemeinsamen Antrag spielen sollten. Die Vorbereitung von Botvinnik mit seiner Sekunde, Viacheslav Ragozin, hat Lehrmatchs in laute, qualmige Zimmer eingeschlossen, und er hat im Spielen-Zimmer geschlafen, ohne das Fenster zu öffnen. Er hat das Turnier, die 2½ Punkte vor Keres und drei vor Smyslov gewonnen; außerdem, mit plus Hunderte in den "Minimatchs" gegen alle seine Rivalen.

Im Juni 1941 hat Nazi Deutschland in die Sowjetunion eingefallen. Die Frau von Botvinnik Gayane, eine Ballerina, hat ihm gesagt, dass ihre Kollegen am Opern- und Ballett-Theater von Kirov zur Stadt der Dauerwelle, dann bekannt als Molotov zu Ehren von Vyacheslav Molotov evakuiert wurden. Die Familie hat eine Wohnung dort gefunden, und Botvinnik hat einen Job mit der lokalen Elektrizitätsversorgungsorganisation - an der niedrigsten Bezahlungsrate erhalten, und vorausgesetzt, dass er keine Forschung getan hat, weil er Grad des nur eines Kandidaten hatte. Das einzige Kind von Botvinnik, eine Tochter genannt Olya, ist in Dauerwelle im April 1942 geboren gewesen.

An den Abenden hat Botvinnik ein Buch geschrieben, in dem er alle Spiele der "Absoluten Meisterschaft der UDSSR" kommentiert hat, um seine analytischen Sachkenntnisse in der Bereitschaft für ein Match mit Alekhine aufrechtzuerhalten. Seine Arbeit hat Holzausschnitt für den Brennstoff eingeschlossen, der ihn mit der ungenügenden Energie für die Schachanalyse verlassen hat. Botvinnik hat von Molotov eine Ordnung erhalten, dass ihm drei arbeitsfreie Tage normaler Arbeit gegeben werden sollten, um Schach zu studieren.

1943, nach einer zweijährigen vorübergehenden Entlassung vom Wettbewerbsschach, hat Botvinnik ein Turnier in Sverdlovsk gewonnen, 1½ aus 2 gegen jeden seiner Mitbewerber zählend - wer Smyslov, Vladimir Makogonov, Boleslavsky und Ragozin eingeschlossen hat. Chessbase betrachtet das als eines der fünfzig stärksten Turniere zwischen 1851 und 1986.

Kurz später wurde Botvinnik genötigt, nach Moskau durch den Kommissar der Leute für Kraftwerke, einen Bewunderer und nachfolgenden guten Freund zurückzukehren. Auf seiner Rückkehr hat Botvinnik ein Match mit Samuel Reshevsky vorgeschlagen, um seinen Anspruch auf ein Titelmatch mit Alekhine zu stärken, aber das hat keine politische Unterstützung erhalten. Im Dezember 1943 hat er die Moskauer Meisterschaft vor Smyslov gewonnen. Zur gleichen Zeit ist die Opposition gegen seinen Plan für ein Match mit Alekhine wiederaufgetaucht, mit der Begründung, dass Alekhine ein politischer Feind war und der einzige richtige Kurs fordern sollte, dass er des Titels beraubt wird. Der Streit hat in der Bevorzugung von Botvinnik, und in der Entlassung eines älteren Schachbeamten, einem von denjenigen geendet, um dem Plan von Botvinnik entgegengesetzt zu haben, wer auch ein KGB Oberst war.

Nachdem Botvinnik 1944 und 1945 sowjetische Meisterschaften gewonnen hat, haben oberstste sowjetische Spieler seinen Wunsch nach einem Weltmeisterschaft-Match mit Alekhine unterstützt. Jedoch, die Behauptungen, dass Alekhine antisemitische Artikel geschrieben hatte, während im von den Nazis besetzten Frankreich es schwierig gemacht hat, das Match in der UDSSR zu veranstalten. Botvinnik hat Verhandlungen mit der britischen Schachföderation geöffnet, um das Match in England zu veranstalten, aber diese wurden durch den Tod von Alekhine 1946 unterbrochen.

Als der Zweite Weltkrieg geendet hat, hat Botvinnik das erste Nachkriegsturnier auf höchster Ebene, an Groningen 1946, mit 14½ Punkten von neunzehn Spielen, ½ Punkt vor dem ehemaligen Weltmeister Max Euwe und zwei vor Smyslov gewonnen. Er und Euwe sowohl haben in den letzten paar Runden gekämpft, als auch Botvinnik hatte eine schmale Flucht gegen Euwe, den er anerkannt hat, war immer ein schwieriger Gegner für ihn gewesen. Das war der erste völlige Sieg von Botvinnik in einem Turnier außerhalb der Sowjetunion.

Botvinnik hat auch das sehr starke Turnier von Michail Chigorin Memorial gewonnen, das an Moskau 1947 gehalten ist.

Weltmeister

Botvinnik hat stark das Design des Systems beeinflusst, das für die Weltmeisterschaft-Konkurrenz von 1948 bis 1963 verwendet würde. Viktor Baturinsky hat geschrieben "Jetzt ist die Umdrehung von Botvinnik gekommen, seinen Titel in Übereinstimmung mit dem neuen sich qualifizierenden System zu verteidigen, das er selbst 1946" (diese Behauptung entworfen hatte, die auf die 1951-Titelverteidigung von Botvinnik verwiesen ist).

Auf der Grundlage von seinen starken Ergebnissen während und gerade nach dem Zweiten Weltkrieg war Botvinnik einer von fünf Spielern, um um die 1948-Weltschachmeisterschaft zu kämpfen, die an Den Haag und Moskau gehalten wurde. Er hat das 1948-Turnier überzeugend, mit einer Kerbe von 14/20, drei klare Punkte gewonnen, der sechste Weltmeister werdend. Während er auf dem Urlaub in Riga war, nachdem das Turnier, ein elfjähriger alter Knabe genannt Michail Tal einen Besuch abgestattet hat, hoffend, ein Spiel gegen den neuen Meister zu spielen. Tal wurde von der Frau von Botvinnik getroffen, die gesagt hat, dass der Meister geschlafen hat, und dass sie ihn sich vom Schach hatte ausruhen lassen.

Botvinnik hat dann den Titel mit zwei kurzen Unterbrechungen seit den nächsten fünfzehn Jahren gehalten, während deren er sieben Weltmeisterschaft-Matchs gespielt hat. 1951 hat er mit David Bronstein mehr als 24 Spiele in Moskau, +5 5 =14 gezogen, den Welttitel behaltend, aber es war ein Kampf um Botvinnik, der das zweit-letzte Spiel gewonnen hat und das letzte gezogen hat, um das Match zu binden. 1954 hat er mit Vasily Smyslov mehr als 24 Spiele an Moskau, +7 7 =10 gezogen, wieder den Titel behaltend. 1957 hat er gegen Smyslov durch 9½-12½ in Moskau verloren, aber die Regeln dann in der Kraft haben ihm einen Rückkampf erlaubt, ohne das Turnier der Kandidaten durchgehen zu müssen, und 1958 hat er den Rückkampf in Moskau gewonnen; Smyslov hat gesagt, dass seine Gesundheit während des Revanchespiels schwach war. 1960 wurde Botvinnik 8½-12½ an Moskau von Tal, jetzt 23 Jahre alt überzeugend geschlagen, aber hat wieder sein Recht auf einen Rückkampf 1961 ausgeübt, und hat durch 13-8 in Moskau gewonnen. Kommentatoren haben zugegeben, dass das Spiel von Tal im Rückkampf wahrscheinlich wegen seiner Gesundheit schwächer war, sondern auch dass das Spiel von Botvinnik besser war als im 1960-Match größtenteils wegen der gründlichen Vorbereitung. Botvinnik hat seinen Stil im Rückkampf geändert, die taktischen Komplikationen vermeidend, in denen Tal hervorgeragt hat und das Zielen auf geschlossene Positionen und Schlussphasen, wo die Technik von Tal nicht hervorragend war. Schließlich, 1963, hat er den Titel zu Tigran Petrosian, durch 9½-12½ in Moskau verloren. FIDE hatte bis dahin die Regeln verändert, und ihm wurde kein Rückkampf erlaubt. Die Rückkampf-Regel war die "Regel von Botvinnik" mit einem Spitznamen bezeichnet gewesen, weil er daraus zweimal einen Nutzen gezogen hat.

Obwohl, sich als formeller Weltmeister aufreihend, hatte Botvinnik eine relativ schlechte spielende Aufzeichnung am Anfang der 1950er Jahre: Er hat keine formellen Wettbewerbsspiele nach dem Gewinnen des 1948-Match-Turniers gespielt, bis er seinen Titel verteidigt hat, sich dann angestrengt hat, sein 1951-Meisterschaft-Match mit Bronstein zu ziehen, nur fünft 1951 sowjetische Meisterschaft gelegt hat, und für das Drittel im Géza Maróczy 1952-Gedächtnisturnier in Budapest punktgleich gewesen ist; und er hatte auch schlecht in sowjetischen Lehrstreiten geleistet. Botvinnik hat in der sowjetischen Mannschaft nicht gespielt, die die 1952-Schacholympiade in Helsinki gewonnen hat: Die Spieler haben für die Aufstellung gestimmt und haben Botvinnik auf dem zweiten Ausschuss mit Keres auf dem Spitzenausschuss gelegt; Botvinnik hat protestiert und hat sich geweigert zu spielen. Die spielende Aufzeichnung von Keres von 1950 bis zum Anfang 1952 war hervorragend gewesen.

Botvinnik hat gewonnen 1952 sowjetische Meisterschaft (verbinden Sie zuerst mit Mark Taimanov im Turnier, hat das Entscheidungsspiel-Match gewonnen). Er hat mehrere Gewinne von diesem Turnier im Laufe 1952 sowjetische Gruppenmitglieder in seinem Buch die Besten Spiele 1947-1970 von Botvinnik eingeschlossen, schreibend, dass "diese Spiele eine bestimmte Bedeutung für mich hatten". 1956 ist er für den ersten Platz mit Smyslov im 1956-Denkmal von Alexander Alekhine in Moskau trotz eines letzt-runden Verlustes gegen Keres punktgleich gewesen.

Mannschaft-Turniere

Botvinnik wurde für die sowjetische Olympiade-Mannschaft von 1954 bis 1964 einschließlich ausgewählt, und hat seiner Mannschaft zu Goldmedaille-Schluss-jedem jener sechsmal geholfen. An Amsterdam 1954 war er an Bord und hat die Goldmedaille mit 8⅓/11 gewonnen. Dann zuhause für Moskau wohnt 1956, der er wieder war, ein, und eingekerbter 9⅓/13 für die Bronzemedaille. Für München 1958 hat er 9/12 für die Silbermedaille an Bord ein eingekerbt. An Leipzig 1960 hat er Ausschuss zwei hinter Michail Tal gespielt, seinen Titel Tal früher in diesem Jahr verloren; aber er hat den Vorstands-zwei Goldmedaille mit 10⅓/13 gewonnen. Er war zurück an Bord für Varna 1962, hat 8/12 eingekerbt, aber hat gescheitert, eine Medaille für die einzige Zeit auf einer Olympiade zu gewinnen. Seine Endolympiade war der Tel Aviv 1964, wo er die Bronze mit 9/12 gewonnen hat, Ausschuss 2 spielend, weil er seinen Titel zu Petrosian verloren hatte. Insgesamt, in sechs Olympiaden, hat er 54½/73 für einen hervorragenden eingekerbt

74.6 Prozent.

Botvinnik hat auch zweimal um die UDSSR in der europäischen Mannschaft-Meisterschaft gespielt. In Oberhausen 1961 hat er 6/9 für die Goldmedaille an Bord ein eingekerbt. Aber an Hamburg 1965 hat er an Bord zwei mit nur 3½/8 gekämpft. Beide Male hat die Sowjetunion die Mannschaft-Goldmedaillen gewonnen. Botvinnik hat eines der Endereignisse seiner Karriere an Russland (die UDSSR) gegen den Rest des Weltmatchs in Belgrad 1970 gespielt, 2½/4 gegen Milan Matulovic zählend, weil die UDSSR mit knapper Not triumphiert hat.

Späte Karriere

Nach dem Verlieren des Welttitels für die letzte Zeit, zu Tigran Petrosian in Moskau 1963, hat sich Botvinnik vom folgenden Weltmeisterschaft-Zyklus zurückgezogen, nachdem sich FIDE auf seinem jährlichen Kongress 1965 geneigt hat, um einem verlierenden Meister das automatische Recht auf einen Rückkampf zu gewähren. Er ist beteiligt mit dem Wettbewerbsschach geblieben, in mehreren hoch eingestuften Turnieren erscheinend und fortsetzend, denkwürdige Spiele zu erzeugen.

Er hat sich vom Wettbewerbsspiel 1970, im Alter von 59 zurückgezogen, stattdessen es vorziehend, sich mit der Entwicklung von Computerschachprogrammen zu beschäftigen und mit der Ausbildung von jüngeren sowjetischen Spielern zu helfen, ihn der Spitzname des "Patriarchen der sowjetischen Schachschule" (sieh unten) verdienend.

Die Autobiografie von Botvinnik, K Dostizheniyu Tseli, wurde in Russisch 1978, und in der englischen Übersetzung als das Erzielen des Zieles (internationale Standardbuchnummer 0-08-024120-4) 1981 veröffentlicht. Ein treuer Kommunist, er wurde durch den Zusammenbruch der Sowjetunion merklich geschüttelt und hat etwas von seinem Stehen im russischen Schach während des Zeitalters von Boris Yeltsin verloren.

In den 1980er Jahren hat Botvinnik ein Computerprogramm vorgeschlagen, um die sowjetische Wirtschaft zu führen, jedoch haben seine Vorschläge bedeutende Aufmerksamkeit von der sowjetischen Regierung nicht erhalten.

Während der letzten paar Jahre seines Lebens hat er persönlich sein Wirtschaftscomputerprojekt finanziert, dass er gehofft hat, würde verwendet, um die russische Wirtschaft zu führen. Er hat aktiv arbeitend auf dem Programm bis zu seinem Tod und Finanzierung der Arbeit vom Geld gehalten, das er für die Vorträge und Seminare gemacht hat, denen er trotz prominenter Gesundheitsprobleme beigewohnt hat.

Botvinnik ist an Bauchspeicheldrüsenkrebs 1995 http://www.scr-kuppenheim.de/extra/sosonko.htm. gestorben

Gemäß seiner Tochter ist Botvinnik aktiv bis zu den letzten paar Monaten seines Lebens geblieben und hat fortgesetzt, bis März 1995 trotz Blindheit in einem seiner Augen (und äußerst schlechte Vision im anderen) zur Arbeit zu gehen.

Politische Meinungsverschiedenheiten

Die Sowjetunion hat Schach als ein Symbol der Kommunistischen Überlegenheit betrachtet, und folglich wurde die sowjetische Schachwelt äußerst politisiert. Da Botvinnik der erste Weltklasse-Spieler war, der durch die Sowjetunion, alles erzeugt ist, was er gesagt hat oder getan hat (oder nicht gesagt oder getan hat), hatte politische Rückschläge, und es gab Gerüchte, dass sowjetischen Gegnern Hinweise gegeben wurden, dass sie ihn nicht prügeln sollten.

David Bronstein hat geschrieben, dass Boris Verlinsky 1929 sowjetische Meisterschaft gewonnen hatte und der erste sowjetische Großmeister-Titel für dieses Zu-Stande-Bringen gewährt wurde, noch wurde er später davon beraubt, als es mehr politisch richtig gedacht wurde, um Botvinnik den ersten offiziellen sowjetischen GM (im Unterschied zum dann nicht existierenden FIDE Großmeister-Titel) zu machen.

Botvinnik hat geschrieben, dass vor der letzten Runde von 1935 Moskauer Turnier der sowjetische Kommissar der Justiz Nikolai Krylenko, die auch für sowjetisches Schach die Verantwortung getragen hat, vorgeschlagen hat, dass Ilya Rabinovich gegen Botvinnik absichtlich verlieren sollte, um sicherzustellen, dass Botvinnik den ersten Platz genommen hat. Botvinnik hat abgelehnt, "... dann sagend, dass ich selbst ein Stück en Prämie stellen und zurücktreten werde". Das Spiel wurde gezogen, und Botvinnik hat den ersten Platz mit Salo Flohr geteilt.

Botvinnik hat ein überschwängliches Telegramm dank Joseph Stalins nach seinem Sieg auf dem großen Turnier in Nottingham 1936 gesandt. Viele Jahre später hat er gesagt, dass es in Moskau geschrieben worden war, und dass KGB Agenten ihm gesagt haben, es zu unterzeichnen.

Botvinnik hat relativ schlecht sehr starken 1940 sowjetische Meisterschaft gespielt, in einem Band für die fünften/sechsten Plätze, mit 11½/19, zwei vollen Punkten hinter Igor Bondarevsky und Andor Lilienthal fertig seiend. Mit dem Zweiten Weltkrieg unterwegs zu diesem Zeitpunkt und der starken Möglichkeit wenig oder keines Schachs für einige Zeit in der Zukunft scheint Botvinnik, die sowjetische Schachführung dazu bewegt zu haben, ein anderes Turnier zu halten, "um die Situation zu klären". Das hat abgewickelt, 1941 Absolute Meisterschaft der UDSSR zu sein, die die sechs ersten Fertigsteller vom 1940-Ereignis gezeigt hat, einander viermal spielend. Nach einer persönlichen Bitte an den Verteidigungsminister, Vyacheslav Molotov, wurde Botvinnik von der Kriegsarbeit seit drei Tagen pro Woche befreit, um sich auf Schachvorbereitungen zu konzentrieren. Er hat dieses Turnier überzeugend gewonnen, und hat so seine Position als der leitende Spieler der UDSSR zurückgefordert.

Bronstein hat behauptet, dass am Ende des 1946-Turniers von Groningen, ein paar Monate nach dem Tod des regierenden Weltmeisters Alexander Alekhine, Botvinnik persönlich Samuel Reshevsky, Reuben Fine, Max Euwe, Vasily Smyslov und Paul Keres eingeladen hat, sich ihm bei einem Turnier anzuschließen, um den neuen Weltmeister zu entscheiden, aber andere Beweise weisen darauf hin, dass FIDE (der "Verwaltungsrat" des Schachs), bereits ein Weltmeisterschaft-Turnier vorgeschlagen hatte, bevor das Turnier von Groningen begonnen hat, und in dieser Bühne die Sowjetunion nicht ein Mitglied war und deshalb keinen Teil im Gestalten dieses Vorschlags genommen hat.

Seitdem Keres seine ersten vier Spiele gegen Botvinnik im 1948-Weltmeisterschaft-Turnier verloren hat, nur im Endzyklus gewinnend, nachdem das Ergebnis des Turniers entschieden worden war, ist Verdacht manchmal erhoben worden, dass Keres gezwungen wurde, Spiele "zu werfen", um Botvinnik zu erlauben, die Meisterschaft zu gewinnen. Schachhistoriker Taylor Kingston hat alle verfügbaren Beweise und Argumente untersucht, und hat dass beschlossen: Sowjetische Schachbeamte haben Keres starke Hinweise gegeben, dass er den Versuch von Botvinnik nicht hindern sollte, die Weltmeisterschaft zu gewinnen; Botvinnik hat nur das über halbwegs durch das Turnier entdeckt und hat so stark protestiert, dass er sowjetische Beamte geärgert hat; Keres hat wahrscheinlich Spiele zu Botvinnik oder irgendjemandem anderem im Turnier nicht absichtlich verloren.

Bronstein hat angedeutet, dass sowjetische Beamte ihn unter Druck gesetzt haben, um im 1951-Weltmeisterschaft-Match zu verlieren, so dass Botvinnik den Titel behalten würde, aber Anmerkungen vor der Sekunde von Botvinnik, Salo Flohr und den eigenen Anmerkungen von Botvinnik zum kritischen 23. Spiel zeigen an, dass Botvinnik von keinem solchem Anschlag gewusst hat.

1956 hat FIDE die Weltmeisterschaft-Regeln geändert, so dass ein vereitelter Meister das Recht auf ein Revanchespiel haben würde. Yuri Averbakh hat behauptet, dass das beim Drängen der zwei sowjetischen Vertreter in FIDE getan wurde, die persönliche Freunde von Botvinnik waren. Averbakh behauptet auch, dass die Freunde von Botvinnik hinter der Entscheidung von FIDE 1956 waren, um die Zahl von Spielern aus demselben Land zu beschränken, das sich in den Kandidaten Tournament bewerben konnte, und dass das zum Vorteil von Botvinnik war, weil es die Anzahl von sowjetischen Spielern vermindert hat, könnte er sich im Titelmatch treffen müssen.

Botvinnik hat gebeten, erlaubt zu werden, in den 1956-Kandidaten Tournament zu spielen, weil er das Ereignis als ein Teil seines Aufwärmens für das Titelmatch des nächsten Jahres hat verwenden wollen, aber seine Bitte wurde verweigert.

Die chronischen Niereprobleme von Michail Tal haben zu seinem Misserfolg in seinem 1961-Revanchespiel mit Botvinnik beigetragen, und seine Ärzte in Riga haben mitgeteilt, dass er das Match aus Gesundheitsgründen verschieben sollte. Averbakh hat behauptet, dass Botvinnik einer Vertagung nur zustimmen würde, wenn Tal ungeeignet von Moskauer Ärzten bescheinigt würde, und dass sich Tal dann dafür entschieden hat zu spielen.

Während es gibt keinen Zweifel, dass Botvinnik aufrichtig an den Kommunismus geglaubt hat, er keineswegs gehorsam der Parteilinie gefolgt ist. 1954 hat er einen Artikel über das Anreizen sozialistischer Revolution in Westländern geschrieben, zum Ziel habend, Kommunismus ohne einen Krieg der dritten Welt auszubreiten. Und 1960 hat Botvinnik einen Brief der sowjetischen Regierung geschrieben, die Wirtschaftsreformen vorschlägt, die gegen die Parteipolitik waren.

1976 wurden sowjetische Großmeister gebeten, einen Brief zu unterzeichnen, der Viktor Korchnoi als ein "Verräter" verurteilt, nachdem Korchnoi desertiert hat. Botvinnik ist dieser "Bitte" durch den Ausspruch ausgewichen, dass er seinen eigenen Brief hat schreiben wollen, Korchnoi verurteilend. Zu diesem Zeitpunkt, jedoch, hatte seine Wichtigkeit abgenommen, und Beamte würden ihm diesen "Vorzug" nicht geben, so ist der Name von Botvinnik auf dem Gruppenbrief - ein Ergebnis nicht erschienen, kann Botvinnik vorausgesehen haben. Bronstein und Boris Spassky haben sich offen geweigert, den Brief zu unterzeichnen.

Bewertung

Das Spielen der Kraft und des Stils

:For mehr Information sehen das Vergleichen von Spitzenschachspielern überall in der Geschichte

Reuben Fine hat bemerkt, dass Botvinnik an oder in der Nähe von der Spitze der Schachwelt seit dreißig Jahren - von 1933 war, als er ein Match gegen Flohr bis 1963 gezogen hat, als er die Weltmeisterschaft für die letzte Zeit, Petrosian - "eine Leistung gleichgekommen historisch nur von Emanuel Lasker und Steinitz" verloren hat. Das statistische geltende System, das in Raymond Keene und den Buchkriegern von Nathan Divinsky der Meinung verwendet ist, beschließt, dass Botvinnik der vierte stärkste Spieler aller Zeiten war: hinter Garry Kasparov, Anatoly Karpov und Bobby Fischer, aber vor José Raúl Capablanca, Lasker, Viktor Korchnoi, Boris Spassky, Vasily Smyslov und Tigran Petrosian. Das Chessmetrics System ist zur Länge der Perioden empfindlich, die vergleichen werden, aber legt Drittel von Botvinnik in einen Vergleich der besten individuellen Jahre von Spielern (1946 für Botvinnik) und sechst in einem Vergleich von fünfzehnjährigen Perioden (1935-1949 im Fall von Botvinnik). 2005 hat der Schöpfer von Chessmetrics Jeff Sonas einen Artikel geschrieben, der verschiedene Weisen untersucht hat, die Kraft der "Weltnummer ein" Spieler, einige zu vergleichen, die nicht auf Chessmetrics gestützt sind; und Botvinnik ist allgemein als einer der sechs erst erschienen (die größten Ausnahmen waren in Kriterien, die mit Turnier-Ergebnissen verbunden sind). FIDE hat das Elo-Zahl-System bis 1970 nicht angenommen, durch die Zeit sich die Kraft von Botvinnik seit mehreren Jahren geneigt hatte. Gemäß inoffiziellen Berechnungen durch Árpád Elo war Botvinnik der abgeschätzte im höchsten Maße Spieler von 1937 bis 1954, ungefähr 2730 1946 kulminierend.

Das kann überraschend im Licht der Ergebnisse von Botvinnik in den 1950er Jahren und Anfang der 1960er Jahre scheinen, als er gescheitert hat, ein Weltmeisterschaft-Match völlig zu gewinnen (als regierender Meister) und seine Turnier-Ergebnisse uneinheitlich waren. Aber nachdem der FIDE Weltmeisterschaft-Zyklus 1948 gegründet wurde, mussten regierende Meister den stärksten Wettbewerber alle drei Jahre spielen, und erfolgreiche Titelverteidigung ist weniger üblich geworden als in den Jahren des vorzweiten Weltkriegs, als der Titelhalter seinen Herausforderer auswählen konnte. Trotzdem hat Botvinnik den Welttitel seit einer längeren Periode gehalten als einige seiner Nachfolger außer Garry Kasparov. Botvinnik ist auch Weltmeister im relativ späten Alter 37 geworden, weil Zweiter Weltkrieg internationale Konkurrenz zu einem virtuellen Halt seit sechs Jahren gebracht hat; und er war 52 Jahre alt, als er schließlich seinen Titel verloren hat (nur Wilhelm Steinitz und Emanuel Lasker waren älter, als sie vereitelt wurden). Die besten Jahre von Botvinnik waren von 1935 bis 1946; während dieser Periode hat er sowjetisches Schach beherrscht; und der 15½-4½ Gewinn der UDSSR im 1945-Radiomatch gegen die USA hat bewiesen, dass die leitenden Spieler der UDSSR beträchtlich besser waren als die USA (wer internationale Mannschaft-Konkurrenzen in den 1930er Jahren beherrscht hatte).

Botvinnik hat allgemein angespannte Positionen mit Chancen für beide Seiten gesucht; folglich waren seine Ergebnisse häufig mit den Schwarzen Stücken besser, weil er Linien vermeiden konnte, die wahrscheinlich erzeugen konnten, zieht. Er hatte einen starken Griff der langfristigen Strategie, und war häufig bereit, Schwächen zu akzeptieren, die sein Gegner als Entgelt für einen Vorteil nicht ausnutzen konnte, den Botvinnik ausnutzen konnte. Er hat bekannt, dass er in der taktischen Berechnung, noch viele seiner Spieleigenschaft-Opfer - häufig langfristige Stellungsopfer relativ schwach war, deren Zweck war, einen schnellen Gewinn nicht zu zwingen, aber seine Position zu verbessern und seinen Gegner zu untergraben. Botvinnik war auch zu gänzlichen Opferangriffen fähig, als er gedacht hat, dass die Position es gerechtfertigt hat. Botvinnik hat sich als ein "universaler Spieler" (Alleskönner), im Gegensatz zu einem gänzlichen Angreifer wie Michail Tal oder ein Verteidigungszauberer wie Tigran Petrosian gesehen. Reuben Fine hat die Sammlung von Botvinnik von besten Spielen als einen der drei am schönsten bis zur Mitte der 1950er Jahre betrachtet (die anderen zwei waren Alexander Alekhine und Akiba Rubinstein).

Kasparov zitiert Tigran Petrosian, "Es gab ein sehr unangenehmes Gefühl der Unvermeidlichkeit. Einmal in einem Gespräch mit Keres habe ich dieser erwähnt und habe sogar Botvinnik mit einer Planierraupe verglichen, die alles in seinem Pfad fortkehrt. Keres hat gelächelt und hat gesagt: 'Aber können Sie sich vorstellen, wem es ähnlich war, um ihn zu spielen, als er jung war?'"

Einfluss auf das Spiel

Das Beispiel und das Unterrichten von Botvinnik haben die moderne Annäherung an die Vorbereitung auf das Wettbewerbsschach gegründet: regelmäßige, aber gemäßigte physische Übung; das Analysieren sehr gründlich eines relativ schmalen Repertoires von Öffnungen; jemandes eigene Spiele, diejenigen von vorigen großen Spielern und diejenigen von Mitbewerbern kommentierend; das Veröffentlichen von jemandes Anmerkungen, so dass andere auf irgendwelche Fehler hinweisen können; das Studieren starker Gegner, um ihre Kräfte und Schwächen zu entdecken; unbarmherzige Objektivität über jemandes eigene Kräfte und Schwächen. Botvinnik hat auch viele kurze Lehrmatchs gegen starke Großmeister einschließlich Salo Flohr, Yuri Averbakh, Viacheslav Ragozin, und Semion Furman - in lauten oder qualmigen Zimmern gespielt, wenn er gedacht hat, dass er solchen Bedingungen in der wirklichen Konkurrenz würde gegenüberstehen müssen. Vladimir Kramnik hat gesagt, "die Schachkarriere von Botvinnik war der Weg eines Genies, obwohl er nicht ein Genie war", meinend, dass Botvinnik beim Bilden des besten Gebrauches seiner Talente hervorragend war.

Obwohl Botvinnik keine breite Reihe von Öffnungen verwendet hat, hat er Hauptbeiträge zu denjenigen geleistet er hat wirklich zum Beispiel verwendet: die Schwankung von Botvinnik der halbslawischen Verteidigung im Damengambit Geneigt, das Kasparov/Botvinnik System in der Austauschschwankung des Damengambits Geneigt, die Verteidigung von Caro-Kann (sowohl der Panov-Botvinnik-Angriff für Weiße als auch verschiedene Annäherungen für den Schwarzen), der Winawer Schwankung der französischen Verteidigung, des Botvinnik Systems in der englischen Öffnung. In seiner Öffnungsforschung hat Botvinnik nicht zum Ziel gehabt, taktische Tricks zu erzeugen, die nur einmal, aber eher Systeme wirksam sein würden, in denen er zum Ziel gehabt hat, typische Positionen und ihre Möglichkeiten besser zu verstehen, als seine Rivalen. Sein Rat seinen Schülern hat "Meine Theorie der Öffnungen eingeschlossen, die ein Notizbuch eingebaut sind", und "Sie müssen nicht wissen, dass, den jeder weiß, aber es wichtig ist, das zu wissen, das nicht jeder weiß." Tatsächlich hat er verschiedene Notizbücher in verschiedenen Perioden verwendet, und hat einige Analysen von einem Notizbuch bis das folgende kopiert.

Die "sowjetische Schule des Schachs", das Konkurrenz von 1945 ungefähr bis 2000 beherrscht hat, ist der Annäherung von Botvinnik an die Vorbereitung und an die Öffnungsforschung gefolgt; und obwohl sowjetische Spieler ihre eigenen bevorzugten Stile des Spieles hatten, haben sie seine kampfbereite Annäherung und Bereitwilligkeit angenommen, "klassische" Grundsätze zu ignorieren, als sie getan haben, so hat glaubwürdige Aussichten eines anhaltenden Vorteils angeboten.

1963 hat Botvinnik seine eigene Schule innerhalb des sowjetischen Trainieren-Systems gegründet, und seine Absolventen schließen Weltmeister Anatoly Karpov, Garry Kasparov und Vladimir Kramnik und andere Spitzenklasse-Spieler wie Alexei Shirov, Vladimir Akopian und Jaan Ehlvest ein. Botvinnik war nicht ein unfehlbarer Detektiv des Schachtalents: Obwohl er vom 11-jährigen alten Kasparov gesagt hat, "Liegt die Zukunft des Schachs in den Händen dieses jungen Mannes" hat er auf dem ersten Sehen gesagt, dass Karpov, "Hat der Junge keinen Hinweis über das Schach, und es keine Zukunft überhaupt für ihn in diesem Beruf gibt." Aber Karpov zählt zärtlich seine jungen Erinnerungen der Schule von Botvinnik und Kreditausbildung von Botvinnik, besonders die Hausaufgaben nach, die er mit einer gekennzeichneten Verbesserung in seinem eigenen Spiel zugeteilt hat. Kasparov präsentiert Botvinnik fast als eine Art Vater-Zahl, einen Weg zum Ausgleichen der allgemeinen öffentlichen Wahrnehmung von Botvinnik als mürrisch und zurückhaltend gehend; und Kasparov hat die Betonung von Botvinnik auf der Vorbereitung, Forschung und Neuerung geerbt. Botvinnik spielte noch eine lehrende Hauptrolle in seinen späten 70er Jahren, als Kramnik in die Schule eingegangen ist, und einen günstigen Eindruck auf seinem Schüler gemacht hat.

Andere Ergebnisse

Elektrotechnik

Technik war so viel einer Leidenschaft für Botvinnik wie Schach - an Nottingham 1936, wo er seinen ersten Hauptturnier-Gewinn außerhalb der UDSSR hatte, hat er gesagt, dass "Ich bedauere, dass ich nicht tun konnte, was er in der Elektrotechnik" getan wird (sich auf Milan Vidmar, einen anderen Großmeister beziehend). Er wurde der Ordnung des Abzeichens der Ehre für seine Arbeit an Kraftwerken in Urals während des Zweiten Weltkriegs zuerkannt (während er sich auch sich als der stärkste Schachspieler in der Welt einrichtete). Er hat sein Doktorat in der Elektrotechnik 1951 verdient. 1956 hat er sich dem Forschungsinstitut für die Elektrische Energie als ein älterer Forscher angeschlossen.

Computerschach

In den 1950er Jahren ist Botvinnik interessiert für Computer zuerst hauptsächlich geworden, um Schach zu spielen, aber er später auch co-authored berichtet über den möglichen Gebrauch der künstlichen Intelligenz im Handhaben der sowjetischen Wirtschaft. Die Forschung von Botvinnik über schachspielende Programme hat sich auf "auswählende Suchen" konzentriert, die allgemeine Schachgrundsätze verwendet haben, um zu entscheiden es lohnte, welche Bewegungen, zu denken sich. Das war die einzige ausführbare Annäherung für die primitiven Computer, die in der Sowjetunion am Anfang der 1960er Jahre verfügbar sind, die nur dazu fähig waren, drei oder vier Halbbewegungen tief zu suchen (d. h. die Bewegung von A, die Bewegung von B, die Bewegung von A, die Bewegung von B), wenn sie versucht haben, jede Schwankung zu untersuchen. Botvinnik hat schließlich einen Algorithmus entwickelt, der gut vernünftig die richtige Bewegung in schwierigen Positionen hat finden können, aber es hat häufig die richtige Bewegung in einfachen Positionen z.B verpasst, wo es möglich war, in zwei Bewegungen matt zu setzen. Diese "auswählende" Annäherung hat sich erwiesen, a zu sein, weil Computer durch die Mitte der 1970er Jahre stark genug waren, um eine Suche der rohen Gewalt durchzuführen (alle möglichen Bewegungen überprüfend), mehrere Bewegungen, tun tiefe und heutige gewaltig stärkere Computer das ganz gut, um sich gegen menschliche Weltmeister zu bewerben. Jedoch hat sein PIONIER-Programm eine verallgemeinerte Methode der Beschlussfassung enthalten, die, mit einigen Anpassungen, ihm ermöglicht hat, Wartung von Kraftwerken überall in der UDSSR zu planen. Am 7. September 1991 wurde Botvinnik einem Ehrengrad in der Mathematik der Universität von Ferrara (Italien) für seine Arbeit am Computerschach zuerkannt.

Schriften

Schach

Computer

Bemerkenswerte Schachspiele

• Botvinnik gegen Chekhover, Moskau 1935, Réti Öffnung, 1-0
• Botvinnik gegen Capablanca, AVRO 1938, Nimzoindian Verteidigung, sieht das öffnende Spiel von 1-0 Auf den ersten Blick Botvinnik aussichtslos aus, aber er hat gewusst, wie sich sein Angriff entwickeln würde.
• Keres gegen Botvinnik, die UDSSR Absolute Meisterschaft 1941, Nimzoindian Verteidigung, das 0-1 Spielen als Schwarz, reißt Botvinnik einen Welttitelwettbewerber in 22 Bewegungen ab.
• Tolush gegen Botvinnik, Meisterschaft von UDSSR 1944, 0-1 Langfristige Stellungsopfer.
• Denker gegen Botvinnik, die USA gegen das Radio von UDSSR vergleichen 1945, 0-1 Gebrauch von Botvinnik das System von Botvinnik in der halbslawischen Verteidigung, um amerikanischen Meister Arnold Denker zu planieren.
• Botvinnik gegen Keres, Alekhine Gedächtnisturnier Moskau 1966, 1-0 Shows von Botvinnik sein höheres Verstehen von geschlossenen Positionen, und wenn man sie öffnet.
• Botvinnik gegen Portisch, Monaco 1968, 1-0 Eine Feuerwerk-Anzeige, die mit einem Austauschopfer auf der C-Datei, einer Taktik anfängt, über die Botvinnik das Buch geschrieben hat.

Turnier-Ergebnisse

Der folgende Tisch gibt das Stellen von Botvinnik und Hunderte in Turnieren. Die erste "Kerbe"-Säule gibt die Zahl von Punkten auf der möglichen Summe. In der zweiten "Kerbe"-Säule, "+" zeigt die Zahl von gewonnenen Spielen, "" die Zahl von Verlusten, und "=" die Zahl von Attraktionen an.

Match-Ergebnisse

Hier ist Botvinnik läuft auf Matchs hinaus. In der zweiten "Kerbe"-Säule, "+" zeigt die Zahl von gewonnenen Spielen, "" die Zahl von Verlusten, und "=" die Zahl von Attraktionen an.

Referenzen

Weiterführende Literatur

Links

• Michail Moiseyevich Botvinnik - der hundertste Jahrestag ChessBase.com