Vorhersagemärkte (auch bekannt als prophetische Märkte, Informationsmärkte, Entscheidungsmärkte, Idee-Terminwaren, Ereignis-Ableitungen oder virtuelle Märkte) sind spekulative zum Zweck geschaffene Märkte, Vorhersagen zu machen. Die aktuellen Marktpreise können dann als Vorhersagen der Wahrscheinlichkeit des Ereignisses oder des erwarteten Werts des Parameters interpretiert werden. Zum Beispiel könnte eine Vorhersagemarktsicherheit einen Dollar belohnen, wenn ein besonderer Kandidat gewählt, solch wird, dass eine Person, die den Kandidaten denkt, eine 70-%-Chance hatte, gewählt zu werden, sollte bereit sein, bis zu 70 Cent für solch eine Sicherheit zu bezahlen.

Leute, die niedrig kaufen und hoch verkaufen, werden dafür belohnt, die Marktvorhersage zu verbessern, während diejenigen, die hoch kaufen und niedrig verkaufen, bestraft werden, für die Marktvorhersage zu erniedrigen. Beweise weisen bis jetzt darauf hin, dass Vorhersagemärkte mindestens so genau sind wie andere Einrichtungen, die dieselben Ereignisse mit einer ähnlichen Lache von Teilnehmern voraussagen.

Geschichte

Einer der ältesten und berühmtesten ist die Universität von Iowas Iowa Elektronischer Markt. Die Börse von Hollywood, ein virtuelles Marktspiel gegründet 1996 und jetzt eine Abteilung des Kantoren Fitzgerald, LP, in der Spieler kaufen und Vorhersageanteile von Kino, Schauspielern, Direktoren und filmzusammenhängenden Optionen verkaufen, hat richtig 32 von 39 großer Kategorie von 2006 Vorgeschlagene von Oskar und 7 aus 8 Spitzenkategorie-Siegern vorausgesagt. HedgeStreet, benannt 1991 als ein Markt und geregelt von der Warenterminhandel-Kommission, ermöglicht Internethändlern, über Wirtschaftsereignisse nachzusinnen.

Vorhersagemärkte haben eine lange und bunte Abstammung. Das Wetten auf Wahlen war in den Vereinigten Staaten bis mindestens die 1940er Jahre mit formellen Märkten üblich, die auf Wall Street vorhanden sind, in den Monaten bis zur Rasse führend. Zeitungen haben Marktbedingungen gemeldet, einen Sinn der Nähe des Streits in dieser Periode vor der weit verbreiteten Stimmabgabe zu geben. Die Märkte haben Tausende von Teilnehmern eingeschlossen, hatten Millionen von Dollars im Volumen in aktuellen Begriffen, und hatten bemerkenswerte prophetische Genauigkeit.

1990 an Projektxanadu hat Robin Hanson den ersten bekannten korporativen Vorhersagemarkt verwendet. Angestellte haben es verwendet, um auf, zum Beispiel, die kalte Fusionsmeinungsverschiedenheit zu wetten.

Im Juli 2003 hat das amerikanische Verteidigungsministerium einen Politikanalyse-Markt veröffentlicht, und auf ihrer Website hat nachgesonnen, dass zusätzliche Themen für Märkte Terroristenangriffe einschließen könnten. Ein kritischer Rückstoß hat schnell das Programm als ein "Terrorismus-Terminware-Markt" verurteilt, und das Pentagon hat eilig das Programm annulliert.

Vorhersagemärkte werden verfochten 2004 von James Surowiecki bestellen Den Verstand von Mengen, 2006 Infotopia von Cass Sunstein vor, und Wie man Irgendetwas Misst: Entdeckung des Werts von Immateriellen Werten im Geschäft durch Douglas Hubbard.

Die Forschungsliteratur wird zusammen im Gleichen gesammelt hat Die Zeitschrift von Vorhersagemärkten nachgeprüft, die von Leighton Vaughan Williams editiert sind, und hat durch die Universität der Buckingham-Presse veröffentlicht. Die Zeitschrift wurde zuerst 2007 veröffentlicht, und ist online und im Druck verfügbar.

In der 1975-Sciencefictionsgeschichte von John Brunner ist Der Shockwave Reiter dort eine Beschreibung eines Vorhersagemarktes, dass er die Delphi-Lache genannt hat.

Im Oktober 2007 haben Gesellschaften von den Vereinigten Staaten, Irland, Österreich, Deutschland und Dänemark die Vorhersagemarktindustrievereinigung gebildet, die mit der Förderung des Bewusstseins, der Ausbildung und der Gültigkeitserklärung für Vorhersagemärkte beschäftigt ist.

Genauigkeit

Etwas akademische Forschung hat sich auf potenzielle Fehler mit dem Vorhersagemarktkonzept konzentriert. Insbesondere Dr Charles F. Manski von Nordwestlicher Universität hat "Interpretation der Vorhersagen von Vorhersagemärkten" veröffentlicht, der versucht, mathematisch zu zeigen, dass unter einer breiten Reihe von Annahmen die "Vorhersagen" solcher Märkte dem wirklichen Wahrscheinlichkeitsglauben der Marktteilnehmer nicht nah entsprechen, wenn die Marktwahrscheinlichkeit entweder in der Nähe von 0 oder 1 nicht ist. Manski schlägt vor, dass direkt das Fragen einer Gruppe von Teilnehmern, Wahrscheinlichkeiten zu schätzen, zu besseren Ergebnissen führen kann.

Jedoch, Steven Gjerstad (Purdue) in seiner Zeitung "Risikoabneigung, Glaube und Vorhersagemarktgleichgewicht,"

hat gezeigt, dass Vorhersagemarktpreise sehr dem Mittelglauben von Marktteilnehmern nah sind, wenn die Agenten abgeneigte Gefahr sind und der Vertrieb des Glaubens (als mit einer Normalverteilung, zum Beispiel) ausgedehnt wird. Justin Wolfers (Wharton) und Eric Zitzewitz (Dartmouth) hat ähnliche Ergebnisse erhalten, und schließt auch etwas Analyse von Vorhersagemarktdaten, in ihrer Zeitung "Interpretation von Vorhersagemarktpreisen als Wahrscheinlichkeiten ein." In der Praxis haben sich die Preise von binären Vorhersagemärkten erwiesen, nah mit wirklichen Frequenzen von Ereignissen in der echten Welt verbunden zu sein.

Douglas Hubbard hat auch eine Probe von mehr als 400 pensionierten Ansprüchen geführt, die gezeigt haben, dass die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses seinem Marktpreis, aber, was noch wichtiger ist, bedeutsam näher nah ist als die durchschnittliche einzelne subjektive Schätzung. Jedoch zeigt er auch, dass dieser Vorteil teilweise ausgeglichen wird, wenn Personen zuerst kalibrierte Wahrscheinlichkeitsbewertungsausbildung erleben, so dass sie gut Verschiedenheit subjektiv bewerten können. Der Schlüsselvorteil des Marktes, Hubbard fordert, ist, dass er sich größtenteils für unkalibrierte Schätzungen und dabei incentivizes Marktteilnehmer anpasst, um weitere Information zu suchen.

Eine Reihe von Laborexperimenten, um die Genauigkeit von Vorhersagemärkten, traditionellen Sitzungen, der Methode von Delphi, und der nominellen Gruppentechnik auf einer quantitativen Urteil-Aufgabe zu vergleichen, hat nur kleine Unterschiede zwischen diesen vier Methoden gefunden. Delphi war am genauesten, von NGT und Vorhersagemärkten gefolgt. Sitzungen haben am schlechtesten geleistet. Die Studie hat auch auf die Wahrnehmungen von Teilnehmern der Methoden geschaut. Vorhersagemärkte wurden am wenigsten geneigt abgeschätzt: Vorhersagemarktteilnehmer waren mit dem Gruppenprozess am wenigsten zufrieden und haben ihre Methode als das schwierigste wahrgenommen.

Ein verbreiteter Glaube unter Wirtschaftswissenschaftlern und der Finanzgemeinschaft besteht im Allgemeinen darin, dass auf dem Spiel-Geld gestützte Vorhersagemärkte glaubwürdige Vorhersagen nicht vielleicht erzeugen können. Jedoch stimmen die Daten gesammelt bis jetzt nicht überein. Analysierte Daten von der Börse von Hollywood und dem Voraussicht-Austausch haben beschlossen, dass Marktpreise wirkliche Ergebnisse und/oder Ergebnis-Frequenzen in der echten Welt vorausgesagt haben. Als er einen Wert einer kompletten Jahreszeit von NFL Vorhersagen vom Austausch des Spiel-Geldes von NewsFutures bis diejenigen von Tradesports, ein gleichwertiger in Irland gestützter Austausch des echten Geldes verglichen hat, hat beider Austausch ebenso gut geleistet. In diesem Fall hat das Verwenden echten Geldes zu besseren Vorhersagen nicht geführt.

Börse-Schöpfer von Hollywood Max Keiser schlägt vor, dass nicht nur diese Märkte sind, die nicht mehr prophetisch sind als ihre feststehenden Kollegen wie die New Yorker Börse und die Londoner Börse, aber dass das Reduzieren der Unvorhersehbarkeit von Märkten bedeuten würde, Gefahr und deshalb zu reduzieren, musste das Reduzieren des Betrags des spekulativen Kapitals Märkte offen und Flüssigkeit halten.

Quellen der Ungenauigkeit

Vorhersagemärkte leiden unter denselben Typen der Ungenauigkeit wie andere Arten des Marktes, d. h. Liquidität oder andere Faktoren, die nicht beabsichtigt sind, um gemessen zu werden, werden als Risikofaktoren von den Marktteilnehmern in Betracht gezogen, die Marktwahrscheinlichkeiten verdrehend. Vorhersagemärkte können auch spekulativen Luftblasen unterworfen sein. Zum Beispiel, im IEM des Jahres 2000 Präsidententerminware-Märkte, kommt scheinbare "Ungenauigkeit" daraus zu kaufen, der auf oder nach dem Wahltag, 11/7/00 vorgekommen ist, aber, bis dahin, war die Tendenz klar.

Es kann auch direkte Versuche geben, solche Märkte zu manipulieren. In Tradesports 2004 Präsidentenmärkte dort war eine offenbare Manipulationsanstrengung. Ein anonymer Händler hat kurz so vieler Bush 2004 Präsidententerminware-Verträge verkauft, dass der Preis zur Null gesteuert wurde, eine Nullprozent-Chance einbeziehend, dass Bush gewinnen würde. Der einzige vernünftige Zweck solch eines Handels würde ein Versuch sein, den Markt in einer Strategie genannt einen "Bärenüberfall" zu manipulieren. Wenn das eine absichtliche Manipulationsanstrengung war, hat sie jedoch gescheitert, weil der Preis des Vertrags schnell zu seinem vorherigen Niveau zurückgeprallt ist. Da mehr Presseaufmerksamkeit Vorhersagemärkten geschenkt wird, ist es wahrscheinlich, dass mehr Gruppen motiviert werden, um sie zu manipulieren. Jedoch, in der Praxis, haben sich solche Versuche der Manipulation immer erwiesen, sehr kurzlebig zu sein. In ihrer Zeitung betitelt "Informationsansammlung und Manipulation auf einem Experimentellen Markt" (2005) zeigt Hanson, Oprea und Porter (George Mason U), wie Versuche der Marktmanipulation tatsächlich damit enden können, die Genauigkeit des Marktes zu vergrößern, weil sie so viel mehr Gewinnansporn zur Verfügung stellen, gegen den Handhaber zu wetten.

Mit Vorhersagemarktverträgen des echten Geldes weil kann eine Form der Versicherung auch den Preis des Vertrags betreffen. Zum Beispiel, wenn die Wahl eines Führers so negativ wahrgenommen wird, die Wirtschaft zusammenpressend, können Händler Anteile dieses Führers kaufen, der wird wählt, wie eine Form der Versicherung.

Andere Probleme

Rechtmäßigkeit

Weil Online-Spielen in den Vereinigten Staaten durch Bundesgesetze und viele Rechtsordnungen des Einzelstaates ebenso verjährt ist, funktionieren die meisten Vorhersagemärkte, die amerikanische Benutzer ins Visier nehmen, mit dem "Spiel-Geld" aber nicht "echtem Geld": Sie sind frei (kein Kauf notwendig) zu spielen und gewöhnlich Preise den besten Händlern als Anreize anzubieten, teilzunehmen. Bemerkenswerte Ausnahmen sind Intrade/TradeSports, der amerikanischen gesetzlichen Beschränkungen durch das Funktionieren von Dublin, Irland entkommt, wo das Spielen gesetzlich und, und Iowa Elektronische Märkte geregelt ist, der von der Universität Iowas unter dem Deckel eines Briefs ohne Handlungen von der Warenterminhandel-Kommission funktioniert und Wetten bis zu 500 $ erlaubt.

Umstrittene Anreize

Einige Arten von Vorhersagemärkten können umstrittene Anreize schaffen. Zum Beispiel könnte ein Markt, der den Tod eines Weltführers voraussagt, für diejenigen ziemlich nützlich sein, deren Tätigkeiten stark mit den Policen dieses Führers verbunden sind, aber es könnte sich auch in einen Mordmarkt verwandeln.

Öffentliche Vorhersagemärkte

Es gibt mehrere kommerzielle Vorhersagemärkte. Bei weitem ist das größte Betfair, der eine Schätzung im Gebiet des GBP von £ 1.5 Milliarden 2010 hatte. Andere, schließen Intrade eine gewinnorientierte Gesellschaft mit einer großen Vielfalt von Verträgen nicht einschließlich Sportarten ein. Iowas Elektronische Märkte ein akademisches Marktüberprüfen Wahlen, wo Positionen auf 500 $, iPredict und TradeSports eine Vorhersage Märkte für sportliche Ereignisse beschränkt werden. Die Digitalwährung Bitcoin wird mit den anonym bedienten Wetten des Vorhersagemarktes von Bitcoin verwendet.

Außerdem gibt es mehrere virtuelle Vorhersagemärkte, wo Käufe mit dem virtuellen Geld gemacht werden, schließen diese Den simExchange, die Börse von Hollywood, NewsFutures, den Populären Wissenschaftsvorhersageaustausch ein, Hubdub - geschlossen am 30. April 2010, hat Die Nachrichten, Tahministan, Den Industriestandardtechnologieindustrievorhersagemarkt und den Voraussicht-Austauschvorhersagemarkt Gewusst. Bet2Give war ein Wohltätigkeitsvorhersagemarkt, wo echtes Geld getauscht wurde, aber schließlich wurde das ganze Gewinnen der Wohltätigkeit der Wahl des Siegers geschenkt.

Gebrauch durch Vereinigungen

• Der simExchange hat einen fortwährenden Vertrag eingeführt, dass er "Lager" nennt, um die globalen Lebensverkäufe von Videospiel-Konsolen und Softwaretiteln vorauszusagen. Diese Lager laufen wie die meisten Verträge auf Vorhersagemärkten nicht ab, weil der Gründer, Brian Shiau, behauptet hat, dass Videospiel-Verkäufe seit Jahren weitergehen können. Die Proposition für diese Lager ist, dass Shiau glaubt, dass die Videospiel-Industrie unter leidet, "fehlen umfassender Verkaufsdaten", und er vergleicht das Informationsproblem Verkäufe eines Spiels zum Informationsproblem, einen Marktwert einer Gesellschaft zu bewerten. Hanson warnt, dass solch ein System nicht arbeiten kann, wenn eine Verbindung nicht beachtet wird. Keith Gamble hat den simExchange als ein Schönheitswettbewerb von Keynesian beschrieben, und dass Finanzmärkte bestimmte Heilmittel wie Firmenfirmenübernahmen haben, die auf den simExchange nicht stoßen können. Gamble beschließt, dass solch ein Vorhersagemarkt arbeiten kann, aber beschränkt wird, um Geld zu spielen.
• Kaufen Sie am besten, Motorola, Qualcomm Edmunds.com, und Misys Banksysteme werden als Einigkeitspunkt-Kunden verzeichnet.
• Hewlett Packard hat für Anwendungen in der Verkaufsvorhersage den Weg gebahnt und verwendet jetzt Vorhersagemärkte in mehreren Geschäftseinheiten. Erwähnt in akademischen Veröffentlichungen von HP-Laboratorien. Auch erwähnt im Newsweek. Es arbeitet zu einem kommerziellen Start der Durchführung als ein Produkt, GEHIRN (Verhaltens-Robuste Ansammlung von Informationsnetzen).
• Das Pökeln, Renault, Eli Lilly, Pfizer, Siemens, Masterfoods, Arcelor Mittal und die anderen globalen Gesellschaften werden als Kunden von NewsFutures verzeichnet.
• Intel wird in der Geschäftsrezension von Harvard (April 2004) in Bezug auf das Handhaben der Produktionskapazität erwähnt.
• Microsoft führt Vorhersagemärkte innerlich.
• Das Projektschicksal von France Telecom ist im Gebrauch seit der Mitte 2004 mit dem demonstrierten Erfolg gewesen.
• Google hat bestätigt, dass es einen prophetischen Markt innerlich in seinem offiziellen blog verwendet.
• Das Wall Street Journal hat berichtet, dass General Electric Vorhersagemarktsoftware vom Einigkeitspunkt verwendet, um neue Geschäftsideen zu erzeugen.
• BusinessWeek verzeichnet MGM und Lionsgate Studio als zwei HSX Kunden.
• HSX hat gebaut und bedient eine im Fernsehen übertragene virtuelle Aktienbörse, der Interaktive Musik-Austausch für das Sicherungsnetzsicherungsfernsehen, das als die Basis ihrer täglichen lebenden Fernsehsendung, IMX zu verwenden ist, der vom Januar 2003 bis Juli 2004 gelaufen ist. Das Fernsehpublikum hat virtuelle Lager von Künstlern/Videos/Liedern getauscht und hat vorausgesagt, der es zur Spitze der Werbetafel-Musik-Karten machen würde. Die erste von seiner Art, Sicherungsnetz und HSX hat einen AFI Erhöhtes Fernsehen (amerikanisches Filminstitut) Preis für innoviation in der Fernsehzwischentätigkeit gewonnen.
• Starwood hat den Gebrauch von Vorhersagemärkten umarmt, um Marktkampagnen zu entwickeln und auszuwählen. Marktabteilung ist mit einigen anfänglichen Ideen aufgebrochen und hat Angestellten erlaubt, neue Ideen hinzuzufügen oder Änderungen mit vorhandenen vorzunehmen. Dann nachher wurden gestützte Vorhersagemärkte von Anreizen gestärkt, um das beste vom Los auszuwählen.

Vorhersagemarktpreisformate

Der größte Vorhersagemarkt ist zurzeit Betfair, obwohl es äußerst schwierig sein würde, es als ein Vorhersagemarkt im Sinn zu erkennen, dass der Preis auf der Oberfläche formatiert, schauen Sie nichts wie die Wahrscheinlichkeitspreiskalkulation oder binäre Auswahl, die näher mit Vorhersagemärkten vereinigt ist. Ein Vorhersagemarkt könnte einen Preis 38-40 für ein Ereignis zeigen, das tatsächlich bedeutet, dass jemand glaubt, dass es eine 38-%-Chance des Ereignisses gibt, das stattfindet, während jemand anderer die Chance als weniger als 40 % betrachtet. Auf Betfair wird der Preis von 40 % als 2.50 (100/40) widerspiegelt, und diese entwerfen Preise werden allgemein auf dem kontinentalen Europa gesehen. Im Vereinigten Königreich, dass derselbe Preis als ein Bruchteil 6/4, an sich ableitbar vom Preis von Betfair minus einer, d. h. 2.5 - 1.0 = 1.5 = 6/4 gezeigt wird. In den Vereinigten Staaten, dass derselbe Preis wie 150, in China als 1.50, usw. mit Indonesien, Malaysia und Italien alle widerspiegelt würde, ihre eigenen Schwankungen auf einem Thema habend.

Siehe auch

• Wahlaktienbörse
• Futarchy
• Terminwaren tauschen aus
• Politikanalyse-Markt
• Vorhersagespiele
• Binäre Auswahl

Akademische Papiere

• Glocke, Tom W. Prediction Markets, Für den Fortschritt der Wissenschaft und der Nützlichen Künste - PDF Datei - Gesetzrezension von George Mason (14 Geo Zu fördern. Mason L. Rev 37) (2006)
• Eisberg, Joyce E., & Thomas A. Rietz. Iowa Elektronischer Markt: Lehren Gelehrt und Antworten haben sich - PDF Datei - 2005-01-00 Gesehnt
• Erikson, Robert S., & Christopher Wlezien. "Sind Politische Märkte als Wahlen als Wahlpropheten Wirklich Höher?" Öffentliche Meinung Vierteljährlich 72 (2), Sommer 2008, Seiten 190-215.
• Gjerstad, Steven. "Risikoabneigung, Glaube und Vorhersagemarktgleichgewicht," Universität des Arizoner Arbeitspapiers 04-17, 2005.
• Graefe, A. & Armstrong, J.S. (2011). Persönliche Sitzungen, nominelle Gruppen, Delphi und Vorhersagemärkte auf einer Bewertungsaufgabe, Internationaler Zeitschrift der Vorhersage, 27 (1), 183-195 vergleichend
• "Gruca, Thomas S., Berg, Joyce E. & Cipriano, Michael (2005). Einigkeit und Meinungsverschiedenheit auf Elektronischen Vorhersagemärkten." "Elektronische Märkte", 15 (1), 13-22. DOI: 10.1080/10196780500034939
• Hanson, Rotkehlchen. Die Informierte Presse hat den Politikanalyse-Markt - PDF Datei - am 2005-05-05 Bevorzugt
• Manski, Charles F. Interpreting die Vorhersagen von Vorhersagemärkten - PDF Datei - Revidierter Aug 2005 — schlägt Manski vor, dass es eine bessere theoretische Basis geben muss, um Marktpreise als Wahrscheinlichkeit zu interpretieren, und ein einfaches Modell dafür zur Verfügung stellt.
• "Rosenbloom, E. S. & Notz, William (2006). Statistische Tests des Echten Geldes gegen Vorhersagemärkte des Spiel-Geldes." "Elektronische Märkte", 16 (1), 63-69. DOI: 10.1080/10196780500491303

• "Servan Schreiber, Emile, Wolfers, Justin, Pennock, David M. & Galebach, Brian (2004). Vorhersagemärkte: Ist Geld Von Bedeutung?" "Elektronische Märkte", 14 (3), 243-251. DOI: 10.1080/1019678042000245254
• Spann, Martin & Skiera, Bernd. "Internetbasierte Virtuelle Aktienbörsen für die Umsatzvoraussage" - PDF Datei - Bespricht Theorie, Designoptionen und präsentiert empirische Vergleiche bei der Vorhersage der Genauigkeit von Vorhersagemärkten
• Wolfers, Justin, & Eric Zitzewitz. Vorhersagemärkte - PDF Datei - 2004-05-00
• Wolfers, Justin, & Eric Zitzewitz. Wenn sie Vorhersagemarktpreise als Wahrscheinlichkeiten - PDF Datei interpretiert - Breitet Sich Draftversion 2007-01-08 - auf der Arbeit von Manski Aus, ein allgemeineres Modell zur Verfügung stellend, worin es etwas vernünftig ist, um Marktpreise als Wahrscheinlichkeiten zu interpretieren
• Watkins, Jennifer H.Prediction Markets als ein Ansammlungsmechanismus für die Gesammelte Intelligenz - Verhandlungen von 2007 UCLA Seepfeilspitze-Menschen Komplizierte Systemkonferenz, Seepfeilspitze, Kalifornien, am 25-29 April 2007.
• Storkey, Märkte von A.J. Machine Learning - Zeitschrift von Machine Learning Research C&WP 15:AISTATS. 2011.

Außenmittel

• Die Zeitschrift von Vorhersagemärkten
• Das Video der Kombinatorischen Vorhersagemärkte von Robin Hanson liest an der Unklarheit in der Konferenz der Künstlichen Intelligenz in Helsinki, 2008
• Eine umfassende Liste der Vanille und exotischen binären Optionen, die an der Wurzel von Vorhersagemärkten sind