Der amerikanische Zuschauer ist eine konservative amerikanische Monatszeitschrift, die Nachrichten und Politik bedeckt, die von R. Emmett Tyrrell dem Jüngeren editiert ist. und veröffentlicht durch das gemeinnützige amerikanische Zuschauer-Fundament. Von seiner Gründung 1967 bis zum Ende der 1980er Jahre hat die Zeitschrift des kleinen Umlaufs die Schriften von Autoren wie Thomas Sowell, Tom Wolfe, P.J. O'Rourke, George F. Will, Malcolm Gladwell, Patrick J. Buchanan und Malcolm Muggeridge gezeigt, obwohl heute die Zeitschrift für seine Berichte in den 1990er Jahren über Bill Clinton und sein "Arkansas Projekt", gefördert vom Unternehmer Richard Mellon Scaife und dem Fundament von Bradley am besten bekannt ist.

Die Gründung und Geschichte

Der amerikanische Zuschauer wurde als Die Alternative 1967 von Tyrrell und anderen Studenten an der Indiana Universität gegründet, und wurde in einem Boulevardblatt-Format ursprünglich veröffentlicht (es wird jetzt in einem traditionellen Zeitschrift-Format veröffentlicht).

Nach dem Funktionieren unter dem Namen Die Alternative: Ein amerikanischer Zuschauer seit mehreren Jahren 1977 hat die Zeitschrift seinen Namen in Den amerikanischen Zuschauer geändert, weil, in den Wörtern von Redakteur Tyrrell, "war das Wort 'Alternative' gekommen, um fast exklusiv mit Radikalen und mit ihrer Lebensweise vereinigt zu werden." Tatsächlich hatte Tyrrell die Zeitschrift als eine konservative Alternative zum Studentenradikalismus an den Universitäten der Nation in den 1960er Jahren angefangen. Der Zuschauer ist auch eine britische Zeitschrift des etwas ähnlichen Formats und nonkonformistischen Konservatismus.

Während der Regierung von Reagan hat sich die Zeitschrift von Bloomington, Indiana nach dem vorstädtischen Washington, D.C bewegt.

Die 1990er Jahre

Die Veröffentlichung hat Bekanntheit in den 1990er Jahren durch das Melden über politische Skandale gewonnen. Das Problem im März 1992 enthalten David Brock stellt auf dem Ankläger von Clarence Thomas Anita Hill aus. Brock und sein Kollege Daniel Wattenberg sind bald zu einem Ziel der etwas länger anhaltenden Relevanz weitergegangen: Hillary und Bill Clinton. Ein Artikel im Januar 1994 über das Sexualleben von Dann-Präsidenten Bill Clinton hat die erste Verweisung im Druck dem Ankläger von Clinton Paula Jones enthalten, obwohl sich der Artikel auf Behauptungen konzentriert hat, dass Clinton Arkansas Polizisten verwendet hat, um seine außerehelichen sexuellen Tätigkeiten zu erleichtern (sieh Troopergate). Es hat sich nur auf Jones durch ihren Vornamen bezogen und hat wenige wenn irgendwelche Elemente ihrer Geschichte bekräftigt. Dieser Artikel war die Basis für den Anspruch von Schäden eine Rechtssache der sexuellen Belästigung, die die Kette von Ereignissen angefangen hat, die auf die Anklage des Präsidenten Clintons hinauslaufen.

David Brock hat seine Beschuldigungen nach seiner Abfahrt von der konservativen Bewegung widerrufen. Er hat auch seinen Artikel von Anita Hill in seinem durch das Recht Geblendeten 2003-Buch verurteilt: das Gewissen eines Ex-Konservativen. Er deutet an, dass der Einschluss von Rush Limbaugh seines Artikels von Anita Hill angestiftet hat, im Netz von Limbaugh inserierend, das auf eine große Zunahme im Umlauf der Zeitschrift hinausgelaufen ist. Er deutet auch an, dass das den Inhalt der Zeitschrift veranlasst hat [sich] weg von nachdenklichen Aufsätzen und wissenschaftlichen Rezensionen und Humor-Stücke' [zu bewegen], um Jobs 'zu schlagen.

Für seinen Teil hat Wattenberg schließlich das Missfallen von vielen Mitkonservativen übernommen, als er verspätet zugegeben hat, dass er eine Geschichte über Gerüchte des Präsidenten Clintons getötet hatte, der ein Kind aus der Ehe (mit einer jungen afroamerikanischen Frau) zeugt. Wattenberg hat wirklich eine Videokassette der Frau ausfindig gemacht, die wird interviewt (durch einen namenlosen Dritten, der sie gefragt hat, was Wattenberg als "Softball"-Fragen beschrieben hat), aber er ist nie im Stande gewesen, sie selbst zu interviewen. Das Grundprinzip von Wattenberg, für die Geschichte zu töten, war, dass er keinen Beweis hatte, dass die Geschichte wahr war, und dass das Zeugnis der Frau nicht überzeugend war. Er hat gesagt, dass sie "einem Rauschgiftsüchtigen ähnlich gewesen ist." (Wurde die Geschichte 1999 von Matt Drudge wiederbelebt.)

Innerer Streit hat schließlich zur Abfahrt des langfristigen Herausgebers Ronald Burr geführt, nachdem eine Unstimmigkeit mit Tyrrell Burr dazu gebracht hat, nach einer unabhängigen Rechnungskontrolle der Finanzen der Zeitschrift zu verlangen. Die Abfahrt von Burr und mehreren prominenten konservativen Zahlen vom Verwaltungsrat der Zeitschrift ist auf konservative Fundamente hinausgelaufen, die viel von der Finanzierung ziehen, auf die sich das gemeinnützige verlassen hatte, hohe Gehälter Brock zu bezahlen, und Tyrrell, sowie zu Fonds-Kampagnen der direkten Post den Umlauf des monthly aufrechterhalten musste. Konfrontiert mit einer preisgünstigen Krise hat die Zeitschrift, die dann vom Herausgeber Terry Eastland, einem ehemaligen Sprecher im Justizministerium von Reagan geführt ist, Angestellten entlassen und hat Ausgaben bedeutsam geschnitten. Die Zeitschrift hat sich auch angestrengt, gesetzliche Rechnungen zu bezahlen, die von einer Untersuchung übernommen sind, die dagegen durch das Justizministerium des Präsidenten Clintons für den angeblichen Zeugen gestartet ist, der in der Wildwasser-Untersuchung herumbastelt. Die Justizministerium-Untersuchung hat zu Enthüllung über das "Arkansas Projekt," eine Kampagne durch den Unternehmer Richard Mellon Scaife geführt, Clintons durch die Finanzierung recherchierenden Berichtes bei mehreren konservativen Mediaausgängen zu diskreditieren. Die Justizministerium-Untersuchung hat nirgendswohin geführt, und der Zuschauer wurde entlastet.

Die 2000er Jahre

Als Fehlbeträge, George Gilder weitergegangen haben, hat ein Unterstützer der langen Zeit der Zeitschrift, der kürzlich von einem Internetgeschäft wohlhabend war, die Zeitschrift mit der Absicht gekauft, es in ein gewinnbringendes Hochglanzmagazin mit dem bedeutenden Mediasummen zu verwandeln. Zahlreiche Mitarbeiter, die durch die sich jemals abzeichnenden preisgünstigen Krisen demoralisiert sind, wurden entlassen oder sind fortgegangen, nachdem Joshua Gilder und Richard Vigilante die Zügel genommen haben und versprochen haben, eine neue Technologie - und Geschäftsverstand-Publikum zu erreichen. Umlauf und preisgünstige Verluste haben weitergegangen und haben sogar im Zeitalter von Gilder zugenommen, und einmal wurde der komplette Washingtoner Personal außer Tyrrell und dem Exekutivredakteur und Website-Redakteur Wladyslaw Pleszczynski entlassen, als Operationen nach Massachusetts bewegt wurden, wo der Rest der Geschäfte von George Gilder basiert hat. 2003 hat George Gilder, der den grössten Teil seines Glückes mit dem Bersten der Internetaktienluftblase verloren hatte, die Zeitschrift für 1 $ zurück zu Tyrrell und dem amerikanischen Alternativen Fundament verkauft, der ursprüngliche Eigentümer der Zeitschrift (wurde der Name später ausser dem amerikanischen Zuschauer-Fundament geändert). Die Zeitschrift hat dann Operationen zurück nach Washington, D.C. Gebiet bewegt. Später in diesem Jahr ist ehemaliger Buchherausgeber Alfred S. Regnery der Herausgeber der Zeitschrift geworden. Vor 2004 hat Umlauf um 50,000 geschwankt.

Die 2010er Jahre

2011 hat Helfer Redakteur Patrick Howley ein Stück veröffentlicht, das über seine Infiltration Washingtons ausführlich berichtet, D.C. protestieren. Im Artikel behauptet Howley sein Ziel," den Protest gegen den amerikanischen Imperialismus "zu verspotten und zu untergraben, und schreibt in der ersten Person über seine Erfahrungen, die an der Nationalen Luft und dem Raummuseum protestieren. Dieser Artikel und die Methoden, die innerhalb ausführlich berichtet sind, wurden durch andere Veröffentlichungen wegen der wahrgenommenen Feuersbrunst des Journalismus und der Politik verurteilt. Prominente Unterstützer des Artikels schließen David Weigel des Schiefers ein, der ihn "konservatives Mediagold genannt hat." Der Wirtschaftswissenschaftler hat geschrieben, dass Howley "abwickelt, eine Vision der Politik als eine Art selbsteingestellte Leistungskunst, oder vielleicht anzubieten (um dasselbe Ding zu sagen), eine Version "des Dummkopfs".

Kernredaktion

• Herausgeber: Alfred S. Regnery
• Herausgeber:R. Emmett Tyrrell
• Der Herausgeberdirektor: Wladyslaw Pleszczynski
• Mitherausgeber:W. James Antle III

Links

• Die amerikanische offizielle Zuschauer-Seite
• Byron York, "Das Leben und der Tod Des amerikanischen Zuschauers," Der Atlantik Monatlich, November 2001
• "Olson um ein Haar", Salon.com, Mai 2001 (Artikel, der Hintergrundinformation über das "Arkansas Projekt" enthält)
• David Brock, "Die Echte Anita Hill", Der amerikanische Zuschauer, März 1992 (inoffizielle Seite)
• David Brock, "Sein Cheatin' Herz", Der amerikanische Zuschauer, Januar 1994 (die "Troopergate" Geschichte)
• David Brock, der durch das Recht geblendet ist: Das Gewissen eines Ex-Konservativen, Krone, 2002. Internationale Standardbuchnummer 0-8129-3099-1
• R. Emmett Tyrrell der Jüngere. (Hrsg.). Orthodoxie: 20. Anniversary Anthology, Harper & Row des amerikanischen Zuschauers, 1987. Internationale Standardbuchnummer 0-06-015818-2