Der Begriff Dritter wird in den Vereinigten Staaten für irgendwelchen und alle politischen Parteien in den Vereinigten Staaten außer einer der zwei Hauptparteien (demokratische republikanische und Parteipartei) gebraucht. Der Begriff kann sich auch auf unabhängige Politiker nicht angeschlossen an jede Partei überhaupt beziehen und - in Kandidaten zu schreiben.

Die Vereinigten Staaten haben ein Zweiparteiensystem seit mehr als einem Jahrhundert gehabt. Der Sieger nimmt das ganze System für Präsidentenwahlen, und das Mehrzahl-Wahlsystem des einzelnen Sitzes für Kongresswahlen haben mit der Zeit das Zweiparteiensystem geschaffen (sieh das Gesetz von Duverger).

Drittkandidaten gewinnen sehr selten irgendwelche Wahlen. Zum Beispiel hat solch ein Kandidat nur eine amerikanische Senat-Wahl zweimal (0.6 %) seit 1990 gewonnen. Deshalb ist es sehr selten, einen nationalen Amtsinhaber zu haben, der nicht angeschlossen und von einer der zwei Hauptparteien gutgeheißen ist. Zurzeit gibt es nur zwei amerikanische Senatoren (Joe Lieberman und Bernie Sanders), die weder Demokrat noch Republikaner sind, während kein amerikanischer Vertreter von der Außenseite der Hauptparteien hagelt.

Die nur zwei amerikanischen Präsidenten ohne eine Hauptparteiverbindung waren George Washington und Andrew Johnson. Andrew Johnson hat vom Unionisten auf den Unabhängigen während im Amt umgeschaltet. Er war mit Lincoln unter der "Vereinigungs"-Schlagzeile 1864, nach der Portion als der demokratische Senator und Gouverneur in Tennessee gewählt worden.

Zurzeit ist Gouverneur Lincoln Chafee, ein Unabhängiger in Rhode Island, der einzige dienende Gouverneur nicht von einer der zwei Hauptparteien. Es hat Gouverneure des 20. Jahrhunderts gegeben, die als Unabhängige, und von solchen Parteien als gewählt sind, Progressiv, Reform, mit dem Bauer Arbeits-, Populistisch, und Verbot. Es gab andere im Jahrhundert vorher.

Grüne, Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit und andere haben Zustandgesetzgeber und lokalen gewählt

Beamte. Die Sozialisten hatten 600 Bürgermeister auf einmal vor dem Ersten Weltkrieg, einschließlich Milwaukee WI, Neuer Hafen CT, PAPA und Schenectady NY Lesend.

Obwohl Drittkandidaten selten wirklich Wahlen gewinnen, können sie eine Wirkung auf sie haben. Wenn sie tun, so, werden sie häufig angeklagt, wegen eine Spoiler-Wirkung zu haben. Manchmal haben sie Stimmen in den Wahlmännern, als 1832 Präsidentenwahl gewonnen. Sie können Aufmerksamkeit auf Probleme lenken, die von den Majoritätsparteien ignoriert werden können. Wenn solch ein Problem Annahme mit den Stimmberechtigten, ein findet oder mehr von den Hauptparteien das Problem in seine eigene Parteiplattform annehmen können. Außerdem kann ein Dritter vom Stimmberechtigten verwendet werden, um eine Protest-Stimme als eine Form des Referendums auf einem wichtigen Problem abzugeben. Dritte können auch Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung helfen, indem sie mehr Menschen zu den Wahlen bringen. Drittkandidaten an der Oberseite von der Karte können helfen, Aufmerksamkeit auf andere Parteikandidaten unten der Stimmzettel zu lenken, ihnen helfend, lokales oder staatliches Büro zu gewinnen. 2004 die Vereinigten Staaten. Wählerschaft hat aus ungefähr 43 % eingeschriebene Demokraten und 33 % eingeschriebene Republikaner, mit Unabhängigen und denjenigen bestanden, die anderen Parteien gehören, die 25 % einsetzen.

Aktuelle amerikanische Dritte

Diese Liste schließt politische Organisationen nicht ein, die Kandidaten für das Büro nicht führen, aber sonst ähnlich Dritten fungieren. Für politische Nichtwahl"Parteien", sieh hier.

Am größten (Stimmberechtigter-Registrierung mehr als 100,000)

• Verfassungspartei - Sozialer Konservatismus, religiöses Recht, Paläokonservatismus
• Grüne Partei - Grüne Politik, Eco-Sozialismus, progressivism
• Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei - Libertarianism, Laissez-Faire, pro-bürgerliche Rechte

Kleinere Parteien durch die Ideologie

Rechtsstehend

Diese Abteilung schließt jede Partei ein, die Positionen verteidigt, die mit dem amerikanischen Konservatismus sowohl einschließlich Alter Richtiger als auch einschließlich Neuer Richtiger Tendenzen vereinigt sind.

• Amerika die erste Partei
• Christliche Freiheitspartei
• Amerikas Partei
• Amerikanische Partei
• Unabhängige amerikanische Partei

Staats-Only-Parteien

• Konservative Partei New Yorks
• Alaskische Unabhängigkeitspartei
• Whig-Partei von Florida

Zentrist

Diese Abteilung schließt jede Partei ein, die unabhängig, oder irgendwelcher anderer populistisch ist, der entweder Recht-linke Politik zurückweist oder keine Parteiplattform hat.

• Bürger-Partei
• Unabhängigkeitspartei Amerikas
• Moderne Whig-Partei
• Reformpartei der Vereinigten Staaten von Amerika
• Einheitspartei Amerikas
• Justiz-Partei die USA

Staats-Only-Parteien

• Mäßigen Sie Partei (Illinois)
• Republikaner mäßigt Partei Alaskas
• Mäßigen Sie Partei Rhode Islands

Linksgerichtet

Diese Abteilung schließt jede Partei ein, die liberal, Sozialist, Marxist oder Plattformen der kommunistischen Partei unterstützt.

• Arbeitsfamilienpartei
• Arbeitspartei
• Sozialistische Partei die USA
• Kommunistische Partei die USA
• Sozialistische Arbeitspartei Amerikas
• Partei für den Sozialismus und die Befreiung
• Sozialistische Gleichheitspartei (USA-)
• Sozialistische Arbeiter-Partei
• Freiheitssozialist-Partei
• Sozialistische Handlung
• Sozialistische Alternative
• Arbeiter-Weltpartei

Staats-Only-Parteien

• Liberale Partei New Yorks
• Vermont progressive Partei
• Freiheitsvereinigungspartei
• Frieden und Freiheitspartei - Zurzeit aktiv nur in Kalifornien, aber das Betrachten der Vergrößerung national. 2008 ist die Nader/Gonzalez Kampagne auf dem Iowa Stimmzettel als die Friedens- und Freiheitspartei erschienen.

Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit

Diese Abteilung schließt Parteien ein, die in erster Linie für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Policen, oder sonst die allgemeinen Verminderungen der Größe und Macht der Bundesregierung verteidigen.

• Amerikanische populistische Partei
• Bostoner Teegesellschaft
• Republikaner-Partei von Jefferson
• Objectivist Partei
• Amerikanische Reformpartei

Ethnischer Nationalismus

Diese Abteilung schließt Parteien ein, die in erster Linie verteidigen, um spezielle Vorzüge oder Rücksicht Mitgliedern einer bestimmten Rasse, ethnischer Gruppe, Religion usw. zu gewähren.

• Amerikanische nazistische Partei hat (wiederbelebt)
• Nationale sozialistische Bewegung
• Die amerikanische dritte Positionspartei
• Partei von Raza Unida

Single-issue/protest-oriented

Sich diese Abteilung schließt Parteien ein, die in erster Linie Politik des einzelnen Problems verteidigen (obwohl sie eine ausführlichere Plattform haben können), und/oder bemühen kann, Protest-Stimmen anzuziehen aber nicht ernste politische Kampagnen oder Befürwortung aufzuziehen.

• Hellgelbe Partei
• Verbot-Partei
• Piratenpartei des USA-
• USA-Marihuana-Partei

Staats-Only-Parteien

• Recht von Staat New York zur Lebenspartei
• Miete ist zu verdammte hohe Partei
• Marihuana-Reformpartei

Barrieren für den Dritterfolg

"

Sieger nimmt alle" gegen die proportionale Darstellung

Im "

Sieger nehmen alle" (oder "Mehrzahl nimmt alle"), der Kandidat mit der größten Zahl von Stimmengewinnen, selbst wenn der Rand des Siegs äußerst schmal ist, oder das Verhältnis von erhaltenen Stimmen ist nicht eine Mehrheit. Unterschiedlich in der proportionalen Darstellung gewinnen Läufer Darstellung in einer ersten Vergangenheit das Postsystem nicht. In den Vereinigten Staaten sind Systeme der proportionalen Darstellung besonders über dem lokalen Niveau ungewöhnlich, und sind auf der nationalen Ebene völlig abwesend. In Präsidentenwahlen dienen die Majoritätsvoraussetzung der Wahlmänner und die Grundgesetzliche Bestimmung für das Repräsentantenhaus, um die Wahl zu entscheiden, wenn kein Kandidat eine Mehrheit empfängt, als ein weiteres Abschreckungsmittel Drittkandidaturen.

In den Vereinigten Staaten, wenn eine Interesse-Gruppe uneins mit seiner traditionellen Partei ist, hat sie die Auswahl, mitfühlende Kandidaten in Vorwahlen zu führen. Wenn der Kandidat in der Vorwahl scheitert und glaubt, dass er eine Chance hat, in den allgemeinen Wahlen zu gewinnen, kann er bilden oder sich einem Dritten anschließen. Wegen des Schwierigkeitsdrittgesichtes in der Gewinnung jeder Darstellung neigen Dritte dazu zu bestehen, um ein spezifisches Problem oder Persönlichkeit zu fördern. Häufig ist die Absicht, nationale Bekanntheit auf solch einem Problem zu zwingen. Dann ein oder beide der Hauptparteien kann sich erheben, um für oder gegen die Sache in der Nähe zu begehen, oder mindestens wiegen zu lassen. H. Ross Perot hat schließlich einen Dritten, die Reformpartei gegründet, seine 1996-Kampagne zu unterstützen. 1912 hat Theodore Roosevelt einen temperamentvollen Lauf für die Präsidentschaft auf der Progressiven Parteikarte gemacht, aber er hat nie irgendwelche Anstrengungen gemacht, Progressiven Kongresskandidaten 1914, und in der 1916-Wahl zu helfen, er hat die Republikaner unterstützt.

Stimmzettel-Zugriffsgesetze

National sind Stimmzettel-Zugriffsgesetze die Hauptherausforderung an Drittkandidaturen. Während die demokratischen und republikanischen Parteien gewöhnlich leicht Stimmzettel-Zugang in allen fünfzig Staaten in jeder Wahl erhalten, scheitern Dritte häufig, Kriterien für den Stimmzettel-Zugang, wie Einschreibgebühren oder, in vielen Staaten, Bitte-Voraussetzungen zu entsprechen, in denen eine bestimmte Anzahl von Stimmberechtigten eine Bitte für einen Dritten oder den unabhängigen Kandidaten unterzeichnen muss, um Stimmzettel-Zugang zu gewinnen. In neuen Präsidentenwahlen ist Ross Perot auf allen 50 Zustandstimmzetteln als ein Unabhängiger 1992 und der Kandidat der Reformpartei 1996 erschienen. (Perot, ein Multimillionär, ist im Stande gewesen, bedeutendes Kapital für seine Kampagnen zur Verfügung zu stellen.) Patrick Buchanan ist auf allen 50 Zustandstimmzetteln in der 2000-Wahl, größtenteils auf der Grundlage von der Leistung von Perot als der Reformparteikandidat vier vorherige Jahre erschienen. Die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Partei ist auf dem Stimmzettel in mindestens 46 Staaten in jeder Wahl seit 1980 abgesehen von 1984 erschienen, als David Bergland Zugang in nur 36 Staaten gewonnen hat. 1980, 1992, 1996 die Partei hat den Stimmzettel in allen 50 Staaten und D.C gemacht. Die Grüne Partei hat Zugang zu 44 Zustandstimmzetteln 2000, aber nur 27 2004 gewonnen. Die Verfassungspartei ist auf 42 Zustandstimmzetteln 2004 erschienen. Ralph Nader, als ein Unabhängiger 2004 laufend, ist auf 34 Zustandstimmzetteln erschienen. 2008 ist Nader auf 45 Stimmzetteln und D.C erschienen. Weil mehr Information Stimmzettel-Zugriffsgesetze sieht.

Debatte-Regeln

Präsidentendebatten zwischen den Vorgeschlagenen der zwei Hauptparteien sind zuerst 1960 dann nach drei Zyklen ohne Debatten vorgekommen, haben wieder 1976 stattgefunden und sind in jeder Wahl seitdem geschehen. Dritter oder unabhängige Kandidaten sind in diese Debatten in nur zwei Zyklen eingeschlossen worden. Ronald Reagan und John Anderson haben 1980 debattiert, aber der obliegende Präsident Carter hat sich geweigert, mit Anderson zu erscheinen, und Anderson wurde von der nachfolgenden Debatte zwischen Reagan und Carter ausgeschlossen.

Debatten in anderen Zustand- und Bundeswahlen schließen häufig Unabhängige und Drittkandidaten aus, und das Oberste Gericht hat solche Taktik in mehreren Fällen hochgehalten. Die Kommission auf Präsidentendebatten (CPD) ist eine private Gesellschaft.

Unabhängiger Ross Perot wurde in alle drei der Debatten mit dem Republikaner George H. W. Bush und Demokraten Bill Clinton 1992 größtenteils auf das Geheiß der Kampagne von Bush eingeschlossen. Seine Teilnahme hat Perot geholfen, von 7 % vor den Debatten zu 19 % am Wahltag zu klettern.

Perot wurde von den 1996-Debatten trotz seiner starken Vertretung von vier vorherigen Jahren ausgeschlossen. 2000 haben revidierte Debatte-Zugriffsregeln es noch härter für Drittkandidaten gemacht, Zugang dadurch zu gewinnen, festzusetzen, dass, außer, auf genug Staat zu sein, abstimmt, um eine Wahlmänner-Mehrheit zu gewinnen, zu debattieren, müssen Teilnehmer 15 % in Vordebatte-Meinungsumfragen klären. Diese Regel ist im Platz für 2004 geblieben, als nicht weniger als 62 Millionen Menschen die Debatten beobachtet haben, und noch tatsächlich für 2008 sind. Das 15-%-Kriterium, hatte es gewesen im Platz, hätte Anderson und Perot davon abgehalten, an den Debatten teilzunehmen, in denen sie erschienen sind.

Hauptparteimarginalisierung

Manchmal wird ein Drittkandidat einen Akkord mit einer Abteilung von Stimmberechtigten in einer besonderen Wahl schlagen. Sie können ein Problem zur nationalen Bekanntheit bringen und sich ein bedeutendes Verhältnis der populären Stimme belaufen. Hauptparteien antworten häufig darauf, indem sie dieses Problem in einer nachfolgenden Wahl annehmen. Nach 1968 unter Präsidenten Nixon hat die republikanische Partei eine "Südliche Strategie" angenommen, um die Unterstützung von konservativen Demokraten zu gewinnen, die der Bürgerrechtsbewegung und resultierenden Gesetzgebung entgegengesetzt sind und Dritte mit südlichen Tagesordnungen zu bekämpfen. Das kann als eine Antwort auf die Beliebtheit des Anhängers der Rassentrennung Kandidat George Wallace gesehen werden, der 13.5 % der populären Stimme in der 1968-Wahl für die amerikanische Unabhängige Partei gewonnen hat.

1996 haben sowohl die Demokraten als auch die Republikaner der Defizit-Verminderung auf der Rückseite von der Beliebtheit von Ross Perot in der 1992-Wahl zugestimmt. Die Kampagne dieses streng untergrabenen Perots in der 1996-Wahl.

Drittamtsinhaber

Drittamtsinhaber in den Vereinigten Staaten sind selten. Seit dem Ende der Rekonstruktion hat es insgesamt 31 amerikanische Senatoren, 111 Vertreter und 22 Gouverneure gegeben, die an keine Hauptpartei angeschlossen wurden.

Bemerkenswerte Wahlen

Viele, die Dritter, unabhängig, und sogar - in Kandidaten schreibt, haben in vielen amerikanischen Wahlen eine gute Leistung gebracht.

Siehe auch

• Dritter (Politik)
• Politische Partei
• Dritter (Kanada)
• Stimmzettel-Zugang
• Wahlmänner (die Vereinigten Staaten)
• Proportionale Darstellung
• Stimmrechte

Mittel

• Die Wichtigkeit vom Stimmzettel-Zugang, durch Richard Winger.

Links

• Frei und Gleich - Wahlreform, um parteiischen duopoly zu beenden
• Unabhängiger Politischer Bericht - hat Oft Quelle für Drittnachrichten aktualisiert
• Dritte für 2010 - Zusammenfassung und Analyse von Drittplattformen
• eFactions - dem Erlauben von Benutzer gewidmete Website, ihre eigene politische Partei zu schaffen.