Die demokratische Progressive Partei (DPP; ) ist eine politische Partei in der Republik China auf Taiwan und die dominierende Partei in der Pangrünen Koalition. Gegründet 1986 ist DPP die erste bedeutungsvolle Oppositionspartei in Taiwan. Es ist mit der starken Befürwortung für Menschenrechte und eine verschiedene Identität von Taiwanese einschließlich der Promotion de jure der Unabhängigkeit von Taiwan traditionell vereinigt worden. Tsai Ing-Wen hat als Stuhl im Anschluss an ihren 2012 Präsidentenwahlverlust zurückgetreten. Der DPP ist ein Mitglied von Liberal International und ein Gründungsmitglied des Rats von asiatischen Liberalen und Demokraten. Es hat Taiwan in der Nicht vertretenen Nations- und Völker-Organisation vertreten. Der DPP und seine aufgenommenen Parteien werden als "liberal" wegen ihrer starken Menschenrechtspositur und Indossierung der pluralistischen Demokratie weit klassifiziert, während ihre Opposition von Kuomintang, historisch eine Verteidigungshaltung auf solchen Problemen nehmen Sie, wird allgemein als "Konservativer" angesehen. In Taiwan aber tragen diese Klassifikationen Nuancen, die für sie anderswohin nicht charakteristisch sein können. Die Diskussion der nach links richtigen Politik ist in Taiwan selten. Die Taiwanese Medien erwähnen selten die Existenz eines politischen Spektrums, weil jedes Netz und Nachrichtenquelle dazu neigt, einen offen parteiischen Zeugestand zu betreten.

Geschichte

Der DPP hat seine Wurzeln in der liberalen Opposition gegen Kuomintang autoritäre Einparteienregel. Es war als Tangwai - oder "Außenparteien-" - Bewegung am Anfang bekannt. Diese Bewegung hat in der Bildung des DPP als eine alternative Partei am 28. September 1986 kulminiert. Die neue Partei hat um die 1986-Wahl gekämpft, wenn auch konkurrierende Parteien ungesetzlich nach dem nationalen Gesetz bis zum nächsten Jahr geblieben sind. Die ersten Mitglieder der Partei haben schwer von den Reihen von Familienmitgliedern und Verteidigungsrechtsanwälten von politischen Gefangenen sowie Intellektuellen und Künstlern gezogen, die Zeit auswärts verbracht hatten. Solche Personen wurden zu politischer Änderung stark verpflichtet, die grundgesetzliche Unterstützung in Taiwan für Redefreiheit, Presse, Zusammenbau und Vereinigung sichern würde. Die Partei hat nicht am Anfang getan unterstützen zu unabhängigem Taiwanese nationale Bewegung der Identität-a, die ein gewaltsames scharfes Vorgehen durch Taiwans Kuomintang Lineale eingeladen haben könnte. Seine Plattform war Pro-Umgebung und Pro-Demokratie. So immer mehr seiner Anforderungen wurden während der 1990er Jahre - entsprochen wie die direkte allgemeine Wahl von Taiwans Präsidenten und allen Vertretern in seinem Gesetzgebenden Yuan und offener Diskussion von Taiwans repressiver Vergangenheit, wie vertreten, im 2-28 Ereignis und seinen langen Kriegsrecht-Nachwirkungen-a die größere Vielfalt von Ansichten konnte in der liberaleren politischen Atmosphäre verteidigt werden. Parteimitglieder haben offen begonnen, eine nationale Identität für von diesem Chinas getrenntes Taiwan zu fördern. Der DPP hat Reform der Verfassung unterstützt, die es Beamten machen würde, dass Taiwans nationale Regierung nur die Leute Taiwans vertreten hat und keine Ansprüche auf das Territorium in Festland China oder der Mongolei erhoben hat.

Sobald der DPP Darstellung im Gesetzgebenden Yuan hatte (LY, Kongress), hat die Partei die gesetzgebende Körperschaft als ein Forum verwendet, um die Regierung herauszufordern. Jedoch ist es als eine furchterregende Kraft bis 1991 nicht erschienen, als die ältlichen LY Mitglieder von den Festland-Provinzen gewählt haben, 1948 hat sich zurückgezogen. Ängste, dass der DPP eines Tages Kontrolle der gesetzgebenden Körperschaft nehmen würde, haben Dann-Präsidenten Lee Teng-Hui dazu gebracht, eine Reihe von Änderungen durchzuführen, um Präsidentenmacht zu stärken (zum Beispiel, Taiwans Premier würde vom Gesetzgebenden Yuan nicht mehr bestätigt werden müssen).

2000-2008

Der DPP hat die Präsidentschaft mit der Wahl von Chen Shui-Bian im März 2000 gewonnen, mehr endend, als ein halbes Jahrhundert der KMT-Regel in Taiwan. Chen hat die Haltung der Partei zur Unabhängigkeit weich gemacht, um an gemäßigte Stimmberechtigte zu appellieren, die Vereinigten Staaten zu beruhigen und China zu beschwichtigen. Er hat auch versprochen, die ROC-Zustandsymbole nicht zu ändern oder formelle Unabhängigkeit zu erklären, so lange die Volksrepublik Chinas Taiwan nicht angegriffen hat.

Der DPP ist die größte Partei geworden, die eine Mehrzahl im Gesetzgebenden Yuan zum ersten Mal 2002 im Anschluss an 2001 gesetzgebende Wahl erreicht hat. Jedoch hat eine Majoritätskoalition zwischen dem KMT, der Ersten Partei von Leuten und der Neuen Partei (insgesamt bekannt als die Panblaue Koalition) es davon abgehalten, Kontrolle des Raums zu nehmen.

2004 wurde Präsident Chen Shui-Bian durch einen schmalen Rand im Anschluss an ein umstrittenes Attentat auf ihm und dem Vizepräsidenten Annette Lu nur wenige Stunden vor der Wahl wiedergewählt. Präsident Chen hat mit knapper Not die Wahl über Lien Chan gewonnen. Lien Chan hat eine Nachzählung am nächsten Morgen gefordert. Eine gerichtliche Nachzählung unter der Rechtsprechung einer speziellen Tafel des Obersten Zivilgerichts hat am 10. Mai 2004 begonnen und hat am 18. Mai 2004 geendet. Es wurde von ungefähr 460 Mannschaften geführt, die in 21 Gerichtsgebäuden über das Gebiet von Taiwan gelegen sind. Jede Mannschaft hatte sieben Mitglieder - ein Richter, zwei Mitglieder jeder vom Landgericht und den Kommunalverwaltungswahlbehörden und zwei Zeugen jedes Vertreten des Anklägers (Panblaue Koalition) und der Angeklagte (Pangrüne Koalition). Umstrittene Stimmen wurden an das Oberste Zivilgericht in Taipei für die Überprüfung gesandt. Nach der Nachzählung wurde Präsident Chen der Sieger der Wahl durch einen kleineren Rand (25,563 im Vergleich mit 29,518 ursprünglich) bestätigt.

Der DPP hat einen bedeutenden Wahlmisserfolg im nationalen Vorortszug und den Grafschaftwahlen im Dezember 2005 ertragen. Die panblaue Koalition hat 16 von 23 Grafschaft- und Stadtregierungsbüros Unter Führung des populären Bürgermeisters von Taipei und des KMT Parteivorsitzenden Ma Ying-Jeou gewonnen.

Die Ergebnisse haben zu einem Schütteln der Parteiführung geführt. Su Tseng-Chang hat als DPP Vorsitzender zurückgetreten, kurz nachdem Wahlergebnisse bekannt gegeben wurden. Su hatte verpflichtet zurückzutreten, wenn der DPP verloren entweder Taipei County oder gescheitert hat, 10 der 23 Positionen des Bürgermeisters/Amtsrichters zu gewinnen. Vizepräsident Annette Lu wurde ernannt, DPP Führer handelnd. Präsidentenbürogeneralsekretär Yu Shyi-Kun wurde in einer dreiseitigen Rasse gegen den Gesetzgeber Chai Trong-Rong und Wong Chin-Chu mit 54.4 % der Stimme gewählt.

Premier Frank Hsieh, DPP Wahlveranstalter und der ehemalige Bürgermeister von Kaohsiung hat zweimal einen wörtlichen Verzicht sofort im Anschluss an die Wahl angeboten, aber sein Verzicht wurde von Präsidenten Chen bis zum 17. Januar 2006 nicht akzeptiert, nachdem die DPP Vorsitz-Wahl aufgehört hatte. Der ehemalige DPP Vorsitzende Su Tseng-Chang wurde ernannt, Hsieh als Premier zu ersetzen. Hsieh und sein Kabinett haben in Massen am 24. Januar zurückgetreten, um Weg für Su und sein neues Kabinett zu machen. Präsident Chen hatte die Position des Präsidentenbürogeneralsekretärs (frei gemacht von Su) dem fortgehenden Premier angeboten, aber Hsieh hat sich geneigt und niedergelegtes Amt, Präsidenten Chen für seine zähe Linie darauf kritisierend, sich mit dem PRC zu befassen.

Getrennte Identität

Am 30. September 2007 hat Taiwans herrschende demokratische Progressive Partei eine Entschlossenheit genehmigt, eine getrennte Identität von China behauptend, und hat nach dem Erlass einer neuen Verfassung für eine "normale Nation" verlangt. Es hat einen entgegenkommenden Ton durch das Befürworten allgemeinen Gebrauches "Taiwans" als der Name des Landes geschlagen, ohne nach Aufgeben der Namenrepublik China zu verlangen.

2008-Gegenwart-

In den nationalen in frühen Monaten von 2008 gehaltenen Wahlen hat der DPP weniger als 25 % der Sitze (38.2-%-Stimmenanteil) im neuen Gesetzgebenden Yuan während sein Präsidentenkandidat, der ehemalige Bürgermeister von Kaohsiung Frank Hsieh gewonnen, der gegen den KMT Kandidaten Ma Ying-Jeou durch einen breiten Rand (41.55 % gegen 58.45 %) verloren ist.

Die ersten Monate nach der Wahl wurden durch den Presseeinschluss der Schindereien von Chen Shui-Bian und seiner Frau Wu Shu-Jen beherrscht. Am 15. August 2008 hat Chen von der demokratischen Progressiven Partei zurückgetreten und hat sich so entschuldigt: "Heute muss ich schade allen DPP Mitgliedern und Unterstützern sagen. Ich habe jeden enttäuscht, habe Sie Erniedrigung verursacht und habe gescheitert, Ihren Erwartungen zu entsprechen. Meine Taten haben nicht wiedergutzumachenden Schaden der Partei verursacht. Ich liebe den DPP tief und bin darauf stolz, ein DPP Mitglied zu sein. Um meine tiefste Reue allen DPP Mitgliedern und Unterstützern auszudrücken, gebe ich meinen Abzug aus dem DPP sofort bekannt. Meine Frau Wu Shu-Jen zieht sich auch von der Partei zurück." DPP Vorsitzende Tsai Ing-Wen ist mit einer öffentlichen Behauptung im Auftrag der Partei gefolgt:" Hinsichtlich Chens und der Entscheidung seiner Frau, uns von der Partei und seinem Wunsch zurückzuziehen, Verantwortung für seine Handlungen zu schultern sowie eine Untersuchung durch das Antibestechungskomitee der Partei zu erleben, respektieren wir seine Entscheidung und akzeptieren es."

Der DPP hat versprochen, über öffentliche Bedenken zur Partei nachzudenken. Vorsitzende Tsai hat auf dem Bedürfnis nach der Partei beharrt, sich an seine Geschichte zu erinnern, Taiwans Souveränität und Staatssicherheit zu verteidigen, und sein Vertrauen aufrechtzuerhalten.

Die Partei ist als eine Stimme in Taiwans politischer Debatte wiedererschienen, als die Regierung von Ma das Ende seines ersten Jahres im Amt erreicht hat. Der DPP hat den Jahrestag mit massiven Versammlungen in Taipei und Kaohsiung gekennzeichnet. Die Adresse von Dr Tsai zur Menge in Taipei am 17. Mai hat eine "Bewegung von Bürgern verboten, Taiwan zu schützen", sich bemühend, unsere Demokratie "zu schützen und Taiwan zu schützen."

Policen

Durch den DPP unterstützte Programme schließen soziale Sozialfürsorge-Policen ein, die mit den Rechten auf Frauen, ältere Bürger, Kinder, junge Leute, einheimische Arbeitsvölker, Bauern und andere benachteiligte Sektoren der Gesellschaft verbunden sind. Außerdem schließt seine Plattform eine gesetzliche und politische Ordnung ein, die auf Menschenrechten und Demokratie gestützt ist; erwogene Wirtschafts- und Finanzregierung; Messe und offene soziale Sozialfürsorge; pädagogische und kulturelle Reform; unabhängige Verteidigung und friedliche Außenpolitik. Aus diesen Gründen wird es häufig als eine Partei des Zentrum-linken betrachtet, und seine Basis besteht größtenteils aus der Arbeiterklasse.

Die primäre politische Achse in Taiwan schließt das Problem der Unabhängigkeit von Taiwan gegen die schließliche Vereinigung mit China ein. Obwohl die Unterschiede dazu neigen, in polarisierten Begriffen porträtiert zu werden, haben sich sowohl Hauptkoalitionen modifiziert, nuanced als auch häufig komplizierte Positionen entwickelt. Obwohl entgegengesetzt, in den philosophischen Ursprüngen können die praktischen Unterschiede zwischen solchen Positionen manchmal fein sein.

Die aktuelle offizielle Position der Partei besteht darin, dass die "Republik China (Taiwan)" ein unabhängiges und souveränes Land ist, dessen Territorium aus Taiwan und seinen kleineren Umgebungsinseln besteht, und dessen Souveränität nur von den ROC Bürgern abstammt, die in Taiwan (ähnliche Philosophie der Selbstbestimmung), gestützt auf der "Entschlossenheit auf Taiwans Zukunft" 1999 leben. Es denkt, dass Unabhängigkeit von Taiwan eine aktuelle Tatsache ist, die eine formelle Behauptung der unnötigen Unabhängigkeit macht. Der DPP weist das so genannte "ein chinesischer Grundsatz" als die Basis für offizielle diplomatische Beziehungen mit der Volksrepublik Chinas (PRC) zurück und verteidigt Taiwanese nationale Identität, die von Festland China getrennt ist. Der DPP behauptet, dass seine Anstrengungen, Taiwanese nationale Identität zu fördern, bloß eine Anstrengung sind, eine während Jahre der autoritären Regel von Kuomintang unterdrückte Identität von Taiwanese zu normalisieren. Demokratische Progressive Partei unterscheidet sich auch von KMT auf dem ausländischen und den Verteidigungspolicen, dass DPP die Beziehungen mit den Vereinigten Staaten, Japan denkt, sind europäische Staaten unter anderen demokratischen Ländern für die Sicherheit von Taiwan entscheidend.

Im Gegensatz geben der KMT oder die panblaue Koalition zu, dass die Republik China ein unabhängiges und souveränes Land ist, das nicht ein Teil des PRC ist, aber behauptet, dass derjenige Grundsatz von China (mit verschiedenen Definitionen über den Kanal) als die Basis für Gespräche mit dem PRC verwendet werden kann. Der KMT setzt auch Unabhängigkeit von Taiwan entgegen und behauptet, dass Anstrengungen, Taiwanese nationale von der chinesischen nationalen Identität getrennte Identität zu gründen, unnötig und unnötig herausfordernd sind. Einige KMT Beamte haben Anstrengungen vom DPP "Faschisten" genannt (eine Anklage, für die sie sich später entschuldigt haben), und "Rassist". Am anderen Ende des politischen Spektrums wird der Annahme durch den DPP der Symbole der Republik China von der Solidaritätsvereinigung von Taiwan entgegengesetzt.

Die ersten Jahre des DPP als die herrschende Partei haben Beschuldigungen von der Opposition gezogen, dass, als eine selbst ernannte Nationalist-Partei von Taiwanese war der DPP selbst zur ethnographic Ungleichheit von Taiwans Bevölkerung unzulänglich empfindlich. Wo der KMT des chinesischen Chauvinismus schuldig gewesen war, haben die Kritiker gestürmt, der DPP könnte nichts mehr als ein Heilmittel anbieten als Chauvinismus von Hoklo.

Der PRC hat eine feindliche Position zum DPP aufrechterhalten. Es hat einige Anstrengungen gemacht, seinen Ton seit dem Übergang seines Antiabfall-Gesetzes 2005 zu mäßigen, um einen populären Rückstoß an Taiwans Stimmberechtigten zu verhindern. 2008 hat der PRC festgestellt, dass es bereit war, mit jeder Partei in Taiwan zu verhandeln, das "die so genannte 1992-Einigkeit akzeptiert".

Struktur

Der Nationale Parteikongress, wählt für zweijährige Begriffe, die 30 Mitglieder des Hauptexekutivausschusses und die 11 Mitglieder des Hauptrezensionskomitees aus. Der Hauptexekutivausschuss wählt abwechselnd die 10 Mitglieder des Hauptstehkomitees.

Viele Jahre lang hat die demokratische Progressive Partei offiziell mehrere Splittergruppen innerhalb seiner Mitgliedschaft, wie die Neue Gezeiten-Splittergruppe (), die Splittergruppe von Formosa (), die Justiz-Verbindungssplittergruppe () und Wohlfahrtsstaat-Verbindungssplittergruppe () anerkannt. Jede Splittergruppe hat ein bisschen verschiedene Policen gutgeheißen. Die Splittergruppen waren häufig generationally identifizierbar, Personen vertretend, die in die Partei zu verschiedenen Zeiten eingegangen waren. 2006 hat die Partei offizielle Anerkennung von Splittergruppen beendet. Die Splittergruppen haben seitdem festgestellt, dass sie die Entschlossenheit erfüllen werden.

Liste von Vorsitzenden

Siehe auch

• Liste von liberalen Parteien
• Politik der Republik China
• Liste von politischen Parteien in Taiwan
• Liberalismus in Taiwan
• Menschenrechte in Taiwan
• Kultur Taiwans
• Leute von Taiwanese
• Identität von Taiwanese
• Entschlossenheit auf Taiwans Zukunft
• Freihandelszone der Republik China

Links

• Offizielle Website
• Der ehemalige Präsident der Republik China (Taiwan) Chen Shui-Bian, der den Amtseid nimmt
• Akademische These auf den Splittergruppen innerhalb von DPP