Zwangsherrschaft ist eine Form der Regierung, in der eine einzelne Person mit der absoluten Macht herrscht. Diese Entität kann eine Person, als in einer Autarchie sein, oder es kann eine Gruppe, als in einer Oligarchie sein. Die Wortzwangsherrschaft bedeutet, nach der Mode eines Tyrannen "zu herrschen", und verlangt keinen einzigartigen "Tyrannen", eine Person notwendigerweise.

Tyrann kommt aus dem griechischen despotes, der grob "Master" oder "ein mit der Macht" bedeutet, und es verwendet worden ist, um ein großes Angebot an Titeln und Positionen zu übersetzen. Es wurde verwendet, um die unbegrenzte Macht und Autorität des Pharaos Ägyptens zu beschreiben, das im byzantinischen Gericht als ein Titel des Adels verwendet ist, der von den Linealen von byzantinischen Vasall-Staaten verwendet ist, und als ein Titel der byzantinischen Kaiser angenommen ist. So, wie man findet, hat Tyrann verschiedene Bedeutungen und Interpretationen in verschiedenen Zeiten mit der Geschichte und kann durch eine einzelne Definition nicht beschrieben werden. Das ist den anderen griechischen Titeln basileus und autokrator ähnlich, die, zusammen mit dem Tyrannen, in verschiedenen Zeiten verwendet worden sind, um alles von einem lokalen Anführer einem einfachen Herrscher, König oder Kaiser zu beschreiben.

Umgangssprachlich ist Tyrann abwertend auf eine Person, besonders ein Staatsoberhaupt oder Regierung angewandt worden, die seine Macht und Autorität missbraucht, seine Leute, Themen oder Untergebene zu bedrücken. In diesem Sinn ist es den perjorative Konnotationen ähnlich, die mit dem Begriff Tyrann ebenfalls entstanden sind. Diktator hat auch fast ähnliche perjorative Konnotationen entwickelt, obwohl Tyrann und Tyrann dazu neigen, Entsetzlichkeit und sogar Vergnügen daher zu betonen, während Diktator dazu neigt, mehr Bitterkeit oder unfaire Durchführung des Gesetzes einzubeziehen.

Geschichte

In seiner klassischen Form ist Zwangsherrschaft ein Staat, wo eine einzelne Person (der Tyrann) die ganze Macht und Autorität ausübt, die den Staat aufnimmt, und jeder sonst eine Unterstützungsperson ist. Diese Form der Zwangsherrschaft war in den ersten Formen der Souveränität und Zivilisation üblich; der Pharao Ägyptens ist vom klassischen Tyrannen vorbildlich.

Der Begriff bezieht jetzt tyrannische Regel ein. Zwangsherrschaft kann Tyrannei (Überlegenheit durch die Drohung der Strafe und Gewalt), oder Absolutismus bedeuten; oder Zwangsherrschaft (eine Form der Regierung, in der der Herrscher ein absoluter Diktator ist, der nicht durch eine Verfassung, Gesetze oder Opposition, usw. eingeschränkt ist).

Jedoch, im erleuchteten Absolutismus (auch bekannt als wohltätige Zwangsherrschaft), der zur Bekanntheit im 18. Jahrhundert Europa gekommen ist, haben absolute Monarchen ihre Autorität verwendet, mehrere Reformen in den politischen Systemen und Gesellschaften ihrer Länder zu errichten. Diese Bewegung wurde ganz wahrscheinlich durch die Ideale des Alters der Erläuterung ausgelöst.

Der Erläuterungsphilosoph Montesquieu hat geglaubt, dass Zwangsherrschaft eine passende Regierung für große Staaten war. Ebenfalls hat er geglaubt, dass Republiken für kleine Staaten passend waren, und dass Monarchien für gemäßigt-große Staaten ideal waren.

Obwohl das Wort ein Pejorativum hat, das heutzutage bedeutet, war es einmal ein legitimer Titel des Büros im byzantinischen Reich. Da der Wortbyzantiner häufig in einem Pejorativum Weg verwendet wird, so hat der Worttyrann jetzt ebenso negative Konnotationen. Tatsächlich war Tyrann ein Reichstitel, der zuerst unter Manuel I Komnenos (1143-1180) verwendet ist, wer ihn für seinen ernannten Erben Alexius-Béla geschaffen hat. Gemäß Gyula Moravcsik war dieser Titel eine einfache Übersetzung des ungarischen Titels von Béla úr, aber andere Historiker glauben, dass es aus dem alten griechischen despotes (wörtlich, der Master) kommt. In der Orthodoxen Liturgie, wenn gefeiert, in Griechisch, wird der Priester vom Diakon als Tyrann sogar heute angeredet.

Es wurde normalerweise Schwiegersöhnen und später Söhnen des Kaisers geschenkt und, im 13. Jahrhundert beginnend, es wurde ausländischen Prinzen geschenkt. Der Tyrann hat wohl durchdachte Kostüme getragen, die dem Kaiser ähnlich sind, und hatte viele Vorzüge. Tyrannen haben über Teile des Reiches genannt Despotates geherrscht.

In der USA-Behauptung der Unabhängigkeit wird die britische Regierung zitiert, um die amerikanischen Leute unter der absoluten Zwangsherrschaft reduziert zu haben: "Aber wenn ein langer Zug von Missbräuchen und Usurpationen, unveränderlich denselben Gegenstand verfolgend, ein Design zeigt, um sie unter der absoluten Zwangsherrschaft zu reduzieren, ist es ihr Recht, es ist ihre Aufgabe, um solche Regierung abzuwerfen, und neue Wächter für ihre zukünftige Sicherheit zur Verfügung zu stellen".

Unähnlichkeit mit der Monarchie

Gemäß Montesquieu, dem Unterschied zwischen Monarchie und Zwangsherrschaft ist, dass in der Monarchie eine einzelne Person nach festen und feststehenden Gesetzen regiert, wohingegen ein Tyrann durch sie oder seinen eigenen Willen und Laune regiert.

Siehe auch

• Zwangsherrschaft
• Erleuchteter Tyrann
• Oligarchie
• Monarchie
• Tyrannei

Links

• Wörterbuch der Geschichte von Ideen: Zwangsherrschaft