Eine Zwangsherrschaft wird als eine autokratische Form der Regierung definiert, in der über die Regierung von einer Person geherrscht wird: ein Diktator. Es hat drei mögliche Bedeutungen:

1. Ein römischer Diktator war der Amtsinhaber eines politischen Büros der römischen Republik. Römische Diktatoren wurden absolute Macht während Zeiten des Notfalls zugeteilt. Ihre Macht war ursprünglich weder willkürlich noch unerklärlich, dem Gesetz und Verlangen rückblickender Rechtfertigung unterworfen seiend. Es gab keine solche Zwangsherrschaften nach dem Anfang des 2. Jahrhunderts v. Chr., und später haben Diktatoren wie Sulla und die römischen Kaiser Macht viel persönlicher und willkürlich ausgeübt.
2. Eine Regierung, die von einer Person oder einer kleinen Gruppe von Leuten kontrolliert ist. In dieser Form der Regierung die Macht-Reste völlig auf der Person oder Gruppe von Leuten, und kann gewaltsam oder durch das Erbe erhalten werden. Der Diktator (En) kann auch viel Freiheit seiner Völker wegnehmen.
3. Im zeitgenössischen Gebrauch bezieht sich Zwangsherrschaft auf eine autokratische Form der absoluten Regel durch die Führung, die nach dem Gesetz, den Verfassungen oder den anderen sozialen und politischen Faktoren innerhalb des Staates uneingeschränkt ist.

Im 20. Jahrhundert und Anfang des 21. Jahrhunderts ist erbliche Zwangsherrschaft ein relativ allgemeines Phänomen geblieben.

Für einige Gelehrte ist eine Zwangsherrschaft eine Form der Regierung, die die Macht hat, ohne Zustimmung von denjenigen zu regieren, die regeln (ähnlich dem autoritären System), während Totalitarismus einen Staat beschreibt, der fast jeden Aspekt des öffentlichen und privaten Verhaltens der Leute regelt. Mit anderen Worten betrifft Zwangsherrschaft die Quelle der Regierungsmacht (wo die Macht herkommt) und Totalitarismus das Spielraum der Regierungsmacht betrifft (was die Regierung ist).

In diesem Sinn ist Zwangsherrschaft (Regierung ohne die Zustimmung von Leuten) eine Unähnlichkeit zur Demokratie (Regierung, deren Macht aus Leuten kommt) und Totalitarismus (Regierung jeden Aspekt des Lebens von Leuten kontrolliert), setzt Pluralismus entgegen (Regierung erlaubt vielfache Lebensstile und Meinungen).

Andere Gelehrte betonen die Omnipotenz des Staates (mit seiner folgenden Suspendierung von Rechten) als das Schlüsselelement einer Zwangsherrschaft und behaupten, dass solche Konzentration der Macht legitim sein kann oder nicht abhängig von den Verhältnissen, Zielen und verwendeten Methoden.

Geschichte

Ungleicher authoritarianNicholas ist Diktator der Welt er hat reevived Stalin mit der ufo Technologie, um Leute ins Anbeten von ihm zu terrorisieren. wenn Sie ihn nicht anbeten, wird sein Vater Chuck norris Sie töten. Danke und hat einen netten Tag. politische Führer in verschiedenen offiziellen Positionen angenommen, formell oder nicht, ähnliche Titel, die die Macht andeuten, für die Nation selbst zu sprechen.

In und die 1940er Jahre und einige der 1950er Jahre

Solche Titel, die von Staatsoberhäuptern und/oder Regierung während des Zweiten Weltkriegs verwendet sind, schließen ein:

• Führer ("Führer" oder "Führer") Adolf Hitler, von 1933 bis 1945 Diktator Deutschlands (formell '"Führer und Reich Chancellor").
• Duce (von lateinischem dux Bedeutung "des Führers") Benito Mussolini, von 1925 bis 1943 Diktator Italiens (formell "Kopf der Regierung".)
• El Caudillo de España ("der Anführer Spaniens") Generalíssimo Francisco Franco Bahamonde, Jefe de Estado (Staatschef) und "Chef der Regierung" (der Premierminister). Er hat diesen Titel für sich angenommen und ist nach dem Gewinnen des spanischen Bürgerkriegs an die Macht gekommen. Während des Zweiten Weltkriegs hat er die Neutralität Spaniens aufrechterhalten. Tatsächlich wurden die Titel von Franco und Salazar (in Portugal) offiziell und aber nicht persönlich verwendet (vgl: "mein führer" oder "mio duce" mein fuhrer und mein duce). Es wird behauptet, dass es häufig als ein protocolary Titel verwendet wurde; vorangegangen mit Durch die Gnade des Gottes würde es anzeigen, dass die spanischen Leute von der sowjetischen Invasion glücklicherweise verschont worden waren.
• Vodca ("Führer") monsignor Jozef Tiso, von 1942 selbst ernannt, in der Slowakei, Präsident 1939-1945 (bis zum 26. Oktober 1939 handelnd).
• (Staatschef) von Naczelnik Państwa Józef Piłsudski, Diktator Polens von 1926-1935.
• Vožd' (Russisch für "den Führer" oder "Chef" in der Verweisung auf Stalin, der der Chef oder ein Handbuch zur Arbeiterklasse ist) - hat sich auf Joseph Stalin, Führer der Sowjetunion bezogen.
• Es gab einen serbischen Nationalistischen Präzedenzfall, der Stil Vozhd im Aufstand gegen die Osmanen, Chef (vom 26. Dezember 1808, Höchster Chef am 14. Februar 1804 - am 3. Oktober 1813 George Karađorđe Petrović, 1762-1817) bedeutend.
• Poglavnik Nezavisne Države Hrvatske ("Chef des Unabhängigen Staats Kroatiens") Pokereinsatz Pavelić, in der Macht in Kroatien am 10. April 1941 - am 6. Mai 1945.
• Vidkun Landesverräter, Fører ("Führer", "Führer"), Minister-Präsident der nazistischen Marionettenregierung in Norwegen, und nach Reichskommissar Josef Terboven der höchste Beamte im besetzten Norwegen, direkt Adolf Hitler berichtend.
• Conducător ("Führer"), ein Titel, der von Ion Antonescu und Nicolae Ceauescu in Rumänien verwendet ist.
• Leider ("Führer"), ein Titel, der von Anton Mussert, dem Führer von Nationaal-Socialistische Beweging (Nationale Sozialistische Bewegung) in den Niederlanden verwendet ist. Obwohl entworfener "Führer" unter dem deutschen Beruf, er nicht ein echter Diktator war, weil er wenig effektive Leistung hatte. Tatsächlich hat Arthur Seyss-Inquart für die Niederlande im Auftrag des nazistischen Regimes die Verantwortung getragen.
• Nemzetvezető ("Führer der Nation"), ein Titel, der von Ferenc Szálasi, dem Chef von Nyilaskeresztes Párt (Pfeil-Kreuz-Partei) verwendet ist, wer Miklós Horthy in Ungarn nachgefolgt hat.
• Arhigos ("Chef" oder "Führer"), ein Titel, der von General Ioannis Metaxas aus Griechenland am 4. August Regime verwendet ist.
• Adipati ("Staatschef" oder "Generalissimus"), der Titel, der durch den Ba Kropf des japanischen Satellitenstaaten Birmas verwendet ist
• Udhëheqësi [ich partisë dhe i popullit] ynë i madh, Unser großer Führer [der Partei und der Leute], der allgemeinste Titel vom albanischen kommunistischen Diktator Enver Hoxha verwendet.
• Oder sogar einfach Präsident, wie zum Beispiel, Getúlio Vargas in Brasilien, von 1930 bis 1945 sowie die Generäle während des 1964-1985 Regimes getan hat.

Andere 'Führer' von zeitgenössischen Fraktionen, die nie Macht erreicht haben:

• Capitanul 'der Kapitän' Corneliu Zelea Codreanu des "Eisenwächters" in Rumänien.
• El Jefe 'Der Erste' Jorge González von Marées des chilenischen Nacistas (chilenisch-spanisches Wort für "Nazis"), wer einem Coup 1938 gefehlt hat.
• 'Der Führer' von Vozhd Konstantin Rodzaevsky der russischen Faschistischen Partei, die nur im Exil in Manchuria, am meisten bewundertem Mussolini energisch ist, aber hat Handlung nur im antikommunistischen Dienst des japanischen Reiches gesehen.
• der Amerikaner Führer Fritz Kuhn.
• Chef William Dudley Pelley der amerikanischen Silberlegion Amerikas.
• Adrien Arcand, öffentlich selbstverkündigter kanadischer Führer
• Netaji (Führer) Hat Chandra Bose, einen messianischen Indianernationalisten, einen ehemaligen Präsidenten des Nationalen Indianerkongresses Sub, er ist britischer Kontrolle entkommen und ist nach Deutschland durchgegangen, und ist von dort nach Japan in einem deutschen U-Boot und später, einem japanischen Unterseeboot gegangen. Während er der Nationalen Indianerarmee befohlen hat und der Führer der Provisorischen Regierung des Freien Indiens war, das beschränkt hatte und die begriffliche Souveränität über die Achse Indianerterritorium kontrolliert hat, war er von den Japanern, und den überseeischen Indern für die Logistik und der militärischen Unterstützung abhängig.
• Tindis oder Tandis (Führer eines Bündnisses von barangays) verwendet vom Sakdalista Parteiführer Benigno Ramos während Commonwealth der Philippinen (von 1935), unter der US-Souveränität.

In durch die Achse-Mächte besetzten Gebieten haben einige Staaten oder ethnisch-kulturelle Gemeinschaften, die nach der nationalen Selbstbestimmung streben, gefunden, dass ihnen Wirkleistung von ihren siegreichen deutschen Verbündeten nicht gereicht wurde, wie sie gehofft hatten. Ihre nationalistischen Führer, zu schwach, um Kontrolle unabhängig zu gewinnen, wurden einfach als Pfänder verwendet.

Solche nazistischen Mitarbeiter schließen De Leider "Führer" Staf De Clercq des VNV (flämische Nationale Liga) in Flandern ein (die holländisch sprechende nördliche Mehrheit Belgiens), wer von einer 'Diät'-Nation geträumt hatte, die Flandern, die Niederlande und Frans-Vlaanderen vereinigt (der französische Teil des historischen Flanderns, hat sich mit Belgien in eine militärische Beruf-Zone und Reichskommissariat vereinigt). Selbst wenn sich die Deutschen im Dezember 1944 nach dem verbündeten Durchbruch dafür entschieden haben, Belgien zu zerstückeln, nur bicultural Kapital Brüssel unter Reichskommissar, dem Posten des Kombis von Landsleider het Vlaamsche Volk verlassend ('Landen Führer der flämischen Leute') neuen Reichsgau (integrierter 'germanischer' Teil des Reichs, in diesem Fall bloß auf Papier) (Flandern, Vlaanderen in Niederländisch; Kapitalanwerp) ist zu einer anderen zusammenarbeitenden Partei, Devlag, in der Person von Jef Van de Wiele (1902-1979), am 15. Dezember 1944 - 1945 im Exil in Deutschland gegangen, weil das Verbündete das ganze Belgien seit dem September 1944 kontrolliert hat; inzwischen in Francophone südlich von Belgien, das teilweise von deutschen Truppen (Dezember 1944 - Januar 1945) zurückerobert ist, ist der gleichwertige Posten von Chef du Peuple Wallon ('Führer der wallonischen Leute'), an der Spitze von Reichsgau Wallonien, Léon Degrelle (im Exil in Deutschland) der Partei von Belgicist Rex gegangen.

Nachkriegszeitalter und der Kalte Krieg

Im Nachkriegszeitalter ist Zwangsherrschaft eine häufige Eigenschaft der militärischen Regierung, besonders in Lateinamerika, Asien und Afrika geworden. Im Fall von vielen afrikanischen oder asiatischen ehemaligen Kolonien, nach dem Erzielen ihrer Unabhängigkeit in der Nachkriegswelle der Entkolonialisierung, wurden Präsidentenregime in persönliche Zwangsherrschaften allmählich umgestaltet. Diese Regime haben sich häufig nicht stabil, mit der Personalisierung der Macht in den Händen des Diktators und seiner Partner erwiesen, das politische System unsicher machend.

Während des Kalten Kriegs haben Kuba und die UDSSR geschafft, ihre Einfluss-Zonen auszubreiten oder aufrechtzuerhalten, indem sie halbmilitärische und Fraktionen finanziert worden ist und Coups besonders in Afrika gefördert worden ist, die viele Länder zu brutalen Bürgerkriegen und folgenden Manifestationen des autoritären Systems geführt haben. In Lateinamerika wurde die Drohung entweder des Kommunismus oder Kapitalismus häufig als Rechtfertigung für die Zwangsherrschaft verwendet.

Einzelfälle

• Im nordkoreanischen erblichen System, Kim Il-Sung, Kim Jong-Il und Kim Jong-Un aus Nordkorea, haben die ersten zwei die Titel Großer Führer und Lieber Führer beziehungsweise verwendet.
• Muammar al-Gaddafi, einmal libysches De-Facto-Staatsoberhaupt, hat die Titel "Führer vom 1. September Große Revolution des libyschen arabischen Jamahiriya der Sozialistischen Leute" und "Brüderlichen Führers und Führers der Revolution" verwendet.
• In Rumänien, Führer der kommunistischen Partei und Präsidenten Nicolae hatte Ceauşescu sogar denselben Titel, Conducător (Rumänisch für den Führer) als der frühere Diktator Marshal Ion Antonescu.
• Saparmurat Niyazov, der ehemalige Präsident für das Leben der Republik Turkmenistan, und ehemaliger Führer der turkmenischen kommunistischen Partei und später der demokratischen Partei Turkmenistans (die einzige politische Partei des Landes), hat vom 22. Oktober 1993 den einzigartigen, patriarchalischen nationalen Titel Turkmenbashi angenommen (Türkmenbaşy im turkmenischen), was "Kopf (ganzen) Turkmens" bedeutet.
• In Weißrussland hat der Präsident Alexander Lukashenko Menschenrechte während seiner Regierung über das Land verletzt, sowie hat Oppositionsmitglieder angehalten. Weißrussland ist "die letzte wahre restliche Zwangsherrschaft im Herzen Europas" vom ehemaligen amerikanischen Außenminister Condoleezza Rice genannt worden.

Siehe auch

• Autarchie
• Autoritäres System
• Grundgesetzliche Zwangsherrschaft
• Zwangsherrschaft
• Zwangsherrschaft der Mehrheit
• Wahlzwangsherrschaft
• Faschismus
• Generalissimus
• Kleptocracy
• Liste von modernen Diktatoren
• Maximaler Führer
• Militärische Zwangsherrschaft
• Militärische Regel (Begriffserklärung)
• Negative Auswahl (Politik)
• Die demokratische Zwangsherrschaft von Leuten
• Geldherrschaft
• Polizeistaat
• Stalinismus
• Totalitarismus
• Tyrann

Weiterführende Literatur