Ein extrasolar Planet oder exoplanet, ist ein Planet außerhalb des Sonnensystems. Insgesamt sind solche Planeten (in planetarischen Systemen und vielfachen planetarischen Systemen) bezüglich identifiziert worden. Schätzungen der Frequenz von Systemen weisen stark darauf hin, dass mehr als 50 % von einer Sonne ähnlichen Sternen mindestens einen Planeten beherbergen. In einer 2012-Studie, wie man schätzt, veranstaltet jeder Stern der ungefähr 100 Milliarden in unserer Milchstraße-Milchstraße "durchschnittlich... mindestens 1.6 Planeten." Entsprechend können mindestens 160 Milliarden sterngebundene Planeten in der Milchstraße-Milchstraße allein bestehen. Ungebundene frei schwimmende Planetarisch-Massenkörper in der Milchstraße können in den Trillionen mit 100,000 Gegenständen numerieren, die größer sind als Pluto für jeden Hauptfolge-Stern.

Seit Jahrhunderten haben viele Philosophen und Wissenschaftler angenommen, dass extrasolar Planeten bestanden haben, aber es gab keine Weise zu wissen, wie üblich sie waren, oder wie ähnlich sie zu den Planeten des Sonnensystems sein könnten. Verschiedene Entdeckungsansprüche haben das Starten gemacht im neunzehnten Jahrhundert wurden alle schließlich von Astronomen zurückgewiesen. Die erste ratifizierte Entdeckung ist 1992 mit der Entdeckung von mehreren Landmassenplaneten gekommen, die den Pulsar PSR B1257+12 umkreisen. Die erste ratifizierte Entdeckung eines exoplanet, der das Umkreisen eines Hauptfolge-Sterns 1995 gemacht wurde, als ein riesiger Planet in einer viertägigen Bahn um den nahe gelegenen Stern 51 Pegasi gefunden wurde. Wegen verbesserter Beobachtungstechniken hat die Rate von Entdeckungen schnell seitdem zugenommen. Einige exoplanets sind durch Fernrohre direkt dargestellt worden, aber die große Mehrheit ist durch indirekte Methoden wie radiale Geschwindigkeitsmaße entdeckt worden.

Die meisten bekannten exoplanets sind riesige Planeten, die geglaubt sind, Jupiter oder Neptun zu ähneln. Das widerspiegelt eine ausfallende Neigung, da massive Planeten viel leichter sind zu beobachten. Einige relativ leichte exoplanets, die nur ein paar Male massiver sind als Erde (jetzt, bekannt durch den Begriff Supererde), sind ebenso bekannt; statistische Studien zeigen jetzt an, dass sie wirklich riesigen Planeten zahlenmäßig überlegen sind, während neue Entdeckungen Erde-große und kleinere Planeten und eine Hand voll eingeschlossen haben, die scheinen, andere erdähnliche Eigenschaften auszustellen. Dort auch bestehen planetarische Masse wendet ein, dass braune Bahn überragt, und dort bestehen Sie andere, dass "Hin- und Herbewegung frei" im Raum, der nicht zu jedem Stern jedoch gebunden ist, der Begriff "Planet" auf diese Gegenstände nicht immer angewandt wird.

Die Entdeckung von extrasolar Planeten, einige von denen Bahn in der bewohnbaren Zone, wo Leben, weil wir es wissen, bestehen kann, hat Interesse an der Suche nach außerirdischem Leben verstärkt. So schließt die Suche extrasolar Planeten auch die Studie der planetarischen Bewohnbarkeit ein, die eine breite Reihe von Faktoren in der Bestimmung einer Eignung eines extrasolar Planeten denkt, um Leben zu veranstalten.

Geschichte der Entdeckung

Frühe Spekulationen

Im sechzehnten Jahrhundert hat der italienische Philosoph Giordano Bruno, ein früher Unterstützer der kopernikanischen Theorie, dass die Erde und anderen Planeten die Sonne umkreisen, die Ansicht vorgebracht, dass die festen Sterne der Sonne ähnlich sind und durch Planeten ebenfalls begleitet werden. Er wurde am Anteil durch die römische Gerichtliche Untersuchung 1600 verbrannt, obwohl seine Ansichten auf der Astronomie nicht der Hauptgrund für seine Verurteilung waren.

Im achtzehnten Jahrhundert wurde dieselbe Möglichkeit von Isaac Newton im "General Scholium" erwähnt, der seinen Principia schließt. Einen Vergleich zu den Planeten der Sonne machend, hat er geschrieben, "Und wenn die festen Sterne die Zentren von ähnlichen Systemen sind, werden sie alle gemäß einem ähnlichen Design und Thema der Herrschaft von Einer gebaut."

Bezweifelte Ansprüche

Ansprüche von exoplanet Entdeckungen sind seit dem neunzehnten Jahrhundert erhoben worden. Einige der frühsten schließen den binären Stern 70 Ophiuchi ein. 1855 Capt. W. S. Jacob an der Madras Sternwarte von East India Company hat berichtet, dass Augenhöhlenanomalien sie "hoch wahrscheinlich" gemacht haben, dass es einen "planetarischen Körper" in diesem System gab. In den 1890er Jahren hat Thomas J. J. See von der Universität Chicagos und der USA-Marinesternwarte festgestellt, dass die Augenhöhlenanomalien die Existenz eines dunklen Körpers im 70 System von Ophiuchi mit einer 36-jährigen Periode um einen der Sterne bewiesen haben. Jedoch, Wald Ray Moulton hat eine Zeitung veröffentlicht, die beweist, dass ein Drei-Körper-System mit jenen Augenhöhlenrahmen hoch nicht stabil sein würde. Während der 1950er Jahre und der 1960er Jahre hat Peter van de Kamp von Universität von Swarthmore eine andere prominente Reihe von Entdeckungsansprüchen dieses Mal für Planeten gemacht, die den Stern von Barnard umkreisen. Astronomen betrachten jetzt allgemein alle frühen Berichte der Entdeckung als falsch.

1991 haben Andrew Lyne, M. Bailes und S.L. Shemar behauptet, einen Pulsar-Planeten in der Bahn um PSR 1829-10, mit Pulsar-Timing-Schwankungen entdeckt zu haben. Der Anspruch hat kurz intensive Aufmerksamkeit erhalten, aber Lyne und seine Mannschaft haben es bald zurückgenommen.

Ratifizierte Entdeckungen

Die erste veröffentlichte Entdeckung, um nachfolgende Bestätigung zu erhalten, wurde 1988 von den kanadischen Astronomen Bruce Campbell, G. A. H. Walker und Stephenson Yang gemacht. Obwohl sie über die Behauptung einer planetarischen Entdeckung vorsichtig waren, haben ihre Radial-Geschwindigkeitsbeobachtungen darauf hingewiesen, dass ein Planet das Sterngamma Cephei umkreist. Teilweise, weil die Beobachtungen an den wirklichen Grenzen von instrumentalen Fähigkeiten zurzeit waren, sind Astronomen skeptisch seit mehreren Jahren darüber und andere ähnliche Beobachtungen geblieben. Es wurde gedacht, dass einige der offenbaren Planeten stattdessen braun gewesen sein könnten, ragt Gegenstand-Zwischenglied in der Masse zwischen Planeten und Sternen über. 1990 wurden zusätzliche Beobachtungen veröffentlicht, der die Existenz des Planet-Umkreisen-Gammas Cephei unterstützt hat, aber nachfolgende Arbeit hat 1992 wieder ernste Zweifel erhoben. Schließlich, 2003, haben verbesserte Techniken der Existenz des Planeten erlaubt, bestätigt zu werden.

Am 21. April 1992 haben Radioastronomen Aleksander Wolszczan und Dale Frail die Entdeckung von zwei Planeten bekannt gegeben, die den Pulsar PSR 1257+12 umkreisen. Diese Entdeckung wurde bestätigt, und wird allgemein betrachtet, die erste endgültige Entdeckung von exoplanets zu sein. Wie man glaubt, haben sich diese Pulsar-Planeten von den ungewöhnlichen Resten der Supernova geformt, die den Pulsar in einer zweiten Runde der Planet-Bildung erzeugt hat, oder man die restlichen felsigen Kerne von Gasriesen ist, die irgendwie die Supernova überlebt haben und dann in ihre aktuellen Bahnen verfallen sind.

Am 6. Oktober 1995 haben Bürgermeister von Michel und Didier Queloz von der Universität Genfs die erste endgültige Entdeckung eines exoplanet das Umkreisen eines Hauptfolge-Sterns, nämlich des nahe gelegenen G-Typ-Sterns 51 Pegasi bekannt gegeben. Diese Entdeckung, die am Observatoire de Haute-Provence gemacht ist, der im modernen Zeitalter der exoplanetary Entdeckung hineingeführt ist. Technologische Fortschritte, am meisten namentlich in der hochauflösenden Spektroskopie, haben zur schnellen Entdeckung von vielen neuen exoplanets geführt: Astronomen konnten exoplanets indirekt entdecken, indem sie ihren Gravitationseinfluss auf die Bewegung ihrer Elternteilsterne gemessen haben. Mehr extrasolar Planeten wurden später durch das Beobachten der Schwankung in einer offenbaren Lichtstärke eines Sterns entdeckt, weil ein umkreisender Planet davor gegangen ist.

Am Anfang waren bekannteste exoplanets massive Planeten, die sehr in der Nähe von ihren Elternteilsternen umkreist haben. Astronomen waren von diesem "heißen Jupiter überrascht," da Theorien der planetarischen Bildung angezeigt hatten, dass sich riesige Planeten nur in großen Entfernungen von Sternen formen sollten. Aber schließlich wurden mehr Planeten anderer Sorten gefunden, und es ist jetzt klar, dass heißer Jupiter eine Minderheit von exoplanets ist. 1999 ist Ypsilon Andromedae der erste Hauptfolge-Stern geworden, der bekannt ist, vielfache Planeten zu haben. Andere vielfache planetarische Systeme wurden nachher gefunden.

Bezüglich insgesamt werden bestätigte exoplanets in der Extrasolar Planet-Enzyklopädie, einschließlich einiger verzeichnet, die Bestätigungen von umstrittenen Ansprüchen vom Ende der 1980er Jahre waren. Diese Zählung schließt ein

Planeten in planetarischen Systemen und Planeten innerhalb von vielfachen planetarischen Systemen. Ein System ist in der ein Planet Bahnen ungefähr zwei Sterne, der Bahn um einander entdeckt worden.

Bezüglich des Februars 2012 hatte die Kepler Mission der NASA 2,321 unbestätigte planetarische Kandidaten erkannt, die mit 1,790 Gastgeber-Sternen vereinigt sind, die auf den ersten sechzehn Monaten von Daten vom im Weltraum vorhandenen Fernrohr gestützt sind.

Entdeckungsmethoden

Planeten sind im Vergleich zu ihren Elternteilsternen äußerst schwach. An sichtbaren Wellenlängen haben sie gewöhnlich weniger als eine millionste von der Helligkeit ihres Elternteilsterns. Es ist schwierig, solch eine Schein-Quelle zu entdecken, und außerdem verursacht der Elternteilstern einen grellen Schein, der dazu neigt, es zu waschen. Es ist notwendig, das Licht vom Elternteilstern zu blockieren, um den grellen Schein zu reduzieren, während er das Licht vom Planeten feststellbar verlässt; das Tun ist so eine technische Hauptherausforderung.

Aus den obengenannten Gründen haben Fernrohre nicht mehr als ungefähr dreißig exoplanets bezüglich des Novembers 2011 direkt dargestellt. Mehrere Annäherungen sind studiert worden, für das Licht vom Elternteilstern zu blockieren. Eine Technik, die kürzlich von einer Mannschaft von Forschern vom Strahlantrieb-Laboratorium demonstriert ist, verwendet einen Vektor-Wirbelwind coronagraph. Die Forscher sind hoffnungsvoll, dass viele neue Planeten mit dieser Technik dargestellt werden können. Eine andere viel versprechende Annäherung ist nulling interferometry.

Alle exoplanets, die direkt dargestellt worden sind, sind beide (massiver groß als Jupiter) und weit getrennt von ihrem Elternteilstern. Die meisten von ihnen sind auch sehr heiß, so dass sie intensive Infrarotradiation ausstrahlen; die Images sind dann an infraroten aber nicht sichtbaren Wellenlängen gemacht worden, das Problem des grellen Scheins vom Elternteilstern zu reduzieren. Eine Ausnahme ist exoplanet Fomalhaut b, beobachtet an sichtbaren Wellenlängen durch das Hubble Raumfernrohr. Wie man fand, war dieser Planet im sichtbaren Licht vielleicht überraschend hell, weil es durch eine große Platte des reflektierenden Materials umgeben wird, das ein Satellitensystem im Prozess der Bildung sein kann.

Obwohl direkte Bildaufbereitung wichtiger in der Zukunft werden kann, die große Mehrheit bekannter extrasolar Planeten sind nur durch indirekte Methoden entdeckt worden. Der folgende ist die indirekten Methoden, die sich nützlich erwiesen haben:

• Radiale Geschwindigkeit oder Methode von Doppler

:As ein Planet umkreist einen Stern, den Stern auch, bewegt sich in seiner eigenen kleinen Bahn um das Zentrum des Systems der Masse. Schwankungen in der radialen Geschwindigkeit des Sterns — d. h. die Geschwindigkeit, mit der es herangeht oder weg von der Erde — können von Versetzungen in den geisterhaften Linien des Sterns wegen der Wirkung von Doppler entdeckt werden. Äußerst kleine Radial-Geschwindigkeitsschwankungen können 1 m/s oder sogar etwas weniger beobachtet werden. Das ist bei weitem die produktivste Methode gewesen, exoplanets zu entdecken. Es ist im Vorteil, auf Sterne mit einer breiten Reihe von Eigenschaften anwendbar zu sein. Einer seiner Nachteile ist, dass es eine wahre Masse eines Planeten nicht bestimmen kann, aber nur eine niedrigere Grenze zwischen dieser Masse festlegen kann.

• Transitmethode

:If ein Planet trifft sich (oder Durchfahrten) vor der Platte seines Elternteilsterns, dann die beobachtete Helligkeit der Sternfälle durch einen kleinen Betrag. Der Betrag, durch den sich der Stern verdunkelt, hängt von seiner Größe und von der Größe des Planeten unter anderen Faktoren ab. Das ist die zweite produktivste Methode der Entdeckung gewesen, obwohl es unter einer wesentlichen Rate von falschem positives leidet und die Bestätigung von einer anderen Methode gewöhnlich notwendig betrachtet wird. Die Transitmethode offenbart den Radius eines Planeten, und es hat den Vorteil, dass es manchmal einer Atmosphäre eines Planeten erlaubt, durch die Spektroskopie untersucht zu werden.

• Transit Timing Variation (TTV)

:When vielfache Planeten, sind jeder ein bisschen da, stört die Bahnen der anderen. Kleine Schwankungen in den Zeiten der Durchfahrt für einen Planeten können so die Anwesenheit eines anderen Planeten anzeigen, der selbst kann oder nicht durchqueren kann. Zum Beispiel deuten Schwankungen in den Durchfahrten des Planet-WASP-3b die Existenz eines zweiten Planeten im System, dem nichtdurchquerenden WASP-3c an. Wenn vielfache durchquerende Planeten in einem System bestehen, dann kann diese Methode verwendet werden, um ihre Existenz zu bestätigen. In einer anderen Form der Methode, die Eklipsen in einem verfinsternden binären Stern zeitlich festlegend, kann einen Außenplaneten offenbaren das umkreist beide Sterne; bezüglich des Novembers 2011 sind fünf Planeten auf diese Weise gefunden worden.

• Gravitationsmicrolensing

:Microlensing kommt vor, wenn das Schwerefeld eines Sterns wie eine Linse handelt, das Licht eines entfernten Hintergrundsterns vergrößernd. Planeten, die den lensing Stern umkreisen, können feststellbare Anomalien in der Vergrößerung verursachen, weil es sich mit der Zeit ändert. Diese Methode ist auf nur 13 Entdeckungen bezüglich des Junis 2011 hinausgelaufen, aber es ist im Vorteil, zu Planeten an großen Trennungen von ihren Elternteilsternen besonders empfindlich zu sein.

• Astrometry

:Astrometry besteht daraus, genau eine Position eines Sterns im Himmel zu messen und die Änderungen in dieser Position mit der Zeit zu beobachten. Die Bewegung eines Sterns wegen des Gravitationseinflusses eines Planeten kann erkennbar sein. Weil die Bewegung jedoch so klein ist, ist diese Methode noch nicht sehr produktiv gewesen. Es hat nur einige umstrittene Entdeckungen erzeugt, obwohl es erfolgreich verwendet worden ist, um die Eigenschaften von auf andere Weisen gefundenen Planeten zu untersuchen.

• Pulsar, der zeitlich festlegt

:A-Pulsar (der kleine, ultradichte Rest eines Sterns, der als eine Supernova explodiert hat) strahlt Funkwellen äußerst regelmäßig aus, als es rotiert. Wenn Planeten den Pulsar umkreisen, werden sie geringe Anomalien im Timing seiner beobachteten Radiopulse verursachen. Die erste ratifizierte Entdeckung eines extrasolar Planeten wurde mit dieser Methode gemacht. Aber bezüglich 2011 ist es nicht sehr produktiv gewesen; fünf Planeten sind auf diese Weise, ungefähr drei verschiedene Pulsars entdeckt worden.

• Platten von Circumstellar

:Disks von Raumstaub umgeben viele Sterne, geglaubt, aus Kollisionen unter Asteroiden und Kometen zu entstehen. Der Staub kann entdeckt werden, weil er Sternenlicht absorbiert und es als Infrarotradiation wiederausstrahlt. Eigenschaften in den Platten können die Anwesenheit von Planeten andeuten, obwohl das als keine endgültige Entdeckungsmethode betrachtet wird.

Meiste haben bestätigt, dass extrasolar Planeten mit Boden-basierten Fernrohren gefunden worden sind. Jedoch können viele der Methoden effektiver mit im Weltraum vorhandenen Fernrohren arbeiten, die atmosphärischen Dunst und Turbulenz vermeiden. COROT (gestarteter Dezember 2006) und Kepler (gestarteter März 2009) sind die zwei zurzeit aktiven Raummissionen, die dem Suchen extrasolar Planeten gewidmet sind. Hubble Raumfernrohr und DIE MEISTEN haben auch gefunden oder einige Planeten bestätigt. Die Gaia Mission, um im März 2013 gestartet zu werden, wird astrometry verwenden, um die wahren Massen von 1000 nahe gelegenen exoplanets zu bestimmen.

Definition

Die offizielle Definition "des Planeten", der von International Astronomical Union (IAU) nur verwendet ist, bedeckt das Sonnensystem und gilt so für exoplanets nicht. Bezüglich des Aprils 2011 ist die einzige definitorische Erklärung, die durch den IAU ausgegeben ist, der exoplanets gehört, eine Arbeitsdefinition ausgegeben 2001 und modifiziert 2003.

Diese Definition enthält die folgenden Kriterien:

Dieser Artikel folgt der obengenannten Arbeitsdefinition. Deshalb bespricht es nur Planeten, die Bahn-Sterne oder Braun überragen. (Es hat auch mehrere berichtete Entdeckungen von Planetarisch-Massengegenständen gegeben, die keinen Elternteilkörper umkreisen. Einige von diesen können einmal einem planetarischen System eines Sterns gehört haben, bevor sie daraus vertrieben werden; der Begriff "Schelm--Planet" wird manchmal auf solche Gegenstände angewandt.)

Jedoch sollte es bemerkt werden, dass die Arbeitsdefinition des IAU nicht allgemein akzeptiert wird. Ein abwechselnder Vorschlag ist, dass Planeten vom Braun bemerkenswert sein sollten, ragt auf der Grundlage von der Bildung über. Es wird weit geglaubt, dass sich riesige Planeten durch die Kernzunahme formen, und dass Prozess manchmal Planeten mit Massen über der Fusionsschwelle des schweren Wasserstoffs erzeugen kann; massive Planeten dieser Sorte können bereits beobachtet worden sein. Dieser Gesichtspunkt gibt auch zu, dass die Möglichkeit des Subbrauns überragt, die planetarische Massen, aber Form wie Sterne vom direkten Zusammenbruch von Wolken von Benzin haben.

Außerdem hat die 13 mit Jupitermassenabkürzung genaue physische Bedeutung nicht. Fusion des schweren Wasserstoffs kann in einigen Gegenständen mit der Masse unter dieser Abkürzung vorkommen. Der Betrag von verschmolzenem schwerem Wasserstoff hängt einigermaßen von der Zusammensetzung des Gegenstands ab. Die Extrasolar Planet-Enzyklopädie schließt Gegenstände bis zu 25 Massen von Jupiter ein, "Die Tatsache sagend, dass es keine Besonderheit gibt, verstärken ungefähr 13 MJup im beobachteten Massenspektrum die Wahl, diese Massengrenze zu vergessen," und der Exoplanet Datenforscher schließt Gegenstände bis zu 24 Massen von Jupiter mit dem beratenden ein: "Die 13 mit Jupitermassenunterscheidung durch die IAU Arbeitsgruppe ist für Planeten mit felsigen Kernen physisch ungerechtfertigt, und wegen der Sünde i Zweideutigkeit Beobachtungs-problematisch."

Nomenklatur

Standard des vielfachen Sterns

Der Standard, um exoplanets zu nennen, ist eine Erweiterung von derjenigen, die von Washington Multiplicity Catalog (WMC) für Systeme des vielfachen Sterns verwendet ist. Diese Abteilung wird deshalb durch das kurze Besprechen des WMC Standards anfangen, der von der Internationalen Astronomischen Vereinigung angenommen worden ist.

Unter diesem Standard erhält das klügste Mitglied eines Systems den Brief "A".

Verschiedene innerhalb von "A" nicht enthaltene Bestandteile werden "B", "C" etikettiert, usw. werden Teilelemente durch eine oder mehr Nachsilben mit dem primären Etikett benannt, mit Kleinbuchstaben für das 2. hierarchische Niveau und dann die Zahlen für den 3. anfangend. Zum Beispiel, wenn es ein dreifaches Sternsystem gibt, in dem zwei Sternbahn einander nah während ein dritter Stern in einer entfernteren Bahn ist, würden die zwei nah umkreisenden Sterne als ein Bestandteil mit zwei Teilelementen betrachtet. Sie würden die Benennungen Aa und Ab erhalten, während der dritte Stern die Benennung B. erhalten würde (Bemerken Sie, dass, aus historischen Gründen, diesem Standard nicht immer ausschließlich gefolgt wird. Zum Beispiel, die drei Mitglieder der Alpha Centauris dreifaches Sternsystem wird herkömmlich Alpha Centauri A, B und C genannt, während der formelle Standard ihre Benennungen als Alpha Centauri Aa, Ab und B beziehungsweise geben würde.)

Planet-Standard von Extrasolar

Im Anschluss an eine Erweiterung des obengenannten Standards wird ein Name eines exoplanet normalerweise durch die Einnahme des Namens seines Elternteilsterns und das Hinzufügen eines Kleinbuchstabens gebildet. Der erste in einem System entdeckte Planet wird die Benennung "b" gegeben, und spätere Planeten werden nachfolgende Briefe gegeben. Wenn mehrere Planeten in demselben System zur gleichen Zeit entdeckt werden, bekommt der nächste zum Stern den folgenden Brief, der von den anderen Planeten in der Größenordnung von der Augenhöhlengröße gefolgt ist.

Zum Beispiel im 55 System von Cancri wurde der erste Planet - 55 Cancri b - 1996 entdeckt; zwei zusätzliche weitere Planeten wurden gleichzeitig 2002 mit dem nächsten zum Stern entdeckt, der 55 Cancri c und andere 55 Cancri d wird nennt; ein vierter Planet wurde gefordert (seine Existenz wurde später diskutiert) 2004, und hat 55 Cancri e trotz des Lügens näher am Stern genannt als 55 Cancri b; und der am meisten kürzlich entdeckte Planet 2007 wurde 55 Cancri f trotz des Lügens zwischen 55 Cancri c und 55 Cancri d genannt. Bezüglich des Aprils 2012 ist der höchste Brief im Gebrauch "j", für den unbestätigten Planeten HD 10180 j (HD 10180 h sind der ratifizierte Planet mit dem höchsten Brief).

Wenn ein Planet ein Mitglied eines binären Sternsystems umkreist, dann wird einem Großbuchstaben für den Stern von einem Kleinbuchstaben für den Planeten gefolgt. Beispiele sind 16 Cygni Bb und HD 178911 Bb. Planeten, die den primären oder "A" Stern umkreisen, sollten 'Ab' nach dem Namen des Systems, als in HD 41004 Ab haben. Jedoch wird der "A" manchmal weggelassen; zum Beispiel wird der erste Planet, der um den primären Stern von Tau Boötis binäres System entdeckt ist, gewöhnlich einfach Tau Boötis b genannt.

Wenn der Elternteilstern ein einzelner Stern ist, dann kann er noch betrachtet werden als, eine "A" Benennung zu haben, obwohl der "A" nicht normalerweise geschrieben wird. Der erste exoplanet, der gefunden ist, solch einen Stern zu umkreisen, konnte dann als ein sekundäres Teilelement betrachtet werden, das die Nachsilbe "Ab" gegeben werden sollte. Zum Beispiel ist 51 Peg Aa der Gastgeber-Stern im System 51 Peg; und der erste exoplanet ist dann 51 Peg Ab. Da die meisten exoplanets in einzelnen Sternsystemen sind, war die implizite "A" Benennung einfach fallen gelassen, den Exoplanet-Namen mit dem Kleinbuchstaben nur verlassend: 51 Peg b.

Einige exoplanets sind Vornamen gewesen, die sich dem obengenannten Standard nicht anpassen. Zum Beispiel wird auf die Planeten, die den Pulsar PSR 1257 umkreisen, häufig mit dem Kapital aber nicht den Kleinbuchstaben verwiesen. Außerdem sollte es bemerkt werden, dass der zu Grunde liegende Name des Sternsystems selbst mehreren verschiedenen Systemen folgen kann. Tatsächlich haben einige Sterne (wie Kepler-11) nur ihre Namen wegen ihrer Einschließung in Programme der Planet-Suche erhalten, vorher nur auf durch ihre himmlischen Koordinaten verwiesen.

Planeten von Circumbinary und 2010-Vorschlag

Hessman. stellen fest, dass das implizite System für Exoplanet-Namen äußerst mit der Entdeckung von circumbinary Planeten gescheitert hat. Sie bemerken, dass die Entdecker der zwei Planeten um HW Virginis versucht haben, das Namengeben-Problem zu überlisten, indem sie sie "HW Vir 3" und "HW Vir 4" genannt haben, d. h. der Letztere der 4. Gegenstand - stellar oder planetarisch - entdeckt im System ist. Sie bemerken auch, dass sich die Entdecker der zwei Planeten um NN Serpentis vielfachen Vorschlägen von verschiedenen offiziellen Quellen gestellt haben und schließlich beschlossen haben, die Benennungen "NN Ser c" und "NN Ser d zu verwenden."

Der Vorschlag von Hessman. fängt mit den folgenden zwei Regeln an:

:Rule 1. Der offizielle Name eines exoplanet wird durch das Befestigen der passenden Nachsilben am offiziellen Namen des Gastgeber-Sterns oder Sternsystems erhalten. Die obere Hierarchie wird durch Großbuchstaben definiert, die von Kleinbuchstaben gefolgt sind, die von Zahlen usw. gefolgt sind. Die Namengeben-Ordnung innerhalb eines hierarchischen Niveaus ist für die Ordnung der Entdeckung nur. (Diese Regel entspricht dem gegenwärtigen provisorischen WMC das Namengeben der Tagung.)

:Rule 2. Wann auch immer die Hauptgroßbuchstabe-Benennung vermisst wird, wird das interpretiert als, eine informelle Form mit einem impliziten "A", wenn sonst ausführlich nicht festgesetzt, zu sein. (Diese Regel entspricht der Gegenwart exoplanet Gemeinschaftsgebrauch für Planeten um einzelne Sterne.)

Sie bemerken, dass laut dieser zwei vorgeschlagenen Regeln alle gegenwärtigen Namen für 99 % der Planeten um einzelne Sterne bewahrt werden, weil informelle Formen des IAU provisorischen Standard sanktioniert haben. Sie würden Tau Boötis b formell als Tau Boötis Ab umbenennen, die vorherige Form als ein informeller Gebrauch behaltend (Regel 2, oben verwendend).

Um sich mit den Schwierigkeiten in Zusammenhang mit circumbinary Planeten zu befassen, enthält der Vorschlag zwei weitere Regeln:

:Rule 3. Als eine Alternative zum Nomenklatur-Standard in der Regel 1 kann eine hierarchische Beziehung durch das Verketten der Namen des höheren Ordnungssystems und das Stellen von ihnen in Parenthesen ausgedrückt werden, nach denen die Nachsilbe für ein niedrigeres Ordnungssystem hinzugefügt wird.

:Rule 4. Wenn in Zweifeln (d. h. wenn ein verschiedener Name klar in der Literatur nicht bestimmt worden ist) die durch die Nomenklatur ausgedrückte Hierarchie dynamisch verschieden (sub-) Systeme in der Größenordnung von ihrer dynamischen Relevanz entsprechen sollte. Die Wahl von hierarchischen Niveaus sollte gemacht werden, dynamische Beziehungen, wenn bekannt, zu betonen.

Sie behaupten, dass die neue Form mit Parenthesen für bekannte circumbinary Planeten am besten ist und die wünschenswerte Wirkung hat, diesen Planeten identisches Subniveau hierarchische Etiketten und Sternteilnamen zu geben, die sich dem Gebrauch für binäre Sterne anpassen. Sie sagen, dass es die ganze Umbenennung von nur zwei exoplanetary Systemen verlangt: Die Planeten um HW Virginis würden HW Vir (AB) b & (AB) c umbenannt, während diejenigen um NN Serpentis NN Ser (AB) b & (AB) c umbenannt würden. Außerdem die vorher bekannten einzelnen circumbinary Planeten um PSR B1620-26 und DP Leonis) kann fast ihre Namen (PSR B1620-26 b und DP Leonis b) als inoffizielle informelle Formen" (AB) b" Benennung behalten, wo" (AB)" ausgelassen wird.

Die Entdecker des circumbinary Planeten um Kepler-16 sind gefolgt Hessman et al. hat vorgehabt, Schema zu nennen, wenn er den Körper Kepler-16 (AB)-b oder einfach Kepler-16b nennt, wenn es keine Zweideutigkeit gibt.

Andere Namengeben-Systeme

Eine andere Nomenklatur, die häufig in der Sciencefiction gesehen ist, verwendet Römische Ziffern in der Ordnung der Positionen von Planeten vom Stern. (Das wurde durch ein altes System begeistert, um Monde der Außenplaneten wie "Jupiter IV" für Callisto zu nennen.), Aber solch ein System hat sich unpraktisch für den wissenschaftlichen Gebrauch erwiesen. Um das Sonnensystem als ein Beispiel zu verwenden, würde Jupiter am wahrscheinlichsten der erste Planet entdeckt, und Saturn das zweite sein; aber, weil die Landplaneten nicht leicht entdeckt würden, würden Jupiter und Saturn "Sol I" und "Sol II" in dieser Nomenklatur genannt, aber würden "Sol V" und "Sol VI" umbenannt werden müssen, als die vier Landplaneten (Quecksilber, Venus, Erde, Mars) später entdeckt wurden. Im Gegensatz, unter dem aktuellen System, als die Landplaneten gefunden wurden, würden Jupiter und Saturn "Sol b" und "Sol c" und nicht Bedürfnis-Umbenennung bleiben.

Schließlich haben mehrere Planeten inoffizielle Namen erhalten, die mit denjenigen von Planeten im Sonnensystem vergleichbar sind: namentlich Osiris (HD 209458 b), Bellerophon (51 Pegasi b), Zarmina (Gliese 581 g) und Methuselah (PSR B1620-26 b). W Lyra vom Institut von Max Planck für die Astronomie hat Namen vorgeschlagen, die größtenteils von der römisch-griechischen Mythologie für die 403 extrasolar bezüglich des Oktobers 2009 bekannten Planet-Kandidaten gezogen sind. Aber International Astronomical Union (IAU) hat zurzeit keine Pläne, Namen dieser Sorte zu extrasolar Planeten zuzuteilen, es als unpraktisch betrachtend.

Allgemeine Eigenschaften

Zahl von Sternen mit Planeten

Programme der Planet-Suche haben Planeten entdeckt, die einen wesentlichen Bruchteil der Sterne umkreisen, auf die sie geschaut haben. Jedoch ist das gesamte Verhältnis von Sternen mit Planeten unsicher, weil nicht alle Planeten noch entdeckt werden können. Die Radial-Geschwindigkeitsmethode und die Transitmethode (die zwischen ihnen für die große Mehrheit von Entdeckungen verantwortlich sind) sind zu großen Planeten in kleinen Bahnen am empfindlichsten. So sind viele bekannter exoplanets "heißer Jupiter": Planeten der Masse von Jovian oder größer in sehr kleinen Bahnen mit Perioden nur ein paar Tage. Es wird jetzt geschätzt, dass der 1 % zu 1.5 % von sonnemäßigen Sternen solch einen Planeten besitzt, wo "sich sonnemäßiger Stern" auf jeden Hauptfolge-Stern von geisterhaften Klassen spät-F, G, oder früh-K ohne einen nahen Sternbegleiter bezieht. Es wird weiter geschätzt, dass 3 % zu 4.5 % von sonnemäßigen Sternen einen riesigen Planeten mit einer Augenhöhlenperiode von 100 Tagen oder weniger besitzen, wo "riesiger Planet" einen Planeten von mindestens 30 Erdmassen bedeutet.

Das Verhältnis von Sternen mit kleineren oder entfernteren Planeten ist weniger sicher. Es ist bekannt, dass kleine Planeten (grob der erdähnlichen Masse oder etwas größer) üblicher sind als riesige Planeten. Es scheint auch, dass es mehr Planeten in großen Bahnen gibt als in kleinen Bahnen. Gestützt darauf wird es geschätzt, dass vielleicht 20 % von sonnemäßigen Sternen mindestens einen riesigen Planeten haben, während mindestens 40 % Planeten der niedrigeren Masse haben können.

Eine 2012-Studie von microlensing Gravitationsdaten, die zwischen 2002 und 2007 gesammelt sind, beschließt, dass das Verhältnis von Sternen mit Planeten viel höher ist und einschätzt, dass ein Durchschnitt von 1.6 Planeten, die zwischen 0.5-10 AU pro Stern in der Milchstraße-Milchstraße, den Autoren dieser Studie umkreisen, beschließt, "dass Sterne durch Planeten in der Regel, aber nicht die Ausnahme umkreist werden."

Was für das Verhältnis von Sternen mit Planeten muss die Gesamtzahl von exoplanets sehr groß sein. Da unsere eigene Milchstraße-Milchstraße mindestens 200 Milliarden Sterne hat, muss sie auch Zehnen oder Hunderte von Milliarden von Planeten enthalten.

Eigenschaften von Planeten veranstaltenden Sternen

Die meisten bekannten exoplanets Bahn-Sterne, die grob der Sonne, d. h. den Hauptfolge-Sternen von geisterhaften Kategorien F, G, oder K ähnlich sind. Ein Grund besteht darin, dass Planet-Suchprogramme dazu geneigt haben, sich auf solche Sterne zu konzentrieren. Aber außerdem zeigt statistische Analyse an, dass Niedrig-Massensterne (rot, ragt der geisterhaften Kategorie M über), mit geringerer Wahrscheinlichkeit Planeten haben werden, die massiv genug sind, um zu entdecken. Sterne der geisterhaften Kategorie rotieren normalerweise sehr schnell, der es sehr schwierig macht, die kleinen veranlassten Verschiebungen von Doppler durch das Umkreisen von Planeten zu messen, da die geisterhaften Linien sehr breit sind. Jedoch entwickelt sich dieser Typ des massiven Sterns schließlich zu einem kühleren roten Riesen, der langsamer rotiert und so mit der radialen Geschwindigkeitsmethode gemessen werden kann. Bezüglich Anfangs 2011 sind ungefähr 30 Klassenplaneten von Jupiter um K-Riese-Sterne einschließlich Pollux, Gamma Cephei und Jota Draconis gefunden worden. Überblicke von Doppler um ein großes Angebot an Sternen zeigen ungefähr an, dass jeder 6. Stern, der zweimal die Masse der Sonne hat, durch einen oder mehr jupiter-große Planeten, gegen 1 in 16 für einer Sonne ähnliche Sterne und nur 1 in 50 für die Klasse umkreist wird, die rote M überragt. Andererseits, microlensing Überblicke zeigen an, dass Planeten der Masse Neptuns des langen Zeitraumes gefunden werden, dass ungefähr 1 in 3 M überragt.

Beobachtungen mit dem Raumfernrohr von Spitzer zeigen an, dass äußerst massive Sterne der geisterhaften Kategorie O, die viel heißer sind als unsere Sonne, eine Photoeindampfungswirkung erzeugen, die planetarische Bildung hemmt.

Gewöhnliche Sterne werden hauptsächlich des leichten Element-Wasserstoffs und Heliums zusammengesetzt. Sie enthalten auch ein kleines Verhältnis von schwereren Elementen, und dieser Bruchteil wird einen metallicity eines Sterns genannt (selbst wenn die Elemente nicht Metalle im traditionellen Sinn, wie Eisen sind). Sterne höher metallicity werden viel mit größerer Wahrscheinlichkeit Planeten haben, und die Planeten, die sie haben, neigen dazu, massiver zu sein, als diejenigen von niedrigeren-metallicity Sternen. Der Betrag von Planeten für einen Stern von gegebenem metallicity ist dazu metallicity direkt proportional. Es ist auch gezeigt worden, dass Sterne mit Planeten mit größerer Wahrscheinlichkeit an Lithium unzulänglich sein werden.

Augenhöhlenrahmen

Für die Verweisung werden Sonnensystemplaneten als graue Kreise gekennzeichnet. Die horizontale Achse plant den Klotz der Halbhauptachse, während die vertikale Achse den Klotz der Masse plant.]]

Viele planetarische Systeme sind nicht so ruhig wie das Sonnensystem, und haben äußerste Augenhöhlenrahmen und stark aufeinander wirkende Bahnen, so dass die Gesetze von Kepler in solchen Systemen nicht halten.

Die meisten bekannten extrasolar Planet-Kandidaten sind mit indirekten Methoden entdeckt worden, und deshalb können nur einige ihrer physischen und Augenhöhlenrahmen bestimmt werden. Zum Beispiel aus den sechs unabhängigen Rahmen, die eine Bahn definieren, kann die Radial-Geschwindigkeitsmethode vier bestimmen: Halbhauptachse, Seltsamkeit, Länge von periastron, und Zeit von periastron. Zwei Rahmen bleiben unbekannt: Neigung und Länge des steigenden Knotens.

Viele exoplanets haben Bahnen mit sehr kleinen Halbhauptäxten, und sind so an ihrem Elternteilstern viel näher, als jeder Planet in unserem eigenen Sonnensystem zur Sonne ist. Das ist hauptsächlich wegen der Beobachtungsauswahl: Die Radial-Geschwindigkeitsmethode ist zu Planeten mit kleinen Bahnen am empfindlichsten. Astronomen waren von diesem "heißen Jupiter" am Anfang sehr überrascht, aber es ist jetzt klar, dass die meisten exoplanets viel größere Bahnen, einige haben, die in bewohnbaren Zonen mit der Temperatur gelegen sind, die für flüssiges Wasser und Leben potenziell passend ist. Es scheint plausibel dass in den meisten exoplanetary Systemen, es gibt einen oder zwei riesige Planeten mit Bahnen, die in der Größe zu denjenigen Jupiters und Saturns in unserem eigenen Sonnensystem vergleichbar sind. Wie man jetzt bekannt, sind riesige Planeten mit wesentlich größeren Bahnen mindestens um einer Sonne ähnliche Sterne selten.

Die Seltsamkeit einer Bahn ist ein Maß dessen, wie sich elliptisch (verlängert) hat, ist es. Der grösste Teil von exoplanets mit Augenhöhlenperioden von 20 Tagen oder hat weniger nah-kreisförmige Bahnen, d. h. sehr niedrige Seltsamkeit. Wie man glaubt, ist das wegen Gezeitencircularization: die Verminderung der Seltsamkeit mit der Zeit wegen der Gravitationswechselwirkung zwischen zwei Körpern. Im Vergleich haben bekannteste exoplanets mit längeren Augenhöhlenperioden ziemlich exzentrische Bahnen. (Bezüglich des Julis 2010 haben 55 % solchen exoplanets Seltsamkeit, die größer ist als 0.2, während 17 % Seltsamkeit haben, die größer ist als 0.5.) Das ist nicht eine Beobachtungsauswahl-Wirkung, da ein Planet über ebenso gut unabhängig von der Seltsamkeit seiner Bahn entdeckt werden kann. Das Vorherrschen von elliptischen Bahnen ist ein Haupträtsel, da aktuelle Theorien der planetarischen Bildung stark darauf hinweisen, dass Planeten mit dem Rundschreiben (d. h. nichtexzentrisch) Bahnen bilden sollten. Das Vorherrschen von exzentrischen Bahnen kann auch anzeigen, dass unser eigenes Sonnensystem ungewöhnlich ist, da alle seine Planeten abgesehen von Quecksilber nah-kreisförmige Bahnen haben.

Jedoch wird es darauf hingewiesen, dass einige der hohen wegen exoplanets berichteten Seltsamkeitswerte Überschätzungen sein können, da Simulationen zeigen, dass viele Beobachtungen auch mit zwei Planeten auf kreisförmigen Bahnen im Einklang stehend sind. Berichtete Beobachtungen von einzelnen Planeten in gemäßigt exzentrischen Bahnen haben ungefähr eine 15-%-Chance, ein Paar von Planeten zu sein. Diese Missdeutung ist wenn die zwei Planet-Bahn mit 2:1 Klangfülle besonders wahrscheinlich. Eine Gruppe von Astronomen hat beschlossen, dass" (1) ungefähr 35 % der veröffentlichten exzentrischen Ein-Planet-Lösungen von planetarischen Systemen in 2:1 Augenhöhlenklangfülle, (2) statistisch nicht zu unterscheidend sind, können weitere 40 % nicht von einer kreisförmigen Augenhöhlenlösung" und" (3) statistisch bemerkenswert sein Planeten mit mit der Erde vergleichbaren Massen konnten in bekannten Augenhöhlenlösungen exzentrischer Supererden und Massenplaneten von Neptun verborgen werden."

Eine Kombination von astrometric und radialen Geschwindigkeitsmaßen hat gezeigt, dass einige planetarische Systeme Planeten enthalten, deren Augenhöhlenflugzeuge hinsichtlich einander verschieden von unserem eigenen Sonnensystem bedeutsam gekippt werden. Forschung hat jetzt auch gezeigt, dass mehr als Hälfte heißen Jupiters mit der Folge ihres Elternteilsterns wesentlich falsch ausgerichtete Augenhöhlenflugzeuge hat. Ein wesentlicher Bruchteil hat sogar rückläufige Bahnen, bedeutend, dass sie in der entgegengesetzten Richtung von der Folge des Sterns umkreisen. Andrew Cameron von der Universität St. Andrews hat festgesetzt, "Die neuen Ergebnisse fordern wirklich den herkömmlichen Verstand heraus, den Planeten immer in derselben Richtung wie ihre Sterndrehung umkreisen sollten." Aber nicht eine Bahn eines Planeten, die worden ist stört, es kann sein, dass der Stern selbst früh in der Bildung ihres Systems wegen Wechselwirkungen zwischen dem magnetischen Feld des Sterns und der Planeten bildenden Scheibe geschnipst hat.

Ein System ist entdeckt worden, in dem zwei Planeten dieselbe Bahn teilen können (aber spätere Datenrevision zeigt an, dass sie in 2:1 Klangfülle sein könnten, nicht in derselben Bahn). Wie man denkt, sind solche co-orbital Planeten der Ursprung des Einflusses, der das Erdmondsystem erzeugt hat, weil Modelle darauf hinweisen, dass die Kollision niedrige Geschwindigkeit war. Ein anderes System ist in der ein Planet Bahnen ungefähr zwei Sonnen, der Bahn um einander entdeckt worden. Der Planet ist mit dem Saturn in der Masse und Größe vergleichbar und ist auf einer fast kreisförmigen 229-tägigen Bahn um seine zwei Sterne. Die Sterne haben eine exzentrische 41-tägige Bahn.

Massenvertrieb

Wenn ein Planet durch die Radial-Geschwindigkeitsmethode gefunden wird, seine Augenhöhlenneigung bin ich unbekannt und kann mich von 0 bis 90 Grade erstrecken. Die Methode ist unfähig, die wahre Masse (M) des Planeten zu bestimmen, aber schreibt eher eine niedrigere Grenze für seine MassenM sini vor. In einigen Fällen kann ein offenbarer exoplanet ein massiverer Gegenstand wie ein brauner roter oder Zwergzwerg sein. Jedoch die Wahrscheinlichkeit eines kleinen Werts von verdopple mir mich (sagen weniger als 30 Grade, die eine wahre Masse mindestens geben würden die beobachteten beschränken tiefer) ist relativ niedrig (1-( 3)/2  13 %), und folglich werden die meisten Planeten wahre Massen ziemlich in der Nähe vom beobachteten haben tiefer beschränken. Außerdem, wenn die Bahn des Planeten fast auf der Linie der Vision rechtwinklig ist (d. h. ich in der Nähe von 90 °), kann der Planet auch durch die Transitmethode entdeckt werden. Die Neigung wird dann bekannt sein, und die wahre Masse des Planeten kann gefunden werden. Außerdem können Astrometric-Beobachtungen und dynamische Rücksichten in Systemen des vielfachen Planeten manchmal eine obere Grenze zur wahren Masse des Planeten zur Verfügung stellen.

Bezüglich des Septembers 2011, aller außer 50 der vielen haben bekannte exoplanets mehr als zehnmal die Masse der Erde. Viele sind beträchtlich massiver als Jupiter, der massivste Planet im Sonnensystem. Jedoch sind diese hohen Massen im großen Teil wegen einer Beobachtungsauswahl-Wirkung: Alle Entdeckungsmethoden werden mit größerer Wahrscheinlichkeit massive Planeten entdecken. Diese Neigung macht statistische Analyse schwierig, aber es scheint, dass Niedrig-Massenplaneten wirklich üblicher sind als Hoch-Massen-mindestens innerhalb einer breiten Massenreihe, die alle riesigen Planeten einschließt. Außerdem zeigt die Entdeckung von mehreren Planeten, die nur ein paar Male massiver sind als Erde trotz der großen Schwierigkeit, sie zu entdecken, an, dass solche Planeten ziemlich üblich sind.

Die Ergebnisse von den ersten 43 Tagen der Mission von Kepler "deuten an, dass kleine Kandidat-Planeten mit Perioden weniger als 30 Tage sind viel üblicher als große Kandidat-Planeten mit Perioden weniger als 30 Tage, und dass die Boden-basierten Entdeckungen den großen Schwanz des Größe-Vertriebs probieren".

Temperatur und Zusammensetzung

Man kann die Temperatur eines exoplanet schätzen, der auf der Intensität des Lichtes gestützt ist, das es von seinem Elternteilstern erhält. Zum Beispiel, der Planet äugeln LIEB 2005 BLG, wie man schätzt, hat 390Lb eine Oberflächentemperatur von ungefähr 220 °C (50 K). Jedoch können solche Schätzungen wesentlich irrtümlicherweise sein, weil sie vom gewöhnlich unbekannten Rückstrahlvermögen des Planeten abhängen, und weil Faktoren wie der Treibhauseffekt unbekannte Komplikationen einführen können. Einige Planeten haben ihre gemessene Temperatur durch das Beobachten der Schwankung in der Infrarotradiation gehabt, weil sich der Planet in seiner Bahn bewegt und durch seinen Elternteilstern verfinstert wird. Zum Beispiel, wie man gefunden hat, hat der Planet HD 189733b eine durchschnittliche Temperatur von 1205±9 K (932±9 °C) auf seinem dayside und 973±33 K (700±33 °C) auf seinem nightside gehabt.

Wenn ein Planet sowohl durch die radiale Geschwindigkeit als auch durch die Transitmethoden feststellbar ist, dann können sowohl seine wahre Masse als auch sein Radius gefunden werden. Die Dichte des Planeten kann dann berechnet werden. Planeten mit der niedrigen Dichte werden abgeleitet, um hauptsächlich Wasserstoffs und Heliums zusammengesetzt zu werden, während Planeten der Zwischendichte abgeleitet werden, um Wasser als ein Hauptbestandteil zu haben. Wie man glaubt, ist ein Planet der hohen Speicherdichte, wie Erde und die anderen Landplaneten des Sonnensystems felsig.

Spektroskopische Maße können verwendet werden, um eine atmosphärische Zusammensetzung eines durchquerenden Planeten zu studieren. Wasserdampf, Natriumsdampf, Methan und Kohlendioxyd sind in den Atmosphären von verschiedenem exoplanets auf diese Weise entdeckt worden. Die Technik könnte denkbar atmosphärische Eigenschaften entdecken, die die Anwesenheit des Lebens auf einem exoplanet andeuten, aber keine solche Entdeckung ist noch gemacht worden.

Eine andere Linie der Information über exoplanetary Atmosphären kommt aus Beobachtungen von Augenhöhlenphase-Funktionen. Planeten von Extrasolar haben den Phasen des Monds ähnliche Phasen. Indem sie die genaue Schwankung der Helligkeit mit der Phase beobachten, können Astronomen Partikel-Größen in den Atmosphären von Planeten berechnen.

Sternlicht wird durch atmosphärische Moleküle polarisiert; das konnte mit einem polarimeter entdeckt werden. Bis jetzt ist ein Planet durch polarimetry studiert worden.

Unbeantwortete Fragen

Viele unbeantwortete Fragen bleiben über die Eigenschaften von exoplanets. Ein Rätsel ist, dass viele, exoplanets durchquerend, viel größer sind als erwartet gegeben ihre Masse, meinend, dass sie überraschend niedrige Dichte haben. Mehrere Theorien sind vorgeschlagen worden, um diese Beobachtung zu erklären, aber niemand ist noch unter Astronomen weit akzeptiert worden.

Eine andere Frage besteht darin, wie wahrscheinlich exoplanets sind, Monde und vielleicht magnetospheres zu besitzen. Keine solche Monde und magnetospheres sind noch entdeckt worden, aber sie können ziemlich üblich sein.

Vielleicht besteht die interessanteste Frage über exoplanets darin, ob sie Leben unterstützen könnten. Mehrere Planeten haben wirklich Bahnen in der bewohnbaren Zone ihres Elternteilsterns, wo es für flüssiges Wasser möglich sein sollte zu bestehen und für erdähnliche Bedingungen vorzuherrschen. Die meisten jener Planeten sind riesige Planeten, die in Jupiter ähnlicher sind als zur Erde; wenn einige von ihnen große Monde hat, könnten die Monde ein des Lebens erwarteter plausiblerer sein. Entdeckung von Gliese 581 g, Gedanke, um ein felsiger Planet zu sein, der in der Mitte der bewohnbaren Zone seines Sterns umkreist, wurden im September 2010 und, wenn bestätigt, gefordert, konnte es der am meisten "erdähnliche" extrasolar Planet entdeckt bis heute sein. Aber die Existenz von Gliese 581 g ist infrage gestellt oder sogar von anderen Mannschaften von Astronomen verworfen worden; es wird als unbestätigt an Der Extrasolar Planet-Enzyklopädie verzeichnet. Nachher aber wurde der Supererdkepler-22b bestätigt, um in der bewohnbaren Zone seines Elternteilsterns, Kepler-22, des ersten Planeten seiner Größe zu sein, die bestätigt ist, um in dieser Zone zu sein.

Verschiedene Schätzungen sind betreffs gemacht worden, wie viele Planeten einfaches oder sogar intelligentes Leben unterstützen könnten. Zum Beispiel schätzt Dr Alan Boss von der Einrichtung von Carnegie der Wissenschaft ein, dass es "Hundert Milliarden" Landplaneten in unserer Milchstraße-Milchstraße, vielen mit einfachen Lebensformen geben kann. Er glaubt weiter, dass es Tausende von Zivilisationen in unserer Milchstraße geben konnte. Die neue Arbeit von Duncan Forgan von Edinburgher Universität hat auch versucht, die Zahl von intelligenten Zivilisationen in unserer Milchstraße zu schätzen. Die Forschung hat darauf hingewiesen, dass es Tausende von ihnen geben konnte.

Daten von Habitable Exoplanets Catalog (HEC) weisen darauf hin, dass der 725 exoplanets, die bezüglich bestätigt worden sind, vier potenziell bewohnbare Planeten gefunden worden sind, und dieselbe Quelle voraussagt, dass es 27 bewohnbare extrasolar Monde um ratifizierte Planeten geben kann. Der HEC setzt auch der 1,235 Planet-Kandidaten fest, die durch die Untersuchung von Kepler herauf bis am 1. Februar 2011, das entdeckt sind, 23 Planeten und 4 haben vorausgesagt, dass exomoons bewohnbar sein kann. Am 5. Dezember 2011 wurde die Zahl von planetarischen Kandidaten zu 2,326 aktualisiert.

Das, das Daten den aller exoplanets zeigen, die, 0.5 % entdeckt worden sind, hat das Potenzial, um bewohnbar zu sein, und wenn man mögliche bewohnbare Monde in dieser Zählung aufzählt, wächst der Gesamtprozentsatz zu 4.1 %. Wenn man den Planet-Kandidaten denkt, können Daten auf diese dieselbe Mode, 1.8 % der Planeten und 2.3 % der Planeten und bewohnbaren Monde im System bewohnbar sein. Das wird wahrscheinlich eine Überschätzung, wegen der mehr als 100 Satelliten im Sonnensystem, nur der Mond von Jupiter Europa, und in einem kleineren Ausmaß sein, wie man allgemein betrachtet, sind Enceladus, ein Satellit des Saturns, Habitate für das Leben, weil wir es, und sogar in diesem Fall wissen, würde dieses Leben wahrscheinlich dem relativ einfachen Leben ähneln, das in den Hydrothermalöffnungen der Erde, einem weiten Schrei von der Intelligenz gefunden ist.

Abgesondert vom Drehbuch einer fortgeschrittenen außerirdischen Zivilisation, die unermesslich starke Signale ausstrahlt, die vorhaben, anderes intelligentes Leben in der Milchstraße zu erreichen, ist die Entdeckung des Lebens in interstellaren Entfernungen eine schrecklich schwierige technische Aufgabe, die viele Jahre lang nicht ausführbar sein kann, selbst wenn solches Leben gewöhnlich ist.

Siehe auch

Listen

• Die Liste von exoplanetary veranstaltet Sterne
• Liste von extrasolar Planeten, die durch microlensing entdeckt sind
• Liste von extrasolar Planeten, die durch die radiale Geschwindigkeit entdeckt sind
• Liste von extrasolar entdeckten Planeten durch das Timing
• Liste von extrasolar Planet-Extremen
• Die Liste von extrasolar Planeten, die direkt dargestellt wurden
• Liste von planetarischen Systemen
• Liste, extrasolar Planeten durchzuqueren
• Liste von unbestätigtem exoplanets

Klassifikationen

• Kohlenstoff-Planet
• Planet von Circumbinary
• Planet von Chthonian
• Planet von Coreless
• Exzentrischer Jupiter
• Planet von Extragalactic
• Mond von Extrasolar
• Gasriese
• Planet von Goldilocks
• Helium-Planet
• Heißer Jupiter
• Heißer Neptun
• Interstellarer Planet
• Eisenplanet
• Ozeanplanet
• Planetarisches System
• Pulsar-Planet
• Planet-Klassifikation von Sudarsky extrasolar
• Supererde
• Landplanet

Bewohnbarkeit und Leben

• Astrobiology
• Enterich-Gleichung
• Außerirdisches Leben
• Außerirdisches flüssiges Wasser
• Paradox von Fermi
• Hypothetische Typen der Biochemie
• Planetarische Bewohnbarkeit
• Seltene Erdhypothese

Astronomen

• R. Paul Butler - Kalifornien radiale Geschwindigkeitsmannschaft
• David Charbonneau  Co-Entdecker von HD 209458b, der erste bekannte durchquerende exoplanet und GJ 1214 b, eine durchquerende Supererde
• Debra Fischer - Kalifornien radiale Geschwindigkeitsmannschaft
• Tal Zerbrechlich - Co-Entdecker von PSR B1257+12 B und C
• Geoffrey Marcy - Kalifornien radiale Geschwindigkeitsmannschaft
• Bürgermeister von Michel - schweizerische radiale Geschwindigkeitsmannschaft, Co-Entdecker von 51 Pegasi b, hat das erste exoplanet das Umkreisen eines einer Sonne ähnlichen Sterns bestätigt
• Didier Queloz - schweizerische radiale Geschwindigkeitsmannschaft, Co-Entdecker von 51 Pegasi b
• Stephane Udry - schweizerische radiale Geschwindigkeitsmannschaft, Co-Entdecker von Gliese 581 c, der am meisten erdähnliche Planet
• Aleksander Wolszczan - Co-Entdecker von PSR B1257+12 B und C, das erste hat exoplanets bestätigt

Sternwarten und Methoden

• Methoden, extrasolar Planeten zu entdecken
• Anglo-Australian Planet Search (AAPS)
• Automatisierter Planet-Finder daran leckt Sternwarte
• California & Carnegie Planet Search
• CORALIE Spektrograph
• Ostasiatisches Planet-Suchnetz (EAPSNet)
• ESPRESSO ist ein Spektrograph der neuen Generation für den VLT von ESO, der dazu fähig ist, erdähnliche Planeten zu entdecken.
• FINDET Exo-Erden
• Zwillinge-Planet Imager
• Genf Extrasolar Planet-Suche
• Hohe Genauigkeit radialer Geschwindigkeitsplanet-Forscher (HARFEN)
• HATNet Projekt (HUT)
• Planet-Suchprogramm von Magellan
• MEarth Projekt
• Microlensing setzen Netz (Mikrospaß) fort
• Microlensing Beobachtungen in der Astrophysik (MOA)
• Okayama Planet-Suchprogramm
• Optical Gravitational Lensing Experiment (OGLE)
• PlanetPol
• PRL Advanced Radial-velocity All-sky Search (PARAS)
• Schütze-Fenster, das Extrasolar Planet-Suche verfinstert
• Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI)
• SOPHIE échelle Spektrograph
• Fernrohr von Subaru, mit dem Hoch-Kontrastcoronographic Imager für die Anpassungsfähige Optik (HiCIAO)
• SuperWASP (WASP)
• Systemisch plant eine Amateursuche
• Transatlantischer Exoplanet-Überblick (TrES)
• Hohe Entschlossenheit Echelle Spektrometer (MIETEN)
• XO Fernrohr (XO)
• ZIMPOL/CHEOPS, der an VLT gestützt ist.

Missionen

Strom

• DIE MEISTEN - ist 2003 losgefahren
• COROT - ist 2006 losgefahren
• Kepler Mission - ist 2009 losgefahren

Unter der Entwicklung

• Mission von Gaia - fährt im März 2013 los, nicht einschließlich eines Risikorandes von sechs Monaten.
• Raumfernrohr von James Webb

Vorgeschlagen

• TESS - NASA hat studiert, aber hat abgelehnt, für den Flug auszuwählen. Private Finanzierung wird jetzt für den Start ungefähr 2013-2014 gesucht
• PLATO - für den Start 2017
• Neue Weltmission - für den Start 2019
• EChO

Annulliert

• Interferometry Raummission
• Landplanet-Finder
• Darwin
• Eddington

Websites

• Die Extrasolar Planet-Enzyklopädie
• NASA Exoplanet Archiv

Links

Suchen Sie Projekte

• Universität des Planet-Suchprojektes von Kalifornien
• Genf Extrasolar Planet-Suchprogramme
• PlanetQuest hat Rechenprojekt verteilt
• SuperWASP breite Winkelsuche nach Planeten

Mittel

• Die Extrasolar Planet-Enzyklopädie (Pariser Sternwarte)
• Der Bewohnbare Exoplanets Katalog (PHL/UPR Arecibo)

• Der Exoplanet Sehkatalog
• Datenbank von Exoplanet für das iPhone/iPod/iPad mit Vergegenwärtigungen
• 10 Dinge Dürfen Sie nicht Darüber Wissen... Exoplanets
• PlanetQuest der NASA
• PlanetQuest 3D-Atlas von extrasolar Planeten innerhalb von 400 Lichtjahren des Sonnensystems
• Ein Zoo von Extrasonnenplaneten (Audio- und Abschrift) — Astronomie-Wurf am 9. Februar 2009 mit Pamela Gay und Chris Lintott
• Standard3D Stereoskopischer Raumerforschungssimulator einschließlich 30 exoplanets
• Die Entdeckung und Charakterisierung von exoplanets
• Außer unserem Sonnensystem durch die Sonnensystemerforschung der NASA
• Deutsches Zentrum für die Exo-Planet-Forschung Jena/Tautenburg
• Astrophysical Institut & Universitätssternwarte Jena (AIU)
• exosolar.net 3D-Blitz StarMap (2000 Sterne und ganzer bekannter Exoplanets)
• Das Durchqueren von Exoplanet Licht-Kurven mit der Differenzialfotometrie
• auffindbare dynamische Datenbank von extrasolar Planeten und ihren Elternteilsternen
• Liste von wichtigem exoplanets
• Extrasolar Planeten - D. Montes, UCM
• Exoplanets an der Pariser Sternwarte
• Planetarischer Gesellschaftskatalog von Exoplanets
• Exoplanets - die Suche nach Planeten außer unserem Sonnensystem

Nachrichten

• Exoplanet Gefangen in Bewegung Zum ersten Mal, Astronomen sind im Stande gewesen, der Bewegung eines exoplanet direkt zu folgen, als es sich von einer Seite seines Gastgeber-Sterns zum anderen bewegt.
• 6-8 Entdeckter Erdmassenplanet, Gliese 876 umkreisend
• APOD: Wahrscheinlich das erste direkte Image des Extrasonnenplaneten