Umweltgesetz' ist ein Komplex und ineinander greifender Körper von Verträgen, Vereinbarung, Statuten, Regulierungen und Gewohnheitsrecht, das funktioniert, um die Wechselwirkung der Menschheit und der natürlichen Umgebung zum Zweck zu regeln, die Einflüsse der menschlichen Tätigkeit zu reduzieren.

Das Thema kann in zwei Hauptthemen geteilt werden: Verschmutzungskontrolle und Wiedervermittlung, und Ressourcenschutz und Management. Gesetze, die sich mit Verschmutzung befassen, werden häufig mediabeschränkt — d. h., gehören nur einem einzelnen Umweltmedium, wie Luft, Wasser (ob Oberflächenwasser, Grundwasser oder Ozeane), Boden usw. — und kontrollieren Sie beide Emissionen von Schadstoffen ins Medium, sowie Verbindlichkeit, um erlaubt Emissionen und Verantwortung für die Reinigung zu weit zu gehen. Gesetze bezüglich des Ressourcenschutzes und Managements konzentrieren sich allgemein auf eine einzelne Quelle, z.B, Bodenschätze wie Wälder, Mineralablagerungen oder Tierarten oder mehr nicht greifbare Mittel wie besonders landschaftliche Gebiete oder Seiten des hohen archäologischen Werts, und stellen Richtlinien für und Beschränkungen auf die Bewahrung, die Störung und den Gebrauch jener Mittel zur Verfügung. Diese Gebiete sind — zum Beispiel nicht gegenseitig exklusiv, Gesetze, Wasserverschmutzung in Seen und Flüssen regelnd, können auch den Erholungswert solcher Wasserkörper erhalten. Außerdem schließen viele Gesetze, die dennoch nicht exklusiv "Umwelt-" sind, bedeutende Umweltbestandteile ein und integrieren Umweltpolitikentscheidungen. Städtische, staatliche und nationale Gesetze bezüglich der Entwicklung, des Landgebrauches und der Infrastruktur sind Beispiele.

Umweltgesetz zieht davon und ist unter Einfluss Grundsätze der Umweltschutzbewegung, einschließlich Ökologie, Bewahrung, Verwalteramtes, Verantwortung und Nachhaltigkeit. Verschmutzungskontrollgesetze sind allgemein (häufig mit unterschiedlichen Graden der Betonung) beabsichtigt, um sowohl die natürliche Umgebung als auch menschliche Gesundheit zu schützen und zu bewahren. Ressourcenschutz und Verwaltungsgesetze erwägen allgemein (wieder, häufig mit unterschiedlichen Graden der Betonung) die Vorteile der Bewahrung und Wirtschaftsausnutzung von Mitteln. Von einer Wirtschaftsperspektive können Umweltgesetze bezüglich mit der Verhinderung der Gegenwart und Zukunft externalities und Bewahrung von allgemeinen Mitteln von der individuellen Erschöpfung verstanden werden. Die Beschränkungen und Ausgaben, die solche Gesetze dem Handel und dem häufig quantitativ unbestimmbaren (non-monetized) Vorteil des Umweltschutzes auferlegen können, haben erzeugt und setzen fort, bedeutende Meinungsverschiedenheit zu erzeugen.

In Anbetracht des breiten Spielraums des Umweltgesetzes ist keine völlig endgültige Liste von Umweltgesetzen möglich. Die folgende Diskussion und Mittel geben eine Anzeige der Breite des Gesetzes, das innerhalb des "Umwelt"-metrischen fällt.

International

Verschmutzung respektiert politische Grenzen nicht, internationales Recht einen wichtigen Aspekt des Umweltgesetzes machend. Zahlreiche gesetzlich verbindliche internationale Übereinkommen umfassen jetzt ein großes Angebot an Problem-Gebieten, von der und atmosphärischen Landseeverschmutzung bis zur Tierwelt und dem Artenvielfalt-Schutz.

Während die Körper, die vorgehabt haben, vereinbart diskutiert haben und schließlich vorhandene internationale Übereinkommen angenommen haben, ändern sich gemäß jeder Abmachung, bestimmten Konferenzen, einschließlich der Konferenz der Vereinten Nationen von 1972 für die Menschliche Umgebung, der Weltkommission von 1983 auf der Umgebung und Entwicklung, der Konferenz der Vereinten Nationen von 1992 für die Umgebung, und Entwicklung und der Weltgipfel von 2002 auf der Nachhaltigen Entwicklung sind besonders wichtig gewesen.

Ordnungsprinzipe

Die Entwicklung des internationalen Umweltgesetzes hat die Behauptung und Adoption mehrerer wichtiger Richtlinien eingeschlossen. Als mit dem ganzen internationalen Recht bringt internationales Umweltgesetz Fragen der Souveränität, gesetzliche Reziprozität ("Höflichkeit") und sogar vielleicht die Goldene Regel herauf. Andere Richtlinien schließen den Verschmutzer-Bezahlungsgrundsatz, den Vorsichtsgrundsatz, den Grundsatz von nachhaltiger Entwicklung, Umweltverfahrensrechten, allgemeinen, aber unterschiedenen Verantwortungen, intragenerational und intergenerational Billigkeit, "allgemeine Sorge der Menschheit" und allgemeines Erbe ein.

Quellen

Verträge, Protokolle, Vereinbarung, usw.

Internationale Umweltabmachungen sind allgemein vielseitig (oder manchmal bilateral) Verträge (a.k.a. Tagung, Abmachung, Protokoll, usw.). Die Mehrheit solcher Vereinbarung befasst sich direkt mit spezifischen Umweltproblemen. Es gibt auch einige allgemeine Verträge mit einer oder zwei Klauseln, die sich auf Umweltprobleme beziehen, aber diese sind seltener. Es gibt ungefähr 1000 Umweltgesetzverträge in der Existenz heute; kein anderes Gebiet des Gesetzes hat solch einen großen Körper der Vereinbarung zu einem spezifischen Thema erzeugt.

Protokolle sind aus einem primären Vertrag gebaute Unterstützungsabmachungen. Sie bestehen in vielen Gebieten des internationalen Rechtes, aber sind im Umweltfeld besonders nützlich, wo sie verwendet werden können, um regelmäßig neue wissenschaftliche Kenntnisse zu vereinigen. Sie erlauben auch Ländern, Vereinbarung auf einem Fachwerk zu treffen, das streitsüchtig sein würde, wenn jedes Detail im Voraus vereinbart sein sollte. Das am weitesten bekannte Protokoll im internationalen Umweltgesetz ist das Kyoto-Protokoll, das aus der Fachwerk-Tagung der Vereinten Nationen auf der Klimaveränderung gefolgt ist.

Übliches internationales Recht

Übliches internationales Recht ist eine wichtige Quelle des internationalen Umweltgesetzes. Das sind die Normen, und entscheidet, dass Länder als Angelegenheit für die Gewohnheit folgen und sie so überwiegend sind, dass sie alle Staaten in der Welt binden. Wenn ein Grundsatz übliches Gesetz wird, ist nicht klar, und viele Argumente werden durch Staaten vorgebracht nicht mögend gebunden werden. Beispiele des üblichen für die Umgebung wichtigen internationalen Rechtes schließen die Aufgabe ein, andere Staaten schnell über Ikonen einer Umweltnatur und Umweltschäden zu warnen, zu denen ein anderer Staat oder Staaten, und Grundsatz 21 der Stockholmer Behauptung ('gute Nachbarlichheit' oder sic utere) ausgestellt werden können.

Gerichtliche Entscheidungen

Internationales Umweltgesetz schließt auch die Meinungen von internationalen Gerichten und Tribunalen ein. Während es wenige gibt und sie Autorität beschränkt haben, tragen die Entscheidungen viel Gewicht mit gesetzlichen Kommentatoren und sind auf die Entwicklung des internationalen Umweltgesetzes ziemlich einflussreich. Eine der größten Herausforderungen in internationalen Entscheidungen ist, eine entsprechende Entschädigung für Umweltschäden zu bestimmen.

Die Gerichte schließen ein: der Internationale Gericht (ICJ); das internationale Tribunal für das Gesetz des Meeres (ITLOS); der Europäische Gerichtshof; europäisches Gericht von Menschenrechten und andere Regionalvertrag-Tribunale. Wohl bekommt Dispute Settlement Board (DSB) der Welthandelsorganisation ein Sagen auf dem Umweltgesetz auch.

Wichtige Fälle haben eingeschlossen:

• Spur-Schmelzer-Schlichtung, 33 AJIL (1939)
• Kernwaffen, die Fälle, solcher als zwischen Neuseeland und Frankreich vor dem Internationalen Gericht prüfen;
• Gabcikovo-Nagymaros Dammfall, das ICJ Vertreter (1997)

Regierung und Erzwingung

Australien

Quellen

Bundesstatuten

Rechtsordnungen des Einzelstaates: New South Wales

Rechtsordnungen des Einzelstaates: Queensland

Rechtsordnungen des Einzelstaates: Das Südliche Australien

Rechtsordnungen des Einzelstaates: Tasmanien

Rechtsordnungen des Einzelstaates: Viktoria

Rechtsordnungen des Einzelstaates: Das Westliche Australien

Territorium-Gesetze: Nördliches Territorium

Territorium-Gesetze: Australisches Kapitalterritorium

Gewohnheitsrecht

China

Europäische Union

Japan

Das Vereinigte Königreich

Die Vereinigten Staaten

Gesetze von jeder Schicht der Gesetze der Vereinigten Staaten gehören Umweltproblemen. Der USA-Kongress hat mehrere merkliche Umweltdurchführungsregime passiert, aber viele andere Bundesgesetze, sind wenn weniger umfassend, ebenso wichtig. Gleichzeitig haben die gesetzgebenden Körperschaften der fünfzig Staaten unzählige vergleichbare Sätze von Gesetzen passiert. Diese Zustand- und Bundessysteme sind foliated mit der Schicht auf die Schicht der Verwaltungsregulierung. Inzwischen prüft das amerikanische gerichtliche System nicht nur die gesetzgebenden Erlasse, sondern auch die Verwaltungsentscheidungen der vielen Agenturen nach, die sich mit Umweltproblemen befassen. Wo das Statut- und Regulierungsende das Gewohnheitsrecht beginnt.

Quellen

Bundesstatuten

Bundesregulierung

Im Einklang stehend mit den Bundesstatuten, die sie verwalten, veröffentlichen amerikanische Bundesanstalten Regulierungen im Code von Bundesregulierungen, die die breiten durch den Kongress verordneten Programme ausfüllen. Primär unter diesen ist Titel 40 des Codes von Bundesregulierungen, die Regulierungen der Umweltbundesbehörde enthaltend. Anderer Import CFR Abteilungen schließt Titel 10 (Energie), Titel 18 (Bewahrung der Macht und Wassermittel), Titel 21 (Essen und Rauschgifte), Titel 33 (Schiffbares Wasser), Titel 36 (Parks, Wälder und Volkseigentum), Titel 43 ein (Öffentliche Länder: Interieur) und Titel 50 (Tierwelt und Fischereien).

Gerichtliche Entscheidungen

Die föderalistischen und staatlichen richterlichen Gewalten haben eine wichtige Rolle in der Entwicklung des Umweltgesetzes in den Vereinigten Staaten in vielen Fällen gespielt, die bedeutende Meinungsverschiedenheit bezüglich der Anwendung von Bundesumweltgesetzen für Umweltinteressen auflösen. Die Entscheidungen des Obersten Gerichts in Fällen wie Klippe-Koordinieren-Komitee von Calvert v. Amerikanische Atomenergie-Kommission (weit gehend die Verfahrensvoraussetzungen des Nationalen Umweltpolitikgesetzes lesend), Talautorität von Tennessee v. Hügel (weit gehend das Gefährdete Art-Gesetz lesend), und, viel mehr kürzlich, Massachusetts v. EPA (das Verlangen von EPA, Regulierung von Treibhausgasen laut des Bundesimmissionsschutzgesetzes nachzuprüfen), haben Politikeinflüsse weit außer den Tatsachen des besonderen Falls gehabt.

Gewohnheitsrecht

Das Gewohnheitsrecht des klagbaren Delikts ist ein wichtiges Werkzeug für die Entschlossenheit von Umweltstreiten, die außer den Grenzen der geregelten Tätigkeit fallen. Vor der modernen Proliferation der Umweltregulierung haben die Doktrinen des Ärgers (öffentlich oder privat), Übertretung, Nachlässigkeit und strenge Verbindlichkeit Schaden aufgeteilt und haben Verbindlichkeit für Tätigkeiten zugeteilt, die heute als Verschmutzung betrachtet und wahrscheinlich durch Durchführungsregime geregelt würden. Diese Doktrinen bleiben wichtig, und sind am meisten kürzlich von Anklägern verwendet worden, die sich bemühen, Verbindlichkeit für die Folgen der globalen Klimaveränderung aufzuerlegen.

Das Gewohnheitsrecht setzt auch fort, eine Hauptrolle im amerikanischen Wassergesetz, in den Doktrinen von Uferrechten und vorheriger Aneignung zu spielen.

Regierung

In den Vereinigten Staaten werden Verantwortungen für die Regierung von Umweltgesetzen zwischen zahlreichen Bundes- und Zustandagenturen mit dem Verändern, der Überschneidung und manchmal den widerstreitenden Missionen geteilt. Die amerikanische Umweltbundesbehörde  (EPA) ist die wohl bekannteste Bundesanstalt, mit der Rechtsprechung über viele nationale Luft des Landes, Wasser und überflüssige und gefährliche Substanz-Programme. Andere Bundesanstalten, wie der amerikanische Fisch- und Tierwelt-Dienst- und Nationalpark-Dienst verfolgen in erster Linie Bewahrungsmissionen, während noch andere, wie der USA-Walddienst und das Büro vom Landmanagement, dazu neigen, sich mehr auf den vorteilhaften Gebrauch von Bodenschätzen zu konzentrieren.

Bundesanstalten funktionieren innerhalb der Grenzen der Bundesrechtsprechung. Zum Beispiel wird die Rechtsprechung von EPA auf das Saubere Wassergesetz auf "Wasser der Vereinigten Staaten" beschränkt. Außerdem in vielen Fällen berücksichtigen Bundesgesetze strengere Regulierung durch Staaten, und der Übertragung von bestimmten föderalistisch beauftragten Verantwortungen vom föderalistischen, um Kontrolle festzusetzen. Amerikanische Staatsregierungen, deshalb Rechtsordnung des Einzelstaates verwaltend, die unter Staatspolizeimächten oder Bundesgesetz von der Delegation angenommen ist, schließen gleichförmig Umweltagenturen ein. Das Ausmaß, in dem Zustandumweltgesetze darauf basieren oder von Bundesgesetz abweichen, ändert sich von der Rechtsprechung bis Rechtsprechung.

So, während eine Erlaubnis, Nichtbundesfeuchtgebiete zu füllen, eine Erlaubnis von einer einzelnen Zustandagentur, größeren und komplizierteren Versuchen — zum Beispiel verlangen könnte, könnte der Aufbau eines kohlenentlassenen Kraftwerks — Billigungen von zahlreichen Bundes- und Zustandagenturen verlangen.

Erzwingung

In den Vereinigten Staaten sind Übertretungen von Umweltgesetzen allgemein bürgerliche Straftaten, auf Geldstrafen und, vielleicht, Zivilsanktionen wie einstweilige Verfügung hinauslaufend. Viele Umweltgesetze sorgen auch für kriminelle Strafen für ungeheuerliche Übertretungen. Umweltagenturen schließen häufig getrennte Vollzugsbüros, mit Aufgaben einschließlich der Überwachung von erlaubten Tätigkeiten, des Durchführens von Gehorsam-Inspektionen, der Ausgabe von Zitaten und Verfolgen-Kriminalität (bürgerlich oder kriminell, abhängig von der Übertretung) ein. Das Büro von EPA der Vollzugs- und Gehorsam-Versicherung ist eine solche Agentur. Andere, wie die USA-Park-Polizei, führen traditionellere Strafverfolgungstätigkeiten aus.

Verhandlungen von Adjudicatory für Umweltübertretungen werden häufig von den Agenturen selbst unter den Strikturen des Verwaltungsrechtes behandelt. In einigen Fällen werden Bitten auch innerlich (zum Beispiel, der Umweltbitte-Ausschuss von EPA) behandelt. Allgemein können Endagenturentschlüsse nachher an das passende Gericht appelliert werden.

Andere Umweltstrafverfolgungsagenturen schließen ein:

• Força Verde, ein Zweig der brasilianischen Streitkräfte, der einige feststehende Jahrzehnte her war, um gegen Umweltverbrechen zu schützen.
• Grüne Polizei, eine Umwelteinsatzgruppe in New Jersey.
• Die Veteranumweltpatrouille Israels hat angefangen, uniformierte Offiziere 2001 aufs Feld zu schicken.

Meinungsverschiedenheit

Notwendigkeit

Die Notwendigkeit, direkt eine besondere Tätigkeit wegen der Umweltfolgen der Tätigkeit zu regeln, ist häufig ein Thema der Debatte. Diese Debatten können wissenschaftlich sein. Zum Beispiel liefert wissenschaftliche Unklarheit der andauernden Debatte über die Treibhausgas-Regulierung Brennstoff und ist ein Hauptfaktor in der zu Ende Debatte, ob man Schädlingsbekämpfungsmittel verbietet.

Kosten

Es ist für die geregelte Industrie sehr üblich, gegen Umweltregulierung auf der Grundlage von Kosten zu argumentieren. Tatsächlich, in den amerikanischen Schätzungen der Gesamtkosten der Umweltregulierung erreichen 2 % des BIP, und jede neue Regulierung wird irgendwie zu dieser Last wohl beitragen. Schwierigkeiten entstehen jedoch in der leistenden Kosten-Nutzen-Analyse. Der Wert eines gesunden Ökosystemes, wird noch der Wert sauberer Luft, Art-Ungleichheit usw. nicht leicht gemessen. Außerdem können Umweltprobleme eine ethische oder moralische Dimension gewinnen, die Kosten rabattieren würde.

Wirksamkeit

Umweltinteressen werden häufig Umweltregulierung als unzulänglich Schutz-der Umgebung kritisieren. Außerdem versichern starke Umweltgesetze starke Erzwingung nicht. Dennoch, die Kostenleistungsanalyse für die Gesellschaft auf freiem Fuß dazwischen, Gesetze zu haben, die Bürger vor toxischen oder gefährlichen lebenden und Arbeitsbedingungen wie diejenigen schützen, die in den frühen Industrie-1800er Jahren bestanden haben oder nicht klar auf der Seite der Regulierung herunterkommen.

Ausbildung und Ausbildung

Umweltgesetzkurse werden als Wahlkurse in den zweiten und dritten Jahren der JD-Studie an vielen amerikanischen juristischen Fakultäten angeboten. Lehrpläne ändern sich: Ein einleitender Kurs könnte sich auf die "großen fünf" Bundesstatuten — NEPA, CAA, CWA, CERCLA und RCRA (oder FIFRA) konzentrieren — und kann in Verbindung mit einem Bodenschätze-Gesetzkurs angeboten werden. Kleinere Seminare können zu mehr eingestellten Themen angeboten werden. Einige amerikanische juristische Fakultäten bieten auch einen LLM oder JSD Spezialisierung im Umweltgesetz an. Zusätzlich veranstalten mehrere juristische Fakultäten gesetzliche Kliniken, die sich auf Umweltgesetz konzentrieren, Studenten mit einer Gelegenheit versorgend, über das Umweltgesetz im Zusammenhang von echten Weltstreiten zu erfahren, die wirkliche Kunden einbeziehen. Die Vereinigten Staaten. Nachrichten & Weltbericht haben Vermont Law School, Lewis & Clark Law School und Schritt-Universität Juraschule als die drei ersten Umweltgesetzprogramme in den Vereinigten Staaten, mit Lewis & Clark und Vermont oft Handels-der Spitzenpunkt durchweg aufgereiht.

Viele juristische Fakultäten veranstalten studentenveröffentlichte Gesetzzeitschriften. Die Umweltgesetzrezensionen an Harvard, Stanford, Columbia, NYU und Lewis & Clark Law School sind regelmäßig das am meisten zitierte solche Veröffentlichungen.

Die IUCN Akademie des Umweltgesetzes ist ein Netz von ungefähr 60 juristischen Fakultäten weltweit, die sich auf die Forschung und das Unterrichten des Umweltgesetzes spezialisieren.

Internationale Umweltrechtsanwälte erhalten häufig spezialisierte Ausbildung in der Form eines LL.M. Grads, nachdem sie ein erstes Gesetz degreeoften in einem anderen Land davon gehabt haben, wo sie ihren ersten Gesetzgrad bekommen haben.

Siehe auch

• Verschmutzungshafen-Theorie
• RELP erneuerbares Energiegesetz und Politik prüfen nach

Links

International

• ECOLEX (Tor zum Umweltgesetz)
• Das internationale Umweltgesetzforschungszentrum (ielrc.org)
• die Umweltgesetzverbindung weltweit (E-GESETZ)
• das Zentrum für das internationale Umweltgesetz
• Wildlife Interest Group, amerikanische Gesellschaft des internationalen Rechtes
• EarthRights internationaler
• das Umgebungsprogramm der Vereinten Nationen
• Gesetz, Umgebung und Entwicklungszeitschrift (gestützt im neuen Delhi und London)
• Umweltgesetzgebungsunterstützung (gestützt im Vereinigten Königreich)
• Die zwischenamerikanische Vereinigung für die Umweltverteidigung
• Bogenschütze-Gesetz Umweltgesetz Kanada
• http://www.ukela.org /
• Umweltgesetzgebungsaktualisierungen (gestützt im Vereinigten Königreich)

DIE VEREINIGTEN STAATEN.

• Amerikanische Anwaltsvereinigungsabteilung der Umgebung, Energie und Mittel
• Amerikanische Umweltbundesbehörde
• Environmental Law Institute (ELI)
• EarthJustice

Kanada

• Westküste Umweltgesetz
• Ecojustice
• Kanadische Umweltgesetzvereinigung
• Umweltgesetzzentrum (Albertas)