Der Grislibär (Ursus arctos horribilis), auch bekannt als der Silvertip-Bär, der Grizzlybär, oder der nordamerikanische Braunbär, ist eine Unterart des Braunbären (Ursus arctos), der allgemein in den Hochländern des westlichen Nordamerikas lebt. Wie man denkt, steigt diese Unterart von Braunbären von Ussuri hinunter, die sich nach Alaska vom östlichen Russland vor 100,000 Jahren getroffen haben, obwohl sie sich nach Süden bis vor 13,000 Jahren nicht bewegt haben.

Abgesehen von Jungen und Frauen sind Grizzlybären normalerweise, energische Tiere, aber in Küstengebieten sammelt sich der Grizzlybär neben Strömen, Seen, Flüssen und Teichen während des Lachs-Laichs. Jedes zweites Jahr erzeugen Frauen (Säue) einen bis vier Junge (allgemein zwei), die klein sind und nur darüber wiegen. Eine Sau ist von ihrer Nachkommenschaft Schutz- und wird angreifen, wenn sie denkt, dass sie oder ihre Jungen bedroht werden.

Name

Das Wort ""in seinem Namen bezieht sich auf "grauhaarige" oder graue Haare in seinem Pelz, aber als Naturforscher George Ord formell den Bären 1815 genannt hat, hat er das Wort als"", missverstanden, seinen biologischen lateinischen besonderen Namen oder subbesonderen Namen "horribilis" zu erzeugen.

Beschreibung

Die meisten erwachsenen weiblichen Grizzlybären wiegen, während erwachsene Männer durchschnittlich wiegen. Die durchschnittliche Gesamtlänge in dieser Unterart, ist mit einer durchschnittlichen Schulter-Höhe und hindfoot Länge dessen. Neugeborene Bären können weniger wiegen als. Im Gebiet des Flusses Yukon können reife weibliche Grizzlybären so wenig wiegen wie. Andererseits ist ein gelegentlicher riesiger männlicher Grizzlybär registriert worden, der außerordentlich gewöhnliche Größe mit Gewichten überschreitet, die bis dazu berichtet sind. Obwohl Variable vom Blonden zu fast schwarzem, Grislibär-Pelz in der Farbe mit weißen Tipps normalerweise braun ist. Ein ausgesprochener Buckel erscheint auf ihren Schultern; der Buckel ist eine gute Weise, einen schwarzen Bären von einem Grislibären zu unterscheiden, weil schwarze Bären diesen Buckel nicht haben.

Reihe

Braunbären werden in Asien, Europa und Nordamerika gefunden, das ihnen eine der breitesten Reihen der Bärenarten gibt. Die Vorfahren des Grislibären, der in Eurasien hervorgebracht ist, und sind nach Nordamerika vor etwa 50,000 Jahren gereist. Das ist ein sehr neues Ereignis in der Entwicklungszeit, den nordamerikanischen Grislibären veranlassend, den Braunbären sehr ähnlich zu sein, die Europa und Asien bewohnen.

In Nordamerika haben sich Grislibären vorher von Alaska nach Mexiko und so fernöstlich erstreckt wie das Gebiet von Hudsonbai. In Nordamerika wird die Art jetzt nur in Alaska, Süden durch viel westliches Kanada, und in Teile der nordwestlichen Vereinigten Staaten einschließlich Idahos, Montanas, Washingtons und Wyomings gefunden, so weiten Süden erweiternd, wie Yellowstone und Grand Teton National Parks, aber wird meistens in Kanada gefunden.

Im September 2007 hat ein Jäger Beweise von Grislibären erzeugt, die zum Selway-Bitterroot Wildnis-Ökosystem, in Idaho und dem westlichen Montana zurückkehren, indem er einen Grislibären männlichen Geschlechts getötet hat.

Seine ursprüngliche Reihe hat auch viel von der Großen Prärie und den südwestlichen Staaten eingeschlossen, aber es ist in den meisten jener Gebiete ausgerissen worden.

Der Grislibär erscheint auf der Fahne Kaliforniens, obwohl sie im Staat, der letzte erloschen sind, der 1922 worden ist schießt.

In Kanada gibt es etwa 25,000 Grislibären, die das britische Columbia, Alberta, Yukon, die Nordwestterritorien, Nunavut und der nördliche Teil von Manitoba besetzen. Kanada und die Vereinigten Staaten verbindend, bewohnen Grislibären ungefähr Hälfte des Gebiets ihrer historischen Reihe. Im britischen Columbia bewohnen Grislibären etwa 90 % ihres ursprünglichen Territoriums. Es gab etwa 25,000 Grislibären im britischen Columbia, als die europäischen Kolonisten angekommen sind. Jedoch hat Bevölkerungsgröße bedeutsam wegen der Jagd und des Habitat-Verlustes abgenommen. 2008 wurde es geschätzt, dass es 16,014 Grislibären gab. Bevölkerungsschätzungen für das britische Columbia basieren auf dem Haar-gegen einen Stumpf fahren lassenden, den DNA-BASIERTEN Warenbeständen, der Zeichen-Wiedererlangung und einem raffinierten vielfachen Modell des rückwärts Gehens.

Andere Provinzen und die Vereinigten Staaten können eine Kombination von Methoden für Bevölkerungsschätzungen verwenden. Deshalb ist es schwierig, genau zu sagen, welche Methoden verwendet wurden, um Gesamtbevölkerungsschätzungen für Kanada und Nordamerika zu erzeugen, weil sie wahrscheinlich von einer Vielfalt von Studien entwickelt wurden. Der Grislibär hat zurzeit gesetzlichen Schutz in Mexiko, europäischen Ländern, einigen Gebieten Kanadas und in den Vereinigten Staaten. Jedoch wird es erwartet, dass seine ehemalige Reihe neu zu bevölkern, ein langsamer Prozess wegen einer Vielfalt von Gründen einschließlich der Wiedereinführung von konkurrierenden Raubfischen zu diesen Gebieten sein wird, haben die Effekten, solch ein großes Tier in Gebiete wiedervorzustellen, für die Landwirtschaft und den Viehbestand, und wegen der langsamen Fortpflanzungsgewohnheiten des Bären geschätzt. Es gibt zurzeit ungefähr 55,000 wilde überall in Nordamerika gelegene Grislibären.

Braunbären (von denen der Grislibär eine Unterart ist) können 30 Jahren in freier Wildbahn entsprechen, obwohl 20 bis 25 normal ist.

Fortpflanzung

Grislibären haben eine der niedrigsten Fortpflanzungsraten aller Landsäugetiere in Nordamerika. Das ist wegen zahlreicher ökologischer Faktoren. Grislibären erreichen sexuelle Reife nicht, bis sie mindestens fünf Jahre alt sind. Einmal verbunden mit einem Mann im Sommer verzögert die Frau Embryo-Implantation bis zum Winterschlaf, während dessen Fehlgeburt vorkommen kann, wenn die Frau die richtigen Nährstoffe und Wärmeaufnahme nicht erhält. Durchschnittlich erzeugen Frauen zwei Junge in einer Sänfte und den Mutter-Sorgen für die Jungen seit bis zu zwei Jahren, während deren sich die Mutter nicht vermählen wird. Einmal die junge Erlaubnis oder werden getötet, Frauen können eine andere Sänfte seit drei oder mehr Jahren abhängig von Umweltbedingungen nicht erzeugen. Grislibären männlichen Geschlechts haben große Territorien, bis zu, Entdeckung eines weiblichen in solchen niedrigen Bevölkerungsdichten schwierigen Geruchs machend.

Grizzlybären sind der Bevölkerungszersplitterung unterworfen, die dazu neigt, die Bevölkerung durch das Verursachen der Inzucht-Depression zu reduzieren.

Diät

Obwohl Grizzlybären von den Ordnungsfleischfressern sind und das Verdauungssystem von Fleischfressern haben, sind sie normalerweise Allesfresser, da ihre Diät sowohl aus Werken als auch aus Tieren besteht. Wie man bekannt hat, haben sie nach großen Säugetieren, wenn verfügbar, wie Elch, Rehe, Schafe, Elch, Bison, Karibu und sogar schwarze Bären gejagt. Grislibären füttern mit dem Fisch wie Lachs, Forelle und Bass, und diejenigen mit dem Zugang zu einer mehr Protein-bereicherten Diät in Küstengebieten wachsen potenziell größer als Innenpersonen. Grislibären reinigen auch sogleich Essen auf dem von anderen Tieren zurückgelassenen Kadaver.

Kanadische oder alaskische Grizzlybären sind größer als diejenigen, die in den amerikanischen Felsigen Bergen wohnen. Das ist teilweise zum Reichtum ihrer Diät erwartet. Im Yellowstone Nationalpark in den Vereinigten Staaten besteht die Diät des Grislibären größtenteils aus whitebark Pinienkernen, Knollen, Gräsern, verschiedenen Nagetieren, Armee cutworm Motten und hat Rümpfe gereinigt. Keiner von diesen vergleicht jedoch den fetten Inhalt des Lachses, der in Alaska und dem britischen Columbia verfügbar ist.

Obwohl sich die Diät von Grislibären umfassend gestützt auf Saison- und Regionaländerungen ändert, setzen Werke einen großen Teil ihrer Diät, mit einigen Schätzungen nicht weniger als 80-90 % zusammen. Verschiedene Beeren setzen eine wichtige Nahrungsmittelquelle ein, wenn sie verfügbar sind. Diese können Heidelbeeren, Brombeeren (Rubus fruticosus), Lachs-Beeren (Rubus spectabilis), Preiselbeeren (Vaccinium oxycoccus), Beeren von Büffel (Shepherdia argentea) und Heidelbeeren (Vaccinium parvifolium) abhängig von der Umgebung einschließen. Kerbtiere wie Marienkäfer, Ameisen und Bienen werden gegessen, wenn sie in großen Mengen verfügbar sind. Im Yellowstone Nationalpark ist es bemerkt worden, dass Grislibären Hälfte ihrer jährlichen Wärmebedürfnisse erhalten können, indem sie mit Motten von Miller füttern, die sich auf dem Berghang sammeln. Wenn Essen reichlich ist, werden Grislibären in Gruppen fressen. Zum Beispiel werden viele Grislibären Wiesen direkt besuchen, nachdem es eine Lawine oder Gletscher-Gleiten gegeben hat. Das ist wegen eines Zulaufs von Hülsenfrüchten wie Hedysarum, den die Grizzlybären in massiven Beträgen verbrauchen. Wenn Nahrungsmittelquellen knapper jedoch werden, trennen sie sich wieder.

In der Vorbereitung für den Winter können Bären ungefähr, während einer Periode von hyperphagia, vor dem Eintreten in falschen Winterschlaf gewinnen. Der Bär wartet häufig auf einen wesentlichen Schneesturm, bevor er in seinen Bastelraum eingeht: Solches Verhalten vermindert die Chancen, dass Raubfische den Bastelraum finden werden. Die Bastelräume sind normalerweise an Erhebungen oben auf dem nordgegenüberstehenden Hang. Es gibt etwas Debatte unter Fachleuten betreffs, ob Grislibären technisch überwintern: Viel von dieser Debatte kreist um die Körpertemperatur und die Fähigkeit der Bären, sich während des Winterschlafs bei Gelegenheit zu bewegen. Grislibären können ihre Körperverschwendung während dieser Periode "teilweise" wiederverwenden. In einigen Gebieten, wo Essen ganzjährig reichlich ist, lassen Grislibären Winterschlaf zusammen aus.

Zwischenspezifische Konkurrenz

Am bemerkenswertesten in Yellowstone sind die Wechselwirkungen zwischen grauem Wolf und Grislibären gewesen. Mit der Wiedereinführung des grauen Wolfs zu Yellowstone haben viele Besucher einmal allgemeiner Kampf zwischen einer Schlussstein-Art, dem Grislibären, und seinem historischen Rivalen, dem grauen Wolf gezeugt. Die Wechselwirkungen von U. arctos horribilis mit dem Wolf von Yellowstone sind unter der beträchtlichen Studie gewesen. Gewöhnlich wird der Konflikt in der Verteidigung von Jungem oder über einen Rumpf sein, der allgemein ein vom Wolf getöteter Elch ist. Der Grislibär verwendet seinen scharfen Geruchssinn, um das Töten ausfindig zu machen. Dann werden der Wolf und Grizzlybär ein Spiel der Katze und Maus spielen. Ein Wolf kann versuchen, den Bären abzulenken, während andere fressen. Der Bär kann sich dann rächen, indem er dem Wolf jagt. Wenn der Wolf aggressiv mit dem Bären wird, ist es normalerweise in der Form des schnellen Kneifens an seinen Hinterbeinen. So wird sich der Bär setzen und seine Fähigkeit verwenden, sich in einem Vollkreis zu schützen. Tun Sie selten Wechselwirkungen wie diese enden in ernster oder Todesverletzung zu jedem Tier. Ein Rumpf ist einfach der Gefahr zum Wolf nicht gewöhnlich wert (wenn der Bär die Oberhand wegen der Kraft und Größe hat), oder zum Bären (wenn der Wolf zu zahlreich oder beharrlich ist).

Schwarze Bären bleiben allgemein aus dem grauhaarigen Territorium, aber Grizzlybären können gelegentlich in schwarzes Bärenterrain eingehen, um vorzuherrschen, Nahrungsmittelquellen genießen sowohl Bären, wie Pinienkerne, Eicheln, Pilze als auch Beeren. Wenn ein schwarzer Bär einen grauhaarigen sieht, es kommen entweder flieht und führt oder einen Baum besteigt. Schwarze Bären sind nicht starke Konkurrenz für die Beute, weil sie eine mehr pflanzenfressende Diät haben. Konfrontationen sind wegen des Unterschieds in der Größe, dem Habitat und der Diät der Bärenarten selten. Wenn das geschieht, ist es gewöhnlich mit dem Grizzlybären, der der Angreifer ist. Der schwarze Bär wird nur kämpfen, wenn es ein kleinerer Grizzlybär solcher als ein einjähriger ist, oder wenn der schwarze Bär keine andere Wahl hat, aber sich zu verteidigen.

Die Abtrennung von schwarzen Bären- und Grislibär-Bevölkerungen ist vielleicht wegen des Wettbewerbsausschlusses. In bestimmten Gebieten, Grislibären outcompete schwarze Bären für dieselben Mittel. Zum Beispiel unterstützen viele Pazifische Küsteninseln von des britischen Columbias und Alaskas entweder den schwarzen Bären oder den Grizzlybären, aber selten beide. In Gebieten, wo beide Arten koexistieren, werden sie durch Landschaft-Anstiege wie Alter des Waldes, der Erhebung und der Offenheit des Landes geteilt. Grislibären neigen dazu, alte Wälder mit der hohen Produktivität, den höheren Erhebungen und den offeneren Habitaten im Vergleich zu schwarzen Bären zu bevorzugen.

Die Beziehung zwischen Grislibären und anderen Raubfischen ist größtenteils einseitig; Grislibären werden sich Zufuhrraubfischen nähern, um ihren zu stehlen, getötet. Im Allgemeinen werden die anderen Arten die Rümpfe für den Bären verlassen, um Konkurrenz oder Raub zu vermeiden. Irgendwelche Teile des Rumpfs haben ungegessen verlassen werden von kleineren Tieren gereinigt.

Pumas geben jedoch allgemein den Bären ein breites Schlafwagenbett. Grizzlybären haben weniger Konkurrenz mit Pumas als mit anderen Raubfischen, wie Steppenwölfe, Wolf und andere Bären. Wenn ein Grizzlybär auf einem Puma hinuntersteigt, der auf seinem frisst töte, gibt der Puma gewöhnlich zum Bären nach. Wenn ein Puma wirklich seine Stellung behauptet, wird der Puma seine höhere Behändigkeit und seine Klauen verwenden, um den Bären zu schikanieren, noch aus seiner Reichweite zu bleiben, bis einer von ihnen aufgibt.

Steppenwölfe, Füchse und Vielfraße werden allgemein als Pest zu den Grizzlybären aber nicht der Konkurrenz betrachtet, obwohl sie sich um die kleinere Beute, wie Boden-Eichhörnchen und Kaninchen bewerben können. Alle drei werden versuchen zu suchen, was auch immer sie von den Bären können. Vielfraße sind aggressiv genug, um gelegentlich anzudauern, bis der Bär beendet, zu essen, mehr abreisend, als normale Stücke für das kleinere Tier.

Ökologische Rolle

Der Grislibär hat mehrere Beziehungen mit seinem Ökosystem. Eine solche Beziehung ist eine mutualistic Beziehung mit tragenden Werken der fleischigen Frucht. Nachdem der Grizzlybär die Frucht verbraucht, werden die Samen verstreut und excreted in einer germinable Bedingung. Einige Studien haben gezeigt, dass Germinationserfolg tatsächlich infolge Samen vergrößert wird, die zusammen mit Nährstoffen in Fäkalien ablegen werden. Das macht Grislibären wichtige Samen-Verteiler in ihren Habitaten.

Während foraging für Baumwurzeln, Pflanzenzwiebeln oder Boden-Eichhörnchen, Bären den Boden aufreizen. Dieser Prozess hilft nicht nur Grizzlybären, auf ihr Essen, sondern auch Zunahme-Art-Reichtum in Alpenökosystemen zuzugreifen. Ein Gebiet, das sowohl Bären enthält, gräbt als auch unbeeinträchtigtes Land hat größere Pflanzenungleichheit als ein Gebiet, das gerade unbeeinträchtigtes Land enthält. Zusammen mit dem zunehmenden Art-Reichtum veranlasst Boden-Störung Stickstoff, von niedrigeren Boden-Schichten umgegraben zu werden, und macht Stickstoff mehr sogleich verfügbar in der Umgebung. Ein Gebiet, das vom Grislibären gegraben worden ist, hat bedeutsam mehr Stickstoff als ein unbeeinträchtigtes Gebiet.

Das Stickstoff-Radfahren wird durch Grizzlybären nicht nur erleichtert, die nach dem Essen graben, es wird auch über ihre Gewohnheit zu tragenden Lachs-Rümpfen in Umgebungswälder vollbracht. Es ist gefunden worden, dass adretter Baum (Picea glauca), enthält Laub innerhalb des Stroms, wo die Lachse erhalten worden sind, Stickstoff, der aus dem Lachs entsteht, auf dem die Bären auf Raub ausgegangen sind. Diese Stickstoff-Zuläufe zum Wald sind direkt mit der Anwesenheit von Grislibären und Lachs verbunden.

Grizzlybären regeln direkt Beute-Bevölkerungen und helfen auch zu verhindern, in Wäldern durch das Steuern der Bevölkerungen anderer Arten in der Nahrungsmittelkette überzustreifen. Ein Experiment im Großartigen Teton Nationalpark in Wyoming in den Vereinigten Staaten hat Eliminierung des Wolfs gezeigt, und Grislibären haben Bevölkerungen ihrer pflanzenfressenden Beute veranlasst zuzunehmen. Das hat abwechselnd die Struktur und Dichte von Werken im Gebiet geändert, das die Bevölkerungsgrößen von Zugvögeln vermindert hat. Das stellt Beweis-Grislibären zur Verfügung vertreten einen Schlussstein-Raubfisch, einen Haupteinfluss auf das komplette Ökosystem habend, das sie bewohnen.

Konflikte mit Menschen

betrachtet, sind Grizzlybären von einigen Experten aggressiver als schwarze Bären, wenn sie sich und ihre Nachkommenschaft verteidigen. Das aggressive Verhalten in Grislibären wird durch zahlreiche Auswahl-Variablen bevorzugt. Verschieden von den kleineren schwarzen Bären sind erwachsene Grizzlybären zu groß, um Gefahr durch das Klettern von Bäumen zu entkommen, so antworten sie auf die Gefahr, indem sie ihre Stellung und warding von ihren Angreifern behaupten. Vergrößerte Aggressivität hilft auch weiblichen Grizzlybären beim besseren Sicherstellen des Überlebens ihres Jungen zum Fortpflanzungsalter. Mütter, die ihre Jungen verteidigen, sind für das Angreifen am anfälligsten, für 70 % von tödlichen Verletzungen Menschen verantwortlich seiend. Historisch haben sich Bären mit anderen großen Raubfischen um das Essen beworben, das auch vergrößerte Aggression bevorzugt.

Grislibären vermeiden normalerweise Kontakt mit Leuten. Trotz ihrer offensichtlichen physischen Vorteile und vieler Gelegenheiten sehen sie fast nie Menschen als Beute an; Bären jagen selten aktiv Menschen. Die meisten Grislibär-Angriffe ergeben sich aus einem Bären, der an der sehr nahen Reihe besonders überrascht gewesen ist, wenn sie eine Versorgung des Essens hat, um, oder weibliche Grizzlybären zu schützen, die ihre Nachkommenschaft schützen. In solchen Situationen kann Eigentum beschädigt werden, und der Bär kann der Person physisch verletzen.

Das Verschlimmern davon ist die Tatsache, dass der intensive menschliche Gebrauch des grauhaarigen Habitats mit der Saisonbewegung von Grislibären zusammenfällt. Ein Beispiel dieser Kreuzung kommt während der Fall-Jahreszeit vor: Grislibären versammeln nahe Ströme, um mit dem Lachs zu füttern, wenn Angler auch den Fluss intensiv verwenden. Einige Grislibären scheinen, gelernt zu haben, in auf dem Ton der Gewehrschüsse von Jägern im späten Fall als eine Quelle des potenziellen Essens zu honen, und unaufmerksame Jäger sind von Bären angegriffen worden, die versuchen, ihren zu verwenden, tötet.

Vergrößerte Wechselwirkung des menschlichen Bären hat "Problem-Bären" geschaffen, die Bären sind, die angepasst an menschliche Tätigkeiten oder Habitat geworden sind. Das Bedingen von Aversive, ein Methode-Beteiligen mit Abschreckungsmitteln wie Gummigeschosse, Chemikalien des stinkenden Kostens oder akustische Geräte, um Bären zu lehren, Menschen mit negativen Erfahrungen zu vereinigen, sind unwirksam, als Bären bereits gelernt haben, Menschen mit dem Essen positiv zu vereinigen. Solche Bären werden verlagert oder getötet, weil sie eine Bedrohung für Menschen darstellen. Die B.C. Regierung tötet etwa 50 Problem-Bären jedes Jahr und gibt insgesamt mehr als eine Million Dollar jährlich aus, um Bärenbeschwerden zu richten, Bären umzusiedeln und sie zu töten.

Für Zurückland-Camper, Essen zwischen Bäumen an einer zu Bären unerreichbaren Höhe hängend, ist ein allgemeines Verfahren, obwohl einige Grizzlybären besteigen und hängendes Essen auf andere Weisen erreichen können. Eine Alternative zum hängenden Essen soll eine Bärenblechbüchse verwenden.

Das Reisen in Gruppen sechs oder mehr kann die Chance von bärenzusammenhängenden Verletzungen bedeutsam reduzieren, während es im Bärenland wandert.

Schutz

Der Grislibär, wird wie bedroht, in den aneinander grenzenden Vereinigten Staaten verzeichnet und in Teilen Kanadas gefährdet. Im Mai 2002 haben die kanadischen Arten gefährdet Gesetz die Prärie-Bevölkerung (Alberta, Saskatchewan und Reihe von Manitoba) Grislibären verzeichnet, die als in Kanada wegwischen werden. Bezüglich 2002 wurden Grislibären als Spezielle Sorge unter der COSEWIC Registrierung verzeichnet und haben als bedroht unter dem amerikanischen Fisch- und Tierwelt-Dienst betrachtet.

Innerhalb der Vereinigten Staaten richtet der amerikanische Fisch- und Tierwelt-Dienst seine Bemühung, um Grislibären in sechs Wiederherstellungsgebieten wieder herzustellen. Das ist Nördlicher Festländer Teilen Sich (Montana), Yellowstone (Montana, Wyoming und Idaho), Kabinetts-Yaak (Montana und Idaho), Selway-Bitterroot (Montana und Idaho), Selkirk (Idaho und Washington), und Nordkaskaden (Washington). Die grauhaarige Bevölkerung in diesen Gebieten wird auf 750 im Nördlichen Festländer geschätzt Teilen Sich, 550 in Yellowstone, 40 im Teil von Yaak des Kabinetts-Yaak, und 15 im Kabinettsteil (im nordwestlichen Montana), 105 im Gebiet von Selkirk Idahos, 10-20 in den Nordkaskaden und niemandem zurzeit in Selway-Bitterroots, obwohl es Zielen gegeben hat. Das sind Schätzungen, weil sich Bären in und aus diesen Gebieten bewegen, und es deshalb unmöglich ist, eine genaue Zählung zu führen. In den Wiederherstellungsgebieten, die an Kanada angrenzen, gehen Bären auch über die internationale Grenze hin und her.

Der amerikanische Fisch- und Tierwelt-Dienst behauptet, dass die Gebiete von Cabinet-Yaak und Selkirk durch das britische Columbia, ein Anspruch verbunden werden, der diskutiert wird.

Alle Nationalparks, wie Banff-Nationalpark, Yellowstone und Grand Teton und Nationalpark von Theodore Roosevelt haben Gesetze und Regulierungen im Platz, die Bären zu schützen. Trotzdem sind Grizzlybären in Parks nicht immer sicher. Im Gletscher-Nationalpark in Montana und Banff Nationalpark in Alberta werden Grizzlybären regelmäßig durch Züge getötet, weil die Bären nach dem Korn suchen, das von schlecht aufrechterhaltenen Korn-Autos geleckt hat. Straße tötet auf Park-Straßen sind ein anderes Problem. Die primären Begrenzungsfaktoren für Grislibären in Alberta und anderswohin sind anthropogene Sterblichkeit, ungemilderter Straßenzugang, und Habitat-Verlust, Entfremdung und Zersplitterung. Im Felsigen Hauptbergökosystem sind die meisten Bären innerhalb von einigen hundert Metern von Straßen und Spuren gestorben.

Am 9. Januar 2006 hat der US-Fisch- und Tierwelt-Dienst vorgehabt, Grizzlybären von Yellowstone von der Liste der bedrohten und geschützten Arten zu entfernen. Im März 2007 hat der amerikanische Fisch- und Tierwelt-Dienst die Bevölkerung "von der Liste abgesetzt", effektiv Gefährdeten Art-Gesetz-Schutz für Grizzlybären im Yellowstone Nationalpark-Gebiet entfernend. Mehrere Umweltorganisationen, einschließlich des NRDC, haben einer Rechtssache gegen die Bundesregierung dazu gebracht, den Grislibären wiederzuverzeichnen. Am 22. September 2009 hat amerikanischer Bezirksrichter Donald W. Molloy Schutz wegen des Niedergangs des whitebark Kieferbaums wieder eingesetzt, dessen Nüsse eine Hauptquelle des Essens für die Bären sind. 1996 hat die Internationale Vereinigung für die Bewahrung der Natur den Grislibären bewegt, um Gefahr Kleinste Sorge" Status auf der IUCN Roten Liste "Zu senken.

Weiterer Norden, in Alberta, Kanada, haben intensive DNA-haargegen einen Stumpf fahren Lstudien auf 2000 die grauhaarige Bevölkerung gezeigt, um schneller zuzunehmen, als, was, wie man früher glaubte, es war, und Quellenentwicklung von Alberta Sustainable eine Bevölkerung von 841 Bären berechnet hat. 2002 hat das Gefährdete Art-Bewahrungskomitee empfohlen, dass die Grislibär-Bevölkerung von Alberta als bedroht wegen neuer Schätzungen von Grislibär-Sterblichkeitsziffern benannt wird, die angezeigt haben, dass die Bevölkerung im Niedergang war. Ein Wiederherstellungsplan, der von der Provinziellen Regierung im März 2008 veröffentlicht ist, hat angezeigt, dass die grauhaarige Bevölkerung niedriger ist als vorher geglaubt. Die Provinzielle Regierung ist so weit Anstrengungen widerstanden, seine abnehmende Bevölkerung von ungefähr 700 Grizzlybären (vorher geschätzt auf nicht weniger als 842), wie gefährdet, zu benennen.

Umgebungskanada betrachtet den Grislibären zu einer "speziellen Sorge" als Arten, weil es zu menschlichen Tätigkeiten und natürlichen Drohungen besonders empfindlich ist. In Alberta und das britische Columbia, wie man betrachtet, ist die Art gefährdet. 2008 wurde es geschätzt, dass es 16,014 Grislibären in der britischen Bevölkerung von Columbia gab, die niedriger war als vorher geschätzt wegen Verbesserungen im Bevölkerungsmodell.

Der mexikanische Grislibär (Ursus arctos nelsoni) ist erloschen.

Bewahrungsanstrengungen

Bewahrungsanstrengungen sind eine immer lebenswichtigere Investition im Laufe letzter Jahrzehnte geworden, weil sich Bevölkerungszahlen drastisch geneigt haben. Die Errichtung von Parks und geschützten Bereichen ist einer der Hauptfokusse, die zurzeit anpacken werden, um zu helfen, die niedrige Grislibär-Bevölkerung im britischen Columbia wieder herzustellen. Ein Beispiel dieser Anstrengungen ist das Khutzeymateen entlang der Nordküste des britischen Columbias gelegene Grislibär-Heiligtum; an in der Größe wird es aus dem Schlüsselhabitat für diese bedrohte Art zusammengesetzt. Regulierungen wie beschränkter öffentlicher Zugang, sowie ein strenger keine Jagdpolitik, haben dieser Position ermöglicht, ein sicherer Hafen für lokale Grizzlybären im Gebiet zu sein. Als sich die Auswahl der Position eines Parks auf Grislibär-Bewahrung konzentriert hat, werden Faktoren wie Habitat-Qualität und Konnektivität zu anderen Habitat-Flecken betrachtet.

Der Unterschlupf für die Gefährdete Tierwelt, die auf dem Nörgelei-Berg in Vancouver gelegen ist, ist ein Beispiel eines verschiedenen Typs der Bewahrungsanstrengung um die sich vermindernde Grislibär-Bevölkerung. Der Unterschlupf ist ein Fünf-Acre-Terrain, das als ein Haus für zwei verwaiste Grislibären seit 2001 fungiert hat. Der Zweck dieses Unterschlupfs ist, Bewusstsein und Ausbildung zum Publikum über Grislibären, sowie Versorgung eines Gebiets für die Forschung und Beobachtung dieser einsamen Art zur Verfügung zu stellen.

Ein anderer Faktor, der zurzeit in Betracht wird zieht, wenn er, Bewahrungspläne für zukünftige Generationen entwirft, ist anthropogene Barrieren in der Form der Stadtentwicklung und Straßen. Diese Elemente handeln als Hindernisse, Zersplitterung des restlichen Grislibär-Bevölkerungshabitats und Verhinderung des Genflusses zwischen Subbevölkerungen (zum Beispiel, Banff Nationalpark) verursachend. Das schafft abwechselnd einen Niedergang in der genetischen Ungleichheit, und deshalb wird die gesamte Fitness der allgemeinen Bevölkerung gesenkt. Im Licht dieser Probleme schließen Bewahrungspläne häufig Wanderungsgänge über lange Streifen des "Park-Waldes" ein, um weniger entwickelte Gebiete, oder über Tunnels und Überführungen über belebte Straßen zu verbinden. Mit dem GPS Kragen-Verfolgen können Wissenschaftler studieren, ob diese Anstrengungen wirklich einen positiven Beitrag zur Auflösung des Problems leisten. Bis heute, wie man findet, werden die meisten Gänge selten verwendet, und so kommt genetische Isolierung zurzeit vor, der auf Inzucht und deshalb eine vergrößerte Frequenz von schädlichen Genen durch den genetischen Antrieb hinauslaufen kann. Aktuelle Daten weisen darauf hin, dass weibliche Grislibären unverhältnismäßig weniger wahrscheinlich sind als Männer, diese Gänge zu verwenden, die Genosse-Zugang verhindern und die Anzahl gegen die Nachkommenschaft reduzieren können.

Jagd

Trophäe-Jagd verursacht eine Unausgewogenheit zwischen den männlichen und weiblichen Geschlechtern, da ältere Männer in erster Linie gesucht werden, um für ihre Größe gejagt zu werden. Die Jagd von älteren Männern schafft eine Geschlechtunausgewogenheit innerhalb eines Gebiets spezifische Bevölkerung. Die Tötung von älteren Bären männlichen Geschlechts in ihrem eigenen Territorium erlaubt anderen Männern, abzuwandern in und das Territorium des späten Bären zu fordern. Ältere Bären männlichen Geschlechts werden Junge mit vorhandenen weiblichen Bären im Gebiet gehabt haben. Das kann verursachen kürzlich ist Bär männlichen Geschlechts abgewandert, um potenziell infanticidal zu Jungen der Residentfrauen und dem späten Bären männlichen Geschlechts zu werden.

Siehe auch

• Braunbär
• Hybride des grauhaarigen Eisbären
• Grauhaarige Spitze (Hügel von Berkeley)
• Die Liste des tödlichen Bären greift in Nordamerika an
• Status auf Grislibären im britischen Columbia, Kanada jagend

Referenzen

• Der Artikel CBC News über den möglichen "grolar trägt" (Eisbär / Grislibär-Hybride)
• Komitee Auf Dem Status der Gefährdeten Tierwelt in Kanada (COSEWIC) Bewertung und Aktualisierungsstatus-Bericht über den Grislibären (Ursus arctos) in Kanada, 2002 PDF 2.1-Mb-Datei.
• Piepsen, J., Beecham, J., Garshelis, D., Messier, F., Miller, S., & Dale, S. 2003. Management von Grislibären im britischen Columbia: Eine Rezension durch und Unabhängige Wissenschaftliche Tafel. Wiederbekommen am 28. Oktober 2009 von

• Michael, F.P. Bruce, N.M. & Curtis S. 2002. Bevölkerungszersplitterung von Grislibären im Südöstlichen britischen Columbia, Kanada. Ursus, 8: 153-160. Wiederbekommen am 26. Oktober 2009 von http://www.jstor.org/stable/3873196.
• McCory, W.P. Herrero, S.M. Jones, G.W. & Mallam, E.D. 1990. Eine Auswahl an Papieren von der Achten Internationalen Konferenz für die Bärenforschung und das Management, das Viktoria, das britische Columbia, Kanada. Bären: Ihre Biologie und Management, 8: 11-16.
• Krebs, C.J. 2009. Ökologie: Die Experimentelle Analyse des Vertriebs und Überflusses. Benjamin Cummings, San Francisco.
• Müller, S.D. 1990. Einfluss des vergrößerten Bären, der auf survivorship von jungen Bären jagt. Tierwelt-Gesellschaftsmeldung, 18: 462-467. Wiederbekommen am 27. Oktober 2009 von http://www.jstor.org/pss/3782749.
• Disziplinarbeamter, M.F., McLellan, B.N. Strobeck, C., & Barclay, R.M.R. 2005. Genetische Analyse offenbart demografische Zersplitterung von Grislibären, die verwundbar kleine Bevölkerungen nachgeben. Proc Biol Sci. 272: 2409-2416. doi: 10.1098/rspb.2005.3246.

Links

• Smithsonian Nationales Museum des Art-Kontogrislibären Natural History

• Grislibären Gefährlich? grizzlybay.org
• Bären-Ly mit uns: Soll der Kampf sparen der große Bär von Alberta ist ein Testfall, um andere gefährdete Arten in der Provinz zu schützen?
• Grislibären im kanadischen Rockies
• Der Yellowstone Grizzlybär