:This-Artikel ist über den Fluss in den nordwestlichen USA. Für anderen Gebrauch, sieh Schlange-Fluss (Begriffserklärung).

Die Schlange ist ein Hauptfluss des größeren Pazifischen Nordwestens in den Vereinigten Staaten. Am langen ist es der größte Tributpflichtige des Flusses von Columbia, des größten nordamerikanischen Flusses, der sich in den Pazifischen Ozean leert. Sich im westlichen Wyoming erhebend, fließt der Fluss durch die Schlange-Flussebene dann raue Hölle-Felsschlucht und das Rollen Palouse Hügel, um seinen Mund an den Tri-Städten des Staates Washington zu erreichen. Seine Drainage-Waschschüssel umfasst Teile von sechs amerikanischen Staaten, und seine durchschnittliche Entladung ist zu Ende.

Raue geteilte Berge durch das Rollen der Prärie charakterisieren die physiographically verschiedene Wasserscheide des Schlange-Flusses. Die Schlange-Flussebene wurde durch einen vulkanischen Krisenherd geschaffen, der jetzt unten Yellowstone Nationalpark, die Oberläufe des Schlange-Flusses liegt. Riesige Eisrückzug-Überschwemmungsepisoden, die während der vorherigen Eiszeit vorgekommen sind, haben viele topografische Eigenschaften einschließlich verschiedener Felsschluchten und Kämme entlang der Mitte und niedrigeren Schlange gestaltet. Zwei dieser katastrophalen strömenden Ereignisse haben bedeutsam den Fluss betroffen, und sein umgibt.

Vor mehr als 11,000 Jahren haben vorgeschichtliche Indianer entlang der Schlange gelebt. Der Lachs vom Pazifischen Ozean hat in den Millionen im Fluss gelaicht. Diese Fische waren zu den Leben der Leute entlang der Schlange unter Shoshone Falls zentral. Als Lewis und Clark Rockies durchquert haben und das Tal eines Schlange-Tributpflichtigen gesichtet haben, waren der Nez Perce und Shoshone die mächtigsten Leute im Gebiet. Setzen Sie sich mit vorgestellten Pferden von Europäern zu einigen Stämmen in Verbindung, ihre Lebensstile für die nächsten paar Hunderte wenige Jahre vorher außerhalb der Ansiedlung neu formend. Spätere Forscher und Pelz-Trapper haben weiter geändert und haben die Mittel der Schlange-Flusswaschschüssel verwertet. Einmal wurde ein Handzeichen, das von Shoshones gemacht ist, der Fisch vertritt, missdeutet, um eine Schlange zu vertreten, dem Schlange-Fluss seinen Namen gebend.

Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts war die Oregoner Spur, deren Pionierspur ein Hauptteil dem Schlange-Fluss gefolgt ist, gegründet worden. Dampfschiffe und Gleisen haben landwirtschaftliche Produkte und Minerale entlang dem Fluss im Laufe der 19. und frühen 20. Jahrhunderte bewegt. Der starke, steile Fluss der Schlange ist verwertet worden seit den 1890er Jahren, um Hydroelektrizität zu erzeugen, Navigation zu erhöhen und Bewässerungswasser von fünfzehn Hauptdämmen zur Verfügung zu stellen, die den niedrigeren Fluss in eine Reihe von Reservoiren umgestaltet haben, von denen mehrere für die Eliminierung vorgeschlagen worden sind, um etwas vom Fluss wieder herzustellen, sobald läuft enormer Lachs.

Kurs

Gebildet durch den Zusammenfluss von drei winzigen headstreams auf der Südwestflanke von Zwei Ozeanplateau im westlichen Wyoming und Yellowstone Nationalpark bricht die Schlange als ein kleiner Fluss fließender Westen und Süden in Jackson Lake auf. Sich seine ersten bohren das Tal von Jackson Hole durch, der zwischen der Teton-Reihe schneidet und der Festländer Teilen. Die Schlange nimmt eine große Kurve nach Nordwesten durch die Schlange-Flussfelsschlucht, durch die Schlange-Flussreihe und ins östliche Idaho schneidend, zuerst Hoback und Greys Rivers vor dem hereingehenden Palisade-Reservoir empfangend, wo es auch durch den Salz-Fluss am Mund des Sterntales entsprochen wird. Nach dem durchgehenden Palisade-Damm leert sich der Schlange-Fluss auf die Schlange-Flussebene, eine riesengroße physiographic Provinz, die sich durch das südliche Idaho über das Massiv der Felsigen Berge und unterlegen von der Schlange der Fluss Aquifer, einer der produktivsten aquifers in den Vereinigten Staaten ausstreckt.

Südwestlich von der Stadt Rexburg erhält die Schlange vom Recht die Henrys Gabel, manchmal genannt die Nordgabel des Schlange-Flusses. Der Zusammenfluss mit der Henrys Gabel nimmt den Fluss südwärts durch die Innenstadt Idaho Fälle, das Fort-Saal-Indianerreservat und ins amerikanische Fall-Reservoir rund machend, den Fluss Portneuf erhaltend. Das Tal des Flusses Portneuf ist ein Überschwemmungskanal, der in der letzten Eisperiode Flutwasser vom regnerischen See Bonneville in die Schlange-Flussebene getragen hat, viele topografische Eigenschaften gestaltend und bedeutsam die Schlange-Flusslandschaft verändernd. Der Schlange-Fluss setzt seine Reise nach Westen fort, geht dann in die Schlange-Flussfelsschlucht Idahos ein, wo es über Shoshone-Fälle, ein Wasserfall fällt, der das historische stromaufwärts Grenze des abwandernden Lachses kennzeichnet, und unter der Perrine Bridge gehend. In der Nähe von Zwillingsfällen nähert sich die Schlange dem südlichsten Punkt in seinem kompletten Kurs, nach dem es anfängt, allgemein nordwestlich zu fließen.

Kurz nachdem es innerhalb vom Kapital des Staates Idaho von Boise, den Flusswogen vorbei an der Zustandgrenze in Oregon, in der Nähe davon geht, wo es den Fluss Owyhee, den Fluss Boise und den Fluss Payette entspricht. Der Schlange-Fluss beginnt dann, grob Idaho-Oregoner Zustandgrenze zu definieren, die dem Fluss in die Hölle-Felsschlucht, einen steilen und sensationellen Engpass folgt, der durch die Lachs-Flussberge und Blauen Berge Idahos und Oregons schneidet. Hölle-Felsschlucht ist einer der rausten und tückischen Teile des Kurses des Schlange-Flusses, den Pioniere auf der Oregoner Spur und Dampfschiff-Maschinenbediener im 19. Jahrhundert große Schwierigkeit hatten verhandelnd. Es gab Hunderte von rapids in der Hölle-Felsschlucht, von denen einige stilled durch die drei Dämme der Hölle-Felsschlucht Hydroelektrisches Projekt gewesen sind: Hölle-Felsschlucht, Oxbow und Brownlee.

Der Lachs-Fluss, der größte Tributpflichtige des Schlange-Flusses, entspricht den Fluss in einem der entferntesten Gebiete seines kompletten Kurses fast am Punkt auf halbem Weg in der Hölle-Felsschlucht. Von dort trifft sich die Schlange in Washington und Idaho, den Fluss Grande Ronde aus dem Westen vor dem Empfang des Flusses Clearwater an Lewiston, der obersten Hauptstadt auf dem schiffbaren Strecken der Schlange erhaltend. Da die Schlange Hölle-Felsschlucht und Ausbreitungen in die tief liegenden Palouse Hügel des östlichen Washingtons, das Niedrigere Schlange-Flussprojekt verlässt, haben vier Dämme den Schlange-Fluss in eine Reihe von Reservoiren umgestaltet. Der Zusammenfluss der Flüsse von Schlange und Columbia ist im See Wallula, dem Reservoir des Damms von McNary untergetaucht worden. Der Fluss von Columbia fließt dann über weiter in den Pazifischen Ozean, durch die Kaskadereihe über den Flussengpass von Columbia schneidend.

Geologie

Vor nur 165 Millionen Jahren war der grösste Teil des westlichen Nordamerikas noch ein Teil des Pazifischen Ozeans. Fast abgeschlossen subduction des Farallon Tellers unter dem nach Westen bewegenden nordamerikanischen Teller hat die Felsigen Berge geschaffen, die durch das steigende Magma hochgeschoben wurden, das zwischen sinkendem Farallon und dem nordamerikanischen Teller gefangen ist. Als der nordamerikanische Teller bewegt nach Westen über einen stationären Krisenherd unter der Kruste hat eine Reihe von enormen Lava-Flüssen und vulkanischen Ausbrüchen die Schlange-Flussebene gestaltet, die vor ungefähr 12 Millionen Jahren beginnt, westlich vom Festländer teilen Sich. Noch größere Lava-Flüsse von Flussbasalten von Columbia haben über das östliche Washington herausgekommen, das Plateau von Columbia südöstlich von Columbia und den Palouse Hügeln in der niedrigeren Schlange bildend. Trennen Sie sich vulkanische Tätigkeit hat den nordwestlichen Teil der Ebene, eines Gebiets gebildet, das vom Pfad des Krisenherds weit ist, der jetzt unter dem Yellowstone Nationalpark liegt. An diesem Punkt begann die Schlange-Flusswasserscheide, Gestalt zu nehmen.

Die Schlange-Flussebene und die Lücke zwischen der Sierra Nevada und Kaskadereihe haben einen "Feuchtigkeitskanal" gebildet, so weit landeinwärts laufend, wie die Oberläufe des Schlange-Flusses. Rainclouds vom in den Feuchtigkeitskanal geblasenen Pazifischen Ozean reisen ostwärts. Als die Teton-Reihe vor ungefähr 9 Millionen Jahren entlang einer Abstand-Schuld emporgehoben hat, die nordsüdlich durch zentralen Rockies läuft, hat rainclouds begonnen, auf eine Barriere am Ostende des Kanals zu stoßen, die Oberläufe des Schlange-Flusses mit dem häufigen Niederschlag gierig verschlingend. Diese Regen haben den Schlange-Fluss gefüttert, ihm helfend, durch Tetons zu schneiden, die Schlange-Flussfelsschlucht Wyomings bildend. Vor ungefähr 6 Millionen Jahren haben die Lachs-Flussberge und Blauen Berge am weiten Ende der Ebene begonnen, sich, und als die Flusskürzung durch die steigenden Berge zu erheben, die Erbhölle-Felsschlucht wurde gebildet. Der See Idaho, der während Miocene gebildet ist, hat einen großen Teil der Schlange-Flussebene zwischen der Zwillingsfall- und Hölle-Felsschlucht bedeckt, und sein Lava-Damm wurde schließlich vor ungefähr 2 Millionen Jahren durchgebrochen.

Lava, die von der Zeder-Spitzkuppe im gegenwärtigen südöstlichen Idaho fließt, hat den Schlange-Fluss am Adler-Felsen vor ungefähr 42,000 Jahren in der Nähe von der heutigen Seite des amerikanischen Fall-Damms blockiert. - langer See, der als amerikanischer Fall-See bekannt ist, hat sich hinter der Barriere geformt. Der See war stabil und seit fast 30,000 Jahren überlebt. Vor ungefähr 14,500 Jahren hat der regnerische See Bonneville im Großen Salz-Seegebiet, das in der letzten Eisperiode gebildet ist, katastrophal unten den Fluss Portneuf in die Schlange in einem als die Bonneville-Überschwemmung bekannten Ereignis verschüttet. Das war einer der ersten in einer Reihe von katastrophalen strömenden Ereignissen im als die Eiszeit-Überschwemmungen bekannten Nordwesten. Der Platzregen hat amerikanischen Fall-See veranlasst, seinen natürlichen Lava-Damm durchzubrechen, der weg mit nur - hohe amerikanische Fälle verlassen schließlich schnell weggefressen wurde. Das Überschwemmungswasser des Sees Bonneville, etwa zwanzigmal der Fluss des Flusses von Columbia oder, hat unten den Schlange-Fluss das Verlassen des Schuttes und der Bodensatz-Ablagerungen über das südliche Idaho gekehrt. Weil Meilen auf beiden Seiten des Schlange-Überschwemmungswassers Böden abgezogen haben und die zu Grunde liegende Basalt-Grundlage im Prozess gescheuert haben, der Shoshone Fälle, Zwillingsfälle, Kran-Fälle und Schwan-Fälle schafft, während sie geschnitten haben und Engpässe und Felsschluchten entlang dem Weg vertieft haben. Das Bonneville-Überschwemmungswasser hat durch die Hölle-Felsschlucht weitergegangen. Die Überschwemmung hat Hölle-Felsschlucht breiter gemacht, aber hat sie nicht vertieft.

Da die Bonneville-Überschwemmungen unten den Schlange-Fluss getrieben haben, sind die Missoula-Überschwemmungen in derselben Periode, aber weiterem Norden vorgekommen. Die Missoula-Überschwemmungen, die mehr als 40mal mit der Periode von 15,000 bis vor 13,000 Jahren stattgefunden haben, wurden durch den Eissee Missoula auf der Gabel von Clark verursacht, wiederholt durch Eisdämme beschlagnahmt, die dann mit dem Wasser des Sees durchbrechen, das über viel östliches Washington in massiven Wogen hineilt, die viel größer sind als die Überschwemmung von See Bonneville. Diese Überschwemmungen, die hinter der Kaskadereihe in enorme Seen vereint sind, und haben sich ergossen die nördliche Drainage teilt sich der Schlange-Flusswasserscheide, tiefe Felsschluchten durch die Palouse Hügel schnitzend. Die Felsschlucht des Flusses Palouse war von der vielen Engpass-Kürzung durch die Palouse Hügel am größten, und könnte so groß nicht geworden sein, wie es jetzt ohne die Missoula-Überschwemmungen ist. Die Überschwemmungen von See Bonneville und die Missoula-Überschwemmungen haben geholfen, den Flussengpass von Columbia, eine riesige Wasserlücke breiter zu machen und zu vertiefen, die Wasser von den Columbia und Schlange-Flüssen erlaubt, einen direkten Weg durch die Kaskadereihe in den Pazifik zu nehmen.

Die massiven Beträge von Bodensatz, der durch die Überschwemmungen von See Bonneville in der Schlange-Flussebene auch abgelegt ist, hatten eine anhaltende Wirkung auf den grössten Teil des mittleren Schlange-Flusses. Das hohe hydraulische Leitvermögen der Größtenteils-Basalt-Felsen in der Ebene hat zur Bildung der Schlange der Fluss Aquifer, einer der produktivsten aquifers in Nordamerika geführt. Viele Flüsse und Ströme, die von der Nordseite des einfachen Beckens in den aquifer fließen, anstatt in den Schlange-Fluss zu fließen, eine Gruppe von Wasserscheiden hat die verlorenen Ströme Idahos genannt. Der aquifer hat sich gefüllt, um fast Wassers zu halten, über in einer dicken Wolke unterliegend. In Plätzen geht Wasser von Flüssen an Raten fast ab. Viel vom Wasser, das durch den Schlange-Fluss als es transects die Ebene verloren ist, kommt zurück in den Fluss an seinem Westende über viele artesische Frühlinge heraus.

Wasserscheide

Durch die Länge ist der Schlange-Fluss der dreizehnte größte Fluss in den Vereinigten Staaten. Seine Wasserscheide ist das zehnte größte unter nordamerikanischen Flüssen, und bedeckt fast in Teilen von sechs amerikanischen Staaten: Wyoming, Idaho, Nevada, Utah, Oregon und Washington, mit dem größten Teil in Idaho. Der grösste Teil der Schlange-Flusswasserscheide liegt zwischen den Felsigen Bergen auf dem Osten und dem Plateau von Columbia auf dem Nordwesten. Der größte Tributpflichtige des Flusses von Columbia, die Schlange-Flusswasserscheide setzt ungefähr 41 % der kompletten Flusswaschschüssel von Columbia zusammen. Seine durchschnittliche Entladung am Mund setzt 31 % von Columbias Fluss an diesem Punkt ein. Über dem Zusammenfluss ist die Schlange ein bisschen länger, als Columbia — im Vergleich zu — und seine Drainage-Waschschüssel — um 4 % größer ein bisschen größer sind als stromaufwärts Flusswasserscheide von Columbia.

Das größtenteils halbtrockene, verlassen Sie sogar Klima der Schlange-Flusswasserscheide durchschnittlich als Ganzes, normalerweise erhält weniger als vom Niederschlag pro Jahr. Jedoch ändert sich der Niederschlag in der Schlange-Flusswasserscheide weit. Bei Zwillingsfällen, im Zentrum der Schlange-Flussebene, ist das Klima fast Wüste, mit einem jährlichen Niederschlag gerade, obwohl der durchschnittliche Schneefall ist. Dieses Wüste-Klima besetzt die Mehrheit der Waschschüssel des Schlange-Flusses so, obwohl es länger ist als der Fluss von Columbia über den Tri-Städten, ist seine Entladung durchschnittlich bedeutsam weniger. Jedoch, in hohem Rockies Wyomings, im oberen Gebiet von Jackson Hole, ist der durchschnittliche Niederschlag, und Schneefall-Durchschnitte zu Ende. Der grösste Teil der Schlange-Flusswaschschüssel besteht aus der breiten, trockenen Prärie und den rollenden Hügeln, die durch hohe Berge begrenzt sind. In den oberen Teilen der Wasserscheide, jedoch, fließt der Fluss durch ein Gebiet mit einem verschiedenen Alpenklima. Es gibt auch Strecken, wo der Fluss und seine Tributpflichtigen sich in dichte Engpässe eingeschnitten haben. Die Schlange-Flusswasserscheide schließt Teile des Yellowstone Nationalparks, des Großartigen Teton Nationalparks, der Hölle-Felsschlucht Nationales Unterhaltungsgebiet und viele andere nationale und staatliche Parks ein.

Viel vom Gebiet entlang dem Fluss, innerhalb von einigen Meilen seiner Banken, ist bewässerter Ackerboden, besonders in seiner Mitte und niedrigerem Kurs. Bewässerungsdämme schließen amerikanischen Fall-Damm, Minidoka Damm und Damm von C.J. Strike ein. Beiseite von Wasser vom Fluss wird Wasser auch von der Schlange der Fluss Aquifer für die Bewässerung gezogen. Hauptstädte entlang dem Fluss schließen Jackson in Wyoming, Zwillingsfälle, Idaho Fälle, Boise, und Lewiston in Idaho und die Tri-Städte in Washington (Kennewick, Pasco und Richland) ein. Es gibt fünfzehn Dämme insgesamt entlang dem Schlange-Fluss, der beiseite von der Bewässerung, auch Elektrizität erzeugen Sie, einen Navigationskanal entlang einem Teil des Wegs des Flusses aufrechterhalten Sie, und Hochwasserschutz zur Verfügung stellen Sie. Jedoch wird Fischdurchgang auf das Strecken unter der Hölle-Felsschlucht beschränkt.

Die Schlange-Flusswasserscheide wird durch mehrere andere nordamerikanische Hauptwasserscheiden begrenzt, die beide in den Atlantik oder den Pazifik, oder in endorheic Waschschüsseln dränieren. Auf der Südwestseite trennt ein Teilen die Schlange-Wasserscheide von Oregons Harney Waschschüssel, die endorheic ist. Auf dem Süden, die Schlange-Wasserscheide-Grenzen dieser des Flusses von Humboldt in Nevada und der Wasserscheide des Großen Salz-Sees (der Bär, der Jordan und die Flüsse von Weber) auf dem Süden.

Der Schlange-Fluss teilt auch eine Grenze mit dem Grünen Fluss nach Südosten; der Grüne Fluss dräniert Teile Wyomings und Utahs und ist der größte Tributpflichtige des Colorado Flusses. Auf dem westlichen äußersten Ende für ein kurzes Strecken Teilt Sich der Festländer trennt die Schlange-Wasserscheide vom Mufflon-Fluss, einem Tributpflichtigen des Flusses Yellowstone, den die Schlange nahe beginnt. Auf dem Norden wird die Schlange-Flusswasserscheide durch den Roten Felsen-Fluss, einen Tributpflichtigen des Flusses Beaverhead begrenzt, der in den Fluss von Jefferson und in den Fluss von Missouri, Teil des Golfs der Drainage-Waschschüssel von Mexiko fließt.

Der Rest der Schlange-Flusswasserscheide grenzt an mehrere andere Hauptflusstributpflichtige von Columbia - größtenteils der Fluss Spokane nach Norden, sondern auch Clark Fork in Montana nach Nordosten und dem Tagesfluss von John nach Westen. Dieser schließt sich der Clark Fork (über den Fluss Pend Oreille) und Spokane Columbia über der Schlange an, während sich der Tag von John stromabwärts der Schlange im Flussengpass von Columbia anschließt. Es ist des Zeichens, dass die nordöstlichen der Schlange-Flusswasserscheide-Formen die Grenze des Idahos-Montanas teilen, so streckt sich die Schlange-Flusswasserscheide in Montana nicht aus.

Bergketten in der Schlange-Wasserscheide schließen die Teton-Reihe, Bitterroot Reihe, Clearwater Berge, Sieben Teufel-Berge, und das äußerste nordwestliche Ende der Windflussreihe ein. Großartiger Teton ist der höchste Punkt in der Schlange-Flusswasserscheide, in der Erhebung reichend. Die Erhebung des Schlange-Flusses ist, wenn es sich dem Fluss von Columbia anschließt.

Verschmutzung

Der landwirtschaftliche Entscheidungslauf von Farmen und Ranchen in der Schlange-Flussebene und vielen anderen Gebieten hat die Ökologie des Flusses im Laufe des 20. Jahrhunderts streng verletzt. Nach den ersten Bewässerungsdämmen auf dem Fluss begonnene Operation im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts wurde viel vom urbaren Land in einem einige Meilen breiten Streifen entlang dem Schlange-Fluss kultiviert oder Weide zugewandt, und landwirtschaftliche Rückflüsse haben begonnen, die Schlange zu beschmutzen. Der Entscheidungslauf von mehreren Weiden wurde in den Fluss abgeladen, bis Gesetze die Praxis ungesetzlich gemacht haben. Dünger, Mist und andere Chemikalien und Schadstoffe, die in den Fluss außerordentlich gewaschen sind, vergrößern die Nährlast, besonders Phosphors, fäkalen coliforms und Stickstoffs. Während niedrigen Wassers kommen Alge-Blüten während des ruhigen Streckens des Flusses vor, seine Sauerstoff-Versorgung entleerend.

Viele der Rückflüsse kommen direkt zurück in den Schlange-Fluss nicht heraus, aber füttern eher die Schlange der Fluss Aquifer unter der Schlange-Flussebene. Wasser, das vom Fluss für die Bewässerung, nach dem Aufsaugen irgendwelcher Oberflächenschadstoffe abgelenkt ist, geht in den Boden wiederein und füttert den aquifer. Obwohl der aquifer sein Niveau aufrechterhalten hat, ist es zunehmend laced mit Verseuchungsstoffen geworden. Das Wasser im aquifer reist schließlich zur Westseite der Schlange-Flussebene und geht in den Fluss als Frühlinge wiederein. Überall in viel von der Schlange-Flussebene und Hölle-Felsschlucht ist übermäßiger Bodensatz auch ein wiederkehrendes Problem. Im Dezember 2007 hat die amerikanische Umweltbundesbehörde (EPA) eine Erlaubnis ausgegeben, die Eigentümer von Fischzuchtanlagen entlang dem Schlange-Fluss verlangt, ihre Phosphor-Entladung um 40 Prozent zu reduzieren. Schadstoff-Niveaus in der Hölle-Felsschlucht stromaufwärts des Lachs-Flusszusammenflusses, einschließlich dieser der Wassertemperatur, haben Nährstoffe und Bodensatz aufgelöst, sind erforderlich, bestimmte Niveaus zu entsprechen.

Entladung

Der Schlange-Flussdurchschnitt-Fluss ist. Der Geologische USA-Überblick hat die Entladung des Flusses von einer Periode 1963-2000 an einem Strom-Maß unter dem Eishafen-Damm registriert. In dieser Periode war der größte durchschnittliche jährliche registrierte Fluss 1997, und das niedrigste war 1992. Der niedrigste registrierte tägliche Mittelfluss war am 4. Februar 1979. Am 27. August 1965 gab es provisorisch keinen Fluss infolge der Prüfung am Eishafen-Damm. Der höchste registrierte Fluss war am 19. Juni 1974. Der höchste auf dem Schlange-Fluss jemals registrierte Fluss war an einem verschiedenen USGS Strom-Maß in der Nähe von Clarkston, der von 1915 bis 1972 funktioniert hat. Dieses Maß hat einen maximalen Fluss — mehr registriert als Columbias durchschnittliche Entladung — am 29. Mai 1948. Eine noch größere Maximalentladung, die darauf geschätzt ist, ist während der Überschwemmung des Junis 1894 vorgekommen.

Der Fluss des Flusses wird auch an mehreren anderen Punkten in seinem Kurs gemessen. Über Jackson Lake, Wyoming, ist die Entladung über von einem Drainage-Gebiet dessen. An Minidoka, Idaho, über halbwegs durch die Schlange-Flussebene, erhebt sich die Entladung des Flusses dazu. Jedoch, an der Boulearbeit, Idaho, nur über den abwärts gelegenen, nimmt der Fluss des Flusses zu wegen landwirtschaftlicher Ablenkungen und Sickerns ab. Aber an der Grenze Idahos und Oregons, in der Nähe von Weiser am Anfang der Hölle-Felsschlucht, erhebt sich der Fluss der Schlange zu nach dem Empfangen mehrerer Haupttributpflichtiger wie Payette, Owyhee und Malheur. Die Entladung weitere Zunahmen zu am Hölle-Felsschlucht-Damm auf der Grenze Idahos und Oregons. An Anatone, Washington, stromabwärts des Zusammenflusses mit dem Lachs, einem der größten Tributpflichtigen der Schlange, ist die Mittelentladung.

Geschichte

Name

Kanadischer Forscher David Thompson hat zuerst den indianischen Namen des Schlange-Flusses als Shawpatin registriert, als er seinen Mund durch das Boot 1800 erreicht hat. Als sich der Lewis und Clark Expedition nach Westen in die Schlange-Flusswasserscheide 1805 getroffen haben, haben sie ihr zuerst den Namen Fluss von Lewis, Lewis Fork oder Fork von Lewis gegeben, weil Meriwether Lewis von ihrer Gruppe erst war, um den Fluss zu sichten.

Sie haben auch Zeichen der "Schlange-Inder" gemacht, die entlang dem Fluss gelebt haben, die wirklich der Stamm von Shoshone waren und erfahren haben, dass die Indianer den Fluss Muhen von Ki e nim oder Yam-pah-pa genannt haben (für ein Kraut, das produktiv entlang seinen Banken gewachsen ist).

Spätere amerikanische Forscher, von denen einige ursprünglich ein Teil der Entdeckungsreise von Lewis und Clark waren, sind in die Schlange-Flusswasserscheide gereist, und Aufzeichnungen zeigen, dass eine Vielfalt von Namen mit dem Fluss vereinigt worden ist. Der Forscher Wilson Price Hunt der Entdeckungsreise von Astor hat den Fluss als Verrückter Fluss genannt. Andere haben die Flussnamen einschließlich des Flusses Shoshone (nach dem Stamm) und des Flusses Saptin gegeben. Schließlich wurde der Namenschlange-Fluss aus einer S-shaped Geste aus dem mit ihren Händen veranlassten Stamm von Shoshone abgeleitet schwimmenden Lachs vertreten. Forscher haben es missdeutet, um eine Schlange zu vertreten, dem Fluss seinen heutigen Namen gebend.

Frühe Einwohner

Leute haben entlang dem Schlange-Fluss seit mindestens 11,000 Jahren gelebt. Historiker Daniel S. Meatte teilt die Vorgeschichte der Westschlange-Flusswaschschüssel in drei Hauptphasen oder "anpassungsfähige Systeme". Das erste nennt er "Breites Spektrum Foraging", von 11,500 bis 4,200 Jahre vor der Gegenwart miteinander gehend. Während dieser Periode haben Leute auf ein großes Angebot an Nahrungsmittelmitteln gezogen. Die zweite Periode, "Halbsitzender Foraging" sind Daten von 4,200-250 Jahren vor der Gegenwart und für ein vergrößertes Vertrauen auf Fisch, besonders Lachs, sowie Nahrungsmittelbewahrung und Lagerung kennzeichnend. Die dritte Phase, von 250 bis 100 Jahre vor der Gegenwart, nennt er "Kunstreiter Foragers". Es wird von großen Pferd-bestiegenen Stämmen charakterisiert, die lange Zeitdauer weg von ihrem lokalen Foraging-Reihe-Jagdbison ausgegeben haben. In der Ostschlange-Flussebene gibt es einige Beweise von Clovis, Folsom und Kulturen von Plano, die vor mehr als 10,000 Jahren zurückgehen.

Frühe Pelz-Händler und Forscher haben Regionalhandelszentren bemerkt, und archäologische Beweise haben sich einigen gezeigt, um von der beträchtlichen Altertümlichkeit zu sein. Ein solches Handelszentrum im Gebiet von Weiser hat schon in vor 4,500 Jahren bestanden. Die Fremont Kultur kann zu historischem Shoshones beigetragen haben, aber es wird nicht gut verstanden. Ein anderer schlecht verstandener früher kultureller Bestandteil wird den Midvale Komplex genannt. Die Einführung des Pferdes zur Schlange-Flussebene 1700 hat im Herstellen der Kulturen von Shoshone und Northern Paiute geholfen.

Auf dem Schlange-Fluss im südöstlichen Washington gibt es mehrere alte Seiten. Einer der ältesten und wohl bekanntesten wird Marmes Rockshelter genannt, der von vor mehr als 11,000 Jahren bis relativ letzte Zeit verwendet wurde. Der Marmes Rockshelter wurde 1968 durch den See Herbert G überschwemmt. Westen, das Reservoir des Niedrigeren Kolossalen Damms.

Schließlich haben zwei große indianische Gruppen den grössten Teil des Schlange-Flusses kontrolliert: Der Nez Perce, dessen sich Territorium vom südöstlichen Plateau von Columbia ins nördliche Oregon und das westliche Idaho und Shoshone gestreckt hat, der die Schlange-Flussebene sowohl oben als auch unter Shoshone-Fällen besetzt hat. Lebensstile entlang dem Schlange-Fluss haben sich weit geändert. Unter Shoshone-Fällen hat die Wirtschaft um den Lachs im Mittelpunkt gestanden, der häufig stromaufwärts in riesigen Mengen gekommen ist. Lachse waren die Hauptstütze des Nez Perces und die meisten anderen Stämme unter Shoshone-Fällen. Über den Fällen war Leben bedeutsam verschieden. Die Schlange-Flussebene bildet einen der einzigen relativ leichten Pfade über die Felsigen Hauptberge für viele hundert von Meilen, Indianern sowohl östlich als auch westlich von den Bergen erlaubend, aufeinander zu wirken. Infolgedessen hat Shoshone um eine Handelswirtschaft im Mittelpunkt gestanden.

Gemäß der Legende wurde der Stamm von Nez Perce zuerst im Tal des Flusses Clearwater, einem der tiefsten Haupttributpflichtigen des Flusses der Schlange gegründet. An seiner Höhe gab es mindestens 27 Ansiedlungen von Nez Perce entlang dem Fluss Clearwater und noch 11 auf der Schlange zwischen dem Mund von Clearwater und Imnaha Rivers. Es gab auch Dörfer auf dem Lachs-Fluss, dem Fluss Grande Ronde, dem Fluss Tucannon und dem niedrigeren Hölle-Felsschlucht-Gebiet. Die jährlichen Lachse des Flusses der Schlange laufen, der, wie man schätzte, damals vier Millionen in guten Jahren zu weit gegangen ist, hat den Nez Perce unterstützt, der in dauerhaften, bestimmten Dörfern verschieden von den nomadischen südöstlichen Stämmen entlang dem Schlange-Fluss gelebt hat. Der Nez Perce wurde auch am Handel mit dem Stamm von Flathead nach Norden und den anderen mittleren Flussstämmen von Columbia beteiligt. Jedoch waren sie Feinde zu Shoshone und dem anderen stromaufwärts Schlange-Flussstämme.

Shoshone oder Shoshoni wurden von nomadischen Gruppen charakterisiert, die ihre Kultur von der früheren Kultur von Bitterroot und den Großen Waschschüssel-Stämmen genommen haben, die Norden über den Fluss Owyhee abgewandert sind. Sie waren der mächtigste Stamm im Felsigen Berggebiet, und waren vielen Großen Prärie-Stämmen als die "Schlangen" bekannt. Im 18. Jahrhundert Teilt Sich Territorium von Shoshone, das außer der Schlange-Flussebene erweitert ist, sich über den Festländer ausstreckend, in die obere Flusswasserscheide von Missouri und den noch weiteren Norden in Kanada. Eine Pocken-Epidemie, die von europäischen Forschern und Pelz-Trappern gebracht ist, war dafür verantwortlich, viele von Shoshone östlich von den Felsigen Bergen wegzuwischen, aber Shoshone hat fortgesetzt, die Schlange-Flussebene zu besetzen. Schließlich hat sich die Kultur von Shoshone mit diesem der Stämme von Paiute und Bannock verschmolzen, die aus der Großen Waschschüssel und dem Hölle-Felsschlucht-Gebiet beziehungsweise gekommen sind. Der Bannock hat mit ihnen die Sachkenntnis der Jagd von Büffel und Pferde gebracht, die sie von Europäern erworben hatten, die Lebensweise von Shoshone bedeutsam ändernd.

Erforschung und das Festsetzen

Der Lewis und Clark Expedition (1804-06) waren die erste amerikanische Gruppe, um die Felsigen Berge zu durchqueren und unten die Flüsse von Schlange und Columbia in den Pazifischen Ozean durchzusegeln. Meriwether Lewis ist vermutlich der erste Amerikaner geworden, um die Drainage-Waschschüssel der Schlange River zu sichten, nachdem er die Berge ein paar Tage vor seiner Partei am 12. August 1805 durchquert hat, und das Tal von Salmon River (ein Hauptschlange-Tributpflichtiger) vom Lemhi-Pass, einigen Meilen von der heutigen Seite von Salmon, Idaho gesichtet hat. Die Partei ist später nach Norden gereist, ist der Fluss Lemhi dem Salmon hinuntergestiegen und hat versucht, er zur Schlange hinunterzusteigen, aber hat es unwegsam wegen seines gewaltsamen rapids gefunden. Die Entdeckungsreise hat die Schlange River der Lewis River, River von Lewis oder Lewis Fork in seiner Ehre genannt. infolgedessen gereist nach Norden zum Fluss Lochsa, der sie über den Fluss Clearwater in die niedrigere Schlange, und in Columbia gereist sind. Sie haben auch die Shoshone Inder als die "Schlange-Inder" gekennzeichnet, die der heutige Name des Flusses geworden sind. Der Name "Lewis Fork" hat jedoch nicht gedauert.

Spätere amerikanische Forscher sind überall im Schlange-Flussgebiet und seinen Haupttributpflichtigen gereist, die 1806, gerade danach beginnen, Lewis und Clark waren zurückgekehrt. Das erste war John Ordway 1806, der auch den niedrigeren Lachs-Fluss erforscht hat. John Colter 1808 war erst, um die oberen Oberläufe des Schlange-Flusses einschließlich des Gebiets von Jackson Hole zu sichten.

1810 hat Andrew Henry, zusammen mit einer Partei von Pelz-Trappern, die Henrys Gabel des Schlange-Flusses entdeckt, der jetzt nach ihm genannt wird. Donald Mackenzie hat den niedrigeren Schlange-Fluss 1811 durchgesegelt, und später haben Forscher Preisjagd von Wilson des Astors Expeditions eingeschlossen (wer dem Fluss den Namen "Verrückter Fluss" gegeben hat), Ramsay Crooks, Francisco Payelle, John Grey, Thyery Goddin und viele andere nach den 1830er Jahren. Viele dieser späteren Forscher waren ursprüngliche Mitglieder des Lewis und Clark Expeditions, der zurückgekehrt war, um das Gebiet im größeren Detail kartografisch darzustellen und zu erforschen. Noch später haben amerikanische Pelz-Trapper das Gebiet für Biber-Ströme erkundet, aber kanadische Trapper von Bay Company der britischen Hudson waren inzwischen ein Hauptmitbewerber.

Bay Company der Hudson hat zuerst Pelz-Trapper in die Schlange-Flusswasserscheide 1819 gesandt. Die Partei drei ist in die Oberläufe des Flusses Owyhee, einen südlichen Haupttributpflichtigen der Schlange gereist, aber ist verschwunden. Inzwischen, weil amerikanische Pelz-Trapper fortgesetzt haben, zum Gebiet zu kommen, hat Bay Company der Hudson den kanadischen Trappern befohlen, so viele Biber zu töten, wie sie gekonnt haben, schließlich fast die Arten von der Schlange-Flusswasserscheide, unter dem "Grundprinzip [dass] ausrottend, wenn es keine Biber gibt, wird es keinen Grund für geben Zieht (Amerikaner) Heraus, um zu kommen." Ihre Absicht war, schließlich Rechte über das Oregoner Territorium, ein Gebiet zu gewinnen, das Washington, Oregon bedeckt, Idaho und Teile Montanas und Wyomings (hat der grösste Teil des heutigen Gebiets den Pazifischen Nordwesten genannt). Jedoch wurde das Gebiet schließlich in die Vereinigten Staaten angefügt, und England hat seinen Anspruch auf Kanada verloren.

Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts war die Oregoner Spur allgemein im Anschluss an viel vom Schlange-Fluss gegründet worden. Eine Überfahrt der über den Schlange-Fluss gemachten Spur war in der Nähe von der heutigen Seite Ontarios, Oregon. Mehrere Jahre später wurde ein Fährschiff an der Seite gegründet, das alte System ersetzend, wo Pioniere die breite, mächtige und tiefe Schlange durchwaten mussten. Ein anderer Platz, wo Pioniere die Schlange durchquert haben, war weiter stromaufwärts, an einem Platz genannt "Drei Inselüberfahrt", in der Nähe vom Mund des Flusses Boise. Dieses Gebiet hat eine Gruppe von drei Inseln (folglich der Name), der die Schlange in vier Kanäle jeder über den breiten spaltet. Einige Emigranten haben beschlossen, die Schlange durchzuwaten und unten die Westseite weiterzugehen und den Fluss in der Nähe vom Fort Boise in die Hölle-Felsschlucht wiederzudurchqueren, unten die trockenere Ostseite in den Engpass fortzusetzen, oder die Schlange und Columbia zum Fluss Willamette, dem Bestimmungsort der Oregoner Spur schwimmen zu lassen. Der Grund für die Drei Inselüberfahrt war die bessere Verfügbarkeit des Grases und Wasserzugangs. Zahlreiche Fährschiffe haben Überfahrten der oberen Schlange vom Brownlee Fährschiff an der Spitze der Felsschlucht der Hölle zum Fährschiff von Menor zur Verfügung gestellt, das heute am Elch, Wyoming funktioniert. Kultiviertheit hat sich von Rohr-Booten geändert, die von Indern auf dem Pferd zurück am Fort Snake, dem Fort Boise, wie beschrieben, durch Narcissa Whitman 1836 zu einem elektrischen bedienten Fährschiff, dem Schwan-Fall-Fährschiff, am Schwan-Fall-Damm des Anfangs des 20. Jahrhunderts gezogen sind.

Dampfschiffe

Verschieden vom Fluss von Columbia war es für Dampfschiffe viel schwieriger, auf der Schlange zu schiffen. Der Fluss von Columbia fällt von der Quelle zum Mund, während die Schlange in der Erhebung über eine Länge mehr fällt als kürzer. Und doch, von den 1860er Jahren bis zu den 1940er Jahren sind Dampfschiffe auf dem Schlange-Fluss von seinem Mund am Fluss von Columbia zur Nähe der Mund des Flusses Imnaha in der niedrigeren Hölle-Felsschlucht gereist. Jedoch sind die meisten Dampfschiffe nur vom Mund des Flusses bis Lewiston gesegelt, der beim Zusammenfluss der Flüsse von Snake und Clearwater gelegen ist. Dieses Strecken des Flusses ist am leichtesten, für das Wasserfahrzeug zu schiffen, da es kleinste Erhebungsänderung hat, obwohl es noch mehr als 60 Sätze von rapids enthalten hat.

Personen- und Frachtdienst stromabwärts Lewiston hat im Laufe des Endes des 19. Jahrhunderts gedauert und hat bis zur Einführung von Gleisen im Palouse Hügel-Gebiet des Korn-Wachsens und schließlich, der Aufbau von Dämmen auf der niedrigeren Schlange angedauert, um Lastkahn-Verkehr zu erleichtern, der die Besitzübertragung sowohl der Dampfschiffe als auch der Gleise verursacht hat. Lewiston, vom Zusammenfluss der Schlange und Columbias und vom Mund Columbias auf dem Pazifischen Ozean, ist verbunden mit Portland und anderen Pazifischen Häfen über den Dampfschiff-Dienst vom Mund der Schlange durch den Flussengpass von Columbia geworden. Ein allgemein gereister Weg war von Wallula, Washington stromabwärts des Schlange-Flussmundes stromaufwärts zu Lewiston. Oregon Steam Navigation Company hat Shoshone am Fort Boise 1866 gestartet, das Personen- und Frachtdienst auf der oberen Schlange für die Gruben von Boise und Owyhee zur Verfügung gestellt hat.

Vor den 1870er Jahren operierte OSN Company, die durch die Nördliche Pazifische Gleise besessen ist, sieben Dampfschiffe, um Weizen und Korn vom producive Gebiet von Palouse entlang der Schlange und Columbia zu transportieren, um Flusshäfen von Columbia zu senken. Diese Boote waren die Ernte-Königin, John Gates, Spokane, Annie Faxon, Bergkönigin, R.R. Thompson und der Breite Westen, von denen auf alle auf dem Fluss von Columbia gebaut wurde. Jedoch gab es mehr Mittel entlang dem Schlange-Fluss als Weizen und Korn. In den 1890er Jahren wurde eine riesige Kupferablagerung an der Eureka Bar in der Hölle-Felsschlucht entdeckt. Mehrere Schiffe wurden spezifisch gebaut, um Erz von dort zu Lewiston zu transportieren: Diese haben Imnaha, Bergedelstein und Norma eingeschlossen. Eine Katastrophe 1893 hat Annie Faxon einbezogen, die auf der Schlange unter Lewiston wegen einer Boiler-Explosion sinkt.

Flussmodifizierungen

Dämme

Viele Faktoren haben den Aufbau von Dämmen entlang dem Schlange-Fluss beeinflusst. Insgesamt fünfzehn Dämme sind entlang dem Schlange-Fluss für eine Menge von verschiedenen Zwecken von seinen Oberläufen in den Felsigen Bergen zu seinem Mund auf dem See Umatilla gebaut worden. Dämme auf der Schlange können in drei Hauptkategorien gruppiert werden. Von seinen Oberläufen bis den Anfang der Hölle-Felsschlucht blockieren viele kleine Dämme die Schlange, um Bewässerungswasser zur Verfügung zu stellen. Zwischen hier und Hölle-Felsschlucht wurde der erste Damm auf der Schlange, Schwan-Fall-Damm, 1901 gebaut. In der Hölle-Felsschlucht erzeugt eine Kaskade von Dämmen Hydroelektrizität von der hohen Abnahme des Flusses in der Erhebung über eine verhältnismäßig kleine Entfernung. Schließlich erleichtert eine dritte Kaskade von Dämmen, von der Hölle-Felsschlucht bis den Mund, Navigation. Viele verschiedene private und Regierungsagenturen haben gearbeitet, um Dämme auf dem Schlange-Fluss zu bauen, die jetzt einem wichtigen Zweck für Leute dienen, die in der Drainage-Waschschüssel der Schlange und Handel von landwirtschaftlichen Produkten zu Pazifischen Seehäfen leben.

Das Minidoka Bewässerungsprojekt des amerikanischen Büros von der Reklamation, die mit dem Durchgang des Reklamationsgesetzes von 1902 geschaffen ist, hat die Ablenkung von Schlange-Flusswasser in die Schlange-Flussebene stromaufwärts Shoshone-Fälle eingeschlossen, um ungefähr in der Schlange-Flussebene und dem Laden von Wasser in Schlange-Flussreservoiren zu bewässern.

Die ersten Studien für die Bewässerung in der Ebene wurden durch den amerikanischen Geologischen Überblick gegen Ende des 19. Jahrhunderts geführt, und das Projekt wurde am 23. April 1904 autorisiert. Der erste für das Projekt gebaute Damm war Minidoka Damm 1904; sein Kraftwerk hat begonnen, 1909 zu funktionieren, 7 MW der Elektrizität erzeugend. Diese Kapazität wurde zu 20 MW 1993 revidiert. Jedoch war Minidoka Damm nicht der einzige für das Projekt gebaute Damm. So weit stromaufwärts wie Jackson Lake in Wyoming, der Damm von Jackson Lake wurde 1907 gebaut, um das Seeniveau zu erheben, um zusätzliche Wasserlagerung seit trockenen Jahren zur Verfügung zu stellen. Amerikanischer Fall-Damm, stromaufwärts Minidoka, wurde 1927 vollendet und 1978 ersetzt. Da die Dämme über Shoshone-Fällen, das historische stromaufwärts Grenze des Lachses und auch einer Gesamtbarriere für Boote und Schiffe gebaut wurden, wurden keine Bestimmungen für den Fischdurchgang oder die Navigation gemacht. Mehrere andere Bewässerungsdämme wurden auch - einschließlich des Zwillingsfall-Damms und Palisade-Damms gebaut.

Das Hölle-Felsschlucht-Projekt wurde gebaut und von Idaho Power Company aufrechterhalten, die in den 1940er Jahren anfängt, und war von den drei Hauptwasserprojekten über den Fluss zweit. Die drei Dämme des Projektes, Brownlee Damm, Oxbow Damm und Hölle-Felsschlucht-Damm, werden in der oberen Hölle-Felsschlucht gelegen. Alle drei Dämme sind in erster Linie für die Energieerzeugung und den Hochwasserschutz, und haben Fischdurchgang oder Navigationsschlösser nicht. Brownlee Damm, am meisten stromaufwärts Damm, wurde 1959 gebaut, und erzeugt 728 MW der Macht. Oxbow Damm, der zweite Damm im Projekt, wurde 1961 gebaut und erzeugt 220 MW. Der Damm wurde für - breite Kurve im Schlange-Fluss genannt, der wie ein oxbow, obwohl nicht ein oxbow See gestaltet ist. Hölle-Felsschlucht-Damm war das letzte und der am meisten flussabwärts gelegener von den drei, wurde 1967 gebaut und erzeugt 450 MW.

Flussabwärts der Höllen ist die Felsschlucht das Niedrigere Schlange-Flussprojekt, das durch das Fluss- und Hafen-Gesetz von 1945 autorisiert ist, der vom amerikanischen Armeekorps von Ingenieuren geschaffen wurde, um einen schiffbaren Kanal auf dem Schlange-Fluss von seinem Mund bis den Anfang der Hölle-Felsschlucht zu schaffen. Diese Dämme sind in der abwärts gelegenen Ordnung: Niedrigeres Granit-Schloss und Damm, Wenig Gans-Schloss und Damm, Senken Kolossales Schloss und Damm, und Eishafen-Schloss und Damm. Das Ausbaggern der Arbeit wurde auch überall in der Länge des Navigationskanals getan, um Schiff-Durchgang zu erleichtern. Diese Dämme bilden eine Kaskade von Reservoiren ohne Strecken des frei fließenden Flusses zwischen. Sofort unter dem Eishafen ist Damm der See Wallula, der durch den Aufbau des Damms von McNary auf dem Fluss von Columbia gebildet ist. (Damm von McNary ist nicht ein Teil des Niedrigeren Schlange-Flussprojektes.) Über dem Niedrigeren Granit-Damm wird der Flusskanal von Lewiston bis Bar von Johnson, gerade unter der Hölle-Felsschlucht, auch für Schiffe aufrechterhalten. Diese Dämme sind für die Eliminierung vorgeschlagen worden, und wenn sie entfernt werden sollten, würde es das größte in den Vereinigten Staaten jemals übernommene Dammeliminierungsprojekt sein. Die Eliminierung ist vorgeschlagen worden mit der Begründung, dass sie Lachs-Läufe zum niedrigeren Schlange-Fluss und dem Fluss Clearwater und den anderen kleineren Tributpflichtigen wieder herstellen würde, obwohl es einen Verlust der hydroelektrischen durch die Dämme erzeugten Macht geben würde.

Navigation

In den 1960er Jahren und 1970er Jahren hat das amerikanische Armeekorps von Ingenieuren vier Dämme und Schlösser auf dem niedrigeren Schlange-Fluss gebaut, um das Verschiffen zu erleichtern. Für den niedrigeren Fluss von Columbia ist für die Navigation ebenfalls gestaut worden. So besteht ein tiefer Schiffskanal durch Schlösser und slackwater Reservoire für schwere Lastkähne vom Pazifischen Ozean zu Lewiston, Idaho. Der grösste Teil des Lastkahn-Verkehrs, der auf dem Schlange-Fluss entsteht, geht zu Tief-Wasserhäfen auf dem niedrigeren Fluss von Columbia wie Portland. Korn, größtenteils Weizen, ist das Haupterzeugnis, das von der Schlange verladen ist, und fast alles davon wird international von den niedrigeren Flusshäfen von Columbia exportiert.

Der Schiffskanal wird bevollmächtigt, mindestens tief und breit zu sein. Wo Flusstiefen weniger waren als, ist der Schiffskanal in den meisten Plätzen ausgebaggert worden. Das Ausbaggern und das Wiederausbaggern der Arbeit sind andauernd, und wirkliche Tiefen ändern sich mit der Zeit. Mit einem Kanal über den tieferen als das Flusssystem von Mississippi können die Columbia und Schlange-Flüsse zweimal so schwere Lastkähne schwimmen lassen. Landwirtschaftliche Produkte von Idaho und dem östlichen Washington sind unter den Hauptwaren, die durch den Lastkahn auf den Flüssen von Schlange und Columbia transportiert sind. Korn, hauptsächlich Weizen, Rechnungen für mehr als 85 % der Ladung ist auf dem niedrigeren Schlange-Fluss ungeschickt gegangen. 1998, des Kornes wurden auf der Schlange auf dem Wasser transportiert. Vor der Vollziehung der niedrigeren Schlange-Dämme wurde das Korn vom Gebiet durch den Lastwagen oder die Schiene zu Flusshäfen von Columbia um die Tri-Städte transportiert. Andere auf dem niedrigeren Schlange-Fluss auf dem Wasser transportierte Produkte schließen Erbsen, Linsen, Waldprodukte und Erdöl ein.

Biologie

Weltweit teilt der Fonds für die Natur (WWF) die Schlange-Flusswasserscheide in zwei Süßwasserecoregions: das "Columbia Unglaciated" ecoregion und die "Obere Schlange" ecoregion. Shoshone Fälle kennzeichnen die Grenze zwischen den zwei. Der WWF hat die ecoregion Grenze über flussabwärts von Shoshone-Fällen gelegt, um den Großen Holzfluss (der Haupttributpflichtige des Flusses Malad) in der Oberen Schlange ecoregion einzuschließen, weil der Holzfluss vom Rest der flussabwärts gelegenen Schlange biologisch verschieden ist. Shoshone Fälle haben eine Gesamtbarriere für stromaufwärts Bewegung des Fisches seit 30,000 bis 60,000 Jahren präsentiert. Infolgedessen werden nur 35 % der Fischfauna über den Fällen und 40 % der Holzflussfischfauna, mit dem niedrigeren Schlange-Fluss geteilt.

Die Obere Schlange schließt Süßwasserecoregion den grössten Teil des südöstlichen Idahos ein und streckt sich in kleine Teile Wyomings, Utahs und Nevadas einschließlich Hauptsüßwasserhabitate wie Jackson Lake aus. Im Vergleich zum niedrigeren Schlange-Fluss und dem Rest der Flusswasserscheide von Columbia hat die Obere Schlange ecoregion ein hohes Niveau von endemism, besonders unter Süßwassermollusken wie Schnecken und Muscheln. Es gibt mindestens einundzwanzig Schnecken- und Muschel-Arten der speziellen Sorge, einschließlich fünfzehn, die scheinen, nur in einzelnen Trauben zu bestehen. Es gibt vierzehn im Oberen Schlange-Gebiet gefundene Fischarten, die anderswohin in Columbias Wasserscheide nicht vorkommen, aber die wirklich in Bonneville Süßwasserecoregion des westlichen Utahs, ein Teil der Großen Waschschüssel und verbunden in den vorgeschichtlichen See Bonneville vorkommen. Der Holzfluss sculpin (Cottus leiopomus) ist zum Holzfluss endemisch. Shoshone sculpin (Cottus greenei) ist zum kleinen Teil des Schlange-Flusses zwischen Shoshone-Fällen und des Holzflusses endemisch.

Der Schlange-Fluss unter Shoshone-Fällen beherbergt fünfunddreißig heimische Fischarten, von denen zwölf auch im Fluss von Columbia gefunden werden, und von denen vier zur Schlange endemisch sind: die relict Sand-Rolle (Percopsis transmontana) der Familie von Percopsidae, der shorthead sculpin (Cottus confusus), der maginated sculpin (Cottus marginatus) und der Oregoner Döbel (Oregonichthys crameri). Der Oregoner Döbel wird auch im Fluss Umpqua und den nahe gelegenen Waschschüsseln gefunden. Der niedrigere Schlange-Fluss unterstützt auch sieben Arten des Lachses (Oncorhynchus). Dort sind auch, häufig lokalisierte Niveaus von Mollusken endemism, besonders in der Hölle-Felsschlucht und den Waschschüsseln des Flusses Clearwater, Lachs-Flusses und mittleren Schlange-Flusses hoch. Der Molluske-Reichtum streckt sich in den niedrigeren Fluss von Columbia und die Tributpflichtigen wie der Fluss Deschutes aus.

Tiere

Beiseite von Wasserarten unterstützt viel von der Schlange-Flusswasserscheide größere Tiere einschließlich zahlreicher Arten von Säugetieren, Vögeln, Amphibien und Reptilien. Besonders in den Oberläufen und den anderen gebirgigen überall in der Wasserscheide gestreuten Gebieten sind der graue Wolf, Grislibär, Vielfraß, Silberlöwe und Luchs von Kanada üblich. Es ist beschlossen worden, dass es 97 Arten von Säugetieren im oberen Teil des Schlange-Flusses stromaufwärts vom Henrys Gabel-Zusammenfluss gibt. Pronghorn und Mufflon-Schafe sind im Gebiet üblich, das durch die verlorenen Ströme Idahos, mehrere Flüsse und großen Bäche dräniert ist, die nach Süden von den Felsigen Bergen fließen und in die Schlange der Fluss Aquifer verschwinden. Ungefähr 274 Vogel-Arten, einige gefährdet oder bedroht, verwenden die Schlange-Flusswasserscheide, einschließlich des kahlen Adlers, Wanderfalken, Kranich, Größere Weiser-Nörgelei und gelb in Rechnung gestellten Kuckuck brüllend. Die goldeneye der Handkarre sind eine Art des Vogels, der allgemein entlang der niedrigeren Abteilung des Schlange-Flusses vorkommt.

Zehn Amphibie und zwanzig Arten von Reptilien bewohnen das obere Schlange-Flussfeuchtgebiet und die Uferzonen. Mehrere Arten von Fröschen sind in den "verlorenen Strömen" Waschschüssel und der northeasternmost Teil der Schlange-Flusswasserscheide, einschließlich des geschwänzten Binnenfrosches, des Nördlichen Leopard-Frosches, der Westkröte üblich, Columbia hat Frosch, langen-toed Salamander, spadefoot Kröte entdeckt. Jedoch, in tiefer und mittlere Teile der Schlange-Flusswasserscheide, sind mehrere heimische Arten durch Landwirtschaft-Methoden und die resultierenden nichtheimischen von ihnen unterstützten Arten streng zusammengepresst worden. Vorgestellte Vögel schließen das graue Rebhuhn, den ringhalsigen Fasan und chukar ein. Andere nichtheimische Arten schließen den Ochsenfrosch, braun-köpfigen cowbird und europäischen Star ein, der durch den Aufbau von Städten und Städten angezogen ist.

Werke

Die Schlange-Flusswasserscheide schließt eine Ungleichheit von Vegetationszonen beide Vergangenheit und Gegenwart ein. Eine Mehrheit der Wasserscheide wurde einmal mit der Weide der Busch-Steppe bedeckt, in der Schlange-Flussebene und auch dem Plateau von Columbia im südöstlichen Washington am üblichsten. Uferzonen, Feuchtgebiete und Sümpfe sind einmal entlang dem Schlange-Fluss und seinen Tributpflichtigen vorgekommen. In höheren Erhebungen beherrschen Nadelbaum-Wälder, von denen ponderosa Kiefer am üblichsten ist, die Landschaft. Die Waschschüssel erstreckt sich von der Halbwüste bis Alpenklimas, Habitat für Hunderte von den Arten von Werken zur Verfügung stellend. Im tiefsten Teil der Wasserscheide, im südöstlichen Washington, wird der Schlange-Fluss durch ein Gebiet genannt Columbia Plateau Ecoprovince umgeben, das jetzt größtenteils durch bewässerte Farmen besetzt wird. Der Rest des Plateau-Gebiets wird durch niedrige Hügel charakterisiert, trockene Seen und ein trockener, verlassen fast Klima.

Die Oberläufe des Schlange-Flusses und der hohen Berge anderswohin in der Wasserscheide wurden historisch schwer bewaldet. Diese schließen Zitterpappel, Tanne von Douglas und adrette Tanne ein, ungefähr 20 % der historischen Wasserscheide umfassend. An der Basis von Bergen und in der Verlorenen Flusswaschschüssel war Beifuß und ist der vorherrschende Vegetationsdeckel. Wegen der Abholzung ist bis zu ein Viertel der Wälder durch den Beifuß übernommen worden, die restlichen Wälder verlassend, um ungefähr 15 % der Wasserscheide zu bedecken. Jedoch hat die lodgepole Kiefer in der Zahl zugenommen, historische Standplätze anderer Nadelbäume übernehmend. Es gibt auch bis zu 118 Arten von seltenen oder endemischen Werken, die in der Schlange-Flusswasserscheide vorkommen.

Lachs und Anadromous-Fisch

Der Schlange-Fluss war einmal einer der wichtigsten Flüsse für das Laichen des Anadromous-Fisches — die in den Oberläufen von Flüssen geboren sind, die im Ozean für die meisten ihrer Leben lebend sind, und zum Fluss zurückkehren, um — in den Vereinigten Staaten zu laichen.

Der Fluss hat Arten einschließlich des Chinook-Lachses, coho Lachs, und sockeye Lachs, sowie steelhead Forelle, weißer Stör und Pazifisches Neunauge unterstützt. Es ist bekannt, dass vor dem Aufbau von Dämmen auf dem Fluss es drei Hauptchinook-Lachs-Läufe im Schlange-Fluss gab; im Frühling waren Sommer und Herbst, sich auf ungefähr 120,000 Fische und den sockeye geführten Lachs belaufend, ungefähr 150,000. Die historische Barriere, um Wanderung auf dem Schlange-Fluss zu fischen, war Shoshone-Fälle, ein Wasserfall, der vorkommt, weil der Schlange-Fluss die Schlange-Flussebene durchführt.

Seit dem Anfang des 20. Jahrhunderts, als Schwan-Fall-Damm auf dem mittleren Schlange-Fluss stromaufwärts der Hölle-Felsschlucht gebaut wurde, haben die fünfzehn Dämme und Reservoire auf dem Fluss ein zunehmendes Problem für den abwandernden Lachs aufgeworfen. Landwirtschaftliche Länder und ihr resultierender Entscheidungslauf haben auch einen bedeutenden Einfluss auf die Erfolg-Rate des abwandernden Fisches gehabt. Lachs kann der Schlange-Fluss so weit Hölle-Felsschlucht-Damm mit den Fischdurchgang-Möglichkeiten der vier niedrigeren Schlange-Flussdämme reisen, Clearwater, Grande Ronde und Salmon Rivers verlassend, um laichenden Lachs zu stützen. Sich in mehreren Gabeln in den Clearwater Bergen des zentralen Idahos erhebend, sind die Wasserscheiden von Clearwater und Salmon River fast mit der enormen Ausnahme des Dworshak Damms auf dem Nördlichen Gabel-Fluss Clearwater unentwickelt. Die Wasserscheide von Grande Ronde im nordöstlichen Oregon ist auch größtenteils unentwickelt. Die vier Reservoire, die durch die niedrigeren Schlange-Flussdämme — der See Sacagawea, der See Herbert G gebildet sind. Westen, der See Bryan und Niedrigere Granit-See — haben auch Probleme gebildet, wie der abwärts gelegene Strom in den Lachen häufig nicht genug für den Fisch zum Sinn, verwirrend ihre Wanderungswege ist.

Beim Zusammenfluss der Schlange und Clearwater Flüsse bestreuen junge Lachse, die unten vom Laichen schwimmen, in den Oberläufen des Flusses Clearwater mit Kies häufig verzögern ihre Wanderungen wegen eines bedeutenden Temperaturunterschieds. (Vor der Eliminierung des Lewiston Damms auf wichtigem Clearwater und Grangeville Dam auf der Südgabel Clearwater war Clearwater durch den abwandernden Lachs völlig unbrauchbar.) Landwirtschaftlicher Entscheidungslauf und Wasser, das in Reservoiren höher stromaufwärts auf der Schlange gehalten ist, wärmen sein Wasser, weil es durch die Schlange-Flussebene so fließt, weil die Schlange Clearwater trifft, ist seine durchschnittliche Temperatur viel höher. Direkt unter dem Zusammenfluss fließt der Fluss in den Niedrigeren Granit-See, der durch den Niedrigeren Granit-Damm, den obersten Damm des Niedrigeren Schlange-Flussprojektes gebildet ist. Paradoxerweise gibt die Kombination dieser Faktoren dem jungen Lachs weitere Zeit, um zu wachsen und im Niedrigeren Granit-See so zu fressen, wenn sie die Wanderung in den Pazifischen Ozean beginnen, haben sie häufig eine höhere Chance beim Überleben im Vergleich zu jenen Lachsen, die zum Ozean früher abwandern.

Senken Sie Schlange-Flussdammeliminierung

Eine Meinungsverschiedenheit hat ausgebrochen, da das Ende des 20. Jahrhunderts über die vier niedrigeren Schlange-Flussdämme, mit dem primären Argument, das dieses Entfernen der Dämme ist, Anadromous-Fisch erlauben würde, die niedrigeren Schlange-Flusstributpflichtigen — den Fluss Clearwater, den Fluss Tucannon und den Fluss Grande Ronde — und Laich in viel höheren Zahlen zu erreichen. Jedoch ist der Eliminierung der Dämme von einigen Gruppen im Pazifischen Nordwesten wild entgegengesetzt worden. Die Meinungsverschiedenheit ist hoch politisch. Auf einer Seite, "Naturschützer, Küstenfischengemeinschaften, der Staat Oregon und der Stamm von Nez Perce", der ihre Wirtschaftsgewinne wegen der Wiederherstellung des Lachses opfern würde. Gegen jene pro-ökologischen Wiederherstellungsgruppen, "interessiert Wasserkraft, verfolgen Aluminiumindustrien, Agrarindustrie und politische Verbündete in Idaho, Washington und Montana" Wirtschaftsvorteile über die natürliche Welt. Die Sorge bezüglich zu den niedrigeren Schlange-Flussdämmen ist hoch umstritten, da die Existenz von Dämmen einer der ikonischen Arten im Pazifischen Nordwesten droht. Zur gleichen Zeit tragen Dämme auch wichtige wirtschaftliche und soziale Bedeutung zur Gemeinschaft; Weil viel von der Elektrizität im Nordwesten aus Dämmen kommt, würde das Entfernen der vier Dämme ein Loch im Energiebratrost schaffen, der nicht sofort ersetzbar sein würde.

Die niedrigeren Schlange-Flussdämme stellen genug Energie zur Verfügung, eine Stadt die Größe Seattles, Washington anzutreiben. Diese Dämme sind Lauf der Flussdämme, was bedeutet, dass sie sich völlig auf den Betrag von snowpack und die Rate des Entscheidungslaufs verlassen. Weil diese Dämme ziemlich unwirksam sind, würde Eliminierung keine langfristige Energieknappheit schaffen, aber sie würde Zeit in Anspruch nehmen, um den Verlust wettzumachen. Die Navigation auf der niedrigeren Schlange würde auch leiden, wie untergetaucht, riffelt rapids, und Inseln würden durch die Eliminierung der Dämme ausgestellt. Bewässerungspumpen für Felder im südöstlichen Washington würden auch weiter reichen müssen, um auf das Wasser des Schlange-Flusses zuzugreifen. Jedoch, beiseite von der Wiederherstellung von Lachs-Läufen, behaupten Dammeliminierungsbefürworter, dass die Macht ersetzbar ist, dass das Korn-Transport-System durch Gleisen ersetzt werden konnte, und dass nur ein der vier Reservoire Bewässerungswasser liefern. Irrigators in der Schlange-Flussebene würde wahrscheinlich weniger Wasser in den Schlange-Fluss während des niedrigen Flusses erlauben müssen, um einen Strom in den vier niedrigeren Reservoiren zu schaffen, und Unterhaltung und Tourismus wahrscheinlich Vorteil haben würden.

Als Antwort auf Konflikte ist eine Rechnung im amerikanischen Kongress eingeführt worden, der die Studie der Durchführbarkeit vorschlägt, diese vier niedrigeren Dämme zu entfernen. Das Problem der Dammeliminierung war nicht im Wiederherstellungsplan, der von der Regierung von Obama im September 2009 dargelegt ist. Der Plan hat stattdessen empfohlen, die Effekten der Klimaveränderung zu kontrollieren und Habitat-Verbesserungsanstrengungen auszubreiten, Dammeliminierung als "ein letzter Ausweg" Anteil nach einer Mehrjahr-Studie der Dämme verlassend. Im Februar 2010 hat der amerikanische Bezirksrichter James Redden diesen Plan gehalten, unzulänglich zu sein, und hat NOAA drei Monate gegeben, um einen besseren Plan zu formulieren. Der Plan wurde im Mai 2010 mit wenigen wesentlichen Änderungen wiedervorgelegt und hat starker Opposition von Lachs-Verfechtern ins Gesicht gesehen. Eine Endentscheidung von Richter Redden wird im Frühling 2011 erwartet.

Die Einflüsse des Tourismus und der Erholungstätigkeiten im niedrigeren Schlange-Flussgebiet sind hoch vorteilhaft. Die Eliminierung des Damms würde einen frei fließenden Fluss schaffen, wo Erholungstätigkeiten und Tourismus stattfinden konnten. Wiederherstellung des niedrigeren Schlange-Flusses würde viele rapids, Strände und Inseln zurückgeben, und den Staat Washington mit der großen Flussunterhaltung für Wasser recreationists einschließlich Strahlbootsführer, kayakers und Kanufahrer zur Verfügung stellen. Bootfahren, Kajakfahren, Jagd, Tierwelt-Beobachtung, das Wandern, das Camping und die anderen zusammenhängenden Tätigkeiten konnten zusätzliche $ 310.5 Millionen in der Nichtfischerei des Erholungseinkommens pro Jahr bringen. Gemäß einer 2000-Studie für das Armeekorps von Ingenieuren - ist es ungefähr 10mal der Wirtschaftswert der aktuellen Reservoir-basierten Unterhaltung auf der niedrigeren Schlange. Die Wirtschaftsvorteile konnten auch durch die verbesserte Lebensqualität gefördert werden, die die Eliminierung des Damms bringen würde, neue Geschäfte ziehend, und Einwohner zu Schlange-Flussgemeinschaften, Hilfe vorhandene Einwohner in der Stadt behält und hilft, Eigentumswerte zu vergrößern. Die Dammeliminierungs- und Wiederherstellungsanstrengung selbst konnte sich erweisen, eine Tourismus-Gelegenheit zu sein, weil Leute angezogen werden, um zu zeugen und über dieses historische Ereignis zu erfahren.

Zusätzlich zu einer Zunahme in der Unterhaltung und dem Tourismus würde der Wirtschaftsvorteil, Fischbestände wieder herzustellen, schließlich die durch die Dämme erzeugte Wasserkraft überwiegen. Die Fische, die durch den Niedrigeren Schlange-Fluss abwandern, sind die Schlange Lachs von Fluss Sockeye. Vor dem Dammaufbau hatten diese Fische eine der längsten Süßwasserwanderungen auf dem Planeten, vom Pazifischen Ozean zu Redfish Lake, Idaho reisend, das jetzt von wegen dieser vier Dämme blockiert wird. Der Schlange-Fluss hat das höchste, kühlste, größte, am besten geschützte Habitat in den niedrigeren 48 Staaten, die diesen Lachsen erlauben würden zu gedeihen. Der Schlange-Fluss sockeye Lachs ist unter dem elastischsten Fisch zum Wärmen und der Klimaveränderung wegen ihrer genetischen Ungleichheit und dem langen Evolutionsprozess. Wegen ihrer langen Wanderung, die in Redfish Lake mit einer Oberflächenerhebung dessen wohnt, werden diese Fische gut angepasst und mit einer Chance und Platz zu laichen, diese Fische werden zu historischen Zahlen zurückprallen, positive Wirtschaftsgelegenheit berücksichtigend (d. h. angelnd).

Die Zahl des Wilden Lachses geht "Der jährliche Gesamtlauf des ganzen anadromous Lachses in der Waschschüssel zurück, die auf 10 bis 16 Millionen Fische vor der europäischen Ansiedlung geschätzt ist, hat sich zu ungefähr einer Million Fischen geneigt, von denen etwa 80 % oder mehr jetzt künstlich in Brutplätzen erzeugt werden." Viele behaupten, dass die beste Weise, diese Lachse zu sichern, geschützt wird, ist die Eliminierung von Dämmen, besonders jene im niedrigeren Schlange-Fluss gelegenen vier. Die Eliminierung dieser Dämme wird Wasserbedingungen und Wasserfluss verbessern, der so allen dreizehn Arten der Aktienlachse nützt, die durch den Fluss von Columbia abwandern. Obwohl die Dämme wirklich saubere Energie in den Staat Washington zur Verfügung stellen, wird ihre Eliminierung nicht verletzen oder den Gebrauch der Windmacht hemmen.

Die Vorteile, die niedrigeren Schlange-Flussdämme zu entfernen, sind stark und sollten nicht ignoriert oder abgewiesen werden. Jugendliche Lachse, durch die niedrigeren Schlange-Flussdämme abwandernd, erreichen Sterblichkeitsziffern nicht weniger als 90 %. Eine umfassende modellierende Anstrengung der Sterblichkeitsanalyse 2000, hat gezeigt, dass die niedrigeren vier Dämme auf dem Schlange-Fluss die bedeutendste Faktor-Verhindern-Wiederherstellung waren. Die Notwendigkeit, acht Dämme durchzuführen, ist einfach für den Lachs zu hart, und diese niedrigeren vier Dämme entfernend, würde ihre Zahlen drastisch steigern. Das Entfernen der Dämme wird für alle 13 gefährdeten Arten des Lachses vorteilhaft sein. Verbesserte Wasserqualität und Fluss, der sich aus Dammeliminierung ergeben würde, würden Vorteil haben alle ESA haben Arten auf den Columbia und Schlange-Flüssen verzeichnet. Eine der Bewahrungsanstrengungen ist der Niedrigere Schlange-Flussentschädigungsplan. Dieser Plan schaut auf die Dämme und gefunden, dass diese Dämme den Durchgang von vielen Lachsen verhindern, und so schauen wir jetzt zu Wiederherstellungsanstrengungen durch Brutplätze. Der Niedrigere Schlange-Flussentschädigungsplan achtet, "den Verlust von 15 % des stromabwärts abwandernden jugendlichen Lachses und steelhead zu ersetzen. Das beläuft sich auf einen kumulativen Verlust von 48 % der Vordammläufe.". Durch diesen Plan hoffen wir, die gesamten jugendlichen Lachs-Läufe zu vergrößern.

Der wieder herstellende Lachs zum Schlange-Fluss durch die Eliminierung der niedrigeren vier Dämme hat ist ein riesiger Vorteil. Jedoch gibt es zwei andere Probleme, die auch auf in der Rücksicht der Eliminierung dieser Dämme geschaut werden sollten. Der erste Vorteil ist die zukünftige Sicherheit von nahe gelegenen Städten zu diesen Dämmen. Jedes Jahr wird mehr Bodensatz weggefressen und wird hinter den Dämmen getragen. Der Niedrigere Granit-Damm ist mit Bodensatz, und jedes Jahr um 55 % voll, den Pässe den nahe gelegenen Städten von Lewiston und an einer verheerenden Überschwemmung näherem Clarkston bringt. Während von anderen Lösungen gedacht worden ist, können sie nur solch eine Überschwemmung verschieben, weil sich der Bodensatz schließlich hinter dem Damm wieder anhäufen wird. Viele Bauern werden beunruhigt, dass die Eliminierung der Dämme das Wasser entleeren wird, das sie für die Bewässerung verwenden. Jedoch ist das nicht der Fall. Tatsächlich können Aufnahme-Pfeifen statt Dämme verwendet werden und das Wasser direkt vom Fluss nehmen. Autor Steven Hawley verwendet Lewiston, Idaho als ein Beispiel einer durch Dämme bedrohten Stadt. In einem Vortrag an der Universität Washingtons hat Hawley beschrieben, wie Lewiston dem überschwemmen jedes Jahr wegen der Bodensatz-Zunahme näher rückte. Morgenempfänge, die gebaut sind, um das Wasser zu enthalten, blockieren die Ansicht vom Fluss. Und doch hat Hawley gesagt, viele der Einwohner haben die Unmittelbarkeit der Situation nicht gesehen, und er hat ihren Widerstand verwendet, um sich als ein Beispiel der Probleme zu ändern, die Dammeliminierung überall gegenüberstehen. Das Entfernen von Dämmen und die Einnahme von Wasser direkt von Flüssen sparen Wasser, weil ein freier fließender Fluss weniger als ein Reservoir verdampfen wird. Durch Rohrleitungswasser direkt den Bauern bleibt viel Wasser, das normalerweise verdampft würde, im Fluss.

Wie beschrieben, im Buch von David Montgomery, König des Fisches, unterstützt die Flusswaschschüssel von Columbia nur ungefähr sieben Lachse für alle fünfzig Lachse, die die Waschschüssel vor hundertfünfzig Jahren unterstützt hatte. Nur ein oder zwei jener Fische sind wild und Nichtbrutplatz erhoben ebenso. Es gibt zahlreichen konkurrierenden Gebrauch des Flusses von Columbia, wie Wasserkraft, Hochwasserschutz, Navigation, Bewässerungslandwirtschaft und Lachs-Fischerei. Jedoch ist Flussmanagement von Columbia zurzeit Vorteile bestimmte Interessen und Strategien unzulänglich, um Lachs-Bevölkerungen wieder herzustellen. Dammeliminierung ist für die Wiederherstellung und Wiederherstellung des Lachses notwendig, aber Politik ist im Weg. Sparen Sie Unsere Wilde Lachs-Website empfiehlt auch, die vier niedrigeren Schlange-Flussdämme zu entfernen, die sie glauben, würde Lachs ermöglichen, mit mehr Habitat und leichterem Durchgang auf ihrer Reise zum Ozean zurückzuprallen. Die Website kritisiert die Regierung dafür, acht Millionen Dollar für die Lachs-Wiederherstellung auszugeben, die gescheitert hat. Außerdem missbilligt das Retten Unserer Wilden Lachs-Gruppe die Regierung, um um gesetzliche Voraussetzungen herumzukommen und Wissenschaft zu politisieren - gesunde Wissenschaft ignorierend.

Die Rückkehr dieser Fische wird auch der Umgebungsvegetation und den Tieren bedeutsam nützen, die stromaufwärts von den Dämmen leben. Bevor die Dämme geschaffen wurden, ist Lachs auf und ab im Schlange-Fluss abgewandert, transportierende Nährstoffe vom Ozean unterstützen die Ströme. Viele Tiere, die diese Lachse (d. h. Bären) direkt gegessen haben, haben aus den Nährstoffen einen Nutzen gezogen, die Lachs im Laufe Monate oder Jahre im Ozean gewonnen hat. Außerdem nach dem Laichen in den Flüssen ist der Lachs gestorben und hat ihre Rümpfe in den Flüssen verlassen. Die reichen Nährstoffe innerhalb des Lachses haben sich dann zersetzt und sind eine Form eines natürlichen Düngers für die Umgebungsvegetation und sogar Farm-Getreide geworden. Die Entwicklung dieser Dämme hat deshalb nicht nur eine Barriere für die Lachs-Fortpflanzung geschaffen sondern auch hat einen Lebenstransport von Nährstoffen der Strom aufgehört, wo auf sie durch viele Organismen schwer verlassen wurde.

Obwohl Dämme bedeutsam den Betrag der Lachse reduzieren, die in den Pazifik von Columbia zurückkehren, spielen sie auch eine große Rolle im Betrag der sauberen durch den Staat Washington erzeugten Energie. Wegen des Betrags der Wasserkraft Gebrauch von Staat Washington ist es Kohlenstoff-Fußabdruck ist einer der niedrigsten im Land. Obwohl Lachse eine große Quelle sind und Dämme häufig viele negative Effekten auf ihr Habitat haben, sind Dämme der Waschschüssel von Columbia nicht alle schlecht. Weil es viele Miteigentümer in der Flusswaschschüssel von Columbia gibt, werden äußerste Lösungen den Konflikt zwischen Damm und Lachs-Unterstützern auflösen. Statt dessen müssen Opfer von allen Parteien gemacht werden. Einige Dämme müssen modifiziert werden, um mit dem Lachs freundlicher zu werden und Aktienungleichheit zu vergrößern. Zusätzliche Leitern und mehr Sturz-Wasser würden helfen, die Lachs-Rückkehr zu vergrößern. Außerdem müssen Lachs-Unterstützer begreifen, dass die Dämme saubere Energie zur Verfügung stellen. Völlig das Zerstören von ihnen ist mit einem ausführlichen Plan des Anpassungsfähigen Managements verbunden, das sich so schnell nicht bewegt, dass Lachs-Elastizität intakt nicht bleibt.

Gemäß einer Studie auf der Ökologie der Dammeliminierung durch Angela Bednarek ein Doktorkandidat an der Universität Pennsylvaniens kann es einige negative Kurzzeiteinflüsse auf Flussqualität nach der Dammeliminierung geben, aber die langfristigen Einflüsse sind äußerst positiv und laufen allgemein auf eine bedeutende Wiederherstellung auf Flussprozesse und Qualität hinaus. Außerdem, durch die sorgfältige Planung vieler negativer Kurzzeiteffekten kann gelindert oder reduziert werden. Die ökologischen Vorteile, die Schlange-Flussdämme zu entfernen, sind noch ziemlich offensichtlich, dass die Meinungsverschiedenheit weitergeht. Gemäß einem Artikel von der Bonneville Macht-Regierung sind die Schlange-Flussdämme eine wichtige Quelle der sauberen Energie für das Gebiet, und sie glauben, dass die Vorteile der sauberen Energie weit diejenigen der Flusswiederherstellung überwiegen.

Während es verschiedene Probleme gibt, die mit der vier niedrigeren Schlange-Flussdammeliminierung entstehen würden, gibt es viele Fehler in ihrem aktuellen Staat. Der Niedrigere Granit-Damm hat Bodensatz im Laufe der Jahre gesammelt und ist um zurzeit 55 % voll. Dieses Ereignis senkt die Kapazität des Damms, effizient zu fungieren, während es die Gefahr der Überschwemmung gleichzeitig vergrößert. Es gibt wirksamere Methoden, Energie zu erhalten, aber wie festgesetzt, früher ist ein unmittelbarer Übergang unwahrscheinlich. Jedoch haben die Dämme ein größeres Vertrauen auf Brutplätzen übernommen, weil dammverursachte Sterblichkeitszahlen den Lachs geführte Bevölkerungen bedeutsam ausgeglichen haben. Leider waren jene gesagten Brutplätze im Aufrechterhalten von laichenden Läufen erfolglos, und diejenigen innerhalb der Schlange-Flusswaschschüssel haben viel schlechter im Vergleich mit Brutplätzen in anderen Positionen getan. Faktoren wie diese schrecken Entscheidungen davon ab, gemacht zu werden, und halten das Problem umstritten.

Die vier Dämme auf dem niedrigeren Schlange-Fluss sind im Platz seit 1975 gewesen, und sehr viel Meinungsverschiedenheit hat immer die Durchführung dieser Dämme umgeben. Die primäre Sorge für diejenigen, die den Dämmen entgegensetzen, ist der drastische Niedergang in Lachs-Bevölkerungen seit der Durchführung der Dämme. Wie Steven Hawley in seinem Artikel über den Lachs-Plan von Columbia feststellt, "Hat die Sterblichkeit für den abwandernden jugendlichen Lachs 90 Prozent für etwas Schlange-Flussfisch überstiegen". Obwohl viele Menschen zur Unterstutzung des Lachs-Plans von Columbia feststellen, dass andere Faktoren wie Klimaveränderung meist zu abnehmenden Lachs-Bevölkerungen beitragen, und dass Dammeliminierung keine wirksame Lösung, in einem Artikel über die Mythen und Tatsachen der Niedrigeren Schlange-Dammeliminierung auf dem Sparen Unserer Wilden Lachs-Website sein wird, setzt es fest:" Tatsächlich erlaubt der aktuelle Bundeslachs-Plan den Bundesdämmen, mehr als 90 % von einigen dieser Lachse zu töten". Außerdem, in einer vom amerikanischen Armeekorps von Ingenieuren geführten Studie, wurde es offenbart, dass "die Eliminierung der vier niedrigeren Schlange-Flussdämme wirklich Gesamtluftemissionen um sieben Tonnen pro Jahr vom Transport-Sektor vermindern würde." Die Schlange-Flussmeinungsverschiedenheit ist ein andauernder Konflikt, und sie wird nicht aufgelöst, bis ein größerer Grad der Durchsichtigkeit von der Regierung erreicht wird, und bis biologische und ökologische Werte über rein wirtschaftlichen Sorgen gelegt werden.

Tributpflichtige

Der Lachs-Fluss ist der zweitgrößte Tributpflichtige. Obwohl der Lachs eine größere Drainage hat als Clearwater, dräniert der Lachs viel trockeneres Land und hat deshalb einen kleineren Entlader als Clearwater, über jährlich im Vergleich zu ungefähr jährlich für den Fluss Clearwater.

Der Schlange-Fluss hat mehr als zwanzig Haupttributpflichtige, von denen die meisten in den gebirgigen Gebieten der Waschschüssel sind. Das größte ist bei weitem der Fluss Clearwater, der im nördlichen zentralen Idaho abfließt. Viele der Flüsse, die in die Schlange-Flussebene vom Nordbecken in die Schlange den Fluss Aquifer überfluten, aber noch ihr Wasser zum Fluss beitragen. Beiseite von Flüssen wird die Schlange durch viele bedeutende Frühlinge gefüttert, von denen viele aus dem aquifer auf der Westseite der Ebene entstehen.

Siehe auch

• Das Angeln im Yellowstone Nationalpark
• Fische des Yellowstone Nationalparks
• Liste von Überfahrten des Schlange-Flusses
• Liste von Idaho Flüssen
• Liste von längsten Flüssen der Vereinigten Staaten (durch den Hauptstamm)
• Liste von längsten Strömen Oregons
• Liste von nationalen wilden und landschaftlichen Flüssen
• Liste von Flüssen Oregons
• Liste von Tributpflichtigen des Flusses von Columbia
• Liste von Washingtoner Flüssen
• Liste von Flüssen von Wyoming
• Verlorene Ströme Idahos
• Schlange-Flussebene (ecoregion)
• Schlange-Flussebene

Links

• Idaho Macht
• Wilder und landschaftlicher Schlange-Fluss - nationales wildes und landschaftliches Flusssystem
• Der Schlange-Fluss im großartigen Teton Nationalpark
• Liste von Dämmen auf dem Schlange-Fluss