Entnazifizierung war eine Verbündete Initiative, deutsche und österreichische Gesellschaft, Kultur, Presse, Wirtschaft, richterliche Gewalt und Politik irgendwelcher Reste der Nationalen Sozialistischen Ideologie zu befreien. Es wurde spezifisch durch das Entfernen von denjenigen ausgeführt, die von Positionen des Einflusses beteiligt sind, und indem sie aufgelöst wird oder Impotenten die damit vereinigten Organisationen gemacht wird. Das Programm der Entnazifizierung wurde nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gestartet und wurde durch die Potsdam Abmachung konsolidiert.

Übersicht

Die Entnazifizierung in Deutschland wurde durch eine Reihe von Direktiven versucht, die vom Verbündeten Kontrollrat ausgegeben sind, der in Berlin gesetzt ist, im Januar 1946 beginnend. "Entnazifizierungsdirektiven" haben spezifische Leute und Gruppen erkannt und haben gerichtliche Verfahren und Richtlinien entworfen, um sie zu behandeln. Obwohl sich alle Besetzen-Kräfte über die Initiative geeinigt hatten, haben sich die Methoden, die für die Entnazifizierung und die Intensität verwendet sind, mit der sie angewandt wurden, zwischen den Beruf-Zonen unterschieden.

Entnazifizierung bezieht sich auch auf die Eliminierung der physischen Symbole des nazistischen Regimes. Zum Beispiel 1957 hat die deutsche Regierung Eisenkreuz-Medaillen des Zweiten Weltkriegs ohne die Swastika im Zentrum neu aufgelegt.

Viele Flüchtlinge vom Nazismus waren Deutsche und Österreicher, und einige hatten um das Vereinigte Königreich im Zweiten Weltkrieg gekämpft. Viele wurden ins Nachrichtendienstkorps übertragen und nach Deutschland und Österreich in der britischen Uniform zurückgesendet. Ihre Kenntnisse der Sprache sind notwendig für die Verbündete Militärische Regierung geworden. Sie wurden allen Aspekten der militärischen Regierung, der Befragung von POWs zugeteilt, Beweise für die Kriegsverbrechen-Untersuchungseinheit und die Suche nach Kriegsverbrechern sammelnd.

Anwendung in den verbündeten Beruf-Zonen

Amerikanische Zone

Die Gemeinsame Generalstabschef-Direktive 1067 hat die Politik von amerikanischem Armeegeneral Dwight D. Eisenhower der Entnazifizierung geleitet. Das USA-Militär hat am Anfang Entnazifizierung in einem begangenen obwohl bürokratische Mode verfolgt. Fünf Kategorien wurden gegründet, um jeden über das Alter von 18 Wohnen in der US-Zone des Berufs zu identifizieren: Hauptübertreter, Übertreter, kleinere Übertreter, Anhänger und entlastete Personen. Schließlich war die Absicht die "Umschulung" der Deutschen.

Ein Bericht des Instituts auf der Umschulung der Achse-Länder hat im Juni 1945 empfohlen: "Nur eine unbiegsame langfristige Beruf-Autorität wird im Stande sein, die Deutschen zu einer grundsätzlichen Revision ihrer neuen politischen Philosophie zu führen." Jeder Erwachsene musste eine Form ausfüllen, die über seine oder ihre Vergangenheit ausführlich berichtet. Am 15. Januar 1946, jedoch, hat ein Bericht der Militärischen Regierung (klassifiziert, wie eingeschränkt) festgesetzt: "Das gegenwärtige Verfahren scheitert in der Praxis, eine bedeutende Zahl von Personen zu erreichen, die unterstützt haben oder den Nazis geholfen haben." Deshalb, am 1. April, hat ein spezielles Gesetz die Verantwortung für den Entnazifizierungsprozess zur deutschen Regierung übertragen, die 545 Zivilgerichte eingesetzt hat, um 900,000 Fälle zu beaufsichtigen.

Das Gesetz für die Befreiung vom Nationalsozialismus und Militarismus ist 1946 in Kraft getreten. Viele Menschen mussten ein neues Hintergrundformular, genannt Meldebogen ausfüllen, und wurden der Justiz unter Spruchkammer übergeben. Sie wurden eine von fünf Kategorien zugeteilt.

• V. Entlastete oder nichtbeschuldigte Personen
• IV. Anhänger oder Mitreisende
• III. Weniger beschuldigt
• II. Aktivisten, Kämpfer, und Profitmacher oder beschuldigte Personen
• I. Hauptübertreter

Die Gerichte haben sich auch auf Behauptungen von anderen Leuten bezüglich der Beteiligung des accused am Nationalsozialismus verlassen. Diese Behauptungen haben den Spitznamen von Persilscheine, nach Anzeigen für die Wäscherei und das weiß werdende Reinigungsmittel Persil verdient.

Bis zum Anfang 1947 haben die Verbündeten 90,000 Nazis in der Haft gehalten; weitere 1,900,000 wurden verboten, als irgendetwas außer manuellen Arbeitern zu arbeiten.

Vor 1948, mit dem Kalten Krieg klar im Gange, wurde US-Aufmerksamkeit zunehmend zum Ostblock gelenkt. Die restlichen Fälle wurden durch zusammenfassende Verhandlungen versucht, die ungenügende Zeit verlassen haben, um das angeklagte gründlich zu untersuchen, so dass viele der Urteile dieser Periode zweifelhaften gerichtlichen Wert haben. Zum Beispiel vor 1952 konnten Mitglieder des SS wie Otto Skorzeny formell denazified in absentia von einem deutschen Regierungsschiedsausschuss und ohne jeden Beweis erklärt werden, dass das wahr war.

Die feine Aufgabe, diejenigen aufrichtig complicit in oder verantwortlich für nazistische Tätigkeiten von bloßen "Anhängern" zu unterscheiden, hat die Arbeit der Gerichte noch schwieriger gemacht. Der amerikanische Präsident Harry S. Truman hat auf dieses Problem angespielt: "Obwohl alle Deutschen für den Krieg nicht schuldig sein könnten, würde es zu schwierig sein zu versuchen, für die bessere Behandlung diejenigen auszusuchen, die nichts hatten, um mit dem nazistischen Regime und seinen Verbrechen zu tun." Entnazifizierung wurde von da an von speziellen deutschen Ministern wie der Sozialdemokrat Gottlob Kamm in Baden-Württemberg mit der Unterstützung der US-Beruf-Kräfte beaufsichtigt.

Ein Beispiel der Macht der Entnazifizierungsgerichte war die Macht, das Recht zu bestreiten, in einem gewählten Beruf, wie zufällig, Albert Battel zu arbeiten.

Schließlich wurde das Entnazifizierungsprogramm als "gegenwirkende Hexenjagd" und ein Misserfolg von US-Behörden anerkannt, und sie haben aufgegeben und haben sogar das Programm in 1951.http://www.independent.org/pdf/tir/tir_11_02_03_payne.pdf umgekehrt

Zensur in der amerikanischen Zone

Während gerichtliche Anstrengungen deutschen Behörden übergeben wurden, hat die US-Armee seine Anstrengungen nach dem denazify Deutschland durch die Kontrolle von deutschen Medien fortgesetzt. Die Informationskontrollabteilung der US-Armee hatte vor Juli 1946 Kontrolle von 37 deutschen Zeitungen, sechs Radiostationen, 314 Theatern, 642 Kinos, 101 Zeitschriften, 237 Buchherausgebern, und 7,384 Buchhändlern und Druckern genommen. Seine Hauptmission war Demokratisierung, aber ein Teil der Tagesordnung war auch das Verbot jeder Kritik der Verbündeten Beruf-Kräfte. Außerdem am 13. Mai 1946 hat der Verbündete Kontrollrat eine Direktive für die Beschlagnahme auf allen Medien ausgegeben, die zu Nazismus oder Militarismus beitragen konnten. Demzufolge wurde eine Liste mehr als 30,000 Buchtitel im Intervall von Schullehrbüchern zur Dichtung aufgerichtet, die dann verboten wurden. Alle Kopien von Büchern auf der Liste wurden beschlagnahmt und zerstört; der Besitz eines Buches auf der Liste wurde ein strafbares Vergehen gemacht. Alle Millionen von Kopien dieser Bücher sollten beschlagnahmt und zerstört werden. Der Vertreter des Militärischen Direktorats hat zugegeben, dass die Ordnung im Prinzip nicht vom nazistischen Buchbrennen verschieden war.

Die Zensur in der amerikanischen Zone wurde durch die Beruf-Direktive JCS 1067 (gültig bis Juli 1947) und in der Ordnung im Mai 1946 geregelt, die für alle Zonen gültig ist (aufgehoben 1950), dem Verbündeten Kontrollautoritätsauftrag Nr. 4, "Nr. 4 - Beschlagnahme der Literatur und Material einer Nazi- und Militarist-Natur". Die ganze beschlagnahmte Literatur wurde auf Fruchtfleisch statt des Brennens reduziert. Es wurde auch durch die Direktive Nr. 30, "Liquidation von deutschen Militärischen und nazistischen Memoiren und Museen geleitet." Eine Ausnahme wurde für Grabsteine gemacht, die "an den Plätzen aufgestellt sind, wo Mitglieder von regelmäßigen Bildungen auf dem Feld des Kampfs gestorben sind."

Gestaltungsarbeiten waren unter derselben Zensur wie andere Medien;

: "alle Sammlungen von Kunstwerken haben verbunden oder haben der Verewigung des deutschen Militarismus gewidmet, oder Nazismus wird dauerhaft geschlossen und verhaftet.".

Die Direktiven wurden sehr weit gehend interpretiert, zur Zerstörung von Tausenden von Bildern führend, und Tausende wurden mehr zu Ablagerungen in den Vereinigten Staaten verladen. Jene beschlagnahmten Bilder, die noch in der amerikanischen Aufsicht überleben, schließen zum Beispiel eine Malerei "das Zeichnen ein paar Mitte im Alter von Frauen ein, die in einer sonnenbeschienenen Straße in einer kleinen Stadt sprechen". Künstler wurden auch eingeschränkt, in der neuer Kunst ihnen erlaubt wurde zu schaffen; "OMGUS legte ausführliche politische Grenzen zwischen der Kunst und Darstellung fest".

Die Veröffentlichung war Der Ruf (Der Anruf) eine populäre literarische Zeitschrift zuerst veröffentlicht 1945 von Alfred Andersch und hat durch Hans Werner Richter editiert. Der Ruf, auch genannt Unabhängige Seiten der Neuen Generation, behauptet, das Ziel zu haben, die Deutschen über die Demokratie zu erziehen. 1947 wurde seine Veröffentlichung durch die amerikanischen Kräfte blockiert, um gegenüber der Berufsregierung allzu kritisch zu sein. Richter hat versucht, viele der umstrittenen Stücke in einem Volumen genannt Der Skorpion (Der Skorpion) zu drucken. Die Berufsregierung hat Veröffentlichung von Der Skorpion blockiert, bevor es begonnen hat, sagend, dass das Volumen "zu nihilistisch" war.

Die Veröffentlichung von Der Ruf hat 1948 unter einem neuen Herausgeber die Tätigkeit wieder aufgenommen, aber Der Skorpion wurde blockiert und nicht weit verteilt. Unfähig, seine Arbeiten zu veröffentlichen, hat Richter Gruppe 47 gegründet.

Die Verbündeten Kosten für den Beruf wurden zu den Deutschen beladen. Die Zeitung, die offenbart hat, dass die Anklagen zum Beispiel die Kosten für dreißigtausend Büstenhalter eingeschlossen haben, wurde von den Beruf-Behörden verboten, um das zu offenbaren.

Sowjetische Zone

Der sowjetische heimliche Dienst, NKVD, hat mehrere berüchtigte "spezielle Lager" aufgestellt, wo - unter anderen - angebliche Nazis interniert wurden. Jedoch wurden Leute manchmal völlig willkürlich angehalten und haben keine schöne Probe, mit einigen erhalten, nicht sogar keine Probe überhaupt erhaltend. Mindestens 43,000 sind in den Lagern gestorben.

Das Aufgeben der strengen Entnazifizierung im Westen ist ein Hauptthema der ostdeutschen Regierungspropaganda geworden, die häufig behauptet hat, dass die westdeutsche Regierung nichts als eine Erweiterung des alten nazistischen Regimes war. Solche Behauptungen sind oft in der offiziellen Zeitung der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, Neues Deutschland erschienen. 1953 am 17. Juni nimmt in Berlin an einem Aufruhr teil wurden für nazistische Agenten provocateurs von Westberlin offiziell verantwortlich gemacht, wer behauptete Neues Deutschland dann in der Kollaboration mit der Westregierung arbeiteten.

Die Berliner Mauer wurde die Antifaschistische Sicherheit Wand von der ostdeutschen Regierung offiziell genannt und wurde scheinbar gebaut, um ostdeutsche Gesellschaft vor den Tätigkeiten von Nazis in Westberlin zu schützen.

Britische Zone

Die Briten haben einen Plan von 1942 vorwärts vorbereitet, mehrere ziemlich jüngere Staatsbeamte damit beauftragend, die Regierung des befreiten Territoriums in der Hinterseite der Armeen mit drakonischen Mächten anzuführen, von ihrem Posten sowohl in öffentlichen als auch in privaten Gebieten umzuziehen, jeder, hat gewöhnlich auf dem Verhaltensboden, davon verdächtigt, nazistische Zuneigungen zu beherbergen.

Französische Zone

Die Franzosen haben eine gemessene Annäherung genommen, die auf der Politik der britischen Gastgeber der französischen provisorischen Regierung in 1942-3 Fokussierung in erster Linie auf eine Eliminierung der Auslesemitglieder der nazistischen Partei, aber nicht Verfolgung von allen diejenigen gestützt ist, die damit zusammengearbeitet haben, oder dem Regime geholfen haben.

Implikationen für die zukünftigen deutschen Staaten

Die Kultur der Entnazifizierung hat stark den parlamentarischen Rat beeinflusst, der wegen des Aufziehens eine Verfassung für jene Beruf-Zonen angeklagt ist, die die Bundesrepublik Deutschland werden würden.

Diese Verfassung (Grundlegendes Gesetz), wurde am 8. Mai 1949 vollendet, am 23. Mai bestätigt, und ist am nächsten Tag in Kraft getreten. Dieses Datum kennzeichnet effektiv das Fundament der Bundesrepublik Deutschland.

Implikationen für die Zukunft Europas

Das Ende der Entnazifizierung hat ad hoc Entwicklung am Anfang der Westvereinigung gesehen (um mit der kommerziellen Operation dieses Namens nicht verwirrt zu sein), der institutionalisiert würde, weil die westeuropäische Vereinigung 1947 und 1955, mit einem breiten sozioökonomischen wirklich durchgeführt im strengen Gebiet der Rüstungskontrolle nachlässt.

Das Ende der Entnazifizierung

Da Entnazifizierung unwirksam und gegenwirkend von den Amerikanern gehalten wurde, haben sie den Plänen des deutschen Kanzlers Konrad Adenauer nicht entgegengesetzt, die Entnazifizierungsanstrengungen zu beenden. Die Absicht von Adenauer war, Regierungspolitik zu Schadenersätzen und Entschädigung für die Opfer der NS-Regel (Wiedergutmachung) zu schalten, feststellend, dass die Hauptschuldigen verfolgt worden sind. 1951 wurden mehrere Gesetze passiert, die Entnazifizierung beendend. Beamten wurde erlaubt, Jobs im öffentlichen Dienst mit Ausnahme von Leuten wieder einzunehmen, die der Gruppe I (Hauptübertreter) und II (Übertreter) während des Entnazifizierungsrezensionsprozesses zugeteilt sind.

Mehrere Amnestie-Gesetze wurden auch passiert, der ungefähr 792,176 Menschen betroffen hat. Jene entschuldigten eingeschlossenen Leute mit sechsmonatigen Sätzen, 35,000 Menschen mit Sätzen von bis zu einem Jahr und schließen mehr als 3,000 Beamte des SA, des SS und der nazistischen Partei ein, die an schleifenden Opfern zu Gefängnissen und Lagern teilgenommen hat; 20,000 andere Nazis, die für "Akte gegen das Leben" (vermutlich Mord) verurteilt sind; 30,000 verurteilte, um körperliche Verletzung, und 5,200 zu verursachen, wer "Verbrechen und Vergehen im Amt begangen hat." Infolgedessen haben mehrere Menschen mit einem ehemaligen NS vorbei wieder im politischen Apparat des Westlichen Deutschlands geendet.

Verantwortung und gesammelte Schuld

Die Ideen von der gesammelten Schuld und gesammelten Strafe sind nicht mit den amerikanischen und britischen Leuten, aber auf höheren Politikniveaus entstanden. Erst als spät im Krieg hat das amerikanische Publikum getan teilen gesammelte Verantwortung zu den Deutschen zu. Das bemerkenswerteste Politikdokument, das Elemente der gesammelten Schuld und gesammelten Strafe enthält, ist JCS 1067 von Anfang 1945. Die schließlich schreckliche Gesamtlänge von den Konzentrationslagern würde dienen, um öffentliche Meinung zu härten und sie mehr in Übereinstimmung mit diesem von policymakers zu bringen.

Bereits 1944 hatten prominente amerikanische Meinungsschöpfer eine Innenpropaganda-Kampagne begonnen (der war, bis 1948 weiterzugehen), das Argumentieren für einen harten Frieden für Deutschland, mit einem besonderen Ziel, die offenbare Gewohnheit in den Vereinigten Staaten zu beenden, die Nazis und die Deutschen als getrennte Entitäten anzusehen.

Erklärungen, die von den britischen und amerikanischen Regierungen sowohl vorher als auch sofort nach Deutschlands Übergabe abgegeben sind, zeigen an, dass die deutsche Nation als Ganzes verantwortlich für die Handlungen des nazistischen Regimes gehalten werden sollte, häufig die Begriffe "gesammelte Schuld" und "gesammelte Verantwortung" gebrauchend.

Zu diesem Ende, als die Verbündeten ihre Nachkriegsentnazifizierungsanstrengungen begonnen haben, hat Psychological Warfare Division (PWD) von SHAEF (Höchstes Hauptquartier Verbündete Expeditionskraft) eine psychologische Propaganda-Kampagne zum Zweck übernommen, einen deutschen Sinn der gesammelten Verantwortung zu entwickeln. Public Relations and Information Services Control Group des britischen Elements der Verbündeten Kontrollkommission hat 1945 begonnen, Direktiven Offizieren auszugeben, die dafür verantwortlich sind, Zeitungen und Radiosendungen für die deutsche Bevölkerung zu erzeugen, um "die moralische Verantwortung aller Deutschen für nazistische Verbrechen zu betonen." Ähnlich unter amerikanischen Behörden wurde solch ein Sinn der gesammelten Schuld als eine Vorbedingung zu jeder langfristigen Ausbildung der Deutschen "betrachtet."

Mit der deutschen Presse, die unter der Verbündeten Kontrolle, sowie den Postern und den Druckschriften war, wurde ein Programm geführt, um gewöhnliche Deutsche damit bekannt zu machen, was in den Konzentrationslagern stattgefunden hatte. Zum Beispiel hat sich das Verwenden von Postern mit Images von Konzentrationslager-Opfern zum Text wie gepaart "SIE sind DAVON SCHULDIG!" oder "Diese Gräueltaten: Ihre Schuld!!" Mehrere Filme, die Konzentrationslager zeigend, wurden gemacht und haben sich zum deutschen Publikum, solche filmen lassen, die "Todesmühlen", veröffentlicht in der amerikanischen Zone im Januar 1946, und "Einfassung im Film Nr. 5" im Juni 1945 Sterben. Ein Film, der teilweise dank Verzögerungen und der Existenz der anderen Filme nie beendet wurde, war "Gedächtnis der Lager". Gemäß Sidney Bernstein, Chef von PWD, dem Gegenstand des Films

Englischer Schriftsteller James Stern hat ein Beispiel in einer deutschen Stadt bald nach der deutschen Übergabe nachgezählt.

: "[eine] Menge wird um eine Reihe von Fotographien gesammelt, die obwohl am Anfang scheinend, Müll zu zeichnen, stattdessen tote menschliche Körper offenbaren. Jede Fotographie hat ein Kopfstück 'WER ist SCHULDIG?'. Die Zuschauer sind still, hypnotisiert und schließlich Rückzug eins nach dem anderen scheinend. Die Anschläge werden später durch klarere Fotographien und Anschläge ersetzt, die öffentlich verkündigen, dass 'DIESE STADT SCHULDIG ist! SIE sind SCHULDIG!'"

Sofort nach der Befreiung der Konzentrationslager wurden viele deutsche Bürger gezwungen, die Bedingungen in den Lagern zu sehen, faulende Leichname zu begraben und Massengräber zu exhumieren. In einigen Beispielen wurden Bürger auch veranlasst, Sachen für ehemalige Konzentrationslager-Gefangene zur Verfügung zu stellen.

Überblicke

Die Vereinigten Staaten haben Meinungsüberblicke im besetzten Deutschland geführt. Tony Judt in seinem Nachkriegs-Buch: Eine Geschichte Europas seit 1945 hat herausgezogen und hat einige von ihnen verwendet.

• Eine Mehrheit in den Jahren 1945-49 hat Nationalsozialismus festgesetzt, eine gute Idee gewesen zu sein, aber schlecht gegolten zu haben.
• 1946 haben 6 % von Deutschen gesagt, dass die Nürnberger Proben unfair gewesen waren.
• 1946 haben 37 % in der US-Beruf-Zone über den Holocaust gesagt, dass "die Ausrottung der Juden und Polen und anderen Nichtarier für die Sicherheit von Deutschen notwendig war."
• 1946, 1 in 3 in der US-Beruf-Zone hat gesagt, dass Juden dieselben Rechte wie diejenigen nicht haben sollten, die der arischen Rasse gehören.
• 1950, 1 in 3 hat gesagt, dass die Nürnberger Proben unfair gewesen waren.
• 1952 haben 37 % gesagt, dass Deutschland aus ohne die Juden besser war.
• 1952 hatten 25 % eine gute Meinung von Hitler.

Jedoch, in Hitler, Deutschen und der 'jüdischen Frage,' bemerkt Sarah Ann Gordon die Schwierigkeit, Schlüsse aus den Überblicken zu ziehen. Zum Beispiel wurden Befragten drei Alternativen gegeben, von denen man als fraglicher 1 wählt:

Zur Frage dessen, ob ein Arier, der einen Juden heiratet, verurteilt werden sollte, haben 91 % "Nein" geantwortet. Zur Frage dessen, ob "Alle diejenigen, die den Mord an Bürgern bestellt haben oder an der Ermordung teilgenommen haben, veranlasst werden sollten sich vor Gericht zu verantworten," haben 94 % "Ja" geantwortet.

Gordon sucht die Frage "Ausrottung der Juden aus, und Polen und andere Nichtarier war für die Sicherheit der Deutschen nicht notwendig", die eine implizite doppelte Verneinung eingeschlossen haben, zu der die Antwort entweder ja oder nein war. Sie beschließt, dass diese Frage verwirrend ausgedrückt wurde: Sie weitere Höhepunkte die Diskrepanz zwischen den antisemitischen Implikationen der Überblick-Ergebnisse (wie diejenigen, die später von Judt identifiziert sind) mit dem 77-%-Prozent von Befragten, die geantwortet haben, dass Handlungen gegen Juden keineswegs gerechtfertigt wurden.

Gordon stellt fest, dass, wenn dem 77-Prozent-Ergebnis dann geglaubt werden soll, eine "überwältigende Mehrheit" von Deutschen Ausrottung missbilligt hat, und wenn, wie man glaubt, das 37-Prozent-Ergebnis dann richtig ist, war mehr als ein Drittel von Deutschen bereit, Polen und Juden und andere für die deutsche Sicherheit auszurotten. Sie beschließt, dass die Phrasierung der Frage auf der deutschen Sicherheit das Vertrauen zur späteren Interpretation senkt.

Gordon folgt dem mit einem anderen Überblick, wo Befragte gefragt wurden, ob Nazismus gut oder schlecht war (53 % haben schlecht gewählt), und Gründe für ihre Antwort. Unter den neun möglichen Wahlen darauf, warum es schlecht war, haben 21 % die Effekten auf die Deutschen vor dem Krieg gewählt, während 3-4 Prozent die Antwort "Rasse-Politik, Gräueltaten, Pogrome" Jedoch gewählt haben, hebt Gordon das Problem hervor, das es schwierig ist, zu befestigen unten, an dem sich der Punkt in Zeitbefragten der Ausrottungen vorher bewusst geworden ist, oder nachdem sie interviewt wurden: Fragebogen-Berichte zeigen an, dass eine bedeutende Minderheit keine Kenntnisse bis zu den Nürnberger Proben hatte.

Sie bemerkt auch, dass, wenn gegenübergestellt, den Ausrottungen es ein Element der Leugnung, des Unglaubens und der Verwirrung gab. Gefragt nach Konzentrationslagern haben sehr wenige Deutsche sie mit den Juden vereinigt, zum Beschluss führend, dass sie nicht verstanden haben, wie sie gegen die Juden während des Krieges verwendet worden waren und stattdessen fortgesetzt haben, an sie zu denken, wie sie vor dem Krieg, der Platz waren, wo politische Gegner den Nazis behalten wurden. "Diese Naivität ist nur verständlich, wenn die große Anzahl von Deutschen von der Existenz dieser Lager aufrichtig unwissend war". Eine britische Studie auf denselben Einstellungen hat das geschlossen

Sarah Gordon schreibt, dass eine Mehrheit von Deutschen geschienen ist, die gewaltlose Eliminierung von Juden vom öffentlichen Dienst und den Berufen und dem deutschen Leben zu genehmigen. Das deutsche Publikum hat auch die Nürnberger Gesetze akzeptiert, weil sie gedacht haben, dass sie als Ausgleicher und Endgewalt gegen Juden handeln würden. Das deutsche Publikum hatte infolge der nazistischen antisemitischen Propaganda ihre Einstellungen zwischen 1935 und 1938 von der ursprünglich günstigen Positur gehärtet. Vor 1938 hatte die Propaganda gewirkt, und antisemitische Policen wurden akzeptiert, vorausgesetzt dass keine Gewalt beteiligt wurde. Kristallnacht hat deutsche Opposition gegen den Antisemitismus veranlasst, mit der großen Mehrheit von Deutschen zu kulminieren, die die Gewalt und Zerstörung und viele Deutsche zurückweisen, die den Juden helfen.

Die Nazis haben durch die Einschüchterung geantwortet, um Opposition, diejenigen zu entmutigen, die Juden helfen, die Opfer von groß angelegten Verhaftungen und Einschüchterung sind. Mit dem Anfang des Krieges wuchs die antisemitische Minderheit, die Beschränkungen jüdischer Innentätigkeiten genehmigt hat, aber es gibt keine Beweise, dass die breite Öffentlichkeit jede Annahme für Arbeitslager oder Ausrottung hatte. Da die Zahl von Antisemiten gewachsen ist, hat die Zahl von der Rassenverfolgung entgegengesetzten Deutschen getan hat auch getan, und Gerüchte von Zwangsverschickungen und Schießen im Osten haben zu lawinenartig anwachsender Kritik der Nazis geführt. Gordon stellt fest, dass "man wahrscheinlich beschließen kann, dass Arbeitslagern, Konzentrationslagern und Ausrottung von einer Mehrheit von Deutschen entgegengesetzt wurde."

Gordon hört in ihrer Analyse auf gestützte deutsche SD-Berichte der deutschen öffentlichen Meinung während des Krieges und die Verbündeten Fragebogen während des Berufs auf:

Der Radikale ist in Deutschland während der 70er Jahre der 1960er Jahre und nazistischen Behauptungen abgereist

Weil der Kalte Krieg den Prozess der Entnazifizierung in den Westlichen, bestimmten radikalen linksgerichteten Gruppen wie die Rote Armeesplittergruppe verkürzt hatte, hat ihren Gebrauch der Gewalt gegen die westdeutsche Regierung und auf dem Argument gestützte Gesellschaft gerechtfertigt, dass die westdeutsche Errichtung aus der nazistischen Periode einen Nutzen gezogen hatte, und dass es noch in der Meinung größtenteils nazistisch war. Sie haben darauf hingewiesen, dass viele ehemalige Nazis Regierungsposten gehalten haben, während die deutsche kommunistische Partei ungesetzlich war. Sie behaupteten, dass "Was taten Sie im Krieg, Vati?" war nicht eine Frage, die viele der Führer der Generation, die mit Zweitem Weltkrieg gekämpft hat und beim Nachkriegs"Wirtschaftswunder" gediehen hat (deutsches Wirtschaftswunder) ihre Kinder dazu ermuntert haben zu stellen.

Eine der Hauptrechtfertigungen, die die Rote Armeesplittergruppe 1977 gegeben hat, um Hanns-Martin Schleyer, Präsidenten des Bündnisses der Vereinigungen der deutschen Arbeitgeber (BDA) zu töten, und als einer der mächtigsten Industriellen in der Bundesrepublik Deutschland wahrgenommen hat, war, dass als ein ehemaliges Mitglied des SS er ein Teil eines informellen Netzes von Ex-Nazis war, die noch große Wirtschaftsmacht und politischen Einfluss in der Bundesrepublik Deutschland hatten.

Heute

Die späte Aufnahme des berühmten deutschen Schriftstellers Günter Grass, der von vielen als eine Hauptfigur 'des moralischen Gewissens der Nation' wahrgenommen ist, dass er ein Mitglied des Waffen SS gewesen war, hat das deutsche Publikum daran erinnert, dass sogar mehr als sechzig Jahre nachdem das Dritte Reich geendet hatte, ist die Mitgliedschaft in nazistischen Organisationen noch ein unantastbares Problem im öffentlichen Gespräch. Statistisch ist es hoch wahrscheinlich, dass es noch viele Deutsche der Generation des Grases gibt (auch hat die "Flakhelfer-Generation" genannt) mit Lebensbeschreibungen nicht verschieden von seinem, die Ursache nie gefunden haben, ihre Kriegsaufzeichnung im Zusammenhang der ideologischen Gesamtgedächtnislücke zu offenbaren.

Entnazifizierung in anderen Ländern

In der Praxis wurde Entnazifizierung nach Deutschland und Österreich nicht beschränkt; in jedem europäischen Land mit einem kräftigen Nazi oder Faschistischen Parteimaßnahmen der Entnazifizierung wurden ausgeführt. In Frankreich wurde der Prozess épuration légale genannt. Kriegsgefangene, die in der Haft in Verbündeten Ländern gehalten sind, waren auch Entnazifizierungsqualifikationen vor ihrer Repatriierung unterworfen.

Entnazifizierung wurde auch in vielen Ländern geübt, die unter dem deutschen Beruf, einschließlich Belgiens, Norwegens, Griechenlands und Jugoslawiens gekommen sind, weil Satellitenregime in diesen Ländern mit der Unterstützung von lokalen Mitarbeitern gegründet worden waren.

In Griechenland, zum Beispiel, wurden Spezielle Gerichte von Mitarbeitern nach 1945 geschaffen, um ehemalige Mitarbeiter abzuurteilen. Die drei griechischen 'Landesverräter'-Premierminister wurden verurteilt und zu Tode oder lebenslängliche Freiheitsstrafe verurteilt. Andere griechische Mitarbeiter nach dem deutschen Abzug haben Verdrängung und öffentliche Erniedrigung, außer dem versuchen (größtenteils auf Verrat-Anklagen) erlebt. Im Zusammenhang des erscheinenden griechischen Bürgerkriegs jedoch wurden die meisten Kriegszahlen vom öffentlichen Dienst, dem griechischen Gendarmerie und den notorischen Sicherheitsbataillonen in die stark antikommunistische Nachkriegserrichtung schnell integriert.

Siehe auch

• Antifaschismus
• Kollaboration mit den Achse-Mächten während des zweiten Weltkriegs
• Damnatio memoriae
• Decommunization
• De-Stalinization
• Ex-nazistische Parteimitglieder
• Deutscher Widerstand
• Gleichschaltung, 'Nazification' Deutschlands in den 1930er Jahren
• Morgenthau Plan
• Operationsheftklammer
• Verfolgung von nazistischen Mitarbeitern
• Rekonstruktion Deutschlands
• Sekundärer Antisemitismus
• Vergangenheitsbewältigung
• Übergangsjustiz
• Lustration

Referenzen

Weiterführende Literatur

• wie veröffentlicht, auf Questia.com

Lewkowicz, N. Die deutsche Frage und die Ursprünge des kalten Kriegs (IPOC:Milan) (2008)

Links

• Schufen die Vereinigten Staaten Demokratie in Deutschland? (Analyse auf die Entnazifizierungswirkung)
• Beispiel eines durch amerikanische Kräfte verwendeten Posters, um "gesammelte Schuld" zu schaffen
• DIE AMERIKANISCHE MILITÄRISCHE REGIERUNG UND DIE ERRICHTUNG DER DEMOKRATISCHEN REFORM, DES FÖDERALISMUS UND DER VERFASSUNGSMÄßIGEN REGIERUNGSFORM WÄHREND DES BERUFS BAYERNS, 1945-47
• Die Entnazifizierung Österreichs durch Frankreich
• Entnazifizierung, kumulative Rezension. Bericht, am 1. April 1947-30 April 1948.